Imtech kan uit zijn wurggreep I Wim Lewi Onafhankelijk analist Imtech maakt deel uit van de recente Nederland- seren de banken nog eens langs de kassa met 100 miljoen on- Juni 2014 se golf van beursimplosies door specifieke omstandigheden. Net zoals Nyrstar zit het bedrijf in een vicieuze cirkel van schulden en herstructureringen. Nyrstar maakte een fout in 2011 door te hard in te zetten op goud- en zilvermijnen. Imtech werd begin 2013 geconfronteerd met een enorm fraudeschandaal in Duitsland en Polen van 370 miljoen euro. Nadien bleek ook het werkkapitaal van heel de groep kunstmatig gemanipuleerd. Het management van Imtech is ondertussen wel vervangen door een ervaren team van doorwinterde managers. In mijn recent artikel van Beste Belegger nr. 2 beschrijf ik de weinig rooskleurige toekomst van Nyrstar. De recente berichten over de herstructureringen van de Port Pirie-smelter bevestigen eerder deze redenering. Desondanks blijft Nyrstar redelijk goed staan, terwijl Imtech met de grond gelijk wordt gemaakt. Ik geloof dat Imtech meer mogelijkheden heeft om zijn schuldenprobleem op te lossen zonder de aandeelhouder nog eens te straffen. Het belangrijkste verschil met Nyrstar bestaat echter in de eigenaars van de schulden. Bij Nyrstar zijn dat hoofdzakelijk Belgische particulieren met obligaties. Deze hebben geen vertegenwoordiger die een vuist kan maken naar het bedrijf. De obligaties verloren een beetje terrein, maar vooral de aandelen bleven gespaard van een grote verwatering. Bij Imtech staat de schuld uit bij commerciële banken die de schroeven hard aandraaien en de waarde van hun uitstaande schulden al minstens hebben verdubbeld ten koste van de aandeelhouders. Imtech betaalt nu bijna 2 keer zoveel rente als Griekenland en heeft aan de banken al een extra bonus betaald van ongeveer 100 miljoen euro. Het bedrijf werd vorig jaar verplicht om zijn aandeelhouders tot aan de lippen onder water te zetten met een aandelenuitgifte van 500 miljoen euro. Het aandeel had nadien een waarde van 1,70 euro. Hiermee werd de schuldpositie verminderd, maar tegelijk ook nieuwe afspraken (convenanten) gemaakt tegen 30 Juni 2015. Convenanten zijn vaak onzichtbare mijnenvelden die aandeelhouders zuur kunnen opbreken als een bedrijf in problemen komt. De angel van de laatste overeenkomst zit in de bepaling dat de schuld nog eens met 400 miljoen euro moet afnemen. Indien Imtech dat niet haalt, pas- middellijk en 100 miljoen euro per jaar dat de afbouw uitblijft. De rente stijgt ook verder naar ongeveer 10%. De uitstaande schuld van 800 miljoen euro rendeert dan 30% in het eerste jaar en 20% daarna, terwijl de spaarrente zo goed als 0% bedraagt. De bankiers zullen de waarde van hun initiële lening dan meer dan verdrievoudigen. De hele ondernemingswaarde van Imtech verdwijnt dan in de zakken van de bankiers. Tenzij er nog een witte ridder opdaagt met een overnamebod voor de hele groep. Dit scenario laat ik nog even buiten beschouwing. Hedgefondsen vs. Yellen/Draghi Het Imtechaandeel veranderde recent in een ‘penny stock’ dat onder 1 euro noteert. De krachten die hier spelen doen denken aan scenes uit ‘The Wolf of Wall Street’. Hedgefondsen speculeren immers dat IM tegen volgend jaar een nieuwe verwaterende uitgifte moet doen om de boetes te vermijden. Dit proces speelde zich vorig jaar ook al af. Door het aandeel lager te duwen, komt een negatieve spiraal op gang. Een lagere koers betekent immers dat het bedrijf meer aandelen moet uitgeven om hetzelfde bedrag op te halen. Als de koers onder de 1 zakt, moet het bedrijf dubbel zo veel verwateren dan toen het enkele maanden geleden nog 2 euro noteerde. De huidige centralebankpolitiek maakt echter dat het een ‘verkopers’ markt is geworden voor bedrijfsonderdelen. Deze politiek is opnieuw een waarderingsbubbel aan het blazen die in het voordeel van Imtech speelt. Gezonde bedrijven kunnen immers lenen tegen 2% om hun overnames te financieren. Imtech is niet leefbaar bij kapitaalkosten op zijn schuld van 10%. Het is natuurlijk wel mogelijk om onderdelen te verkopen aan bedrijven of investeerders die wel toegang hebben tot de ‘gratis geldpolitiek’. Deze bedrijven moeten maar een rendement op hun investering halen van 3% om winst te maken. Dit drijft kunstmatig de prijzen op van overnames. Imtech heeft reeds aangekondigd dat het zijn ICT-afdeling in de etalage zet. Het wil deze zomer via een veiling met 5 partijen tot een overeenkomst komen. De uitkomst van deze veiling zal de waarde van de IM ICT-afdeling waarderen los van het negatieve sentiment dat nu rond het bedrijf hangt. Een waardering van 7 keer de normale EBITDA van 45 miljoen is verdedigbaar voor een bedrijf zoals Cap Gemini of Ordina die synergiën realiseren. De ICT-markt wordt de laatste tijd geconfronteerd met een groeivertraging. Concurren99 ten grijpen daarom nu meer naar overnames om marktaandeel te winnen. Ik verwacht een opbrengst van 300 tot 320 miljoen van de ICTveiling. Dat komt overeen met 0,4 keer de omzet. Atos betaalde 0,8 keer de omzet voor de ICT-afdeling van KPN. Belgacom tastte dieper in de buidel en betaalde uiteindelijk 1,1 keer de omzet van Telindus. Aan de andere kant noteert het Britse Computacenter aan 0,3 keer de omzet. Dit is wel lager van serviceniveau. De rest van de 400 miljoen doelstelling kan bereikt worden door een verdere afstoting van een regionaal kantoor of een andere afdeling zoals Maritime of Traffic. Er blijft dan nog voldoende winstpotentieel over om de resterende schuldenlast van 480 miljoen te dragen tegen aanzienlijk betere rentevoorwaarden. In de volgende hoofdstukken beschrijf ik de activiteiten van Imtech en de belangrijke waarderingsfactoren. Technische dienstverlening met ICT Koninklijke Imtech NV is een Europese technische dienstverlener op het gebied van elektrotechniek, ICT en maritiem onderhoud. IM telt 26.000 medewerkers, waarvan 66% arbeiders zijn en de rest bestaat uit ICTprofessionals en ingenieurs. Ze staan in voor het ontwerp en onderhoud van gebouwinstallaties. Ongeveer 27% van de contracten zijn voor private gebouwen zoals residentieel en commercieel vastgoed. Het gaat hier vooral om het ontwerp en onderhoud van installaties zoals airco, verlichting, alarm en brandveiligheid. Ongeveer 25% van de omzet wordt gehaald uit de dienstverlening aan de industrie. In dit segment zijn de opdrachten vaak technischer van aard. De ICT-afdeling (18%) verzorgt de werking en onderhoud van ITinfrastructuur van bedrijven. De trend naar IT-outsourcing heeft deze afdeling de laatste jaren gesteund. Deze afdeling is het kroonjuweel van de groep met een hoge winstmarge. De Maritieme afdeling (10%) verzorgt het onderhoud aan de technische installaties van schepen. De overige omzet wordt gehaald uit contracten voor het onderhoud van de publieke infrastructuur. Een typisch onderhoudscontract heeft een lengte van 1 tot 3 jaar, maar sommige onderhoudscontracten reiken verder dan 10 jaar. Dit is meestal zo voor energiecentrales. Imtech heeft een brede portefeuille van 24.000 klanten over heel Europa met een concentratie in de Benelux, Duitsland en Scandinavië. Imtech Duitsland is ook verantwoordelijk voor Polen, Roemenië, Oostenrijk en Rusland. De Imtechgroep kwam tot stand door een groot aantal overnames sinds het jaar 2000. Veel van deze overnames bleven echter als zelfstandige eilandjes rapporteren aan het hoofdkantoor. De Maritieme poot bestaat bijvoorbeeld deels uit het vroeger genoteerde Sait-Radio Holland. De technischeservicemarkt is nog steeds in een consoliderende fase aangezien de marktaandelen over de verschillende segmenten nog goed gespreid liggen. Grafiek 1 Sales 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 15 JAAR WAARDECREATIE VOOR DE AANDEELHOUDER 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Grafiek 2 Margin 10 % 5% 0% -5 % -10 % -15 % 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Omzetimplosie Home Invest Belgium Housing life TRENDS-FR.indd 2 100 Beste Belegger Belgische vastgoedbevak Woluwedal, 60/4 B -1200 Brussel T +32 2 740 14 50 F +32 2 740 14 59 www.homeinvestbelgium.be 14/05/14 12:19 vermeden Het nieuwe management heeft snel gehandeld om de problemen te isoleren en aan te pakken voor dat de hele groep besmet raakte. De huidige klanten vasthouden, ondanks de negatieve pers, is nu de hoofdzaak en dat lijkt te lukken. Ik verwacht een geleidelijk herstel in de Nederlandse vastgoedmarkt . Ook de overheidsbesparingen op de infrastructuur lijken stilaan afgerond. Imtech profiteert dit jaar ook van het sterke economische herstel in het Verenigd Koninkrijk en Ierland. De omzet van de groep krijgt volgend jaar wel de impact te verwerken van de ICT-desinvestering van 740 miljoen euro en mogelijks nog bijkomende desin- Grafiek 3 Capex door beslagnames of via de verzekering. Dit zal evenwel niet meer dan 20-30 miljoen bedragen. Dat kan wel een verschil maken om de laatste eindjes dicht te rijden en tegen midden volgend jaar de nodige 400 miljoen op het schap van de bankiers te krijgen. Daarna komt het er op aan om de financiële kosten te drukken door organische schuldafbouw. De rente is immers lineair aan de uitstaande schuldratio. Imtech heeft in 2016 met 4 miljard omzet een 4% EBITDA capaciteit van 160 miljoen euro tegen 2016. De overgebleven 400 miljoen euro schuld bedraagt dan 2,5 keer de EBITDA-kasstroom. Hierdoor daalt de huidige rentelast van ongeveer 60 miljoen naar 20 miljoen. Dit verschil komt volledig ten goede van de aandeelhouders die het hebben uitgezweet. Grafiek 4 Working capital 700 350 300 600 250 500 200 400 150 300 100 50 200 0 100 -50 0 -100 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Grafiek 5 Net Financial debt Grafiek 6 Dividend 1000 001 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2011 2012 2013 2014 2015 2016 001 800 001 600 001 000 400 000 200 000 0 000 -200 000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 vesteringen van 350 miljoen euro om de resterende schuld afbouw te realiseren. Winstmarge is de hefboom naar herstel De waardering is voornamelijk afhankelijk van de toekomstige winstmarge. Het management is ervan overtuigd dat het kan terugkeren naar een 3-4% operationele winstmarge tegen 2015 voor de hele groep. Dit is in overeenstemming met de marge van concurrenten . Cegelec werd in 2010 door Vinci overgenomen aan 1,18 miljard euro. Cegelec haalt een 5-6% winstmarge, maar steunt wel op het grote Vinci netwerk. Cofely is een afdeling van Suez die vooral actief is in de energiemarkt en daar door zijn sterke marktpositie een marge van 7% haalt. Bilfinger-Berger is een grote Duitse bouwgroep met een sterke dienstverlening en haalt gemiddeld ook 7-8% EBIT-marges. Een betere vergelijkingsbasis vormt de recente spin-off Caverion uit het Finse bouwbedrijf YIT. Deze miste zijn beursdebuut niet en verdubbelde over de laatste 12 maanden. De marge schommelt tussen 2-4%. Het aandeel is duur en noteert tegen 15X EBITDA. De eerste kwartaal resultaten van Imtech werden nog negatief gekleurd door de herstructureringsinspanningen en een zwakke seizoe trend. Imtech heeft meer dan 10% van het personeelsbestand geschrapt. De lange termijn operationele marge moet kunnen herstellen tot 3,5% exclusief de verkoop van ICT. Dit houdt rekening met negatieve synergiën en mix effecten van de ICT-verkoop die de historische marges van voor de fraude van 4-5% onbereikbaar maken. Juni 2014 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Investeringen omgekeerd Imtech heeft in het verleden grote hoeveelheden cash gespendeerd om zijn marktpositie op te bouwen. Deze strategie is nu volledig omgekeerd en alle aandacht gaat naar de verkoop van de ICT-afdeling om de schuldenstrop te verlichten. Deze verkoop kan eventueel aangevuld worden met bijkomende desinvesteringen in bepaalde regio’s of segmenten. Het is duidelijk dat Imtech hierbij verlies zal moeten nemen op enkele aankopen. De netto schuld van de groep bedroeg 745 miljoen euro per eind 2013. De opbrengst van de verkoop van de ICT-afdeling is nog de grote onbekende in de huidige waardering. Er kan de komende kwartalen nog een wit konijn uit de hoed komen door het afronden van het fraude-onderzoek in Duitsland. Eventueel kan een deel van het geld gerecupereerd worden Waardering na schuld afbouw Indien Imtech over de komende 12 maanden de schuldafbouw kan realiseren, ontstaat er weer een positief scenario voor de aandeelhouders. Ik gebruik kapitaalkosten van 9% die het bovengemiddeld risico weergeeft. Desondanks heeft het aandeel een potentieel van 60%. Met normale kapitaalkosten van 8% stijgt het koersdoel naar 2,1 uuro. Het nieuws van de verkoop wordt na de zomer verwacht. Ondertussen zal het aandeel een speelbal blijven van de speculanten. Imtech is een kleine positie (<3%) in mijn portefeuille van ‘speciale situatie’ aandelen. • Redactie 12 juni 2014 DCF berekening Imtech Saved 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 -7,4 % -1,0 % -18,8 % 2,4 % 2,0 % 2,0 % 2,0 % 2,0 % 2,0 % 2,0 % 2,0 % 4941 4892 3970 4066 4147 4230 4315 4401 4489 4579 4670 Oper. Margin -11,1 % 0,1 % 2,2 % 3,3 % 3,5 % 3,5 % 3,5 % 3,5 % 3,5 % 3,5 % 3,5 % Oper. Income -548 6 86 136 145 148 151 154 157 160 97 103 100 80 82 83 85 87 88 90 92 42 -24 -22 -15 -16 -16 -16 -17 -17 -17 Salesgrowth Sales Depreciation WC changes Taxes Capex -20 -31 -12 -31 -33 -34 -35 -35 -58 -54 -56 -84 -86 -88 -89 -91 -93 -95 -97 -530 65 94 78 92 94 96 98 100 102 104 721 745 767 783 798 814 831 847 964 881 Free Cash Flow Working Capital 762 Net Debt Tax Rate WC/Sales Capex/Sales Deprec./Capex 475 410 316 238 146 52 -44 -142 -241 -343 -447 -564 % -14 % -23 % -23 % -23 % -23 % -23 % -23 % -23 % -23 % 15 % 19 % 19 % 19 % 19 % 19 % 19 % 19 % 19 % 19 % -1 % -1 % -1 % -2 % -2 % -2 % -2 % -2 % -2 % -2 % -2 % 167 % 191 % 180 % 95 % 95 % 95 % 95 % 95 % 95 % 95 % 95 % 65 94 78 92 94 96 98 100 102 104 1.000 0,917 0,842 0,772 0,708 0,650 0,596 0,547 0,502 0,460 65 86 66 71 58 55 51 48 Discounted Flows 67 62 Horizon Value 516 Equity return 9,0 % Terminal Value 696 Debt/EV 50 % - net debt 475 WACC 9,0 % Equity Value 737 LT Growth 2,0 % Fin. Assets -38 4% Discount Factor HV/TV Ratio -37 15 % Free Cash Flow Nr Shares -36 92 455 70 % Target Price: 1,6 11 101
© Copyright 2024 ExpyDoc