Namiro Alert september 2014 In dit Alert: - De rol van Namiro - Drones boven de Brabantse Wal? De rol van Namiro – beantwoording van een vraag uit de jaarvergadering van 2013 Vorig jaar op onze jaarvergadering vroeg een aantal leden aan het bestuur van Namiro of er voor de vereniging een proactievere rol denkbaar zou kunnen zijn. Nu zijn we vooral reactief bezig; we reageren op beleidsstukken en dienen zienswijzen of bezwaarschriften in wanneer we vinden dat natuurbeschermingsregels (door de gemeente of provincie) onvoldoende worden toegepast. Die rol is ontstaan uit de eerste acties van Namiro, in 1981 opgericht, maar het is natuurlijk goed om na zoveel jaar de koers eens opnieuw onder de loep te nemen, zeker als een aantal leden daar om vraagt. Het bestuur van Namiro heeft zich daarom een aantal vragen gesteld: In welke mate voldoet Namiro momenteel aan haar doelstelling en statuten. (Voor onze doelstelling: zie de uitgebreide tekst op www.namiro.nl/verslagen/Missie%20Namiro.) Het bestuur vindt dat we nog steeds volledig voldoen aan onze doelstellingen. Een proactieve rol zou betekenen dat we de gemeente zouden kunnen gaan adviseren over natuur en milieu, maar dat zou onwenselijk zijn omdat daarvoor ambtenaren in dienst zijn, en wij slechts vrijwilligers zijn. Bovendien zou dat onze onafhankelijkheid – ook een van onze doelstellingen – in de weg zitten. Dan krijgen we te maken met politieke meningen en besluiten van partijen, en daar willen wij ons verre van houden. Wat horen bestuursleden over de uitstraling van Namiro. Bestuursleden krijgen wisselende reacties over hoe Namiro zich profileert. Er zijn mensen die vinden dat Namiro ‘vaak moppert’, ‘vooral kritiek levert’, én we horen positieve aanmoediging om vooral door te gaan met waar we mee bezig zijn, zoals op de Brabantse Waldag en bij de viering van 750 jaar Huijbergen. Tijdens de jaarvergadering van dit jaar vond een van onze leden het ‘van de gekke dat jullie dit werk moeten doen’, dat een vrijwilligersorganisatie de eigen gemeente op de vingers moet tikken omdat natuurbeschermingsregels niet voldoende nageleefd worden – dat is dan maar zo. We zijn dat in 1981 gaan doen en zien nog ieder jaar weer dat het nodig is om het te blijven doen. Dan maar mopperen, de natuur heeft een pleitbezorger voor haar belangen nog steeds hard nodig. Moet Namiro zich meer profileren, bijvoorbeeld om meer jongeren te interesseren voor ons werk. We profileren ons via onze website, door artikelen die dankzij De Bode regelmatig in de gemeente Woensdrecht worden aangeboden om mensen bewust te maken van zaken rondom de natuur die in de gemeente spelen. We presenteren ons op diverse dagen, zoals de genoemde Brabantse Waldag. Een paar keer per jaar organiseren we een wandeling of excursie, vaak in samenwerking met andere natuurorganisaties zoals Brabants Landschap, Natuurmonumenten, IVN en Stichting de Brabantse Wal. Voorzitter Jim de Blank en secretaris Chris Buijk zijn bij veel soorten overleg aanwezig, zowel met de gemeente als met andere belangenorganisaties, zoals rondom Aviolanda; we zijn betrokken bij diverse klankbordgroepen, en hebben veelvuldig overleg met de Brabantse Milieufederatie. Vicevoorzitter Huub Juyn zet zich o.a. in voor Het Groen in de gemeente en als speciale Namiro-zorg het creëren van nestgelegenheid voor de honderd-dagenvogel, de gierzwaluw. Chris Buijk verzorgt daarnaast ook een aantal maal per jaar een educatiemiddag voor de naschoolse opvang. Jongeren zijn lastiger te bereiken, daar heeft het bestuur geen ideeën voor. Zijn mensen in de gemeente Woensdrecht zich bewust van de belangen waar Namiro voor staat? Een lastige vraag; we hebben de indruk dat ‘men’ vaak pas gaat klagen als ‘het kwaad al is geschied’. De impact van een eenvoudige mededeling in een krant is bij niet iedereen zomaar duidelijk, zoals bijvoorbeeld in het geval van de windmolens bij de Kabeljauwbeek – men heeft geen idee dat die enorme dingen overlast in hun leefomgeving zouden kunnen veroorzaken - , of bij de drones die vanaf de Vliegbasis boven de gemeente gaan vliegen als niemand bezwaar maakt: pas als ze er zijn begrijpt men welke overlast ze kunnen veroorzaken, maar dan heeft het bedrijf die ze levert al een vergunning gekregen. Wij proberen door hier alert op te zijn, een vergunning te toetsen aan natuurbeleid, dat die niet zomaar afgegeven mag worden gezien de overlast voor de natuur, en dus ook voor de mens. Namiro heeft dus wel degelijk het belang van alle inwoners van de gemeente voor ogen, maar dat wordt niet altijd zo gezien. Kán Namiro wel pro actiever worden? Dat kan nu alleen op uitnodiging van anderen, zoals de gemeente. Het is vaak niet anders mogelijk dan reactief te zijn, indien we niet van tevoren uitgenodigd worden door instanties om mee te praten. We reageren nu alleen op meldingen in de Woensdrechtse Bode, zoals bestemmingsplannen in het buitengebied en omgevingsvergunningen. Daarbij vraagt een proactiever beleid om meer mankracht, en die ontbreekt helaas. Het werk wordt nu vooral door een kleine groep, het bestuur, gedaan en zij zien geen kans nog meer tijd beschikbaar te maken. Wanneer we denken gelijk te hebben dan gaan we door tot aan de rechter en Raad van State. Als je dat niet doet kan je net zo goed geen zienswijze indienen. Dat vraagt soms veel doorzettingsvermogen en tijd. Waarbij we dan ook graag een oproep plaatsen: ziet u kansen voor Namiro om nog meer voor de natuur in de gemeente Woensdrecht te doen, bijvoorbeeld door het organiseren van een wandeling, lezing, het schrijven van een artikel, een les verzorgen op een school of wát u ook maar zou willen bijdragen aan de natuur op de Brabantse Wal: GRAAG!!! Heeft u ideeën laat het ons weten, neem contact op met onze secretaris Chris Buijk, tel. 0164 673970 Of via onze website www.namiro.nl Bent u ook al gebeld over de drones? vraagt Namiro Bent u ook al gebeld? Over de drones die boven de Brabantse Wal gaan vliegen? Hebben ze bij u ook een briefje door de brievenbus gedaan met de vraag of u dat wel wilt, een vliegtuigje boven uw tuin, boven uw hoofd als u lekker aan het fietsen bent? Nee? Gek toch eigenlijk, vindt Namiro. De firma Geo Infra wil geld verdienen met het inzetten van vliegtuigjes die boven deze gemeente gaan vliegen, en u hebt geen inspraak terwijl uw woonomgeving erdoor wordt beïnvloed. Kom, kom, zult u zeggen… we zijn wel gewend aan vliegtuiggeluiden vanaf de Vliegbasis, zo’n klein vliegtuigje, dat zal toch niet…? Misschien niet, maar als we iemand van het bedrijf over de activiteiten horen vertellen, krijgen we toch een ander beeld: ‘We willen ook andere UAS-bedrijven [Unmanned Aircraft System, een onbemand luchtvaartuigsysteem] uit Nederland, België of overige landen de mogelijkheid bieden om hier te vliegen en te testen. In eerste instantie gaat het om testvluchten tot een maximale hoogte en binnen de hekken van de vliegbasis. Daarna zou een test kunnen volgen boven een afgelegen gebied ten zuiden van Woensdrecht. Uiteindelijk willen we in de hele regio rondom Woensdrecht kunnen vliegen.’ Bron: de nieuwsbrief op de website van Geo Infra. Als natuurvereniging heeft Namiro nog de volgende bezwaren: er mag niet zomaar boven de Brabantse Wal gevlogen worden (de drone vliegt volgens de website van het bedrijf op 80 tot 120 meter hoogte), tenslotte een beschermd Natura 2000-gebied, waarvoor een vergunning nodig is inzake de Natuurbeschermingswet. De Dutch Association for Remotely Piloted Aircraft Systems meldt op haar website over een vergunning: ‘Voor professioneel vliegen met een onbemand luchtvaartuig – waarvoor een vorm van vergoeding wordt verkregen – heb je meerdere vergunningen en ontheffingen nodig. Zo is een bewijs van registratie vereist van het nationale luchtvaartuigen register, moet een ontheffing voor het start- en landingsterrein verkregen zijn van de Provincie en moet een ‘combi’ ontheffing verstrekt zijn door Inspectie Leefomgeving en Transport.’ We hebben de gemeente Woensdrecht dus maar eens aan haar jasje getrokken, want uit de tekst in De Bode blijkt dat de provincie de drones al actief inzet bij het vergaren van informatie over de verdroging van de Brabantse Wal. Hoe kan dat zonder vergunning? En als die er is: waarom weten we daar niets van? Hoe zijn we daarover geïnformeerd? Het silhouet van de vliegtuigjes jaagt bovendien veel vogels weg, met zijn grote staart en spanbreedte lijkt het op een roofvogel, die zelfs de zeldzame zeearend die we in de regio hebben kan verjagen. We hopen dan ook dat de inwoners van de gemeente Woensdrecht zich achter de oren krabben en zich afvragen in hoeverre het economisch belang van één ondernemer gaat boven de leefomgeving van een hele gemeente. Misschien een idee om eens aan een van uw wethouders of de burgemeester te vragen?
© Copyright 2024 ExpyDoc