BRAVO Voorzitter en leden van de raad; Bravo en applaus, dat beeld dit beeldje uit, en het staat er ook op. In 2007 kreeg ik dit beeldje bij de opening van het verbouwde theater. Een verbouwing toen van de Stadsgehoorzaal voor de komende 40 jaar. Voor de investering van de vernieuwbouw van onze prachtige Stadsgehoorzaal stond nl. een afschrijvingstermijn van 40 jaar. Dit Bravo beeldje kreeg ik voor mijn bemoeienis bij de totstandkoming van de verbouwing destijds. Die reden is nu het minst relevant. Vlaardingen bezit een geweldig theater met een bovengemiddelde programmering en fantastisch, gekwalificeerd personeel. Daar gaat het nu wel om. En ja zo’n theater kost geld en dat wisten we in 2007 ook. In deze lastige tijden voor de gemeente begrijp ik maar al te goed dat zo’n theatervoorziening niet ongeschonden uit de bezuinigingsstrijd komt. Overigens, de Stadsgehoorzaal heeft al een flinke bezuiniging achter de kiezen. Een bezuiniging die de directeur met haar mensen op een geweldige manier heeft weten om te zetten in een uitdaging. Zo brand er nu 6 avonden in de week licht. Een prestatie van formaat. Toneelgroepen en muziekverenigingen hebben er inmiddels een vaste plek gekregen en ook zzp-ers kunnen er overdag werken. Een aantal Vlaardingse bedrijven en het worden er steeds meer zijn vriend van het theater. Kortom de Stadsgehoorzaal heeft niet alleen veel bezoekers maar ook een grote achterban. En onderschat de rol van de SGZ bij het onderwijs niet! Cultuur hoort net zoals sport zo bij de opvoeding. Dat aspect laat u toch meewegen bij uw besluitvorming? Ik mag dat toch hopen. De nu door het college voorgestelde plannen zal het einde van de Stadsgehoorzaal betekenen en dat heeft Vlaardingen niet verdiend. Vlaardingen verdient nl een volwaardig theater. Dat was in 2007 zo en dat geldt nog steeds. Een stad zonder dit soort voorzieningen is een doodse stad, of zoals u wilt een dode stad. Een Spookstad! Voor een aantal van u lijkt het heel makkelijk om een streep door de SGZ te trekken. Maar ik hoop dat u beseft dat het trekken van die streep een definitief einde betekend. Er komen ongetwijfeld ook weer andere, (financieel) betere tijden en om dan weer een theater te realiseren is schier onmogelijk. Voor dat het vertrouwen van bezoekers en bv sponsoren weer terug is duurt het zeker weer 7 jaar! Het college maakt dus met deze voorstellen meer kapot dan het Vlaardingen lief is. Zoek daarom naar andere oplossingen, de directie van de SGZ heeft die aangedragen, maar voor het college geldt blijkbaar alleen financieel voordeel op korte termijn en dat is kortzichtig. En door dit onzalige plan ook nog eens in één keer te presenteren met andere majeure bezuinigingen, zet het college inwoners van Vlaardingen tegen elkaar op. Dat kan en mag toch niet de bedoeling zijn? Door al die bezuinigingen in eens te presenteren wordt de weerstand opgewekt en worden mensen uitgelokt om keuzes te maken. En dat zal bij u niet anders zijn. Dat is vals. Is het aantal handtekeningen wat opgehaald wordt voor u maatgevend, of gaat het om de totale stad Vlaardingen? Voor de één is een zwembad, een kinderboerderij, wijkvoorzieningen, een bibliotheek van levensbelang, maar voor de ander (en ook die éne) is het beleven van cultuur in een theater van datzelfde levens belang. Waarom worden Vlaardingers zo tegen elkaar uitgespeeld? Dat mag u toch niet toestaan!! Is Vlaardingen gek geworden, hoor ik in de buurgemeenten, (en niet door de minsten) dit menen ze toch niet? Is dan de vraag. U kunt bij de behadeling van de Voorjaarsnota die vraag beantwoorden. Als u de voorgestelde bezuiniging accepteert maakt u Vlaardingen kapot! Ben van der Velde
© Copyright 2024 ExpyDoc