Verslag gemeente Zutphen

GEBIEDSAVOND WINDMOLENS 22 JANUARI 2014
In januari hebben ruim 200 mensen de drie gebiedsavonden over de nieuwe windmolens in Zutphen
bezocht. Deze betrokken mensen uitten hun zorgen, vragen en ideeën over windenergie. Zij schreven
in steekwoorden op wat hen bezighield en plakten deze briefjes op een grote muur. Dit leverde
diverse thema’s op waarover de sceptici, voor- en tegenstanders met elkaar in gesprek gingen. De
thema’s, die het meest genoemd zijn tijdens de drie avonden: natuur, effect op de omgeving en
landschap, vogels, geluid/overlast, alternatieve mogelijkheden voor windenenergie, kosten en baten
van windmolens.
Alle verzamelde informatie wordt gebruikt als basis voor de verdere uitwerking. Een aantal mensen
heeft zich aangemeld om actief mee te denken en werken in dit proces en de gemeente Zutphen
betrekt hen, buurgemeentes en de lokale energiecorporaties intensief bij het vervolgproces.
Alle steekwoorden en notulen die aan de tafels zijn gemaakt leest u hieronder:
KOSTEN/BATEN
Notities tafels
1 windmolen, 1900 huishoudens
Zonnepanelen is nu de beste vervanger
Zolang de windmolens meer kosten dan opleveren en alleen op subsidie draaien moeten wij dit niet doen!
Alleen windmoleneigenaren worden er beter van!
Zonnepanelen zijn een goed alternatief
Omdat Empe op de grens (hoek) ligt van gemeente Zutphen/Brummen/Voorst worden wij het afvoerputje (windmolens) van
deze gemeenten
Kosten zijn nu nog hoger dan de baten.
Subsidie? Dit zal nodig blijven.
Afspraak goedkopere molens met bedrijfsleven maken.
Alternatieven voor windmolens
Geeltjes
Wanneer wordt het rendabel?
Wat doet het met de energierekening?
Wat is argument voor deze lokatie?
Wat levert het op/opbrengst naar bewoners
Wat verdient het?
Wat zijn de voordelen voor Empe/Brummen
Voldoen aan norm maar onrendabel
Volledige kosten/baten analyse (alles toerekenen)
Voordeel bewoners?
Waardedaling woningen
Waardevermindering land en vastgoed
Zonder subsidie niet rendabel
Zorg: energiebalans niet goed (duur aanschaf)
Zorg: kosten/baten prijs kwh
Baten delen
Baten voor ons?
Alle kosten meenemen, ook wat het kost om molen op erf te hebben,
Rendement voor burger
Rendement? Hoe lang blijft subsidie?
Renderen windmolens wel in Gelderland?
Draaien alleen op subsidie en gebakken lucht, geld gaat alleen naar de windmoleneigenaren, onrendabel
Duur, onrendabel
Energieneutraal? Voordeel bewoners
Turbine levert in het binnenland 8% rendement op
Omwonenden schadeloos stellen door geld, energie
Subsidie op zonnepanelen
Subsidie? Belang? Teveel?
Subsidievreter
Te weinig rendement
Het rendement
Hoe worden de burgers er beter van?
Geld (hoeveel, kan positief of negatief)
Is ooit een vergelijking gemaakt van de verschillen in kosten bij de verschillende locaties?
Is rendement van windmolens vergeleken met rendement van zonnepanelen? Kan een van beide positief zijn?
Is windenergie niet veel te duur?
Meedoen in energiecoöperatie, ook voor inwoners Brummen
Mogelijkheden voor de regio
Zijn alle kosten wel in aanmerking genomen?
Planschade, woning met zicht op molens
Windmolens zijn niet eerst rendabel, ze moeten met subsidie geplaatst worden.
Lusten & lasten lokale overheid
VOGELS
Notities tafels
Vogeltrek
Wat betekent SBB hierin?
Mortaliteit bestaande molens
Wat is risicotoename in vogelsterfte?
Wat is de ervaring bij de bestaande molens aan de IJssel?
Risicokaart van het gebied
Specifieke vogelsoorten grote risico’s?
Grotere molens minder risico’s? (lelijk?)
Type: draaisnelheid, verband met vogelsterfte?
Geeltjes
Vogel slachtoffers
Vogels (trekvogels
Vogels in de wiek. Infrastructuur. geluidshinder voor vee.
Vogels, vleermuizen, vogeltrek + ooievaars
Zorg: vogels, vleermuizen, zichtvervuiling
Kwetsbare soorten (vogels/vleermuizen)
Gehaktmolen
Slecht voor de vogeltrek
Ooievaars
OMGEVING/NATUUR
Notities tafels
Slagschaduw
Vogelproblematiek
Als het naar SBH gaat, wat gaan die doen?
Plaatsing windmolens staat haaks op hetgeen we doen aan natuurbehoud
Geluidsoverlast
Er moeten dan weer wegen worden aangelegd door de natuur.
Aangezien aan de ene kant veel geld wordt uitgegeven aan de natuur, passen daar geen windmolens in
Alsjeblieft geen windmolens maar geld/subsidies in andere energiebronnen/energie bezuinigen
Zie rapport groene rekenkamer
Zonder subsidie is een windmolen niet rendabel
Over 20 jaar moet de windmolen afgebroken worden
Onderhoudskosten
Geeltjes
Aantasting natuur en zicht op Zutphen
Zeer schadelijk voor zeer oud cultuur historisch landschap
Zet molens bij verbruikers en niet in de natuur
Zonde van het natuurgebied, dieronvriendelijk, naar gezichtsveld
Zone 1, vernieling natuurgebied
Bescherm historisch natuurgebied tegen windkolossen
Aantasting leefomgeving
Afwenteling op buitengebied
Bij landinrichting en “IJsselsprong” is ongeschonden groenstrook beloofd!
Buitengebied opzadelen met de overlast
Geen molens in EHS/Natura 2000
Enige mooie stuk natuurgebied in tact laten
Uitzicht verstoord, uitzichtbelemmering
Ver weg van bebouwing i.v.m. geluid
Vernielen natuurgebied, horizon vervuilend, aantasting flora + fauna
Verstoring natuur/uniek natuurgebied
Visuele onrust in natuurgebied
Horizon/licht/landschapsvervuiling in prachtig oud natuurgebied (zeker als het niet geconcentreerd gebeurt)
Inpasbaarheid landschap?
Na rondweg en goederentreinen niet ook nog windmolens op deze plek
Landschap/visuele vervuiling
Natuur buitengebied aangetast, impact op vogels en vleermuizen, vogels
WAARDEDALING WONING/WOONOMGEVING
Notities tafels
Inzichtelijk maken
Planschade toekennen
Staat vast dat het zo is
Inzichtelijk met relatie tot de kosten en baten
Nadeel compensatie
Woonomgeving wordt minder aantrekkelijk
Geeltjes
Daling WOZ waarde
HORIZONVERVUILING
Notities tafels
Hoeveel komen er, max 4?
Op welke afstand komen ze?
Hoe hoog zijn ze?
Welke alternatieven?
Schoep, ander systeem
Wanneer het in ons zicht is, dan ook onze energie.
Geeltjes
Zorg: horizonvervuiling
WINDENERGIE = DUURZAAM
Notities tafels
Aanleg, bouw, sloop etc. Is dit duurzaam?
Afweging andere, meer rendabele duurzame energie
CPB: 5 jaar wachten voor betere (wind)technologie!
Exacte locatie bepaalt opbrengst. Wanneer wel/niet duurzaam?
Bij pieken vloeit energie weg. Niet duurzaam!
Geeltjes
Duurzaam, mee aan de slag
Duurzaam/kans
Groene energie
Pluspunt: duurzame energie
Schone energie
Kans, wind schoner dan kolencentrale
Kans: hernieuwbare energie
Kans: na afbouw geen ‘restprobleem’.
Kans: participatie energie
Kans: samen eigenaar worden
Kans: schone, duurzame energievoorziening
Andere en betere vorm van ‘energieneutraal’. Biomassa – van de boeren –gebruik lokaal reserves en mogelijkheid
LANDSCHAP
Notities tafels
Midden in bos kan voordeel hebben, omdat je ze dan minder ziet.
Kernenergie zou goed alternatief zijn
Gigantisch bederf in open landschap
Gemengd gevoel: mooi bij industrie in noorden, wel weer lastig met wijdsheid Wadden.
Inpassingsvraagstuk bij Stedendriehoek
Concentreren op 1 plek
Vraagstuk voor Stedendriehoek (inpassing)
Op bedrijventerreinen/inpassing in industriepark
Knipperende lichten, kan daar echt niet wat aan gebeuren? Storend element, ook technische regelgeving anders inpassen.
Wat weten mensen nu van dit onderwerp?
Mensen hebben behoefte aan voorinformatie.
Geeltjes
Hoe passen we de windmolens in het landschap?
ALTERNATIEVEN VOOR WINDMOLENS
Notities tafels
Steenkool winnen op schonere manier
Zonnepanelen
Aardwarmte
Biogas? → teveel transport?
Thoriumcentrale
Getijdencentrale, waterenergie (turbine in water), mini WKK
Koolzaad
Industrieel (papierfabriek, kas)
GELUID
Notities tafels
Afhankelijke type en omvang
Plaatsing in gebied afstand woning
Zorgen voor continue luchtstroom
Effect van geluid op vee
Geeltjes
Geluidshinder/overlast/ schaduweffect, onrustige skyline
Geluidsoverlast
Lawaaioverlast
Te hoog geluid voor bepaalde mensen
LOCATIE
Geeltjes
Zutphen energie neutraal – op eigen grond
Waarom in een natuurgebied als er een industriegebied is?
Waarom niet concentreren op de plek waar ze al staan: de Mars?
Waarom niet gezamenlijk Brummen/Voorst/Zutphen?
Waarom niet langs de IJssel (of in lelijk gebied), daar is veel meer wind
Waarom, als er windmolens moeten komen, niet erbij op de Mars?
Zet windmolens daar waar elektriciteit nodig is bv Mars, Revelhorst
Zorg: te dicht bij bewoning, vogelgebied
Op bestaande plek zetten/Mars
Op industriegebied, niet op platteland
Alles op 1 plek (Z)
Zonnepanelen op de Poll
Clusteren bij bestaande molens in Zutphen i.p.v. verspreid, op 1 plek, in industrieel gebied
Weg van centrum Zutphen, dichter bij centrum Empe/Tonden
Waarom bij de “buren”?
Plaats (dicht) bij energieafnemers
e
Plaats de molens bij de andere, niet nog een 2 plek aantasten
Waarom geen zonnepanelen op Fort de Pol
Waarom hier, Gelderland is zo groot?
Windmolens clusteren, niet in hele gemeente.
Hoever van bebouwing in buitengebied?
Niet alleen op gemeentegrond, ook eigenaren erbij betrekken
Niet dicht bij huizen plaatsen, vraagt om problemen en luister naar uw burgers
Niet in mijn (achter)tuin
Niet in natuurgebied (zone 1)
Lokatie beschikbaar stellen?
e
Ontbreken centraal beleid m.b.t. locatie aanwijzing (geen 2 Duitsland)
Zicht – veld- natuur
Zicht: niet vanuit huis er op kijken.
Nadeel zicht veld
Positie: aantal molens.
ALGEMEEN
e
5 locatie: dijk Cortenoever
Beeld
Bezint eer gij begint!
Coöperaties
CPB advies: wacht 5 jaar met realiseren van windmolenparken
De afstand
De last: dan ook de lust
Zijn andere, minder in het oog lopende modellen niet mogelijk?
Hoger dan huidige op de Mars.
Zijn er geen mooiere uitvoeringen?
Wat zijn ze gruwelijk groot: 100 m!
Welk percentage van energieneutraal zouden de windmolens kunnen verzorgen % bijdrage?
Wij zijn allemaal voor alternatieve energie. Dus wij moeten het ook de ruimte geven (letterlijk en figuurlijk).
Zeer efficiënte kleine windmolens zijn op komst. Wacht daar even op (minder dan 1 jaar).
Een gezamenlijke ‘WHY’, dat is de verbindende factor
Eigen ambitie verleggen naar de buren
Ergernis
Geflikker met de schaduw
Heb graag een grotere achtertuin
Hoeveel molens?
Hoezo Steden3hoek aanpak?
Juiste plek voor de voordeelnemer
Mogelijkheid stenen molens! Zie Nolet! Verstoren minder uitzicht.
Natuur geeft energie
Niet alleen als Zutphen bezien/doen, provincie
Niet rendabel, energetisch + financieel
Nog veel onduidelijk
Oplossing: een verbinding met het thema ‘energieneutraal’. In plaats van top down werk bottom up.
Oplossing: kleiner, mooier windmolens
Overheid is dwingend
Overlast omwonenden
Participatie/coöperatie
Pas besluiten na interdisciplinair onderzoek
Past niet in omgeving
Slagschaduw
Stroom
Te dichtbij
Te grote verwachting
Tegenstelling in de samenleving
Verticale lage turbines, ook voor eigen gebruik
Zonne-energie, niet op grens, natuurvervuiling
Toename mortaliteit bij toename windmolens
Risicoanalyse op dit gebied ivm vogels/vleermuizen
Inbreng Groep Radstaake volgende pagina.

Download Report