RUBBER OPLEGGINGEN -inspectie & advies- 12 april 2012 Adriaan Otte Van Inspectie Naar Advies… Inhoud: • De oplegging & DISK • Functie opleggingen • Referentiedocument / EN 1337-10 • Voorbeelden • In‟t kort • Vragen De oplegging Een brugoplegging maakt deel uit van de bovenbouw en vormt de schakel tussen de bovenbouw en de onderbouw. Element Bouwdeel : Oplegging, : Oplegging, Algemeen; rubber Componenten : Rubberblok (kernrubber, wapeningsplaten, omhulling) : Glijdelement (rvs plaat, PTFE-laag) : Geleiding : Poer : Ondergieting / ondersabeling : Schegstuk (in situ / prefab) De oplegging Oplegging en voegovergang Voegovergangen vormen de schakel tussen wegen, viaducten en bruggen. Ze moeten het verkeer dragen, bewegingen van viaducten en bruggen opnemen, de omgeving van voegovergangen beschermen tegen gevolgschade van lekkage en geen geluidhinder veroorzaken. Opleggingen verbinden „gedragen‟ en „dragende‟ delen van constructies. Ze moeten krachten van „gedragen‟ delen overbrengen naar „dragende‟ delen en bewegingen tussen deze delen toelaten, zonder dat de stabiliteit van constructies in het geding komt. De oplegging DISK / DATA INFORMATIESYSTEEM KUNSTWERKEN Risico gekoppeld aan element Schade gekoppeld aan bouwdeel ; oplegging, Algemeen; rubber Maatregel gekoppeld aan risico ; Oplegging, - De oplegging Functie 1: Het overbrengen van de krachten van het gedragen deel (bovenbouw) naar het dragende deel (onderbouw). Functie 2: Het toelaten van translaties en rotaties tussen gedragen deel en dragende deel, waarbij de stabiliteit van de gehele constructie gegarandeerd blijft. Rijkswaterstaat streeft naar functioneel beheer van kunstwerken De oplegging Voorstel standaard risico‟s… (mogelijke) Element (IH) Oplegging Nr. Fout = Falen functie RAMS Risico Oorzaken Falen Onjuist type oplegging, vrijheidsgraden niet goed gekozen, aantasting materiaal opleggingen, uitvoeringsfout, ontwerpfout 1 Belastingen uit het gedragen deel kunnen niet meer op veilige wijze worden opgenomen. S Verkeersongevallen door ongelijkmatigheden in het wegdek doordat opleggingen bezwijken/falen 2 Oplegging functioneert niet binnen randvoorwaarden (toelaatbare translaties en roataties) van het ontwerp. M Gevolgschade aan kunstwerk door Onjuist type oplegging, verhinderde vervormingen en/of vrijheidsgraden niet goed onjuist oplegsysteem/-schema gekozen, aantasting materiaal opleggingen, uitvoeringsfout, ontwerpfout (rubber, staal) Rijkswaterstaat streeft naar functioneel beheer van kunstwerken De oplegging De oplegging Risicogestuurd FMECA : Failure Mode and Critically Analysis Risico = ongewenste gebeurtenis x kans Ongewenste gebeurtenis = optreden van functieverlies Kans = waarschijnlijkheid op bepaalde gebeurtenis Momenteel wordt gewerkt per risicoregel met een gevolg-, kans- en detectiescore; G x K x D = RisicoPrioriteitsGetal (RPG). De waarde van de score (K) en (D) is lastig te bepalen.. wanneer is het risico te hoog? Risicogestuurd inspecteren Interventieniveau BasisOnderhoudsNiveau (BON) Per kunstwerk functies definiëren per element. Per functie en element interventieniveau definiëren. Schadebeeld / afwijking relateren aan interventieniveau. Beheersmaatregelen voorschrijven en inplannen (DISK/MIOK) RISICO : Wanneer het interventieniveau wordt overschreden Wanneer RPG-score > 100 (RPG-score = Gevolg x Kans x Detectiescore) Inspectie Traditioneel (schadegericht) Schade repareren binnen bepaalde termijn Nu (functiegericht) Schade beoordelen t.a.v. functioneren, interventieniveau bepalen en inschatten termijn beheersmaatregel Voor de inschatting van het risico vaak constructief inzicht verreist. Verder maakt de inspecteur graag gebruik van handvatten: richtlijnen & normen Inspectie Handvatten inspecteur Referentiedocument Opleggingen, versie 3.1 NEN 1337-10, Opleggingen voor bouwkundige en civieltechnische toepassingen – Deel 10: Inspectie en onderhoud, augustus 2003 NBD 702A “Eisen voor brugopleggingen”, versie 6c (vervallen) Beheer- en onderhoudsplan kunstwerk … ? Constructeur Ontwerpberekeningen (designvalues) Referentiedocument, Algemeen Referentiedocument, Algemeen Referentiedocument, Opleggingen “Dit referentiedocument richt zich op het geven van een onderbouwing voor te nemen beheermaatregelen voor opleggingen.” Referentiedocument, Opleggingen Referentiedocument, Opleggingen Referentiedocument EN 1337-10 Structural bearings – Part 10: Inspection and maintenance regular inspection close visual inspection without measurements, spaced at equal, resonably frequent intervals principal inspection similar to a regular inspection but in more detail and including precise measurement EN 1337-10 Regular Inspection - sufficient capacity for residual movement (type of bearing, temperature) - visible defects (cracks, incorrect position, unforeseen movements & deform.) - condition of bedding and fixing - condition of corrosion protection, dust protection and seals - condition of sliding and rolling surfaces - visible defects of adjoining structural parts In case of visible defects of damage which are likely to affect the function, checks according to „clause 6‟ shall be carried out principal inspection EN 1337-10 Principal Inspection The principal inspection shall include all the points covered by the regular inspection but in more precise detail. Sliding part of bearings with PTFE elements, par. 6.2.1 Elastomeric bearings, par. 6.2.2 The obtained measurement shall be compared with the design values. Hence the capacity of the bearing for all anticipated future movements and loads shall be checked. EN 1337-10 Principal Inspection, par. 6.2.2 Aanvang inspectie Inspectiepunten duidelijk ! Beoordeling schade/afwijking in relatie tot functieverlies ? Voorbeeld # 1 Bouwjaar : 1973 Betonnen viaduct, schuinstand oplegging Voorbeeld # 1 Betonnen viaduct, schuinstand oplegging Voorbeeld # 1 Betonnen viaduct, schuinstand oplegging Voorbeeld # 2 Bouwjaar : 1976 Avehornerbruggen, Case RWS Voorbeeld # 2 Avehornerbruggen, Case RWS Voorbeeld # 2 Avehornerbruggen, Case RWS Voorbeeld # 3 Zettingen landhoofd of bovenbouw verplaatst ? Brielse brug Voorbeeld # 3 Bouwjaar : 1967 Brielse brug Voorbeeld # 4 Bouwjaar : 1995 Zuiderbrug, Venlo Voorbeeld # 5 Maasbrug Roermond Bouwjaar : 1960 Voorbeeld # 5 Maasbrug Roermond Voorbeeld # 6 Oplegschema (vrijheidsgraden / fixatie) Viaduct 1 bij Kethelplein (schuine hoek, bocht) Voorbeeld # 6 Schuinstand Viaduct 1 bij Kethelplein Open staan Voorbeeld # 7 Viaduct 2 bij Kethelplein (schuine hoek, bocht) Voorbeeld # 8 Bouwjaar: 1965-1970 Rolbaanviaduct Schiphol Voorbeeld # 8 Bron: Rapport Heijmans Rolbaanviaduct, schuine voeg Voorbeeld # 8 Bron: Rapport Heijmans Rolbaanviaduct, schuine voeg Voorbeeld # 8 Rolbaanviaduct, schuine voeg Oplegblokken vastgelijmd met epoxy. Horizontale belastingen kunnen weer worden opgenomen (A380). nut „controle uitvoering‟ NBD 0702A “Eisen voor brugopleggingen”, versie 6.c (vervallen) “Montage van de opleggingen dient te worden uitgevoerd onder toezicht van de fabrikant of een door hem aangewezen persoon. Van deze montage dient per oplegging een document te worden overlegd waarin de leverancier, of de door hem aangewezen persoon, verklaart dat de oplegging volgens zijn voorschriften en aanwijzingen is gemonteerd.“ nut „controle uitvoering‟ Inspectiefoto‟s “overig” nut „controle uitvoering‟ Inspectiefoto‟s “overig” nut van nulinspectie Inspectiefoto‟s “overig” Ontwerp: bereikbaarheid Inspectiefoto‟s “overig” Risico? # 1 Inspectiefoto‟s “overig” Bouwjaar / vervangingsjaar oplegging? Eerdere meetbrieven? Oude inspectierapporten… Conclusie & advies: Opname van belasting in het geding? Stabiliteit in het geding? Beheersmaatregel? Risico? # 2 Inspectiefoto‟s “overig” Ondersabeling bij 1 blok onvoldoende Generiek beeld bij kolommen Bouwjaar : 1966 Risico? # 3 Ondergieting aangetast Lingebrug, Inspectiefoto‟s PI2012 Bouwjaar : 1971, opleggingen 2003 Risico? # 3 Draagkracht of stabiliteit in geding? Lingebrug, Inspectiefoto‟s PI2012 Bouwjaar : 1971 In het kort Inspectiepunten zijn duidelijk Functie oplegging is duidelijk Bepalen interventieniveau t.a.v. functioneren lastig (is er een risico?) Het 1:1 hanteren van het referentiedocument is niet de bedoeling ! EN 1337-10 Principal inspection “obtained measurements shall be compared with the design values” “Voor waardering schade in relatie tot functioneren (en risico) is constructief inzicht nodig” Vragen…? Adriaan Otte [email protected] 06 – 448 741 28
© Copyright 2024 ExpyDoc
