Onderwijscolloquium 21-1-2014 JoostKoedam ElsvdVlist

21‐1‐2014
Inhoud workshop
Interactieve apps in het onderwijs
•
•
•
•
Even voorstellen
Stemkastjes, en iets over theorie
BYOD: web‐enabled devices
Apps uitgelicht, met eigen ervaring
– Socrative
– Shakespeak
• Afsluiting
Joost Koedam & Els van der Vlist Onderwijscolloquium, 21 januari 2014
2
1
Stemkastjes
• Contact met PC van docent via RF (USB dongle met zender/ontvanger) (oudere
Wat wil je er mee?
• Clickers
• Personal Response Systems (PRS)
• Audience Response Systems (ARS)
• Student Response Systems (SRS)
• En nog 22 andere benamingen ….
systemen gebruiken infrarood i.p.v. radio frequentie)
• Vereist specifieke software
• Integratie met PowerPoint
3
Peilingen (Polls):
• Discussie aanwakkeren
• Meningen peilen
• Stemmen
Toetsing (Assessment, Quiz)
• Voorkennis toetsen
• Begrip van college controleren
• Formatieve toetsing
• Summatieve toetsing?
4
1
21‐1‐2014
Voordelen van stemkastjes: 3 categorieën
67 papers, van 2000‐2007
5
Onderwijskundig onderzoek naar stemkastjes
6
Kay & LeSage, 2009
Studie naar effecten van stemkastjes (1)
• 7 hypotheses over interacties die positieve effecten van stemkastjes verklaren • Uitgebreide bespreking van achtergronden (83 referenties!)
7
8
Blasco‐Arcas et al., 2013
2
21‐1‐2014
Studie naar effecten van stemkastjes (2)
Studie naar effecten van stemkastjes (3)
• Methode: cursus marketing, MC vragen in groepjes bediscussiëren en beantwoorden
• Enquête: 3‐4 vragen per ‘domein’ (totaal 18 vragen)
• Conclusie: Stemkastjes bevorderen interactie tussen
studenten en met docent. Dit leidt tot actieve
participatie en samenwerking en daarmee tot betere
studieresultaten.
• Problemen:
– Zelfrapportage van Learning Performance (niet naar cijfers
gekeken)
– Geen controlegroep
– Studenten in groepjes laten samenwerken heeft van zich
zelf al positief effect
– Stemkastjes werden voor het eerst gebruikt: ‘nieuwigheid’ stimuleert
9
Blasco‐Arcas et al., 2013
Van clickers naar BYOD
10
Blasco‐Arcas et al., 2013
Kenmerken
• Studenten gebruiken eigen smartphone, tablet, laptop
• Docent kan PC/Mac of telefoon/tablet gebruiken
• Communicatie docent‐student via internet
• Student kan dus op andere locatie zijn
dan docent
• Soms installatie van specifieke software vereist
• Account bij provider nodig: verzorgt
opslag, communicatie, etc
11
https://twitter.com/TechNinjaTodd/status/396297444687740928/photo/1
12
https://twitter.com/ljcallies/status/397779224431308800/photo/1
3
21‐1‐2014
Toegang tot internet
Socrative
• Eduroam: [email protected] + Solis‐wachtwoord
• UMC Portal
• UMC Gasten
m.socrative.com
13
Inloggen in Socrative
14
Even uitproberen
Wat voor soort “device” heb je?
• iPhone, iPad
• Android telefoon of tablet
• Ander type telefoon of tablet
• MacBook (Pro)
• Windows laptop
Room number: 241973
15
16
4
21‐1‐2014
Nog een peiling
Een Multiple Choice vraag
Heb je al ervaring opgedaan met stemkastjes?
• Nee, geen enkele ervaring
• Ja, met 'ouderwetse' stemkastjes
• Ja, met mobiele 'devices‘
• Ja, met beide systemen
In welke zaal zitten we nu?
• Roze
• Blauw
• Groen
• Geel
• Tuin
17
18
Een MC vraag over het afgelopen kwartiertje …
Een TRUE / FALSE vraag
De golflengte van groen licht is langer dan die van blauw licht.
• True
• False
Hoeveel verschillende benamingen zijn er voor
stemkastjes?
• 22
• 24
• 26
• 28
19
20
5
21‐1‐2014
En nog een …
De resultaten nog een keer
Welke correlatie is het zwakst?
• Interactie met mede‐studenten ‐> actieve
samenwerking
• Interactie met docent ‐> actieve
samenwerking
• Actieve samenwerking ‐> studieresultaten
• Betrokkenheid/deelname ‐> studieresultaten
21
Nog een peiling
22
Nu een ‘Short Answer’ question
Wat is je eerste indruk van het ‘stemmen’ per telefoon? • Houdt ons lekker wakker
• Vervelende onderbreking van de presentatie
• Technisch te lastig en onbetrouwbaar
• Ga ik ook doen
Geef een trefwoord dat van toepassing is op deze onderwijstechnologie
23
24
6
21‐1‐2014
Voorbeelden van eigen ervaringen
Downloaden Socrative report
26
25
Ethiek college Project 1
Evaluatie stemkastjes in Ethiekcollege P1
2010
Stemkastjes: PRS van Interwrite
Response
2011
2012
Dit jaar (2013) overgestapt op web‐enabled (BYOD):
2013
27
28
7
21‐1‐2014
Ethiekcollege P1, nu met Socrative (2013)
Inschatten begin‐niveau,
“trigger” voor onderwerp
29
Rapportage
30
Nogmaals: inventariseren van voorkennis
Short Answer (met juist antwoord)
31
Short Answer (zonder juist antwoord)
32
8
21‐1‐2014
Inventariseren:
rapport
Student Paced Quiz
• Oefentoets
33
Rapportage Student Paced Quiz
34
Tevreden?
Cursus Endocrinology and Metabolism, TU/e, sept‐nov 2013
35
36
9
21‐1‐2014
Grote zaal, grote problemen?
Grote zaal, grote problemen?
• Ouderdag Project 1, stemmen op beste spreker van Symposium
• 150 gebruikers
• In de middag liep het vast
37
38
Shakespeak – aanleiding
Shakespeak ‐ feiten
• Nieuwe introductieweek voor Master’s studenten GSLS (Introducing Life Sciences)
• Interactieve middag over Research Integrity met ~300 studenten
• Combinatie van interactieve film ‘The Lab’ met meerkeuze vragen over ethische beslissingen waar de studenten over kunnen stemmen
39
Powerpoint plug‐in
Vragen aanmaken in je Powerpoint presentatie.
Stemmen via internet (shakeq.com of twitter) of sms
Tijdens presentatie zijn resultaten direct zichtbaar (op de slide ná vragenslide) • www.shakespeak.com om plug‐in te downloaden / FAQ etc.
• www.shakeq.com om te stemmen via telefoon of tablet
•
•
•
•
40
10
21‐1‐2014
Shakespeak – voordelen + nadelen
Voordelen:
• Applicatie is erg gebruiksvriendelijk
• Nederlands product – goed bereikbare en behulpzame klantenservice (Bèta versies)
• Studenten hoeven geen app te installeren en kunnen mee doen met zowel telefoon of elk ander apparaat dat verbonden is met internet
Shakespeak ‐ ervaringen
• Shakespeak plug‐in staat inmiddels op de computers in de vrijwel alle collegezalen (Onderwijscentrum ICTers zijn op de hoogte)
• Inmiddels 4x getest met grote groepen studenten
– Introducing Life Sciences – masterintro sept 2013 (~300 studenten)
– 3x LS seminar – juni‐dec 2013 (~150 studenten)
Nadelen:
• Niet gratis (€ 0,05 ‐ € 0,10 per student per sessie, 300 studenten = € 27)
• Plug‐in moet geïnstalleerd worden en werkt alleen op Windows‐PC
• Mogelijkheden beperkt (ten opzichte van Socrative)
• Plug‐in kan niet tegelijkertijd werken met software voor de touchscreen in collegezaal, wél tegelijkertijd met Camtasia
• 97‐99% stemt via internet, 1‐3% via sms en ~0,2% via twitter
• Aantal deelnemers (300 deelnemers, geen probleem voor Shakespeak of eduroam)
• Snelle reacties (eerste vraag ~45 sec, daarna ~20 sec)
• Bèta versie: koppeling antwoorden aan student (wel anoniem)
41
42
Shakespeak – hands on
Voor je kunt starten
• Maak een account aan op de Shakespeak website
• Download de Powerpoint plug‐in op eigen PC
Demo presentatie
Voorafgaand aan je presentatie
• Maak de vragen aan via de Shakespeak plug‐in
• Maak een sessie aan in je Shakespeak account
• Start de sessie door de activatiecode in te voeren
www.shakespeak.com
43
44
11
21‐1‐2014
Andere apps
Shakespeak ‐ resultaten
• Poll Everywhere
• GoSoapBox
• Google forms
• NearPod
46
45
Tot slot… TAUU
Dit colloquium stopt niet hier… kijk verder op de
Afsluitende Poll
Wat is TAUU?
De Teaching Academy Utrecht University is een netwerk voor en door docenten van de UU en het UMCU, waar iedere docent terecht kan die vragen heeft of op zoek is naar verdieping.
Praat bijvoorbeeld mee op het forum over onderwijstechnologie
47
48
12
21‐1‐2014
Wat is nu je indruk van het ‘stemmen’ per telefoon binnen onderwijs?
• Ga ik ook doen!
• Leuk, maar ik kom er (voorlopig) niet aan toe
• Overweeg ik alleen als er voldoende technische ondersteuning is • Is te lastig en onbetrouwbaar om te gebruiken
Wat is op dit moment je favoriete
systeem?
• Socrative
• Shakespeak
• Ik weet het (nog) niet …
49
50
Dank voor jullie aandacht!
We hebben het vooral gehad over de voordelen
van het gebruik van stemkastjes / stemmen per telefoon.
Noem eens een nadeel van het gebruik van stemkastjes bij het onderwijs.
51
52
13