Klik hier. - Blankenberge

BADSTAD
Blankenberge, 29 september 2014
8370 BLANKENBERGE
Geachte mevrouw,
Geachte heer,
Wij hebben de eer u uit te nodigen op de ambtelijke zitting van de gemeenteraad op 07 oktober 2014 om
20:00 uur in het stadhuis.
OPENBARE ZITTING
1
Mededelingen van de voorzitter
2
Proces-verbaal gemeenteraadszitting 9 september 2014. Goedkeuring. Stemming.
3
Vergunningen. Samenwerkingsovereenkomst Mast King Beach. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
Het Stadsbestuur Blankenberge en K.M.D.A. vzw sluiten een samenwerkingsovereenkomst waarbij de King
Beach-toren een aankleding krijgt met reclame voor het Serpentarium Blankenberge.
De overeenkomst wordt afgesloten voor een periode van 3 jaar.
4
Brandweer. Instappen in Hulpverleningszone West-Vlaanderen 1 vanaf 1 januari 2015 en
goedkeuren financiële verdeelsleutel en de daaraan verbonden modaliteiten. Goedkeuring.
Stemming.
TOELICHTING:
Over te gaan tot het instappen in de Hulpverleningszone 1 vanaf 1 januari 2015 en de financiële verdeelsleutel en
de daaraan verbonden modaliteiten goed te keuren:
5
Brandweer. Vaststellen van de bijdrage van de gemeente Blankenberge in de
Hulpverleningszone West-Vlaanderen 1 voor het dienstjaar 2015. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
Het aandeel van de gemeente Blankenberge in de gemeentelijke toelage voor de Hulpverleningszone WestVlaanderen 1 in het gemeentebudget 2015 wordt vastgesteld
6
Brandweer. Open verklaren van 2 functies van beroepsbrandweerlieden-ambulanciers te
begeven bij aanwerving. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
In het kader van de aanwerving van 2 beroepsbrandweerlieden-ambulanciers heeft de gemeenteraad op
9 september 2014 enerzijds het grondreglement van de brandweer en anderzijds het reglement i.v.m. de
aanwerving van beroepspersoneel aangepast.
Onder voorbehoud van goedkeuring door de toezichthoudende overheid van de bovenvermelde reglementen
worden de 2 functies van beroepsbrandweerman-ambulancier open verklaard. Er zal een werfreserve aangelegd
worden voor de duur van vijf jaar.
Van zodra het stadsbestuur over de goedkeuring door de toezichthoudende overheid van de bovenvermelde
reglementen zal beschikken, zal de aanwervingsprocedure opgestart kunnen worden.
7
Prijssubsidiereglement 'Openbare hoofdbibliotheek' 2014 tussen het Stadsbestuur
Blankenberge en het AGB. Aanpassing. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
Het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge heeft een periodieke evaluatie gemaakt van haar
exploitatieresultaten. In dit kader heeft zij de budgetwijziging 1-2014 opgemaakt.
Naar aanleiding van deze budgetwijziging werd een nieuw prijssubsidiereglement opgemaakt tussen het
Stadsbestuur Blankenberge en het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge voor de periode van 1 september
2014 tot en met 31 december 2014.
Op basis van de ramingen van het aantal bezoekers, het aantal ontleners en het aantal effectieve ontleningen voor
de periode van 1 september 2014 tot en met 31 december 2014, heeft het Autonoom Gemeentebedrijf
Blankenberge vastgesteld dat zij voor de betrokken periode een toegangsprijs van EUR 2,66 (exclusief 6% btw)
moet aanrekenen voor elk bibliotheekbezoek en een bedrag van EUR 1,23 (exclusief 21% btw) moet aanrekenen
voor iedere ontlening van een boek, tijdschrift of strip. Het Stadsbestuur Blankenberge zal tevens optreden als
derde betaler voor het lidmaatschap van personen onder de 18 jaar.
De Stad Blankenberge erkent dat het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge, op basis van de nieuwe
ramingen, voor de periode van 1 september 2014 tot en met 31 december 2014, bovenvermelde prijzen moet
aanrekenen.
8
Prijssubsidiereglement 'Belle Epoque Centrum' 2014 tussen het Stadsbestuur Blankenberge
en het AGB. Aanpassing. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
Het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge heeft een periodieke evaluatie gemaakt van haar
exploitatieresultaten. In dit kader heeft zij de budgetwijziging 1-2014 opgemaakt.
Naar aanleiding van deze budgetwijziging werd een nieuw prijssubsidiereglement opgemaakt tussen het
Stadsbestuur Blankenberge en het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge voor de periode van 1 september
2014 tot en met 31 december 2014.
Op basis van deze ramingen heeft het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge vastgesteld dat zij voor de
periode van 1 september 2014 tot en met 31 december 2014 een toegangsprijs van EUR 36,00 (inclusief 6% btw)
moet aanrekenen aan elke categorie bezoeker van het Belle Epoque Centrum.
De Stad Blankenberge erkent dat het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge, op basis van de nieuwe
ramingen, een toegangsprijs van EUR 36,00 (inclusief 6% btw) moet aanrekenen aan elke categorie bezoeker
voor de periode vanaf 1 september 2014 tot en met 31 december 2014 om economisch rendabel te zijn.
9
AGB. Meerjarenplanwijziging 2014-2019 - Budgetwijziging 1-2014. Goedkeuring.
Stemming.
TOELICHTING:
Meerjarenplanwijziging 2014-2019
Resultaat op kasbasis
2014
12 520,00 €
2015
25 684,00 €
2016
37 822,00 €
2017
49 972,00 €
2018
62 522,00 €
2019
71 602,00 €
Autofinancieringsmarge
2014
22 770,00 €
2015
18 164,00 €
2016
17 138,00 €
2017
17 150,00 €
2018
17 550,00 €
2019
14 080,00 €
Budgetwijziging 1-2014
Resultaat op kasbasis
2014
12 520,00 €
Autofinancieringsmarge
2014
22 770,00 €
10 Jeugdherberg De Wullok vzw. Goedkeuring behoud en omvorming van de vzw De Wullok
tot een gemeentelijk extern verzelfstandigd agentschap onder de vorm van een vzw met
toetreding van de stad. Goedkeuringsbeslissing van de Vlaamse Minister. Akteneming.
TOELICHTING:
De gemeenteraad besliste op 17 december 2013 het behoud en omvorming van de vzw Wullok als gemeentelijk
extern verzelfstandigd agentschap in privaatrechtelijke vorm. Op 28 februari 2014 werd de omvorming
goedgekeurd door de Vlaamse Minister bevoegd voor Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme
en Vlaamse Rand.
11 Intercommunale Kustreddingsdienst West-Vlaanderen. Wijziging statuten. Goedkeuring.
Stemming.
TOELICHTING:
De huidige statuten dienen enerzijds in overeenstemming te worden gebracht met de nieuwe bepalingen
uit het decreet intergemeentelijke samenwerking alsook worden enkele inhoudelijke wijzigingen
voorgesteld.
12 IMEWO. Algemene vergadering van 9 december 2014. Agenda. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
De agenda van de algemene vergadering wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.
Op de agenda worden volgende punten voorzien:
1. Akteneming van de overname van de aandelen van de deelnemende maatschappij (Electrabel nv) door de
openbare deelnemers – stand van zaken
2. Statutenwijzigingen:
a. Kennisneming bijzondere verslagen van de raad van bestuur en van de commissaris – in het kader van
artikel 413 wetboek van vennootschappen – ter verantwoording van de wijziging aan het doel
b. Goedkeuring van de statutenwijzigingen
c. Actualisering van het register van aandelen en winstbewijzen
3. Bespreking in het kader van artikel 44 van het Vlaams decreet houdende de intergemeentelijke
samenwerking van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2015 alsook van
de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2015.
4. Uitkering voorschot op dividend 2014 – Bekrachtiging
5. Volmacht verlening inzake bestellingen van Imewo aan Eandis – Bekrachtiging
6. Statutaire benoemingen
7. Statutaire mededelingen.
13 IVBO. Algemene vergadering van 17 december 2014 Agenda. Standpuntbepaling.
Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
Goedkeuring agenda van de algemene vergadering van de intercommunale IVBO van 17 december 2014 met
volgende agendapunten, ter kennis gebracht aan de gemeenteraad :
1. Samenstellen van het bureau;
2. Bekrachtiging statutenwijziging goedgekeurd door algemene vergadering dd. 18/12/2013;
3. Statutenwijziging - aanvulling van art. 10, derde alinea;
4. Aanpassing van het geplaatst kapitaal van de gemeentelijke deelnemers door :
4.1. Kapitaalsverhoging door incorporatie van reserves;
4.2. Kapitaalsvermindering door vernietiging van aandelen;
4.3. Kapitaalsverhoging door creatie van nieuwe aandelen A & B;
5. Vaststelling na voornoemde besluiten van het huidige kapitaal en aandelen A & B.
14 IVBO. Algemene vergadering van 17 december 2014.
Aanstelling vertegenwoordigers IVBO op de algemene vergadering van 17 december 2014.
Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
Er moet een vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger aangeduid worden om het bestuur te
vertegenwoordigen op de algemene vergadering van het intergemeentelijk samenwerkingsverband IVBO.
Effectief vertegenwoordiger :
Voorgedragen kandidaten :
SP.a:
Mevrouw Annie De Pauw
N-VA:
De heer Tom De Vos
CD&V:
Dhr. Sandy Buysschaert
Vlaams Belang:
De heer Tanguy Veys
Plaatsvervangend vertegenwoordiger;
Voorgedragen kandidaten :
Open VLD:
Mevrouw Michèle Pauwels
N-VA:
De heer Tom De Vos
CD&V
Dhr. Norbert Wallaert
Vlaams Belang:
De heer Tanguy Veys
15 Jeugdherberg De Wullok vzw. Algemene vergadering Jeugdherberg De Wullok vzw voordracht. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
Voordragen leden voor de Algemene Vergadering door de verschillende politieke partijen.
Voordragen vertegenwoordiger van de stad in de Algemene Vergadering.
16 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september
2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met het sanitair paviljoen en de nieuwbouw
hellingsbaan ter hoogte van de Van Praethelling te Blankenberge. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
- De Blankenbergse gemeenteraad van 5 april 2011 gaf groen licht om over te gaan tot de renovatie van het
bestaande en sterk verouderde sanitair paviljoen ter hoogte van de Van Praethelling en de realisatie van een
aansluitende nieuwbouw hellingsbaan.
- Het college van burgemeester en schepenen wees op 18 augustus 2011 Bulk Architecten uit Berchem aan als
ontwerper voor dit project tegen een ereloonpercentage van 10% of 44.219,47 euro (incl. BTW).
- Het college van burgemeester en schepenen keurde op 17 januari 2013 de bouwvergunning goed voor deze
opdracht. Hierbij werd beslist om, voorafgaand aan het toekennen van deze bouwvergunning, geen openbaar
onderzoek te organiseren en om het dossier evenmin voor te leggen aan de GECORO (Gemeentelijke
COmmissie Ruimtelijke Ordening), ook al heeft de constructie van de nieuwbouw hellingsbaan een sterke
invloed op de omgeving (zie foto als bijlage).
- Het college van burgemeester en schepenen stelde op 5 december 2013 Aannemingen Braet M&J uit
Nieuwpoort aan als uitvoerder voor dit project voor een bedrag van 365.450,78 euro (incl. BTW).
Op 19 juni ’14 werd door bevoegde schepen Jurgen Content (sp.a) het sanitair paviljoen en de aansluitende
nieuwbouw hellingsbaan officieel geopend. Intussen blijkt na minder dan een week dat het zelfreinigend toilet
kampt met tal van gebreken en kinderziekten.
Zo blijkt na een plaatsbezoek dat:
a) er aan de toegangsduur die met een tijdslot werkt niet vermeld staat van hoe laat tot hoe laat het zelfreinigend
toilet kan gebruikt worden.
b) er voor wie zich binnen het paviljoen bevindt op het moment dat het niet aangeduide tijdslot in werking treedt
geen mogelijkheid voorzien is om alsnog op eigen kracht het gebouw te verlaten;
c) er voor wie zich binnen het paviljoen bevindt op het moment dat het niet aangeduide tijdslot in werking treedt
geen mogelijkheid voorzien is om de hulpdiensten te verwittigen;
d) de politie niet over een sleutel of contactpersoon beschikt om de met een tijdslot gesloten toegangsdeur te
openen;
e) de geldautomaat van het zelfreinigend toilet (0,50 euro per beurt) geen wisselgeld teruggeeft maar wel
muntstukken van 1 en 2 euro aanvaardt (zie foto als bijlage);
f) de vloer van het zelfreinigend toilet volledig onder een laag water staat (zie foto als bijlage);
g) het rantsoen wc-papier via een elektronische knop dient bekomen te worden, maar dat de aanduiding van deze
knop amateuristisch gebeurde met een stuk met de hand beschreven plakband (zie foto als bijlage);
h) het ter beschikking gestelde rantsoen wc-papier per beurt onvoldoende is;
i) er zich in het zelfreinigend toilet een SOS-knop bevindt maar dat deze knop helemaal niet werkt (zie foto als
bijlage), laat staan dat geweten is wat deze knop wel zou moeten doen.
17 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september
2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de verkoop van Het Huisje van Majutte en
de noodzaak dat er een museum wordt ingericht. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
In de Breydelstraat nummer 10 te Blankenberge staat een typisch vissershuisje genaamd "Het Huisje van
Majutte" en zijn huidige vorm dateert van eind 18de eeuw. De naam is afkomstig van Pé Majutte, vissersbijnaam
van Pieter De Bruyne wiens familie het huisje gedurende verschillende generaties bewoonde en de laatste visser
die er woonde was Jan Majutte (°1874). Het huisje werd in 1882 beschreven door de Vlaamse schrijver Emile
Verhaeren. In 1977 koopt de Blankenbergse familie Vandamme-Strobbe het huisje van de familie Franchomme
uit Brussel; zij restaureerden het huisje en openden er een restaurant. Sinds 2000 was het een privéwoning, maar
recent blijkt echter dat het pand te koop staat voor een vermoedelijke vraagprijs van 240.000 euro. De woonst
werd in 1980 geklasseerd als beschermd monument waardoor 60 % van de verfraaiings- en/of
instandhoudingswerken gesubsidieerd worden. Tot op heden was het monument voor bezoekers en passanten ter
gelegenheid van specifieke gelegenheden (Open Monumentendag, Erfgoeddag, Nacht van de Geschiedenis…) te
bezichtigen of voor groepen op aanvraag.
18 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september
2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de noodzaak om voor 18.000 euro
Blankenberge gedurende 3 maand kwalitatief up te graden met 50 olijfboombakken.
Goedkeuring. Stemming
TOELICHTING:
Het college van burgemeester en schepenen van de stad Blankenberge kwam op 27 maart 2014 op het originele
idee om zowel in 2014, 2015 als 2016 bij Aquarella NV uit Destelbergen 50 olijfboombakken te huren aan
18.264,50 euro voor 3 maand (van 16 juni 2014 tot 15 september 2014). Volgens schepen Ivan De Clerck om
Blankenberge “kwalitatief up te graden" en "op vraag en in overleg met de middenstand". Nog geen maand later
blijkt het duidelijk om veredelde pisbakken, vuilbakken, agressiepalen, fietsenstallingen, zitbanken te gaan.
Blijkbaar had niemand dit op voorhand kunnen inschatten...
Deze olijfboombakken staan niet alleen in de weg van voetgangers/fietsers/auto's, maar bovendien is het een
helse klus voor stadsdienst BODI (Beheer Openbaar Domein en Installaties) om ze regelmatig water te geven en
te onderhouden. De BODI-vrachtwagen met watertank doet er niet alleen meer dan 3 uur over om alle 50
boompjes wekelijks van water te voorzien, maar ondertussen wordt het achterliggende autoverkeer telkens
opgehouden en duiken steeds vaker met boomschors of afval verstopte watertoevoerbuizen op. Ook het
vrijmaken van deze watertoevoerbuizen is een tijdrovende en soms zelfs onmogelijke klus geworden, want
blijkbaar had ook niemand eraan gedacht om een roostertje bovenop die watertoevoerbuizen te plaatsen.
De vraag stelt zich dan ook waarom juist geopteerd werd voor de huur van olijfbomen en niet beter gewerkt
werd met de aankoop van een inheemse boomsoort. Tot slot zou de keuze voor aan de gevels “hangende
bloemenmanden” niet alleen veel praktische en minder hinderend zijn, maar wellicht ook mooier en
goedkoper…
19 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september
2014. Voorstel van raadsbesluit voor een spoedige aanpak van het verloederde en
verkommerde parkeerterrein van de politiezone Blankenberge-Zuienkerke. Goedkeuring.
Stemming.
TOELICHTING:
De politiezone Blankenberge-Zuienkerke huurt in de KMO-zone in Uitkerke (Blankenberge), ter hoogte van het
kruispunt Schaapstraat, Ambachtstraat en Gildestraat een terrein van Takeldienst Vanhove uit Wenduine (De
Haan) om er in beslag genomen en weggetakelde personenwagens en teruggevonden fietsen op te slaan. Ook ter
gelegenheid van de voorbije editie van Beachland 2014, werden daar de te controleren auto's naar toe geleid en
moesten de chauffeurs, wiens rijbewijs werd afgenomen (24 in totaal) of wiens wagen in beslag werd genomen,
daar de wacht houden tot ze een geschikt vervoersalternatief vonden.
Het afgesloten parkeerterrein is echter totaal verkommerd en verloederd (zie foto's). Voorbije jaren is het
perceel immers verworden tot een heus sluikstort, raakte het overwoekerd door onkruid en zorgt het bouwafval
(waarbij sommige bouwstorthopen duidelijk van recente signatuur zijn) en restafval voor de nodige overlast in
de buurt met zelfs muizen en ratten tot gevolg. Ook de te hoge bomen en hagen worden er niet onderhouden en
die keren dat de bomen en hagen wel werden aangepakt, werd het snoeihout of maaisel van de verhakselaar
gewoon ter plekke gedumpt. Bovendien trekt deze verkommerde toestand en de kapotte omheining nieuwe
sluikstorten aan. Dit in tegenstelling tot de private percelen in de buurt die wel regelmatig onderhouden worden
en die vaak zelfs een gemeenschappelijke onderhoudsdienst inhuren.
De vraag stelt zich dan ook in welke mate de politiezone Blankenberge-Zuienkerke als huurder zelf
verantwoordelijk is voor het groenonderhoud en de aanpak van het onkruid, en zo nee, in welke mate zij de
eigenaar reeds gewezen hebben op deze verkommerde en verloederde toestand. Bovendien is het verwonderlijk
dat de sluikstorten en de diverse bouwstorthopen op een politieterrein ongemoeid worden gelaten en er zelfs
bouwafval bij komt... Nochtans moet ook de politiezone Blankenberge-Zuienkerke een voorbeeldfunctie
vervullen en zou ze haar verantwoordelijkheid moeten nemen door het sluikstort op te ruimen en het terrein als
een goede huisvader en buurtbewoner te onderhouden.
20 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september
2014. Voorstel van raadsbesluit om strengere controles uit te voeren op de rommelmarkten
die in Blankenberge worden georganiseerd. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
De Blankenbergse gemeenteraadszitting van 19 maart 2013 keurde de concessie goed voor "Het organiseren van
6 rommelmarkten met betalende deelneming op het grondgebied van de Stad Blankenberge". Het gaat hierbij om
de organisatie van in totaal 6 rommelmarkten en dit in de omgeving Haven Leopoldstraat (Havenfeesten), de
Grote Markt, de Graaf Jansdijk en de Rogierlaan , het Koning Leopold III-plein en het straatgedeelte thv
horecazaken (2 keer) en de omgeving Haven (Paravangfeesten).
Artikel 2 (Voorwerp) stelt ondermeer het volgende: "De particuliere verkoper van curiosa moet steeds de aard en
het karakter van de rommelmarkt respecteren, t.t.z. te koop aanbieden van reeds eerder gebruikte artikelen van
het type brocante en curiosa. De particuliere verkoper van curiosa mag alleen voorwerpen verkopen die hij zelf
op overschot heeft, of niet meer wenst te gebruiken. Hij mag geen voorwerpen verkopen, die hij zelf aankoopt,
produceert of fabriceert met het oog op het aanbieden ervan op de rommelmarkt. Precies om aard en karakter van
de rommelmarkt te kunnen behouden, moet de aangeboden koopwaar tweedehands zijn en minstens 25 jaar oud.
Bij betwisting moet de particuliere verkoper bewijzen dat het voorwerp aan deze criteria voldoet. In afwijking
van de voorgaande regels, mag de aangeboden koopwaar evenwel ook bestaan uit een afgewerkt product van het
soort, dat gemaakt wordt door personen die een folkloristisch en/of kunstberoep uitoefenen. Zulks is immers ook
met de aard en het karakter van een rommelmarkt. verenigbaar. Producten die vreemd zijn aan de aard en het
karakter van een rommelmarkt (zoals bijvoorbeeld voedingswaren) mogen niet worden aangeboden. [...] De
professionele verkoper van curiosa moet steeds de aard en het karakter van de rommelmarkt respecteren, t.t.z. te
koop aanbieden van reeds eerder gebruikte artikelen van het type brocante en curiosa. Precies om aard en
karakter van de rommelmarkt te kunnen behouden, moet de aangeboden koopwaar tweedehands zijn en minstens
25 jaar oud. Bij betwisting moet de professionele verkoper bewijzen dat het voorwerp aan deze criteria voldoet.
In afwijking van voorgaande regel, mag de aangeboden koopwaar evenwel ook bestaan uit een afgewerkt
product van het soort, dat gemaakt wordt door personen die een folkloristisch en/of kunstberoep uitoefenen.
Zulks is immers ook met de aard en het karakter van een rommelmarkt verenigbaar. Producten die vreemd zijn
aan de aard en het karakter van een rommelmarkt (zoals bijvoorbeeld voedingswaren) mogen niet worden
aangeboden."
Het college van burgemeester en schepenen 25 april 2013 wees na een opbieding voor een periode die begon op
1 januari 2013 en van rechtswege eindigt op 31 december 2013 toe aan De Vlaamse Ardennen vzw van William
Juré uit Oudenaarde, "mits de betaling van een jaarlijkse concessieprijs van € 22.250,00 (indexeerbaar) en de
naleving van de lasten en voorwaarden zoals vastgesteld in het desbetreffende lastenboek, goedgekeurd door de
gemeenteraad in zitting van 19 maart 2013."
Artikel 5 (Voortijdige beïndiging) stelt ondermeer het volgende: “De stad Blankenberge kan na het versturen van
een aangetekende ingebrekestelling de concessie eenzijdig en zonder vooropzeg beëindigen zonder dat de
concessionaris enige aanspraak kan maken op schadeloosstelling […] wanneer dit door het openbaar belang
vereist wordt [...] of indien, na schriftelijke verwittiging, de concessionaris binnen de gestelde termijn de nodige
maatregelen niet treft om zijn verplichtingen na te komen”.
Naar aanleiding van de rommelmarkt in de Graaf Jansdijk en de Rogierlaan op 29 juni '14 en de rommelmarkt op
het Koning Leopold III-plein en in het straatgedeelte thv de horecazaken op 13 juli 2014 kon ik echter vaststellen
dat, in strijd met de concessievoorwaarden, talrijke professionele verkopers ongehinderd nieuwe koopwaar (oa
de nieuwe rage van “Loomkits & Loombands”) konden aanbieden en er ook voedingswaren (snoep Haribo)
verkocht werden.
Opvallend is hierbij dat bij die Loomkits en Loombands het vooral gaat om neploomkits die niet voldoen aan de
Belgische en Europese wetgeving. Het gevaar bestaat dan ook dat het kan gaan om Loombands die gevaarlijke
stoffen bevatten zoals een fors aandeel chemische weekmakers. Deze stoffen, ftalaten genoemd, kunnen zelfs
onvruchtbaarheid veroorzaken.
De vraag stelt zich dan ook op welke wijze de stad Blankenberge toezicht houdt op het respecteren van de
concessievoorwaarden en er ook effectief wordt opgetreden wanneer de concessievoorwaarden niet worden
gerespecteerd. Tot slot dient voor het toezicht op de verkoop van mogelijke illegale en schadelijke Loomkits en
Loombands samengewerkt te worden met de federale overheid.
21 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september
2014. Voorstel van raadsbesluit om een meer taxivriendelijk beleid te voeren. Goedkeuring.
Stemming
TOELICHTING:
De stad Blankenberge mag conform het “Decreet betreffende de organisatie van het personenvervoer over de
weg” op basis van haar inwonersaantal in totaal 19 taxivergunningen uitreiken (1 per 1.000 inwoners). Zo waren
er in 2013 zo’n 14 taxivergunningen in omloop en hiervoor worden conform het “Gemeentelijk reglement
houdende de exploitatievoorwaarden voor taxidiensten en de diensten voor het verhuren van voertuigen met
bestuurder” onder andere 8 taxistandplaatsen aan het spoorwegstation voorzien.
Naar aanleiding van de winkelactie “Shop en Win”, die dit jaar loopt van 6 september tot 6 december ’14, werd
met Garage Universel een gulle sponsor gevonden om als hoofdprijs een wagen, een Peugeot 108, te schenken.
Ter promotie van deze winkelactie werd de autodealer bovendien bereid gevonden om de te winnen wagen nu al
in het straatbeeld uit te stallen. De stad Blankenberge vond het echter zinvol om als locatie hiervoor eenzijdig te
beslissen de wagen ter hoogte van het station te plaatsen, pal voor de taxistandplaatsen. Door reeds de
aanwezigheid aldaar van een immense reclamekubus en een hoge betonnen bloembak, wordt als het ware een
muur geplaatst voor de taxi’s (zie foto) en is het voor de voetgangers die komen van de binnenstad of
treinreizigers die uit het station komen bijna onmogelijk geworden om de taxi’s op te merken.
Deze boycot is onbegrijpelijk. Het is voor de taxichauffeurs in Blankenberge nu al moeilijk om in deze tijden
van crisis voldoende klanten aan te trekken. Naast de puinhopen van het station, de witte afscheidingsmuur vol
commerciële spandoeken, het kapotte voetpad, de hoge betonnen bloembakken en de immense reclamekubus
wordt door de stad Blankenberge nog een nieuwe hindernis pal voor de taxistaanplaatsen neergeploft. Als je
weet dat Garage Universel zelf vragende partij was om op het Leopold III-plein te staan of op een andere locatie
aan het station, dan ruikt dit zelfs naar broodroof.
22 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september
2014. Voorstel van raadsbesluit om naar aanleiding van de Sint-Niklase Dag excuses aan te
bieden en de hetze tegen de Vlaamse-Leeuwvlag te stoppen. Goedkeuring. Stemming
TOELICHTING:
Op zondag 3 augustus ’14 vond in Blankenberge de jaarlijkse “Sint-Niklase Dag” plaats, al voor de 24ste keer.
Traditiegetrouw komt dan vanuit Sint-Niklaas een delegatie van enkele honderden dagjesmensen onder leiding
van het stadsbestuur met een speciaal ingelegde trein naar Blankenberge, volgt er een optocht met harmonie
doorheen het stadscentrum en wordt er afsluitend bij een drankje verbroederd met het stadsbestuur van
Blankenberge. De organisatie van deze Sint-Niklase Dag is een samenwerking van de diensten Toerisme van
beide steden, en de stad Sint-Niklaas pakt die dag uit met een eigen promotiestand aan de haven in
Blankenberge. En aangezien Sint-Niklaas ook de “ballonnenstad” wordt genoemd, werd ook uitgepakt met de
officiële stadsballon; het Sint-Niklase schaalmodel van zo’n heteluchtballon.
Deze 24ste Sint-Niklase Dag zou vlekkeloos verlopen zijn, zeker met dit mooie zomerweer, ware het niet dat
Blankenbergs toerismeschepen Johan Van Eeghem het nodig vond om rel te schoppen door het stadsbestuur van
Sint-Niklaas te verwijten dat aan deze heteluchtballon een Vlaamse-Leeuwvlag hing en zelfs eist dat deze
“Vlaamse strijdvlag” niet meer mee richting Blankenberge zou reizen. Terzake verklaarde schepen Van Eeghem
in de pers: “Er kwamen reacties van mensen die vinden dat het niet kan dat die vlag aan een luchtballon van de
stad Sint-Niklaas hangt. Ik ga het er in het schepencollege over hebben en vragen of er een officiële reactie volgt.
Laten we het een 'schoonheidsfoutje' noemen. Volgende jaar moet deze dag iets speciaals worden. Wellicht gaan
wij dan ook vanuit Blankenberge eens op bezoek in Sint-Niklaas.”
Nadat al tijdens de herdenking van Wapenstilstand op 11 november ’13 de burgemeester van Blankenberge de
politie het bevel gaf desnoods met geweld alle Vlaamse-Leeuwvlaggen uit de optocht te verwijderen en nadat het
verdelen van papieren Vlaamse-Leeuwvlagjes in Blankenberge, onder andere op 11 juli, door de politie
verboden werd en al beboet werd met in totaal 2.400 euro aan boetes, laat het stadsbestuur andermaal haar ware
onverdraagzame gelaat zien door nu ook al over de eigen gemeentegrenzen hetze te voeren tegen de VlaamsLeeuwvlag. De uitlatingen van schepen Johan Van Eeghem, als zelf verklaard specialist in de vexillologie of
banistiek (vlaggenkunde, nvdr), zijn een belediging aan het adres van het stadsbestuur van Sint-Niklaas en
beschadigen ernstig het imago van onze Vlaamse badstad. Alsof het aan de stad Blankenberge is om te eisen hoe
de stadsballon van Sint-Niklaas eruit moet zien en met welke vlaggen die wél en niet mag getooid zijn. Excuses
van de stad Blankenberge aan het adres van het stadsbestuur van Sint-Niklaas zijn dan ook op hun plaats. Tot
slot moet een duidelijk signaal geven worden dat we nog altijd in Vlaanderen leven en dat dus de VlaamsLeeuwvlag in Blankenberge altijd thuishoort, ongeacht welke dag, ongeacht welke aangelegenheid en ongeacht
welke manifestatie.
23 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september
2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de verspreiding van folders van Open VLD
Blankenberge door stadsdiensten in opdracht van de burgemeester. Goedkeuring.
Stemming.
TOELICHTING:
De gemeentelijke overheid moet haar diensten aan de burger in alle neutraliteit verstrekken en deze neutraliteit
ook uitstralen. Burgers mogen in hun contact met een gemeentebestuur en de gemeentelijke diensten op geen
enkele manier de indruk krijgen dat de overheid enige politieke voorkeur heeft of dat de dienstverlening wordt
beïnvloed door de politieke overtuiging van de dienst die het gemeentebestuur vertegenwoordigt.
De deontologische code voor lokale mandatarissen voor de stad Blankenberge stelt bovendien in artikel 1 het
volgende: "[...] Publieke stadsactiviteiten en/of stadsevenementen mogen niet gebruikt worden door
mandatarissen dit door o.m. het uitdelen van allerhande folders en/of gadgets. Deze activiteiten en/of
evenementen moeten immers hun a-politieke karakter behouden. [...]
Artikel 299 van het Strafwetboek stelt tot slot het volgende: “Hij die wetens meehelpt tot het uitgeven of
verspreiden van enigerlei drukwerk, zonder dat daarin de ware naam en woonplaats van de schrijver of van de
drukker zijn vermeld, wordt gestraft met gevangenisstraf van 8 dagen tot 2 maanden en met geldboete van 26
euro tot 500 euro of met een van die straffen alleen.”
Artikel 2.3.3.1 van het Huishoudelijk en Tariefreglement van het Cultuurcentrum stelt het volgende:
“Plaatselijke handelaars met een handelsvestiging op het grondgebied van Blankenberge (postcode 8370) en
plaatselijke verenigingen aangesloten bij een stedelijke raad of bij de kerngroep Carnavalstoet: 100 euro per
persoon en per dag. Dergelijke aanvragen zijn beperkt tot maximaal 4 per handelszaak of vereniging per
kalenderjaar. Indien er geen aanvraag werd ingediend of indien de aanvraag voor aanvang van de activiteit niet
werd goedgekeurd, wordt er een retributie van 200 euro per persoon per dag aangerekend.”
Van 15 november 2013 tot eind maart 2014 organiseerde Open VLD Blankenberge (zie de persartikelen als
bijlage om duidelijk vast te stellen dat het weldegelijk een politiek initiatief is) op voorstel van burgemeester
Patrick De Klerck (Open VLD) de kookwedstrijd "Koken met de Kokketeute" (zie
http://www.kokenmetdekokketeute.be). Hierbij zetten 14 Blankenbergse restaurants een gerecht op hun kaart,
waarbij bij de bereiding gebruik gemaakt werd van de bruine of blonde “Kokketeute”, het Blankenbergs
stadsbier. Het gerecht werd dan "gratis" aan een "vakjury" van Open VLD, de “Puntzeef” genaamd, voorgelegd
en het winnende restaurant Zandstuiver ontving naast een cheque van 500 euro ook “een Blauwe Koksmuts”.
Naar aanleiding van deze wedstrijd werd ook een folder (zie foto als bijlage) uitgebracht door Open VLD,
waarbij nog eens het initiatief en alle deelnemende restaurants werden vermeld. Ook deze folder vermeldt
duidelijk “Initiatief en organisatie Open VLD Blankenberge”, ook al werd de nochtans wettelijk verplichte
verantwoordelijke uitgever niet vermeld. Op initiatief van burgemeester Patrick De Klerck wordt deze folder nu
blijkbaar ook via de Dienst Toerisme van de stad Blankenberge verspreid (zie foto als bijlage). Op deze wijze
werkt de stad Blankenberge officieel mee aan de verspreiding van drukwerken en aan de promotie van
initiatieven van een politieke partij. Dit is een ernstige schending van het beginsel dat een gemeentelijke
overheid zich ten allen tijde politiek neutraal moet opstellen.
24 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september
2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de verspreiding van folders, brochures en
affiches via de stadsdiensten. Goedkeuring. Stemming.
Amendement van het Vlaams Belang conform artikel 18 van het reglement van orde m.b.t.
voorstel van raadsbesluit om in verband met de herinvoering van tweerichtingsverkeer in
De Smet de Naeyerlaan een gemeentelijke volksraadpleging te organiseren. Goedkeuring.
Stemming.
TOELICHTING AMENDEMENT:
Er wordt een nieuw artikel ingevoerd:
Artikel 3
Het college van burgemeester en schepenen zal de uitslag van de gemeentelijke volksraadpleging omtrent de
herinvoering van tweerichtingsverkeer in De Smet de Naeyerlaan respecteren. Dit betekent dat, wanneer
minstens 3.000 inwoners aan de volksraadpleging hebben deelgenomen en minstens 51% van de deelnemers aan
de volksraadpleging JA hebben geantwoord, uiterlijk een maand nadat dat de uitslag definitief is opnieuw
tweerichtingsverkeer in De Smet de Naeyerlaan wordt ingevoerd.
Motivatie
De uitslag van een gemeentelijke volksraadpleging is niet bindend. Op deze wijze verbindt het college van
burgemeester en schepenen zich er toe de mening van de bevolking wél te respecteren en uit te voeren.
TOELICHTING:
De stad Blankenberge verspreidt tal van folders, brochures en affiches op verschillende locaties:
- Stadhuis
- Dienst Toerisme
- CultuurCentrum De Benne
- CultuurCentrum Casino
- Belle Epoque Centrum
- Academie voor Muziek & Woord
- Bibliotheek
- Jeugddienst en Jeugd & InformatieCentrum (JIC) ’t Loft
- Jeugdherberg De Wulllok
- Sportdienst en TMVW-Noordzeebadcomplex
- TMVW-De Sportdoze
- Sportcentrum TMVW-d'Hoogploate
- Strand- en Reddingsdienst
- Beheer Openbaar Domein en Installaties (BODI)
- Stedelijk Containerpark
- Stedelijke Begraafplaats
- Administratief Centrum OCMW De Bezaan
- Dienstencentrum De Bollaard
- Dagverzorgingscentrum De Vierboete
- Kinderdagverblijf ’t Schelpje
- Initiatief Buitenschoolse Opvang (IBO) ’t Loavertje
- Woon- en zorgcentrum De Strandjutter
- Assistentiewoningen De Thuishaven
- Sociale Huisvestingmaatschappij Het Lindenhof
- Hoofdcommissariaat Politie
- Brandweer
- Bloso-centrum
- NMBS-station
- Lijnwinkel
- Parkingshop OPC
- Werkwinkel
…
Hierbij gaat het telkens om folders, brochures en affiches die uitgaan van de eigen stadsdiensten , van andere
overheden of van derden. Hierbij valt het dat bijna alle folders, brochures en affiches van de stad Blankenberge
zelf al gedurende jaren geen verantwoordelijke uitgever vermelden. En als er al eens sporadisch een
verantwoordelijke uitgever vermeld wordt, dan beperkt de het stadsbestuur zich tot de vermelding “het college
van burgemeester en schepenen”, terwijl het wettelijk om een fysiek persoon moet gaan mét adresvermelding.
Ook veel folders, brochures en affiches die niet van de stad Blankenberge zijn, maar die wel al gedurende jaren
door de stad Blankenberge verspreid worden of op locaties van de stad Blankenberge ter beschikking liggen,
bevatten evenmin een verantwoordelijke uitgever. Zie bijlage voor enkele voorbeelden. Het Strafwetboek,
Hoofdstuk VI Uitgeven of verspreiden van geschriften zonder vermelding van naam en woonplaats van de
schrijver of van de drukker, stelt in artikel 299 nochtans het volgende: “Hij die wetens meehelpt tot het uitgeven
of verspreiden van enigerlei drukwerk, zonder dat daarin de ware naam en woonplaats van de schrijver of van de
drukker zijn vermeld, wordt gestraft met gevangenisstraf van 8 dagen tot 2 maanden en met geldboete van 26
euro tot 500 euro of met een van die straffen alleen.”
25 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 7 oktober
2014. Voorstel van raadsbesluit om in verband met de herinvoering van
tweerichtingsverkeer in De Smet de Naeyerlaan een gemeentelijke volksraadpleging te
organiseren Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
Artikel 205 van het Gemeentedecreet stelt dat de gemeenteraad van Blankenberge op eigen initiatief kan
beslissen om via een gemeentelijke volksraadpleging de bevolking te raadplegen over aangelegenheden om op
het lokale niveau bij te dragen tot het welzijn van de burgers en tot de duurzame ontwikkeling van het
gemeentelijk gebied. Wanneer het initiatief uitgaat van de inwoners van Blankenberge, moet het verzoek worden
gesteund door tenminste 3.000 inwoners van 16 jaar of ouder.
Een persoon kan aan een gemeentelijke volksraadpleging deelnemen als hij in het bevolkingsregister van de
gemeente ingeschreven is en de volle leeftijd van 16 jaar heeft bereikt (artikel 209). De deelname aan de
volksraadpleging is niet verplicht. Elke deelnemer heeft recht op één stem. De stemming is geheim. De
volksraadpleging kan enkel op een zondag plaatsvinden. De deelnemers worden tot de stemming toegelaten van
8 tot 13 uur (artikel 211). Tot stemopneming wordt pas overgegaan als ten minste 3.000 inwoners van
Blankenberge die vallen onder de deelnemingsvoorwaarden aan de raadpleging hebben deelgenomen (artikel
212). Een raadpleging kan niet worden georganiseerd in een periode van 12 maanden voor de gewone
vergadering van de kiezers voor de vernieuwing van de gemeenteraden. Bovendien kan er geen raadpleging
worden georganiseerd in een periode van 40 dagen voor de rechtstreekse verkiezing van de leden van de Kamer
van Volksvertegenwoordigers, de Senaat, de gemeenschaps- en gewestparlementen en het Europees Parlement.
De inwoners van de gemeente kunnen slechts eenmaal om de 6 maanden worden geraadpleegd, met een
maximum van 6 raadplegingen per zittingsperiode. Gedurende het tijdvak tussen 2 vernieuwingen van de
gemeenteraad kan slechts 1 volksraadpleging over hetzelfde onderwerp worden gehouden (artikel 214). Ten
minste 1 maand voor de dag van de raadpleging stelt de gemeente aan de inwoners een brochure ter beschikking
waarin het onderwerp van de raadpleging op een objectieve manier wordt uiteengezet. Deze brochure bevat
bovendien een gemotiveerde nota alsmede de vraag waarover de inwoners zullen worden geraadpleegd (artikel
217). De vraag moet zo geformuleerd zijn dat met ja of nee kan worden geantwoord (artikel 218).
In oktober ’12, niet toevallig vlak na de gemeenteraadsverkiezingen, werd gestart met de herinrichting van De
Smet de Naeyerlaan. Hierbij werden zowel de trambedding, de rioleringen als de inrichting van de straat
volledig onder handen genomen. Opvallend was dat door het stadsbestuur meteen ook eenrichtingsverkeer werd
doorgevoerd. De motivatie hiervoor was dat de stad Blankenberge “een parkeerlus wou creëren die dan zou
worden opgesplitst naar de 3 toekomstige grote parkings... het parkeergebouw in de Stationsomgeving (die er
niet voor 2018 komt), de ondergrondse parking Grote Markt (die er niet komt) en de parking aan de Haven.”
Ook De Lijn vond dit eenrichtingsverkeer een goede zaak, want hierdoor zou de kusttram wat tijdswinst kunnen
realiseren.
De werken duurden bijna 2 jaar en veroorzaakten heel wat ellende; handelaars en bewoners werden dagelijks
geconfronteerd met gevaarlijke en onveilige toestanden en met een stadsbestuur dat weigerde om op te treden
tegen een nalatige aannemer. Door de vele putten en modderpoelen was het voor veel oudere en minder mobiele
bewoners vaak een onmogelijke opdracht om nog buiten te komen, laat staan om er boodschappen te doen. Ook
de handelaars werden zwaar getroffen door fel dalende verkoopcijfers en door een stadsbestuur dat in eerste
instantie zelfs terrastaks durfde te heffen op onbestaande terrassen. Gedurende die periode was het dan ook niet
verwonderlijk dat de leden van het stadsbestuur deze buurt meden.
De leden van het college van burgemeester en schepenen lieten zich pas opnieuw in vol ornaat en met luid
vertoon voor de perscamera’s zien op de officiële opening van de hernieuwde straat, maar het hoeft geen betoog
dat er van feestvreugde onder de handelaars en bewoners aldaar geen sprake was. Niet alleen was er dus die
ellende van de werken, maar toen het stof was gaan liggen bleken er ook tal van parkeerplaatsen geschrapt te
zijn, werden er enorme en lompe boombakken neergeplant die vooral afval en pis van mens & dier aantrekken,
en werden totaal arbitrair los- en laadzones ingelast en/of geschrapt zonder enig overleg of inspraak en zonder
enige kans op aanpassing. Tot slot had vooral de invoering van het eenrichtingsverkeer de meest noodlottige
gevolgen. Want nog geen twee maand nadat het stadsbestuur het lint had doorgeknipt, klagen veel bewoners
over de moeilijke bereikbaarheid van hun straat en worden verschillende handelaars opnieuw geconfronteerd met
een ernstige omzetdaling. Bovendien blijkt het talrijke verkeer haar weg nu gevonden te hebben via sluikstraten
als de Leon Dujardinstraat en de Vlaamsestraat en worden de Vredelaan en de Zuidlaan dagelijks en zowel ’s
morgens als ’s avond geconfronteerd met ellenlange verkeersopstoppingen. Het is duidelijk dat door de continue
toevloed aan sluikverkeer via deze straten de leefbaarheid er aldaar sterk op achteruit is gegaan. Bovendien is in
de Vlaamsestraat, waar nochtans aan de toegang een bord met vermelding “Spelende kinderen, graag traag !”
hangt, ook een buurtparkje en de toegang van de muziekschool gevestigd.
Daarom namen lokale handelaars en bewoners van de De Smet de Naeyerlaan het initiatief om met een petitie te
starten om de invoering van het eenrichtingsverkeer in De Smet de Naeyerlaan ongedaan te maken. Op 9
september ’14 werden naar aanleiding van de gemeenteraad meer dan 1.280 handtekeningen overhandigd aan het
stadsbestuur.
Tijdens die gemeenteraad werd duidelijk dat:
- de petitie al van bij aanvang door het stadsbestuur werd afgeschoten, nog voor het resultaat ervan bekend was;
- de beslissing om eenrichtingsverkeer in de De Smet de Naeyerlaan in te voeren en te behouden een autonome
beslissing van het stadsbestuur was;
- de maatregel geen eis was opgelegd door De Lijn of voorwaarde van De Lijn om de werken mee te financieren;
- het evenmin zo is dat de herinvoering van tweerichtingsverkeer in De Smet de Naeyerlaan financieel nadelige
gevolgen voor de stad zou hebben;
- door te stellen dat de De Smet de Naeyerlaan volgens het stadsbestuur “een rustige woonlaan” moet zijn de
aldaar gelegen handelszaken ten dode opgeschreven zijn;
- de voorgestelde maatregel om desnoods in de Vlaamsestraat de rijrichting om te keren de strop rond de De
Smet de Naeyerlaan nog meer dichttrekken;
- er geen enkele aanwijzing is dat er de komende jaren werk zal gemaakt worden van de zogenaamde
parkeerlussen naar de 3 grote parkings (het onbestaande parkeergebouw in de Stationsomgeving, de onbestaande
ondergrondse parking Grote Markt en de parking aan de Haven);
- er nergens aangetoond wordt dat, eenmaal die 3 grote parkings wel zouden zijn gerealiseerd, het
tweerichtingsverkeer in De Smet de Naeyerlaan nefast is voor de mobiliteit in Blankenberge.
26 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 7 oktober
2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de geplande werken om binnenstad aan te
pakken. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
Naar aanleiding van de bespreking van het “Strategisch-Commercieel Plan met betrekking tot de detaihandel in
Blankenberge” tijdens de gemeenteraadszitting van 17 december 2013 stelde schepen Ivan De Clerck het
volgende: "We willen dus inderdaad de binnenstad verfraaien. Volgende zomer komen er in het centrum extra
grote bloembakken bij. Daar is extra budget voor voorzien. Er is ook voorzien om de betegeling aan te pakken,
het straatmeubilair te vernieuwen en de openbare verlichting ook. Het was voorzien om dit in 2016 aan te
pakken, maar we gaan dit proberen vooruit te trekken naar 2015. De mensen krijgen schrik als ze horen van
openbare werken, maar deze werken zijn niet van grote omvang. Het gaat enkel over de betegeling. Dit kan in
een paar maanden in orde gebracht worden. De binnenstad zal eigentijds ingericht worden met aangepaste
openbare verlichting. Daarna gaan we in heel het centrum de sfeerverlichting in de loop der jaren aanpakken.
[...] We zijn in overleg met de NMBS en de ondernemers die de nieuwbouw gaan doen. We zitten hier met een
eigenaardige situatie want het plein is eigendom van de NMBS. We kunnen daar niet zomaar een dossier
opstarten om heraan te leggen. We bespreken met de NMBS en met de promotoren om te zien op welke manier
we het kunnen doen. [...] U luistert dus echt niet naar wat we zeggen, meneer Veys! Ik heb het daarnet al gezegd
dat het echt niet lang gaat duren. De vernieuwing van de straten kun je niet vergelijken met de werken in de de
Smet de Naeyerlaan qua duurtijd. We gaan dit versneld heraanleggen. Dit heeft budgettair geen invloed. In het
nieuwe BBC-verhaal denken we niet meer per jaar, maar over heel de legislatuur. Afgelopen jaar hebben we
zaken die we 2 jaar geleden voorzien hadden, geschrapt. We hebben dus al een besparingsronde gedaan. Al
onze openbare werken worden uitgevoerd via InterVia waardoor onze investeringen a rato van onze
inschrijvingen terugbetaald worden. Er is dus geen meerkost als we werken vroeger laten doen. Direct na de
zomer van 2014 gaan we de Badersstraat, Smedenstraat en Vanderstichelenstraat aanpakken en later de volledige
binnenstad."
Ook naar aanleiding van de voorstelling van het Meerjarenplan 2014-2019 stelde schepen Ivan De Clerck in de
Krant van Blankenberge van 24 december '13 het volgende: "Het commercieel centrum, Kerkstraat, Visserstraat,
Langestraat en Molenstraat krijgt in het najaar van 2015 een nieuwe bevloering, aangepast straatmeubilair en
openbare verlichting. Deze werken zullen slechts enkele maanden in beslag nemen. Hiervoor wordt anderhalf
miljoen euro uitgetrokken !"
De vraag stelt zich dan ook inzake de aanpak van de binnenstad:
- van wanneer tot wanneer de werken zullen plaatsvinden;
- welke straten en pleinen onder handen zullen genomen worden;
- in welke mate ook het Leopold III-plein onder handen zal genomen worden;
- welke werken juist zullen uitgevoerd worden;
- wat de kostprijs van deze werken is;
- welke maatregelen zullen genomen worden om tijdens de werken de hinder voor bewoners, handelaars en
bezoekers van de getroffen straten en pleinen te beperken en om het verkeer in goede banen te leiden.
27 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van
het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 7 oktober
2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de evaluatie van de gewijzigde indeling van
het strand tengevolge het nieuwe statuut voor de vergunningen van de badkarhouders op
het strand te Blankenberge. Goedkeuring. Stemming.
TOELICHTING:
Op 5 november 2013 werd het "Statuut voor de vergunningen van de badkarhouders op het strand te
Blankenberge" door de gemeenteraad gewijzigd. Deze wijziging vond volgens het stadsbestuur plaats na overleg
met de Badersbond. Daarbij werden naast de reeds bestaande "duo-standplaatsen" (waarbij 2 numerieke
standplaatsen naast elkaar gelegen zijn, onsplitsbaar zijn, en die aanzien kunnen worden als één uitbatingszone)
nu ook "quatro-standplaatsen" ingevoerd (waarbij 4 numerieke standplaatsen naast elkaar gelegen zijn,
onsplitsbaar zijn, en die aanzien kunnen worden als één uitbatingszone). Enkele jaren geleden telde het strand
nog 33 badkarhouders, maar nu uitbaters 4 loten naast mekaar kunnen uitbaten, is het aantal al naar 13 gedaald; 4
uitbaters die 4 loten naast mekaar uitbaten, 7 badkarhouders die 2 loten naast mekaar uitbaten en 2 enkele
uitbatingen.
Naar aanleiding van deze wijziging werd de indeling en toewijzing van de zogenaamde strandbars op het strand
voor het jaar 2014 grondig door elkaar gegooid en daardoor moeten niet minder dan 120 private strandcabines
verhuizen. In de marge van de daaropvolgende "badkarloting" op 21 november 2013 was dan ook heel wat
ongenoegen te horen. Personen die bijvoorbeeld al meer dan 30 jaar met hun strandtent op een vaste locatie
staan, vaak in functie van hun logement, moeten nu door het nieuwe reglement verhuizen. In al die jaren is er
bovendien een sociaal contact ontstaan tussen heel wat eigenaars en dat dreigt nu te verdwijnen. Bovendien
kregen in oktober 2013 de eigenaars nog een brief van de stad met de herbevestiging van hun plaats op het strand
voor 2014.
Tijdens de gemeenteraadszitting van 14 januari 2014 verklaarde schepen Jurgen Content het volgende: "U hoort
alleen maar de klagers. Misschien kan u binnen uw eigen beweging uw oor te luister stellen. Ik ken toch een
aantal zeer prominente CD&V’ers die gelukkig zijn. Die komen het bij u niet spontaan zeggen hoe blij ze zijn. Ik
denk dat de negatieve geruchten en de positieve ongeveer in evenwicht zijn. Ik had een mevrouw met een klacht
dat ze moest verhuizen naar het staketsel. Toen ik vroeg waar ze woonde zei ze aan de haven. Ze moest minder
ver stappen en verhuisde samen met haar buren. Toen ik dit uitlegde, was zij zeer gelukkig. Met betrekking tot
een aantal specifieke gevallen, bvb. mensen in een rolstoel, mensen met een heupprothese, werd in onderling
overleg met de betrokkene een oplossing gezocht. Voor veel gevallen is dit ook gelukt. Voor wie nog geen
oplossing gevonden is, hebben we een wachtlijst en bij de eerstvolgende aanpassing volgend jaar komen deze
mensen als eerste aan bod. Dit is op individuele basis en moeilijk te vatten in regels. Voor 70% is het reeds
gelukt. De andere 30% procent staan op een wachtlijst en worden prioritair behandeld."
Tijdens diezelfde gemeenteraad weigerde het college van burgemeester en schepenen, daarin gesteund door de
gemeenteraadslaadsleden van Open VLD en sp.a, “om bij het verplaatsen van private strandcabines het nodige
overleg met de eigenaars op te starten en in de mate van het mogelijke rekening te houden met hun wensen.”
Op 31 augustus 2014 werd bij de stad Blankenberge een petitie ingediend, ondertekend door 194 personen
waarbij ondermeer het volgende werd opgemerkt:
“- er is nooit overleg geweest met alle partijen (stadsbestuur, strandcabine-eigenaars, badkarhouders);
- er werd geen reden meegedeeld voor de wijziging van de ligging;
- ook na verdere briefwisseling kwam er geen duidelijkheid over de verplichte verhuis, noch was er ruimte voor
overleg hieromtrent. De beslissing bleek reeds onomkeerbaar;
- tussen de kennisgeving en de deadline om eventuele wijzigingen door te geven zat slechts enkele dagen. Dit
vermoeilijkte afspreken met strandburen over eventuele gezamenlijke verhuis naar eventueel andere locatie;
- bij het nemen van de beslissing voor wijziging van ligging werd geen rekening gehouden met cabine-eigenaars
waarvan hun cabine zich dichtbij bijvoorbeeld hun woning (appartement op Zeedijk), parkeerplaats en/of
garagebox, bevindt;
- er werd weinig rekening gehouden met het aspect dat men na 30 jaar nu eenmaal gehecht raakt aan een
bepaalde locatie. Voor sommige mensen is een cabine tijdens de zomermaanden hun tweede huis.”
In de brief van de initiatiefnemers werd tengevolge de nieuwe locatie ook op het volgende gewezen:
- de overlast van de gewone strandgangers, terwijl dit vroeger niet het geval was;
- de verzakkingen van strandcabines door de wind en de nood om deze te onderstutten met zandzakken, terwijl
dit vroeger niet het geval was;
- het niet respecteren van de regel dat enkel strandcabine-eigenaars (en dus geen cabines die verhuurd worden)
recht hebben op een plaats op de voorste rij aan de zeekant.
GEHEIME ZITTING
28 Vraag en antwoord.
29 Brandweer. Aanstelling (tweede) korpssecretaris. Goedkeuring. Stemming.
1) Bekrachtigen proces-verbaal van de selectieproef.
2) Aanstelling (tweede) korpssecretaris.
OPENBARE ZITTING
30 Verscheidene
TOELICHTING:
• Mondelinge vraag van de heer Tanguy Veys conform artikel 11 § 1 van het reglement van orde over de
maatregelen tegen de overlast veroorzaakt tegen meeuwen.
• Mondelinge vraag van de heer Tanguy Veys conform artikel 11 § 1 van het reglement van orde over de
belasting op de tweede verblijven.
Hoogachtend,
De secretaris,
De voorzitter,
Peter Verheyden
Jeannine Puype

Download Report