09.20

Patient-reported outcomes:
regie in het woud van gegevens
Lonneke van de Poll-Franse,
Professor of Cancer Epidemiology and Survivorship
IKNL- Eindhoven & Tilburg University
1
Eindhoven Kanker Registratie
van de opsommingsniveaus
InWerking
ontwikkeling
sinds 1955
Comorbiditeit sinds 1995 (Charlson Index)
• Tumor stadium, graad
• Behandeling
- type operatie
- radiotherapie
- systemische therapie
• Geslacht, leeftijd, SES
• Overleving
* www.cijfersoverkanker.nl
Comorbiditeit
sinds 1995
Kankerregistratie
Sinds 1955
Sterke
toename
absolute
10-jaars
prevalentie
Werking van de opsommingsniveaus
Oesophagus
Colorectaal
5000
100000
80000
60%
92734
4925
4000
90%
3000
60000
57923
40000
2000
20000
1000
0
0
2009
2020
2612
2009
* KWF rapport ‘Kanker in Nederland tot 2020’
2020
(ex-)
kankerpatiënten
of
‘survivors’
Werking van de opsommingsniveaus
• Genezen?
• Chronische ziekte?
• Lange termijn/Late gevolgen van kankerbehandeling?
• Kwaliteit van zorg!
• Psychosociale behoeften?
• Sociaal-economische implicaties?
Hoe gaat het met kankerpatiënten op de lange termijn?
* www.cijfersoverkanker.nl
Patient Reported Outcome (Measures)- PRO(M)
Werking van de opsommingsniveaus
• PRO(M) = paraplubegrip voor klachten, functioneren,
kwaliteit van leven, welbevinden
• Door de patiënt gegeven zonder wijziging of interpretatie van
clinicus of iemand anders
FDA/EMA
• PROMs erkend als indicatoren voor kwaliteit van zorg
• Richtlijnen voor evaluatie in klinische trials en
doelmatigheidsonderzoek
Chemotherapie
geïnduceerde
neuropathie
Werking van de opsommingsniveaus
• Lange termijn klachten zoals chemotherapie-geïnduceerde
perifere neuropathie (CIPN)
• Vragenlijst (EORTC QLQ-CIPN20) werd ingevuld door 1648 CRC
survivors (83% response rate)
Patiënt kenmerken:
• Gemiddeld 69 jaar en 6 jaar na diagnose
• 31% (n=500) werd behandeld met chemotherapie
Sensorische
neuropathie
Werking van de opsommingsniveaus
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Gemiddelde sensorische neuropathie
scores naar behandeling
15,3
P=0.003
13,2
8
Geen chemo
Chemo
zonder
oxaliplatin
Oxaliplatin
Mols, J Clin Oncol 2013
• NB: 1 op 3 patiënten (!)
behandeld met
oxaliplatin rapporteert
tintelende, pijnlijke
handen of voeten tot wel
10 jaar na diagnose
Sensorische
neuropathie
Werking van de opsommingsniveaus
QoL Score
100
94
90
90
79
80
70
74
66
64
60
50
40
30
20
10
0
Lichamelijk
functioneren
Sociaal
functioneren
Totale
gezondheid/QoL
Mols, J Clin Oncol 2013
• Patienten met hoogste
10% neuropathie scores
(oranje balken)
rapporteerden klinisch
relevant lagere QoL
scores vergeleken met
overige 90% (licht
blauwe balk)
Klinische
implicaties
Werking van de opsommingsniveaus
• Op dit moment bestaat er geen bewezen effectieve
behandeling om CIPN klachten te verlichten/behandelen
• Toegevoegde waarde van oxaliplatin in adjuvante setting:
• Overleving vs. (lange termijn) symptomen & QoL
• Toekomstig onderzoek: welke patienten krijgen deze
problemen?
Mols, J Clin Oncol 2013
Patient
Reported
Outcomes
sinds
2004
Werking van de opsommingsniveaus
Kanker Registratie als ‘sampling frame’
• Patient kenmerken
• Tumor kenmerken
• Behandeling
• Vitale status (GBA)
• Longitudinale metingen:
Leefstijl en PRO’s
Vragenlijst
naar selectie
Patient
Reported
Outcomes
sinds
2004
Werking van de opsommingsniveaus
Tumor
Jaar van
diagnose
Aantal
patiënten
Prostaat
1994-2007
1800
Borst
1993-2003
500
Colorectaal
1998-2009
7000
Lymfomen
1989-2012
3500
Endometrium & Ovarium
1994-2014
1700
Schildklier
1990-2008
500
Melanoom
1998-2007
800
Totaal
15.800
PROFILES
Registry
Werking van de opsommingsniveaus
Patient Reported Outcomes Following Initial treatment
and Long-term Evaluation of Survivorship *
• Infrastructuur voor data verzameling: online & papier
• Longitudinale vragenlijst gegevens gekoppeld aan KR
• Normdata beschikbaar van 2000 Nle personen *
• www.profielstudie.nl for patients
• www.profilesregistry.nl voor wetenschappers
* Van de Poll-Franse, Eur J Cancer 2011
- Login to download datasets. No
account yet? Click here
www.profilesregistry.nl
Werking van de opsommingsniveaus
* Van de Poll-Franse, Eur J Cancer 2011
• 1371 CRC survivors (response 82%)
• 400 age- gender matched normative population (response 78%)
• EORTC-CR38 sexuality subscales
Seksueel
functioneren
mannen
na
CRC
Werking van de opsommingsniveaus
Erectiestoornis (%)
Seksueel functioneren score
60%
50
50%
40
38
54%
40%
30
29
30%
26
20
20%
10
10%
0
0%
Colon
Rectum
Norm
27%
25%
Colon
* Den Oudsten, Eur J Cancer 2012
Rectum
Norm
Seksueel
functioneren
vrouwen
na
CRC
Werking van de opsommingsniveaus
Droge vagina (%)
Seksueel functioneren score
60%
50
50%
40
40%
30
30%
20
10
22
15
15
20%
35%
28%
10%
5%
0%
0
Colon
Rectum
Norm
Colon
* Den Oudsten, Eur J Cancer 2012
Rectum
Norm
Factoren die samenhangen met seksueel
Werking van de opsommingsniveaus
functioneren
• Seksueel functioneren was minder goed bij mannen en
vrouwen na CRC kanker in vergelijking met een leeftijd en
geslacht gematchte norm populatie
• Verminderd seksueel functioneren hangt samen met
+ Oudere leeftijd
+ Vrouwelijk geslacht
+ Geen vaste partner
+ Laag opleidingsniveau
+ Rectum carcinoom
+ Depressieve symptomen
+ Vermoeidheid
Den Oudsten, Eur J Cancer 2012
PRO’s
voor
benchmark
gebruik??
Werking van de opsommingsniveaus
• Toenemende aandacht voor het vergelijken van kwaliteit van
zorg tussen ziekenhuizen (benchmark)
• Parameters voor dit soort vergelijkingen zijn vaak :
• Ziekenhuis of 30 dagen sterfte
• Complicaties
• 5-jaars overleving
• .... PRO’s bruikbaar?
Van de Poll, IPOS meeting 2013
PRO’s
voor
benchmark
prostaatkanker
Werking van de opsommingsniveaus
100%
100%
100%
97%
90%
87%
95%
80%
72%
70%
60%
60%
51%
50%
45%
40%
30%
20%
10%
0%
0
1
2
3
Van de Poll, IPOS meeting 2013
4
5
I
II
III
IV
Pilot
in
IKZ
regio
2011-2012
Werking van de opsommingsniveaus
• 7 ziekenhuizen
• 150 patienten per ziekenhuis (diagnose 2006-2009)
• Patienten vulden vragenlijst in:
• HRQoL (EORTC QLQ-C30)
• Prostaat kanker symptomen (EORTC QLQ-PR25)
• 66% response
• 532 (76%) patienten met gelocaliseerde prostaatkanker (cT1/cT2)
• Patiëntkenmerken (leeftijd, stadium, comorbiditeit) niet
verschillend tussen ziekenhuizen, behandeling wel:
Van de Poll, IPOS meeting 2013
Variatie prostatectomie (cT1/cT2) naar
Werking vanvan
de opsommingsniveaus
ziekenhuis
behandeling (n=532)
100
90
80
70
60
51
50
40
30
34
23
27
48
32
25
20
10
0
Ziekenhuis
Van de Poll, IPOS meeting 2013
Variatie radiotherapie(cT1/cT2) naar
Werking vanvan
de opsommingsniveaus
ziekenhuis
behandeling (n=532)
100
90
80
70
60
50
40
34
30
20
21
11 12
24
28
22
20
19
13
13
10
18
3
5
0
Uitwendige bestraling
Brachytherapie
Van de Poll, IPOS meeting 2013
Algemene gezondheid naar ziekenhuis van
Werking van de opsommingsniveaus
behandeling
100
P=0.55
90
80
80
82
79
77
77
70
60
50
40
30
20
10
0
Ziekenhuis
Van de Poll, IPOS meeting 2013
79
79
Plasklachten
naar
ziekenhuis
van
behandeling
Werking van de opsommingsniveaus
50
45
40
35
P=0.44
30
25
20
22
18
19
18
17
15
10
5
0
Ziekenhuis
Van de Poll, IPOS meeting 2013
18
18
Seksueel functioneren naar ziekenhuis van
Werking van de opsommingsniveaus
behandeling
100
90
P=0.13
80
70
60
61
54
56
61
59
48
50
40
30
20
10
0
Ziekenhuis
Van de Poll, IPOS meeting 2013
50
PRO’s
voor
benchmark
gebruik
–
twijfel…
Werking van de opsommingsniveaus
• Ondanks grote variatie in behandeling prostaat kanker
• Geen klinisch relevante verschillen in PRO’s tussen ziekenhuizen
Beperkingen van deze pilot studie:
• Cross-sectionele analyses, liever longitudinaal
• Patienten 2-4 jaar na diagnose
• Analyses gebaseerd op initiele behandeling
Gebruik van PRO’s om te benchmarken op kwaliteit van zorg:
• waarschijnlijk minder gevoelig dan we hopen
• NB: grote aantallen per ziekenhuizen nodig!
Van de Poll, IPOS meeting 2013
Kankerregistratie
Kankerpatiëntenregistratie
Werking van de opsommingsniveaus
• Naast klinische gegevens zoals in KR
• Ook patiënt gerapporteerde uitkomsten en medicatie
• Continue monitoring van (lange termijn) gevolgen van
kanker en (nieuwe) therapieën
• PRO’s als benchmark nog niet duidelijk
• Inzicht in psychosociale en maatschappelijke
ondersteuningsbehoefte van (ex-)kankerpatiënten
• Interventies (monitor, nazorgplannen, online interventies)
ter verbetering van kwaliteit van leven!
Regie in het woud van gegevens 
www.profielstudie.nl
www.profilesregistry.nl
www.cijfersoverkanker.nl
3