vragenformulier windenergie

Vragenformulier voor raadsleden
Toelichting
U kunt bij u opkomende vragen op verschillende manieren kenbaar maken en beantwoord krijgen:
-aan de ambtelijke organisatie (als regel bellen of mailen naar de betreffende behandelende afdeling)
-rechtstreeks mondeling/mail bij de portefeuillehouder
-door tussenkomst van de griffie: in dit geval graag door middel van dit vragenformulier, dit versnelt de
beantwoording. Adressering [email protected]
Aan de griffie,
Naam raadslid
: Irene Driehuis
Fractie
: PAC
Datum
: 16-12-2014
Onderwerp
: Windenergie
Portefeuillehouder : J. Huizing
Ik wil op de volgende wijze een vraag stellen:
0
rondvraag kamer 1 / 2 PMC d.d.
0
beleidsmatige vraag t.b.v. behandeling onderwerp in Kamer 1 / 2 PMC d.d.
0
beleidsmatige vraag t.b.v. behandeling onderwerp in Kamer 3 PMC d.d.
X
informatieve vraag aan portefeuillehouder om eventueel in te brengen in Rondvraag
0
informatieve vraag aan de ambtelijke organisatie niet bestemd voor een vergadering
Aanleiding:
Is de uitspraak van dhr J. Huizing op RTV Drenthe d.d. 16-12-2014, aangaande het mogelijk
overschrijden van de, in de structuur visie en gebiedsvisie windenergie Drenthe vastgelegde
40MW aan Windenergie in Coevorden.
Uitspraak: “met de zeven extra windmolens voldoet Coevorden aan de gemaakte afspraken.
Maar Wethouder Huizing sluit niet uit dat er nog meer windmolens komen. “Maar daar moet
dan wel draagvlak voor zijn”
En tevens de uitspraak van dhr Huizing in het Dagblad van het Noorden d.d. 17-nov jl. n.a.v. de
mogelijke plaatsing van Windmolens in de gemeente Emmen nabij het dorp Diphoorn.
Mijn vragen luiden:
1) Hoeveel MW is er inmiddels gerealiseerd op het Europark, graag de juiste gegevens; Locatie Molen +
aantal MW molen;
2) Er is diverse malen in de raad en in de pers door voormalig wethouder Wilting, aangegeven dat 40MW
het maximum aantal te plaatsen MW in de gemeente Coevorden zou zijn. Waarom nu ineens hiervan
afwijken?
3)
DvhN d.d. 17-11-2014 “….Hangijzer. Het hangijzer is onder meer de minimale afstand van 1100 meter
tussen de turbines en de huizen. De Coevorder wethouder Jeroen Huizing vraagt zich hardop af op die
bufferzone alleen voor de inwoners van Emmen geldt. Volgens hem komt alleen het deel ten westen
van de N34, tussen de autoweg en Diphoorn, in aanmerking voor de molens. Aan de andere kant van
de N34, richting het Noordbargerbos, staat namelijk een hoogspanningsmast. "De randen van het
zoekgebied zijn beduidend dichterbij de boerderijen van Diphoorn dan die 1100 meter. We mogen toch
aannemen dat die minimale afstand ook voor inwoners in de gemeente Coevorden geldt."
a) Waarom stelt de wethouder hier dat hij mag aannemen de minimale afstand woningen zoals
gehanteerd in Emmen, 1100m, ook geldt voor inwoners van de gemeente Coevorden?
b) Mogen wij aannemen dat de wethouder zich ook hard zal maken voor het hanteren van
verantwoorde afstanden – lees, > ten minste 750m voor woningen in de beide Coevordense
zoekgebieden?
c) En zo nee waarom niet?