Gros verslag 7 mei 2014

Verslag Vergadering GROS - 140507
Aanwezig
Braekevelt Helene (Trias)
De Durpel Marc (ACW Wereldsolidariteit)
De Mol Marie-Rose (Sabine Bogaert)
De Pue Bart (Werkgroep Pasparou)
Faingnaert Laure (Rako België)
Heyerick Jean-Marie (Oxfam Wereldwinkel)
Jadot André (Gecoro)
Lesage Catherine (11.11.11-comité)
Martens Eric (Rode Kruis afd. Destelbergen)
Monsecour Beni (vzw Osjosma)
Paquêt Fransien (Oxfam Wereldwinkel)
Quartier Griet (Vrienden van Patricia Claeys)
Temmerman Carlos (Memisa)
Van Den Berghe Willem (ACW Wereldsolidariteit)
Van Driessche Pascal (Solidagro)
Vanthuyne Jan (FOS)
Verbrugge Astrid (Pedihabilidad)
Verbrugge Benedict (onafhankelijk)
Verdonckt Lieve (Vrije Gemengde Basisschool Destelbergen)
Verniers Marleen (Gemeentelijke Basisschool Destelbergen
Vogelaere Pol (Kishor Nagar)
De Volder Carl (OCMW)
Carolien Ongena (schepen ontwikkelingssamenwerking)
Demonie Stijn (deskundige cultuur - dienst OSW)
Verontschuldigd
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1. MEDEDELINGEN
- Carlos Temmerman vertegenwoordiger van Memisa heeft zijn ontslag ingediend. Hij zoekt voor Memisa
een vervanger.
- Advies i.v.m. Schone Klerenactie:
- Het college gaat akkoord om een principebeslissing goed te keuren en zo de sociale criteria in bestekken op te nemen.
- Over dit engagement zal gecommuniceerd worden via infoblad …
- Op de vraag om het engagement ook voor aankopen via partners op te leggen wordt niet ingegaan.
- Aangezien het college de principebeslissing niet op de gemeenteraad brengt, wordt de adviesvraag
vanuit de dienst rechtstreeks naar het OCMW gestuurd.
2. INFO CEL VLUCHTELINGEN OCMW
Vanuit het idee om ‘iets te doen’ met vluchtelingen die in Destelbergen (tijdelijk) opgevangen worden werd er
contact gelegd met het Lokaal opvanginitiatief voor vluchtelingenzoekers van het OCMW. Carl De Volder
schetst de werking van deze dienst. Aan de hand van deze info bekijkt de Gros of dit thema een actief werkpunt kan zijn.
- De vraag van de Gros staat niet alleen; vanuit de scholen komt de vraag “Wat doen jullie?” ook regelmatig.
- De dienst vangt mensen op die waarvan de asielprocedure loopt. Ze worden door FedAsiel toegewezen.
Het aantal plaatsen ligt vast.De dienst huisvest momenteel 45 personen.
(De opvang startte in ‘99 met 12 plaatsen en bereikte een piek van 60 plaatsen. De laatste tijd zijn er minder aanvragen.)
- Vroeger gebeurde de opvang in particuliere huizen die gehuurd werden. Nu is er een centrum in Kwartier
Beervelde en een woning in de Haenhoutstraat. Dit heeft bv. het voordeel dat de toegang door de bewoners niet ontzegd kan worden aan het OCMW en dat men meer impact heeft (regels …).
- Naast de opvang voor personen ‘in procedure’, begeleidt de dienst ook erkende politieke vluchtelingen.
Dit zijn er momenteel een dertigtal. Onder ander de uitkering van een leefloon behoort tot de taken, maar
ook helpen voor taallessen … Er zijn meer erkende vluchtelingen in Destelbergen, maar niet iedereen
heeft de hulp van het OCMW nodig natuurlijk.
- Als laatste taak staat de dienst in voor medische hulp aan illegalen. Dit is een wettelijke verplichting. Zo
zijn er 20 à 30 gekende dossiers.
- De dienst organiseert af en toe activiteiten/open deurdagen. Op 27/9 plant men een grote activiteit, een
festival met oa. tentoonstelling, optredens …
Vanuit de Gros komen verschillende vragen. Carl geeft extra verduidelijking:
- Illegalen vallen buiten het systeem, deze worden dus niet opgevangen. Dit kunnen mensen zijn die al in
Destelbergen verbleven tijdens hun procedure, maar evengoed toevallig in Destelbergen beland zijn (familie, kennissen …)
- Voor alle taken die het OCMW verzorgd worden werkingskosten voorzien door de federale overheid.
- Sommige procedures duren negen jaar anderen twee weken.
- Het OCMW moet enkel opvang voorzien en de procedure bewaken. M.a.w. als een dossier afgehandeld
is, moet het OCMW voor ‘verwijdering’ zorgen.
3 soorten beslissingen:
- Twee keer een negatieve aanvraag: zij worden uitgenodigd naar terugkeercentrum. Het OCMW voorziet een ticket. Twintig procent gaat hier op in, andere ‘verdwijnen’.
- Wie in procedure van vroeger zit: Als negatieve beslissing gevallen is: buitenzetten uit opvangplaats.
Men heeft hiervoor drie dagen tijd, maar vaak duurt het iets langer en helpt men bij het doorverwijzen
naar vrienden/kennissen. Na de beslissing ontvangt het OCMW geen geld meer van Fedasiel.
- Indien iemand niet weg wil, wordt de vrederechter gecontacteerd. Dit komt echter niet zo veel voor.
- Tijdens de dag volgt men verplicht Nederlandse les, maakt men de eigen ruimtes schoon, doet men gemeenschapstaken en heeft men tijd voor hobby’s (deze mogen wel niet te duur of te tijdrovend voor het
OCMW zijn). Ze mogen niet werken.
- Men ontvangt een weekbedrag in maaltijdcheques (65 euro voor volwassenen en 25 euro voor een kind).
Daarnaast ontvangen ze ca. 8 euro per week zakgeld.
- Erkende vluchtelingen kunnen werken en worden ook verplicht werk te zoeken
- Nederlandse les volgt men in het Huis van het Nederlands in Gent.
- De meeste vluchtelingen komen uit Afghanistan, Tibet en regio Congo. De meesten zijn jonge mannen.
(Dit is algemeen zo. Dus niet enkel in Destelbergen of ingegeven door opvangfaciliteiten.)
- Het samenleven in centrum verloopt redelijk goed. Strenge regels zijn wel nodig om het leefbaar te maken. Er is sinds ingebruikname van het centrum slechts één echt incident geweest.
- Op de dienst werkt 1,5 vte als sociaal assistent en een administratief medewerker.
- Medische zorgen worden in situ voorzien, om medisch ‘toerisme’ te vermijden. Elke dinsdag is er consultatie (voor dringende zaken wordt natuurlijk wel een dokter opgebeld.
- Kinderen gaan naar school op de gemeente. Ze zitten wat verspreid over de verschillende scholen.
- Het festivalidee ontstond enerzijds uit het feit dat de asielzoekers zelf naar manieren zoeken om zich te
uiten en dit graag ook eens aan de buitenwereld tonen en anderzijds om de onterechte argwaan die bij de
bevolking nog vaak heerst te onkrachten door de vluchteling in positief daglicht te zetten.
- De centrumbewoners integreren zich sowieso binnen de gemeente. Vooral sport is een bindmiddel. Voor
het OCMW is die ook belangrijk, omdat de sociale kring dan ook vaak de vluchteling in allerlei zaken bijstaat.
- Samenwerken met de vluchtelingen kan en ze staan voor veel zaken open, maar dit moet wel stap voor
stap gaan. Indien men hen ‘bruskeert’ of te veel engagement in een keer vraagt lukt het niet.
De Gros en het OCMW zien het zitten om samen te werken rond het festival. Op welke manier wordt nu nog
niet vastgelegd. Dit kan met een loutere aanwezigheid bv. koppelen een mogelijke bar van Wereldwinkel.
Dit valt in dezelfde periode dat de inbreekweek normaal georganiseerd wordt. Beiden organiseren zal niet
lukken, van daaruit komt het voorstel om de twee te koppelen. De werkgroep werkt mogelijke ideeën verder uit (in overleg met Carl).
3. SYRIËDEBAT EVALUATIE
Na de activiteit werd via mail een evaluatie gevraagd aan de deelnemers:
Positief:
- Goed debat. Goede locatie en setting
- zeer goed en interessant
- Proficiat voor de initiatiefnemers en de sprekers
- Goede organisatie
- Mooie zaal
- Inhoudelijk goed debat. Kwalitatief hoog niveau. Een goede balans tussen het geëngageerde enerzijds
en het inhoudelijke en de internationale politiek anderzijds. Geschikt voor een breed publiek. Hoewel
beide partijen met vuur hun standpunten verdedigden, was het een sereen en kwalitatief debat.
- Ik heb er van genoten, vooral de insteek van de sprekers was de moeite waard. Boeiend panelgesprek.
- We vonden het opzet goed en het onderwerp sprak ons zeker aan.
- Bedankt voor de organisatie en graag nog meer van dat.
- We vonden het een interessant debat.
Negatief:
- Geluidskwaliteit
- De inleiding was misschien iets minder goed
- Enkel de geluidskwaliteit die het soms liet afweten
-
Een minpuntje was de kwaliteit van het geluid, de sprekers waren achteraan in de zaal soms niet verstaanbaar
Wij haddden bij het begin iets meer algemene duiding van de problematiek verwacht, eventueel door Inge Vrancken, wij hadden op voorhand niet door dat zij gespreksleider zou zijn.
De inschrijving vonden we een heel gedoe en het afdrukken van de tickets helemaal niet milieuvriendelijk, misschien kon je gewoon een lijst bijhouden.
Wat ons het meest ergerde was dat twee 'vredesbewegingen', weliswaar uit totaal verschillende hoek,
het tegen elkaar opnamen en dat deze discussie eigenlijk het debat heeft gedomineerd.
Inge Vrancken is ook een expert in Syrië-materie en had, mits een andere moderator, een volwaardig
panellid kunnen zijn. Wij vonden de opmerking van een mevrouw terecht, als ze betreurde dat de panelleden bij aanvang niet voorgesteld werden.
De Gros onderschrijft deze opmerkingen. Algemeen houdt iedereen een positief gevoel over aan de avond.
4. Leven in ‘t park
- Leven in ’t Park wordt vanaf dit jaar volledig door de gemeentelijke diensten getrokken, niet meer door
‘een groep vrijwilligers’ zoals de voorgaande jaren. Natuurlijk blijft de samenwerking er met alle verenigingen.
- Het schema van vorig jaar wordt behouden met oa. optreden van de Piepkes (Roland, Sioen en PieterJan De Smet) en een optreden dat ‘het zuiden op een positieve manier in het daglicht zet’.
- De Gros ziet een aan het Gros gelinkte optreden zitten, daarnaast wordt afgewogen hoe de Gros-stand
ingevuld kan worden.
- In Lochristi stelt men de leden van de Gros voor op infopanelen met telkens foto en korte tekst. Omdat
echte infostanden per vereniging in het verleden niet op veel enthousiasme konden rekenen, lijkt dit
een ideaal alternatief.
- De Schone Kleren-campagne krijgt net als op de Ecobeurs een prominente plaats op de Gros-stand.
- Het festival in Kwartier Beervelde op 27/9 kan op Leven in ’t Park ook de nodige aandacht krijgen. Een
voorstel is om een link te leggen met de landen die in het centrum vertegenwoordigd zijn. Hierover kan
de werkgroep Vluchtelingen verder over brainstormen.
- Een quiz met Wereldwinkelmand als prijs wordt opnieuw als middel gezien om mensen naar de stand te
lokken en de mensen de voorziene info effectief te laten lezen …
- Er wordt opnieuw een werkgroep Leven in ’t Park opgericht: Wie wil hieraan deelnemen?
- Wie kan op woensdag 27/8 aanwezig zijn op Leven in ’t Park om de stand te bemannen?
5. STAND VAN ZAKEN: WERKGROEPEN
Werkgroep vluchtelingen: zie boven
Fairtrade trekkersgroep:
- De chocoladewinkel aan Drankenhandel De Graeve - Degreef zal Fairtradechocolade gebruiken om zelf
chocoladefiguren te maken.
- Er wordt een flyer gemaakt om mensen op te roepen zich als ‘Fan van fair trade’ te registreren op de
website. Dit kan dan op allerlei activiteiten uitgedeeld worden.
6. ECOBEURS
Marc, Griet en Catherine bemannen de stand. Ze geven de nodige info op de dag zelf aan elkaar door.
7. ADVIESVRAAG: NOODHULP RODE KRUIS - BURUNDI
Rode Kruis Vlaanderen vraagt het gemeentebestuur een bijdrage voor noodhulp in Bujumbura (Burunid) na
de overstromingen in februari.
ADVIES:
- De Gros adviseert om 500 euro noodhulp toe te kennen en dit via het informatieblad ook bekend te
maken bij de bevolking.
- De Gros adviseert daarnaast om criteria op te stellen waarop beslissingen om noodhulp toe te
kennen gebaseerd kunnen worden.
8. THEMA ‘LAND- EN TUINBOUW EN ONTWIKKELINGSSAMENWERKING’
Marc Roggeman wil graag na het debat ‘Bloemen uit Afrika’ in 2011 dit thema terug op de agenda plaatsen.
Hoe, waar, wanneer ligt zeker nog niet vast. Marc wil in eerste instantie bij de Gros luisteren of hiervoor een
draagvlak is.
Dit agendapunt wordt verdaagd, omdat Marc niet aanwezig kon zijn.
VOLGENDE VERGADERINGEN
-
21/5:
11/06:
17/09:
12/10:
Werkgroep Vluchtelingen (bij Benedict Stationsstraat 69 - om 20u)
Gros: Leven in ’t Park / Asieldossier
Volgende gros
Mogelijke datum voor ‘Netwerkmoment’/Open Gros te koppelen aan WW-activiteit: ontbijt?

Download Report