Zijn twee metaforische eindzinnen meer dan één?

Zijn twee metaforische eindzinnen meer dan één?
Extended metaphors in een informatieve tekst en hun invloed op de politieke houding ten opzichte
van misdaad. Rianne de Vos
Het vertrekpunt
Metaforen zijn in! Politici strooien ermee in het rond alsof het niets is, teksten staan er bol van en wij
begrijpen meestal wat ze ons willen zeggen. Hoe kan dit? Lakoff en Johnson (1980) beweren dat
mensen denken en communiceren met metaforen. Het begrijpen van moeilijke of niet tastbare
begrippen wordt makkelijker door metaforen (Carter & Pitcher, 2010). Hebben metaforen invloed op
hoe wij tegenover bepaalde onderwerpen (bijvoorbeeld misdaad) staan? Houd het antwoord even in
uw hoofd, terwijl u verder leest.
De soorten metaforen
In mijn onderzoek heb ik twee metaforen en een niet metafoor onderzocht aan het eind van een
informatieve tekst. De metaforen en de niet metafoor zijn: ‘misdaad is een virus’, ‘misdaad is een
beest’ en ‘misdaad is een probleem’. Om volledig te begrijpen wat het verschil is tussen de twee
metaforen kunnen we kijken naar de mogelijke manieren om een ‘virus’ of een ‘beest’ probleem uit
de weg te helpen. Bij een virus is er een arts nodig om een diagnose te stellen en de juiste
geneesmiddelen te geven. Bij een beest is er een jager nodig, die het beest doodt, zodat er geen
overlast meer is. Wanneer we dit betrekken op misdaad, zoals de metaforen dit doen, krijg je twee
soorten oplossingen voor misdaad. Een ‘arts’ oplossing (sociale hervormingen) of een ‘jager’
oplossing (kracht- en straf maatregelen). Worden de oplossingen voor misdaad in overeenstemming
met de gelezen metafoor gekozen?
De vorm van metaforen
Wat gebeurt er als de metafoor nu niet één zin lang is maar twee zinnen? Extended metaphors zijn
uitgebreide metaforen. Werth (1995) beweert dat metaforen zelfs door kunnen gaan in een hele
tekst. Fabeltjes bijvoorbeeld lijken extended metaphors te zijn (José, D’Anna & Krieg, 2005). Om dit te
onderzoeken werden twee verschillende zinnen gebruikt om de metaforen (‘misdaad is een
virus/beest’) uit te breiden. De uitbreidende zinnen gingen of alleen door op ‘misdaad is een virus’ of
alleen door op ‘misdaad is een beest’. Worden de oplossingen voor misdaad in overeenstemming
met de gelezen extended metaphor gekozen?
De invloed van politiek
In de politiek kunnen de manieren om misdaad aan te pakken verschillen. Daarom heb ik ook
onderzocht of de politieke voorkeur voor linkse, midden- of rechtse partijen invloed heeft op de
gekozen misdaadoplossingen. Heeft de tekst met metaforen bij de ene partij meer invloed dan bij de
andere partij?
De ontdekking
Heeft u het antwoord op de eerste vraag nog in uw hoofd? Als u aan het begin als antwoord op de
vraag ‘hebben metaforen invloed op hoe wij tegenover bepaalde onderwerpen staan?’ ‘ja’ heeft
geantwoord, dan heeft u het fout. Mijn onderzoek wees uit dat de meningsverandering die optrad na
het lezen van een tekst niet kwam door metaforen, maar simpelweg doordat de moeite genomen is
om de hele tekst te lezen. Na het lezen van de tekst (ongeacht de soort metafoor en de vorm van de
metafoor) werden de ‘jager’ oplossingen meer gekozen. Hierbij had de politieke voorkeur (links,
midden of rechts) invloed op de gekozen oplossingen. De linkse en middenpartijen veranderden
meer van ‘arts’ oplossingen naar ‘jager’ oplossingen dan de rechtse partijen. De laatste genoemde
was over het algemeen al voor en na het lezen van de tekst meer ‘jager’ gericht.
Voor meer en verdere informatie kunt u de artikelen van Thibodeau en Boroditsky (2011, 2013) en
Steen, Burgers en Reijnierse (n.t.v.) lezen.
Referenties
Carter, S., & Pitcher, R. (2010). Extended metaphors for pedagogy: using sameness and difference.
Teaching in Higher Education, 15(5), 579-589.
Jose, P. E., D'Anna, C. A., & Krieg, D. B. (2005). Development of the Comprehension and Appreciation
of Fables. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 131(1), 5-37.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. London: The University of Chicago Press.
Steen, G., Burgers, C., & Reijnierse, W. G. (nog te verschijnen, 2014). When do natural language
metaphors influence reasoning? A follow-up study to Thibodeau and Boroditsky (2013).
Thibodeau, P. H., & Boroditsky, L. (2011). Metaphors We Think With: The Role of Metaphor in
Reasoning. PLoS ONE, 6(2).
Thibodeau, P. H., & Boroditsky, L. (2013). Natural Language Metaphors Covertly Influence Reasoning.
PLoS ONE, 8(1), 1-7.
Werth, P. (1994). Extended metaphor: a text-world account. Language and Literature, 3(2), 79-103.

Download Report