Collegebesluit procesbesluit.

*
re'
gemeente Roermond
VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROERMOND
datum
indiening:
22 september 2014
datum/agendapunt B&W=
afdeling
Onderwerp:
3009141407
Juridische Zaken en Eigendommen
procesbesluit
Voorstel:
1.
2.
3.
4.
5.
Kennisnemen van het vonnis van de Voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg van 4 september
2014, inzake het kort geding in verband met de door lnstaan BV en JWR Elektrotechniek BV uitgebrachte
dagvaarding, betreffende de aanbesteding van de opdracht nieuwbouw/verbouw Synergieschool aan de
Herkenbosscherweg 22 te Roermond.
lnstellen van (spoed) appel tegen dit vonnis van de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Limburg van 4
september 2014.
Kennisnemen van het vonnis van de Voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg van 25 september
2014, inzake het kort geding in verband met de door Betsema Bouw BV uitgebrachte dagvaarding.
lnstellen van (spoed) appel tegen dit vonnis van de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Limburg van
25 september 2014.
Kennisnemen van het vonnis van de Voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg van 25 september
2014, inzake het kort geding in verband met de door Van Bree Bouwgroep BV uitgebrachte dagvaarding.
Behandeling in:
op:
raadscommissie:
gemeenteraad van
overlegorgaan:
Beslissing B&W:
1. kennisgenomen
2. akkoord;
3. kennisgenomen
4. akkoord;
5. kennisgenomen
van;
van;
van.
Handtekening gemeentesecretaris
onderwerp: procesbesluit
pagina: 2
Bijlagen:
1.
Vonnissen van de Voorzieningenrechter 4 september 2014 en 25 september 2014
Toelichting op voorstel:
lnzake de openbare nationale aanbesteding aangaande de realisatie van de nieuwbouMverbouw
Synergieschool aan de Herkenbosscherweg 22 te Roermond is de gemeente Roermond drie maal in kort
geding gedagvaard.
1.
Op 19 juni2014 is de gemeente Roermond door lnstaan B.V en JWR Elektrotechniek B.V. gedagvaard om op
donderdag 21 augustus 2014 te verschijnen ter terechtzitting in kort geding van de Voorzieningenrechter van
de Rechtbank Limburg, locatie Maastricht.
Eisers hebben ingeschreven op perceel2 (installatietechnische werkzaamheden). Onderwerp van geschil is de
puntentoekenning op het onderdeel Sociaal Return.
De Voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg heeft d.d. 4 september 2014 vonnis gewezen, waarbij de
gemeente Roermond in het ongelijk is gesteld. De primaire eis van eisers, inhoudende een verbod tot het
gunnen aan een andere inschrijver dan lnstaan, is door de rechter toegewezen.
2.
Op 11 juni2014 is de gemeente Roermond door Betsema Bouw BV gedagvaard om op donderdag 11
september 2014 te verschijnen ter terechtzitting in kort geding van de Voorzieningenrechter van de Rechtbank
Limburg, locatie Maastricht.
Eiser heeft ingeschreven op perceel I (bouwkundige werkzaamheden). Onderwerp van geschil is de
puntentoekenning op het onderdeel Sociaal Return.
De Voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg heeft d.d. 25 september 2014 vonnis gewezen, waarbij de
gemeente Roermond in het ongelijk is gesteld. De primaire eis van eiser, inhoudende een verbod tot het
gunnen aan een andere inschrijver dan Betsema, is door de rechter toegewezen.
3.
Op 19 juni 2014 is de gemeente Roermond door Van Bree Bouwgroep BV gedagvaard om op donderdag 1 1
september 2014 te verschijnen ter terechtzitting in kort geding van de Voorzieningenrechter van de Rechtbank
Limburg, locatie Maastricht.
Eiser heeft ingeschreven op perceel 1. Ondenruerp van geschil is de motivering van de gunningsbeslissing
De Voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg heeft d.d. 25 september 2014 vonnis gewezen, waarbij de
gemeente Roermond in het gelijk is gesteld.
onderwerp: procesbesluit
pagina: 3
(Spoed)appel
Het oordeel van de Voorzieningrechter onder 1 . en 2. is in strijd met de beginselen van het
aanbestedingsrecht, meer in het bijzonder het gelijkheidsbeginsel, en daarnaast met het bepaalde in de
aanbestedingsdocumenten. Gelet op het feit dat de inhoud van de genoemde vonnissen aanleiding geeft tot
het instellen van (spoed) appel bij het Gerechtshof te 's- Hertogenbosch wordt uw college voorgesteld hiertoe
te besluiten.
Aangezien het instellen van hoger beroep gevolgen heeft voor de planning en uitvoering van de
werkzaamheden, is een en ander besproken met de Stuurgroep. Deze kunnen instemmen met het instellen
van hoger beroep.
Mevrouw mr. drs. Van Nisselroij van Meulenkamp is verzocht in deze zaken de gemeente te
vertegenwoordigen.
Kerntakendiscussie:
nvt

Download Report