Voorrang geven, uitsluiten, screenen en matchen

Voorrang geven, screenen en matchen:
sturen op lokaal niveau?
André Ouwehand, OTB – Research for the Built Environment TU Delft
Foto: Joop Reijngoud
19-6-2014
Delft
University of
Technology
Challenge the future
Voorrang geven, screenen, matchen: sturen op lokaal niveau?
1 | 32
Voorrang geven, screenen, matchen: sturen op lokaal niveau?
1953, Kampen, Zuidwijk (Rotterdam)
2 | 32
Opbouw
•Woonruimteverdeling: begrippenkader
•Historie: van Woningwet tot Huisvestingswet 2014
•Doelen en middelen
•Actuele kwesties
•Perspectief
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
69
3 | 32
1.
Woonruimteverdeling:
begrippenkader
Voorrang geven, screenen, matchen: sturen op lokaal niveau?
4 | 32
Woonruimteverdeling
•Koppeling van vraag en aanbod, i.h.b. in de
sociale huursector:
• op basis van urgentie en rechtvaardigheid
• niet op basis van vrije prijsvorming
•Formele regels in wetten, verordeningen en
regelementen en modellen
•Informele regels en discretionaire bevoegdheid
Voorrang
Stedelijke
geven, screenen,
vernieuwing:
matchen:
problemen
sturen…op
enlokaal
oplossingen?
niveau?
70
5 | 32
Regels: sleutels naar de sleutel
Toelating als woningzoekende
Passendheidscriteria en labels
Volgordecriteria
afgrenzing:
bindingseisen,
max. inkomen
effectiviteit/ efficientie:
huur-ink., 55+,
huish-woninggrootte
rechtvaardigheid:
loten, woonduur,
inschrijfduur
Sleutel van het huis
Voorrang
Stedelijke
geven, screenen,
vernieuwing:
matchen:
problemen
sturen…op
enlokaal
oplossingen?
niveau?
70
6 | 32
2.
Historie:
Woningwet tot Huisvestingswet 2014
Voorrang geven, screenen, matchen: sturen op lokaal niveau?
7 | 32
-1940: Vereniging, stichting, coöp.
•Sociale woningbouw:
• beschavingsoffensief zuilen,
• bedrijven,
• gemeentelijke woningdiensten
•Geen wetgeving verdeling
•Instellingen beslissen zelf:
• krotontruiming
• inschrijftijd, loten
•Soms gemeente bemiddelaar/
informatieverstrekker
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
8 | 69
-1940: Vereniging, stichting, coöp.
Opzichteres:
mevrouw Schuurman
1925, Zeeburgerdorp, Amsterdam
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
9 | 69
1947: Woonruimtewet
•Woningnood: inwoning
•Wettelijke basis voor gemeentelijke bemoeienis
• Geliberaliseerd/niet-geliberaliseerd
• Woonvergunningen en vorderingsbeleid
•Verdelende rechtvaardigheid als onderdeel van
de welvaartsstaat
•Volgorde:
• Gemeente: urgentie
• Corporatie: inschrijftijd
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
10 | 69
Vanaf 1975: Bouwen voor de buurt
•Wijkgericht: ‘Nu zijn wij aan de beurt’:
• sloopurgenten voorrang
• woonduur in de wijk (met minimum van 5 jaar)
• relatie met gewenste bevolkingsopbouw
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
11 | 69
Elders distributiemodel
•Volgorde inschrijfduur, inplaatsing corporatie
•‘In de buurt of het portiek passen’
•Tegengaan van concentratie, maar ook ‘wit
houden’ van bepaalde wijken
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
12 | 69
1990: Delfts/aanbodmodel
•Van aanbod naar vragersmarkt
•Keuzevrijheid voorop
•Transparantie & verantwoording
•Samenwerking in stad en regio
•Passendheidscriteria en volgorde
criteria: voorkom scheefwonen
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
13 | 69
Eind ’90: Reacties op aanbodmodel
•Botsende leefstijlen en concentratie:
• Pleidooi voor coöptatie (Van der Werf)
•Aanbodmodel niet klantvriendelijk:
• Optiemodel Smallingerland (1996)
•Keuzevrijheid vergroten, geen knellende regels:
• Loslaten passendheidscriteria KAN (2000)
•Stad-regio:
• Lokaal maatwerk Haaglanden
•Aanbodmodel werkt selectief/verstarrend
• Lotingsmodel Doetinchem, Rotterdam, Velsen, Enschede
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
14 | 69
Woonruimteverdeling in discussie
•Veel discussie sturen/loslaten
•Modellen:
• Specifiek doel willen bereiken
• Profilering corporatie,
‘This years model’
•Leefbaarheidsdiscussie:
• Rotterdamwet
• Toewijzing op leefstijlen
• Screenen ongewenste bewoners
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
15 | 69
3.
Doelen en middelen
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
16 | 69
consumentensoevereiniteit
transparantie
vrije vestiging
non-discriminatie
integratie
emancipatie
rechtvaardigheid
woonruimte
-verdeling
ongestoord
woongenot
leefbaarheid
urgentie
mantelzorg
lokaal
maatwerk
keuzevrijheid
passendheid
huish. woninggrootte
efficientie/beschikbaarheid
leefstijlen
R’damwet/
screenen
huur - inkomen
betaalbaarheid
bewoner - huurtoeslag
Voorrang geven, screenen, matchen: sturen op lokaal niveau?
17 | 32
Wat heeft discussie opgeleverd?
•Het is geen kwestie van sturen of loslaten
•Grote lokale/regionale verschillen in
woningmarkt en problematiek
•Eerst de doelen bepalen, dan systemen kiezen
•Veelheid aan doelen:
• Verschillende doelgroepen / verschillende belangen
• Verschillende middelen/modellen en combi’s
•De woningzoekende zoekt wat bij hem past
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
18 | 69
4.
Actuele kwesties:
• leefbaarheid
• betaalbaarheid
• veranderingen in de sociale sector
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
19 | 69
consumentensoevereiniteit
Leefbaarheid
transparantie
vrije vestiging
non-discriminatie
integratie
emancipatie
rechtvaardigheid
urgentie
mantelzorg
lokaal
maatwerk
keuzevrijheid
woonruimte
-verdeling
Wet Bijzondere Maatregelen
Grootstedelijke Problematiek
passendheid
huish. woninggrootte
efficientie/beschikbaarheid
ongestoord
woongenot
leefbaarheid
leefstijlen
R’damwet/
screenen
huur - inkomen
betaalbaarheid
bewoner - huurtoeslag
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
20 | 69
Leefbaarheid
•Heterogenisering zet door: ≥ botsende leefstijlen
•Aanpak problemen via sloop/nieuwbouw voorbij
•Primaire aanpak via beheer, dus ook via
woonruimteverdeling:
• Wat vinden bewoners zelf belangrijk?
• Leefstijltoewijzing?
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
21 | 69
Leefbaarheid
•Onderzoek in wijken met veel kansarme bewoners
• Kiezen snel verkrijgbare woning, minder voor buurt
• ‘Keuzevrijheid op maat’ (Van der Land, Van der Laan Bouma-Doff 2008)
•Toewijzing op leefstijl
(Doff, Ouwehand 2012)
• Leefstijl niet erg stabiel
• Wel verschil in voorkeur, weinig in waardering
• Bewoners positief over systeem, maar….renovatie en
beheer belangrijker
• Bewoners zoeken controle, direct contact van belang
•Toewijzing en zelfbeheer, coöptatie?
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
22 | 69
Weren en screenen
•Rotterdamwet in Rotterdam
• Weren buitenlanders/kansarmen
• Effect onduidelijk; maakbaarheid?
• Max. 20 jaar, 1e kamer: onderzoek
• Nwe college: gebied uitbreiden
•Screenen, o.a. Den Bosch
• Criminaliteit / 16 uur werk
• Mag niet, gebeurt wel
• Effect leefbaarh. niet aantoonbaar
• Professionals in de wijk positief
2011
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
23 | 69
Weren en screenen
•1e kamer terecht kritisch op Rotterdamwet:
inbreuk op grondrecht
•Screenen op antecedenten:
volkshuisvestelijk ‘levenslang’?
•Terecht dat BZK gaat handhaven:
uitzonderingen alleen via WBMGP
•15-20 gemeenten in gesprek met BZK:
op zoek naar lichtere /tijdelijke procedure?
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
24 | 69
Betaalbaarheid
•Geen sturing in woonruimteverdeling op huur-inkomen:
• Wel inkomensgrens € 34.229
• Soms wel info voor bewoner
• Primair: keuzevrijheid
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
25 | 69
Betaalbaarheid
€ 699,48
Huursubsidiegrens
40%
0%
0%
40%
65%
65%
65%
100%
100%
100%
0%
0%
0%
€ 556,82 /596,75
Aftoppingsgrenzen
65%
€ 389,05
Kwaliteitskortings
grens
100%
0%
jongeren
100%
0%
alleenstaand
tweepersoons meerpersoons
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
ouderen
26 | 69
Betaalbaarheid
•Wat vermag toewijzing:
• Voorrang laagste inkomen tot € 389 of € 556/596?
• Wachten op aanwijzing Blok in Novelle: toezicht?
• Effecten op buurt?
• Eenmalige toets, of bij herhaling?
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
27 | 69
Veranderingen sociale sector
•Regionale verschillen: Huisvestingswet biedt
ruimte voor beleidsdifferentiatie
•Waar schaarste heerst:
sociale woning is geen verworven recht v.h. leven:
• Tijdelijke huurcontracten
• Dynamische huurprijsvaststelling
• Toets op passendheid bij schaarse woningen (grote
woningen, eengezinswoningen)
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
28 | 69
5.
Perspectief
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
29 | 69
Perspectief
•Woonruimteverdeling bij kleinere sector weer
terug op de beleidsagenda
•Noodzaak inhoudelijke discussie lokaal niveau:
vrijheid waar mogelijk, beleid waar nodig
•Erken belangen van verschillende groepen:
zittende bewoners en woningzoekenden
•Leefbaarheidsdiscussie blijft op de agenda:
zoeken naar maatwerk/bestrijden symboolpolitiek
•Maakbaarheid door verdeling?
Voorrang geven,
Wijkaanpak:
screenen, matchen:
algemeensturen
kader, op
beleid
lokaal
enniveau?
praktijk
32
30 | 69
Wijkaanpak: algemeen kader, beleid en praktijk
31 | 69