NIEUWSBRIEF 2 - Het Stein van morgen

1
Beste Steindenaar,
Hartelijk dank voor uw inzet en aanwezigheid op dinsdag 28 januari 2014 tijdens de
Eigenkrachtbijeenkomst in Scholengemeenschap Groenewald te Stein.
Tijdens deze bijeenkomst heeft u diverse onderwerpen ingebracht en met ons gedeeld.
Onderwerpen die voor u en voor de toekomst van Stein relevant zijn en die worden
beïnvloed door allerlei maatschappelijke veranderingen. Hieraan willen wij samen met u
vanuit de Eigenkrachtvisie aandacht besteden.
Deze eerste bijeenkomst was een mooie aftrap. We hopen dat u samen met andere
inwoners en met ons verder wilt nadenken over de uitwerking van deze thema’s.
De door u ingebrachte thema’s vindt u terug in het bijgevoegde verslag.
Wij hebben in de andere kernen van de gemeente vergelijkbare bijeenkomsten
georganiseerd. De uitkomsten en contacten van alle vijf de bijeenkomsten gebruiken wij
voor het opstellen van de Eigenkrachtvisie en om verder met u en andere inwoners in
gesprek te gaan en tot uitvoering te komen.
Aanwezigen die hebben aangegeven mee te willen werken om de ideeën tot een succes
te maken, benaderen wij op korte termijn.
De Eigenkrachtvisie is eind februari 2014 klaar en zult u per mail ontvangen.
Graag tot ziens en samen houden we de kernen van gemeente Stein sociaal en vitaal!
M.F.H. Leurs-Mordang
Burgemeester gemeente Stein
STEIN … WIL JE ZIEN!
2
Thema: Communicatie gemeente - burger
Omschrijving thema: Gemeente moet/kan zich wat vaker laten zien bij de burger en
klachten beter afhandelen.
Inbrenger: Paul Jaspar
Deelnemers gesprek: Pieter Derckx, Dave van Beek, Jacques Wels, Wouter Heinen,
Ingrid Coumans, Ria Slaman, Eric Bours, Wim Janssen.
Punten van bespreking en conclusies:
Er wordt niet of niet goed gereageerd op vragen / verzoeken aan de gemeente
(voorbeeld vraag verkeersborden aan Openbare Werken);
Andere mensen hebben wel positieve ervaringen hiermee maar vragen zich af hoe
processen precies zijn ingericht (lijkt ad hoc/afhankelijk van medewerker hoe
klachten worden afgehandeld).
Klachten worden wel bevestigd maar dit moet op een meer uniforme manier:
concreter met naam persoon, afdeling, telefoonnummer, termijn. Zodat dit niet
meer anoniem gebeurt en mensen sneller aangesproken kunnen worden.
Bij afhandeling van klachten kun je ook rekening houden met de eigen kracht van
inwoners (denk aan beschikbaar stellen zout als je zelf strooit).
Je moet de mensen wel meenemen in het proces van de eigen kracht en luisteren
naar wat zij van belang vinden. Eigen kracht moet je niet van bovenaf opleggen,
maar iets van het dorp laten worden. Gemeente moet vrijwillige inzet waarderen.
Gemeente is geen bedrijf: wij zijn burgers van die gemeente en geen klanten.
Elkaar helpen moet normaler worden, niet alles bij de gemeente leggen.
Bestaat het wijkteam Nieuwdorp nog? Ja! We kunnen meer samen optrekken.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we nodig?
Actie: wijkteam meer publiciteit geven (vanuit gemeente op website en Schakel
promoten, maar ook als buurt contact zoeken met deze groep).
In gesprek gaan met gemeente: wie begint? Jij, als inwoner!
Dit wordt ondersteund vanuit de gemeente door de DOPsgewijze aanpak
(opvolging van deze eerste eigen krachtbijeenkomst).
Met kleine groep beginnen, dan komt het sneeuwbaleffect vanzelf. Je kunt ook
aansluiting zoeken bij (buurt)verenigingen.
Aandachtspunt: dit verder verspreiden onder inwoners in de gemeente Stein, niet
alleen bij de mensen die hier waren.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Paul Jaspar, Dave van Beek, Eric Brouns, Wouter Heinen.
3
Thema: Wat willen we niet!
Omschrijving thema: Wat zijn ongewenste en gewenste ontwikkelingen?
Inbrenger: John Claessen
Deelnemers gesprek: Irma Janssen, Ria ten Hoof, Irene, Chantal Verboort, Inge Dirix,
Marie-Jose op den Camp, Harry op den Camp, Piet, John Claessen.
Punten van bespreking en conclusies:
Niet:
Onnodig geld uitgeven aan zinloze verbouwingen;
Tweedeling tussen jong en oud creëren;
Slechte communicatie of vroeger beginnen met communiceren t.a.v.
nieuwbouwprojecten (winkelcentrum);
Ontoegankelijkheid van openbare gebouwen (tijden en entree voor minder
mobiele mensen) (Buurt)verenigingsactiviteiten activeren (financieel).
Wel:
Openingstijden zwembad / met vakanties open;
Zittende gemeenteraadsleden meer op 1 lijn, geen onderlinge gevechten of
belangen uitvechten;
Scootmobiel/rolstoel/kinderwagen vriendelijke poortjes, trottoirs;
Meer handhaving hondenpoep en vuurwerk, elkaar blijven aanspreken op gedrag.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Als burgers meer samen pakken en collectief vormen;
Meer wijkagenten in de buurt, deze moeten zich ook meer kenbaar maken;
Meer rustgelegenheden (bankjes) creëren in Stein;
Mogelijkheid van adopteren van stukjes groen in de wijk door burgers;
Centrale vrijwillige kennisbank waar mensen hun kennis en kunde kunnen
opgeven om andere mensen te helpen indien nodig.
Hoe kunnen wij gemeente helpen om zaken beter te kunnen realiseren?
Verantwoordelijkheid en vertrouwen bij de burger te leggen.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
De buurt, bewoners, wijkagent en gemeente
4
Thema: Werkgelegenheid in Stein behouden
Omschrijving thema: Als er geen regionale werkgelegenheid, trekken mensen weg.
Inbrenger: Pieter Derckx
Deelnemers gesprek: Niet genoteerd.
Punten van bespreking en conclusies:
In techniek verdwijnt kundigheid, expertise en ervaring, er is een gat tussen 50+ en
jongen mensen die nu op de arbeidsmarkt komen.
Wat moet je doen?
Bijv. bij DSM: 25-40 jarige zitten in steden, die komen nu niet naar Zuid Limburg.
Met name de groep met jonge kinderen. Die komen niet hier naar toe omdat er te
weinig werkgelegenheid is. Gemeente Stein kan zich zelf meer profileren:
bijvoorbeeld met nieuw zwembad, nieuw winkelcentrum, hier wordt in slechte
tijden geïnvesteerd! Hiermee kan Stein zich onderscheiden van andere
gemeenten. Ligging is goed, snelwegen, vliegveld. Gemeente moet zich meer
laten zien, eigen kwaliteiten laten zien.
VDLNedcar gaat groeien van 1500 naar 3000, kunnen we daar van profiteren?
Steinerbos als park verbeteren, kan ook jonge mensen aantrekken, wellicht
kunnen verenigingen meer gebruik maken van Steinerbos.
Voor jonge gezinnen is Stein ook aantrekkelijk, bijv. gebied tussen gemeentehuis
en centrum kent school, zwembad,winkels etc.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig? Niet genoteerd.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
De heer Derckx wil zelf meedenken over dit thema.
5
Thema: Hoge bomen
Omschrijving thema:
Veel bladval van zeer hoge bomen (eikenblad, dit vergaat niet)
Inbrenger: dhr. Verwers
Deelnemers gesprek: H. Sips, P. Coumans, R.Coenen, T. Dols, W. Jetten
Punten van bespreking en conclusies:
Door hoge bomen (hoofdzakelijk eiken) veel bladoverlast in goten en op platte
daken.
Riolering kapot door wortelgroei.
Beste oplossing is bomen kappen en laagstammen terug te plaatsen
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Navraag doen bij de groenbeheerder wat de mogelijkheden zijn, in de buurt vragen
hoe over deze mogelijkheden gedacht wordt.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Dhr. Verwers
6
Thema: Termijnen raadsleden
Omschrijving thema:
Hoe haal je het oud zeer, de afrekencultuur, het spelen op de man i.p.v. de bal uit de
raadsvergaderingen?
Inbrenger: Jean Kerbusch
Deelnemers gesprek: Miranda Claassen en dochter, Jacques Wels, Eric Bours, Wouter
Heinen, Thijs Buschmann, Pietro Janssen, Natascha Wingelaar, Frans van de Korput,
Leo Noij, Frans Schrijer.
Punten van bespreking en conclusies:
Hoe maken we Steinse politiek gezond:
Frisse aanwas op de kieslijst;
Jonge mensen op de lijst;
Bij verkiezingen niet op persoon kiezen maar op partij / inhoud;
Burgerinitiatief; discussie aangaan en partijen laten besluiten om te veranderen.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Een appèl aan de eigen partij gelederen;
Referendum, meer burgerparticipatie toepassen;
Functioneel vergaderen, meer interactie bijvoorbeeld met “stemknop”;
Pulls, enquêtes;
Op zoek gaan naar interactief instrument;
Conclusie: ken je burgers, ken je doelgroep en laat actuele informatie meewegen
bij raadsbesluiten;
Hoe: stuur gerichte mail, twitter, facebook en nodig mensen uit mee te denken
over voor hen actuele op hun profiel gerichte onderwerpen. Bijvoorbeeld: laat
vader en moeder woonachtig in Kerensheide met 2 schoolgaande kinderen in
Kerensheide meedenken over al dan niet vergroten basisschool Kerensheide.
Of: Rabobank nodigt via mail haar leden uit mee te denken over onderwerpen.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Contactpersoon: Frans van de Korput
Frans Schrijer
7
Thema: Hoe ziet de bebouwing van Stein er over 20 jaar uit?
Omschrijving thema: Hoe ontwikkel je een toekomstbestendig woonklimaat?
Inbrenger: John Claessen
Deelnemers gesprek: P. Janssen, T. Buschmann, F. Schrijen, A. Hunink, D. Houben, F.
van den Heuvel, J. Boekema, F. van de Korput, Janne Claassen
Punten van bespreking en conclusies:
Inbreiding of uitbreiding: NIET UITBREIDEN, groen binnen de kernen zoveel
mogelijk behouden.
Welke gebouwen moeten er komen? Levensloopbestendige, flexibele woningen.
Huidige woningvoorraad aanpassen aan toekomstige eisen.
Duurzame woningen: JA doen!
Moet er nog gebouwd worden?
Als scholen en andere voorzieningen verdwijnen zullen sommige kernen
leeglopen, dat is een niet te stoppen proces. Hier zullen dan wel mensen gaan
wonen die zo’n leefomgeving wel wensen. Niet bang voor zijn, natuurlijke
ontwikkeling.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Particuliere woningen die niet meer te verkopen zijn, afbreken?
zo ja, moet de gemeente dat betalen? ja samen met zo veel mogelijk andere
betrokkenen, bijv. banken, woningbouwvereniging, verhoging WOZ, soort fonds
‘verwijderingsbijdrage’ betalen bij nieuwbouw, kan ook stagnerend werken bij
nieuwbouwprojecten.
Het is in ieders belang, ook voor de waarde van gehele particuliere sector, maar
ook huursector (niemand is gebaat bij verpauperde kern, wijken).
Moet de gemeente de regie in handen nemen, of de markt zijn werking laten
doen. Visie ontwikkelen waar woningen onttrokken worden aan woningvoorraad,
let op soort woningen, aanpasbaarheid, ligging ten opzichte van
groengebieden/voorzieningen, of bijvoorbeeld ligging langs autowegen of
lawaaibronnen.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken? Niets genoteerd.
8
Thema: Landschap en bebouwing
Omschrijving thema:
De kwaliteit en het areaal van het landschap staat onder grote druk. Hoe kunnen we ervoor
zorgen dat de kwaliteit toeneemt en het huidige areaal landschap gewaarborgd blijft.
Inbrenger: Dennis Houben
Deelnemers gesprek: John Claessen, Sjef Plum, Dave van Beek, Marie José Op den Camp,
Chantalle Verboort, Wim Janssen, J. Boekema, Annelies en Mathieu Hermans, Jan Wolters,
dhr. Kleintjens, Martijn van Bussel
Punten van bespreking en conclusies:
Huidige areaal landschap handhaven (uitgangspunt). Minimaliseren van bebouwing in
buitengebied tenzij een meerwaarde gecreëerd kan worden;
Kwaliteit van het juiste groentype op de juiste plek versterken;
Het verbinden van gebieden met elkaar om de ecologie en recreatieve verbindingen te
versterken;
De gemeente moet haar burgers beter en gerichter informeren;
De gemeente moet de informatie meer toegankelijk maken. Ook inhoudelijke informatie;
De burger moet meer moeite doen om informatie in te winnen en zijn/haar stem te laten
gelden;
Burgers sturen politiek. Het is aan de politieke partij om de belangen van haar burgers op
de juiste manier te behartigen. De burgers moeten hierop toezien;
Burgers moeten bewuster zijn voor zijn/haar keuze voor een politieke partij;
Politieke partij moet informatie inwinnen bij burgers om de politieke stem te laten
gelden. Niet alleen voor de verkiezingen;
Eigenbelang van politiek moet uitgesloten kunnen worden. Politiek vertegenwoordigt een
groep mensen, geen persoon;
Burgers moeten bij planinitiatieven in het voorstadia van een project betrokken worden;
De initiatiefnemer moet de duidelijke (vaste) kaders aangeven om later frustratie te
voorkomen;
Wanneer meer groen wordt gerealiseerd nemen de beheerskosten toe;
Door het juiste beleid te voeren m.b.t. groenobjecten kunnen besparingen gegenereerd
worden. Vrijkomende middelen kunnen zodoende op andere locaties besteed worden
om hier een hogere kwaliteit na te streven;
Door sloop van bebouwing kan het landschap de kern intreden;
De bestaande kwaliteiten benutten en versterken;
Knelpunten oplossen met nieuwe ontwikkelingen (bebouwing, natuur, e.d.);
Natuur- en andere compensaties op een strategische manier inzetten;
Belangrijke plekken en kwaliteiten borgen in beleid.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij nodig?
Burgers hebben een duidelijke inbreng. De initiatiefnemer geeft de kaders aan;
Burgers moeten politiek sturen. Politiek voert uit, burgers controleren politiek;
Gemeente moet een faciliterende rol aannemen en initiatieven steunen in de vorm van
informatie, financiering e.d.;
Burgers moeten zich samenpakken als groep om een sterkere stem te laten gelden.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?Niets genoteerd
9
Thema: Lange termijnplan om alle 5 groengebieden te verbinden
Omschrijving thema:
5 groengebieden: sterke punten van Stein, Pasveersloot en Steinderwallen,
kasteelparken Stein en Elsloo, Steinerbos, Heidekamppark
Maar ook een aantal bedreigingen: fijnstof (van DSM, autowegen, vanuit Duitsland)
en geluidsoverlast. Fijnstof = een sluipmoordenaar!
Inbrenger: dhr. Ludo Kleintjens (oud werknemer DSM)
Deelnemers gesprek: dhr. Schouren, dhr. en mevr. Van Es, dhr. en mevr. Van Russelt,
dhr. Smeets
Punten van bespreking en conclusies:
Fijnstof is een sluipmoordenaar, Stein moet stof opvangen van DSM, Duitsland,
autowegen. Bomen zijn filter voor fijnstof, bomen kunnen ook geluidsoverlast
tegenhouden.
Idee om groengebieden van Stein te gaan verbinden, als buffer tegen fijnstof en
lawaai. Maar ook attractief gebruiksgroen voor verschillende gebruikers: bijv.
wandelaars, sporters/joggers. In inrichting rekening houden met verschillende
leeftijden. Denken aan genoeg bankjes voor ouderen, parkeerplaatsen
Waar moet groene gordel aan voldoen: natuurgebieden, gemengde begroeiing.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Groenplan actualiseren
Jongeren bij betrekken (want die gaan straks gebruik maken van dit groen!)
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Agrarisch Opleidingscentrum (dhr. van Es is hier werkzaam geweest en heeft
wellicht contact).
Sponsors: bedrijfsleven??
Nationale Boomplantdag inzetten voor verbinding va bovengenoemde gebieden
Taxi Frencken (duurloop/hardloop club)
KBO (mevr. Van Russelt is actief bij KBO)
10
Thema: Leefomgeving
Omschrijving thema: Hoe kan je een bijdrage leveren aan je eigen leefomgeving ?
Inbrenger: Martijn van Bussel
Deelnemers gesprek: Thijs Buschmann, Paul Jaspar, Frans van Mulken, de heer en
mevrouw op den Camp, W. Jetten, Annouska Hunink, en Ria Slaman.
Punten van bespreking en conclusies:
Zelf het goede voorbeeld geven en anderen aanspreken (samen sociaal gedrag
bevorderen).
Opgeven bij commissies voor specifieke doelen (bijvoorbeeld geluidsoverlast).
Opzetten van wijkteams en meer over binnen wijkteams.
Onderhoud op buurt- of straatniveau.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Organiseren via buurtverenigingen; (vanuit de buurt zelf of op initiatief van de
gemeente, denk aan voorbeeld Meers: daarna zelf door bewoners onderhouden).
Niet dwingend opleggen maar activeren en faciliteren met goede voorbeelden en
goede communicatie.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Betrokken buurtbewoners een trekkersrol geven.
Verantwoordelijkheden overdragen aan buurtverenigingen (toezicht en
onderhoud).
11
Thema: Toegankelijkheid gehandicapten in Stein
Omschrijving thema: Er schort het een en ander in de gemeente aan toegankelijkheid
voor mindervaliden (infrastructuur, gebouwen).
Inbrenger: P. Janssen
Deelnemers gesprek: Mevr. I Janssen, dhr. Lardenoye
Punten van bespreking en conclusies:
Parkeerplaatsen voor invaliden:
o te krap (voldoen niet aan de wettelijke norm)
o te weinig (bijv. bij openbare gelegenheden)
o niet sneeuwvrij
o voorstel: ieder jaar nieuwe kaarten met nieuwe kleur om misbruik van
oude kaarten te voorkomen
Stoepen: stoepen liggen vaak niet gelijk met het wegdek en er zijn er te weinig
Openbare gebouwen: bijv. gemeentebalies zijn te hoog (niet geschikt voor
mensen in rolstoel), vaak geen automatische deuren (bijv. bij zwembad).
Openbare groenvoorzieningen: (toegangssluizen en draaipoortjes,
grindpaden(bijv. Steinerbos) zijn niet toegankelijk voor gehandicapten.
Busopstapplaatsen zijn vaak niet toegankelijk.
Vaak geen invalidentoiletten in openbare gebouwen.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Meer overleg met gehandicaptenorganisaties, zeker met nieuwe gebouwen maar
ook bij oudere openbare gebouwen. Veel staat in het bouwbesluit maar niet alles.
Sneeuwruimen bij alle openbare gebouwen en invalideparkeerplaatsen en daarbij
letten andere dingen nog toegankelijk blijven (bijv. bij sneeuwvrij maken
wandelpad wordt niet gelet op vrij houden vuilnisbak).
Parkeervakken aanpassen.
Draaipoortjes toegangssluizen, grindpaden opruimen.
Bij nieuwe plannen met stoepen gehandicapten benaderen.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Gehandicapten organisaties en mensen met beperkingen persoonlijk benaderen (zie
bestand Wmo of maak het bekend zodat mensen kunnen reageren).
12
Thema: Veiligheid en milieu
Omschrijving thema:
Er is geluidsoverlast, verkeersoverlast en fijnstofoverlast
Inbrenger: Dhr. Jetten
Deelnemers gesprek: Dhr. Jetten, Op den Camp, fam. Van Es, P. Coumans, Dols, R.
Coenen, Sips, Boekema, John Claessen
Punten van bespreking en conclusies:
Er wordt flink gediscussieerd over verkeersoverlast. Er wordt te hard gereden in 30
km zones en er wordt geconstateerd dat handhaving moeilijk is. Na conclusie dat
mensen fatsoenlijk en gedisciplineerd moeten zijn en wegen ingericht moeten
worden voor 30 km zone, komt men tot de conclusie dat dit probleem niet door de
buurt opgelost kan worden. Men komt wel tot zaken als meer voorlichting geven aan
jongeren en het bewust maken van de mensen.
Daarom wordt doorgestoken naar fijnstof en geluidsoverlast van de a76.
In het begin wordt vooral gezamenlijk aangegeven wat niet goed gaat en dat de
bewoners met de problemen blijven zitten.
Men vraagt om internationale aanpak van gemeente, samen met België optrekken
tegen de macht van Rijkswaterstaat.
Aan het eind wordt gevraagd wat ze zelf kunnen doen om het op te lossen. Men stelt
voor een groep te formeren die als aanspreekpunt kan dienen als de gemeente
plannen hierover maakt.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Men wil dat de gemeente te rade gaat bij mensen die ervaring hebben met de
problematiek. Dit wordt omgedraaid: mensen bieden zich aan om beschikbaar te zijn
voor participatie.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Familie Van Es, Familie Op de Camp, De heer Jetten (willen benaderd worden).
13
Thema: Wmo en ondersteuningspunten
Omschrijving thema:
Decentralisaties, bevorderen sociale samenhang in de wijk.
Inbrenger: Annouska Hunink, Pieter Derckx, Jean Kerbusch en Ria Slaman
Deelnemers gesprek: Inge Dirix, Jean de Vries, Ingrid Coumans, Irma Janssen, Jos
Schouren, Bert Thimister en Miranda Brangers.
Punten van bespreking en conclusies:
Burgers informeren over de 3 decentralisaties;
Wat kunnen wij als burgers voor elkaar betekenen;
Kunnen wijksteunpunten in de kern een basis zijn om dit elkaar beter te leren
kennen (ontmoeten), eenzaamheid te doorbreken?
Zorg om vrijwilligers die dit kunnen realiseren; Niet alleen kwantitatief maar ook
kwalitatief (lees: waarderen);
Algemeen: openbaar vervoer (zorgen voor de toekomst)
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Het wiel niet opnieuw uitvinden, zie voorbeeldprojecten als “betere buren” in
Brunssum of wijksteunpunten in Sittard-Geleen.
Pilots opzetten die passen bij de dorpen/wijken.
Behoeftepeiling is de basis, hierna uitvoering door organisaties in samenwerking
met vrijwilligers (Partners in Welzijn, wijkzuster).
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Bestaande (buurt)verenigingen/vrijwilligers (kunnen in de toekomst meer betekenen
op een ander vlak. Niet alleen recreatief maar ook buurtzorg en mantelzorg.
(aandachtspunt: waken voor verplichtend karakter).
14
Thema: Voorzieningen voor jeugd, kinderen
Omschrijving thema:
Ruimte voor voorzieningen voor jongeren en veilige speelplekken voor kinderen
Inbrenger: Janne Claassen
Deelnemers gesprek: John Claessen , Miranda Brangers, John, Anja, Frans, Math en
Ilse
Punten van bespreking en conclusies:
Waar is een geschikte plaats?
Wat kan er gedaan worden?
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Instrumenten om raddraaiers er uit te halen/houden;
Experiment met plekken;
De jeugd zelf laten ondernemen.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Jongeren en gemeente
15
Thema: Jongeren
Omschrijving thema:
Hoe houden we jeugd hier?
Hoe maken we het interessant?
Inbrenger:
Deelnemers gesprek: Jean de Vries, Jan Wolters, dhr. Plum, Anja Schobben, Annelies
en Tjeu Hermans, dhr. Rutten, Miranda Brangers, Paul Lardenoye, Natasja Wingelaar
Punten van bespreking en conclusies:
Waar is de jeugd tot 30 jaar vanavond eigenlijk?
Jeugd sport, voetbal, scouting, organiseren zelf poppodium
Als je jeugd het niet van huis uit meekrijgt, waar doen we het voor?
Als ze gaan studeren zoeken ze werk in hun omgeving en niet hier
Opvoeding heel belangrijk, aanspreken op gedrag
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Bieden van gelegenheid voor jeugd om samen te zijn.
Huisvesting betaalbaar en geschikt maken zodat ze niet naar Sittard-Geleen gaan.
Jongeren op school ook betrekken bij de vraag wat ze willen en hoe ze Stein zien
in 2030 en wat ze willen?
Ouders meer begeleiden zodat kinderen meer ruimte krijgen om te
sporten/vereniging.
Nodig: voorzieningen: bv bikepark, popfestijn, oefenruimte.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Deze groep wil met gemeente samen aan jeugd vragen wat zij willen
Kinderen betrekken bij activiteiten en opbouwen, bijv. IVN activiteit voor de
jongeren tot 8 jaar – hoe houden we ze daarna betrokken, er is geen
vervolgproject
Op basisscholen kenbaar maken
Vakantiepas: activiteiten tijdens schoolvakanties, om kennis te laten maken
16
Thema: Stein als geïsoleerde gemeente
Omschrijving thema:
Stein wordt begrensd door Maas en autowegen. Hoe kan Stein zich handhaven ten
opzicht van omliggende gemeenten?
Inbrenger: Dhr. van Es
Deelnemers gesprek: Fam. Van Es, dhr. J. Boekema, dhr. P. Dorssers, dhr. Smeets
Punten van bespreking en conclusies:
Meer PR voor Stein, profileren van de juweeltjes in deze gemeente;
Efficiëntere zorg --> schaalvergroting, zoveel fusies heeft ook nadelen;
Stein moet duidelijk maken waar deze gemeente goed in is;
Negatieve houding/berichtgeving over Stein.
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Inwoners/burgers moeten uitdragen wat we zijn als Stein;
Bestuurders moeten uitdragen wat we zijn als Stein;
Gemeentebestuur zou met journalist kunnen praten.
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken?
Dhr. Van Es, Dhr. Boekema en dhr. Dorssers
17
Thema: Nieuw winkelcentrum
Omschrijving thema: Het ‘hart’ van Stein is nu een groot gat
Inbrenger: H.J. Thimister
Deelnemers gesprek: Ria Slaman, Ingrid Coumans, H.M.F. Sips, Irene Dorssers, Jan
Wolters, Bert Thimister, Chantalle Verboort, Sjef Plum, Inge Dirix, Dave van Beek, dhr.
Coenen, Henk Hunink, Piet Coumans, Theo Dols, Jean de Vries
Punten van bespreking en conclusies:
Waarom blijft alles achterwege?
Vergunning blijkt zelfs nog niet aangevraagd te zijn.
Het tijdelijk winkelcentrum zou in 2015 weg moeten zijn.
Wat is de oplossing? Kan er geen druk vanuit de gemeente opgevoerd worden?
Hoe gaan we dit als dorp uitvoeren en welke ondersteuning hebben we daarbij
nodig?
Actie vanuit de gemeente
Voorlichting laat sowieso te wensen over
Wie doet mee? Wie uit de buurt willen we verder betrekken? Niet genoteerd
18
19

Download Report