05.0 J.J. Romeijn - Afsch br aan FFDW betr

Noordstra, lepie
Van:
Aan:
Onderwerp:
Statengriffie provinsje Fryslân
han romeijn
RE: brief voor FFDW, regiegroep, commissie van advies
Geachte heer Romeijn
Uw mail is in goede orde ontvangen en zal ter kennis worden gebracht aan de leden van provinciale steaten.
Het bericht wordt geplaatst op de lijst van ingekomen stukken van de statenvergadering.
Het is aan de verschillende fracties of zij inhoudelijk op uw mail willen reageren.
Mei freonlike groetnis,
lepie Noordstra
Steategrifty
058 2925822
i.noordstra@ fryslpn.nI
aoV N S 1 A L E
steaten
Tweebaksmarkt 52 (besikersadres)
Postbus 20120, 8900 HM Leeuwarden
wwwfrvslan ni
Tink oan ii miljeu foar t jo beslute dizze mail te printsjen / Denk aan het milieu voor u besluit deze mail te printen
Van: han romeijn [mailto:han.romeijnbplanet.nl]
Verzonden: woensdag 27 augustus 2014 21:43
Aan: infocöifryslanfoardewyn.nl
CC: staten
Onderwerp: brief voor FFDW, regiegroep, commissie van advies
Geachte Mijnheer/Mevrouw,
Hierbij ontvangt U een brief voor de regiegroep en de commissie van advies van Fryslan foar de Wyn.
Gaarne ontvang ik bericht van ontvangst.
Met vriendelijke groet,
JJ Romeijn
1
Metslawier, 27 augustus 2014
Geachte Commissie van Advies Fryslan foar de Wyn (FFDW),
Geachte leden van de regieg roep FFDW,
Het projectvoorstel FfdW22_Windpark Dongeradeel ingediend door de Vereniging Windmolenpark
Dongeradeel (VWD) geeft aanleiding tot opmerkingen en kritiek.
Eind mei is hiervoor een bijeenkomst geweest in Burdaard, echter het eind juli gepubliceerde verslag is
beslist onvolledig en komt niet overeen met de gehouden discussie. De notu list is naast gespreksleider ook
voorman van Platvorm Duurzaam Fryslân!
Wij willen daarom in volgorde van het projectvoorstel en de bijlage een aantal punten bespreken en
aanvullen.
Ad 7) en 10) en bijlage 6)
De vergunde en niet gerealiseerde turbine bij Oostrum is onterecht meegerekend bij het opgestelde
vermogen. Het te saneren vermogen is daarom niet 2305 kW, maar 2145 kW.
Op basis van de provinciale eis en die van FFDW: “1 MW saneren en 4 MW nieuw plaatsen” wordt het
maximaal toegestane te plaatsen vermogen 8,58 MW wat overeenkomt met ca 3 windturbines.
Het plan van VWD (12,5—21 MW en 5-7 windturbines) voldoet dus niet aan de eis van provincie Fryslân.
Bovendien sluit het in juni 2013 aangenomen nieuwe gemeentelijke bestemmingsplan “Bûtengebiet” de
plaatsing van nieuwe windturbines uit.
Ad 13) en bijlage 5)
VWD beroept zich onterecht op maatschappelijk draagvlak. Onvermeld blijven de aanhoudende stroom van
bezwaren waarbij gedacht moet worden aan de vele inspraakreacties bij gemeente en provincie, ingezonden
stukken en persberichten.
VWD verzwijgt ook de uitslag van een schriftelijke enquête in 2011 gehouden in Metslawier onder alle
inwoners van 18 jaar en ouder. 85% was tegen dat windturbinepark. Deze enquête heeft uitgebreid
aandacht gehad in de media.
Ad 14) en bijlage 4)
Volgens Vogelwacht Dokkum is hier sprake van een provinciaal vogelbeheersgebied en voldoet het plan niet
aan de vereiste wet- en regelgeving. Relevante habitat compensatie ontbreekt derhalve.
Ad 16), 17) en bijlagen 4) en 5)
VWD verzwijgt dat in juni 2013, na een uitgebreide 2 jaar durende procedure, een nieuw gemeentelijk
bestemmingsplan “Bûtengebiet” is aangenomen waarin de plaatsing van nieuwe windturbines in
Dongeradeel wordt uitgesloten. Te meer opmerkelijk omdat Van der Lugt en zijn adviseur intensief aan de
inspraakprocedure hebben deelgenomen.
Dit nieuwe bestemmingsplan is unaniem door de gemeenteraad aangenomen.
VWD noemt het verzoek van stichting El 0 aan de minister van EZ voor opname in een RCR van een
combinatie van zelfstandige projecten in noordoost Fryslân.
VWD verzwijgt dat dit verzoek door de minister is afgewezen in 2012.
Ook wordt niet vermeld dat de gemeente Dongeradeel een nieuw coalitieakkoord heeft.
De coalitiepartijen waren op de hoogte van de in ontwikkeling zijnde windturbineplannen en hebben besloten
tegemoet te komen aan de vele bezwaren van de inwoners van Dongeradeel en te kiezen voor de
kernkwaliteiten rust en ruimte in haar gemeente.
In het akkoord staat: “Het college zet zich, binnen de wettelijke mogeliikheden, er voor in dat er geen Mega
Windmolens in onze gemeente kunnen worden opgericht.”
ad 18)
VWD stelt dat alle benodigde grondposities contractueel zijn vastgelegd. Echter, 1 van de windturbines zou
volgens de kaart op land komen van Vereniging Natuurmonumenten die daarvoor geen toestemming gaat
geven. Ook de overige turbines zouden in het invloedsgebied van een belangrijk Natuurmonumenten project
komen, hetgeen men uiteraard ook niet toestaat. Natuurmonumenten heeft hierover op 12-8-2014 een email
aan FFDW verstuurd.
Als Vereniging Natuurmonumenten niet door VWD geïnformeerd is dan is Staatsbosbeheer waarschijnlijk
ook niet geïnformeerd. Staatsbosbeheer is namelijk eigenaar van het aangrenzende natuurgebied “de
Jouswierster polder”.
Tenslotte; in een aanvullende brief van Dhr. Van der Lugt (VWD) aan FFDW d.d. 26-6-2014 wordt
gesuggereerd dat de gemeente Dongeradeel meewerkt. Dit ruikt naar misleiding want het tegendeel is waar.
Gezien het bovenstaande begrijpen wij niet waarom het plan van VWD toegelaten is tot de procedure;
a) het voldoet niet aan de eisen van zowel de provincie als van die van FFDW.
b) VWD verzwijgt nogal wat.
Wij wensen de Commissie van Advies succes toe met haar werkzaamheden en zijn bij vragen graag van
dienst.
met vriendelijke groet,
namens comité Houd Dongeradeel Mooi,
drs JJ Romeijn
it Skutsje 22
9123 KL Metslawier
han.romeijn © planet.nl

Download Report