Martine Werensteijn, Wandelnet - resultaten online onderzoek Apps

Fiets- en wandelapps
Inhoud
1. enquête
2. bezit van tablet/smartphone
3. het gebruik van apps
4. betaalbereidheid
5. hoe ziet de ideale app er uit?
6. afsluiting
1569 respondenten
Websites:
Nederlandfietsland.nl, wandelnet.nl
Digitale nieuwsbrieven:
•nederlandfietsland.nl
•wandelnet
•fietsvakantiewinkel (fietskaarten.nl)
Tijdschriften
NTFU: Fietssportmagazine
KNBLO Wandelsportmagazine
Social Media
Twitter, facebook
Bezit smartphone / tablet
88,19 %
25,24
18,2
44,45
smartphone
tablet
beide
36,41% overweegt er
een aan te schaffen
NEE (11,8 %)
“Een gemiddelde smartphonegebruiker
heeft 28 apps op zijn telefoon,
waarvan 5 betaalde apps”
Bron: Telecompaper.com
Wandel/fietsapps geïnstalleerd?
58 %
Waarom geen
gebruiken?
• klein scherm: lastig typen, weinig overzicht
• leesbaarheid scherm in zonlicht
• slecht aanbod voor Windows Phone
• batterijduur te kort voor lange routes
• betalen met creditcard
• kwetsbaarder dan GPS
Gebruik apps
Nee
16,8%
Tijdens
tocht
50%
Vooraf
33,2%
top 10 gedownloade apps
1.
2.
3.
4.
5.
Fiets!
Fietsen 123
Strava
Natuur routes
ANWB Fietsen
Wandelen
6. Abel Life
7. BikeNode
Endomondo
8. Runkeeper
Klompenpaden
9. Viewranger
10.Topo GPS
17,81 %
2,66 %
Actief gebruikte apps
1. Fiets!
9,48 %
2. Strava
7,42 %
3. Endomondo
5,98%
“ViewRanger voor wandel tracks
onderweg en komoot als navigatie op de
fiets”
“Fiets vóór en Strava tijdens de tocht”
“Fiets! wel eens voor knooppunt routes
Tijdens mijn tochten: vooral Google
Maps en navigatie-opties ("TomTom")”
Meest gewaardeerde features
Bruikbaar zonder internetverbinding
75 %
Locatie aanduiding t.o.v. de route
75 %
Mogelijkheid om je route te plannen
67,5 %
onnodig
gewenst
belangrijk
onmisbaar
12,54%
42,03%
34,62%
10,80%
Mogelijkheid route plannen
6,47%
25,98%
47,89%
19,66%
Locatie aanduiding t.o.v. route
3,07%
21,70%
47,25%
27,99%
Locaties van horeca & logies
15,06%
49,37%
30,67%
4,91%
Toeristische info omgeving
18,28%
53,66%
24,32%
3,74%
Geen internetverbinding nodig
4,18%
20,80%
37,51%
37,51%
Kant-en-klare routes
Betaalbereidheid
78,2 %
Wil best betalen voor een app
17,8 %
zelfs meer dan 4 euro
€ 2,50 gemiddeld
“ik zou wel 100 euro
overhebben voor een perfecte app ”
Enkele quotes:
“Een goede app verkoopt zichzelf en mag best wat kosten (misschien wel
meer dan ik aangegeven heb)”
“hoeveel ik ervoor wil betalen, dat ligt er aan hoeveel ik ervoor krijg, één
route of 100, een ommetje of het Pieterpad’
“voor de app wil ik eigenlijk niet betalen, maar wel voor de (lange afstand)
routes”
“Heel graag de LAW in app vorm. Ik loop nu met Google maps voor
actuele positie, bushaltes en horeca en met boekje voor pad. Dit zou
handig in 1 App zijn. Voor mij mag de prijs van de app gelijk zijn aan die
van het boekje.”
Hoe ziet de ideale app er uit?
Het sleutelwoord: eenvoud
- locatiebepaling & uitzoomen naar
overzicht van de route
- opslaan /oproepen van je routes
- leesbaarheid van het scherm
- Tijdens fietsen overschakelen naar fietsmodus
(grotere knoppen, minder functies)
Kaart & route
- offline beschikbaar
- gedetailleerde kaartondergrond (buitengebied)
- kaartlagen aan/uit zetten (horeca, OV etc.)
- hoogteprofiel weergeven
- zelf start en eindpunt koppelen aan routes
-knooppunten goed zichtbaar
Persoonlijk
- vastleggen van de eigen activiteiten en
prestaties: afgelegde weg, snelheid, hartslag,
omwenteling pedalen
- doelgroepsegmentatie: type fietsers (racefiets)
- fun en motivatie: achievements, digitale stempels
Actueel
- regelmatige updates
- zelf wijzigingen/fouten
kunnen doorgeven
Compatibel
- uitwisseling met agenda
en computer :
tochten toevoegen aan je agenda,
inladen en terugkijken, delen via social media
- aansluiten op bestaande systemen
(wandermap, google maps, bikemap.net)
Betalen
•Proefversie kunnen uitproberen
(voor je moet betalen)
•Betalen zonder creditcard (Paypal bv)
Meer informatie

Download Report