Belgische bedrijven vernielen de Noordpool Greenpeace-briefing, juni 2014 De rush op de fossiele brandstoffen onder het poolijs is begonnen. Bedrijven als Shell hebben “gelukkig” de grootste moeite om hun operaties – in dit geval in Alaska - op te (mogen) starten in de erg moeilijke omstandigheden in het gebied i. De olieramp met het boorplatform van BP in de Golf van Mexico in 2010 heeft in elk geval de Amerikaanse autoriteiten ook gevoeliger gemaakt voor de veiligheidsaspecten van de oliezoektocht in het extreme noordpoolgebied ii. Een andere realiteit zien we in Rusland. Poetin kondigde in april 2014 de export van de eerste noordpoololie aan, naar boven gehaald door het Prirazlomnaya-platform van Gazprom iii. Greenpeace voerde in 2013 nog actie tegen dit platform, waarna 28 actievoerders en twee journalisten 3 maanden in gevangenschap doorbrachten iv. Bron foto: http://www.offshoreenergytoday.com/wp-content/uploads/2014/04/Prirazlomnaya-platform-PutinGazprom-CEO-to-hold-a-teleconference-meeting.jpg Deze zomer gaan Gazprom Neft v en Rosneft samen met Exxon Mobil vi nieuwe proefboringen uitvoeren, op zoek naar olie in het Russische noordpoolgebied. Het zwaartepunt van de rush op het zwarte goud aan de Noordpool ligt overduidelijk in Rusland. Onverantwoorde risico’s De zoektocht naar olie in het fragiele ecosysteem is pure waanzin. Door de extreme weersomstandigheden en koude is de kans op een olieramp er vele malen groter dan elders. Volgens schattingen van het Amerikaanse agentschap Minerals Management Service hebben de concessies in de Noordelijke IJszee in de buurt van Alaska een kans op vijf om aan de basis van een grote olieramp te liggen tijdens hun exploitatie vii. Zelfs een relatief kleine olieramp zou in dit gebied catastrofale gevolgen hebben. Het grootste deel van het jaar is alles bevroren. Alle operaties moeten er plaatsvinden in enkele maanden tijd - niet alleen het boren naar en oppompen van petroleum, maar ook de opkuis van een olieramp als die zich voordoet. De temperaturen onder het vriespunt, extreme klimatologische omstandigheden en het feit dat het gebied geografisch gesproken erg afgelegen ligt, zijn ernstige belemmeringen om de vervuiling te bestrijden. Want eenmaal de zee dichtvriest, geraken de hulpdiensten moeilijk niet meer in de getroffen zone. De boten die de olie “recupereren” kunnen weinig uitvoeren als er ijs ligt dat hen belemmert om de olievlekken te bereiken. En als de zee is dichtgevroren, ook het aanleggen van noodputten - om de druk weg te nemen en het lek makkelijker te dichten – kunnen dan niet. Zonder noodput kan de olie nog twee jaar lang in zee stromen. Algemeen duurt het veel langer voor olie om op te lossen in koude waters nabij het vriespunt dan in warmer water waarin microben veel actiever zijn. Volgens een senior official van een Canadees bedrijf gespecialiseerd in het opkuisen van olielekken “is er eigenlijk geen oplossing of methode die we kennen die effectief olie kan recuperen in het Arctisch gebied” viii. Bovendien betekenen olievlekken in de Arctische wateren ook de vergiftiging van een uniek marien ecosysteem. Aangezien petroleum hier lang aanwezig blijft in het onderwaterleven, zal het de organismen aan te tasten en een oncontroleerbare kettingreactie veroorzaken. Diersoorten die op het vasteland leven, zoals de ijsbeer, hangen voor hun voedsel sterk af van soorten die aan de kust leven. Die voeden zich op hun beurt met prooien die zouden blootstaan aan olie, waardoor ze een aanzienlijke hoeveelheid giftige stoffen binnenkrijgen. Op die manier “verspreidt” een olieramp zich tot op het vasteland. België zet schouders onder Russische noordpoolplannen Toch zien enkele Belgische bedrijven er geen graten in mee hun schouders te zetten onder de Russische plannen om de fossiele brandstoffen onder het poolijs te gaan ontginnen. Tideway, een dochter van baggerbedrijf DEME en aandeelhouder Ackermans & van Haaren hielp al mee het Prirazlomnaya-platform te plaatsen ix, waar sinds eind vorig jaar de eerste noordpoololie wordt ontgonnen. Jan De Nul, die andere Belgische baggeraar, startte in 2012 met de baggerwerken voor de Sabetta-haven, op het schiereiland Yamal aan de Golf van Ob x. Deze haven moet dienen als dé draaischijf van het transport van gas en op termijn ook olie uit de Noordelijke IJszee xi. Dat staat in schril contrast met de absolute noodzaak om het noordpoolgebied te beschermen tegen de negatieve gevolgen die industriële ontginning onvermijdelijk met zich mee brengt. Met deze werken zette Jan De Nul de schouders onder een cruciaal onderdeel in de ambitieuze en roekeloze ontginningsplannen van Rusland in het gebied. 2 Het deed dat ook niet alleen. Jan De Nul ontving de steun van Delcredere, de overheidsdienst die projecten van Belgische bedrijven in het buitenland verzekert tegen commerciële en politieke risico’s. Door het toekennen van die exportkredietverzekering, stond de Belgische overheid (en de belastingbetaler) borg voor de bijdrage van Jan De Nul aan de bouw van deze noordpoolhaven xii. Vanaf 2014 baggert DEME, dochter van Ackermans & van Haaren, verder aan de controversiële Sabetta noordpoolhaven. Zo moet die er volgens de opdrachtgever gaan uitzien. Bron foto: http://barentsobserver.com/sites/barentsobserver.com/files/styles/grid_8/public/main/articles/sabetta_port_novate k_arcticwellscom.jpg?itok=-ggaaYvl DEME, dochter van Ackermans & van Haaren, neemt vanaf 2014 deze controversiële baggerwerken over. Dit contract werd pas begin mei 2014 binnengehaald. DEME, een baggerbedrijf dat claimt hoge milieustandaarden te hanteren, moet dus op amper enkele weken tijd deze werken in moeilijke operationele omstandigheden voorbereiden, inclusief milieu-effectenstudies, rampenplannen en milieubeheerplannen. Zo’n haastwerk lijkt onmogelijk te rijmen met het “good stewardship” xiiidat DEME in haar operaties beweert te hanteren. DEME zal ook op zijn beurt steun vragen bij publiek exportkredietverzekeraar Delcredere. Daarover wordt in de komende weken beslist. Walvissen, ijsberen, beloega’s De Sabetta-haven moet dé noordpoolhaven voor Rusland worden. Het gebied waar de haven wordt ingeplant is echter – net als het hele noordpoolgebied – ecologisch erg kwetsbaar en een biotoop van heel wat fauna en flora. Diersoorten als de walrus, de beloega of witte dolfijn, de groenlandse walvis, de gewone vinvis, de ijsbeer en de roodhalsgans komen er voor xiv. Dit zijn stuk voor stuk soorten waarvan het voortbestaan door de reeds vele verontreinigingen in de regio xv, directe 3 aanvaringen met schepen (bijvoorbeeld in het geval van de gewone vinvis) en de directe, ernstige gevolgen van de klimaatsveranderingen xvi (bijvoorbeeld in het geval van de ijsbeer en de roodhalsgans) reeds zwaar onder druk komt te staan. De International Union for Conservation of Nature (IUCN) benadrukt onder andere dat het voortbestaan van de roodhalsgans nu al ernstig bedreigd wordt door habitatverlies als een gevolg van olie- en gasontginningen xvii. Geluidsvervuiling veroorzaakt gedragsverandering De baggerwerken die DEME zal voorzetten in het gebied brengen een niet te verwaarlozen impact met zich mee. In dit gebied is er in de eerste plaats de bezorgdheid voor de geluidslast van het baggeren onder water en de gevolgen daarvan voor walvissen. Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat walvissoorten bijzonder gevoelig zijn aan geluidsvervuiling. De schadelijke effecten kunnen moeilijk in algemene termen worden omschreven, omdat het afhangt van verschillende elementen, zoals type geluidslast, geluidssterkte, biologische verschillen op soortniveau. Als voorbeeld zijn er de al duidelijk bestudeerde effecten van baggeractiviteiten op de Groenlandse walvis, een soort die voorkomt in dit gebied xviii. Uit onderzoek xix blijken gedragsveranderingen bij de soort als een direct gevolg van de baggeractiviteiten. Dieren oriënteerden zich weg van het lawaai, ook al vonden de activiteiten plaats tot op een afstand van enkele kilometers ver. De onderzoekers identificeerden een verlaagde eetlust, verlaagde call rates (roepen naar soortgenoten), en veranderende patronen in duiken, aan de wateroppervlakte komen en ademhalingsritmes als gedragsveranderingen ten gevolge van de waargenomen geluidslast. 4 Zware metalen Verder is er ook de potentiële vervuiling van de zware metalen die vrijkomen bij de baggerwerken. Zware metalen zoals lood en zink zijn van nature te vinden in de te baggeren grondoppervlakte, ook in Sabetta xx. De verspreiding van dergelijke zware metalen in de waterkolom hangt af van verschillende aspecten, waaronder het type metaal, turbulentie in de waterkolom, baggermethode, vrije concentratie van de zware metalen, zuurtegraad, zuurstofgraad, enz. Bij gebrek aan transparantie over de milieuelementen bij de werken van Jan De Nul in 2012 en 2013 is het heel moeilijk om hiervan de precieze impact in te schatten. Maar er is wel degelijk het risico van inname van dergelijke zware metalen door weekdieren, vissoorten en zoogdieren (direct en indirect via de voedselketen), en de mogelijke ernstige gevolgen hiervan (o.a. voortplantingsproblemen bij walvissen). Walvissen, let op! Ook is er het risico op aanvaringen met walvissen. De gewone vinvis, de soort die het vaakst wordt gerapporteerd als walvissoort die wordt getroffen door schepen, komt voor in de regio. Deze soort wordt door het IUCN gecatalogeerd als bedreigd xxi. Jan De Nul verklaarde aan Greenpeace dat de methode van het baggerbedrijf om de effecten van haar baggeractiviteiten op walvissen te beperken, gebeurt via een waarnemer op het baggerschip (zogenaamde Big Eye surveillance) xxii. Een onafhankelijke, wetenschappelijke beoordelingscommissie, in opdracht van IUCN, oordeelde echter reeds in februari 2005 dat een dergelijke methode, in haar algemeenheid als aanpak, bijzonder ontoereikend is xxiii. België is bovendien volgens een internationale conventie xxiv die het al in 1990 ratificeerde verplicht om deze walvissoorten te helpen beschermen. In die context is het onbegrijpelijk dat de publieke exportkredietverzekaar Delcredere dit soort projecten een kredietgarantie verleent. 5 Tenslotte zal baggeren in dit gebied ook leiden tot een verstoring in het zoetwater ecosysteem in de Golf van Ob, met de dreigende vernietiging van één van ’s werelds grootste habitatten van waardevolle witte vissoorten als gevolg xxv. Bagger en kijk niet om? Baggerbedrijf DEME claimt ‘met en voor’ de natuur te werken, met volle respect voor het leefmilieu xxvi. In deze fragiele regio is het simpelweg onmogelijk om duurzaam te opereren. Het vaak gehoorde excuus van Belgische bedrijven is dat als zij deze werken niet uitvoeren, een ander het wel zal doen en waarschijnlijk met (nog) grotere gevolgen voor het ecosysteem. Dat is als een huurmoordenaar die zichzelf goedpraat door te zeggen dat een collega het nog wreder zou aanpakken. DEME en zijn aandeelhouder Ackermans & van Haaren kunnen bovendien het bredere plaatje niet naast zich neerleggen. Door hun belangrijke bijdrage aan de bouw van deze noordpoolhaven worden ze betrokken partij in de roekeloze Russische noordpoolplannen. Ze effenen het pad voor de ontginning van de fossiele brandstoffen onder het poolijs, door de Russische oliebedrijven die op het vasteland een catastrofale milieureputatie hebben opgebouwd. De Russische olie-industrie lekt jaarlijks 30 miljoen vaten olie (zeven maal zoveel als wat vrijkwam bij de olieramp in de Golf van Mexico in 2010), vaak in een sfeer van geheimhouding en corruptie. Elke 18 maanden vloeit er bovendien meer dan 4 miljoen vaten olie weg in de Noordelijke IJszee, waardoor het poolgebied nu al ernstig verontreinigd wordt xxvii. Tijdens de lange winters aan de noordpoolcirkel lekt olie ongemerkt uit tal van barsten in ondergrondse pijpleidingen. Bron foto: http://www.greenpeace.org/international/Global/international/artwork/climate/2012/russianoil/pic05-melt.jpg 6 Referenties i http://www.upstreamonline.com/epaper/article1355210.ece ii http://www.alaskadispatch.com/article/20130314/shell-oil-faces-stricter-federal-regulation-future-arcticexploration iii http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.33191?video=1.1955540 iv http://www.greenpeace.org/belgium/nl/nieuws-blogs/nieuws/Arctic-Sunrise-en-crew-vastgehouden-doorRussische-kustwacht/ v http://www.gazprom-neft.com/press-center/news/1096937/ vi http://www.bloomberg.com/news/2014-04-28/exxon-s-900-billion-arctic-prize-at-risk-after-ukraine.html vii x Revised Oil-Spill Risk Analysis: Beaufort Sea Outer Continental Shelf Lease Sale 170 http://www.boemre.gov/itd/pubs/1997/97-0039.pdf p.25 viii viii http://www.sikunews.com/News/Canada-Northwest-Territories/No-one-knows-how-to-clean-up-an-Arctic-oilspill-7692 ix http://www.greenpeace.org/belgium/nl/pers/persberichten/Greenpeace-verhoogt-druk-op-Gazprom-met-nieuweactie-in-Russische-Noordpool/ x http://www.greenpeace.org/belgium/nl/nieuws-blogs/Blogs/blog-noordpool/jan-de-nul-helpt-noordpoolslopen/blog/45025/ xi http://eng.rosmorport.ru/news.html?id=2599 xii http://www.gva.be/nieuws/wetenschap/aid1389951/belgie-staat-borg-voor-baggerproject-jan-de-nul-innoordpoolgebied.aspx xiii http://www.deme-group.com/sustainability xiv http://www.iucn.org/ en Environmental Impact Assessment, English translation, Lenmorniiproekt Open Stock Company, ‘Development of South-Tambey Gas Condensate Field, Sea port construction at Sabetta settlement area at Yamal Peninsular, including the development of ship approach channel in the Gulf of Ob (preliminary period projects), 2011 xv Global Environment Facility. United Nations Environmental Programme.«Diagnostics of environmental conditions of the Arctic Zone of the Russian Federation» (Detailed summary), Moscow, 2011. xvi Zie bijvoorbeeld Greenpeace Research Laboratories, Climate Change Impacts on Artic Wildlife, Technical report, April 2012. xvii http://www.iucnredlist.org/details/22679954/0 xviii Environmental Impact Assessment, Lenmorniiproekt Open Stock Company, ‘Development of South-Tambey Gas Condensate Field, Sea port construction at Sabetta settlement area at Yamal Peninsular, including the development of ship approach channel in the Gulf of Ob (preliminary period projects), 2011. xix Richardson, W. J., Würsig, B., & Greene, C. R., Jr. (1990). Reactions of bowhead whales, Balaena mysticetus, to drilling and dredging noise in the Canadian Beaufort Sea, Marine Environmental Research, 29(2), 135-160. xx Environmental Impact Assessment, Lenmorniiproekt Open Stock Company, ‘Development of South-Tambey Gas Condensate Field, Sea port construction at Sabetta settlement area at Yamal Peninsular, including the 7 development of ship approach channel in the Gulf of Ob (preliminary period projects), 2011, zie bijvoorbeeld pagina 193. xxi http://www.iucnredlist.org/details/2478/0 xxii Gesprek tussen Greenpeace en Jan De Nul, 25 februari 2013. xxiii Report of the Independent Scientific Review Panel, Impacts of Sakhalin II Phase 2 on Western North Pacific Gray Whales and Related Biodiversity, 16 February 2005 xxiv http://www.cms.int/ xxv http://www.transrivers.org/documents/conferences/rivers-of-siberia-2013-conference-resolution/ xxvi http://www.deme-group.com/sustainability xxvii Brief overview of oil pipelines’ rupture sand volumes of oil spills in Russia. Greenpeace, march 2012. http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/Arctic-oil/Brifing_oil-pipelines-rupture-sand-volumes-of-oilspills-in-Russia.pdf 8
© Copyright 2024 ExpyDoc