Juryrapport Robby Parabirsing Vijftien inzendingen

Juryrapport Robby Parabirsing
Vijftien inzendingen waren er dit jaar. Aan de ene kant een meevaller voor de jury. Korter
vergaderen en toch genoeg tijd voor de individuele inzendingen. Aan de andere kant
teleurstelling. Eén inzending minder dan het vorige jaar en de helft minder dan het jaar
daarvoor. Willen onze jongeren niet schrijven? Wordt de wedstrijd niet genoeg gepromoot?
Is de prijs niet aantrekkelijk genoeg? Allemaal vragen waar we eens ons hoofd over zouden
moeten buigen.
De inzendingen zelf lieten een goede variatie zien. Nieuw dit jaar waren de filmscripts. We
kregen er twee. Het genre is interessant genoeg om inzenders aan te moedigen door te
gaan met het schrijven van filmscripts. Beide inzendingen zijn in de prijzen gevallen. Straks
maak ik bekend welk script wat heeft gewonnen.
Poëzie was het favoriete genre dit jaar. Zeven inzenders zonden samen 33 gedichten in. Dit
getal alleen geeft een vertekend beeld. Twee van de zeven zonden elk acht gedichten in,
tegen twee die slechts 1 gedicht inzonden.
Zes inzenders kozen voor proza, met name het korte verhaal. Hun teksten hadden samen
9604 woorden. Een gemiddelde lengte van 1600 woorden per tekst. Kwantitatief gezien niet
slecht. Hier was er slechts één inzending met een ondermaats aantal woorden van 726.
Laten we eens kijken wat de wedstrijd kwalitatief heeft opgeleverd. Ook hier zien we een
grote variatie. Sommige inzenders willen we niet willen ontmoedigen om door te gaan, maar
wel dringend vragen om meer stukken te schrijven, daarna de beste stukken selecteren, en
die in te zenden. Het merendeel van de inzenders is aardig op weg, maar zou beter
presteren als zij gericht getraind zouden worden in schrijftechnieken. Gelukkig zijn we ook
uitschieters tegengekomen, die op alle wedstrijdcriteria ruim voldoende scoren.
Over het algemeen maakt de jury zich zorgen over de nonchalance waarmee omgegaan
wordt met de spelling. We beseffen dat jonge schrijvers hun baby’s niet graag uit handen
geven. Maar meedoen met een wedstrijd betekent je baby blootstellen aan fel daglicht. Als je
je baby niet goed hebt gewassen, komt dat absoluut te zien en te ruiken. Het advies dus aan
de inzenders om het werk goed na te lezen, een spelcheck erover te laten gaan en iemand
die verstand heeft van spelling er eens naar te laten kijken, voordat je het inzendt.
Overigens merken we ook dat het Nederlands, dat toch vooral een schoolse taal is, door veel
inzenders nogal stijf en onnatuurlijk wordt gehanteerd. De creativiteit ontbreekt om het
Nederlands in te bedden in onze multitalige omgeving en daar literair voordeel uit te putten.
We adviseren de inzenders om meer gebruik te maken van dialogen, omdat dialogen vragen
om natuurlijk taalgebruik.
De jury heeft ook opgemerkt dat sommige inzendingen een religieuze inslag hebben. Dit
mag absoluut, maar inzenders, alsjeblieft, maak je los van domineestaal en ga op zoek naar
nieuwe woordvormen om je spiritualiteit te uiten.
Het zou goed zijn om in de aanloop naar de sluitingsdatum van Write Now! 2015 een of meer
workshops te geven voor aspirant-inzenders, als opstapje naar inzendingen van een hoger
niveau.
Dan nu de winnaars. Er zijn drie aanmoedigingsprijzen, een derde prijs, een tweede prijs en
een eerste prijs. De winnaar van de eerste prijs neemt deel aan de drielandenfinale van
Write Now! 2014, die op 22 juni in Rotterdam (Nederland) wordt gehouden. De winnaar zal
voor deze finale een nieuwe tekst moeten schrijven.
De aanmoedigingsprijzen gaan naar:
Het filmscript Veritas van J. Courtar.
We vonden het spannend, vol action. Ingebed in de moderne tijd met een knipoog naar
science fiction.
Het kort verhaal (de jorka tori) Gravenstraat van D. Niklaus.
We werden geboeid door de eenzame krantenverkoper die leeft met de drie doden van de
Gravenstraat. De schrijver heeft oog voor details.
Dagboek van een onzichtbare van R. Madhar.
Dit verhaal is gedurfd door de keuze voor een antiheld als hoofdfiguur en de grappige
ontknoping met de antiheldin.
De derde prijs gaat naar het filmscript Marcus Melancholy van Keith Josias. Dit is een
verhaal met een begin en een eind, waarin het drama van Marcus en zijn vermoorde vrouw
mooi wordt uitgespeeld.
De tweede prijs gaat naar het kort verhaal Kinderen van de sterren van J. Tjien Fooh. In dit
verhaal is het thema ‘vrijheid’ gelaagd uitgewerkt in een fysieke en spirituele dimensie. Ook
het innerlijke conflict waarmee de weggelopen slaaf worstelt als hij zijn meester ziet
verdrinken in de rivier, vond de jury een mooie vondst.
De eerste prijs is voor Stefanie Sewotaroeno. Zij zond zes gedichten in. Haar werk stak
kwalitatief boven alle andere inzendingen uit. De hoofdgedachte in elk gedicht is verrassend
goed verwoord. We merken bij haar ook aandacht voor de grafische vormgeving, zoals
bijvoorbeeld in het gedicht cirkel, waarbij zij de regels centreert. De inhoud van haar
gedichten is serieus, maar met tussenwerpsels slaagt ze erin speels over te komen.
Bijvoorbeeld in het laatste deel van het gedicht Het gesprek.
Geef mij een spreekwoord
Waarmee ik kan relateren
Geef mij een citaat
Dat mij past.
Ik pas bij jou.
Oh.
Heel sterk is het eerste deel van het gedicht Verantwoordelijke vrijheid, waarbij de dichter
met vraagtekens een bezwaarde spanning oproept.
Toen het licht op
Vrijheid scheen,
Klonk een kanonschot.
Van wat?
Blijdschap.
Immers,
Waarom niet?
Autonomie,
Toch?
De jury wil alle winnaars van harte feliciteren. Ga door met schrijven. Alle inzenders zijn jong
genoeg om volgend jaar weer mee te kunnen doen met Write Now! 2015. Maar wacht niet op
Write Now!, als je voelt dat je talent hebt, doe er iets mee. Blijven schrijven is de enige
manier om het te ontwikkelen.

Download Report