VERKIEZINGSDEBAT • • • • • Stichting Belangenbehartiging Noordduinen Wijkvereniging De Zuid O.l.v. Johan van der Plas, rector Northgo College M.m.v. Karel van Herwaarden (WVZ) en Robert Otto (SBN) Presentatie op www.sbnoordduinen.nl De Muze, Noordwijk, 6 maart 2014 DEELNEMENDE POLITICI • • • • • • Koen van Asten, D66 Peter van Bockhove, Lijst Salman Noordwijk Carry Cramer, PvdA / Groen Links Els van Egmond, CDA Roberto ter Hark, VVD Taetske Visser / Gerben van Duin, Puur Noordwijk De Muze, Noordwijk, 6 maart 2014 PROGRAMMA 20.00 uur Opening door Johan van der Plas. Deelnemers stellen zichzelf voor met een Tweet. 20.15 uur Tonen uitkomsten van 6 stellingen 20.30 uur 2 stellingen worden besproken door elk 3 partijen Twee maal 15 minuten, inclusief discussie met publiek 21.00 uur Pauze, eventueel wissel politici 21.20 uur Tonen uitkomsten 6 stellingen 21.35 uur 2 stellingen worden besproken door elk 3 partijen Twee maal 15 minuten, inclusief discussie met publiek 22.00 uur Deelnemende politici sluiten hun bijdrage af met een Tweet. Afsluiting plenaire gedeelte, napraten in de bar 1. De commerciële activiteiten op het strand worden nog flink uitgebreid (o.a. meer permanente strandpaviljoens, grotere paviljoens, meer strandhuisjes) 1 Puur Noordwijk Oneens Een streep in het zand vwb verdere vercommercialisering van het strand. Dit gaat ten koste van de unieke strandbeleving en de nietstrand ondernemers. 2 CDA Oneens Zoals CDA Noordwijk al in oktober 2009 aangaf: nee, niet meer dan 7 permanente paviljoens. ‘t Is goed zo. 3 VVD Oneens 7 permanente paviljoens is genoeg Wil niet meedoen aan dit verkiezingsdebat 4 Noordwijk Zelfstandig 5 D66 Oneens D66 is voor een vrij strand en een bloeiende boulevard. Uitbreiding van commerciële activiteiten staat beiden in de weg. 6 PvdA / Groen Links Oneens Zeven permanente strandpaviljoens is genoeg. PvdA-GroenLinks wil wel meer ruimte voor groene en sportieve recreatie. 7 Lijst Salman Noordwijk • • • Heeft geen standpunten ingeleverd Opmerkelijke eensgezindheid over onwenselijkheid uitbreiding aantal permanente strandpaviljoens Meeste partijen maken wel uitzondering voor sportverenigingen die nog permanent willen gaan Onduidelijk of partijen extra strandhuisjes willen. Wel veel animo voor extra strandevenementen 2. Op de KW-Boulevard mag er hoger gebouwd worden dan de Vuurtoren. 1 Puur Noordwijk Oneens Wij staan voor laagbouw en voeren felle strijd met partijen die wel omhoog willen. Geen beton voor de zon. Vuurtoren is maatgevend. 2 CDA Eens Indien in verhouding en met respect voor de omgeving: ja. 3 VVD Eens Volgens BKP mag dat al. Wat ons betreft, mits er binnen de vastgestelde kaders wordt gebleven en wordt voldaan aan mooie badplaatsarchitectuur. 5 D66 Eens De vuurtoren is beeldbepalend op de boulevard, maar geen dwangbuis. Elk plan moet op eigen kwaliteit worden beoordeeld. 6 PvdA / Groen Links Oneens De Vuurtoren blijft het hoogste punt. Kleinschaligheid met een menselijke maat zijn leidend. 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • Dit laat, afgezien van de partijen die geen standpunt hebben getoond, aan duidelijkheid niets te wensen over 3. Ontwikkelaars krijgen meer ruimte dan het bestemmingsplan toelaat om lege plekken in Noordwijk te bebouwen. 1 Puur Noordwijk Oneens Bestemmingsplan moet rechtszekerheid voor inwoners zijn. Lucht en ruimte zorgt voor leefbare woonwijken. 2 CDA Oneens Ontwikkelingen moeten keer op keer afgewogen worden. Inspraak is daarbij van groot belang. 3 VVD Oneens Maar Noordwijk mag niet op slot. Wanneer zich een waardevol plan aandient moet een zorgvuldige afweging worden gemaakt 5 D66 Oneens Bestemmingsplan is leidend. Echter bestemmingsplan is geen eeuwig document en kansen in de gemeente moeten worden meegewogen. 6 PvdA / Groen Links Oneens Geen gesjoemel. In het bestemmingsplan zijn de rechten van de burger verzekerd. 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • Alle partijen kiezen voor Oneens, maar in de nuancering zit hier het verschil: Oneens betekent bij sommige partijen: ‘bijna nooit’ meer ruimte geven, bij andere partijen betekent het: ‘niet altijd’ meer ruimte geven aan ontwikkelaars 4. Bronsgeest en Offem-Zuid zijn de laatste uitbreidingen van Noordwijk. 1 Puur Noordwijk Eens In combinatie met Vinkeveld. We bebouwen Bronsgeest niet als elders 30% sociale bouw gecompenseerd wordt. 2 CDA Eens Offem-Zuid is de laatste uitbreiding van Noordwijk 3 VVD Eens Noordwijk niet vol bouwen, eerst inbreilocaties benutten en ruimte houden voor open landschappen 5 D66 Oneens Een dynamische gemeente als Noordwijk blijft in ontwikkeling of herontwikkeling. 6 PvdA / Groen Links Geen Wij willen goedkope huurwoningen bouwen op onze eigen goedkope grond van Bronsgeest in plaats van bouwen op de dure gronden van Offem-Zuid. 4 Noordwijk Zelfstandig mening 7 Lijst Salman Noordwijk • • Voor de komende raadsperiode geen nieuwe uitbreidingsplannen, maar sommige partijen willen zich niet voor de langere termijn daarop vastleggen Discussie voor komende raadsperiode vooral over welke woningen waar bouwen: sociaal in Bronsgeest of in Offem-Zuid ? Dat maakt veel verschil 5. Noordwijk gaat vergaande samenwerkingen met andere gemeenten aan om effectiever en efficiënter te worden. 1 Puur Noordwijk Eens Ja, met Katwijk als strategische samenwerkingspartner. Geen Bollenraad met overdracht van bevoegdheden als opmaat naar fusie. 2 CDA Eens Doen we dus ook al jaren. 3 VVD Eens Maar het unieke karakter van Noordwijk moet behouden blijven. Groots organiseren dichtbij uitvoeren. 5 D66 Eens Strategische samenwerking in Bollen 5-verband en operationele samenwerking met Katwijk. 6 PvdA / Groen Links Eens Als samenwerken goedkoper en efficiënter is dan werken we natuurlijke samen. Maar we gaan niet samenwerken om het samenwerken. 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • Voor de aanwezige partijen is dit kennelijk nauwelijks een issue: alle partijen zijn voor samenwerkingen Wel verschil in voorkeur voor samenwerken met wie: vooral met Bollen 4 (Hg, Ls, Ty, Nwh) of vooral met Katwijk 6. Noordwijk bezuinigt in het ambtelijk apparaat zoveel dat de onroerende zaak belasting structureel 30% kan worden verlaagd (= € 1,5 mln opbrengst). 1 Puur Noordwijk Oneens Verlagen belasting is geen doel op zich. Gaat ten koste van de voorzieningen voor onze inwoners. Geld wat overblijft geven we terug. 2 CDA Oneens Door meer samen te werken kunnen de lasten verder omlaag. OZB min 30% is loze en onnodige belofte. 3 VVD Eens Door goed te kijken naar gemeentelijke taken en samen te werken binnen de regio daar waar mogelijk . 5 D66 Oneens Een bezuiniging van 30% op de OZB zal leiden tot afbraak van voorzieningen en sterke vermindering van gemeentelijke dienstverlening. 6 PvdA / Groen Links Oneens Rechts heeft veel bezuinigd op onze verenigingen, sociale woningbouw, zorg, bibliotheek en voorzieningen. Het geld eerst daar naar toe! 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • Dit laat, afgezien van de partijen die geen standpunt hebben getoond, aan duidelijkheid niets te wensen over Zie verder http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/overheid-politiek/cijfers/extra/lokale-lastenvergelijker.htm 7. De KW-Boulevard wordt in de zomer autovrij met aan beide zijden horeca- en evenementenlocaties. 1 Puur Noordwijk Eens Dat vond PUUR NOORDWIJK al tijdens de renovatie van de KW Boulevard maar werd door NOV tegengehouden. 2 CDA Oneens Voor bepaalde feestelijkheden is autovrije KW leuk, maar niet altijd. 3 VVD Eens Meer evenementen en een “25 graden markt” op de KW Boulevard 5 D66 Eens Mits stijlvol. De ondernemers moeten er behoefte aan hebben en het moet een toevoeging zijn voor de beleving op de boulevard. 6 PvdA / Groen Links Oneens Wel autovrij. Geen horeca en evenementen op het duin. 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • De discussie spitste zich vooral toe op de wenselijkheid van zomerse autovrijheid Minder duidelijk wat de partijen van horeca / evenementen op het duin vinden, en hoe zij de KW boulevard willen revitaliseren 8. Noordwijk zet alles op alles om een politiek zelfstandige gemeente te blijven. 1 Puur Noordwijk Eens Noordwijkse inwoners willen een lokaal bestuur dat dichtbij ze staat en bovendien baas in eigen huis is zodat zij het verschil kan maken! 2 CDA Eens Daarom, verregaande samenwerking met de buren. 3 VVD Eens Wel samenwerken, maar geen fusie. 5 D66 Eens Voor D66 is een strategische samenwerking met de andere 4 gemeenten in de Bollenstreek het uitgangspunt voor de komende 6 - 8 jaar. 6 PvdA / Groen Links Geen Wij kiezen voor “geen mening” omdat we bij dit belangrijk onderwerp eerst de mening van de Noordwijker willen horen. 4 Noordwijk Zelfstandig mening 7 Lijst Salman Noordwijk • Van de aanwezige partijen wil niemand zich nu voor fuseren uitspreken 9. De financiële risico’s van de grote decentralisaties (Jeugdzorg, ANWBZ/WMO, Participatiewet) zijn zo groot dat gemeentelijke reserves voorlopig in stand moeten blijven. 1 Puur Noordwijk Eens Maar we hebben gelukkig ook al ruim 1 miljoen reserve opgebouwd dankzij het invoeren van eigen bijdragen de afgelopen vier jaar. 2 CDA Eens Absoluut. 3 VVD Eens Omdat de financiële risico’s nog grotendeels onbekend zijn. Maar met slim beleid kun je als gemeente ook efficiënt zijn. 5 D66 Eens De decentralisaties zullen in regionaal verband moeten worden opgepakt, omdat de financiële risico’s anders te groot zijn. 6 PvdA / Groen Links Eens Noordwijk heeft honderd miljoen (!) aan reserves en voorzieningen. Een deel daarvan bestemmen voor deze risico’s. 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • Grote overeenstemming over de financiële risico’s van de decentralisaties Grote onduidelijkheid over Noordwijk’s reservepositie – is Noordwijk nou wel of niet rijk, in vergelijking met andere gemeenten, en hoe vrij besteedbaar zijn nu welke reserves? 10. Bijgebouwen mogen worden ingezet als zomerhuis voor toerisme en jongerenhuisvesting. 1 Puur Noordwijk Eens Wij hebben ons altijd hardgemaakt voor het behouden van deze belangrijke woonvoorraad voor jongeren. 2 CDA Eens Ja. 3 VVD Eens Om daarmee ruimte te creëren, mits woonruimte voldoet aan eisen. 5 D66 Eens Mits die bijgebouwen kunnen voldoen aan de wettelijke eisen ten aanzien van (brand)veiligheid e.d. 6 PvdA / Groen Links Eens Veel jongeren zijn gestart in een zomerhuis. Waarom zou dat dan nu niet meer kunnen? 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • • Alle partijen willen dat legalisering van bestaande zomerhuisjes mogelijk wordt, maar hoe dat precies moet is toch nog niet helemaal duidelijk Partijen verschillen van mening of er ook nieuwe zomerhuisjes bij mogen komen Zomerhuisjes worden niet beschouwd als structurele jongeren huisvesting 11. Noordwijk investeert de nog komende 10 miljoen van NUON in sociale woningbouw en starterswoningen. 1 Puur Noordwijk Oneens Sociale woningbouw kan betaald worden uit de opbrengst van bijv. OffemZuid. Maar ook door afdracht bij particuliere ontwikkelingen. 2 CDA Oneens Alleen als lening. NUON-geld raakt anders te snel op. 3 VVD Oneens Het geld reserveren ter compensatie van wegvallende dividenden en voor tegenvallers. Voor sociale woningbouw is er het Volkshuisvestingsfonds en voor starters startersleningen. 5 D66 Oneens Gemeente investeert alleen als doelen ten aanzien van sociale woningbouw en starterswoningen niet op andere wijze worden behaald. 6 PvdA / Groen Links Eens PvdA/GroenLinks vindt dat je dat geld het beste kan investeren in sociale woningbouw, werkgelegenheid en zonnepanelen voor iedereen. 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • Alle partijen vinden dat er in Noordwijk te weinig sociale – en starterswoningen zijn Maar er is weinig overeenstemming over wat effectieve oplossingen voor dat tekort zijn 12. De verkeersonveilige straten (zoals Parallelboulevard, Oude Zeeweg, Wantveld, Gladiolusstraat e.d.) in Noordwijk worden veiliger gemaakt, mogelijk met plateaus en snelheidsbeperking. 1 Puur Noordwijk Eens Dat doen we al maar verantwoording ligt ook bij automobilist. Vaak wijkbewoners die te hard rijden! 2 CDA Eens Graag en snel een beetje! 3 VVD Eens Verkeersveiligheid is belangrijk, ook rondom de scholen 5 D66 Eens D66 is voor veiligheid in het verkeer. Er zijn een hoop onveilige punten in Noordwijk die moeten worden aangepakt. 6 PvdA / Groen Links Eens Doorgaande routes binnen de bebouwde kom veiliger en de snelheid omlaag. Hier kunnen we veel leren van Rijnsburg. 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • Er is veel aandacht geweest voor verkeersveiligheid, maar er is volgens de meeste partijen weinig bereikt in de afgelopen raadsperiode, ondanks inschakeling adviseurs Een beperking van de doorstroming mag volgens de meeste partijen, als de veiligheid aantoonbaar verbetert 13. Noordwijk stelt een eenmalige startsubsidie beschikbaar om bewonerscoöperaties op te richten voor ouderen die zelfstandig blijven wonen. 1 Puur Noordwijk Eens Vanuit volkshuisvestingsfonds kan hier geld voor komen. Alleen als aanjager. Niet alles financieren. 2 CDA Oneens Er is geen geld tekort, maar woningtekort. 3 VVD Oneens Woongroep is private partij, wel veel energie steken in stimuleren en faciliteren. 5 D66 Oneens D66 wil kijken of de gemeente deze coöperaties op andere wijze kan faciliteren. Mogelijkheid is een renteloze lening. 6 PvdA / Groen Links Eens Leuk idee ! 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • De stelling ging niet over woningcorporaties, maar over bewonerscoöperaties – mens die elkaar helpen met zorgtaken De meeste partijen hebben sympathie voor het idee, maar willen er niet veel gemeentegeld in stoppen 14. Noordwijk moet duidelijk meer besteden aan cultuur, educatie en natuur. 1 Puur Noordwijk Oneens Behalve waar aantoonbaar nodig. Wel bestaand geld breder inzetten. Dus Noordwijk Marketing meer benutten voor o.a. promotie cultuur. 2 CDA Oneens Nog meer? Nee. Huidige budgetten zijn voldoende. 3 VVD Oneens Wel belangrijk, maar is niet alleen een taak van de gemeente. 5 D66 Eens Cultuur is belangrijk voor de geestelijke ontwikkeling. Daarnaast goed voor toerisme en economie. 6 PvdA / Groen Links Eens Cultuur, natuur en educatie moet je niet aan de markt overlaten. PvdA/GroenLinks investeert om het voor iedereen toegankelijk te houden. 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • Dit laat, afgezien van de partijen die geen standpunt hebben getoond, aan duidelijkheid weinig te wensen over 15. Het vitaliseren van de winkelgebieden wordt een topprioriteit. Hiervoor mag 10% van de gemeentelijke reserve worden ingezet. 1 Puur Noordwijk Oneens Wel investeren maar dit is te extreem. Ook een verantwoordelijkheid van de vastgoedeigenaren. Niet alleen de belastingbetaler laten betalen. 2 CDA Oneens Weet u wel hoeveel 10% is? Nee? Beter is een goed plan en dát betalen. 3 VVD Eens Zonder economische vooruitgang bloedt onze bloemenbadplaats dood. 5 D66 Eens Noordwijk heeft baat bij vitale winkelgebieden. Maar financiële input wel in samenhang met inspanningen van ondernemers. 6 PvdA / Groen Links Oneens Wij vinden tien miljoen voor de winkelcentra te veel. Laat de eigenaren van de winkelpanden beginnen met lagere huren te vragen! 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • Dat de winkelgebieden gevaar lopen erkennen alle partijen Er is geen overeenstemming over een aanpak en een gewenste rol / financiële inzet van de gemeente 16. Noordwijk initieert en financiert een Space-platform om ESA - Estec voor onze regio te behouden en het Space Business Park verder uit te bouwen. 1 Puur Noordwijk Eens Dat is hoogwaardige werkgelegenheid die ook onze economie meer differentieert. Belangrijke economische groeimotor. 2 CDA Eens Dat is allang gaande. SpacePoort draait al 2 jaar. 3 VVD Eens Initieert, ja. Financiert, lastig. ESA – Estec is een belangrijke pijler van de Noordwijkse economie. We moeten er alles aan doen om SBP vol te krijgen. 5 D66 Eens Estec is voor Noordwijk belangrijk. Landelijk heeft D66 zich hard gemaakt om ontwikkeling van de ruimtevaart in Nederland te behouden. 6 PvdA / Groen Links Eens Het is economisch en financieel belangrijk dat ESA-ESTEC blijft behouden en dat het Space Business park vol komt. 4 Noordwijk Zelfstandig 7 Lijst Salman Noordwijk • • De meeste partijen lijken een extra inspanning om ESA Estec binnen Nederland te promoten te onderschrijven Hoe dat het beste kan is nog verre van duidelijk
© Copyright 2025 ExpyDoc
