Klik hier - SAP letselschade advocaten

MAGNA
CHARTA MAGAZINE
PERSONENSCHADE
Mr. J.G. Keizer, advocaat SAP Letselschade Advocaten
Deelgeschil: Wat is het, en wat kan ik er mee?
[ #9 2014 ]
SAP Letselschade Advocaten is een toonaangevend advocatenkantoor
dat gespecialiseerd is in de aansprakelijkheid op het gebied van
personen- en letselschade.
SAP Letselschade Advocaten - Stadsring 189 - Postbus 765 - 3800 AT Amersfoort - T 033 461 30 48 - F 033 461 72 40 - [email protected]
www.sapadvocaten.nl
V
VOORWOORD
TOT JULI 2010 WAS HET VOOR EEN SLACHTOFFER MET LETSELSCHADE
VAAK FEITELIJK ONMOGELIJK OM ZIJN RECHT BIJ DE RECHTER TE HALEN.
DAT SLACHTOFFER ZAT DOOR EEN ONGEVAL VAAK AL IN EEN ONZEKERE
FINANCIËLE SITUATIE EN ZAG VAAK – TERECHT – OP TEGEN DE HOGE
PROCESKOSTEN VAN EEN PROCEDURE, DIE IN HET OUDE SYSTEEM MAAR
DEELS – EN ALLEEN BIJ WINST - VERHAALD KONDEN WORDEN OP DE
VERZEKERAAR. DIT BETEKENDE IN DE PRAKTIJK DAT SLACHTOFFERS NOG
TE VAAK EIEREN VOOR HUN GELD KOZEN, EN DUS MAAR GENOEGEN
NAMEN MET EEN IN HUN OGEN TE LAGE DOOR DE VERZEKERAAR
AANGEBODEN SCHADEVERGOEDING.
ER WAS DUS FEITELIJK SPRAKE VAN EEN ONEVENWICHTIGE MACHTSBALANS IN DE LETSELSCHADE. DIE MACHTSBALANS IS DOOR DE
INVOERING VAN DE WET DEELGESCHILLEN IN JULI 2010 WEER HERSTELD.
DE BELANGRIJKSTE PIJLER ONDER DEZE WETTELIJKE REGELING – DIE
DEEL UITMAAKT VAN HET WETBOEK VAN BURGERLIJKE RECHTSVORDERING – IS DE BEPALING DAT DE INTEGRALE PROCESKOSTEN VAN
HET SLACHTOFFER DOOR DE AANSPRAKELIJKE PARTIJ MOETEN WORDEN
VERGOED. DE FINANCIËLE DREMPEL VOOR HET SLACHTOFFER OM ZIJN
RECHT TE HALEN (WAT NIET NOODZAKELIJK HETZELFDE IS ALS GELIJK
KRIJGEN) IS DAARMEE WEGGENOMEN.
DE OVERGROTE MEERDERHEID VAN LETSELSCHADEZAKEN WORDT IN
GOED OVERLEG BUITENGERECHTELIJK AFGEWIKKELD. HET KOMT
ECHTER VOOR DAT DE BUITENGERECHTELIJKE ONDERHANDELINGEN
VASTLOPEN OP BEPAALDE DISCUSSIEPUNTEN. DENK BIJVOORBEELD AAN
DISCUSSIES OVER DE VRAAG OF HET SLACHTOFFER OOK ZELF (EIGEN)
SCHULD HEEFT AAN HET ONTSTAAN VAN HET ONGEVAL (ART. 6:101 BW),
DE VRAAG OF DE KLACHTEN VAN HET SLACHTOFFER NU WEL OF NIET
DOOR HET ONGEVAL ZIJN ONTSTAAN (CAUSAAL VERBAND), OF DE
VRAAG HOE DE CARRIÈRE VAN HET SLACHTOFFER ZOU ZIJN VERLOPEN
ALS HIJ GEEN ONGEVAL ZOU HEBBEN GEHAD. OOK DE VRAAG OF DE
VEROORZAKER VAN HET ONGEVAL ÜBERHAUPT VERPLICHT IS OM DE
SCHADE TE VERGOEDEN (AANSPRAKELIJKHEIDSVRAAG) KAN AAN DE
DEELGESCHILRECHTER WORDEN VOORGELEGD. VERDER KAN GEDACHT
WORDEN AAN DE VRAAG OF DE VERZEKERAAR WEL OF GEEN
AANVULLEND VOORSCHOT MOET UITKEREN EN WEL OF NIET DE
BUITENGERECHTELIJKE KOSTEN MOET BETALEN. DE DEELGESCHILPROCEDURE IS BEDOELD ALS INSTRUMENT OM OVER DIE
GESCHILPUNTEN EEN OORDEEL TE KRIJGEN, WAARNA PARTIJEN MET
INACHTNEMING VAN HET OORDEEL VAN DE DEELGESCHILRECHTER
WEER VERDER KUNNEN ONDERHANDELEN OVER DE SCHADE.
VASTGELOPEN
ONDERHANDELINGEN
KUNNEN
VIA
EEN
DEELGESCHILPROCEDURE DUS WEER WORDEN VLOT GETROKKEN.
UIT HET FEIT DAT ER INMIDDELS MEER DAN 400-DEELGESCHILUITSPRAKEN
ZIJN GEPUBLICEERD BLIJKT DAT DE DEELGESCHILPROCEDURE IN EEN
DUIDELIJKE BEHOEFTE VOORZIET. ER IS OOK EEN ONDERZOEK WAARUIT
BLIJKT DAT ALLEEN AL HET AANKONDIGEN VAN EEN
DEELGESCHILPROCEDURE VOLSTAAT OM TOCH EEN DOORBRAAK TE
FORCEREN IN VASTGELOPEN BUITENGERECHTELIJKE ONDERHANDELINGEN. BOVENDIEN WIJST INTERNATIONAAL ONDERZOEK UIT DAT
SLACHTOFFERS VAN LETSELSCHADE HET VOEREN VAN EEN PROCEDURE
NIET ALS TE BELASTEND ERVAREN, MAAR ZELFS HET WELZIJN VAN HET
SLACHTOFFER KAN BEVORDEREN. BELANGRIJK IS DAN WEL DAT DE
PROCEDURE MET RESPECT VOOR HET SLACHTOFFER WORDT GEVOERD
EN DAT HET SLACHTOFFER OOK DE RUIMTE KRIJGT OM ZELF OOK ZIJN
ZEGJE TE DOEN. DIE RUIMTE WORDT IN EEN DEELGESCHILPROCEDURE
ZEKER GEBODEN. HET IS DAN OOK NIET VREEMD DAT OOK HET
PERSONENSCHADE INSTITUUT VOOR VERZEKERAARS (PIV) HAAR LEDEN
OPROEPT OM MINDER TERUGHOUDEND GEBRUIK TE MAKEN VAN DE
DEELGESCHILPROCEDURE.
PARTIJEN MOETEN ALTIJD VOOR OGEN BLIJVEN HOUDEN DAT ZE NA DE
UITSPRAAK VAN DE DEELGESCHILPROCEDURE WEER VERDER MET
ELKAAR GAAN ONDERHANDELEN. DE PROCEDURE MOET PARTIJEN NIET
VERDER UIT ELKAAR DRIJVEN, MAAR EEN OPLOSSING JUIST DICHTERBIJ
BRENGEN. DAT SCHEPT DUS VERPLICHTINGEN VOOR ZOWEL HET
SLACHTOFFER ALS DE VERZEKERAAR.
04
EVEN VOORSTELLEN
06
FOUR THINGS
07
NEWSROOM
08
ARTIKEL
22
BIBLIOTHEEK
23
LEUKE INTERACTIE
32
EDITOR’S LETTER
GROOT VOORDEEL IS DAT DE PROCEDURE KORT DUURT. NA HET INDIENEN VAN EEN
VERZOEKSCHRIFT WORDT ER AL DAN NIET VERWEER GEVOERD EN KOMT ER EEN
MONDELINGE BEHANDELING. BINNEN 6 WEKEN DAARNA IS ER EEN UITSPRAAK.
MISBRUIK VAN DE PROCEDURE – HET ONNODIG OF ONTERECHT AANHANGIG MAKEN
DAARVAN – WORDT OOK BESTRAFT, DOORDAT DE VERZEKERAAR IN DAT GEVAL DE
PROCESKOSTEN VAN HET SLACHTOFFER NIET HOEFT TE VERGOEDEN. U MOET ALS
BELANGENBEHARTIGER (OF SLACHTOFFER) DUS GOED WETEN WAAROVER EN WANNEER
EEN DEELGESCHILPROCEDURE GESTART KAN WORDEN.
DE OUDE VOOROORDELEN – DAT PROCEDEREN VOOR HET SLACHTOFFER TE DUUR EN TE
BELASTEND IS – GAAN IN LETSELSCHADEZAKEN NIET (MEER) OP. MOCHT U ALS
BELANGENBEHARTIGER (OF SLACHTOFFER) IN EEN BEPAALDE ZAAK TEGEN EEN
DISCUSSIEPUNT AANLOPEN WAARDOOR DE SCHADEAFWIKKELING NIET MEER GOED
VERLOOPT, DAN KUNT U ALTIJD VRIJBLIJVEND CONTACT OPNEMEN MET SAP LETSELSCHADE
ADVOCATEN. SAMEN KIJKEN WIJ DAN OF DIT RECHTSMIDDEL UW CLIËNT VERDER HELPT.
HET VOEREN VAN EEN PROCEDURE HOEFT U EN HET SLACHTOFFER NIETS TE KOSTEN, EN U
KUNT ALS BELANGENBEHARTIGER NA AFLOOP VAN DE PROCEDURE WEER SAMEN MET UW
CLIËNT VERDER ONDERHANDELEN. WANT DAT IS DUIDELIJK: HET IS EN BLIJFT OOK DE NA
PROCEDURE UW CLIËNT, EN U KUNT SAMEN WEER VERDER.
MAGNA CHARTA MAGAZINE
3
EVEN VOORSTELLEN
PERSONEN
Even voorstellen
4
MAGNA CHARTA MAGAZINE
EVEN VOORSTELLEN
SCHADE
M
Mr. J.G. Keizer, advocaat SAP Letselschade Advocaten
Jasper Keizer heeft in Groningen gestudeerd, en is daarna als advocaat werkzaam geweest in Amsterdam
en inmiddels al geruime tijd werkzaam bij SAP Letselschade Advocaten in Amersfoort. Hij is een zeer
ervaren letselschade advocaat. De Grotius opleiding Letselschade heeft hij (cum laude) afgerond en hij is
lid van de LSA, ASP, WAA en VASR. Niet alleen gaat zijn hart sneller kloppen van het geven van cursussen
en webinars, en het schrijven van artikelen voor Letsel & Schade, maar ook van procederen op het
grensverleggende terrein van het letselschaderecht. Zo heeft hij met succes tot aan de Hoge Raad
geprocedeerd voor zzp-er Davelaar, die een ernstig bedrijfsongeval heeft gehad in het buitenland. Dit
arrest heeft duidelijk gemaakt dat ook zelfstandigen beschermd worden via artikel 7:658 BW. Recent
zorgde hij nog voor belangwekkende jurisprudentie door een rechter een ongezond, slecht geventileerd
huis als gebrekkig te laten betitelen, waardoor de basis is gelegd om een compensatie te vragen voor de
gezondheidsschade van de bewoners.
Voor Jasper staat het belang van het slachtoffer voorop. Zij moeten krijgen waar zij recht op hebben. Dat
doet hij op een inhoudelijk grondige, en op het persoonlijk vlak humoristische en nuchtere wijze.
MAGNA CHARTA MAGAZINE
5
FOUR THINGS
FOUR THINGS
ONE
Welke uitspraak en wettelijke regeling heeft de meeste impact op jouw praktijk en waarom?
DHet arrest London/Drenth van 3 april 1987 (NJ 1988/275). De Hoge Raad bepaalde daarin dat de kosten van juridische
bijstand die een slachtoffer maakt om zijn schade vast te stellen en te verhalen, als afzonderlijke schadepost door de
aansprakelijke partij moeten worden vergoed. Hierdoor werd het voor slachtoffers van letselschade ook daadwerkelijk
mogelijk om – tegenover de professionele verzekeraar – zelf adequate rechtshulp in te schakelen. Door de invoering van
de Wet Deelgeschillen is deze regeling nu ook uitgebreid tot de proceskosten (artikel 1019aa Rv), waardoor er voor een
slachtoffer nu ook geen grote obstakels meer zijn om zijn recht voor de rechter te halen.
TWO
Wat zou je aan nog aan de wettelijke regelingen willen wijzigen en waarom?
Er is nog teveel onduidelijkheid over de verhouding tussen de deelgeschilprocedure en de verzoekschriftprocedure tot
benoeming van medisch deskundigen. Sommige rechtbanken hanteren een strikt onderscheid tussen beide procedures,
terwijl andere rechtbanken erg ruimhartig zijn. Wat mij betreft moet het onderscheid tussen beide procedures geheel
worden weggenomen, en moet het ook in een deelgeschilprocedure mogelijk worden om deskundigen te laten
benoemen. De rechter kan zich dan ook actiever bemoeien met de wijze waarop de deskundige te werk moet gaan.
Bovendien is dan duidelijk dat de proceskosten dus ook voor de verzekeraar zijn, wat weer een extra stimulans voor hen
zal zijn om buitengerechtelijk mee te werken aan de totstandkoming van medische onderzoeken.
THREE
Wat inspireert je in het vak?
Je kunt echt een verschil maken voor mensen die door een ongeval in een buitengewoon kwetsbare situatie zijn geraakt.
Jij kunt ervoor zorgen dat ze – ondanks het letsel – toch zoveel mogelijk hun oude leven kunnen blijven leiden.
FOUR
Tip or Trap?
Denken dat een procedure altijd voorkomen moet worden, omdat een procedure te belastbaar zou zijn voor het slachtoffer. Een minnelijke regeling kan ook tot stand komen na een deelgeschilprocedure- dat is ook de uitdrukkelijke bedoeling
van de wetgever - en kan daardoor de acceptatie van het slachtoffer van die regeling vergroten.
6
MAGNA CHARTA MAGAZINE
WEBINARS
NEWSROOM
Interactive and flexibel
Bekijk hier de uitzending.
Scan deze QR code met
uw smartphone:
MAGNA CHARTA MAGAZINE
7
ARTIKEL
STAATSBLAD VAN
HET KONINKRIJK
DER NEDERLANDEN
2010
221
Wet van 17 december 2009 tot aanpassing van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering tot invoering van een procedure voor
deelgeschillen ter bevordering van de buitengerechtelijke afhandeling van letsel- en overlijdensschade (Wet deelgeschilprocedure voor letselen overlijdensschade)
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen
te weten: Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering aan te passen ter bevordering van
de buitengerechtelijke afhandeling van letselen overlijdensschade; Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der StatenGeneraal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
ARTIKEL I
In het Derde Boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering wordt na titel 16 een nieuwe titel ingevoegd, luidende:
TITEL 17 VAN RECHTSPLEGING IN DEELGESCHILLEN BETREFFENDE LETSEL- EN OVERLIJDENSSCHADE
Artikel 1019w
1. Indien een persoon een ander aansprakelijk houdt voor schade die hij lijdt door dood of letsel, kan ieder van hen of kunnen zij gezamenlijk, ook voordat
de zaak ten principale aanhangig is, de rechter verzoeken te beslissen over een geschil omtrent of in verband met een deel van hetgeen ter zake tussen
hen rechtens geldt en waarvan de beëindiging kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst over de vordering als bedoeld in
artikel 1019x, derde lid, onder a.
2. Onder een persoon die schade door dood of letsel lijdt, wordt mede begrepen de persoon die een vordering ter zake van deze schade onder algemene
titel heeft verkregen, alsmede de persoon die een vordering op grond van artikel 107 van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek heeft.
3. Een verzoek als bedoeld in het eerste lid kan ook worden gedaan in het geval dat een benadeelde ingevolge artikel 954 van Boek 7 van het Burgerlijk
Wetboek, dan wel uit hoofde van een aan hem door de wet toegekend eigen recht op schadevergoeding, betaling van een verzekeraar verlangt.
Artikel 1019x
1. Het verzoek wordt gedaan aan de rechter die vermoedelijk bevoegd zal zijn van de zaak, indien deze ten principale aanhangig wordt gemaakt, kennis
te nemen. Indien de zaak door de kantonrechter moet worden behandeld en beslist, wordt het verzoek gedaan aan de kantonrechter. De rechter
beoordeelt summierlijk of hij absoluut bevoegd is en of de zaak door de kantonrechter moet worden behandeld en beslist.
2. Indien een der partijen reeds eerder een verzoek als bedoeld in artikel 1019w, eerste lid, heeft gedaan, wordt het verzoek gedaan aan de rechter die het
eerdere verzoek behandelt of laatstelijk behandeld heeft. Onver-minderd artikel 71 is deze rechter tevens bevoegd kennis te nemen van de zaak ten
principale indien deze wordt aangebracht. Indien de zaak ten principale reeds aanhangig is, wordt het verzoek gedaan aan de rechter voor wie de zaak
ten principale aanhangig is.
3. Het verzoekschrift vermeldt naast de in artikel 278, eerste lid, bedoelde gegevens:
a. de aard en het vermoedelijke beloop van de vordering;
b. een omschrijving van het deelgeschil;
c. een zakelijk overzicht van de inhoud en het verloop van de onderhan-delingen over de vordering;
d. de naam en de woonplaats van de wederpartij.
4. Indien over de vordering reeds eerder een verzoek als bedoeld in artikel 1019w, eerste lid, is gedaan, wordt daarvan melding gemaakt en worden de
processtukken en, indien gegeven, de beschikking bij het verzoekschrift gevoegd.
Artikel 1019ij
1. De rechter kan, op verzoek van partijen of van een van hen dan wel ambtshalve, een verschijning van partijen bevelen teneinde een schikking te
beproeven of tot het geven van inlichtingen aan de rechter. Artikel 87, tweede en derde lid, en artikel 88, tweede lid, derde lid, eerste, tweede en derde
zin, en vierde lid, zijn van overeenkomstige toepassing.
2. Bij een verschijning van partijen ter terechtzitting kan ook de vraag hoe partijen verder zullen trachten een vaststellingsovereenkomst te bereiken, of de
verdere wijze van behandeling van geschillen over de vordering, worden besproken. Artikel 191, tweede lid, tweede en derde zin, is van toepassing.
8
MAGNA CHARTA MAGAZINE
ARTIKEL
Artikel 1019z
De rechter wijst het verzoek af voor zover de verzochte beslissing naar zijn oordeel onvoldoende kan bijdragen aan de totstandkoming van een
vaststellingsovereenkomst.
Artikel 1019aa
1. De rechter begroot de kosten bij de behandeling van het verzoek aan de zijde van de persoon die schade door dood of letsel lijdt in de beschikking en
neemt daarbij alle redelijke kosten als bedoeld in artikel 96, tweede lid, van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek in aanmerking.
2. De in het eerste lid bedoelde kosten gelden als kosten als bedoeld in artikel 96, tweede lid, van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek, met dien verstande
dat in afwijking van het slot van die bepaling de regels betreffende de proceskosten niet van toepassing zijn in het geval de vordering ten principale
aanhangig is gemaakt.
3. Artikel 289 is niet van toepassing.
Artikel 1019bb
Tegen de beschikking op het verzoek staat geen voorziening open, onverminderd artikel 1019cc, derde lid.
Artikel 1019cc
1. Voor zover in de beschikking uitdrukkelijk en zonder voorbehoud is beslist op een of meer geschilpunten tussen partijen betreffende hun materiële
rechtsverhouding, is de rechter daaraan in de procedure ten principale op dezelfde wijze gebonden als wanneer de beslissing zou zijn opgenomen in
een tussenvonnis in die procedure.
2. Indien de beschikking tevens een veroordeling van een der partijen inhoudt, komt aan die veroordeling in de procedure ten principale geen verdergaande
betekenis toe dan wanneer zij zou zijn opgenomen in een tussen partijen gewezen vonnis in kort geding.
3. In de procedure ten principale kan van de beschikking, voor zover zij beslissingen als bedoeld in het eerste lid bevat, bij het gerechtshof hoger beroep
worden ingesteld als van een tussenvonnis:
a. binnen drie maanden, te rekenen van de eerste roldatum, dan wel, indien de beschikking nadien is gegeven, binnen drie maanden, te rekenen van
de dag van de uitspraak van de beschikking, met dien verstande dat de appellant, binnen de grenzen van artikel 332, in het hoger beroep slechts
ontvankelijk zal zijn, indien de rechter in eerste aanleg deze mogelijkheid heeft geopend op een daartoe binnen dezelfde termijn door een der partijen
gedaan verzoek, waarover de wederpartij is gehoord;
b. tegelijk met het hoger beroep van het eindvonnis.
ARTIKEL II
In artikel 191, eerste lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvor-dering wordt de zinsnede «artikel 88, tweede lid, derde lid, eerste en tweede zin, en
vierde lid» vervangen door: artikel 88, tweede lid, derde lid, eerste, tweede en derde zin, en vierde lid.
ARTIKEL III
Artikel 942 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek wordt als volgt gewijzigd:
a. De tweede zin van lid 1 vervalt.
b. Na lid 3 wordt een nieuw lid toegevoegd, luidende:
4. Bij verzekering tegen aansprakelijkheid wordt de verjaring in afwijking van lid 2, eerste zin, gestuit door iedere onderhandeling tussen de verzekeraar en
de tot uitkering gerechtigde of de benadeelde. In dat geval begint in afwijking van lid 2, tweede zin, en lid 3 een nieuwe verjaringstermijn van drie jaren
te lopen met de aanvang van de dag, volgende op die waarop de verzekeraar hetzij de aanspraak erkent, hetzij bij aangetekende brief ondubbelzinnig aan
degene met wie hij onder-handelt en, indien deze een ander is, aan de tot uitkering gerechtigde kennis geeft dat hij de onderhandelingen afbreekt.
ARTIKEL IV
Na lid 9 van artikel 221 van de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek wordt een lid toegevoegd, luidende: 10. Indien vóór het tijdstip van het in werking
treden van de wet tegen een verzekeraar een rechtsvordering tot het doen van een uitkering is ontstaan, is artikel 942 lid 4 van Boek 7 slechts van toepassing
indien na dat tijdstip een daad van onderhandeling plaatsvindt.
ARTIKEL V
Onze Minister van Justitie zendt binnen vier jaar na inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltref-fendheid en de
effecten van artikel I van deze wet in de praktijk.
ARTIKEL VI
Deze wet wordt aangehaald als: Wet deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade.
ARTIKEL VII
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.
Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks aangaat, aan de
nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven te ’s-Gravenhage, 17 december 2009
De Minister van Justitie, E. M. H. Hirsch Ballin
Beatrix
Uitgegeven de dertigste juni 2010
De Minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballinc
MAGNA CHARTA MAGAZINE
9
ARTIKEL
BESCHIKKING 14 maart 2013
10
MAGNA CHARTA MAGAZINE
ARTIKEL
MAGNA CHARTA MAGAZINE
11
ARTIKEL
12
MAGNA CHARTA MAGAZINE
ARTIKEL
MAGNA CHARTA MAGAZINE
13
ARTIKEL
BESCHIKKING 21 november 2013
14
MAGNA CHARTA MAGAZINE
ARTIKEL
MAGNA CHARTA MAGAZINE
15
ARTIKEL
16
MAGNA CHARTA MAGAZINE
ARTIKEL
MAGNA CHARTA MAGAZINE
17
ARTIKEL
18
MAGNA CHARTA MAGAZINE
ARTIKEL
MAGNA CHARTA MAGAZINE
19
ADVERTENTIE
Roundtable
Webinar
Arbeidsrecht
18 september 2014 | 19.30 - 20.30 uur
GRATIS 1 PO én kans op een fiets!
Wet Werk en zekerheid zal aan de hand van 4 stellingen uit de praktijk en
onder leiding van Wouter Kuppershoek besproken door de volgende sprekers:
• Prof. mr. G.C. Boot, hoogleraar Arbeidsrecht Universiteit Leiden,
vice-president Rechtbank Amsterdam
• Prof. mr. G.J.J. Heerma van Voss, hoogleraar Sociaal Recht Universiteit Leiden
• Prof. mr. R.A.A. Duk, bijzonder hoogleraar Bijzondere Arbeidsverhoudingen,
advocaat Barentskrans N.V.
• Mr. M.A. de Blecourt-Wouterse, advocaat Baker & Mckenzie Amsterdam N.V.
GRATIS!
Wanneer u het enquêteformulier heeft ingevuld
ontvangt u het certificaat met daarop 1 PO.
En de leukste quote wint de fiets!
INSCHRIJVEN
AV
DR
WWW.AVDR.NL
BIBLIOTHEEK
Het Magna Charta Magazine...
...Wanneer maken wij jouw persoonlijke editie?!
22
Mr. F.M.M. Rasenberg,
advocaat Boekel De Nerée
Mr. M.L.M. van de Laar,
advocaat Capra
Mr. A.M. Nijboer,
advocaat Ekelmans&Meijer Advocaten
Mr. D. Rijpma,
cassatieadvocaat bij Ekelmans & Meijer Advocaten
MAGNA CHARTA MAGAZINE
INTERACTIE
Leuke Interactie
wordt beloond!
"De Webinars van AVDR zijn niet
alleen van hoogstaande kwaliteit, maar
tevens uitermate efficiënt."
Mr. D. van Kampen
Mr. D. van Kampen, advocaat Vorstman advocaten ontvangt van Ariën een fles wijn. Mr.
van Kampen was de eerste deelnemer die op een zeer leuke en interactieve wijze input
leverde aan het webinar “Onrechtmatig beslag” van 10 maart jl. verzorgd door mr. G.J.P.
Molkenboer, senior adviseur juridische Zaken SNS Reaal.
MAGNA CHARTA MAGAZINE
23
ADVERTENTIE
24
STUDIEREIS
NEW YORK
22 november - 29 november 2014
Procederen, zekerheden, arbeidsrecht en contracteren
20 PO punten
25
ADVERTENTIE
Praktische informatie
De eerste BARONS krant
met Toon van Mierlo in de hoofdrol
Wilt u ook een exemplaar ontvangen?
Stuur een mail naar [email protected]
ADVERTENTIE
Leergang Erfrecht
Start > oktober 2014
Leergang
Verzekeringsrecht
Start > november 2014
Leergang
Contractenrecht
Start > september 2015
MEER INFO
MEER INFO
MEER INFO
ADVERTENTIE
W E B I N A R S
LEERGANG CONTRACTENRECHT
2014 - 2015, Jaargang 2
Sprekers:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
mr. G.J. Visser, senior raadsheer Hof Amsterdam, rechter-plaatsvervanger Rechtbank Noord-Holland
mr. E.J. Zippro, advocaat De Brauw Blackstone Westbroek N.V.
mr. G.J. Rijken, senior raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden
prof. mr. K.F. Haak, emeritus hoogleraar Handelsrecht Erasmus Universiteit Rotterdam
mr. dr. H. Wammes, raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden
mr. K.J.O. Jansen, advocaat Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn N.V.
prof. mr. J.H.M. van Erp, hoogleraar Vermogensrecht en Europees Privaatrecht Maastricht University
mr. P. Glazener, advocaat Allen & Overy LLP
mr. W.L. Valk, vice-president Hof Arnhem-Leeuwarden, redacteur Tekst & Commentaar Burgerlijk
Wetboek en Vermogensrecht, bestuurslid Vereniging Burgerlijk Recht
prof. mr. J.G.J. Rinkes, hoogleraar Privaatrecht Open Universiteit Amsterdam, bijzonder hoogleraar
Europees Consumentenrecht Universiteit Maastricht, raadsheer-plaatsvervanger Hof ArnhemLeeuwarden, rechter-plaatsvervanger Rechtbank Rotterdam, verbonden aan ACIS
mr. drs. J.H.M. Spanjaard, advocaat La Gro Advocaten
prof. mr. J.B. Spath, hoogleraar Burgerlijk recht Radboud Universiteit Nijmegen
mr. A.P. Groen, advocaat Hofhuis Alkema Groen Advocaten
prof. dr. F.J.M. De Ly, hoogleraar Internationaal Privaatrecht en Rechtsvergelijking Erasmus
Universiteit Rotterdam
mr. J.J. Dammingh, universitair hoofddocent Burgerlijk Recht Radboud Universiteit Nijmegen
H. Swaffield, barrister and owner Helen Swaffield Associates Ltd
mr. L. Reurich, raadsheer-plaatsvervanger Hof Den Haag
mr. dr. T.J. de Graaf, advocaat NautaDutilh N.V., onderzoeker en universitair docent Universiteit Leiden
INSCHRIJVEN
COLOFON
EDITOR’S LETTER
REDACTIEADRES
KASTEEL WAARDENBURG
G.E.H. TUTEIN NOLTHENIUSLAAN 7
4181 GH WAARENBURG
TEL. 030.220.10.70
[email protected]
WWW.MAGNACHARTALAW.TV
ADVERTENTIES
VOOR HET PLAATSEN VAN ADVERTENTIES
IN HET MAGNA CHARTA DIGITAL LAW
Pieter (Regisseur) en Ariën (Projectmanager)
MAGAZINE KUNT U CONTACT OPNEMEN
MET ETIENNE VAN BLADEL, 030-220 10 70
E-MAIL: [email protected]
WEBINARS
Op uw werk of thuis in een interactieve leeromgeving via internet een cursus volgen?
De Academie voor de Rechtspraktijk is in het najaar van 2011 van start gegaan met webinars. De term webinar is afgeleid van internet (web) en seminar (cursus). Een webinar
is een online variant op een seminar, te volgen via internet vanachter uw computer. Een
spreker doet live zijn/haar verhaal.
De webinars duren minimaal 1 uur en maximaal 3 uur met tussendoor 15 minuten pauze.
Onze standaardwebinars duren 2 uur lang. U ontvangt voor het volgen van een webinar
1 PO-punt per uur. Aan het einde van het webinar volgt er een kort examen met 5 ja/nee
vragen. Bij een voldoende (minimaal 3 goede antwoorden) ontvangt u een certificaat en
de PO-punten. Naast theorie worden tijdens een webinar de meest recente ontwikkelingen in een rechtsgebied behandeld en worden er handvatten geboden om de opgedane
kennis te kunnen toepassen in de praktijk.
Er is een mogelijkheid om direct vragen te stellen via een chatbox of te bellen naar onze
professionele studio vanwaar de webinars live worden uitgezonden en opgenomen.
Geen tijdrovende bijeenkomsten, geen reistijd en last van files en wel zeer effectief en
efficiënt vergaren van kennis. De cursussen zijn van hoge kwaliteit tegen een relatief
lage prijs. Onze webinars kunt u ook ON DEMAND volgen indien u zich ingeschreven
heeft voor een webinar vóór de live uitzending. Tijdens de live uitzending kunt vragen
aan de spreker stellen.
ABONNEMENTEN
HET MAGNA CHARTA LAW MAGAZINE IS
GRATIS. SCHRIJF IN VIA DE WEBSITE
WWW.MAGNACHARTALAW.TV. U KRIJGT
DAN OOK DE UITNODIGINGEN OM DE
MAGNA CHARTA NEWS ROOMS GRATIS
TE VOLGEN.
HET TEAM
REGISSEUR: PIETER VAN LEER
GELUIDSTECHNICUS: HAKIM ZAMBIB
PROJECTMANAGER: ARIËN PONS
PLANNER: SUSAN VAN MALDEGEM
ADMIN. MEDEW.: KARIN KUIPER
Gang van zaken
U registreert zich op onze site(s), dat is, u maakt een account aan met een gebruikersnaam en een wachtwoord. Voor Magna Charta Webinars gaat u naar www.magnacharta.avdrwebinars.nl. Voor AvdR Webinars gaat u naar www.avdrwebinars.nl.
Daarna schrijft u zich in voor een webinar, leergang of webinarabonnement en krijgt van
ons een inschrijvingsbevestiging. Een dag voor de aanvang van het webinar ontvangt u
een herinneringsmail met daarin de koppeling naar het gekozen webinar. AvdR geeft u
de mogelijkheid om een cursus, gegeven door topdocenten, te volgen zonder daarbij
uw bureau te verlaten. Hiermee bespaart u zowel waardevolle tijd alsook reiskosten.
32
MAGNA CHARTA MAGAZINE
NIETS UIT DEZE UITGAVE MAG ZONDER VOORAFGAANDE
SCHRIFTELIJKE TOESTEMMING VAN MAGNA CHARTA
OPENBAAR WORDEN GEMAAKT OF VERVEELVULDIGD.
THIS IS
MAGNA
CHARTA

Download Report