Scoren : neuh, dat niet

Scoren : neuh, dat niet
door Ig Nieuwenhuis Maar we hebben een hoop gelachen… Eigenlijk niet over het bridge, maar meer om allerlei grappen en grollen, die in de gesprekken aan tafel langs kwamen. Graag had ik een aantal spitsvondigheden hier gereproduceerd, maar ofwel mijn geheugen laat me in de steek, ofwel de intonatie, lichaamstaal en de uitgestreken gezichten zijn te belangrijk voor het amusement om ze hier goed te beschrijven. Mocht bij een van de spellen hieronder iets voorgevallen zijn, dan zal ik m'n best doen toch iets van de sfeer aan tafel mee te geven :-‐). Wij zaten gedrieën aan de eerste tafel, Sytze, Stef Leeuwenburgh en ik. Stef maakte zich wat zorgen of Gerard er wel was, want hij was zelf klokslag half acht binnen komen rennen. Nou had ik Gerard al gezien, maar na een paar minuten was 'ie nog niet aan tafel. We complimenteerden Gerard dat hij met koffie voor Stef aankwam. Reactie: "ik moet iets overhebben voor de partner die vrijwillig tegenover me wil blijven zitten". Onmiddellijk gevolgd door: "veel te lang", als antwoord op de vraag hoe lang ze al samen speelden. Die eerste vier spellen vergeet ik maar weer. Van onze kant leek dat nergens naar. Onze tweede tafel tegen Wally en Ko. Wally was opgetogen: in een beslissingswedstrijd had zijn Vriendenkring-‐team zich gehandhaafd in de Hoofdklasse. Laat ik het spelen hier maar als volgt samenvatten: er werd geen contract gehaald. Op twee spellen lijkt dat normaal; bijna niemand haalt iets. De andere twee zijn wellicht wat spannender: Spel 3 Z/OW 65 T94 K753 JT94 JT9 Q32 A75 KQJ632 AT 842 KQ653 8 AK874 8 QJ96 A72 Bij ons ging het zo: West Noord Oost Zuid Wally Ig Ko Sytze 1 2 pas 2 pas 3 a.p. Nou mag je uit vanaf Zuid. Je ziet drie vaste slagen. Om dit down te krijgen (ik weet het: het is paren, maar dat begrijpen wij niet zo goed) moet je slagen ontwikkelen, terwijl je tegelijkertijd ook geen slagen weg wilt geven. Zuid weet dat Noord waarschijnlijk geen 3 schoppens heeft, want anders biedt 'ie wel. Ik zie na de ruitenstart niet hoe Oost nog 9 slagen kan maken. Het 3-‐1 zitsel voorkomt dat volgens mij. Kennelijk werd deze start niet vaak gevonden, want bijna iedereen maakte 9 slagen of zelfs 10. Spel 4 W/Allen T876 KT74 AJ 985 AK43 92 J2 Q98 QT4 7652 AJ76 KQ32 QJ5 A653 K983 T4 Op één paar na zit iedereen als OW in 1SA. Vier paren gaan daarin down. Meestal is de redenering: waar 6 slagen zijn (en die zijn er van top) zijn er ook 7. Op dit spel kan dat ook, maar dan moet je 10 vinden. Toen de leider die in Zuid zocht was 'ie down. Derde ronde, alle uitslagen rond het midden, tot het laatste spel: Spel 28 W/NZ Q5 AJT983 AQT2 K JT6 K9873 Q765 KJ 875 T983 QJ752 A42 K42 9643 A64 Bied je als Oost, niet tegen wel, je zwarte kleuren aan na een 1 -‐opening in Noord? En als je dat doet, neemt West dan de stap naar 5 ? En kunnen NZ het dan nog goed doen? Gegeven de frequentiestaat zijn 12 slagen vrijwel zeker. Er is maar één paar in harten dat het contract niet haalt. Wij knoopten 5 op, maar dat ging slechts 3 down, voor een nul. De 4e en 5e ronde sla ik over. Ze waren erg gezellig, maar qua bridge niet altijd even goed (zoals een aantal -‐-‐ met name -‐-‐ leiders ook volmondig toegaf). De gezelligheid kwam (zie de inleiding) meestal voort uit de conversatie, waarin grappen ten koste van jezelf en de anderen aan tafel de boventoon voerden. Het niveau ervan was deze keer gemiddeld (erg) hoog. Ik houd daarvan en heb me goed geamuseerd. Ronde 6 was ook gezellig, maar meer geconcentreerd op het kaarten. Vier manches geboden waarvan de analyser er maar twee contract geeft. Bij ons werden ze allemaal gehaald. Ook deze 4 in NZ: Spel 16 W/OW AJT832 J3 AT63 3 K5 9 KQT7 A654 954 QJ2 JT64 AQ872 Q764 982 K87 K95 Even los van het feit dat we ze erin hebben getild, niet handig, waren we ook nog zo vriendelijk om het na een doublet te laten halen. Hij staat op ons bespreeklijstje, want we vinden dat we onze vier slagen hadden moeten meenemen, maar we weten nog steeds niet hoe we dat aan elkaar duidelijk moeten maken ........ Omdat het nog iemand gelukt was die vier slagen niet mee te nemen na een doublet, scoorden we niet eens een nul, maar een ruime 4%. Van de laatste tafel nog één handje: Partner opent eerste hand 1 . Rechts biedt 3 . Dit is jouw hand: AKQT95 T K53 AQ5 En nu? Ik vond de aanpak van onze tegenstandster wel praktisch: 6 . Dat was pletterdood. Leuk opgelost. Tot volgende week.

Download Report