d.d. 11 maart 2014 - Gemeente Nijmegen

Ingekomen stuk D4 (PA 26 maart 2014)
Stadsontwikkeling
Bureau Archeologie & Monumenten
Korte Nieuwstraat 6
6511 PP Nijmegen
Telefoon 14024
Telefax
(024) 329 95 80
E-mail
[email protected]
Aan de gemeenteraad van Nijmegen
Postbus 9105
6500 HG Nijmegen
Datum
Ons kenmerk
Contactpersoon
11 maart 2014
SO30/14.0002758
Mayke Haaksman
Onderwerp
Datum uw brief
Doorkiesnummer
Bescherming identiteitsbepalende objecten
Piushove en Batava
(024) 3299048
Geachte leden van de raad,
Bij dezen informeren wij u dat wij de panden Piushove, Van Slichtenhorstraat 91-93, en Batava,
Krayenhofflaan 10, als identiteitsbepalend object hebben aangewezen. De typering waarop de
aanwijzing is gebaseerd vindt u in de bijlage.
Op 29 januari jl. hebben wij uw raad het voorstel gedaan de aanwijzing van Piushove, Van
Slichtenhorststraat 91-93, als stadsbeeldobject te herroepen (raadsvoorstel 22/2014). Eén van de
redenen hiervoor is dat wij van mening zijn dat de status identiteitsbepalend object beter bij het
gebouw en de argumenten voor behoud van het gebouw past. Uw raad is op 26 februari jl. met dit
voorstel akkoord gegaan. Wij hebben daarom Piushove nu als identiteitsbepalend object
aangewezen.
Het gebouw Batava aan de Krayenhofflaan 10 is al enkele jaren geleden aangedragen voor
bescherming als identiteitsbepalend object. Het gebouw is een voormalige Margarinefabriek die
destijds een voorgevel kreeg die moest lijken op een rijtje woonhuizen. Het gebouw is markant
gelegen op de hoek van de Krayenhofflaan en de Weurtseweg. Wij hebben om deze redenen dit
gebouw ook aangewezen.
Doel van de bescherming van identiteitsbepalend objecten is het stimuleren van hergebruik door
middel van herbestemming. De bescherming betreft alleen het exterieur. Er is alleen een
omgevingsvergunning voor de activiteit monumenten nodig als er ook een sloopactiviteit is. Voor
het beoordelen van de vergunningaanvraag zal een studie naar de hergebruikmogelijkheden
moeten worden ingediend. Op basis hiervan kan beoordeeld worden of hergebruik mogelijk is of
niet. Voor wijzigingen aan het gebouw, zoals het schilderen of het vervangen van de ramen, is
geen omgevingsvergunning voor de activiteit monumenten nodig. Bij wijzigingen die
omgevingsvergunningplichtig zijn zal altijd een welstandsbeoordeling door de Commissie
Beeldkwaliteit plaats vinden.
www.nijmegen.nl
Brief raad aanwijzing IBO Piushove en Batava.docx
Gemeente Nijmegen
Stadsontwikkeling
Bureau Archeologie & Monumenten
Vervolgvel
1
Over een eventueel vervolgtraject met betrekking tot Piushove zullen wij uw raad uiteraard
informeren.
Wij vertrouwen erop u bij dezen voldoende geïnformeerd te hebben.
Hoogachtend,
college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen,
De Burgemeester,
De Gemeentesecretaris,
drs. H.M.F. Bruls
drs. B. van der Ploeg
Aantal Bijlagen: Typering Van Slichtenhorststraat 91-93
Typering Krayenhofflaan 10
www.nijmegen.nl
Brief raad aanwijzing IBO Piushove en Batava.docx
Monumentenregister Nijmegen
Register van beschermde monumenten
krachtens de Nijmeegse
Monumentenverordening
Plaatselijke aanduiding identiteitsbepalend object
Van Slichtenhorststraat 91-93
Aanwijzingsbesluit
11 maart 2014
MON ID-code
2719
Korte typering
Het gebouw Piushove aan de Van Slichtenhorststraat 91-93 is in 1926 naar ontwerp van J.J. van
Halteren (Architectenbureau Van Aalst te ’s-Hertogenbosch) gebouwd als Piusconvict voor
seculiere priesterstudenten aan de Katholieke Universiteit. Het Piusconvict was in 1925 door de
Nederlandse bisschoppen opgezet en is vernoemd naar Paus Pius XI, die met een schenking van
fl. 10.000,- de bouw mede heeft gefinancierd. Op 16 september 1926 is het gebouw geopend
door Mgr. A.F. Diepen. De priesters moesten er in een min of meer kloosterlijke atmosfeer
“groeien in de wetenschap en zich (…) vervolmaken in de ware priesterdeugden”. Kort na de
Tweede Wereldoorlog woonden er ruim 50 priesters en paters in volledig pension met vaste tijden
voor gebed, stilte en maaltijden. Nadat het Piusconvict in 1970 was gesloten kocht de Heerlense
Congregatie van de Kleine Zusters van de H. Jozef het pand en maakte er een verzorgingshuis
voor bejaarde zusters van. Op dit moment is het gebouw nog steeds als
bejaardenverzorgingstehuis in gebruik.
Het gebouw bestaat uit een souterrain, drie verdiepingen en een schilddak. De brede
symmetrische voorgevel heeft een verhoogd middenrisaliet en hoekrisalieten. De entreepartij in
het middenrisaliet is te bereiken via een brede trap. De entree heeft een betonnen omlijsting
waarop de tekst ‘Piushove’ is aangebracht.
Waardering
Het gebouw heeft architectuurhistorische waarde vanwege de voor de jaren ’20 van de twintigste
eeuw voor katholieke instituutsgebouwen kenmerkende sobere bouwtrant.
Piushove is beeldbepalend vanwege de forse afmetingen ten opzichte van de omringende
bebouwing en vanwege de karakteristieke verschijningsvorm.
Piushove heeft cultuurhistorische waarde als enige studiehuis voor wereldheren en als
herinnering aan de katholieke emancipatie in Nijmegen, na oprichting van de Katholieke
Universiteit.
Bronnen:
D. Nicolaisen (red.), Een Veelkleurig Habijt, Grave 1989
www.reliwiki.nl
www.huisvandenijmeegsegeschiedenis.nl
[einde omschrijving]
blad 1 van 2
Van Slichtenhorststraat 91-93 IBO.doc
Monumentenregister Nijmegen
Vervolgvel
1
Kadastrale aanduiding
Eigenaar:
Gemeente:
Sectie:
Nummer(s):
blad 2 van 2
gegevens [februari 2014]
Stichting Talis
Postbus 628
6500 AP Nijmegen
HTT02
G
220
Van Slichtenhorststraat 91-93 IBO.doc
pagina 1 van 1
Print voorbeeld
Monumentenregister
Nijmegen, Van
Slichtenliorststraat 9193 (MON-ID 2719)
C E S t i r N T E
Ijmegen
A
L_l
Perceelnummer
Kadastraal perceel
Huisnummer
Straatnaam
Brug
:.J
Tussenmuur
Ll
Pand
Tunnel
[Zj
Verharding
CZI
Grond
Muur
Groen
Water
Geprint op 15:50 2/27/2014
http: //alana/atlaz2/commands/printadvanced/print_pre vie w_landscape. asp
Gemeente Nijmegen
27-2-2014
Monumentenregister Nijmegen
Register van beschermde monumenten
krachtens de Nijmeegse
Monumentenverordening
Plaatselijke aanduiding identiteitsbepalend object
Krayenhofflaan 10
Aanwijzingsbesluit
11 maart 2014
MON ID-code
2988
Inleiding
Margarinefabriek Batava is in 1881 in opdracht van W. Salomonski & Co gebouwd naar ontwerp
van J. Knoops. Het was de eerste Nijmeegse kunstboterfabriek. Voor de bouw van de fabriek had
de gemeente de voorwaarde gesteld dat de gevel ‘in die wijze gebouwd wordt als zijnde
overeenkomstig een blok woonhuizen’. Op deze wijze zou het fabrieksgebouw minder afsteken bij
de omgeving van het Krayenhoffpark, die werd gedomineerd door een aantal vrijstaande villa’s.
Oorspronkelijk bestond het complex uit een fabrikantenvilla (1883) en twee bedrijfsgebouwen. In
1974 sloot Batava haar poorten. De villa en het linker bedrijfsgebouw werden gesloopt.
Korte typering
Het hoekpand heeft een L-vormig grondplan, twee bouwlagen en een omlopend, pannengedekt
schilddak. De gevels zijn horizontaal geleed door een kordonlijst en verticaal door lisenen. Door
de gevelgeledingen is een ritmisch gevelbeeld ontstaan, dat nog wordt versterkt door de
regelmatige plaatsing van de gevelopeningen. De relatief hoge kap draagt bij aan het markante
volume van het gebouw, dat vooral van een afstand bezien (begin Havenweg), sterk opvalt.
Waardering
Het laat negentiende-eeuwse pand heeft cultuurhistorische waarde als onderdeel van de
voormalige Margarinefabriek Batava en herinnert daarmee aan het industriële verleden van
Nijmegen.
Bata heeft stedenbouwkundige waarde vanwege de prominente ligging op de hoek van de
Krayenhofflaan en de Weurtseweg en architectuurhistorische waarde vanwege de markante
hoofdvorm. De architectuurhistorische waarde is op details aangetast door latere wijzigingen.
[einde omschrijving]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Kadastrale aanduiding
Eigenaar:
Gemeente:
Sectie:
Nummer(s):
gegevens [24-01-2013]
Krayenhoffpark B.V.
J. van Ruysdaelplantsoen 10
5741 GW Beek en Donk
NMG
B
5122
foto’s op vervolgblad
blad 1 van 2
Krayenhofflaan 10 IBO.doc
Monumentenregister Nijmegen
Vervolgvel
1
blad 2 van 2
Krayenhofflaan 10 IBO.doc
pagina 1 van 1
Print voorbeeld
80 m L
1 : 855
Geprint op 15:52 2/27/2014
http://alana/atlaz2/commands/printadvanced/print_preview_landscape.asp
Gemeente Nijmegen
27-2-2014
commissie beeldkwaliteit
adviescommissie voor cultuurhistorie & ruimtelijke inrichting en vormgeving
secretariaat
postbus 9105
6500 HG Nijmegen
Aan het College van B&W
Postbus 9105
6500 HG NIJMEGEN
 14 024
 [email protected]
datum
07-02-2014
onderwerp
Van Slichtenhorststraat 91-93 (Piushove) en Krayenhofflaan 10 (Batava) te Nijmegen
beschermingsvoorstel
Geacht College,
Op 6 februari 2014 hebben wij het concept voor de beschermingsvoorstellen voor de panden
op bovengenoemde locaties beoordeeld. De voorstellen zijn tijdens de vergadering toegelicht
door mw. M. Haaksman van uw afdeling Stadsontwikkeling (bureau Archeologie &
Monumenten).
Na bestudering van de korte typering en het aanhoren van de toelichting komen wij tot de
volgende conclusie:
 Het gebouw Piushove (MON-ID code 2719) heeft architectuurhistorische waarde vanwege
de voor de jaren ’20 van de twintigste eeuw voor katholieke instituutsgebouwen
kenmerkende sobere bouwtrant.
Piushove heeft cultuurhistorische waarde als enige studiehuis voor wereldheren en als
herinnering aan de katholieke emancipatie in Nijmegen na oprichting van de Katholieke
Universiteit. Het gebouw is beeldbepalend vanwege de ten opzichte van de omringende
bebouwing forse afmetingen, en de karakteristieke verschijningsvorm.
 Het laat negentiende-eeuwse pand Batava (MON-ID code 2988) heeft cultuurhistorische
waarde als onderdeel van de voormalige Margarinefabriek Batava en herinnert daarmee
aan het industriële verleden van Nijmegen. Batava heeft stedenbouwkundige waarde
vanwege de prominente ligging op de hoek van de Krayenhofflaan en de Weurtseweg, en
architectuurhistorische waarde vanwege de markante hoofdvorm. De
architectuurhistorische waarde is op details aangetast door latere wijzigingen.
 Wij zijn verheugd over uw voornemen deze panden als identiteitsbepalend object aan te
wijzen. De geselecteerde panden voldoen aan de waardestellende criteria zoals
opgenomen in de Monumentenverordening 2012 en de monumentwaarde van de panden
wordt van voldoende niveau geacht om een status als identiteitsbepalend object te kunnen
rechtvaardigen.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben over de beschermwaardigheid van de betreffende panden. De commissie ziet een afschrift van het raadsbesluit over dit
onderwerp met belangstelling tegemoet.
Namens de Commissie Beeldkwaliteit,
ir. M.A. Wolters,
secretaris
kenmerk
Communicatie en Representatie
PERSBERICHT
Datum
Nummer persbericht
11 maart 2014
140311R
Piushove en Batavagebouw aangewezen als identiteitsbepalend object
Het gebouw Piushove aan de Van Slichtenhorststraat en het Batavagebouw aan de
Krayenhofflaan zijn aangewezen als identiteitsbepalend object. Deze beschermingsstatus
bestaat alleen in Nijmegen en is in het leven geroepen om bijzondere gebouwen, die niet in
aanmerking komen voor de status gemeentelijk monument, toch enige bescherming te
bieden. Piushove en het Batavagebouw zijn de eerste twee panden die de status van
identiteitsbepalend object hebben gekregen. De bescherming betreft alleen het exterieur.
Piushove en het Batavagebouw krijgen de status omdat ze karakteristiek zijn voor de omgeving
en cultuurhistorische waarde hebben. Het Batavagebouw is een voormalige Margarinefabriek die
destijds een voorgevel kreeg die moest lijken op een rijtje woonhuizen. Het gebouw is markant
gelegen op de hoek van de Krayenhofflaan en de Weurtseweg en is onderdeel van het industrieel
erfgoed van de gemeente Nijmegen. Piushove is in 1926 gebouwd als Piusconvict voor seculiere
priesterstudenten aan de Katholieke Universiteit. Paus Pius XI, naar wie het convict is vernoemd,
heeft de bouw mede gefinancierd met een schenking van fl 10.000,-. Het gebouw is het enige
studiehuis voor wereldheren en herinnert aan de katholieke emancipatie in Nijmegen, na de
oprichting van de Katholieke Universiteit.
Met de bescherming van identiteitsbepalende objecten hoopt de gemeente Nijmegen sloop te
voorkomen en hergebruik te stimuleren. Sloop van een identiteitsbepalend object kan uitsluitend
als met een onderzoek is aangetoond dat hergebruik van het gebouw niet mogelijk is.
Voor de redactie:
Voor meer informatie kunt u terecht bij Freya Stob, communicatieadviseur wethouder Hannie
Kunst / Ruimte en Cultuurhistorie, tel. 06-46265789 of e-mail: [email protected]