Gedragsverandering - Karlein Schreurs

Supporting
pp
g self-help
p ACT with e-mail counseling
g
Vitaliteit en pijn, een lastige combinatie?
Reade 13-06-2013
Prof. dr. Karlein Schreurs
y
g Gezondheid en Technologie
g
Psychologie,
Revalidatiecentrum Roessingh, Roessingh R&D
05/10/2014
06/21/2010
Title: to modify choose 'View' then
'Heater and footer'
1
Het gaat redelijk goed. Ik doe weer wat in
de tuin en ik help mijn zoon op de
boerderij. Maar die pijn, die pijn is niet
minder, die is er nog steeds. Daarom heb
ik toch weer een afspraak gemaakt met
het Radboud, misschien kunnen zij nog
iets, een operatie of zo …
Man, 62 jaar, failed back surgery
syndrome
Pijn, irritaties en ongemakken zijn niet
Pijn
meer dingen die mij tot activiteiten
aanzetten om er geen last van te
hebben. Het zijn nu signalen die me iets
zeggen over hoe ik met mijn lichaam kan
omgaan.
Man, 50 jaar, gecompliceerde kniebreuk,
neuropatische pijn
Leertheoretische modellen van in stand houden
factoren
Meer pijn
Beperkingen
overactiviteit
vermijding
Gedrag
Ged
ag
Gedrag
Ged
ag
Pij
Pijn
Emoties
vrees
Emoties
geprikkeld
woede
d
Cognities
catastroferen
Cognities
minimaliseren
ontkennen
Vlaeyen & Linton, 2000; Hasenbring e.a., 2001
Relational Frame Theory (RFT)
Wat drinkt u straks?
Relational Frame Theory (RFT)
Menselijk gedrag wordt niet alleen bepaald door stimuli maar ook
door begrippen en symbolen die naar stimuli verwijzen
Stimulusequivalentie
Pijn voor een chronische pijnpatient?
Relational frame van pijn
pijn, cognities en gedrag
Relational
frame
Pijn en alle
associaties
Cognities
• Catastroferen
• Minimaliseren
Emoties
• Angstig
• Boos
• Depressief
Gedrag
Gevolgen
• Vermijden
• Doorgaan
• Beperkingen
Waardevolle acties
Gedragsverandering is nodig.
Wanneer verandert iemand zijn gedrag?
Regulatie van gedrag
Vermijding
Pijnvermijding
Toenadering
Levensdoelen
V
Vermijden
ijd van pijn
ij
Pijnvermijding
Pijnvermijding
Levensdoelen
Levensdoelen
Pijn en andere belangen
Basisbehoeften
•Competentie
Co pe e e
•Verbondenheid
•Autonomie
Autonomie
Vervulling van basisbehoeften is intrinsiek motiverend
en leidt tot meer welbevinden
Samenvattend
 Streven naar pijnvermijding is begrijpelijk en helpt niet
 Gedragsverandering is noodzakelijk
 Er
E is
i een voortdurend
td
d conflict
fli t ttussen streven
t
naar pijnvermijding
ij
ijdi
en andere levensdoelen
 Bevrediging van basisbehoeften leidt tot meer welbevinden
A
Acceptance
t
en Commitment
C
it
t Therapie
Th
i
Veel lijden wordt veroorzaakt door vruchteloze pogingen om
ongewenste ervaringen (o.a. pijn, gedachten, emoties) te vermijden
Pijnvermijding
Levensdoelen
Wat heb je gedaan om minder last te hebben van pijn?
operaties
orthopeed
TENS
fysiotherapeut
sport
neurochirurg
internist
reumatoloog
huisarts
manueel therapeut
massage
zenuwblokkades
craniosacraal
therapeut
bidd
bidden
rust
negeren
warm bad
handoplegging
W th
Wat
heb
b je
j gedaan
d
om minder
i d last
l t te
t hebben
h bb van pijn?
ij ?
Strategie
kort
lang
waardevol leven
negeren
+
-
-
allerlei artsen
+
+
-
medicatie
+
?
-
afreageren
-
-
-
Contact met
dit moment
Aanvaarding
Waarden
Cognitieve
C
iti
defusie
Waardevolle
actie
Observerend
zelf
Aanvaarding
Afstand nemen van gedachten
en ik heb pijn.
Ik wil naar de sportschool maar
Ik
gedachte
dat het dat
gevaarlijk
is
Ik heb
hoorde
mijn
knie knappen,
is gevaarlijk.
als ik mijn knie hoor knappen
knappen.
Whett ik
doe
d stelt
t dat
lt toch
t wat
h niks
voor.
Ik hebWat
oordeel
ikikdoe
niks voorstelt.
Mindfulness
• Aandacht voor wat jje nu ervaart,, zonder oordelen
• Noodzakelijk om automatische gedragpatronen te
doorbreken.
• Nodig om bewust te zijn van lichaamssignalen en op
basis daarvan te beslissen.
• Kan pijnsensaties beïnvloeden.
Waarden
Waar wil jje dat jje leven om draait?
Wat is belangrijk in je leven?
• je niet hoeft te beslissen op basis van
gevoelens, gedachten, neigingen, …
• je niet hoeft te beslissen op basis van je
rollen of omdat het zo hoort…
Waarden
Werk en opleiding
Met anderen iets moeilijks voor
elkaar krijgen.
Vrije tijd
Een beetje rommelen zonder dat
er iets moet
Relaties
Eerlijke en echte contacten van
hart tot hart
Gezondheid en groei
Uitdagingen durven aangaan
Mijn acties brachten me
dichter bij wat ik belangrijk
vind.
Mijn acties brachten me helemaal
niet dichter bij wat ik belangrijk
vind.
Werk en
opleiding
Vrije tijd
Groei en
gezondheid
Relaties
HET ROESSINGH, CENTRUM VOOR REVALIDATIE
W d van d
Waarden
dag tot
t td
dag
Actie voor de komende week
………………………………………………………………….
Hindernis (gedachten, gevoelens)
……………..…………………………………………………..
Doen met pijn
 Vandaag doen wat de moeite waard is
 Experimenteren
E
i
t
mett fysieke
f i k belasting
b l ti
 Regelmatig bewegen en pauzeren
 Afwisseling in fysieke en mentale activiteiten
 Re-integreren op het werk
 Medicatie saneren
Uit
Uitgangspunten
t van ACT (bij pijn)
ij )
 Als direct ingrijpen op pijn werkt, moet dat ook gebeuren.
 Aanvaarding is geen berusting
berusting, fatalisme.
fatalisme
 Aanvaarding is niet intrinsiek positief. Het is een alternatief als
verandering niet mogelijk is
is.
 Pijnintensiteit neemt af als gevolg van loslaten vermijding,
p waardevol leven
oriëntatie op
30
Roessingh klinisch programma
0,9
0,8
Groot
0,7
0,6
Middelgroot
0,5
0,4
0,3
Klein
0,2
0,1
0
pijnintensiteit
p
j
pijninterferentie
p
j
1999‐2000
2005‐2006
stress
stemmingg
2007‐2011
33
W
Waarom
online?
li ?
Positive mental health - Sanne Lamers
- 27-05-2010
Aangemeld en gescreend
(n=269)
Exclusie (n=31)
Gerandomiseerd (n=238)
ACT (n=82)
ES (n=79)
WL (n=77)
Interventie afgerond:
n=59 (72%)
Interventie afgerond:
n=50 (63%)
T1 meting: n=59 (72%)
T1 meting: n=51 (65%)
T1 meting: n=62 (81%)
T2 meting: n=53 (65%)
T2 meting: n=50 (63%)
T2 meting: n=64 (83%)
Effect op pijn interferentie (MPI)
34
33
32
31
ACT
30
ES
WL
29
28
27
baseline
post‐treatment
follow‐up
ACT versus ES
ACT versus WL
p
Cohen’s d
p
Cohen’s d
Posttreatment
.008
0.33
.109
-
Follow-up
.000
0.47
.110
-
ACT versus ES
ACT versus WL
p
Cohen’s d
p
Cohen’s d
Posttreatment
.827
-
.177
-
Follow-up
Follow
up
.027
0.43
.013
0.31
Pijnintensiteit
6,4
62
6,2
6
ACT versus ES
5,8
p
Cohen’s d
p
Cohen’s d
Posttreatment
.040
.23
.261
-
Follow-up
.005
.38
.035
.28
ACT
5,6
ES
WL
5,4
5,2
,
5
4,8
baseline
post-treatment
follow-up
ACT versus WL
Effect op psychologische flexibiliteit
56
54
52
50
48
46
44
42
40
38
ACT
ES
WL
baseline
post‐treatment
follow‐up
ACT versus ES
ACT versus WL
p
Cohen’s d
p
Cohen’s d
P
Post-treatment
.011
011
0 40
0.40
.000
000
.60
60
Follow-up
.002
0.47
.000
.54
C l i
Conclusies
 Effecten op pijnintensiteit, pijninterferentie,
psychische klachten en psychische flexibiliteit
 Effect pijninterferentie verklaard door toename in
psychologische flexibiliteit
 Effecten groter bij follow-up na 3 maanden
 Effecten blijven behouden bij follow-up na 9
maanden
Dus
 ACT werkt bij chronische pijn
 Aanvaarding kan alleen wanneer iemand ook iets
te winnen heeft
 Essentieel is: doen wat belangrijk en waardevol is
En dan is vitaal leven met pijn mogelijk!
Dank voor uw aandacht!