Lees hier het verslag van de ALV van 17-04-2014

Verslag Algemene Ledenvergadering Kunstliefde op 17 april 2014
Aanwezig: Jaap Hillmann, Digna Weiss, Jos de Bruin, André Hemmelder, Hans Dillesse,
Evelien Scheltinga, Luuk Huiskes, Marion Wagenvoort, Lou Vos, Brigitte Heslenfeld, Ellen
Weijers, Hendrikje Verbeek, Truus van den Heuvel, Udo Braehler, Adriaan Manten,
Tonja van Osta, Jef Roeselers, Marja Steinmetz, Karin Boers, Anne Jitske Salverda, Pieter
Dirk van Willenswaard, Etta Boerkoel, Jan Langerak, Gert Jan Buurman, Semiramis Oner
Muhurdaroglu, Ton Viguurs, Heleen van Overbeek-Romer, Lex Heilijgers, Gerard van
Santen, Jeroen Brugman, Petra Berghorst, Alieske de Vries, Adriaan van de Berk, José van
Kleef, Nico Heilijgers, Gert Jan Buurman, Tineke Brouwer, Toes Dalmulder, Rik Berkhout,
Peter Genot, Erik Suidman, Mariel Oolthuis, Lud van Vorstenbosch, Ferdy de Ley.
Afwezig met kennisgeving : Ronald van den Heuvel, Franz Ziegler, Joke Zonneveld, Kristien
Kerstens, Hermien Buytendijk, Henk Jan Kater
Andre Hemmelder, de nieuw benoemde penningmeester
1. Opening door de voorzitter
Jaap Hillmann opent de vergadering en heet allen van harte welkom. De voorzitter meldt
dat de vandaag scheidende secretaris Ronald in Suriname zit en er daarom niet bij kan
zijn. Tevens maakt hij melding van overlijden van een jarenlang kunstlievend lid Frits
Hermann.
De voorzitter introduceert de avond voorts met de mededeling dat er flinke
veranderingen in Kunstliefde zijn die positieve maar soms ook negatieve reacties
opleveren. Hij geeft aan dat het belangrijk is om een goede open communicatie te
bewerkstelligen en dat we, ook vanavond, goed naar elkaar luisteren, niet op de man
spelen maar over de zaak zelf praten.
2. Vaststelling van de agenda
Aan de agenda punt 3 wordt mededeling over de Belofte toegevoegd. Het benoemen van
penningmeester en secretaris hebben we voor punt 4 nodig.
3. Mededelingen en ingekomen stukken
- De digitale Ledenbrief is uitgegaan. Er zijn nog 6 kunstenaar-leden die per post
krijgen toegezonden.
- De visitatiecommissie: Marion: De door de subsidiegever Gemeente ingestelde
visitatiecommissies is hier op 8 april geweest. Deze commissie bestaat uit een lid
van de Gemeente, 2 onafhankelijke leden van buiten en een onafhankelijke
secretaris. De gemeente heeft in een oordeel over de tussenstand Kunstliefde
-
-
gesteld dat Kunstliefde de voeling met de Utrechtse kunstenaars moet verbeteren,
een Salon voor de Utrechtse kunstenaars moet zijn en daarbij het artistieke niveau
moet verhogen en een meer duidelijke visie moet formuleren en volgen. Er is een
goed gesprek met de commissie geweest, volgens Marion, waaruit het gevoel is dat
Kunstliefde op de goede weg is en dat door de Commissie ook wordt
geconstateerd. Met de rapportage van de Commissie in mei ( in juni na
commentaar-mogelijkheid openbaar) moet Kunstliefde dan verder.
Stock: Het wordt betreurd dat Ria Fortuyn gestopt is met de Stock maar gelukkig
gaat Tonja van Osta daar mee verder. Tonja meldt dat Heleen van Overbeek heeft
aangeboden haar daarmee te gaan helpen. Tonja stelt dat er helaas weinig wordt
ingeleverd voor de stock. De bedoeling is dat er 3 a 4 keer per jaar, tegelijk met het
inleveren voor de ledententoonstelling wordt aangeboden. Binnen de maten en
netjes in plastic hoes verpakt. Er is toch al voor € 2100 uit de stock verkocht, dus
de kansen moeten beter worden benut! Aangetekend wordt dat de
tentoonstellingscommissie ook het werk voor de stock beoordeelt omdat al het
aangeboden werk onder de tentoonstellingscommissie valt.
De Belofte: Lou Vos: Na deze tentoonstelling is er op 24 mei, zaterdag 20.00 uur de
Beloftetentoonstelling 'Toen'. Nadere informatie binnenkort in de nieuwsbrief. Het
zou mooi zijn als deze nieuwe en jonge kunstenaars ook lid van Kunstliefde
worden, maar dat is geen hoofddoel. De voorzitter roept een ieder op om bij de
opening te komen en kennis te maken met de kunstenaars en hun werk!
Atelierroute: Mariel: Kunstliefde gaat voor de 2e keer de atelierroute organiseren.
Op 1 en 8 juni. Voor de organisatie is het Projectteam verantwoordelijk bestaand
uit Marion, Lou, Mariel, Elaine, Monique en Brigitte. Aan de vormgeving posters etc
zullen we straks zien dat het een Kunstliefdeproject is. Inmiddels hebben 200
kunstenaars zich aangemeld om mee te doen.
4. Benoeming penningmeester en secretaris.
André Hemmelder ( penningmeester) stelt zich aan de vergadering voor. Zijn werk is
accountant, doet veel voor welzijnswerk en zorginstellingen en heeft bestuurlijke
ervaring o.a. in het CBKU. De vraag van de voorzitter of André benoemd kan worden door
de vergadering als nieuwe penningmeester wordt met applaus beantwoord.
Jos de Bruin ( secretaris) stelt zich ook voor. In zijn werk combineert hij het vak
psychologie met IT. En vaak een scheut kunst, hij noemt bijvoorbeeld de ontwikkeling van
de algoritmische kunst. Maar hij is vooral een IT-er, maakt modellen voor psychologische
processen. Ook Jos wordt met applaus benoemd door de algemene vergadering.
5. Notulen ALV-vergadering van 21 november 2013.
Voor zowel de tekst als –naar aanleiding van- zijn er geen opmerkingen en de notulen
worden goedgekeurd en vastgesteld.
6. Concept Jaarverslag 2013
De voorzitter geeft aan dat het jaarverslag een goed beeld weergeeft van wat er allemaal
gebeurt in een jaar.
Udo Braehler geeft aan antwoord te willen op 2 vragen:
Wat is het vervolg na het CAB? Hans Dillesse legt uit dat het gehele artistieke beleid in
handen komt van de tentoonstellingscommissie die kan delegeren, aangevuld worden
met externen en actief wordt bijgestaan door de directeur. De tentoonstellingscommissie
is verantwoordelijk voor de gehele programmering. Probleem met het voormalige CAB
zat hem vooral in management en communicatie en er was een tweedeling.
Tweede vraag van Udo betreft Mahlkasten: Hoe worden de deelnemers geselecteerd?
Marion en Jef zijn inmiddels naar Mahlkasten/Dusseldorf geweest. De ruimte is klein dus
er wordt aan één werk per persoon gedacht. De structuur en ruimte daar is geheel anders
dan bij ons.
De vergadering geeft goedkeuring aan het jaarverslag 2013.
7. Concept-jaarrekening 2013
Andre presenteert de jaarrekening onder het voorbehoud dat hij voor 2013 natuurlijk
niet verantwoordelijk kan zijn aangezien hij nu net benoemd is. Er is een verlies van
€ 6.000. Het jaar 2012 deed het financieel beter maar dat waren ook positieve
uitschieters. In 2013 is er weinig kunst verkocht, de bar-omzet was lager dan voorheen en
het aantal kunstlievende leden daalt. Ook het aantal sponsors daalt. Onderzocht wordt
hoe deze factoren verbeterd kunnen worden want een verlies als deze kan een jaar
gedragen worden door een reserve van vorige jaren maar dat kan niet lang.
PAUZE
8. Kunstliefde in beweging
introductie agendapunt 8 met twee prachtige promotiefilms voor Kunstliefde gemaakt
door Peter Paul van der Houven.
Hans Dillesse leidt de discussie in: Kunstliefde is bezig met het verhogen van de kwaliteit,
omdat velen bij ons en rond ons menen dat een kunstenaarsvereniging daardoor beter,
interessanter en uitdagender wordt. Maar ook de subsidieverstrekker, de Gemeente, geeft
aan dat het werken aan hogere kwaliteit en meer visie noodzakelijk is voor subsidiering
in de naaste toekomst. Er zijn nu al signalen dat de kwaliteitsverhoging al zichtbaar is en
dat geeft goede moed. Hans geeft aan dat er vertrouwen zou moeten zijn hoe de
tentoonstellingscommissie op kwaliteit oordeelt. Op 19 februari is er een bijeenkomst
geweest voor alle leden waar o.a. uitgelegd is hoe de tentoonstellingscommissie oordeelt,
zo onafhankelijk van elkaar als mogelijk en er is een discussie over geweest. Hans stelt dat
het niet leuk is om te worden afgewezen maar dat het professioneel is om je verlies te
nemen en verder te gaan. En hoe zou jij als je commissielid was dan oordelen? Er zijn
experimenten om vooraf aan de ledententoonstelling bij elkaar te komen en met elkaar
over de deelname te overleggen. Kunstliefde is groter aan het worden dan de
ledententoonstellingen en dat vereist ook een kwaliteits-slag.
Lex Heiligers vraagt waar een thema voor nodig is. Een kunstenaar moet zijn eigen ding
toch kunnen doen? Hij vindt een thema kinderachtig, schools. Antwoord is dat er
tentoonstellingen zijn zonder en met een thema, dus voor elke behoefte is plek. En een
thema is voor velen een nieuwe uitdaging. Meerdere kunstenaars geven aan dat zij met
een door anderen bedacht thema tot nieuwe ontwikkelingen zijn gekomen die anders niet
zouden zijn ontstaan. En een thematentoonstelling haakt in op maatschappelijke zaken en
kan ook weer nieuw publiek trekken, zoals bijvoorbeeld Da Capo al Fine: publiek en
componerende deelnemers vanuit de muziek, het was een gezamenlijk feest.
Een van de leden merkt op dat het toch niet goed is als je als kunstenaar zelfcensuur moet
toepassen: zal dit wel worden geaccepteerd door de commissie? Het bestuur wijst erop
dat een kunstenaar in het ondernemerschap altijd onderhevig is aan die vraag als hij of zij
ergens inlevert. Maak het beste wat je kunt maken. Het risico dat een ander het niet goed
genoeg vindt is er altijd, dat hoort bij het vak.
Het belangrijkste punt van ontevredenheid bij een aantal leden blijkt te zijn de deelname
van leden van de tentoonstellingscommissie aan de tentoonstellingen waarvoor zij
selecteren. Reacties als: de slager keurt zijn eigen vlees. Het is een punt dat serieus moet
worden besproken, meent de voorzitter.
Het belangrijkste argument tegen deelname van de leden van de
tentoonstellingscommissie is dat zij onafhankelijk moeten zijn en nooit enige invloed
moeten kunnen uitoefenen op de aanvaarding van hun werk voor de tentoonstellingen.
Kunnen de waarborgen die nu gelden die invloed voorkomen? Zij stemmen nu niet over
hun eigen werk en vaak is het niet eens bekend dat het werk van hen is, al kan dat niet
altijd helder zijn. Bij een afwijzen van een ander kan vooringenomenheid gemakkelijk
worden verondersteld, dus kwetsbaar kan deze wijze van handelen wel zijn.
Voor deze wijze van handelen is dat wij een vereniging van kunstenaars zijn. Dat we allen
vrijwilliger zijn als we meer doen dan alleen lid zijn. En dat wij minder graag vrijwilliger
zijn als we geen recht hebben op deelname aan tentoonstellingen. Kan het van een gehele
groep tentoonstellingscommissie-leden gevraagd worden om 4 jaar, bij herbenoeming 8
jaar niet meer te hangen? Hoort het met en voor elkaar doen gewoon niet bij een
vereniging?
Petra Berghorst geeft aan dat misschien meer rouleren een oplossing is voor het gerezen
probleem van de selectie. Anderen brengen daar weer tegen in dat ervaring juist een pré
is bij de selectie.
De voorzitter geeft aan dat wij ons nog ernstig over dit vraagstuk gaan beraden en dat de
leden daar later meer over zullen vernemen.
9. Benoeming Toes Dalmulder en Petra Berghorst tot nieuwe leden
tentoonstellingscommissie.
Toes geeft haar motivatie weer: door zitting te nemen verleg je je eigen grenzen. Zij heeft
nu een keer meegedraaid en constateert dat er zeer zorgvuldig wordt gewikt en gewogen.
Toes wordt met applaus aangenomen.
Petra vindt het belangrijk een bijdrage te leveren om een mooie tentoonstelling te maken.
Zij ziet ons als een vereniging waarin jong en oud en alle stijlen vertegenwoordigd
kunnen zijn. Hoe vermijd je een ratjetoe in een tentoonstelling, dat is een uitdaging.
Ook Petra wordt met applaus benoemd.
10. Afscheid bestuursleden Digna Weiss en Ronald van den Heuvel (afwezig ivm reis
buitenland)
De voorzitter spreekt Digna toe: Digna zit sinds 2008 in het bestuur als
vertegenwoordiger van de werkende leden. Voordat zij bestuurslid was, had zij ook
andere rollen als vrijwilliger en dat zal zij hierna ook weer doen. Luuk Huiskes treedt in
haar plaats. In juni zal het bestuur van haar en Ronald gepast afscheid nemen.
11. De volgende algemene ledenvergaderingen zullen plaatsvinden op donderdag
20 november 2014
16 april 2015
12 Rondvraag en sluiting
Het nieuwe kunstenaarslid Peter Genot stelt zich voor.
De voorzitter sluit de vergadering.

Download Report