Klik hier

TOPROEIENNL
Selectie Olympische Spelen 2016 Rio - Roeien
Introductie
Mannen
M1x
M2M2x
M4M4x
M8+
Van 5 tot en met 21 augustus 2016 worden in
Rio de Janeiro de Olympische Spelen
gehouden.
De selectie van ploegen voor uitzending naar
internationale evenementen met beperkte
deelname is een verantwoordelijkheid van
KNRB TopRoeien. TopRoeien is daarbij van
mening dat een ieder recht heeft op inzicht in
de overwegingen tot aanwijzing. Derhalve
dient in een vroegtijdig stadium het denken
van TopRoeien kenbaar te worden gemaakt.
W4x
W8+
Lichte Mannen
LM2x
20
LM413
7
7
Lichte Vrouwen
LW2x 20
De selectie voor deze IOC/FISA Quotum
plaatsen vindt voor Nederlandse ploegen
grofweg plaats op het WK 2015 in
Aiguebelette (FRA) en de Final Olympic
Qualification Regatta 2016 in Luzern (SUI).
Dit document is bedoeld om de overwegingen
en afwegingen van TopRoeien kenbaar te
maken en is tot stand gekomen na een
zorgvuldig proces en overlegtraject in 2013 tot
en met augustus 2014 met roei(st)ers,
atletencommissie, coaches, RTC’s, bestuur
(mei2014) en andere direct betrokkenen. Wij
hopen daarmee de basis te hebben gelegd
voor een faire, doorzichtige en tijdige
aanwijzing, en een optimale voorbereiding op
de Spelen.
Mannen
M1x
M2M2x
M4M4x
M8+
(WK
9
11
11
11
8
5
- OQR)
-3
-2
-2
-2
-2
-2
Lichte Mannen
LM2x
11 - 2
LM411 - 2
De selectie voor elk van de 14 Olympische
Roei Evenementen bestaat uit 3 stappen:
1. De IOC/FISA kwalificatie als land
2. De NOC*NSF kwalificatie van de ploeg
3. De nationale selectie van de KNRB
Vrouwen
W1x
9
W211
W2x
11
-3
-4
-2
W4x
W8+
-2
-2
5
5
Lichte Vrouwen
LW2x 11
-2
Voor het WK maakt het in principe niet uit wie
in een event het land selecteert. Voor het
OQR is die kwalificatie wel op naam, in die zin
dat zij tijdens de OS in dezelfde boot moeten
deelnemen.
Zie: FISA (2016 Olympic Qualification System)
Stap 1: Het IOC/FISA 2016 Olympic
Qualification System
Stap 2: NOC*NSF Normen en
limieten 2016
Stap 1 is dat een land zich in ieder event moet
selecteren omdat het totale aantal ploegen
per event beperkt is. Een land moet daarom in
eerste instantie zien te voldoen aan de
selectiecriteria zoals deze zijn bepaald door
het IOC in overleg met de FISA.
Uitgangspunt van NOC*NSF voor uitzending
naar Rio is dat de ploeg heeft aangetoond:
“een redelijke kans te hebben om op de
Olympische Spelen bij de beste acht te
eindigen”.
De opdracht van het IOC aan FISA was
simpel en helder: Roeien mag in max. 14
evenementen, met max. 550 roeiers, waarvan
min. 40% dames en slechts 1 ploeg per land
per event naar Rio komen.
Uitzending is vervolgens in beginsel een feit
na achtereenvolgens
(1) kwalificatie op basis van prestatie
volgens de vastgestelde norm, en
(2) behoorlijk gedrag.
Uiterlijk 16 oktober 2015 (WK-quota) resp. 10
juni 2016 (FOQR-quota) dienen
KNRB/NOC*NSF aan FISA te laten weten in
welke events zij zullen gaan deelnemen.
Ten opzichte van 2012 zijn er een aantal
zaken veranderd. In principe wordt de FISAkwalificatie aangehouden indien dat een
garantie is op het uitgangspunt “een redelijke
Onderstaand het overzicht van het aantal
ploegen per event.
Toelichting Selectie Olympische Spelen Rio 2016 – Roeien
Vrouwen
W1x
32
W215
W2x
13
32
13
13
13
10
7
1
VERSIE : 3 AUGUSTUS 2014
TOPROEIENNL
kans Top 8” . Het concept van “vormbehoud”
is vervallen.
In het Aegon Nationaal RoeiTeam wordt
dagelijks, ook voor wedstrijden, door de
bondscoaches ism de hoofdcoaches de
ploegsamenstelling / indeling ploegen
bepaald. Roei(st)er(s) centraal,
Coachgestuurd, Prestatiegericht! Wanneer
daarom een ploeg uit het Aegon Nationaal
RoeiTeam voldoet aan de selectie-eisen
kunnen de betreffende individuele roei(st)ers
uit het ANRT daar niet zonder meer rechten
aan ontlenen (ploegstatus). In die zin wordt er
nu voor EK/WK/OS (één ploeg per land per
event) geen andere werkwijze
geïntroduceerd.
NOC*NSF Kwalificatie
De volgende stap na de kwalificatie als land
voor IOC/FISA is daarom voor elke ploeg het
voldoen aan de selectiecriteria zoals door
NOC*NSF vastgesteld zijn na overleg met de
KNRB.
In de periode 24 aug 2014 – 1 juni 2016
worden daartoe kwalificatie momenten per
event vastgesteld:
- 1 evenement in 2015:
Top 6 WK Aiguebelette 2015
De bondscoaches en hoofdcoaches trainen,
coachen, bouwen etc. en dragen tenslotte de
ploegen voor aan de technisch directeur. Dit
gebeurt met vooraf vastgesteld protocol
uitzending inclusief een doelstelling,
uitzendcriterium en beleids- (en
(budget)kader. De TD toetst de voordracht,
besluit en draagt ploegen rechtstreeks voor
aan NOC*NSF.
Na het WK2015 wordt bezien voor welke
events nog niet aan de normen en limeten is
voldaan. Voor deze events worden dan per
event (maatwerk) de limieten vastgesteld.
Daarbij wordt gedacht aan:
- 2 evenementen in 2016
- Top x landen WC1 Varese 2016
- Top x EK Brandenburg 2016
De technisch adviseur en de commissaris
toproeien hebben daarbij zowel naar de
coaches als naar de TD, een adviserende en
controlerende rol.
De data van bekendmaking van basisplaatsen
/ reserves voor belangrijke evenementen
worden vooraf door de TD vastgesteld en
meegedeeld aan de roei(st)ers.
Voor de evenementen in 2016 zal zowel
vooraf, en tijdens kritisch worden gekeken
naar de representativiteit. Hiermee kan de
limiet naar de kwaliteit van het
deelnemersveld worden bijgesteld.
Zie website NOC*NSF voor teksten:
- NOC*NSF Algemene Uitgangspunten
- ´Roeien, sjabloon normen en limieten Rio 2016´
KNRB Uitgangspunten Nationale Selectie
OS2016
Stap 3: KNRB Selectie OS Rio 2016
In het najaar 2013 en winter 2014 heeft
TopRoeien zich gebogen over de principiële
vragen die aan de nationale selectie ten
grondslag liggen.
Van toepassing indien voldaan aan stap 1 en
stap 2.
Interne besluitvorming TopRoeien
(goedgekeurd door het Bestuur van de KNRB
in haar vergadering van mei 2014)
Gegeven het belang van de
kwalificatiemomenten (WC/EK/WK) is een
faire, doorzichtige en tijdige selectie voor deze
evenementen minstens zo belangrijk.
Helderheid daarbij over taken, rollen,
verantwoordelijkheid en bevoegdheden van
keyplayers (coaches/hoofdcoaches/technisch
adviseur/technisch directeur/commissaris
toproeien) is essentieel. Besluitvorming ten
aanzien van selectie, directe voorbereiding
en uitzending van ploegen naar internationale
evenementen met beperkte deelname is als
volgt geregeld binnen de KNRB.
1. Wat is het doel van de uitzending?
2. Hoe ziet de ideale voorbereiding eruit,
qua tijd?
3. Moet er tijdens de selectie, directe
voorbereiding en uitzending rekening
worden gehouden met de mogelijke
specifieke (klimaat- en
weers)omstandigheden in Rio?
Ad 1) Top 5-ambitie
Het doel is helder en éénduidig: we gaan voor
medailles! Dat wil zeggen dat we de
Nederlandse ploegen met de grootste kans
op een medaille willen uitzenden.
Ad 2) Ideale voorbereiding
Toelichting Selectie Olympische Spelen Rio 2016 – Roeien
2
VERSIE : 3 AUGUSTUS 2014
TOPROEIENNL
In de ideale situatie zou voor
medaillekandidaten de voorbereidingsperiode
een éénduidige volledige cyclus (transition,
preparation, pre-competition, competition,
peak periode, zie Macro planning) van 1 jaar
moeten zijn. Dit om daar waar mogelijk de
juiste kandidaat (ploeg) in de gelegenheid te
stellen de perfecte seizoensopbouw,
teambuilding en periodisering te maken.
In 2015 is dan duidelijk dat er een
medaillekandidaat is, die zich ook als zodanig
manifesteert (top 3 WK Amsterdam 2014
en/of top 3 EK 2015 en/of top 3 World Cup
Luzern 2015).
Aanwijzing/zelfselectie van deze ploeg vindt
plaats wanneer deze (medaille)kandidaat ook
een Top 3 –resultaat behaalt op het WK
2015.
Het faciliteren in de ideale voorbereiding
mogelijk maken start in oktober 2015. Deze
Medaillekandidaat / ploeg (van toproei(st)ers
én topcoach ) verkrijgt daarom een
beschermde status. Dwz dat het niet langer
een optie ter versterking van andere ploegen
is. Teambuilding (binnen én tussen ploegen)
en gezamenlijk toewerken naar het gedeelde
doel, hebben voorkeur boven “strijden voor
stoeltjes tot het laatste moment”. In het
laatste jaar zijn kleine mutaties mogelijk doch
alleen indien dat een overduidelijke
versterking van een ploeg kan zijn.
Ad 3) Rio de Janeiro, Lagoa Rodrigo de
Freitas
De locale omstandigheden (weer/klimaat) en
omgevingsfactoren (logistiek/organisatie) in
Rio vormen geen reden tot bijzonderheden op
sporttechnisch vlak anders dan goed
anticiperen op warmteacclimatisatie,
tijdacclimatisatie en kwaliteit van locale
faciliteiten als roeiwater, huisvesting, voeding,
herstel en transport.
Conclusies:
- Er is geen reden voor een afwijkende
selectieprocedure of afwijkende
besluitvorming.
- We gaan voor medailles.
- Een tijdige aanwijzing van de juiste
kandidaat maakt de ideale voorbereiding
mogelijk. Waarbij aangetekend dat
´selectie van de juiste kandidaat´ prioriteit
heeft boven `ideale voorbereiding mogelijk
maken´.
- Er is geen reden voor intensief en
langdurig verblijf in Rio in de jaren
voorafgaand aan de OS.
- Er is geen reden voor het inbouwen van
een selectie onder “Rio-omstandigheden”.
- Er is wel reden voor een gedegen directe
voorbereiding (laatste voorbereiding voor
de Spelen), die liefst ook in 2014 en 2015
ervaren, geoefend en geperfectioneerd
moet worden.
Resumé, het doel is medailles, wanneer een
medaillekandidaat zich aandient en
manifesteert, dan wordt voor deze kandidaat
een optimale voorbereidingstijd gerealiseerd!
Systeem 2: Kanshebbers
Wel Top 6 WK Amsterdam 2014, en/of
Wel Top 4 EK 2015, en/of
Wel Top 5 Luzern 2015
Voorafgaand aan het WK 2015 heeft de ploeg
de status van Kanshebber en op het WK 2015
wordt ook daadwerkelijk een Top 5 resultaat
behaald.
In de “transition en preparation periodes” (zie
periodisering, sep 2015-jan 2016) wordt
bekeken of de ploeg versterkt kan/moet
worden om er een medaillekandidaat van te
bouwen. Daarna verkrijgt de ploeg eveneens
een beschermde status en is thema “ideale
voorbereiding uitvoeren”.
Gegeven deze uitgangspunten wordt de
ideale selectie, directe voorbereiding en
uitzending van de beste ploegen helder.
Systeem 3: Deelnemers
Wel Top 8 WK 2014, en/of
Wel Top 5 EK 2015, en/of
Wel Top 6 Luzern 2015
Voorafgaand aan WK 2015 heeft de ploeg de
status van Deelnemer en op het WK 2015
wordt ook daadwerkelijk een Top 6 resultaat
behaald.
Dit is hierna logisch uitgewerkt in 4
deelsystemen.
De hieronder beschreven procedure is gericht
op een faire, doorzichtige en tijdige
aanwijzing, en een optimale voorbereiding op
de Spelen.
Systeem 1: Medaillekandidaten
In deze eerste situatie is er sprake van ‘zelf’selectie.
Toelichting Selectie Olympische Spelen Rio 2016 – Roeien
Wel voldaan aan FISA en NOC*NSF eisen.
(muv M8+, W4x en W8+, zij dienen bij het
de
behalen van een 6 plaats op WK2015 op het
Final OQR 2016 nog een FISA quotumplaats
te behalen).
3
VERSIE : 3 AUGUSTUS 2014
TOPROEIENNL
Deze ploegen verkrijgen geen beschermde
status.
Tussentijds versterken of openbreken tbv
calamiteiten bij een Medaillekandidaat of
versterken van een Kanshebber is een
mogelijkheid.
Systeem 4: Potentieel Deelnemers
Ploeg voldoet niet aan systeem 1, 2 of 3.
Na het WK2015 is de situatie dan één van de
volgende:
a) Wel voldaan aan FISA eisen, maar
Niet voldaan aan NOC*NSF eisen: WC1 2016
of EK 2016 gebruiken om te voldoen aan
NOC*NSF eisen.
b) Niet voldaan aan FISA eisen,
Wel voldaan aan NOC*NSF eisen (bij behalen
de
6 plaats op WK2015 in M8+, W8+ of W4x):
Final OQR gebruiken om te voldoen aan FISA
eisen.
c) Niet voldaan aan FISA eisen,
Niet voldaan aan NOC*NSF eisen:
WC1 2016 en EK 2016 gebruiken om te
voldoen aan NOC*NSF eisen. Hetgeen een
voorwaarde is om te worden uitgezonden
naar de Final OQR waar nog een quotum
plaats behaald dient te worden.
Tot slot
Voor de goede orde: de bovenstaande tekst is
bedoeld als toelichting op het denken van
TopRoeien op de gehele werkwijze en
selectie. Hieraan kunnen derhalve op generlei
wijze enige rechten worden ontleend.
Zoals gezegd prefereert in deze situaties de
´selectie van de juiste kandidaat´ boven een
`ideale voorbereiding mogelijk maken´.
Het World Class Performance Programma
van de KNRB wordt mede mogelijk gemaakt
door ondersteuning van
Hoofdsponsor: Aegon
Sponsor: Antea Group
Partner: Lotto
Suppliers: Roeigoed met Filippi, Rowperfect,
Concept2 en Htel
Uiteindelijk zal de selectie per ploeg
maatwerk zijn waarbij bovenstaande
uitgangspunten per event maximaal tot
zijn recht kunnen komen en het realiseren
van de doelstelling (medailles) hoogst
waarschijnlijk is.
Voorts door samenwerking met en bijdragen
van het ministerie van VWS, de Provincie
Noord-Holland, NOC*NSF met partners
(Lotto, Achmea, Rabobank, Randstad,
Nuon/Vattenvall, Volkswagen, Ernst&Young),
Technologiestichting STW, de Vrije
Universiteit Amsterdam, Hogeschool van
Amsterdam, het CTO Amsterdam en de
Gemeente Amsterdam, Amsterdamse Bos.
Bijlage: “Overwegingen”.
Toelichting Selectie Olympische Spelen Rio 2016 – Roeien
4
VERSIE : 3 AUGUSTUS 2014
TOPROEIENNL
en heeft aantoonbaar perspectief op
prestatieverbetering.
5. Ploegen welke gezien leeftijd, talent en
prestatieontwikkeling in staat worden geacht
het prestatieniveau van de normen en limieten
voor de OS 2016 te kunnen halen.
Bijlage: “Overwegingen”
1. Richtlijn categorie-indeling (M, K, D,
PD)
Medaillekandidaat
1. De ploeg heeft gedurende de laatste 2 tot 4
jaar regelmatig een top 3 notering behaald op
mondiaal niveau (OS, WK).
2. De ploeg heeft gedurende het seizoen
voorafgaand aan de OS een top 3 notering
behaald op mondiaal niveau (WK).
3. De ploeg acteert gedurende 8 tot 10 jaar op
internationaal niveau en heeft eerder aan de
Olympische Spelen deelgenomen.
4. De ploeg heeft reeds voldaan aan de
normen en limieten voor plaatsing van de OS
2016 tijdens de voorgaande OS in 2012.
5. Ploegen welke gezien leeftijd, talent en
prestatieontwikkeling in staat worden geacht
het prestatieniveau voor een
medailleklassering tijdens de OS te kunnen
halen.
2. Prioriteit en Ranking
Gezien de Top 5-ambitie’ heeft een beperkt,
maar top team bestaande uit
medaillekandidaten en kanshebbers de
voorkeur boven een omvangrijk team. De
ondergrens target van “ 2+” medailles en een
(ervarings) slagingspercentage in het behalen
van doelstellingen van minder dan 50% is een
omvang van minimaal 5 topploegen (M)
vereist. Kwaliteit gaat voor kwantiteit.
Strategie is daarom het voeren van een
“prioriteitenbeleid”, dwz focus en
professionaliseren. Uit deze strategische
keuze volgt dat we de middelen en energie
moeten richten op de programma’s met de
grootste kans op succes.
Kanshebber
1. De ploeg heeft gedurende de laatste 2 tot 4
jaar regelmatig een top vijf notering behaald
op mondiaal niveau (OS, WK).
2. De ploeg heeft gedurende het seizoen
voorafgaand aan de OS een top vijf notering
behaald op mondiaal niveau (WK).
3. De ploeg acteert gedurende 8 tot 10 jaar op
internationaal niveau en heeft eerder aan de
Olympische Spelen deelgenomen.
4. De ploeg heeft reeds voldaan aan de
normen en limieten voor plaatsing van de OS
2016 tijdens de voorgaande OS in 2012.
5. Ploegen welke gezien leeftijd, talent en
prestatieontwikkeling in staat worden geacht
het prestatieniveau voor een top vijf
klassering tijdens de OS te kunnen halen.
Hiervoor is het nodig om een ranglijst te
hebben van de medailleonderdelen. Bij
veranderend (prestatie)perspectief,
veranderende onderdelen of bij veranderde
middelen is er dan te managen.
Focus is kiezen, Niet alles kan! Er zijn
beperkingen zowel in mensen als in middelen.
Derhalve is er na evaluatiemomenten (zie
fasering Project Rio2016) een heroverwegen
van de Prioriteit en Ranking.
De prioriteiten kunnen als volgt worden
omschreven:
Medaillekandidaat
1. Zeer waarschijnlijk Top 3 OS / Goud PS
2. Waarschijnlijk Top 3 OS / Goud PS
3. Mogelijk Top 3 OS / Goud PS
4. Mogelijk Top 3 PS
Deelnemer
1. De ploeg heeft gedurende de laatste 2 tot 4
jaar regelmatig deelgenomen aan A-finales op
mondiaal niveau (World Cup, EK, WK).
4. De ploeg heeft voldaan aan (het niveau
van) de normen en limieten voor de OS 2016.
5. Ploegen welke gezien leeftijd, talent en
prestatieontwikkeling in staat worden geacht
het prestatieniveau van de normen en limieten
voor de OS 2016 te kunnen halen.
Kanshebber
5. Aannemelijk Top 4-5 OS
6. Mogelijk Top 4-5 OS
Deelnemer
7. Kleine kans Top 6 OS
Potentieel Deelnemer
1. De ploeg heeft gedurende de laatste 2 tot 4
jaar regelmatig deelgenomen aan de A Finale
op mondiaal niveau (World Cup, EK, WK).
4. De ploeg heeft voldaan aan (het niveau
van) de normen en limieten voor de OS 2012
Toelichting Selectie Olympische Spelen Rio 2016 – Roeien
Het verder toedelen van een ranking is
bedoeld om tussen programma’s met een
gelijke prioriteit een volgorde aan te brengen.
In principe is het bij voldoende middelen niet
nodig om binnen een groep met dezelfde
5
VERSIE : 3 AUGUSTUS 2014
TOPROEIENNL
prioriteit nog een nadere volgorde aan te
brengen. Echter de afhankelijkheid van
externe, soms wispelturige en onvoorspelbare
financieringsstromen maakt het noodzakelijk
om voorbereid te zijn op het maken van
lastige keuzen.
daarvoor voor de roeiers en roeisters in de
verschillende secties (M/LM/W/LW) gegeven.
Het uiterste scenario:
- Jaar 2 = fase 3 - 2013/2014
- Jaar 1 = fase 4 - 2014/2015
- Jaar Top 3 = fase 5 - 2015/2016
De ranking van de programma’s is gebaseerd
op de analyse, de recente prestaties en het
toekomstig potentieel. “Goed of niet” dwingt
ons om middelen aan een programma toe te
wijzen op basis van een top down volgorde.
Positionering en kwaliteit van individuele
roeiers en roeisters kan hieraan afgemeten
worden. Echter het is en blijft aanvullende
informatie. Want één baksteen of een muur is
nog geen huis, oftewel het geheel is meer dan
de som der delen. Uiteindelijk gaat het om de
roeiprestatie op het water, tijdens een ultieme
race, als geoliede ploeg binnen het nationale
Olympische team.
3. Fasering project Rio 2016.
100m
500m
1000m
WK2014
1500m
WK2015
1900m
OQR2016
2000m
Fase 1: sep2012/apr2013
Fase 2: mei/sep2013 WK2013
Fase 3: okt2013/sep2014
Een allround profiel is nodig.
(zie ook document rollen en taken TopRoeier)
Fase 4: okt2014/sep2015
Gedurende de carrière in de eerdere jaren
(mn 2009-2012) en recent in project Rio2016!
fase 1,2 en 3 (seizoenen 2012/2013 en
2013/2014) is vooral geïnvesteerd in een
brede individuele opleiding en
doorontwikkeling in de kleine nummers van
toproei(st)ers en topcoaches; sterke
individuen!
De ideale route in de 4 jaren cyclus is dat we
bij voorkeur uiterlijk twee jaar voor de Spelen
de kansrijke formaties hebben staan.
Teambuilding (binnen én tussen ploegen),
ontwikkeling van tactiek en strategie en
gezamenlijk toewerken naar het gedeelde
doel, hebben voorkeur boven “strijden voor
stoeltjes tot het laatste moment”.
Fase 5a: okt2015/mei2016
Fase 5b: jun/aug2016 OS2016
Zie document fasering Project Rio2016.
“Structureel Top 5” vraagt naast korte termijn
“Presteren” (TopRoeien) ook om lange termijn
“Opsporen, Begeleiden en Opleiden”
(Talentontwikkeling). Het lange termijn
loopbaanperspectief dient daarom ook in een
Olympisch jaar te worden gehanteerd.
Immers globaal gezien is (anno 2014) project
Tokyo2020! Al minstens 3 jaar onderweg en
staat Project X2024! in de steigers.
In algemene zin besteed TopRoeien daarom
jaarlijks 20-25% van de middelen aan
Talentontwikkeling.
Het voornemen is om in 2016 geen roofbouw
te plegen en dit principe gewoon te
handhaven.
Fase 4, 2014/2015 staat daarom in het teken
van het vervolmaken van sterke
prestatiegerichte, coachgestuurde
topploegen.
2015/2016 smelt sterke ploegen samen tot
een sterk Olympisch Nederlands RoeiTeam.
In dit jaar heeft teambuilding binnen en tussen
ploegen de voorkeur boven tot het laatste
moment seat racen.
4. Individueel Profiel
Het aantal te formeren topploegen is een
functie van het aantal beschikbare
toproei(st)ers en het aantal beschikbare
topcoaches.
5. Nut laat selecteren, WC3 2016?
Late qualification dwz. ‘gedurende de laatste
specifieke voorbereidingsperiode = fase 5b
heeft in de verhouding kosten/baten niet vaak
een goed korte termijn resultaat opgebracht,
ook zijn betrokkenen veelal na ‘deelname’ uit
beeld geraakt voor de volgende OS.
Gezien: 1) Spelen in Rio – noodzaak gedegen
directe voorbereiding - en 2) geen korte
Het document Talentkenmerken schetst op
meetbare kenmerken de ontwikkeling in de
tijd van het profiel TopRoeier op prestatie,
programma en kenmerken.
Tevens is het belang / de zwaarte van
afzonderlijke talentkenmerken per jaar, dus
ook in het jaar van de OS en de jaren
Toelichting Selectie Olympische Spelen Rio 2016 – Roeien
6
VERSIE : 3 AUGUSTUS 2014
TOPROEIENNL
termijn rendement voor het resultaat te
verwachten, 3) een zeer beperkte bijdrage
voor individu en de sport(bond) op langere
termijn (volgende Spelen) lijkt het verstandig
mei 2016 (EK en WC Luzern) als laatste
kwalificatiemomenten te hanteren en de WC
III 2016 Poznan te laten voor wat het is.
Top 3 OS; 4 ploegen (13% van 30 QP en 10%
van 42 medaillewinnaars OS2012)
Top 4-5: 2 ploegen (7%)
Top 6-8: 11 ploegen (37%)
Top 9+: 13 ploegen (43%)
In 2012 waren er dus 4 ploegen – met M/K
trackrecord! - (AUS W1x, DEN W1x, ITA M2x,
FRA M2-) van 30 ploegen die zich
kwalificeerden op OQR2012 en vervolgens op
de OS2012 een medaille behaalden. Dat is
(slechts) 4 van de 42 medailles, dwz minder
dan 10% -.
NB slechts 7 van de 30 ploegen die zich
kwalificeerden op het OQR2012 namen ook
deel aan WCII Luzern 2012.
6. Normen en limieten NOC*NSF
In het verdere verleden is het wel
voorgekomen dat er vanuit een ‘late
qualification’ (2004 M8+ zilver, LW2x goud,
2008 W8+ zilver) door NED een medaille is
behaald. Echter in 2012 plaatsten de LM4(OS6), LW2x (OS8) en W2x (OS8) zich via
het OQR en behaalden geen medaille.
Enerzijds “Redelijke kans Top 8”
Anderzijds “Er moeten medailles gewonnen
worden”
Tabellen ter onderbouwing limieten
- WK Top 8 / World Cup Top 6
- WK Top 8 / EK Top 5
- OS(x) Top 8 / WK (x-1) Top 8
- OS(x) Top 8 / WK (x-2) Top 6
Toepassing van de methodiek “late
qualification” is dus afhankelijk van het
moment en de kwaliteit van de toproei(st)ers
waarmee je in een laatste jaar een ploeg
maakt. SMART.
7. Feiten en cijfers over Belang WK
2010 en resultaat op de Spelen
2012.
10.
WK2010: resultaat op OS2012
Goud: 36% ook op OS 2012 (5 van 14 ploegen)
Top 3: 55% Top 3 OS (23 van 42 ploegen)
Top 3: 74% Top 5 OS (31 van 42 ploegen)
Top 5: 71% behaald Top 6 OS (50 van 70 ploegen)
Top 6: 76% behaald Top 8 OS (64 van 84 ploegen)
Afmeten aan % Golden Standaard per Event.
Zie KNRB-website.
11.
8. Feiten en cijfers over Belang WK
2011 en resultaat op de Spelen
2012.
Monitoren ontwikkeling Top 6 per
Event
Per event monitoren van ontwikkeling van
prestaties en samenstelling van ploegen van
concurrenten.
WK2011: resultaat op OS2012
Goud: 57% ook op OS 2012 (8 van 14 ploegen)
Top 3: 69% Top 3 OS (29 van 42 ploegen)
Top 3: 90% Top 5 OS (38 van 42 ploegen)
Top 5: 73% Top 5 OS (51 van 70 ploegen)
Top 5: 89% behaald Top 8 OS (62 van 70 ploegen)
Top 6: 86% behaald Top 8 OS (72 van 84 ploegen)
Top 8: 79% (89 van 112 ploegen) ook Top 8 OS
12.
Internationale Wedstrijdkalender
Zie FISA
o.a.
23-31 aug WK 2014 - Amsterdam
29-31 mei EK 2015 - Poznan
10-12 jul WC3 2015 – Luzern
29-6 sep WK 2015 – Aiguebelette
15-17 apr WC1 2016 - Varese
6-8 mei EK 2016 – Brandenburg
20-22 mei OQR 2016 - Luzern
27-29 mei WC2 2016 – Luzern
5-21 aug OS 2016 - Rio
9. Feiten en cijfers over Belang Final
OQR 2012 en resultaat OS2012.
Op de Olympic Qualifier Regatta 2012
(Luzern - mei 2012) zijn 30 Quotum plaatsen
vergeven.
Van die 30 ploegen behaalden er:
Toelichting Selectie Olympische Spelen Rio 2016 – Roeien
Internationale benchmark
7
VERSIE : 3 AUGUSTUS 2014
TOPROEIENNL
Prestatiewinst zonder wijziging ploegsamenstelling
WK2011
OS2012
M4x
GER 2
1
LM2x DEN 5
1
LM4- RSA
11
1
W2GBR 2
1
M4x
CRO 3
2
M8+
CAN 3
2
W2AUS
3
2
W1x
DEN 12*
2
LM4- DEN 5
3
M2x
SLO
5
3
W2x
POL
5
3
W8+ NED 5
3
W1x
AUS
* (OQR)
3
13. Feiten en verhalen over het belang
van wijzigen van de
ploegsamenstelling na het WK 2011 en
het resultaat op de Spelen 2012.
In algemene zin heeft 60% van de
medaillewinnaars op de OS2012 een medaille
gewonnen zonder dat de ploegsamenstelling
ten opzichte van het WK2011 is gewijzigd. Er
zijn aanwijzingen dat het wisselen verschilt
naar geslacht (dames meer), gewicht (zwaar
meer), discipline (boord meer), ploeggrootte
(grote nummers meer), event (M4- en W4x
meer) en land (GBR, USA, GER meer).
Nadere verdieping in het effect van wijziging
in ploegsamenstelling in termen van
prestatiewinst, prestatiebehoud en
prestatieverlies is niet significant (N=1).
Prestatiewinst met wijziging ploegsamenstelling
LW2x GBR 3
1
W4x
UKR 6
1
LM4- GBR 3
2
M4AUS
3
2
M2FRA
12*
2
M2x
ITA
17*
2
W2x
AUS
3
2
LW2x CHN 7
2
M4USA
4
3
52% van de WK2011 Top3 leidt
prestatieverlies op de OS2012. Dat zijn 22
van de 42 ploegen. 13 van die ploegen
behaald door prestatieverlies zelfs geen
podiumplaats meer op de OS2012. 9 ploegen
behaald wel een medaille maar een medaille
van een mindere kleur. Dat betekent dus ook
dat er 13 ploegen zijn die geen medaille
hadden op het WK maar door prestatiewinst
wel een medaille behaalden.
Prestatiebehoud zonder wijziging ploegsamenstelling
M1x
NZL
1
1
M2NZL
1
1
M2x
NZL
1
1
W1x
CZE
1
1
W2x
GBR 1
1
M1x
CZE
2
2
M1x
GBR 3
3
Prestatiebehoud met wijziging ploegsamenstelling
M4GBR 1
1
M8+
GER 1
1 (1 positie gewijzigd)
W8+ USA
1
1 (2 posities)
W8+ CAN 2
2 (1 positie)
Interessantere doelgroep; de
medaillewinnaars OS die dat deden door
prestatiewinst in het laatste jaar.
Deze groep is te splitsen in een groep die dat
deed door de ploegsamenstelling niet te
wijzigen en in een groep die dat wel deed.
Prestatieverlies zonder wijziging ploegsamenstelling
LM2x GBR 1
2
M4x
AUS
1
3
LM2x NZL
2
3
LW2x GRE 1
3
W2NZL
1
3
LM4- AUS
1
4
M4GRE 2
4
M2ITA
3
4
W1x
NZL
3
4
W1x
BLR
2
5
W2x
NZL
3
5
LW2x CAN 2
7
W4x
NZL
3
7
M2x
FRA
3
8
LM4- ITA
2
12
Conclusie: voor elk standpunt en elk scenario
is een mooi voorbeeld te vinden, voor elk
mooi voorbeeld is een net zo mooi
tegenvoorbeeld te vinden. Elk scenario is
denkbaar en werkelijkheid gebleken, een vast
recept is er niet.
Belangrijk is daarom respect voor en
vertrouwen in de visie en werkwijze:
- Roeier Centraal, Coach Gestuurd,
Prestatie Gericht.
- Visie > Programma > Ploeg > Individu.
- Maatwerk.
- Resultaten zijn slechts een gevolg:
Prestatieverlies met wijziging ploegsamenstelling
W4x
GER 1
2
M2GBR 2
3
M8+
GBR 2
3 (3 posities)
W4x
USA
2
3
W8+ GBR 3
5 (3 posities)
LM2x ITA
3
7
M2x
GER 2
9
“Geef prioriteit aan de dagelijkse training,
karakter en discipline.
Door gefocust te blijven op de details van
de dagelijkse training, een goede
voorbereiding, en een immer streven naar
verbetering en vernieuwing zal daarvan
tenslotte het resultaat slechts een gevolg
zijn en vanzelf gebeuren.”
Toelichting Selectie Olympische Spelen Rio 2016 – Roeien
8
VERSIE : 3 AUGUSTUS 2014

Download Report