MER vergunning
Biomassa Elektriciteitscentrale
Bee Power Gent
Gentse Zeehaven
Definitieve versie
Opdrachtgever:
Belgian Eco Energy NV (BEE)
Bedrijvenlaan 3
2800 Mechelen
Projectnummer: 12.0357
juni ’14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
INHOUDSTAFEL
INHOUDSTAFEL ................................................................................................................................... 2
0.
ALGEMENE INLICHTINGEN .................................................................................................... 20
0.1
Beknopte projectomschrijving ........................................................................................................... 21
0.2
Toetsing aan de m.e.r.-plicht ............................................................................................................ 21
0.3
Coördinaten initiatiefnemer............................................................................................................... 22
0.4
MER-coördinator en team van deskundigen .................................................................................... 22
0.5
Besluitvormingsproces...................................................................................................................... 24
1.
ALGEMENE INLICHTINGEN .................................................................................................... 25
1.1
Situering van de nieuwe elektriciteitscentrale .................................................................................. 26
1.1.1 Scenario 1 ................................................................................................................................ 26
1.1.2 Scenario 2 ................................................................................................................................ 27
1.2
Bijlagen ............................................................................................................................................. 27
1.3
Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden ................................................................................ 29
1.4
Administratieve voorgeschiedenis .................................................................................................... 63
1.4.1 Historiek van BEE .................................................................................................................... 63
1.4.2 Vergunningsverplichtingen ....................................................................................................... 64
1.5
Relevante milieurapportages ............................................................................................................ 64
1.5.1 Bodemonderzoeken ................................................................................................................. 64
1.5.2 Akoestische onderzoeken ........................................................................................................ 64
1.6
Bijlagen ............................................................................................................................................. 67
2.
PROJECTOMSCHRIJVING ...................................................................................................... 68
2.1
Verantwoording van het project ........................................................................................................ 69
2.2
Beschrijving van de biomassacentrale ............................................................................................. 70
2.2.1 De brandstoffen........................................................................................................................ 70
2.2.2 Transport en opslag van het biomassa (-afval) ....................................................................... 72
2.2.3 Wervelbedoven - CFB .............................................................................................................. 74
2.2.4 Stoomturbine (Water/Stoomcyclus) ......................................................................................... 75
2.2.5 Alternator met transformator .................................................................................................... 75
2.2.6 Rookgaszuivering..................................................................................................................... 76
2.2.7 Afval en reststromen ................................................................................................................ 79
2.2.8 Koelconcept ............................................................................................................................. 80
2.2.9 Neveninstallaties ...................................................................................................................... 81
2.2.10 Voornaamste opslagvoorzieningen ...................................................................................... 83
2.2.11 Energie.................................................................................................................................. 83
2.3
Alternatieven ..................................................................................................................................... 85
2.3.1 Nulalternatief ............................................................................................................................ 85
2.3.2 Locatiealternatieven ................................................................................................................. 85
SGS Belgium NV
juni ’14
2
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
2.3.3 Doelstellingsalternatief ............................................................................................................. 86
2.3.4 Uitvoeringsalternatieven en BBT/BREF -evaluatie .................................................................. 86
2.4
bijlagen ........................................................................................................................................... 117
3.
HISTORIEK VAN HET STUDIEGEBIED ................................................................................ 118
3.1
Evolutie Gent en omgeving ............................................................................................................ 119
3.1.1 Evolutie van Gent tot de 17de eeuw ...................................................................................... 119
3.1.2 Gent tot 1778 ......................................................................................................................... 120
3.1.3 Gent tot 1854 ......................................................................................................................... 121
3.1.4 Gent tot 1933 ......................................................................................................................... 122
3.1.5 Gent tot 1969 ......................................................................................................................... 122
3.1.6 Gent tot 1995 ......................................................................................................................... 123
3.1.7 Gent na 1995 ......................................................................................................................... 124
4.
ALGEMENE METHODOLOGIE .............................................................................................. 126
4.1
Algemeen ........................................................................................................................................ 127
4.2
Ingreep-effectenrelaties .................................................................................................................. 128
4.3
Reikwijdte van het MER ................................................................................................................. 128
5.
DISCIPLINE LUCHT ............................................................................................................... 130
5.1
methodologie .................................................................................................................................. 131
5.2
afbakening van het studiegebied .................................................................................................... 134
5.3
juridische en beleidsmatige randvoorwaarden ............................................................................... 134
5.4
aanlegfase en voorbereiding .......................................................................................................... 141
5.4.1 Planning werking biomassacentrale BPG .............................................................................. 141
5.4.2 Aanlegfase ............................................................................................................................. 141
5.5
exploitatie nieuwe biomassacentrale .............................................................................................. 142
5.5.1 Geleide emissies .................................................................................................................... 142
5.5.2 Overzicht van de niet-geleide emissies ................................................................................. 146
5.5.3 Toetsing NEP-doelstellingen.................................................................................................. 147
5.5.4 Immissies en milieueffecten ................................................................................................... 149
5.5.5 Immissieconcentratie NO2, PM10 en PM2,5 langs R4 (John Kennedylaan) door BPG ........... 167
5.6
Milderende maatregelen ................................................................................................................. 168
5.7
Monitoring ....................................................................................................................................... 169
5.8
Leemten in de kennis...................................................................................................................... 169
5.9
Besluit ............................................................................................................................................. 170
5.10
bijlagen ........................................................................................................................................... 171
6.
DISCIPLINE KLIMAAT ........................................................................................................... 172
6.1
Duurzaamheid biomassa (-afval) .................................................................................................... 173
6.1.1 SBP Duurzaamheidsprincipes voor houtige biomassa .......................................................... 175
SGS Belgium NV
juni ’14
3
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
6.2
CO2 emissies en hergebruik ........................................................................................................... 184
7.
DISCIPLINE WATER .............................................................................................................. 185
7.1
Methodologie .................................................................................................................................. 186
7.2
Afbakening van het studiegebied ................................................................................................... 187
7.3
Aanlegfase ...................................................................................................................................... 187
7.4
waterhuishouding............................................................................................................................ 188
7.4.1 Scenario 1 (GCT site) ............................................................................................................ 188
7.4.2 Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site) ............................................................................... 191
7.5
samenstelling effluent en toetsing aan lozingsnormen................................................................... 199
7.5.1 Scenario 1 (GCT site) ............................................................................................................ 199
7.5.2 Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site) ............................................................................... 201
7.6
Milieu-impacten............................................................................................................................... 205
7.6.1 Beschrijving van het kanaal Gent-Terneuzen ........................................................................ 205
7.6.2 Beschrijving van de Moervaart............................................................................................... 207
7.6.3 Waterkwaliteitsdoelstelling Kanaal Gent-Terneuzen en de Moervaart .................................. 209
7.6.4 Toetsing waterkwaliteit van het kanaal Gent-Terneuzen en de Moervaart ........................... 209
7.6.5 Kwaliteit van de onderwaterbodem van het kanaal Gent-Terneuzen en de Moervaart ........ 218
7.7
Milieu-impact lozing bedrijfsafvalwater en koelwater ..................................................................... 219
7.7.1 Betrokken aquatische processen ........................................................................................... 219
7.7.2 Impact lozing bedrijfsafvalwater op het kanaal Gent-Terneuzen ........................................... 220
7.7.3 Scenario 1 (GCT site) – Geplande situatie ............................................................................ 220
7.7.4 Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site) ............................................................................... 222
7.8
Milderende maatregelen ................................................................................................................. 228
7.9
Leemten in de kennis...................................................................................................................... 228
7.10
Besluit ............................................................................................................................................. 228
7.11
Bijlagen ........................................................................................................................................... 229
8.
DISCIPLINE BODEM EN GRONDWATER ............................................................................ 230
8.1
Afbakening van het studiegebied ................................................................................................... 231
8.2
Referentiesituatie ............................................................................................................................ 231
8.2.1 Methodologie.......................................................................................................................... 231
8.2.2 Topografie .............................................................................................................................. 232
8.2.3 Geologie en hydrogeologie .................................................................................................... 232
8.2.4 Bodemtype ............................................................................................................................. 234
8.2.5 Bodembestemming en gebruik .............................................................................................. 235
8.2.6 Bodem- en grondwaterkwaliteit.............................................................................................. 237
8.2.7 Grondwaterkwetsbaarheid ..................................................................................................... 244
8.2.8 Grondwaterstand en relatie met naburige oppervlaktewater ................................................. 244
8.2.9 Aanwezigheid grondwaterwinningen ..................................................................................... 245
8.3
Geplande Situatie - Beoordeling Milieueffecten Bodem en Grondwater ........................................ 248
8.3.1 Methodologie.......................................................................................................................... 248
8.3.2 Beoordeling Scenario 1 .......................................................................................................... 250
SGS Belgium NV
juni ’14
4
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
8.3.3 Beoordeling Scenario 2 .......................................................................................................... 256
8.3.4 Samenvatting Beoordeling Milieueffecten Bodem en Grondwater ........................................ 256
8.4
Milderende Maatregelen ................................................................................................................. 257
8.5
Leemten in de kennis...................................................................................................................... 257
9.
DISCIPLINE GELUID EN TRILLINGEN ................................................................................. 258
9.1
Methodologie .................................................................................................................................. 259
9.2
Afbakening studiegebied ................................................................................................................ 260
9.3
Referentiesituatie ............................................................................................................................ 260
9.3.1 Beschrijving van de geluidimmissies ..................................................................................... 260
9.3.2 Langdurige en ambulante immissiemetingen ........................................................................ 261
9.4
Geplande aanlegfase...................................................................................................................... 270
9.4.1 Geluidsemissies ..................................................................................................................... 270
9.4.2 Geluidimmissies in de aanlegfase ......................................................................................... 270
9.5
Geplande exploitatiefase ................................................................................................................ 273
9.5.1 Beschrijving van de emissies ................................................................................................. 273
9.5.2 Beschrijving van de geluidimmissies ..................................................................................... 276
9.6
Vergelijking huidig omgevingsgeluid (=referentie) met geplande situatie en impactbepaling ........ 278
9.6.1 Impactbepaling op het huidig gemeten omgevingsgeluid ...................................................... 278
9.6.2 Toetsing aan het significantiekader ....................................................................................... 282
9.7
Milderende maatregelen ................................................................................................................. 284
9.8
Leemten in de kennis...................................................................................................................... 284
9.9
Besluit ............................................................................................................................................. 284
9.10
Bijlagen ........................................................................................................................................... 287
10.
DISCIPLINE MENS ................................................................................................................. 316
10.1
Methodologie .................................................................................................................................. 317
10.2
Afbakening van het studiegebied ................................................................................................... 318
10.3
Toxicologische evaluatie ................................................................................................................ 319
10.3.1 Beschrijving van het studiegebied en van de populaties.................................................... 319
10.3.2 Identificatie van de relevante wijzigingen in het milieu ....................................................... 322
10.3.3 Identificatie en evaluatie potentiële gezondheidseffecten .................................................. 327
10.4
Veiligheid ........................................................................................................................................ 340
10.5
Mobiliteitsanalyse ........................................................................................................................... 341
10.5.1 Methodiek ........................................................................................................................... 341
10.5.2 Mobiliteit in de referentiesituatie ......................................................................................... 341
10.6
Besluit ............................................................................................................................................. 347
10.7
Milderende maatregelen ................................................................................................................. 348
11.
DISCIPLINE FAUNA EN FLORA ........................................................................................... 349
SGS Belgium NV
juni ’14
5
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
11.1
Methodologie .................................................................................................................................. 350
11.2
Afbakening van het studiegebied ................................................................................................... 350
11.3
Beschrijving van de referentiesituatie ............................................................................................. 351
11.3.1 Directe omgeving van het projectgebied ............................................................................ 351
11.3.2 Aandachtsgebieden ............................................................................................................ 352
11.3.3 Het Natura 2000 netwerk .................................................................................................... 355
11.3.4 Het visbestand van het kanaal Gent-Terneuzen ................................................................ 356
11.3.5 Avifauna .............................................................................................................................. 357
11.4
Beschrijving van de milieueffecten ................................................................................................. 359
11.4.1 Ingreep- effectenschema .................................................................................................... 359
11.4.2 Biotoopverlies ..................................................................................................................... 359
11.4.3 Effecten op het watersysteem ............................................................................................ 359
11.4.4 Eutrofiëring ......................................................................................................................... 361
11.4.5 Verzurende depositie .......................................................................................................... 364
11.4.6 Rustverstoring ..................................................................................................................... 368
11.4.7 Effecten op het Natura2000-gebied .................................................................................... 369
11.4.8 Effecten op gebieden gelegen in het VEN.......................................................................... 369
11.5
Milderende maatregelen ................................................................................................................. 369
11.6
Monitoring ....................................................................................................................................... 370
11.7
Leemten in de kennis...................................................................................................................... 370
11.8
Besluit ............................................................................................................................................. 370
12.
DISCIPLINE LANDSCHAP, BOUWKUNDIG ERFGOED EN ARCHEOLOGIE .................... 371
12.1
Methodologie .................................................................................................................................. 372
12.2
Afbakening studiegebied ................................................................................................................ 372
12.3
Beschrijving van het beschermd onroerend erfgoed ...................................................................... 372
12.3.1 Beschermde landschappen ................................................................................................ 372
12.3.2 Beschermde Stads- en dorpsgezichten.............................................................................. 373
12.3.3 Archeologische zones......................................................................................................... 373
12.3.4 Beschermde monumenten.................................................................................................. 373
12.3.5 Bouwkundige gehelen ........................................................................................................ 374
12.4
Landschap op mesoniveau ............................................................................................................. 376
12.5
Landschap op microniveau ............................................................................................................. 376
12.5.1 Scenario 1. .......................................................................................................................... 376
12.5.2 Scenario 2 ........................................................................................................................... 376
12.6
Beschrijving van de effecten ........................................................................................................... 378
12.6.1 Ingreep-effectenschema ..................................................................................................... 378
12.6.2 Methodiek ........................................................................................................................... 378
12.6.3 Scenario 1 ........................................................................................................................... 381
12.6.4 Scenario 2 ........................................................................................................................... 383
12.6.5 Milderende maatregel ......................................................................................................... 384
12.6.6 Monitoring ........................................................................................................................... 384
12.6.7 Leemten in de kennis.......................................................................................................... 384
12.6.8 Besluit ................................................................................................................................. 384
SGS Belgium NV
juni ’14
6
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
13.
DE WATERTOETS.................................................................................................................. 386
13.1
Inleiding .......................................................................................................................................... 387
13.2
Potentiële effecten op het watersysteem........................................................................................ 388
13.3
Werkelijke effecten ......................................................................................................................... 389
13.3.1 Scenario 1 (GCT site) ......................................................................................................... 389
13.3.2 Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site) ............................................................................ 390
14.
SYNTHESE MILIEUEFFECTEN EN MILDERENDE MAATREGELEN ................................. 391
14.1
Impact luchtkwaliteit........................................................................................................................ 392
14.2
impact op de kwaliteit van het oppervlaktewater ............................................................................ 393
14.3
impact op de kwaliteit van bodem en grondwater .......................................................................... 395
14.4
Bijdrage aan het geluidsimmissieniveau ........................................................................................ 396
14.5
Effecten mens ................................................................................................................................. 399
14.6
impact op Fauna en Flora ............................................................................................................... 401
14.7
Impact op het landschap ................................................................................................................ 403
15.
MONITORING EN EVALUATIE .............................................................................................. 404
16.
LEEMTEN IN DE KENNIS ...................................................................................................... 406
17.
TEWERKSTELLING, INVESTERINGEN EN GEBRUIKTE MATERIALEN ........................... 409
17.1
Tewerkstelling ................................................................................................................................. 410
17.2
Investering ...................................................................................................................................... 410
17.3
Gebruikte materialen ...................................................................................................................... 410
SGS Belgium NV
juni ’14
7
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
LIJST MET TABELLEN
BIJLAGE 1.1: SITUERING VAN BPG VOOR BEIDE LOCATIE ALTERNATIEVEN OP HET PLAN VAN DE GENTSE HAVEN
(SCHAAL 1:20.000).......................................................................................................................................................... 67
BIJLAGE 1.2: SITUERING PROJECT- EN WOONGEBIEDEN VOOR SCENARIO 1 EN 2 OP DE TOPOGRAFISCHE KAART
(SCHAAL 1:50.000).......................................................................................................................................................... 67
BIJLAGE 1.3: SITUERING PROJECT- EN WOONGEBIEDEN VOOR SCENARIO 1 EN 2 OP HET GEWESTPLAN (SCHAAL
1:45.000) .......................................................................................................................................................................... 67
BIJLAGE 1.4: SITUERING VAN PROJECTGEBIEDEN VOOR SCENARIO 1 EN 2 OP EEN LUCHTFOTO ............................. 67
BIJLAGE 2.1: GRONDPLAN MET SITUERING VAN DE INSTALLATIES VOOR LOCATIE ALTERNATIEF OP DE GCT SITE
....................................................................................................................................................................................... 117
BIJLAGE 2.2: GRONDPLAN MET SITUERING VAN DE INSTALLATIES VOOR LOCATIE ALTERNATIEF OP DE
ELECTRABEL RODENHUIZE SITE ............................................................................................................................... 117
BIJLAGE 5.1: SITUERING VAN DE VMM MEETPUNTEN IN HET STUDIEGEBIED .............................................................. 171
BIJLAGE 5.2: DISPERSIEMODELLERING NOX IN SCENARIO 1 OP DE GCT SITE............................................................. 171
BIJLAGE 5.3: DISPERSIEMODELLERING NOX IN SCENARIO 2 OP DE ELECTRABEL RODENHUIZE SITE .................... 171
BIJLAGE 5.4: DISPERSIEMODELLERING SOX IN SCENARIO 1 OP DE GCT SITE ............................................................ 171
BIJLAGE 5.5: DISPERSIEMODELLERING SOX IN SCENARIO 2 OP DE ELECTRABEL RODENHUIZE SITE ..................... 171
BIJLAGE 5.6: DISPERSIEMODELLERING FIJN STOF IN SCENARIO 1 OP DE GCT SITE .................................................. 171
BIJLAGE 5.7: DISPERSIEMODELLERING FIJN STOF IN SCENARIO 2 OP DE ELECTRABEL RODENHUIZE SITE ........... 171
BIJLAGE 5.8: DISPERSIEMODELLERING CO IN SCENARIO 1 OP DE GCT SITE ............................................................... 171
BIJLAGE 5.9: DISPERSIEMODELLERING CO IN SCENARIO 2 OP DE ELECTRABEL RODENHUIZE SITE ....................... 171
BIJLAGE 7.1: SITUERING VAN DE CAPTATIE – EN LOZINGSPUNTEN EN DE VMM MEETPUNTEN IN DE MOERVAART EN
HET KANAAL GENT- TERNEUZEN .............................................................................................................................. 229
BIJLAGE 9.1: DETAILS MEETCAMPAGNE IN MP1 – 12/12/2013 – 19/12/2013 .................................................................... 287
BIJLAGE 9.2: DETAILS MEETCAMPAGNE IN MP2 – 12/12/2013 – 19/12/2013 .................................................................... 291
BIJLAGE 9.3: DETAILS MEETCAMPAGNE IN MP3 – 12/12/2013 – 19/12/2013 .................................................................... 295
BIJLAGE 9.4: DETAILS AMBULANTE METINGEN IN MP1 TOT MP5 – 12/12/2013 ............................................................. 299
BIJLAGE 9.5: SAMENVATTING METEODATA MEETCAMPAGNE – 12/12/2013 – 19/12/2013 ............................................. 303
BIJLAGE 9.6: POSITIE GEPLANDE GELUIDBRONNEN........................................................................................................ 304
BIJLAGE 9.7: GELUIDSKLEURENKAARTEN......................................................................................................................... 309
LIJST MET FIGUREN
FIGUUR 1.1: SITUERINGSEVESO BEDRIJVEN IN DE BUURT VAN DE PROJECTSITES ..................................................... 26
FIGUUR 2.1: WERKINGSPRINCIPE DOEKENFILTER............................................................................................................. 78
FIGUUR 2.2: CIRCULEREND WERVELBED ............................................................................................................................ 88
FIGUUR 2.3: SCHEMATISCHE WEERGAVE VAN EEN ROOSTEROVEN .............................................................................. 89
FIGUUR 7.1: WATERBALANS SCENARIO 1 (GCT-SITE) ...................................................................................................... 190
FIGUUR 7.2: LOZINGSSITUATIE BEDRIJFSAFVALWATER IN DE REFERENTIESITUATIE LOCATIE ALTERNATIEF 2
(VERGUND BAW SITE ELECTRABEL RODENHUIZE) ................................................................................................. 193
FIGUUR 7.3: LOZINGSSITUATIE KOELWATERLOZINGEN IN DE REFERENTIESITUATIE IN SCENARIO 2 OP DE
ELECTRABEL RODENHUIZE SITE (2012) .................................................................................................................... 194
FIGUUR 7.4: LOZINGSSITUATIE BEDRIJFSAFVALWATER IN DE GEPLANDE SITUATIE LOCATIE ALTERNATIEF 2 ...... 197
FIGUUR 7.5: LOZINGSSITUATIE KOELWATERLOZINGEN IN DE GEPLANDE SITUATIE (SCENARIO 2) OP DE
ELECTRABEL RODENHUIZE SITE ............................................................................................................................... 198
FIGUUR 7.6: KARAKTERISERINGFICHE KANAAL GENT-TERNEUZEN .............................................................................. 206
FIGUUR 7.7: KARAKTERISERINGFICHE MOERVAART ....................................................................................................... 208
FIGUUR 8.1:
BODEMKAART VOOR DE SITE GCT (SCENARIO 1) (BRON: GEO-VLAANDEREN, AGIV) ....................... 234
FIGUUR 8.2:
BODEMKAART VOOR DE SITE ELECTRABEL, RODENHUIZE (SCENARIO 2) (BRON: GEO-VLAANDEREN,
AGIV)
235
FIGUUR 8.3: TOPOGRAFISCHE KAART (UITGEGEVEN TUSSEN 1978 EN 1993) PROJECTGEBIED MET AANDUIDING
LOCATIE RESEARCH LABORATORIUM TEXACO (BRON: GEO-VLAANDEREN, AGIV) ............................................ 236
FIGUUR 8.4: TOPOGRAFISCHE KAART (UITGEGEVEN TUSSEN 1978 EN 1993) EN KLEURENORTHOFOTO (2012) VOOR
DE SITE VAN ELECTRABEL, RODENHUIZE (SCENARIO 2) (BRON: GEO-VLAANDEREN, AGIV) ............................. 237
FIGUUR 8.5: OVERZICHT BODEMONDERZOEKEN EN BODEMSANERINGSPROJECTEN UITGEVOERD OP DE SITE VAN
GHENT COAL TERMINAL (RODE KADER = INDICATIEVE AANDUIDING PROJECTGEBIED) (BRON:
HTTP://SERVICES.OVAM.BE/GEOLOKET/ ) ................................................................................................................ 238
FIGUUR 8.6: OVERZICHT BODEMONDERZOEKEN EN BODEMSANERINGSPROJECTEN UITGEVOERD OP DE SITE VAN
ELECTRABEL, RODENHUIZE (RODE KADER = INDICATIEVE AANDUIDING PROJECTGEBIED, VERMELDING
ENKEL VOORNAAMSTE PERCEELNUMMERS) (BRON: HTTP://SERVICES.OVAM.BE/GEOLOKET/ ) ...................... 240
SGS Belgium NV
juni ’14
8
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
FIGUUR 8.7:
WATERLOPEN TER HOOGTE VAN HET STUDIEGEBIED (BRON: CIW) .................................................. 245
FIGUUR 8.8: VERGUNDE GRONDWATERWINNINGEN BINNEN EEN STRAAL VAN 1 KM ROND HET PROJECTGEBIED
(BRON: DATABANK ONDERGROND VLAANDEREN) .................................................................................................. 246
FIGUUR 8.9: VERGUNDE GRONDWATERWINNINGEN BINNEN EEN STRAAL VAN 1 KM ROND DE PROJECTLOCATIE
VAN SCENARIO 2 (BRON: DATABANK ONDERGROND VLAANDEREN) ................................................................... 247
FIGUUR 8.10: GRONDWATERGEVOELIGHEIDSKAART VOOR DE PROJECTLOCATIES UIT SCENARIO 1 EN SCENARIO 2
....................................................................................................................................................................................... 255
FIGUUR 9.1: DE LIGGING VAN DE MEET- EN BEOORDELINGSPOSITIES ROND DE MOGELIJKE SITES (BRON
GEWESTPLAN: AGIV) ................................................................................................................................................... 262
FIGUUR 9.2: BESLISSINGSTABEL VOOR HET BEPALEN VAN DE GRENSWAARDEN ...................................................... 267
FIGUUR 9.3: 3D ZICHT MODEL – SCENARIO 1 .................................................................................................................... 271
FIGUUR 9.4: 3D ZICHT MODEL – SCENARIO 2 .................................................................................................................... 272
FIGUUR 9.5: 3D-ZICHT GEPLANDE PROJECT – SCENARIO 1............................................................................................ 276
FIGUUR 9.6: LIGGING GELUIDSBRONNEN – AANLEGFASE1 (GROND- EN FUNDERINGSWERKEN) - SCENARIO 1 ..... 304
FIGUUR 9.7: LIGGING GELUIDSBRON – AANLEGFASE2 (AFBLAZEN BOILER EN STOOMTURBINE) - SCENARIO 1 ..... 305
FIGUUR 9.8: LIGGING GELUIDSBRONNEN – AANLEGFASE1 (GROND- EN FUNDERINGSWERKEN) - SCENARIO 2 ..... 305
FIGUUR 9.9: LIGGING GELUIDSBRON – AANLEGFASE2 (AFBLAZEN BOILER EN STOOMTURBINE) - SCENARIO 2 ..... 306
FIGUUR 9.10: LIGGING GELUIDSBRONNEN - EXPLOITATIEFASE-SCENARIO 1 .............................................................. 307
FIGUUR 9.11: LIGGING GELUIDSBRONNEN - EXPLOITATIEFASE-SCENARIO 2 .............................................................. 308
FIGUUR 9.12: GELUIDCONTOURENKAART AANLEGFASE 1 – SCENARIO 1 .................................................................... 309
FIGUUR 9.13: GELUIDCONTOURENKAART AANLEGFASE 2 – SCENARIO 1 .................................................................... 310
FIGUUR 9.14: GELUIDCONTOURENKAART AANLEGFASE 1 – SCENARIO 2 .................................................................... 311
FIGUUR 9.15: GELUIDCONTOURENKAART AANLEGFASE 2 – SCENARIO 2 .................................................................... 312
FIGUUR 9.16: GELUIDCONTOURENKAART GEPLANDE EXPLOITATIEFASE SCENARIO 1 .............................................. 313
FIGUUR 9.17: GELUIDCONTOURENKAART GEPLANDE EXPLOITATIEFASE SCENARIO 2 .............................................. 315
FIGUUR 10.1: RUIMTEGEBRUIK IN DE OMGEVING VAN BPG (BRON: WWW.GISVLAANDEREN.BE) .............................. 320
FIGUUR 10.2 : OVERZICHT VAN DE BELANGRIJKSTE WEGEN IN DE OMGEVING VAN DE PROJECTZONE VOOR BPG
....................................................................................................................................................................................... 342
FIGUUR 11.1 : BWK IN DE DIRECTE OMGEVING VAN HET PROJECTGEBIED.................................................................. 352
FIGUUR 11.2: SITUERING VAN DE SPECIALE BESCHERMINGSZONES T.A.V. DE PROJECTGEBIEDEN ....................... 353
FIGUUR 11.3: SITUERING VAN HET VLAAMS ECOLOGISCH NETWERK (VEN) T.A.V. DE PROJECTGEBIEDEN ............ 354
FIGUUR 11.4 OVERZICHT VAN DE NATUURGEBIEDEN IN DE OMGEVING VAN HET PROJECTGEBIED.................... 355
FIGUUR 12.1: BESCHERMD ONROEREND ERFGOED IN DE OMGEVING VAN HET PROJECTGEBIED (BRON:
INVENTARIS VLAAMS ONROEREND ERFGOED) ....................................................................................................... 375
FIGUUR 12.2: LUCHTFOTO VAN DE VOORGENOMEN SITES ............................................................................................ 377
LIJST METBIJLAGEN
BIJLAGE 1.1: SITUERING VAN BPG VOOR BEIDE LOCATIE ALTERNATIEVEN OP HET PLAN VAN DE GENTSE HAVEN
(SCHAAL 1:20.000).......................................................................................................................................................... 67
BIJLAGE 1.2: SITUERING PROJECT- EN WOONGEBIEDEN VOOR SCENARIO 1 EN 2 OP DE TOPOGRAFISCHE KAART
(SCHAAL 1:50.000).......................................................................................................................................................... 67
BIJLAGE 1.3: SITUERING PROJECT- EN WOONGEBIEDEN VOOR SCENARIO 1 EN 2 OP HET GEWESTPLAN (SCHAAL
1:45.000) .......................................................................................................................................................................... 67
BIJLAGE 1.4: SITUERING VAN PROJECTGEBIEDEN VOOR SCENARIO 1 EN 2 OP EEN LUCHTFOTO ............................. 67
BIJLAGE 2.1: GRONDPLAN MET SITUERING VAN DE INSTALLATIES VOOR LOCATIE ALTERNATIEF OP DE GCT SITE
....................................................................................................................................................................................... 117
BIJLAGE 2.2: GRONDPLAN MET SITUERING VAN DE INSTALLATIES VOOR LOCATIE ALTERNATIEF OP DE
ELECTRABEL RODENHUIZE SITE ............................................................................................................................... 117
BIJLAGE 5.1: SITUERING VAN DE VMM MEETPUNTEN IN HET STUDIEGEBIED .............................................................. 171
BIJLAGE 5.2: DISPERSIEMODELLERING NOX IN SCENARIO 1 OP DE GCT SITE............................................................. 171
BIJLAGE 5.3: DISPERSIEMODELLERING NOX IN SCENARIO 2 OP DE ELECTRABEL RODENHUIZE SITE .................... 171
BIJLAGE 5.4: DISPERSIEMODELLERING SOX IN SCENARIO 1 OP DE GCT SITE ............................................................ 171
BIJLAGE 5.5: DISPERSIEMODELLERING SOX IN SCENARIO 2 OP DE ELECTRABEL RODENHUIZE SITE ..................... 171
BIJLAGE 5.6: DISPERSIEMODELLERING FIJN STOF IN SCENARIO 1 OP DE GCT SITE .................................................. 171
BIJLAGE 5.7: DISPERSIEMODELLERING FIJN STOF IN SCENARIO 2 OP DE ELECTRABEL RODENHUIZE SITE ........... 171
BIJLAGE 5.8: DISPERSIEMODELLERING CO IN SCENARIO 1 OP DE GCT SITE ............................................................... 171
BIJLAGE 5.9: DISPERSIEMODELLERING CO IN SCENARIO 2 OP DE ELECTRABEL RODENHUIZE SITE ....................... 171
BIJLAGE 7.1: SITUERING VAN DE CAPTATIE – EN LOZINGSPUNTEN EN DE VMM MEETPUNTEN IN DE MOERVAART EN
HET KANAAL GENT- TERNEUZEN .............................................................................................................................. 229
SGS Belgium NV
juni ’14
9
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
BIJLAGE 9.1: DETAILS MEETCAMPAGNE IN MP1 – 12/12/2013 – 19/12/2013 .................................................................... 287
BIJLAGE 9.2: DETAILS MEETCAMPAGNE IN MP2 – 12/12/2013 – 19/12/2013 .................................................................... 291
BIJLAGE 9.3: DETAILS MEETCAMPAGNE IN MP3 – 12/12/2013 – 19/12/2013 .................................................................... 295
BIJLAGE 9.4: DETAILS AMBULANTE METINGEN IN MP1 TOT MP5 – 12/12/2013 ............................................................. 299
BIJLAGE 9.5: SAMENVATTING METEODATA MEETCAMPAGNE – 12/12/2013 – 19/12/2013 ............................................. 303
BIJLAGE 9.6: POSITIE GEPLANDE GELUIDBRONNEN........................................................................................................ 304
BIJLAGE 9.7: GELUIDSKLEURENKAARTEN......................................................................................................................... 309
SGS Belgium NV
juni ’14
10
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
LIJST MET AFKORTINGEN
BBT
:
Best Beschikbare Technieken
BKG(-inrichting)
:
BroeiKasGas(-inrichting)
BPA
:
Bijzonder Plan van Aanleg
BPG
:
Bee Power Gent
BREF
:
BBT (best beschikbare technieken)-referentiedocumenten
BS
:
Belgisch Staatsblad
BWK
:
Biologische waarderingskaart
BZV, BOD
:
Biologisch zuurstofverbruik
Cl
:
Chloride (ionen)
CO
:
Koolmonoxide
CO2
:
Kooldioxide
Cu
:
Koper
CVBA
:
Coöperatieve Vennootschap met Beperkte Aansprakelijkheid
CZV, COD
:
Chemisch zuurstofverbruik
dB(A)
:
decibel (A-gewogen geluidsdrukniveau)
ECCP
:
European Climate Change Program
E(E)G
:
Europese (Economische) Gemeenschap
EOX
:
Extraheerbare Organo Halogenen
EPB
:
Energie Prestatie en Binnenklimaat
EU
:
Europese Unie
ETS
:
Emissions Trading System
Fe
:
Ijzer
GJ
:
Gigajoule, 1 miljard joule, eenheid van energie
GNOP
:
Gemeentelijk natuurontwikkelingsplan
GPBV-richtlijn
:
Geïntegreerde Preventie en Bestrijding van Verontreiniging – richtlijn
GW
:
Grenswaarde
HSE
:
Health, Safety & Environment
IBA
:
Individuele Behandeling van Afvalwater
-
(= kleinschalige waterzuiveringsinstallatie)
I.E.
SGS Belgium NV
:
InwonersEquivalent
juni ’14
11
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
IED
:
Industrial Emissions Directive (= Richtlijn Industriële Emissies)
IFDM
:
Immissie Frequentie Distributie Model
IMJV
:
Integraal Milieu Jaarverslag
IPPC
:
Integrated Pollution Prevention and Control
LAeq,T
:
A-gewogen equivalent, constant geluidsdrukniveau, dat gedurende het
tijdsinterval T dezelfde geluidsenergie zou veroorzaken als het werkelijk
(veranderlijk) A-gewogen geluidsdrukniveau gedurende dezelfde periode
LAN,T
:
A-gewogen procentueel geluidsdrukniveau, dat gedurende N % (1, 5, ... 95,
99) van het tijdsinterval T overschreden wordt.
Lsp
:
specifiek geluidsdrukniveau
LCP-richtlijn
:
Richtlijn voor Large combustion plants (grote stookinstallaties)
LNE
:
Administratie Leefmilieu, Natuur en Energie
MAK
:
Monocyclische Aromatische Koolwaterstoffen
MBO
:
MilieuBeleidsOvereenkomst
MER
:
Milieueffectrapport
m.e.r.
:
Milieueffectrapportage
MINA
:
Milieubeleidsplan en Natuurontwikkelingsplan voor Vlaanderen
MKN
:
MilieuKwaliteitsNorm
MP
:
Meetpositie
MTR
:
Maximaal Toelaatbaar Risiconiveau
MWe
:
MegaWatt elektrisch vermogen
MWhsec
:
MegaWatt uur (secundair)
MWth
:
MegaWatt thermisch vermogen
Na
:
Natrium
NEC
NH3
National Emission Ceilings ( nationale emissieplafonds)
:
Ammoniak
NH4
:
Ammonium(ionen)
Nm³
:
kubiek meter bij normaal voorwaarden (0°C en 1 013,25 hPa)
NOx
:
Stikstofoxiden
OVAM
:
Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij
PAK
:
Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen
:
Fosfaat (ionen)
+
3-
PO4
SGS Belgium NV
juni ’14
12
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
REG
:
Rationeel Energie Gebruik
RFC
:
Risico Factor Concentratie
RSV
:
Ruimtelijk structuurplan Vlaanderen
RUP
:
Ruimtelijk uitvoeringsplan
RW
:
Richtwaarde
SBZ
:
Speciale beschermingszone
Belgian Eco Energy NV
-H: habitatrichtlijngebieden
-V: Vogelrichtlijngebieden
SERV
:
Sociaal Economische Raad van Vlaanderen
SNCR
:
Selectieve Niet Katalytische Reductie
SO2
:
Zwaveldioxide
STEG
:
Stoom- en gascentrale
TLV
:
treshold limit value
ToVo
:
LNE, afdeling Toezicht Volksgezondheid
TOX
:
Totaal Organische halogenen
VCRO
:
Vlaamse Codex voor Ruimtelijke Ordening
VEN
:
Vlaams Ecologisch Netwerk
VITO
:
Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek
VLAREBO
:
Vlaams Reglement op de Bodemsanering
VLAREM
:
Vlaams Reglement betreffende Milieuvergunning
VLAREMA
:
Vlaams Reglement voor het duurzaam beheer van Materiaalkringlopen en
Afvalstoffen
VMM
:
Vlaamse Milieumaatschappij
VREG
:
Vlaamse Regulator van de Elektriciteits- en Gasmarkt
VOX
:
Vluchtige Organische halogenen
VWM
:
Vlaamse Water Maatschappij
WGO
:
Wereldgezondheidsorganisatie
WHO
:
World Health Organisation (= WGO)
WKK
:
Warmte Kracht Koppeling
SGS Belgium NV
juni ’14
13
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
WOORD VOORAF1
Een overzicht van de m.e.r.-procedure en bespreking van de terinzagelegging
van de kennisgeving
De bedoeling van dit voorwoord is om een kort overzicht te geven van de m.e.r.-procedure. Tevens is
het de bedoeling om informatie te bieden aan inwoners van de gemeenten waar deze kennisgeving
ter inzage ligt en over hoe ze concreet kunnen reageren op de kennisgeving. Verder in de tekst staat
ook beschreven wat er met de inspraakreacties zal gebeuren en waar meer uitleg gevonden kan
worden.
1.Milieueffectrapportage: algemeen
Milieueffectrapportage (m.e.r) is een juridisch-administratieve procedure waarbij de milieugevolgen
van een gepland project op een wetenschappelijk verantwoorde wijze bestudeerd, besproken en
geëvalueerd worden. Dit gebeurt voordat het project plaatsvindt en resulteert in het al dan niet
opstellen van een milieueffectrapport (MER). De milieueffectrapportage gaat vooraf aan de aanvraag
van een vergunning en het milieueffectrapport moet bij de vergunningsaanvraag gevoegd worden als
informatief instrument. Via het milieuonderzoek wordt getracht om de voor het milieu mogelijk
negatieve effecten in een vroeg stadium van de besluitvorming te kennen zodat ze kunnen worden
voorkomen. Op die wijze kan het project worden bijgestuurd.
2.Kort overzicht van de m.e.r- procedure
Het nieuwe decreet betreffende milieueffect- en veiligheidsrapportage van 18 december 2002 (het
zogenaamde MER/VR-decreet, hierna “het decreet” genoemd) beschrijft de m.e.r.-procedure (B.S.
13 februari 2003). Deze procedure is opgebouwd uit vier belangrijke stappen die ook schematisch
weergegeven zijn in Schema 1
a) Kennisgevingsfase
De initiatiefnemer controleert of de vergunningsplichtige activiteit moet onderworpen worden aan een
milieueffectrapportage. De lijsten van MER-plichtige activiteiten zijn te vinden als bijlagen bij het
uitvoeringsbesluit van 10 december 2004 (B.S. 17/02/2005). Als de voorgenomen activiteit MERplichtig is, stelt de initiatiefnemer een team van deskundigen samen. Na het opstellen van het
kennisgevingsdossier, dient de initiatiefnemer het dossier in bij de bevoegde overheid, namelijk de
Dienst Mer, afdeling Milieu, Natuur- en Energiebeleid, van het departement Leefmilieu, Natuur en
Energie (LNE). Na het ontvangen van de kennisgeving onderzoekt de Dienst Mer of de kennisgeving
volledig is en betekent deze beslissing binnen een termijn van 20 dagen na ontvangst van de
kennisgeving.
b) Richtlijnenfase
Binnen 10 dagen na ontvangst van de volledigverklaring van de kennisgeving stuurt de initiatiefnemer
het kennisgevingsdossier door naar de betrokken gemeentebesturen, de vergunningverlenende
overheid en de door de Vlaamse regering aangewezen administraties. Het college van burgemeester
en schepenen van de gemeente, waar het project gepland is, legt deze kennisgeving binnen de 10
dagen na ontvangst ter inzage. Op deze kennisgeving kunnen de burgers reageren. Binnen de 30
dagen na aanvang van de terinzagelegging bezorgt het gemeentebestuur de bij hen binnengekomen
reacties van inwoners en eigen opmerkingen aan de Dienst Mer. Op basis van inspraakreacties van
de inwoners en reacties van de aangeschreven administraties en openbare besturen en na een
1
www.mervlaanderen.be voorstel tot ‘woord vooraf voor de kennisgeving van een MER
SGS Belgium NV
juni ’14
14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
informele vergadering met de betrokkenen, stellen de medewerkers van de Dienst Mer richtlijnen op
die de initiatiefnemer moet volgen bij het opstellen van het milieueffectrapport. De Dienst Mer betekent
deze richtlijnen binnen de 70 dagen (of 90 dagen ingeval van grensoverschrijdende effecten) na
goedkeuring van de kennisgeving aan de initiatiefnemer, de betrokken overheden, administraties en
het college van burgemeester en schepenen van de betrokken gemeentebesturen.
c) Uitvoeringsfase
Tijdens de uitvoeringsfase stelt het team van erkende deskundigen het MER op onder leiding van een
MER-coördinator. Meestal wordt er tussentijds een ontwerp-MER opgesteld dat informeel besproken
wordt door de initiatiefnemer, het team van deskundigen, de Dienst Mer en aangeschreven
administraties en openbare besturen.
d) Beoordelingsfase
Na indiening van het MER bij de Dienst Mer controleert deze of het MER beantwoordt aan de
inhoudelijke vereisten van de richtlijnen. Daarna keurt de dienst het MER goed of af en stelt ze een
goedkeurings- of afkeuringsverslag op. Deze goed- of afkeuring wordt binnen een termijn van 40
dagen betekend aan de initiatiefnemer, de betrokken overheden, administraties, de MER-coördinator
en het college van burgemeester en schepenen van de betrokken gemeentebesturen. Een
goedgekeurd MER maakt deel uit van de vergunningsaanvraag en is een openbaar document.
3. De kennisgevingsfase van de m.e.r.-procedure
Zoals hoger aangegeven is de kennisgeving de eerste procedurele stap in de opmaak van het
milieueffectrapport. In de kennisgeving zijn o.m. de voorgenomen activiteit, de aard, de ligging,
doelstellingen en verantwoording van het project beschreven en zijn de coördinaten van de
initiatiefnemer en namen van de uitvoerders van het milieueffectrapport vermeld. Ook geeft de
initiatiefnemer hierin een overzicht van de juridische en beleidsmatige context en beschrijft hij de
onderzochte alternatieven, bestaande en beoogde vergunningen en relevante gegevens uit vorige
rapportages en goedgekeurde rapporten. Daarnaast beschrijft de initiatiefnemer de specifieke
milieuaspecten die onderzocht en beschreven zullen worden in het MER, inclusief de verdere aanpak
voor de bepaling en de beoordeling van deze aspecten. Ook is het wenselijk dat de reeds gekende
moeilijkheden en leemten in de kennis aangegeven worden. Indien er grensoverschrijdende effecten
verwacht worden, vermeldt de initiatiefnemer de nodige gegevens die de Dienst Mer toelaten na te
gaan of de bevoegde autoriteiten van naburige lidstaten betrokken dienen te worden bij de procedure.
Doel van de terinzagelegging
Het doel van de terinzagelegging van de kennisgeving is ten eerste om de betrokken inwoners van de
gemeenten op de hoogte te stellen van de voorgenomen activiteit en zijn onderzoek naar de mogelijke
gevolgen op de omgeving. Ten tweede is het de bedoeling om concrete, zinvolle reacties uit te lokken
(zie verder) waarmee de Dienst Mer rekening kan houden bij de opmaak van richtlijnen. De richtlijnen
bakenen de inhoud af van de te bespreken en te onderzoeken onderwerpen in het milieueffectrapport.
Door nuttige inspraakreacties van inwoners van de betrokken gemeenten kan het onderzoek voor het
milieueffectrapport inhoudelijk bijgestuurd worden. Meer informatie is beschikbaar in een folder die de
Dienst Mer daarover heeft opgesteld. Deze folder vindt u op de webstek www.mervlaanderen.be of bij
de milieuambtenaar van uw gemeente. De folder kan u ook aanvragen via [email protected].
Termijn van de terinzagelegging
Concreet dienen de gemeenten, waar het MER-plichtige project gepland is, een afschrift van deze
kennisgeving ter inzage te leggen binnen een termijn van 10 dagen na ontvangst. Vanaf het begin van
deze terinzagelegging heeft het college van burgemeester en schepenen maximaal 30 dagen de tijd
SGS Belgium NV
juni ’14
15
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
om de opmerkingen van de inwoners toe te sturen naar de Dienst Mer. De inwoners kunnen hun
2
opmerkingen ook rechtstreeks doorsturen naar de Dienst Mer .
Wat zijn nuttige inspraakreacties?
De terinzagelegging is geen openbaar onderzoek waarbij bezwaarschriften kunnen ingediend worden.
Bezwaarschriften kunnen enkel ingediend worden tijdens het openbaar onderzoek dat georganiseerd
zal worden naar aanleiding van de vergunningsaanvraag. Dit is dus tijdens de latere
besluitvormingsprocedure en niet gedurende de m.e.r.-procedure. Het milieueffectrapport is bij een
dergelijk openbaar onderzoek overigens bruikbaar als instrument om bezwaarschriften te
onderbouwen maar ook een basis om ze te weerleggen. Het is dus in ieders belang dat het
milieueffectrapport van goede kwaliteit is. Zoals eerder vermeld kan de Dienst Mer enkel zinvolle
reacties gebruiken voor het opstellen van richtlijnen die de initiatiefnemer en de deskundigen moeten
volgen bij het opstellen van het MER. Dit kunnen opmerkingen zijn over de vorm en presentatie van
het MER maar ook inhoudelijke opmerkingen zoals opmerkingen over het voorgenomen project zelf,
over de alternatieven, over de beschrijving van de bestaande toestand, milieueffecten en milderende
maatregelen, over de opvolging en evaluatie van de effecten, over de leemten in de kennis,….
Wat gebeurt er met de inspraakreacties
De Dienst Mer bundelt de zinvolle reacties op de kennisgeving en neemt een beslissing over de
inhoud van het milieueffectrapport, de inhoudelijke aanpak, de methodologie van de rapportage en
over de opstellers van het milieueffectrapport. De Dienst Mer betekent de richtlijnen voor het opstellen
van het milieueffectrapport aan de initiatiefnemer en de betrokken instanties binnen 70 dagen na
volledigheidsverklaring van de kennisgeving of indien er grensoverschrijdende effecten te verwachten
zijn, binnen 90 dagen na volledigheidsverklaring (zie ook Schema 1). Deze richtlijnen zijn een
openbaar document en elke burger kan ze bij de milieuambtenaar van zijn gemeente opvragen. Deze
richtlijnen worden tevens beschikbaar gesteld op www.mervlaanderen.be.
4.Onderzoek naar de volledigheid en de overeenstemming met de wettelijke regeling van het
MER
Een tweede, informele vergadering tussen de initiatiefnemer, het Team van Deskundigen en de Dienst
Mer gebeurt in functie van de bespreking van de ontwerptekst van het MER. Indien nodig kunnen nog
één of meerdere vergaderingen volgen. Deze informele procedure moet uiteindelijk resulteren in het
definitieve MER. Tijdens de goedkeuring doet de bevoegde administratie (Dienst Mer) geen uitspraak
over de wenselijkheid van het project, maar poogt ze het MER op zijn kwaliteit, inhoud en objectiviteit
te beoordelen. Hierbij wordt het MER getoetst aan de goedgekeurde kennisgeving, aan de richtlijnen
van de startvergadering en aan de ontwerpMER-bespreking. Indien het MER volledig en in
overeenstemming met de wettelijke regeling is bevonden, wordt het rapport goedgekeurd. Het
goedkeuren van het MER is slechts een “formele” controle; de MER-regelgeving bepaalt immers enkel
dat het MER moet opgesteld zijn conform de bepalingen van het besluit.
2
Vlaamse Overheid, Departement LNE, Afdeling Milieu-, Natuur- en Energiebeleid, Dienst Mer, Koning AlbertII-laan 20 bus 8,
1000 BRUSSEL; [email protected]; webstek: www.mervlaanderen.be
SGS Belgium NV
juni ’14
16
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
5. Openbaarheid
Het m.e.r.-proces is toegankelijk voor publieke inspraak via de terinzagelegging van de kennisgeving.
Ook tijdens het opstellen van het MER kan een vorm van betrokkenheid bestaan van het publiek door
b.v. het uitvoeren van specifieke enquêtes (geluidshinder,...), het verzamelen van gegevens (milieuen natuurverenigingen,..) e.d. Nadat het MER is goedgekeurd, is het rapport in principe openbaar :
- ten alle tijde : bij de Dienst Mer (LNE) in het kader van artikel 33 van VLAREM I (Bekendmaking en
toegang tot milieu-informatie) en het decreet van openbaarheid van bestuursdocumenten in de
diensten en instellingen van de Vlaamse Regering (23 oktober 1991 en gewijzigd bij decreet van
13.06.1996);
- tijdens de procedure voor vergunningsaanvraag :
* 30 kalenderdagen voor een MER bij milieuvergunningsaanvraag;
* 15 dagen voor een MER bij bouwvergunningsaanvraag of 30 dagen bij een
bouwaanvraag door de overheid of voor een installatie van openbaar nut.
Tijdens de periode van openbaarheid voorzien bij een bouw- of milieuvergunningsaanvraag heeft de
burger inzage in het MER en het aanvraagdossier. De burger kan schriftelijke of mondelinge
bezwaren indienen bij het college van burgemeester en schepenen. Indien de bezwaren binnen de
gestelde termijn ingediend zijn, worden ze ontvankelijk verklaard. Na afsluiting van het openbaar
onderzoek maakt het college van burgemeester en schepenen een proces-verbaal op van de
ontvangen meningen en schriftelijke bezwaren. Mits motivatie kan het college van burgemeester en
schepenen een bezwaar echter ongegrond verklaren. De burger kan dus het MER gebruiken om zijn
bezwaren te staven; de gemeente kan het MER gebruiken om een bezwaar te weerleggen. Tijdens
de openbaarheid kan echter het MER niet in vraag gesteld worden, aangezien het MER reeds officieel
werd goedgekeurd. Tegen een (goedgekeurd) MER kan niet in beroep gegaan worden.
In het kader van het decreet betreffende de openbaarheid van bestuursdocumenten in de diensten en
instellingen van de Vlaamse regering heeft elke persoon of rechtspersoon het recht om elke
bestuursdocument vrij en kosteloos te raadplegen (Passieve Openbaarheid). Na de
vergunningsprocedure kunnen op de gemeente, waar de voorgenomen activiteit vergund is de
vergunningsdossiers (inclusief het MER) ingekeken worden. Op de Dienst Mer kan het MER
eveneens ingekeken worden na goedkeuring.
SGS Belgium NV
juni ’14
17
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Schema 1: Stroomschema van de m.e.r-procedure, met situering van de terinzagelegging, in geval er geen
grensoverschrijdende effecten aanwezig zijn.
SGS Belgium NV
juni ’14
18
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
6. Taak van de coördinator
De initiatiefnemer moet voor het opstellen van een MER een beroep doen op een team van erkende
MER-deskundigen onder leiding van een MER-coördinator. De MER-coördinator stuurt het team van
deskundigen aan en zorgt ervoor dat de beschrijvingen van de verschillende impactdomeinen goed op
elkaar afgestemd zijn. Het is de taak van de coördinator om de richtlijnen, het goed- of
afkeuringsverslag en de data van de vergaderingen te melden aan het team van deskundigen. De
MER-coördinator stelt ook disciplines op die geen sleuteldisciplines zijn, de niet-technische
samenvatting, de synthese van de milieueffecten en milderende maatregelen op.
De opdrachtgever dient aan de MER-coördinator alle relevante informatie ter beschikking te stellen die
voorhanden is. Hij dient alle medewerking te verlenen opdat de MER-coördinator zijn taak naar
behoren kan vervullen.
SGS Belgium NV
juni ’14
19
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
0. ALGEMENE INLICHTINGEN
SGS Belgium NV
juni ’14
20
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
0.1
Belgian Eco Energy NV
BEKNOPTE PROJECTOMSCHRIJVING
Belgian Eco Energy plant in de Gentse Kanaalzone een nieuwe elektriciteitscentrale te bouwen met
een thermisch vermogen in de ordegrootte van 460-580 MWth en een overeenkomstig elektrisch
vermogen in de ordegrootte van 200-250 MWe. Het bruto rendement van de centrale zal ~ 43%
bedragen, het netto rendement ~ 41%..
Voor de locatie van deze nieuwe centrale worden in het MER twee scenario’s uitgewerkt enerzijds
scenario 1 op de site van Ghent Coal Terminal (verder GCT) en anderzijds scenario 2 op het naburig
terrein van Electrabel Rodenhuize.
Als brandstof zal biomassa (-afval) o.v.v. pellets, chips en houtstof gebruikt worden, de centrale zal
biomassacentrale Bee Power Gent genoemd worden (verder BPG). De hoofdinstallaties voor de
centrale zijn een ketelinstallatie (type Circulerend Wervelbed Oven of Circulating Fluidised Bed Boiler
– verder CFB), een stoomturbine en generatorinstallatie en een rookgasreiniging installatie. De
aanvoer van het biomassa (-afval) zal gebeuren via schepen en gelost door Sea Invest in een grote
3
opslaghal. Er zal op jaarbasis tussen 800.000 à 1.200.000 ton verwerkt worden .
Het koelwater voor de condensatie van de stoom in de watergekoelde condensor wordt gecapteerd uit
het Kanaal Gent-Terneuzen. Dit koelwater wordt na gebruik weer gekoeld d.m.v. koelcellen met
kunstmatige trek (voor scenario 1) of de bestaande koeltoren van Electrabel Rodenhuize voor
scenario 2.
Er zal een labo op de site zijn om analyses uit te voeren op de kwaliteit van de watercyclus en de
aangevoerde brandstof.
BPG wenst voor deze centrale een milieuvergunning te verkrijgen. Voorliggend MER zal deel
uitmaken van de vergunningsaanvraag. Voor dit project is eveneens een stedenbouwkundige
vergunning vereist.
0.2
TOETSING AAN DE M.E.R.-PLICHT
De m.e.r.-plicht voor projecten wordt beschreven in het Decreet van 18 december 2002 ter aanvulling
van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid met een titel
betreffende milieu- en veiligheidsrapportage. Dit decreet voorziet in uitvoering van de Europese
Richtlijn 97/11/EG (ondertussen vervangen door richtlijn 2011/92/EU, gepubliceerd 28 januari 2012)
een onderscheid tussen projecten die altijd m.e.r.-plichtig zijn en projecten waar de m.e.r.-plicht
afhangt van drempelwaarden of van een beslissing geval per geval door de bevoegde instantie.
De twee types projecten worden beschreven in één uitvoeringsbesluit, nl het uitvoeringsbesluit
houdende vaststelling van de categorieën van projecten onderworpen aan milieueffectrapportage,
door de Vlaamse Regering goedgekeurd op 10 december 2004 (BS februari 2005) en gewijzigd door
het B.Vl.R van 15/07/2011 (BS 6/09/2011).
Dit Besluit voorziet - in bijlage I & II - categorieën van projecten die in overeenstemming met art.
4.3.2.§2 en §3 van het decreet aan de project-mer worden onderworpen. De geplande activiteiten van
BPG behoren tot:
Bijlage I categorie 2 a): Thermische centrales en andere verbrandingsinstallaties met een
warmtevermogen van ten minste 300 megawatt.
3
Inschatting o.b.v. 100% pellets (vochtgehalte max 10%) = 800.000 ton per jaar en 100% hout chips (vochtgehalte tot 40%) =
1.200.000 ton per jaar. Voor de brandstof zal een mix van beide gebruikt worden. zie ook paragraaf 2.2.1.
SGS Belgium NV
juni ’14
21
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De geplande elektriciteitscentrale heeft een warmtevermogen van 460-580 MWth.
0.3
COÖRDINATEN INITIATIEFNEMER
Hoofdzetel:
Bee Power Gent
Bedrijvenlaan 3
2800 Mechelen
KBO-nr.: 0536.885.793
VE-nr.: 2.221.551.210
Exploitatieadres:
Scenario 1:
Scenario 2:
Site van Ghent Coal Terminal (GCT)
John Kennedylaan 29A
9042 Gent - Desteldonk
KBO-nr.: 0420.730.669
VE-nr.: 2.017.681.459
Electrabel site Rodenhuize
Energiestraat 2
9042 Gent - Desteldonk
KBO-nr: 0403.170.701
VE-nr: 2.149.619.473
0.4
MER-COÖRDINATOR EN TEAM VAN DESKUNDIGEN
De coördinatie van het MER zal worden uitgevoerd door:
Kristin Driessens
SGS Belgium N.V.
De externe deskundigen die verantwoordelijk zullen zijn voor de opmaak van het MER, worden
voorgesteld in Tabel 0.1.
Als sleuteldisciplines voor dit MER worden geïdentificeerd:
•
•
•
•
•
•
discipline lucht (deeldomein luchtverontreiniging);
discipline water (deeldomein oppervlakte- en afvalwater);
discipline bodem en grondwater;
discipline geluid en trillingen;
discipline fauna en flora
discipline mens (deeldomein Toxicologie en psychosomatische aspecten)
SGS Belgium NV
juni ’14
22
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 0.1: Overzicht erkende deskundigen
Erkend
deskundige
Kristin Driessens
Els De Smedt*
Discipline
Erkenningsnr.
Oppervlakte- en
afvalwater
Coördinator MER
MER/EDA/295/V4
pedologie en geologie
Thomas De Vriese
MB/MER/EDA/743
Einddatum
erkenning
firma
Voor onbepaalde
duur
SGS Belgium
NV
18/01/2016
ESQSolutions
bvba
MB/MER/EDA/760
Voor onbepaalde
duur
Grondwijzer
VZW
Bert De Winter
Geluid en trillingen
MB/MER/EDA/676V1
Voor onbepaalde
duur
SGS Belgium
NV
Dirk Peeters
Lucht- luchtverontreiniging
MB/MER/EDA/706V1
Voor onbepaalde
duur
SGS Belgium
NV
Jan Verstraeten*
Fauna en Flora
MB/MER/EDA/-48V5
14 juli 2014
LuNa, bvba
Michèle Bauwens*
Toxicologie en
psychosomatische
aspecten
MB/MER/EDA/065V4
09 januari 2015
ANTES
Milieustudies
bvba
*werkt in onderaanneming van SGS
De overige disciplines zullen in het MER door de coördinator besproken worden, namelijk:
Licht, warmte en straling: er worden geen relevante effecten als gevolg van de verlichting van
de site verwacht
Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie: er worden geen relevante effecten verwacht
voor deze discipline aangezien de geplande centrale gelegen is in een industriële omgeving in
industriegebied en zich geen beschermde monumenten en landschappen, noch
archeologische sites in de nabijheid van de projectsite bevinden.
Mens, sociaal- organisatorische aspecten (voornamelijk mobiliteit): Op de site zullen een 40tal mensen werkzaam zijn in de exploitatiefase, goederenvervoer (biomassa, assen) gebeurt
via het kanaal en de weg. Tijdens de aanlegfase zullen op piekmomenten tot ca. 1.200
mensen aanwezig zijn op de werf. Dit zal tijdelijk een impact hebben op de verkeerssituatie in
de onmiddellijke omgeving. Er worden hierdoor geen relevante effecten verwacht, deze
transporten zullen in kaart worden gebracht in de mobiliteitsanalyse in de Discipline Mens in
Hoofdstuk 10.
Afval: het project zal zorgen voor een relevante afvalstroom van bodem- en vliegas, er is geen
bouw- en sloopafval tgv het project ,. Onder paragraaf 2.2.7 zal de afvalproductie van de
geplande centrale beschreven worden.
Klimaat: Het onderdeel klimaat zal apart besproken worden in Hoofdstuk 6 van dit mer.
Grensoverschrijdende effecten: De site ligt op ca. 9 km van de grens met Nederland. De te
verwachtte effecten (discipline lucht) reiken in principe niet tot deze grens.
Volgende interne deskundigen van BPG zullen het project- m.e.r mee opstellen en coördineren:
Peter Beyers:
Michael Corten:
Business Development Manager
CEO
Andere medewerkers die zullen meewerken aan het opstellen van het MER zijn:
Bart Wyloeck
MER-medewerker SGS Belgium nv
SGS Belgium NV
juni ’14
23
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
0.5
Belgian Eco Energy NV
BESLUITVORMINGSPROCES
De benodigde milieuvergunningsaanvragen zullen samen met het goedgekeurde project-MER voor dit
project bij het provinciebestuur van Oost-Vlaanderen worden ingediend.
Voor dit project is tevens een stedenbouwkundige vergunning vereist.
SGS Belgium NV
juni ’14
24
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
1. ALGEMENE INLICHTINGEN
SGS Belgium NV
juni ’14
25
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
1.1
Belgian Eco Energy NV
SITUERING VAN DE NIEUWE ELEKTRICITEITSCENTRALE
BPG plant de bouw van een nieuwe elektriciteitscentrale op de rechteroever van het kanaal GentTerneuzen, ongeveer 9 km ten noorden van Gent.
Nabijgelegen SEVESO bedrijven voor beide projectsites zijn OILTANKING GHENT (4560 A) en VLSGROUP GHENT (2270A). Deze bedrijven zijn gelegen op:
situering
scenario 1 (GCT site)
scenario 2 (Electrabel
Rodenhuize site)
OILTANKING GHENT (4560 A)
1,4 km NO
600 m NO
VLS-GROUP GHENT (2270A)
700 m ZW
1,6 km ZW
Figuur 1.1: SitueringSEVESO bedrijven in de buurt van de projectsites
1.1.1
Scenario 1
De plansite is gelegen op de terreinen van GCT en beslaat een totale oppervlakte van ca. 5 ha. In de
directe omgeving nabij de terreinen van GCT wordt de geplande site begrensd door:
SGS Belgium NV
juni ’14
26
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Ten westen door het Kanaal Gent-Terneuzen met aan de overzijde het bedrijf BP Belgium
(Menginstallatie voor smeeroliën);
Ten noorden en noordoosten door het bedrijf Electrabel Rodenhuize;
Ten oosten door de R4 en daarachter het bedrijf Gates (Opslag stukgoed in loodsen) ;
Ten zuiden door het bedrijf VLS Group Gent (opslag van chemische en petrochemische
producten)
•
•
•
•
Overzicht kadastrale percelen voor GCT:
Provincie
Oost-Vlaanderen
Gemeente
Gent
Oost-Vlaanderen
1.1.2
Afdeling
12
Gent
13
Sectie
A
R
Perceel nummer
970d-g-h-k-l-p-r-s-t
790 b/2-c/2-d/2-e/2
798 a/2-d/2
803 b/2-c/2
1146 h-k-l-m
1155 c
Grootte
Ca 65 ha
Scenario 2
De plansite in scenario 2 is gelegen op de naburige terreinen van Electrabel Rodenhuize op een
industrieterrein met een totale oppervlakte van ca. 90 ha op de rechteroever van het kanaal GentTerneuzen, ongeveer 10 km ten noorden van Gent en 7 km ten zuiden van Zelzate. De terreinen zijn
opgenomen in het gewestplan als gebied voor milieubelastende industrieën.
Overzicht kadastrale percelen voor EBL Rodenhuize:
provincie
gemeente
afdeling
sectie
perceelnummer
Oost Vlaanderen
Gent
13
13
13
R
R
R
1121W
1121N
1131E2
totaal
Grootte
(ha)
42 ha 94 a 41 ca
00 ha 00 a 64 ca
00 ha 65 a 80 ca
43 ha 60 a 85 ca
De ligging van beide sites wordt verduidelijkt in onderstaande figuren :
1.2
•
•
•
•
BIJLAGEN
Bijlage 1.1: Situering van BPG voor beide locatie alternatieven op het plan van de Gentse
Haven (schaal 1:20.000)
Bijlage 1.2: Situering project- en woongebieden voor scenario 1 en 2 op de topografische
kaart (schaal 1:50.000)
Bijlage 1.3: Situering project- en woongebieden voor scenario 1 en 2 op het Gewestplan
(schaal 1:45.000)
Bijlage 1.4: Situering van projectgebieden voor scenario 1 en 2 op een luchtfoto
De ligging van de plansites is aangeduid op het uittreksel van het gewestplan “Gentse Kanaalzone”
als integraal gelegen in een gebied met bestemming gebied voor zeehaven- en watergebonden
bedrijven (paars ingekleurd met opdruk ‘Z’).
De terreinen van de plansites bevinden zich in zeehavengebied zoals vastgelegd in het GRUP
“Afbakening Zeehavengebied Gent – Inrichting R4-Oost en R4-West” dat definitief werd vastgesteld
op 15 juli 2005. In dit plan geeft de Vlaamse Regering aan binnen welke afbakeningslijn zij de Gentse
zeehaven wil zien ontwikkelen. Bovendien maakt zij in 10 deelgebieden binnen het havengebied
SGS Belgium NV
juni ’14
27
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
bestemmingswijzigingen en inrichtingsvoorschriften. Het gaat om nieuwe ruimte voor bedrijvigheid,
landbouw en natuur. Tenslotte voorziet dit RUP in de inrichting van de R4-oost en R4-west als
primaire wegen. De plansite van BPG is niet gelegen in een deelgebied, m.a.w. de
gewestplanbestemming voor zeehaven- en watergebonden bedrijven blijft onverminderd van
toepassing.
Volgens het RSV (Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen) is het bedrijfsterrein gelegen in een “Gebied
voor Economische activiteiten”. Wegens het uitzonderlijke belang van de Gentse Haven voor de
economische structuur van Vlaanderen wordt het gebied in het bindende gedeelte omschreven als
“Poort”. Dit betekent dat voor dit gebied de verdere ontwikkeling alsook de ruimtelijke en functionele
integratie en verweving van havengebonden activiteiten gewaarborgd worden.
De belangrijkste woonkernen in de omgeving van de plansites zijn weergegeven in onderstaande
Tabel 1.1.
Tabel 1.1: Woongebieden in de buurt van beide projectsites
Scenario 1 (GCT)
Scenario 2 (Electrabel)
Desteldonk
ca. 0,9 km (ZO)
ca. 1,4 km (ZO)
Oostakker
ca. 2,9 km (Z)
ca. 3,5 km (Z)
Doornzele
ca. 1,5 km (N)
ca. 0,8 km (W)
Wippelgem
ca. 3,2 km (NW)
ca. 3,5 km W
Mendonk
St.-Kruis-Winkel
ca. 3,7 km (NO)
ca. 4,4 km (NO)
ca. 3,3 km (NO)
ca. 3,7 km (NO)
Kerkbrugge
ca. 2,5 km (W)
ca. 3 km (ZW)
Rieme
ca. 5,5 km (N)
ca. 4,8 km (N)
SGS Belgium NV
juni ’14
28
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
1.3
Belgian Eco Energy NV
JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE RANDVOORWAARDEN
Bij de realisatie van het project dient rekening te worden gehouden met een aantal juridische en
beleidsmatige randvoorwaarden. De belangrijkste randvoorwaarden worden in Tabel 1.2
weergegeven. In de tabel staat telkens aangegeven in welke discipline de randvoorwaarde in het MER
behandeld zal worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
29
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 1.2: Juridische en Beleidsmatig randvoorwaarden voor het project
Juridische
randvoorwaarden
Inhoud
De Vlaamse Codex
Ruimtelijke Ordening
(1 september 2009 + latere
wijzigingen) –
VCRO
De Vlaamse Codex
Ruimtelijke Ordening (een
coördinatie van het decreet
ruimtelijke ordening) voert
vernieuwingen in op 3
belangrijke punten:
Vergunningen
Planologie: Gewestplan,
BPA, RUP’s
Handhaving
De vernieuwingen beogen
vooral vereenvoudigde en
transparantere procedures
en een grotere
rechtszekerheid voor burgers
en lokale besturen
Decreet van 28 juni 1985
betreffende de
milieuvergunning
(Milieuvergunningdecreet)
en latere wijzigingen
Dit decreet regelt een
aangelegenheid bedoeld in
artikel 107quater van de
Grondwet.
Het milieuvergunningdecreet
is de juridische basis van
Vlarem I en II. Het decreet
samen met zijn
uitvoeringsbesluiten Vlarem I
en II vormen de kern van de
milieuwetgeving van het
SGS Belgium NV
Relevant
Toelichting
Ruimtelijke planning
ja
De site BPG bevindt zich in
industriegebied, meerbepaald "gebied
voor zeehaven- en watergebonden
bedrijven" .
De site is gevestigd in het plangebied
waar het gewestelijk ruimtelijk
uitvoeringsplan (GRUP) “Afbakening
Zeehaven Gent “ van kracht is.
In de ruime omgeving bevinden zich de
GRUPs:
- "Afbakening zeehavengebied Gent - fase
2"
- "Afbakening grootstedelijk gebied Gent"
De plannen van BPG mogen niet in strijd
zijn met de Vlaamse Codex Ruimtelijke
Ordening.
Milieuwetgeving (1)
ja
De activiteiten van de geplande
biomassacentrale zijn ingedeeld als
hinderlijke inrichting Klasse 1.
juni ’14
Verwijzing in mer
Situering van het project
Discipline Lucht, Water, Bodem en
Grondwater en Geluid
30
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Vlarem
B.Vl.R. 06/02/91 (Vlarem I)
B.Vl.R. 07/01/i 1995 (Vlarem
II)
en latere wijzigingen
(incl. Europese NEP-richtlijn
en LCP-richtlijn)
WKK-richtlijn (2004/8/EG)
van 11 februari 2004 (PB L52
21.02.2004) vastgelegd via
het besluit van 7 juli 2006 (BS
01.12.2006).
SGS Belgium NV
Inhoud
Vlaamse Gewest
Vlarem I en II zijn
uitvoeringsbesluiten en
regelen diverse algemene en
sectorale milieuvoorwaarden
voor ingedeelde inrichtingen.
De richtlijn legt de
voorwaarden vast waaraan
een kwalitatieve WKK moet
voldoen De definitie en
voorwaarden worden ook in
het Vlaamse Gewest
toegepast
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
De exploitatie van de geplande
elektriciteitscentrale is onderworpen aan
diverse algemene en sectorale
milieuvoorwaarden
Discipline Lucht, Water, Bodem en
Grondwater en Geluid
neen
nvt
-
juni ’14
31
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
NEP-richtlijn (2001/81/EG)
van 23/10/2001 (PB
L309.27.11.2001)
Richtlijn geïmplementeerd in
Vlarem II
Belgian Eco Energy NV
Inhoud
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
De richtlijn bepaalt de
nationale emissieplafonds
voor bepaalde
luchtverontreinigende stoffen
en beoogt de beperking van
emissie van verzurende en
eutrofiërende
verontreinigende stoffen en
van ozonprecursoren. In
België zijn de
emissieplafonds opgesplitst
naar de 3 gewesten en de
transportsector. Voor
Vlaanderen (excl. transport)
zijn de uiterlijk in 2010 te
bereiken emissieplafonds
voor SO2: 65,8 kton; NOx:
58,3 kton; VOS: 70,9 kton en
NH3: 45 kton. Voor het
behalen van deze
emissieplafonds werden
reductieprogramma’s
opgesteld.
ja
De biomassacentrale zal o.m. NOx en
SO2 emitteren en in beperkte mate NH3
Projectomschrijving en Discipline
Lucht
De herziening van de NEPrichtlijn wordt momenteel
voorbereid met nieuwe
emissieplafonds vanaf 20202025, inclusief plafond voor
SGS Belgium NV
juni ’14
32
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Inhoud
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
De biomassacentrale zal o.m. NOx en
SO2 emitteren en in beperkte mate NH3
Projectomschrijving en Discipline
Lucht
PM2,5
geamendeerd protocol van
Göteborg (goedgekeurd op 4
mei 2012)
SGS Belgium NV
Op 4 mei 2012 werd een
akkoord bereikt over de
herziening van het protocol
van Göteborg en werd een
belangrijke stap gezet in de
aanpak van de
milieuproblemen verzuring,
eutrofiëring of de vorming
van ozon. In het herziene
protocol zijn niet alleen
juni ’14
33
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
De Europese Richtlijn
2010/75/EG van 24
november 2010 inzake
industriële emissies
(herziening van verschillende
richtlijnen o.a. de IPPC- of
GPBV-richtlijn en
afvalverbrandingsrichtlijn)
SGS Belgium NV
Inhoud
reductiedoelstellingen
opgenomen voor NOx, SO2
en NH3, maar werd ook een
doelstelling voor fijn stof
(PM2,5) opgenomen; de
herziene objectieven zullen
binnen de EU resulteren in
de volgende emissieplafonds
voor de stationaire bronnen
voor Vlaanderen te bereiken
tegen 2020:
NOx: 56,9 kton
SO2: 44,5 kton
PM2,5: 6,7 kton
VOS: 63,5 kton
NH3: 41,2 kton
Deze richtlijn bevat regels
inzake geïntegreerde
preventie en bestrijding van
verontreiniging door
industriële activiteiten (IPPC
of GPBV bedrijven). Zij bevat
ook regels ter voorkoming
en, wanneer dat niet mogelijk
is, beperking van emissies in
lucht, water en bodem en ter
voorkoming van het ontstaan
van afvalstoffen, om een
hoog niveau van
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
Deze richtlijn is van toepassing op grote
stookinstallaties; zoals deze van BPG.
Projectomschrijving en
administratieve situering van het
project en Discipline Lucht
juni ’14
34
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Richtlijn 2003/87/EG van het
Europees Parlement en de
Raad van 13 oktober 2003 tot
vaststelling van een regeling
voor de handel in
broeikasgasemissierechten
binnen de Gemeenschap en
tot wijziging van Richtlijn
96/61/EG van de Raad.
(implementatie via REGdecreet, VLAREM I en II,
besluit verhandelbare
emissierechten,…)
Besluit van 03 mei 1991
betreffende het afleveren van
een vergunning voor de
captatie uit bevaarbare
waterlopen, kanalen en
havens (BS 19/07/1991)
Arrest van het Grondwettelijk
Hof nr. 143/2006 van 20
september 2006 betreffende
het lozen van afvalwater in
een ander oppervlaktewater
dan waar het gecapteerd is.
SGS Belgium NV
Inhoud
bescherming van het milieu
in zijn geheel te bereiken.
In uitvoering van het ECCP
(European Climate Change
Program) heeft deze richtlijn
ertoe geleid dat er binnen de
EU vanaf 1 januari 2005 een
interne markt voor de
verhandeling van
emissierechten is ontstaan.
Dit Besluit geeft de
bepalingen voor het
bekomen van een
vergunning bij de captatie
van oppervlaktewater uit
bevaarbare waterlopen,
kanalen en havens.
Dit arrest geeft aan dat voor
het berekenen van de heffing
een vermindering van
vuilvracht bij het lozen enkel
mag worden berekend
wanneer men loost in
hetzelfde oppervlaktewater.
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
Deze richtlijn is van toepassing op
verbrandingsinstallaties met een nominaal
thermisch ingangsvermogen van meer
dan 20 MW zoals deze van BPG.
Discipline Lucht- Klimaat
ja
Voor de captatie van het oppervlaktewater
uit het kanaal Gent-Terneuzen is een
vergunning noodzakelijk (> 500 m³/jaar).
Discipline Water
ja
De lozing en capatie van het
oppervlaktewater gebeurt via het Kanaal
Gent-Terneuzen. In scenario 2 gebeurt de
lozing via de Moervaat die uitmondt in het
kanaal GT.
Discipline Water
juni ’14
35
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Bodemsaneringsdecreet
(22/02/1995) en latere
wijzigingen
Laatste wijziging: Decreet
betreffende de
bodemsanering en de
bodembescherming
(20/10/2006)
Vlarebo
17/12/2007
Legionellabesluit (B.S. 4 mei
2007)
(Herziening van
legionellabesluit van 11 juni
2004)
SGS Belgium NV
Inhoud
In het MER moet met de
principes van dit arrest
rekening gehouden worden.
Het decreet 2006 beschrijft
de doelstellingen van het
bodembeleid gericht op een
duurzaam bodembeheer .
Daarvoor dient het beleid de
kwaliteit van de bodem door
bodemsanering, en
bodembescherming te
verzekeren, te behouden en
te herstellen, zodat onze
bodems in de toekomst nog
zoveel mogelijk functies
kunnen uitoefenen en er nog
verschillende types
landgebruik mogelijk blijven.
Vlarebo is het
uitvoeringsbesluit van het
bodemsaneringsdecreet en
regelt de diverse aspecten
met betrekking tot
bodemsanering.
Dit besluit regelt de preventie
van de veteranenziekte op
publiek toegankelijke
plaatsen. Dit besluit legt een
beheersplan op voor: -Hoog
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
Bepaalde activiteiten op de site van BPG
vallen onder de verplichting om periodieke
bodemonderzoeken te laten uitvoeren
conform VLAREBO
Discipline Bodem en grondwater
ja
Bepaalde activiteiten op de site van BPG
vallen onder de verplichting om periodieke
bodemonderzoeken te laten uitvoeren
conform VLAREBO
Discipline Bodem en grondwater
ja
Voor de geplande biomassa centrale zal
gebruik gemaakt worden van een
koeltoren
Projectomschrijving en Discipline
Mens
juni ’14
36
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Inhoud
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
risico-inrichting/ - matig risico
inrichtingen / -koeltorens / klimaatregelingssystemen
met
luchtvochtigheidsbehandeling
en andere maatregelen voor
tandheelkundige units en
exposities.
Verordening (EU) nr.
995/2010 van het Europees
Parlement en de Raad van 20
oktober 2010 tot vaststelling
van de verplichtingen van
marktdeelnemers die hout en
houtproducten op de markt
brengen
(Houtverordening van de
Europese Unie- EUTR)
SGS Belgium NV
De verordening gaat de
handel in illegaal gekapt hout
en producten daarvan tegen
door middel van drie
essentiële verplichtingen.
Het op de EU-markt brengen
van illegaal gekapt hout en
producten daarvan wordt
verboden.
De handelaren uit de EU die
voor het eerst houtproducten
op de EU-markt brengen
worden verplicht om aan te
tonen dat zij de nodige
zorgvuldigheid betrachten.
Wanneer het hout en de
houtproducten eenmaal op
de markt zijn, mogen ze
worden doorverkocht en/of
verwerkt, voordat zij de
Milieuwetgeving
ja
BPG zal gebruik maken van ingevoerde
biomassa (-afval) waaronder houtafval
juni ’14
Projectomschrijving en Discipline
Klimaat en Lucht
37
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Inhoud
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
neen
nvt
-
uiteindelijke consument
bereiken. Om de
traceerbaarheid van
houtproducten mogelijk te
maken, zijn de
marktdeelnemers in dit deel
van de toeleveringsketen (in
de verordening handelaren
genoemd) verplicht bij te
houden wie hun leveranciers
en hun klanten zijn.
Verordening (EG) nr.
850/2004 van het Europees
Parlement en de Raad van 29
april 2004 betreffende
persistente organische
verontreinigende stoffen en
tot wijziging van Richtlijn
79/117/EEG
SGS Belgium NV
De verordening is van
toepassing op een breed
scala aan houtproducten,
waaronder massieve
houtproducten, houten
vloeren, multiplex, houtpulp
en papier.
Vanwege de verplaatsing
over grote afstand en de
biomagnificatie van deze
stoffen is het risico vooral
hoog voor ecosystemen en
de plaatselijke bewoners van
het Noordpoolgebied. Dit
betekent dat persistente
organische verontreinigende
stoffen een bedreiging voor
juni ’14
38
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Decreet betreffende het
duurzaam beheer van
materiaalkringlopen en
afvalstoffen van 23/12/2011
(B.S. 28/02/2012)
SGS Belgium NV
Inhoud
het milieu en de gezondheid
van de mens over de hele
wereld vormen.
Het principe van het decreet
draait om het beheer van
afvalstoffen met zo weinig
mogelijk schade voor mens
en milieu. Het is de bedoeling
afvalstoffen, en bij uitbreiding
grondstoffen en daarvan
afgeleide producten zo
efficiënt mogelijk te
produceren, gebruiken of
verbruiken.
Het decreet heeft specifieke
aandacht voor 'het einde van
afval'. Het formuleert de
voorwaarden voor eindeafval en bijproducten, zoals
die op Europees niveau zijn
vastgesteld. De Vlaamse
Regering kan voor bepaalde
materiaalstromen specifieke
criteria opstellen om aan te
geven of het materiaal kan
worden beschouwd als een
bijproduct of als een
materiaal dat de eindeafvalfase heeft bereikt.
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
De afvalstoffen die ontstaan op de site
van BPG tijdens de bouw en exploitatie
van de nieuwe installaties moeten
conform de Vlarema-wetgeving vervoerd
en verwerkt worden
Overige aspecten
juni ’14
39
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Vlarema (17/02/2012)
SGS Belgium NV
Inhoud
Het decreet verduidelijkt wat
materiaal-kringlopen zijn en
legt de volgorde van
prioriteiten vast voor de
omgang met materialen (en
niet enkel afvalstoffen):
Voorkom afvalstoffen en
stimuleer milieuverantwoorde
productie en consumptie
Bevorder hergebruik
Recycleer afvalstoffen of
zorg dat materialen in
gesloten kringlopen worden
ingezet
Pas afvalstoffen nuttig toe. In
de praktijk komt dit vaak neer
op energietoepassingen.
Verwijder afvalstoffen op een
verantwoorde manier, via
verbranding zonder
energierecuperatie, of
tenslotte via storten.
Het Vlarema vervangt het
vroegere Vlarea en is het
uitvoeringsbesluit van het
materialendecreet. Het
toepassingsgebied is ruimer
dan dit van het Vlarea. Het
werkt gedetailleerde en
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
De afvalstoffen die ontstaan op de site
van BPG tijdens de bouw en exploitatie
van de nieuwe installaties moeten
conform de Vlarema-wetgeving vervoerd
en verwerkt worden
Overige aspecten
juni ’14
40
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Verordening 1013/2006/EG
Betreffende
grensoverschrijdende
overbrenging van afvalstoffen
(14 juni 2006)
SGS Belgium NV
Inhoud
uitvoerende regelingen uit
voor het beheer van
afvalstoffen en materialen in
uitvoering van de Europese
regelgeving. Zo handelt het
Vlarema ondermeer over
(bijzondere) afvalstoffen,
grondstoffen, selectieve
inzameling, vervoer, de
registerplicht en de
uitgebreide producentenverantwoordelijkheid en dit
ook voor bijproducten die in
geen enkele fase ooit het
statuut van afval krijgen.
De Verordening maakt
onderscheid tussen
afvalstoffen bestemd voor
nuttige toepassing en
afvalstoffen bestemd voor
verwijdering. De afvalstoffen
bestemd voor nuttige
toepassing worden ingedeeld
in de groene en de oranje
lijst. Voor alle afvalstoffen
bestemd voor verwijdering en
voor afvalstoffen van de
oranje lijst en voor nietgenoemde afvalstoffen, moet
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
neen
nvt
-
juni ’14
41
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Energiedecreet 08/05/2009
(BS 07/07/2009)
SGS Belgium NV
Inhoud
een kennisgeving gebeuren.
Dit decreet integreert diverse
decreten zoals:
Het Energiedecreet
(organisatie van de
elektriciteitsmarkt)
Het aardgasdecreet
(organisatie van de
gasmarkt)
Het REG-decreet
(vermindering van de uitstoot
van broeikasgassen door het
bevorderen van het rationeel
energiegebruik, het gebruik
van hernieuwbare
energiebronnen en de
toepassing van
flexibiliteitmechanismen uit
het Protocol van Kyoto)
Het oprichtingsdecreet VREG
Het EPB decreet (eisen en
handhavingmaatregelen op
het vlak van de
energieprestaties en het
binnenklimaat van gebouwen
tot de invoering van een
energieprestatiecertificaat en
tot wijziging van het artikel 22
van het REG-decreet)
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
De activiteiten van BPG moeten in lijn
liggen met dit decreet.
Projectomschrijving
juni ’14
42
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Seveso- richtlijnen
(1996/82/EG) van 9
december 1996 en
(2003/105/EG) van 16
december 2003
geïmplementeerd via het
decreet van 1 december 2006
betreffende het
samenwerkingsakkoord
tussen de gewesten (B.S.
08.01.2007), het besluit
ruimtelijke
veiligheidsrapportage van 26
januari 2007 (B.S. 19.06.2007
en het decreet
milieueffectrapportage en
veiligheidsrapportage van 21
november 2003 (B.S.
29.04.2004) + wijzigingen.
Besluit
milieukwaliteitsnormen voor
oppervlaktewater,
waterbodems en grondwater
(21mei2010) (in uitvoering
van decreet integraal
waterbeleid, opgenomen in
Vlarem II)
SGS Belgium NV
Belgian Eco Energy NV
Inhoud
Relevant
Toelichting
Doelstelling is de preventie
van zware ongevallen waar
gevaarlijke stoffen bij
betrokken zijn en de
beperking van de gevolgen
hiervan voor mens en milieu.
Hiervoor voorzien de
richtlijnen onder meer een
veiligheidsrapport, een
veiligheidsbeheersysteem en
een
omgevingsveiligheidsrapport.
neen
nvt
De diverse
oppervlaktewateren in
Vlaanderen worden in de
stroomgebiedbeheerplannen
opgedeeld in categorieën
(rivier, meer,
overgangswater) en per
categorie in typen.
Per type zijn richtwaarden
voor de kwaliteit van het
ja
Het proces- en koelwater dat ontstaat
tijdens de exploitatie van de centrale
wordt na behandeling geloosd in het
Kanaal Gent-Terneuzen.
juni ’14
Verwijzing in mer
Discipline Water
43
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Bestemming
oppervlaktewaters
(B.Vl.R. 08/12/1998)
Decreet integraal waterbeleid
(incl. watertoets)
(18/07/2003)
Het Uitvoeringsbesluit van de
Watertoets
(31/10/2006) en zijn
aanpassing (01/03/2012)
SGS Belgium NV
Inhoud
oppervlaktewater opgesteld.
Daarnaast zijn ook niettypespecifieke MKN voor
gevaarlijke stoffen.
De diverse
oppervlaktewateren in
Vlaanderen hebben ofwel
een specifieke bestemming
met specifieke doelstellingen
(drinkwater, zwemwater,
viswater, schelpdierwater)
ofwel geen specifieke
bestemming met algemene
basiskwaliteitnormen
Dit decreet gaat uit van de
overtuiging dat het
waterbeleid in Vlaanderen
een andere richting uit moet.
Hiertoe omschrijft het decreet
een aantal doelstellingen.
Het decreet reikt tevens een
aantal instrumenten aan die
een sleutelrol moeten spelen
in het Vlaamse waterbeleid,
o.a. de watertoets.
Het besluit geeft de lokale,
provinciale en gewestelijke
overheden, die een
vergunning moeten
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
Het proces- en koelwater dat ontstaat
tijdens de exploitatie van de centrale
wordt na behandeling geloosd in het
Kanaal Gent-Terneuzen, het koelwater
wordt in scenario 2 geloosd in de
Moervaart die uitmondt in het kanaal
Gent-Terneuzen.. Dit oppervlaktewater is
gecatalogeerd onder de
"Oppervlaktewateren met bestemming
drinkwater categorie A3"
Algemeen relevant in Vlaanderen.
De watertoets heeft als doel mogelijke
schadelijke effecten van plannen,
programma’s en vergunningen op het
watersysteem in een vroeg stadium te
beoordelen en daarover te adviseren.
Discipline Water
ja
ja
Algemeen relevant in Vlaanderen.
De watertoets heeft als doel mogelijke
schadelijke effecten van plannen,
programma’s en vergunningen op het
juni ’14
Discipline Water
Discipline Water
44
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Decreet houdende
maatregelen betreffende het
grondwaterbeheer (24 januari
1984)
Verordening nr. 1005/2009
van het Europees Parlement
en de Raad van 16
september 2009 betreffende
de ozonlaag afbrekende
stoffen
SGS Belgium NV
Inhoud
afleveren, richtlijnen voor de
toepassing van de
watertoets.
Dit decreet omvat de
reglementering voor de
bescherming en het gebruik
van grondwater
Deze verordening bevat
afbouwschema's en
verboden voor de productie,
het op de markt brengen en
het gebruiken van
ozonafbrekende stoffen (art.
4, 5 en 6). Uitzonderingen
worden nog voorzien voor
het gebruik van de stoffen als
grondstof (art. 7), technische
hulpstof (ar. 8), essentiële
analytische en
laboratoriumtoepassingen
(art. 10) en kritische
halontoepassingen (art. 13).
Daarnaast regelt de
verordening ook de in- en
uitvoer van ozonafbrekende
stoffen (art. 15 t.e.m. 21) en
bevat het eisen met
betrekking tot
emissiebeheersing (art. 22
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
watersysteem in een vroeg stadium te
beoordelen en daarover te adviseren.
neen
Er zal geen gebruik gemaakt worden van
grondwater.
Discipline Bodem en grondwater
neen
Er zijn geen installaties aanwezig die
relevante emissies van ozonafbrekende
stoffen veroorzaken
-
juni ’14
45
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Inhoud
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
en 23).
Decreet betreffende
natuurbehoud en het
natuurlijke milieu, inclusief
VEN-gebieden en Speciale
Beschermingszones (SBZ’s)
1997 en latere wijzigingen
Beschermde
natuurreservaten
Vogelrichtlijngebieden (2 april
1997) en
habitatrichtlijngebieden (21
mei 1992)
SGS Belgium NV
Dit decreet regelt het
behoud, de bescherming, het
herstel, de ontwikkeling en
het beheer van de natuur en
van het natuurlijke milieu in
het Vlaamse Gewest en de
maatschappelijke inpassing
van het natuurbehoud.
Het decreet voorziet o.a. in
de afbakening van een
Vlaams Ecologisch Netwerk
(VEN). De Europese
wetgeving betreffende het
vogelrichtlijngebied en
habitatrichtlijngebied is ook
hierin opgenomen.
Waardevolle natuurgebieden
kunnen als natuurreservaat
erkend worden.
In het kader van twee
Europese Richtlijnen dienen
Lidstaten gebieden af te
bakenen die waardevol zijn
voor avifauna of die
specifieke habitats herbergen
Natuurbeheersrecht
neen
Geen VEN- gebieden binnen het
studiegebied van 5 km.
Discipline Fauna en flora
ja
Binnen het studiegebied van 5 km
bevinden zich enkele natuurgebieden.
Discipline Fauna en Flora
neen
Binnen het studiegebied van 5 km
bevinden zich geen vogel,- of
habitatrichtlijngebieden.
Discipline Fauna en flora
juni ’14
46
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Ramsar-gebieden
(1975)
Bosdecreet
(13 juni 1990)
Beschermde monumenten,
landschappen,
dorpsgezichten
(decreet 3 maart 1976
SGS Belgium NV
Belgian Eco Energy NV
Inhoud
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
Ramsar-gebieden zijn een
gevolg van de overeenkomst
betreffende watergebieden
die van internationale
betekenis zijn, in het
bijzonder als woongebied
voor watervogels, vastgelegd
te Ramsar (Iran)
Regelt het behoud,
bescherming, aanleg en
beheer van bossen en tevens
ook de kappingen,
vergunningsvoorwaarden en
eventuele compensaties.
neen
Geen Ramsar-gebieden in de omgeving
van de plansite.
-
De regering stelde een lijst
van te beschermen
Monumenten en stads- en
dorpsgezichten. De
eigenaars van een
beschermd monument,
stads- of dorpsgezicht zijn
ertoe gehouden, door de
nodige instandhouding- en
onderhoudswerken, het in
neen
In het bosdecreet is een 'bos' juridisch
gedefinieerd als zijnde "een
grondoppervlakte waarvan de bomen en
de houtachtige struikvegetaties het
belangrijkste bestanddeel uitmaken,
waartoe een eigen fauna en flora behoren
en die één of meer functies vervullen.
Aangezien de plansite volledig binnen
industriegebied is gelegen , is dit decreet
niet van toepassing op het project.
Overige voorwaarden
ja
In de omgeving van het projectgebied
bevinden zich mogelijks beschermde
monumenten en stads- en
dorpsgezichten.
juni ’14
-
Discipline Landschap,
Bouwkundig erfgoed en
Archeologie.
47
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Decreet van 16 april 1996
betreffende de
landschapszorg
Ministerieel besluit van 14 juli
2004 tot vaststelling van
relictzones ten behoeve van
de toekenning van een
supplementaire vergoeding
voor beheerspakketten
gericht op kleine
landschapselementen in
relictzones.
Verdrag van Espoo
(25/02/1991
SGS Belgium NV
Inhoud
goede staat te behouden en
het niet te ontsieren, te
beschadigen of te vernielen.
Dit decreet regelt de
bescherming van de in het
Vlaamse Gewest gelegen
landschappen, de
instandhouding, het herstel
en het beheer van
beschermde landschappen,
ankerplaatsen en
erfgoedlandschappen en stelt
maatregelen vast voor de
bevordering van de
algemene landschapszorg.
Bij sommige gebieden
aangeduid als zijnde
relictzones betreffende
komen in aanmerking voor
het sluiten van
beheersovereenkomsten
betreffende steun voor
plattelandsontwikkeling, en
worden tevens als dusdanig
vastgesteld.
Het Verdrag van Espoo,
vraagt rekening te houden
met de bepaling betreffende
grensoverschrijdende
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
In de omgeving van het projectgebied
bevinden zich een aantal ankerplaatsen.
Discipline Landschap,
Bouwkundig erfgoed en
Archeologie.
ja
In de omgeving van het projectgebied
bevinden zich een aantal relictzones.
Discipline Landschap,
Bouwkundig erfgoed en
Archeologie.
neen
Er worden geen grensoverschrijdende
effecten verwacht. De afstand tot de
Nederlandse grens bedraagt ca 9 km.
-
juni ’14
48
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
Archeologiedecreet (30 juni
1993), gewijzigd door decreet
18/05/1999, 28/02/2003,
10/03/2006 en 27/03/2009)
Archeologiebesluit (20 april
1994) tot uitvoering van het
decreet van 30 juni 1993
houdende de bescherming
van het archeologisch
patrimonium, gewijzigd bij
besluit van de Vlaamse
Regering van 12 december
2003, 23 juni 2006, 9 mei
2008, 4 december 2009, 1
april 2011 en 10 juni 2011,
Meldingsplicht voor
archeologische
toevalsvondsten (art.8 van
het archeoloiedecreet van
30/06/1993)
SGS Belgium NV
Inhoud
emissies of effecten en
grensoverschrijdende
informatie-uitwisseling te
voorzien
Het archeologiedecreet
maakt de bepalingen van het
Verdrag van Malta voor
Vlaanderen bindend
Het Archeologiebesluit geeft
uitvoering aan het decreet
van 30/06/1993 houdende de
bescherming van het
archeologisch patrimonium
en somt de lijst van werken,
werkzaamheden en
activiteiten aan beschermde
archeologische goederen op
waarvoor vooraf een
schriftelijke vergunning is
vereist.
De melding van
archeologische
toevalsvondsten is wettelijk
verplicht via artikel 8 van
het archeologiedecreet (30
juni 1993)
Ontdek je per toeval een
archeologische vondst, dan
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
neen
Met uitzondering van funderingen en
graafwerken voor nutsleidingen en kabels
worden geen graafwerken uitgevoerd bij
de uitbreiding.
Met uitzondering van funderingen en
graafwerken voor nutsleidingen en kabels
worden geen graafwerken uitgevoerd bij
de uitbreiding.
Projectomschrijving
Met uitzondering van funderingen en
graafwerken voor nutsleidingen en kabels
worden geen graafwerken uitgevoerd bij
de uitbreiding.
Projectomschrijving
neen
neen
juni ’14
Projectomschrijving
49
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
EG-richtlijn 1999/31/EG
betreffende het storten van
afvalstoffen
EG-richtlijn 2006/12/EG
betreffende afvalstoffen
SGS Belgium NV
Inhoud
ben je verplicht dit binnen de
drie dagen te melden aan het
agentschap Onroerend
Erfgoed.
De EG-richtlijn 1999/31/EG
betreffende het storten van
afvalstoffen werd bij besluit
van de Vlaamse Regering
van 13 juli 2001 en het
besluit BS 30/06/2006 in
Vlarem omgezet.
Deze richtlijn wordt ook de
kaderrichtlijn voor
afvalstoffen genoemd. De
richtlijn beoogt de
bevordering van preventie en
vermindering van productie
van afvalstoffen, schone
technologieën, …, en het
gebruik van afvalstoffen als
energiebron
De lidstaten dienen de
nodige maatregelen te
nemen om ervoor te zorgen
dat de nuttige toepassing of
de verwijdering van de
afvalstoffen plaatsvindt
zonder gevaar voor de
gezondheid van de mens en
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
ja
Het gebruik van biomassa (-afval) als
brandstof vormt een gunstig alternatief
voor het storten van afval.
Projectomschrijving en Discipline
Lucht
ja
Het gebruik van biomassa (-afval) als
brandstof vormt een gunstig alternatief
voor het storten van afval.
Projectomschrijving en Discipline
Lucht
juni ’14
50
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
23 SEPTEMBER 1958. Koninklijk besluit houdende
algemeen reglement
betreffende het fabriceren,
opslaan, onder zich houden,
verkopen, vervoeren en
gebruiken van springstoffen.
(+ wijzigingen)
Wet van 15 april 1994
betreffende de bescherming
van de bevolking en van het
leefmilieu tegen de uit
ioniserende stralingen
voortspruitende gevaren en
betreffende het Federaal
Agentschap voor nucleaire
controle,(+ wijzigingen)
SGS Belgium NV
Belgian Eco Energy NV
Inhoud
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
zonder dat procedés of
methoden worden
aangewend die nadelige
gevolgen voor het milieu
kunnen hebben
Het fabriceren, opslaan,
onder zich houden,
verkopen, vervoeren en
gebruiken van springstoffen
wordt onderworpen aan deze
reglementering.
neen
nvt
-
neen
nvt
-
Deze maatregelen hebben
betrekking op de
voorwaarden verbonden aan
bet invoeren, het uitvoeren,
het produceren, het
vervaardigen, het bezit, het
doorvoeren, het te koop
aanbieden, het verkopen, het
afstand doen, het verdelen
en het gebruiken met
commercieel, industrieel,
wetenschappelijk, medisch of
enig ander oogmerk, van
apparaten, installaties of
stoffen die ioniserende
stralingen kunnen
juni ’14
51
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Juridische
randvoorwaarden
20 juli 2001 Algemeen
reglement op bescherming
van de bevolking van de
werknemers en het leefmilieu
tegen het gevaar van
ioniserende stralingen
De Europese Richtlijn
2012/27/EU inzake energieefficiëntie
SGS Belgium NV
Inhoud
verspreiden.
Dit reglement bevat
maatregelen om werknemers
en het leefmilieu te
beschermen tegen
ioniserende stralingen
De richtlijn legt op dat voor
nieuwe elektriciteitscentrales
>20MWth een kostenbaten
analyse uitgevoerd wordt
voor de installatie van een
hogerendements
warmtekracht-koppeling (art
14, par 5 a)
Belgian Eco Energy NV
Relevant
Toelichting
Verwijzing in mer
neen
nvt
-
ja
De centrale zal gebruiksklaar gemaakt
worden voor de levering van warm water
aan een (nog aan te leggen) warmtenet
en BPG zal met nog nader te identificeren
partners een bredere haalbaarheidsstudie
over warmwater leveringen in het
havengebied laten uitvoeren.
Projectomschrijving
juni ’14
52
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Beleidsmatige randvoorwaarden
Belgian Eco Energy NV
Inhoud
Relevant?
Toelichting
Verwijzing in mer
Algemeen relevant in Vlaanderen.
Administratieve situering
van het project
Ruimtelijke planning (1)
Ruimtelijk structuurplan Vlaanderen
(23/09/1997
(Laatste herziening 17/12/2010)
Geeft een visie op de ruimtelijke ontwikkeling van
Vlaanderen en legt de krachtlijnen vast van het
ruimtelijk beleid naar de toekomst.
ja
In het bindende gedeelte van het RSV
wordt het stedelijk gebied Gent
geselecteerd als grootstedelijk gebied.
In het RSV worden de structuurbepalende gebieden
in Vlaanderen aangeduid (economische
knooppunten, groene hoofdstructuur, enz.). In het
plan wordt o.a. aangegeven in hoeverre de
structuurplanning en het structuurplan bindend,
richtinggevend en/of informatief zijn.
Provinciaal Ruimtelijk Structuurplan
Oost-Vlaanderen
(goedgekeurd 18/02/2004)
(1° herziening goedgekeurd
25/08/2009)
(2° herziening goedgekeurd
18/07/2012)
Het provinciaal ruimtelijk structuurplan geeft de
hoofdlijnen weer van het ruimtelijk beleid dat de
provincie wenst te voeren.
Wegens het uitzonderlijke belang van
de zeehaven van Gent voor de
economische structuur van Vlaanderen
wordt het gebied in het bindende
gedeelte omschreven als een poort. Dit
betekent dat voor dit gebied de verdere
ontwikkeling alsmede de ruimtelijke en
functionele integratie en verwevenheid
van havengebonden activiteiten als
industriële, distributie-, opslag- en
overslag- en logistieke activiteiten
worden gewaarborgd.
ja
Algemeen relevant in de provincie
Oost-Vlaanderen.
Administratieve situering
van het project
In het PRS Oost-Vlaanderen behoort
de zeehaven van Gent bij de
deelruimte ‘Oost-Vlaams Kerngebied’
waarvoor het PRS de visie ‘groeipool
in Oost-Vlaanderen’ formuleert.
Het provinciebestuur bakent de grenzen af
waarbinnen uiteenlopende functie zoals werk,
natuur, woning, … voldoende ruimte krijgen.
De eerste herziening voegde een
beleidskader voor de bouw van
windturbines aan het document toe.
De tweede herziening kent vooral
wijzigingen op het vlak van wonen en
bedrijvigheid.
Stedelijk Ruimtelijk Structuurplan
Gent
SGS Belgium NV
Het gemeentelijke of stedelijke ruimtelijk
structuurplan geeft de hoofdlijnen weer van het
juni ’14
ja
Het document bevat een beschrijving
van de gewenste deelstructuren en de
Administratieve situering
van het project
53
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Beleidsmatige randvoorwaarden
(12/05/2003)
Belgian Eco Energy NV
Inhoud
ruimtelijk beleid dat de gemeente /stad wenst te
voeren.
Relevant?
Toelichting
gewenste ontwikkeling van de
deelruimten in Gent
Verwijzing in mer
Algemeen relevant in de haven van
Gent.
Administratieve situering
van het project.
Ruimtelijke planning (2)
GRUP ‘Afbakening Zeehavengebied
Gent – Inrichting R4 Oost en R4
West’
(15/07/2005)
In dit plan geeft de Vlaamse Regering aan binnen
welke afbakeningslijn zij de Gentse zeehaven wil
zien ontwikkelen. Bovendien maakt zij in 10
deelgebieden binnen het havengebied
bestemmingswijzigingen en inrichtingsvoorschriften.
Het gaat om nieuwe ruimte voor bedrijvigheid,
landbouw en natuur. Tenslotte voorziet dit RUP in
de inrichting van de R4-oost en R4-west als
primaire wegen.
ja
Strategisch Plan voor de Gentse
Kanaalzone
“Welvarende Kanaalzone,
kwalitatieve groei voor de nieuwe
Zeesluis en in stroomversnelling
erna”
(3/05/2007)
Het strategisch plan vormt de leidraad voor de
toekomstige uitbouw en inrichting van de Gentse
Kanaalzone.
ja
BPG is gelegen binnen de afbakening
van het Zeehavengebied Gent.
Algemeen relevant in het
Zeehavengebied Gent
Administratieve situering
van het project
Algemeen relevant voor Vlaanderen.
Discipline Lucht
Centraal element in dit strategisch plan is het
garanderen van de economische ontwikkeling en
van de nautische toegankelijkheid van de
kanaalzone, beide rekening houdend met de andere
in de kanaalzone aanwezige elementen zoals
wonen, landschap, milieu.
Het strategisch plan heeft geen enkele
rechtstreekse juridische kracht naar de burgers en
bedrijven.
Milieubeleidsplanning (1)
MINA-plan 4
(2011-2015)
SGS Belgium NV
Het Milieubeleidsplan bepaalt de hoofdlijnen van het
milieubeleid dat door het Vlaamse Gewest, en ook
door de provincies en gemeenten in
aangelegenheden van gewestelijk belang, dient te
worden gevoerd. Naast een schets van de context,
is in het plan een evenwaardige plaats toebedeeld
aan de langetermijn-doelstellingen, de
overheidsinterne engagementen, de
juni ’14
ja
In het milieubeleidsplan worden
diverse reductiedoelstellingen
opgenomen (o.a. voor atmosferische
emissies van fotochemische stoffen,
broeikasgassen en verzurende
stoffen).
54
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Beleidsmatige randvoorwaarden
Belgian Eco Energy NV
Inhoud
plandoelstellingen, de milieuthema’s en tenslotte de
maatregelenpakketten.
Relevant?
Toelichting
Verwijzing in mer
Gent heeft de ambitie koploper te zijn
op het vlak van duurzaamheid en
klimaatneutraliteit. Gent wordt op
termijn energie-onafhankelijk door
maximaal in te zetten op
energiereductie en duurzame en
hernieuwbare lokale energieproductie.
(zie actiepunt 2.1 onder thema
KLIMAAT EN DUURZAAMHEID p.13)
Discipline Klimaat en
Lucht
Het milieubeleidsplan 2011-2015 is de opvolger van
het MINA-plan 3(+), dat liep tot eind 2010. Het
Milieubeleidsplan staat niet op zich maar baseert
zich ondermeer op het Milieurapport en het
Natuurrapport en wordt geoperationaliseerd via de
milieujaarprogramma’s
Milieubeleidsplanning
Bestuursakkoord van de Stad Gent
(2013-2018)- dd06/11/2011
Milieubeleidsnota Provincie OostVlaanderen
(2010 – 2013)
Het bestuursakkoord vermeldt de intenties en
acties van het stadsbestuur over de periode
2013-2018 op het vlak van 21 thema’s.
Volgende thema’s komen aan bod:
armoedebestrijding , Welzijn en OCMW,
klimaat en duurzaamheid, Mobiliteit,
Stadsontwikkeling ,Wonen, Natuur en groen,
Economie, Werk, Integratie, diversiteit en
gelijke kansen, Onderwijs en kinderopvang,
Jeugd, Cultuur , Feesten en
evenenmentenbeleid, Participatie, veiligheid,…
ja
De milieubeleidsnota 2010-2013 is de opvolger van
het milieubeleidsplan 2005-2009. Deze
milieubeleidsnota bouwt verder op het voorgaande
milieubeleidsplan. De strategische nota van de
provincie werd hiervoor verder uitgewerkt op het
vlak van leefmilieu, energie en integraal
waterbeleid. Ook mobiliteit, ruimtelijke planning,
landbouw, … komen aan bod daar waar er
raakvlakken zijn met leefmilieu.
ja
Het bestuursakkoord van Stad Gent
bepaalt in actie 7.2 ook dat om die
energie-onafhankelijkheid na te
streven energieproductie afkomstig
van biomassa uit reststromen wordt
gestimuleerd.
Algemeen relevant in de provincie
Oost-Vlaanderen.
-
Specifiek naar bedrijven toe worden er
geen doelstellingen of acties
geformuleerd in het provinciaal
milieubeleidsplan.
In het milieubeleidsnota zijn een aantal bijzondere
SGS Belgium NV
juni ’14
55
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Beleidsmatige randvoorwaarden
Belgian Eco Energy NV
Inhoud
aandachtspunten opgenomen. In de nota koos de
provincie voor 8 organisatorisch brede en
strategische of langetermijn doelstellingen.
Relevant?
Toelichting
Verwijzing in mer
Wat betreft het milieuvergunningenbeleid gaat er
vooral aandacht uit naar geluid-, geur- en
lichthinder.
Samenwerkingsovereenkomst
(2008 – 2013)
De Provincie Oost-Vlaanderen ondertekende deze
samenwerkingsovereenkomst met het Vlaams
gewest voor de periode 2008-2013. Hierdoor
verbindt de provincie zich tot het opzetten van
talrijke acties en projecten rond de thema's 'afval en
duurzaam productgebruik', 'water', 'natuur, bos,
groen en landschap', 'hinder', 'mobiliteit', 'energie',
'bodem' en 'duurzame ontwikkeling'. De
belangrijkste taak voor de provincie is het
ondersteunen van de gemeenten bij de uitvoering
van hun milieubeleid. Via het milieujaarprogramma
rapporteert de Provincie over de uitvoering van de
samenwerkingsovereenkomst.
neen
Deze samenwerkingsovereenkomst is
vooral gericht naar gemeenten en niet
naar bedrijven.
-
Gemeentelijk
Natuurontwikkelingsplan
(1996)
Het GNOP vormt een kader voor de ontwikkeling
van de natuur op gemeentelijk vlak. Naast een
gebiedsgerichte benadering worden aan groene
elementen natuurgerichte doelstellingen en acties
gekoppeld om de natuurwaarde van de
verschillende elementen te vergroten. Hierbij wordt
aandacht geschonken aan de volgende elementen:
wegbermen, parken, tuinen, kleine
landschapselementen, water, muren, spoorwegen,
restgronden en buffers.
ja
Algemeen relevant.
-
Er worden geen specifieke
doelstellingen of acties geformuleerd
op bedrijfsniveau
Milieubeleidsplanning (3)
Beleidsnota Milieu
(2008 – 2013)
SGS Belgium NV
Naar analogie met het Vlaamse milieubeleidsplan
en het provinciaal milieubeleidsplan worden ook
hier een aantal thema’s opgenomen waarvoor de
juni ’14
ja
Algemeen relevant in de stad Gent.
-
Er worden geen specifieke
doelstellingen of acties geformuleerd
56
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Beleidsmatige randvoorwaarden
Belgian Eco Energy NV
Inhoud
gemeente/stad specifiek acties plant.
Relevant?
Toelichting
op bedrijfsniveau
Verwijzing in mer
neen
Dit algemeen plan legt geen specifieke
verplichtingen aan bedrijven op en
gaat verder dan enkel milieuaspecten.
-
De verbrandingsprocessen van BPG
zorgen o.a. voor emissies van CO2.
Discipline Lucht
In de beleidsnota van de stad Gent zijn
beleidsnota’s opgemaakt voor verschillende
thema’s, zo o.a.
• Sluikstorten en zwerfvuil (goedgekeurd door CBS
op 29/11/2007)
• Afvalpreventie (goedgekeurd door CBS op
25/02/2008)
• Milieutoezicht (goedgekeurd door CBS op
22/04/2008)
• Groen (goedgekeurd door CBS op 24/06/2008)
• Klimaat (goedgekeurd door CBS op 21/10/2008)
• Luchtkwaliteit (fijn stof en NOx) (goedgekeurd
door CBS op 28/06/2010)
Federaal plan voor duurzame
ontwikkeling 2004-2008
Dit federale plan wil economische, ecologische en
sociale doelstellingen samen realiseren.
2009-2013
Milieubeleidsplanning (4)
Nationaal klimaatplan 2002-2012
Vlaams klimaatbeleidsplan 20022005
2006-2012
Deze plannen hebben als doel om de
broeikasgasemissies van België en Vlaanderen in
lijn te brengen met de doelstellingen uit het Kyotoprotocol
ja
Het Vlaams klimaatplan na 2012 werd nog niet
gepubliceerd. Wel keurde de Vlaamse Regering op
1 februari 2013 de conceptnota met het eerste
ontwerp van het Vlaams Klimaatbeleidsplan 20132020 goed. Voor het eerst zal het Vlaams
Klimaatbeleidsplan uitgesplitst worden in een
Vlaams Mitigatieplan, om de uitstoot van
broeikasgassen te verminderen, en een Vlaams
Adaptatieplan om de effecten van de
klimaatverandering in Vlaanderen op te vangen.
SGS Belgium NV
juni ’14
57
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Beleidsmatige randvoorwaarden
Inhoud
Relevant?
Toelichting
Verwijzing in mer
Actieplan fijn stof in industriële
hotspot zones (mei 2007)
Op 29 mei 2007 werd het "Actieplan fijn stof in
industriële hotspotzones voorgesteld.
ja
BPG is gelegen in de Gentse
Kanaalzone welke aangeduid is als
een hotspotzone voor fijn stof.
Discipline Lucht
neen
De nieuwe MBO is van toepassing op
de bestaande, veeleer grotere
elektriciteits-productie-installaties
waarin fossiele brandstoffen en/of
biomassastromen worden gestookt.
-
Het Kanaal Gent-Terneuzen behoort
tot het stroomgebied Schelde
Discipline Water
Het actieplan heeft tot doel om de problematiek van
fijn stof in de industriële hotspotzones Gentse
kanaalzone, Oostrozebeke, Roeselare en
Ruisbroek in kaart te brengen en een overzicht te
geven van maatregelen die worden getroffen voor
industriële bronnen.
Milieubeleidovereenkomst
elektriciteitsproducenten
(2010-2014)
Dit betreft een akkoord tussen de Vlaamse
Regering en FEBEG (federatie van de Belgische
Elektriciteits- en Gasbedrijven). De overeenkomst
bouwt verder op de afspraken gemaakt in de MBO
2004-2009 en heeft tot doel de uitstoot van NOx en
SO2 afkomstig van installaties van
elektriciteitsproducenten verder te reduceren.
De overeenkomst is er meer bepaald op gericht de
gezamenlijke SO2- en NOx-emissies van de
bestaande installaties terug te dringen tot een
absoluut jaarplafond van 2,8 ton voor SO2 en 325 g
NOx/MWhe in 2014.
Milieubeleidsplanning (5)
Stroomgebiedbeheersplan van de
Schelde
(8 oktober 2010)
SGS Belgium NV
De stroomgebiedbeheerplannen bevatten
aanvullende maatregelen om de toestand van het
oppervlaktewater en het grondwater verder te
verbeteren. Het gaat om het bijkomend aanleggen
van bufferstroken, het saneren van waterbodems,
structuurherstelmaatregelen, het opheffen van
vismigratieknelpunten, het aanleggen van
overstromingsgebieden en het optimaliseren van de
afvalwatersanering
juni ’14
ja
58
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Beleidsmatige randvoorwaarden
Inhoud
Relevant?
Toelichting
Verwijzing in mer
Bekkenbeheersplan ‘Gentse
Kanalen’
(2008-2013)
Een bekkenbeheerplan heeft tot doel de
beleidsvisie op het integraal waterbeleid voor een
bekken te ontwikkelen en te beschrijven. Het is een
alles omvattend plan dat alle aspecten en
kenmerken van het bekken bundelt en beschrijft
welke knelpunten en kansen er zich voordoen.
ja
Bekkenbeheersplan Gentse kanalen
omvat ook actiepunten voor het Kanaal
Gent-Terneuzen.
Discipline Water
De elektriciteitssector werd in 2002
uitgesloten van de
benchmarkconvenant
-
Overige voorwaarden (1)
Benchmarkconvenant
(november 2002)
Het Vlaamse Convenant Energiebenchmarking
werd door de Regering goedgekeurd op 29
november 2002. Het Convenant beoogt een
maximale bijdrage van de bedrijven aan het
rationeel gebruik van energie en aan de
doelstellingen voor vermindering van
broeikasgasuitstoot overeenkomstig het Kyotoprotocol.
neen
Overige voorwaarden (2)
SGS Belgium NV
juni ’14
59
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Beleidsmatige randvoorwaarden
Inhoud
Relevant?
Toelichting
Verwijzing in mer
Vlaams Toewijzingsplan CO2emissierechten 2005-2007
De Europese richtlijn 2003/87/EG betreffende de
handel in emissierechten beoogt de invoering van
een CO2-emissiehandelssysteem op 1 januari 2005.
Elk van de deelnemende bedrijven krijgt een
hoeveelheid CO2-emissierechten toegewezen. Ter
implementatie van deze richtlijn diende elke lidstaat
een nationaal plan op te stellen waarin de
emissierechten die per bedrijf zullen worden
toegewezen, worden vastgesteld In België werden
vier toewijzingsplannen opgesteld, waaronder het
Vlaamse plan.
ja
Het toewijzingsplan is van toepassing
op de site van BPG.
Discipline Lucht
ja
Voor de activiteiten van BPG kunnen
o.m. volgende BBT- studies
geraadpleegd worden :
BBT-studies
Vlaams Toewijzingsplan CO2emissierechten 2008-2012
Het Toewijzingsplan voor de periode 2013-2020 is
nog niet verschenen maar eind mei 2012 werden de
Belgische voorlopige toewijzingen wel reeds aan de
Europese Commissie verstuurd. Het gaat om de lijst
met installaties die in de periode 2013-2020 onder
het toepassingsgebied van emissiehandel vallen en
de voorlopige jaarlijkse toewijzingen van
emissierechten voor deze installaties..
BBT studie
VITO stelt BBT-studies op voor verschillende
industriesectoren. Deze studies geven de best
beschikbare technieken aan, alsook de
emissieniveaus (naar lucht, water, geluid, ...) die
gepaard gaan met deze best beschikbare
technieken.
• BBT stookinstallaties en
stationair motoren, grote (mei
2002)
BBT stookinstallaties en
stationaire motoren (nieuwe,
kleine en middelgrote) (januari
2012)
•
• BBT verbranding van
hernieuwbare brandstoffen (juni
2009)
BREF – documenten
SGS Belgium NV
Op Europees niveau worden Bref documenten (BAT
juni ’14
ja
Voor de activiteiten van BPG kunnen
BREF documenten
60
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Beleidsmatige randvoorwaarden
Inhoud
reference documents) opgesteld. Deze documenten
geven per industriesector de best beschikbare
technieken aan, alsook de emissieniveaus (naar
lucht, water, geluid, ...) die gepaard gaan met deze
best beschikbare technieken.
Relevant?
Visie document “De weg naar een
duurzaam geurbeleid”
Dit document geeft een overzicht van de context,
beleidshiaten, recente realisaties en denkpistes
voor aanpassing of aanvulling die in het kader van
het geurbeleid door de afdeling Algemeen Milieuen Natuurbeleid werden geïdentificeerd of werden
aangegeven door de betrokken overheidsinstanties.
Het document werd voorgelegd aan Serv en Minaraad.
De SALV en de Minaraad stellen vast dat zowel de
nood aan alternatieven voor fossiele grondstoffen
en energiedragers, als het inzicht dat er een
passend antwoord moet komen op de
klimaatverandering, wereldwijd en Europees leiden
tot een belangrijk momentum inzake de bio
gebaseerde economie. Dit heeft ook belangrijke
gevolgen en biedt kansen voor de bredere bioeconomie. Het Vlaamse Gewest beschikt wat dit
betreft over de nodige kennis, de infrastructuur, het
kapitaal en over de sectoren. De beide raden
bevelen dan ook aan om van dit momentum gebruik
te maken.
ja
De opslag van biomassa (-afval) kan
mogelijks leiden tot geurhinder.
Discipline Lucht
ja
Toepassing van biomassa (-afval) als
brandstof voor de centrale.
Projectomschrijving,
Discipline Klimaat en
Lucht
(verzie 6.7 september 2008)
+ Advies MINA-raad op 29 april 2009
gezamenlijk advies van de Minaraad,
4
SERV en SALV
21/02/2013
Duurzaam gebruik van biomassa in
een bio-economie
4
Belgian Eco Energy NV
Toelichting
volgende BREF-documenten
geraadpleegd worden:
• BREF LCP (2006) – in herziening
• BREF Koelsystemen (december
2001)
• BREF Energie-efficiëntie (2009)
• BREF studie afvalverbranding
(augustus 2006)
Verwijzing in mer
Sociale Economische Raad Vlaanderen (SERV); Strategische Adviesraad voor Landbouw en Visserij (SALV)
SGS Belgium NV
juni ’14
61
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
SGS Belgium NV
juni ’14
Belgian Eco Energy NV
62
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
1.4
1.4.1
Belgian Eco Energy NV
ADMINISTRATIEVE VOORGESCHIEDENIS
Historiek van BEE
Belgian Eco Energy (BEE) is 100% eigenaar van de dochteronderneming Bee Power Gent.
BEE zelf werd in 2010 opgericht als een onafhankelijk energiebedrijf. De drie oprichters van het bedrijf
zijn Michaël Corten (CEO), voormalig directeur van Eneco, European Market Manager bij BASF en
Master Toegepaste Economische Wetenschappen en Handelsingenieur; Christophe Surleraux (CDO),
oprichter van Ecopex en Bio-ingenieur in de chemie en Master in Marketing, en Chris Elbers (COO),
voormalig kaderlid bij Electrabel, Master Handelsingenieur. Peter Beyers is Business Development
Manager bij BEE en is tevens projectmanager van dit innovatieve project. Hij is gespecialiseerd in
windturbines en warmteproductie-eenheden. Voordien werkte hij als project manager bij Electrabel en
als sales manager bij Fabricom voor turn-key projecten. Hij heeft een masterdiploma Bio-ingenieur
milieutechnologie en een aanvullend diploma bedrijfskunde.
BEE heeft sinds augustus 2010 een leveringsvergunning voor Vlaanderen en Brussel en levert
momenteel 35 GWh elektriciteit en gas aan KMO’s. BEE levert 100% groene en Belgische energie
met de bijhorende Belgische Garanties van Oorsprong. De missie van BEE is een geïntegreerd
energiebedrijf te worden en niet enkel een energieleverancier, maar ook een lokale producent van
100% hernieuwbare energie met een eigen productiepark. Omdat BEE een lokaal bedrijf is, kan ze als
toegevoegde waarde bieden dat het dicht bij zijn klanten staat waardoor het de beste oplossing kan
vinden voor elke individuele energiebehoefte en dit op een transparante en eerlijke manier.
Onderstaand vindt u de activiteiten van BEE:
•
•
•
BEE is leverancier van aardgas en 100% Belgische hernieuwbare energie.
BEE ondersteunt zijn klanten om zelf in hun energiebehoeften te voorzien door middel
van eigen productie. Dit door gedecentraliseerde productie-eenheden te installeren die
gebaseerd zijn op diverse technologieën, waaronder windturbines, WKK,
biomassa/biogas installaties of photovoltaische installaties op de site van de klant. De
gekozen technologie wordt volledig aangepast aan de noden van het bedrijf en het
energieprofiel. De energie die opgewekt wordt, wordt rechtstreeks geïnjecteerd in het
lokale netwerk van de klant. Hierdoor wordt de CO2-uitstoot beperkt en bespaart de klant
aanzienlijk.
Bee koopt van zijn klanten en bedrijven die al hun eigen gedecentraliseerde productieeenheid hebben energie-overschotten over die lokaal geproduceerd zijn, en verkoopt
deze aan andere bedrijven. Deze overschotten worden aangevuld met energie die
aangekocht wordt op de groothandelsmarkt om aan de energiebehoeften van klanten te
voldoen.
BEE is actief als ARP (Acces Responsible Party) en treedt dus op als evenwichstsverantwoordelijke
voor elektriciteit en gas. BEE beheert haar portfolio van lokale productie en levering, en handelt op de
groothandelsmarkten.
De focus van BEE ligt op een gedecentraliseerde hernieuwbare productie van elektriciteit met lage
CO2 uitstoot bij klanten. BEE ontwikkelt, investeert, installeert en zorgt voor de goede werking van een
heel scala aan hernieuwbare productiemogelijkheden (windparken, zonneparken, biogas installaties,
biomassacentrales en aardgas WKKs). Om zijn eigen productieparken te kunnen opzetten, houdt BEE
zich ook bezig met de commerciële onderhandelingen met industriële klanten, projectevaluatie
(technisch en economisch) voor investeringsbeslissingen en contractonderhandelingen.
SGS Belgium NV
juni ’14
63
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
1.4.2
Belgian Eco Energy NV
Vergunningsverplichtingen
Voor de nieuw op te richten elektriciteitscentrale dient BPG volgende vergunningen aan te vragen:
•
Milieuvergunning
•
Stedenbouwkundige vergunning
•
CREG-vergunning of individuele vergunning
•
Vergunning voor wateropname vanuit Kanaal Gent-Terneuzen (enkel scenario 1)
1.5
1.5.1
RELEVANTE MILIEURAPPORTAGES
Bodemonderzoeken
Aangezien het hier een nieuw project betreft zijn er enkel milieurapportages beschikbaar met
betrekking tot de uitgevoerde bodemonderzoeken op beide geplande terreinen, uitgevoerd door
respectievelijk GCT en Electrabel. Het overzicht van deze onderzoeken wordt weergegeven in Tabel
1.3.
1.5.2
Akoestische onderzoeken
Voor de projectlocatie “scenario 2: op de Electrabelsite” is anno 2008 een uitgebreide akoestische
studie uitgevoerd i.h.k.v. de MER ter opwaardering van groep 4 van de centrale Rodenhuize (met ref.
07.0410)
SGS Belgium NV
juni ’14
64
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 1.3: Overzicht van de uitgevoerde bodemonderzoeken voor scenario 1 (projectsite GCT) en scenario 2 (site Electrabel)
Type
Onderzoek
Datum
Percelen
Conclusie
Bodemonderzoeken projectgebied GCT (scenario 1)
OBO
OBO
+ aanvulling
1999 (actualisatie in
2000)
12A 970E, 970F, 970G,
970H, 803A2 en 798A2
2002
12A 970K en 790B2
-
geen verontreiniging van de bodem
in het grondwater werd arseen aangetroffen op perceel 970F en 970E. Deze
verontreiniging is echter historisch van aard door de ophoging van de terreinen in het
verleden. De twee percelen zijn opgenomen in het register van verontreinigde gronden. Een
beschrijvend bodemonderzoek was echter niet noodzakelijk.
In 2000 werd het oriënterend bodemonderzoek geactualiseerd i.k.v. een overdracht van
gronden. De conclusies van het OBO bleven gelijk.
Er werd een historische verontreiniging met minerale olie in het grondwater en de
bodem vastgesteld op perceel 970K. Dit perceel werd opgenomen in het register van
verontreinigde gronden. Er dient een beschrijvend bodemonderzoek opgemaakt te worden
voor deze verontreiniging.
Op perceel 790B2 werd een historische verontreiniging met nikkel in het grondwater
vastgesteld. Het perceel dient tevens opgenomen te worden in het register van verontreinigde
gronden. Er is een beschrijvend bodemonderzoek noodzakelijk.
2003
BBO
2009 (conform maart
2010dossiernummer 10592)
790/2B en perceel 970D
(i.p.v. 970 k)
In 2003 werd voor de percelen 12A790K en 790B2 aanvullingen op het OBO opgesteld.
Hierbij werd de aanwezigheid van verontreiniging met glycol onderzocht op vraag van OVAM,
maar dit werd niet aangetroffen. Hierdoor bleven de resultaten van OBO van kracht
Perceel 970D (in plaats van perceel 970k vermeld in vroeger OBO): Er komt een
gemengd-overwegend-historisch bodemverontreiniging voor met minerale olie in het vaste
deel van de bodem en in het grondwater ter hoogte van de ondergrondse tank. Die
bodemverontreiniging, afkomstig van spills, vormt, gelet op de bodemkenmerken en de
functie van het terrein, een ernstige bodemverontreiniging. Er is bodemsanering noodzakelijk
Perceel 790/2B: Er komt een historische bodemverontreiniging voor met nikkel in het
grondwater. Er is geen bodemsanering noodzakelijk.
De aanvullingen van het BBO komen tot dezelfde conclusies
SGS Belgium NV
juni ’14
65
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Type
Onderzoek
BSP
Belgian Eco Energy NV
Datum
Percelen
Conclusie
conform verklaard in
september 2010
(dossiernummer 10592)
970D
Sanering uitgevoerd in 2012.
Bodemonderzoeken projectgebied site Electrabel (scenario 2)
OBO
1996, aanvulling 1999
OBO
2001, aanvulling 2002
BBO
2004, aanvulling 2005
Conform verklaard
05.04.2005
2006, 2009
OBO
BBO
Aanvulling
BSP
SGS Belgium NV
2011
Conform verklaard
04.08.2011
conform verklaard
16.12.2011
1121R,
58R,
1121N, 1121L,
1121K
1144D
1121R,
58R,
1121N, 1121L,
1121K
1121k,
58R
1121r
1121R
Historische verontreiniging die een ernstige bedreiging kan vormen
Ernstige aanwijzing voor bedreiging met historische en nieuwe verontreiniging BBO vereist
Historische verontreiniging minerale olie die ernstige bedreiging vormt: BSP vereist
Ernstige aanwijzing voor bedreiging met historische verontreiniging met minerale olie. BBO
vereist
Historische verontreiniging minerale olie die ernstige bedreiging vormt: BSP vereist
1121 W
1121 W
Sanering uitgevoerd in 2012: ontgraven van verontreinigde zone met minerale olie en 2 jaar
controlemonitoring
juni ’14
66
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
1.6
Belgian Eco Energy NV
BIJLAGEN
Bijlage 1.1: Situering van BPG voor beide locatie alternatieven op het plan van de Gentse Haven
(schaal 1:20.000)
Bijlage 1.2: Situering project- en woongebieden voor scenario 1 en 2 op de topografische kaart
(schaal 1:50.000)
Bijlage 1.3: Situering project- en woongebieden voor scenario 1 en 2 op het Gewestplan (schaal
1:45.000)
Bijlage 1.4: Situering van projectgebieden voor scenario 1 en 2 op een luchtfoto
SGS Belgium NV
juni ’14
67
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
2. PROJECTOMSCHRIJVING
SGS Belgium NV
juni ’14
68
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
2.1
Belgian Eco Energy NV
VERANTWOORDING VAN HET PROJECT
De nieuwe elektriciteitscentrale van BPG wordt opgericht omwille van volgende redenen:
•
De nieuwe elektriciteitscentrale van BPG zal mee instaan voor het behalen van de 20/20/20
doelstellingen die aan België opgelegd zijn door Europa voor wat betreft hernieuwbare
energieproductie en dit op de meest kosten efficiënte manier.
•
De gekozen grootte van de installatie wordt ingegeven door de mogelijk schaalvoordelen op
vlak van investering en het daarbij te behalen elektrische rendement. De nieuwe
biomassacentrale zal een bruto elektrisch rendement kennen van 43 % (netto ŋ : ~ 41%) , wat
een stuk hoger is dan biomassa verbranding in een roosteroven (ongeveer 28%) of vergisting
van biomassa (ongeveer 27%). Bijkomend kunnen met deze installatie de huidige strenge
eisen naar uitstoot van stof en NOx gehaald worden op een efficiënte manier.
•
Wegens de strategische ligging in de haven zal de benodigde hoeveelheid biomassa (-afval)
op de beste manier aangevoerd kunnen worden, zowel ecologisch als economisch.
•
Wegens de ligging in een industriële omgeving zal de impact op de omgeving tot een
minimum beperkt kunnen worden met zeer beperkte impact op mens en natuur. De bestaande
locatie is reeds voorzien van de meeste infrastructuur voor het ontladen en opslaan van de
biomassa (-afval). Hierdoor kan de bijkomende investering hierin beperkt worden met een
positieve impact op de nodig ondersteuning via groene stroom certificaten.
•
Door de ligging naast en aankoppeling op een bestaande onderbenutte Elia post is er geen
nood om nieuwe hoogspanningskabels te voorzien voor de aansluiting van de centrale op het
elektrisch net.
•
De centrale zal in tegenstelling tot de andere groene stroom productie eenheden zoals wind
en zon in staat zijn om ondersteuning te bieden aan het hoogspanningsnet van Elia voor
frequentieregeling en reserve capaciteit
•
De centrale wordt voorzien om op termijn omgebouwd te kunnen worden voor de levering van
warm water voor verwarmingstoepassingen. Deze zou enerzijds geleverd kunnen worden aan
nieuwe of bestaande industrie en aan particulieren met de mogelijkheid deze aan te sluiten op
het reeds bestaande warmtenet dat EDF uitbaat in Gent. Op dit moment is een haalbaarheids
studie bezig door Technum in samenwerking met de stad Gent en het Havenbedrijf.
Verschillende scenarios worden uitgewerkt voor de levering van warmte aan bestaande
industrie, particulieren en aan het bestaande net van SPE (EDF). Resultaten van deze
haalbaarheidsstudie worden verwacht op korte termijn. Op het moment van de redactie van
het MER waren deze echter nog niet beschikbaar. Op basis van de resultaten hiervan wordt
er verder gewerkt.
•
De nieuwe elektriciteitscentrale van BPG wordt tevens opgericht om te voorzien in voldoende
productiecapaciteit in België. De huidige elektriciteitsproductie capaciteit in België is niet meer
voldoende om te voldoen in de eigen productie. De invoer van elektriciteit vanuit het
buitenland is in stijgende lijn. Op dit ogenblik worden er geen nieuwe (grote) centrales
gebouwd ondanks de verschillende vergunningen die gegeven zijn aan STEG centrales (op
basis van aardgas).
SGS Belgium NV
juni ’14
69
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
2.2
Belgian Eco Energy NV
BESCHRIJVING VAN DE BIOMASSACENTRALE
De situering van de installaties en gebouwen die beschreven worden in onderstaande paragrafen
worden weergegeven in:
• Bijlage 2.1: Grondplan met situering van de installaties voor locatie alternatief op de GCT site
• Bijlage 2.2: Grondplan met situering van de installaties voor locatie alternatief op de Electrabel
Rodenhuize site
2.2.1
De brandstoffen
Het biomassa (-afval) dat in aanmerking komt voor gebruik is:
•
•
•
•
•
•
•
biomassabrandstof
onbehandeld houtafval
niet verontreinigd behandeld houtafval
plantaardige restproducten van land- en bosbouw
restproducten uit de levensmiddelenindustrie
vezelachtige restproducten
biogas (indien extern aangeleverd)
De gebruikte biomassa (-afval) zal een combinatie zijn van pellets voor lange afstand transport, chips
en houtstof voor biomassa (-afval) afkomstig van dichterbij. Ze worden gelost en opgeslagen bij GCT
en dan getransporteerd naar de centrale van BPG. Er worden geen vermalingen of andere
voorbehandelingen op uitgevoerd.
Voorbeelden van dergelijke biomassastromen die gebruikt kunnen worden zijn:
•
•
•
houtachtige, grasachtige en /of snelgroeiende gewassen;
biomassa van agrarische oorsprong zoals zonnebloempitschillen, olijfcake, en
pindanootschillen;
houtstromen die geen industriële grondstof zijn in Vlaanderen. Enkel stromen die niet in
aanmerking komen voor materiaalrecyclage kunnen verbrand worden conform de
geldende wetgeving.
Tabel 2.1 geeft de gemiddelde en extreme samenstelling weer van de beoogde brandstofmix (50%
houtchips, 20% houtpellets, 20% agro pellets en 10% houtstof).
Het niet verontreinigd behandeld houtafval zal voldoen aan de samenstellingsvoorwaarden van
Artikel 5.2.3 bis.4.8 van Vlarem 2 (zie Tabel 5.3). BPG zal voor de aanvoer van het houtstof hiervoor
afspraken maken met de leverancier zodanig dat steeds aan deze samenstellingsvoorwaarden zal
worden voldaan. Vlarem 2 legt in dit kader tevens een aantal analyseverplichtingen op waaraan de
exploitant dient te voldoen. Deze zijn weergegeven in § 5.5.1.2. Hiernaast voorziet BPG zelf
kwaliteitsanalyses op het aangevoerde biomassa (-afval).
Tabel 2.1: Samenstelling van de biomassa (-afval) stromen op basis van de basisverhouding
(gemiddelden en extreme waarden)
Mix Design BPG
gemiddeld
extreem
Analyse
SGS Belgium NV
juni ’14
70
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Vochtgehalte
MJ/kg zoals
ontvangen
% zoals
ontvangen
Asgehalte
% op droog
2
7
Vluchtige bestanddelen
% op droog
78
84
smelttemperatuur
°C
LHV
15
12
12
27
niet relevant
Elementaire analyse
koolstof
% op droog
47
48
waterstof
% op droog
6
6
stikstof
% op droog
1
1
zwavel
% op droog
0,1
0,12
fluor
mg/kg DS
13
21
chloor
mg/kg DS
895
1830
fosfor
mg/kg DS
516
1064
As
mg/kg DS
1,09
1,84
Cd + Tl
mg/kg DS
1,1
1,72
Cr
mg/kg DS
19,2
45,3
Cu
mg/kg DS
8,94
24,54
Hg
mg/kg DS
0,06
0,13
Pb
mg/kg DS
10,11
36,14
Zn
mg/kg DS
48,4
187
Zware metalen
Gezien de beschikbare biomassa (-afval) voor de centrale in België onvoldoende is, wordt de aanvoer
ervan hoofdzakelijk uit het buitenland gedaan. Het biomassa (-afval) voor de geplande centrale is,
naast beperkte hoeveelheden niet verontreinigd behandeld houtafval, afkomstig van enerzijds
houtachtige, grasachtige en /of snelgroeiende gewassen die met grote zeeschepen voornamelijk
geïmporteerd worden uit het Atlantisch bekken, West-Afrika en Noord- en Zuid-Europa. Anderzijds zal
er gebruik gemaakt worden van biomassa (-afval) van agrarische oorsprong zoals
zonnebloempitschillen, olijfcake, en pindanootschillen die aangevoerd wordt uit vnl.
Middellandszeegebied en Oost-Europa via kleinere zeeschepen.
BEE streeft ernaar het gebruik van houtpellets te vermijden en te voorzien in eigen productie van korte
omloophout uit Zuid Europa en West Afrika voor de geplande centrale. Via deze zelfvoorziening zou
de brandstofmix bestaan uit 90% houtchips en 10% houtstof. Dit project is echter nog in ontwikkeling,
de implementatie is nog niet zeker. Gezien de samenstelling van houtchips minstens evenwaardig is
aan deze van agro –en houtpellets worden geen verhogingen van de gemiddelde en extreme waarden
voor het brandstofmengsel (zie tabel hierboven) verwacht. Dit geldt tevens ook voor de potentële
milieueffecten t.g.v. de luchtemissies in dat geval.
Bijzondere aandacht zal gaan naar de duurzaamheid van de gebruikte biomassa (-afval). Om deze
aan te tonen zal een verificatiesysteem (met externe auditeurs) gebruikt worden. Dit systeem zal
voldoen aan de geldende Europese en Vlaamse duurzaamheidscriteria van toepassing op vaste
biomassa (-afval). Momenteel is hier voor het SGS Verification scheme beschikbaar (ontwikkeld in
samenwerking met Laborelec). Op termijn zal BPG werken met het systeem voor
duurzaamheidscriteria dat momenteel uitgewerkt wordt in het kader van het Sustainable Biomass
Partnership (vroeger “Initiative Wood Pellet Buyers” (IWPB)). (zie discipline klimaat paragraaf 6).
SGS Belgium NV
juni ’14
71
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
2.2.2
Belgian Eco Energy NV
Transport en opslag van het biomassa (-afval)
De pellets en houtchips worden aangevoerd per schip via het kanaal Gent-Terneuzen. Houtstof wordt
aangevoerd per vrachtwagen. Voor de pellets en houtchips zal BPG grotendeels gebruik maken van
de bestaande installaties van GCT voor het lossen van (zee)schepen. Enkel voor het lossen van
houtchips wordt een nieuwe lostrechter voorzien.
Afhankelijk van de aard van de gebruikte brandstofmix wordt de aanvoer geraamd op 800.000 (100%
pellets) à 1.200.000 (100% houtchips) ton per jaar. De aanvoer van houtstof wordt geschat op
100.000 à 130.000 ton per jaar.
De ligging van de transportsystemen naar de centrale voor beide locatie alternatieven wordt
weergegeven op de grondplannen voor beide locatie alternatieven in Bijlage 2.1 en Bijlage 2.2.
2.2.2.1 Pellets
Het lossen van de schepen gebeurt via de GCT- site met kranen die verplaatsbaar zijn op rails
langsheen de kade van het kanaal Gent-Terneuzen.
M.b.v. de grijper worden de goederen in de lostrechter gelost, waarna deze via een
transportbandensysteem naar de bestaande opslagloods voor hout- en agropellets op de GCT- site
worden getransporteerd.
Via een stacker worden de pellets doorheen een opening langsheen de zijkant van de loods in de
2
loods gestort. De opslagloods heeft een totale oppervlakte van ca. 32.000 m en een totale
opslagcapaciteit van ca. 100.000 ton. Daarnaast beschikt GCT over twee silo’s van elk 6.700 m³ die
dienst doen als reserve opslag. Deze silo’s worden gevuld via een afneembaar dak. Via poorten
kunnen de pellets met wielladers vanuit de silo’s via een afzonderlijke trechter op het voedingscircuit
gevoed worden.
De voeding vanuit de loods naar de centrale gebeurt m.b.v. een reclaimer die de pellets losharkt en op
een overdekte transportband deponeert. Deze overdekte transportband loopt rechtstreeks naar de
mixingsilo’s van de centrale.
Het verbrandingssysteem wordt ontworpen voor de verbranding van voorgedefinieerde
brandstofmengsels. Om de juiste mengsels te verkrijgen worden de pellets en chips aangevoerd van
de opslagplaats met overdekte transportbanden naar “mixing” silo’s op de BPG site: een silo voor de
houtpellets van 5.000 m³ en een silo voor de agropellets van 2.500 m³. Van elke silo wordt volgens de
gewenste brandstofmix het biomassa (-afval) met een overdekte transportband aangevoerd naar de
boilersilo’s van 2 keer 350 m³ (capaciteit 5 uren) die deel uitmaken van het verbrandingssysteem
(CFB boiler).
2.2.2.2 Houtchips
De lossing van houtchips gebeurt met dezelfde kraan als voor de pellets, waarbij echter wel een
nieuwe trechter zal voorzien worden. Dit is noodzakelijk omdat de chips een ander ‘vloeigedrag’
vertonen waarbij deze niet zo gemakkelijk uit de trechter vloeien als pellets.
SGS Belgium NV
juni ’14
72
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Via hetzelfde transportbandsysteem als voor de pellets worden de goederen naar het achterterrein
getransporteerd en opgeslagen in open lucht. Dezelfde stacker als waarvan sprake bij de pellets wordt
bij een lossing van houtchips echter versteld zodat deze de goederen niet in de loods, maar op een
buitenlocatie ophoopt. Houtchips mogen nl. in de buitenlucht worden gestockeerd. De opslagplaats
voor chips heeft een totale oppervlakte van ca. 10.850 m². Ook de eerder vermelde silo’s kunnen
dienst doen voor de stockage van houtchips. (twee silo’s van elk 6.700 m³)
Voor het voeden van de centrale worden de chips opgeladen d.m.v. een automatische belader en een
overdekt transportbandsysteem dat aansluit op hetzelfde voedingscircuit als de pellets. De houtchips
3
worden opgeslagen op de BPG site op een overdekte opslaglocatie met een capaciteit van 15.000 m
3
(of 2*5.000 m silo’s).
Voor stofemissies door het lossen en transport van pellets/houtchips te vermijden treft GCT de
volgende maatregelen:
•
•
•
•
•
•
De grijper waarmee wordt gelost is een recente grijper van het halfgesloten type waardoor
een stof ontstaat via de bovenzijde van de grijper;
Via een automatische sturing wordt de snelheid van ophalen van de grijper beperkt, zodat de
opwaartse beweging van de grijper geen opwaartse luchtstroom in het ruim creëert waardoor
stof wordt meegesleurd;
De lostrechter (pellets) is uitgerust met een stof afzuigingsinstallatie om stof bij het lossen in
de trechter te minimaliseren;
Om de valhoogte in de trechter te beperken, zorgt men ervoor dat deze steeds voor ca. 80 %
gevuld is. Wanneer bij de start van een lossing de trechter leeg is, houdt men na het openen
van de grijper deze enige tijd geopend laag boven de trechter. Op deze manier wordt de
opwaartse luchtstroom die stof kan bevatten terug naar beneden geleid.
De overslagpunten zijn allen voorzien van stofafzuiging;
Waar mogelijk zijn de transportbanden overkapt. Op het loscircuit is dit echter niet steeds
mogelijk gezien de lostrechter verrijdbaar zijn boven de transportbanden; ook de stacker is
verrijdbaar. Het voedingscircuit naar de centrale is echter wel volledig overkapt.
2.2.2.3 Houtstof
De aanvoer van houtstof gebeurt via een vrachtwagen die de houtstofsilo stofvrij vult.
3
De silo heeft een opslagcapaciteit van 5.000 m en bevindt zich naast de ketel. Het houtstof wordt
rechtstreeks vanuit de silo aangezogen en geïnjecteerd in de ketel.
De jaarlijkse aanvoer van houtstof wordt geraamd op circa 100.000 à 130.000 ton. De gemiddelde
vrachtgrootte zal ongeveer 25 ton zijn. Dit betekent een aanvoer van ca. 4.000 à 5.200 vrachtwagens
per jaar.
Houtstof moet besloten getransporteerd worden om stof emissies maximaal te vermijden. Transport
via water voor dergelijk materiaal is niet aangewezen. De hoeveelheden komen van verschillende
kleinere leveranciers wat samen voegen tot grotere water transporten nog meer bemoeilijkt.
SGS Belgium NV
juni ’14
73
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
2.2.3
Belgian Eco Energy NV
Wervelbedoven - CFB
De door BPG geplande biomassacentrale bestaat uit een met biomassa (-afval) gestookte
ketelinstallatie (type Circulating Fluidised Bed Boiler – verder CFB), een stoomturbine en
generatorinstallatie met een maximaal elektrisch vermogen van 200-250 MWe. Het bruto rendement
van de centrale zal ~ 43% bedragen, het netto rendement ~ 41%. De voorzieningen van de centrale
kunnen onderverdeeld worden in hoofdinstallaties en neveninstallaties.
2.2.3.1 Werkingsprincipe
Aangezien momenteel nog geen concrete informatie over het definitieve ontwerp beschikbaar is ,
wordt hieronder het werkingsprincipe van de CFB-boiler in het algemeen beschreven. Verdere
informatie over de wervelbedoven van het type CFB is terug te vinden in paragraaf 2.3.4.2.
De brandstoftoevoer gebeurt via het transportsysteem naar de ketelsilo’s, vanwaar het vertrekt naar
de verbrandingskamer (“furnace”). In de verbrandingskamer wordt de intrinsieke energie van de
brandstof omgezet in thermische energie door verbranding. Een hete luchtstroom wordt onderaan
door een hete laag zand ingeblazen, zodanig dat het zand wordt opgewerveld. De hoge snelheid van
de luchttoevoer zorgt ervoor dat het zand zich als een fluïdum gedraagt. De biomassa (-afval) wordt
bovenaan in de verbrandingskamer toegevoegd. Het ondergaat door de turbulentie een intensieve
menging met het zand, waarbij een goede warmteoverdracht plaatsgrijpt. Bij contact met het zand
ontvlamt de brandstof. De verbranding vindt plaats tijdens de verplaatsing van het zand, de
luchtstroom en de biomassa (-afval) van de bodem naar de top van de verbrandingskamer.
Na de verbranding worden de rookgassen (met vliegassen) meegevoerd over een cycloon, waar het
zand en de grote asdeeltjes worden weerhouden en teruggeleid naar de bodem van de
verbrandingskamer. De rookgassen gaan verder naar de warmtewisselaars voor de productie van
stoom. De geproduceerde stoom wordt geleid naar de stoomturbine en de rookgassen naar het
rookgaszuiveringssysteem.
Bij het opstarten van de centrale wordt gebruik gemaakt van startbranders. In scenario 1 (op de site
van GCT) worden deze gevoed met diesel, in scenario 2 (op de site van Electrabel Rodenhuize) door
aardgas.
Het verbrandingssysteem is voorzien van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
De installatie zal tevens gebruiksklaar gemaakt worden voor de levering van warm water aan een (nog
aan te leggen) warmtenet.
2.2.3.2 Aanvoer zand & additieven naar de CFB boiler
Het zand voor de CFB boiler moet aangevuld worden omdat er zich verliezen voordien tijdens het
proces. Zand dat te klein wordt, wordt via het vliegassen systeem mee afgevoerd en komt terecht in
de assen silo’s. Het verbruikte zand wordt mee met de vliegassen afgevoerd en is mee opgenomen in
deze hoeveelheden.
De aanvoer van het zand gebeurt via een vrachtwagen die de zandsilo vult. De silo zal een
opslagcapaciteit van 200 m³ (300 ton) hebben. De jaarlijkse aanvoer van het gebruikte zand bedraagt
circa 19.000 ton. De gemiddelde vrachtgrootte zal ongeveer 25 ton zijn. Dit betekent een aanvoer van
ca. 760 vrachtwagens per jaar.
SGS Belgium NV
juni ’14
74
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Bij de selectieve niet-katalytische reductie wordt ammoniak in de rookgasstroom geïnjecteerd, waarna er
reductie plaats vindt van de NOx naar stikstof en water (zie verder in § 2.2.6.1). De hoeveelheid
ammonium dat nodig is voor de centrale wordt geraamd op 360 ton per jaar, dit betekent een aanvoer
van circa 14 vrachtwagens. De aanvoer van het ammoniak gebeurt via een leiding vanuit de
3
opslagtanks. Voor de opslag van het ammoniak wordt een bovengrondse opslagtank voorzien van 60 m
3
(scenario 1) of wordt gebruik gemaakt van de bestaande opslagtanks (2 x 110 m ) op de site van
Rodenhuize Electrabel (scenario 2).
Mogelijks wordt er ook kaoline en elementaire zwavel toegevoegd. Kaoline wordt toegevoegd om het
effect van kalium en natrium (vnl. via agro- stromen) tegen te gaan, elementaire zwavel wordt
toegevoegd tegen chloorcorrosie van de ketel. Beiden worden toegevoegd in de ketel. Hiervoor wordt
3
een opslag voorzien van 100 ton (40 m ). De opslag zal gebeuren in silo’s in het boilergebouw.
2.2.4
Stoomturbine (Water/Stoomcyclus)
De stoomturbine bestaat uit drie secties:
Hoge druk sectie
Middendruk sectie
Lage druk sectie
In de vuurhaard wordt de brandstof verbrand. De door de verbranding opgewekte warmte wordt via
straling afgegeven aan het stoom/watermengsel in de verdamper en door convectie aan de, in de
convectiesectie gelegen, convectiebundels.
Het water voor de water stoomcyclus wordt na de watervoorbereiding geleid naar de demineralisatie
opslagtank waar het eerst opgewarmd wordt waardoor een ontluchting plaatsvindt. Het ontluchte
water wordt overgepompt naar de CFB boiler waar het verwarmd wordt en omgezet tot stoom. De
hoge druk en temperatuur worden vervolgens overgebracht naar het hoge druk gedeelte van de
stoomturbine. Daarna wordt deze stoom teruggeleid naar de boiler voor een herverwarming. Deze
herverwarmde stoom wordt dan geleid naar het midden drukgedeelte van de stoomturbine en
vervolgens naar het lagedrukgedeelte van de turbine. Tijdens deze overstappen naar de verschillende
secties van de stoomturbine wordt de thermische energie omgezet in mechanische energie.
Op het einde van de lagedruksectie verlaat de stoom de turbine en gaat naar de condensor. Hier
wordt de resterende stoom afgekoeld door het koelwatersysteem waardoor de stoom wordt omgezet
in condenswater, dat teruggeleid wordt naar de demineralisatie tank waar de cyclus herstart.
De water/stoomcyclus is in principe een gesloten cyclus, er is enkel een beperkt stoomverlies tgv
lekken mogelijk, dat wordt aangevuld via gedemineraliseerd water.
2.2.5
Alternator met transformator
In de alternator wordt de mechanische energie van de stoomturbine omgezet in elektrische energie.
Er zal gebruik gemaakt worden van een 3 fasige synchrone turbogenerator. De elektrische energie
geproduceerd in de alternator wordt naar de transformator gevoerd en daar opgevoerd naar een
hoger spanningsniveau en geïnjecteerd in het hoogspanningsnet.
SGS Belgium NV
juni ’14
75
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
2.2.6
Belgian Eco Energy NV
Rookgaszuivering
Na de afscheiding van het zand en de grote asdeeltjes in de 2 cyclonen worden de rookgassen verder
gezuiverd. Het rookgaszuiveringssysteem verwijdert door middel van een doekenfilter de middelgrote en
kleine asdeeltjes zodat aan de emissiegrenswaarden voor stof voldaan wordt. Bijzondere aandacht gaat
hier naar de beheersing van de uitstoot van fijn stof.
Het rookgaszuiveringssysteem verlaagt de concentratie aan stikstofoxiden (NOx) verder d.m.v. een
selectieve niet katalytische reductie (SNCR) en een selectieve katalytische reductie (SCR).
Aangezien
het
zwavelgehalte
in
rookgasontzwavelingsinstallatie voorzien.
biomassa
(-afval)
erg
laag
De opgelegde emissiegrenswaarden zullen verder worden gehaald
natriumbicarbonaat (injectie net voor de mouwenfilter) of kalksteen in de ketel.
is,
door
wordt
toevoeging
geen
van
2.2.6.1 Denox- installatie
Om de NOx-emissie te reduceren voor de voorziene biomassacentrale zal een SNCR al dan niet
gekoppeld met een SCR Denox-installatie (Selective (Non) Catalytic Reduction) worden geïnstalleerd.
Bij de selectieve niet-katalytische reductie wordt ammoniak in de rookgasstroom geïnjecteerd, waarna er
reductie plaats vindt van de NOx naar stikstof en water. Bij selectieve katalytische reductie zijn de
chemische reacties dezelfde maar kunnen deze door gebruik te maken van een katalysator plaats
vinden in een veel lager temperatuursvenster.
De volgende chemische reacties geven het denitrificatieproces van de Denox-installatie weer:
•
•
tussen ammoniak en stikstofoxide:
tussen ammoniak en stikstofdioxide:
4 NO + 4 NH3 + O2 → 4 N2 + 6 H2O
2 NO2 + 4 NH3 + O2 → 3 N2 + 6 H2O.
De stikstofoxiden worden dus met ammoniak omgezet in stikstof en water.
Het ammoniak voor de centrale wordt toegevoegd door inspuiting net voor de ingang van de cyclonen
(SNCR) en na de doekenfilter (SCR). Het SCR-proces is bruikbaar voor efficiënte NOx-reductie bij de
lagere temperaturen van de rookgassen die stroomafwaarts van de ketel worden gekoeld. De reactie
vindt plaats op het oppervlak van een katalysator. De huidige generatie katalysatoren heeft TiO2 als
drager en wolfraam of vanadiumoxide als de actieve componenten. De katalysatoren worden in een
aantal lagen in het reactorhuis geplaatst. Voor het reinigen van de katalysatorlagen worden roetblazers
toegepast.
De aanvoer van het ammoniak gebeurt via een leiding vanuit de opslagtanks. Voor de opslag van het
3
ammoniak wordt een bovengrondse opslagtank voorzien van 60 m (scenario 1) of wordt gebruik
3
gemaakt van de bestaande opslagtanks (2 x 110 m ) op de site van Rodenhuize Electrabel (scenario 2).
2.2.6.2 Doekenfilter
Om de stof- emissie te reduceren voor de voorziene biomassacentrale zal een doekenfilter worden
geïnstalleerd. De uitvoering en type van deze installatie voor de centrale is op dit moment nog niet
SGS Belgium NV
juni ’14
76
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
gekend. Hieronder wordt
reinigingsmechanisme(s).
een
algemene
Belgian Eco Energy NV
beschrijving
gedaan
van
de
werking
en
de
Werkingsprincipe
Een doekenfilterinstallatie bestaat in principe uit een omkasting waarin een filtermedium (het doek) is
aangebracht. Door dit doek wordt de omkasting van de filter verdeeld in een zogenoemd "vuil" deel en
een "schoon" deel.
Het vuile deel, waar de met stof beladen rookgassen binnenkomen, bevindt zich meestal aan de
onderzijde of op het middengedeelte van de omkasting. De binnenkomende rookgassen stromen
meestal niet rechtstreeks naar de filters, maar worden afgeleid door één of meerdere verdeelplaten. Het
doel hiervan is een betere verdeling over de doeken te bewerkstelligen waardoor deze meer gelijkmatig
worden belast. Tevens verliezen de rookgassen een groot gedeelte van hun kinetische energie,
waardoor een voorafscheiding plaats vindt onder invloed van de zwaartekracht.
De met stof verontreinigde rookgassen worden door de doekenfilter geleid en van stofdeeltjes ontdaan.
Het stof wordt periodiek van de filter verwijderd en verzameld in een onder de filterinstallatie geplaatste
trechter (hopper). Het werkingsprincipe wordt schematisch voorgesteld in Figuur 2.1.
SGS Belgium NV
juni ’14
77
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 2.1: Werkingsprincipe doekenfilter
Reinigingsmechanisme
Het stof dat zich gedurende het filterproces in en aan de filter ophoopt, moet van tijd tot tijd worden
verwijderd. De meest gebruikte systemen zijn:
•
schudmechanisme;
•
terugblaassysteem (omkeren van de stroomrichting);
•
d.m.v. perslucht;
•
combinatie van verschillende systemen.
•
ultrasone reiniging
De klopreiniging (d.m.v. een schudmechanisme) is de oudste methode. Hierbij wordt het filterdoek heen
en weer geschud. Mede omdat zij een hoge mechanische belasting van het filterdoek veroorzaakt, wordt
deze methode zelden nog toegepast, behalve bij zeer kleine, discontinu werkende installaties.
SGS Belgium NV
juni ’14
78
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Bij de terugstroomreiniging is het filter opgedeeld in een aantal compartimenten. De uitgang van elk
compartiment kan worden afgesloten van de rest van de doekenfilter, waarna een ventilator spoellucht
door het filtermateriaal blaast in omgekeerde richting. Deze spoellucht wordt genomen uit het schone
rookgaskanaal. De spoellucht stroomt van buiten naar binnen door de zak heen en het stof bevindt zich
in de filterzak. Vanwege de lage luchtdruk waarmee wordt teruggeblazen, ondervindt het filtermateriaal
tijdens het reinigen een relatief lage mechanische belasting.
Bij persluchtreiniging wordt een korte persluchtstoot van 0,05 tot 0,3 seconden in de filterzak gegeven
waardoor het filtermateriaal ineens opbolt. De stoflaag, die zich aan de buitenkant van de zak bevindt,
breekt hierdoor en valt naar beneden in de trechter. Bij hoge druk persluchtreiniging (4 - 8 bar) stroomt
de perslucht door een venturi heen en sleurt bij goed ontwerp een meervoudige overmaat aan
secundaire lucht mee. Deze secundaire lucht is essentieel voor een goede reiniging. Bij lage
drukreiniging (1 - 2 bar) wordt geen venturi gebruikt.
De perslucht reiniging kan al of niet tijdens bedrijf plaatsvinden. Hierbij wordt gesproken van "on-line"
respectievelijk "off-line" reiniging. Bij "off-line" reiniging wordt een compartiment van de filter afgesloten
en dan gereinigd. Hierdoor kunnen vliegasdeeltjes makkelijker naar beneden vallen en worden zij niet
gehinderd door het vuile gas.
Het voordeel van een "on-line" reiniging is dat er geen kleppen nodig zijn om een compartiment af te
sluiten en dat steeds het gehele filteroppervlak voor rookgasfiltratie wordt benut.
De reiniging kan door een tijdschakelaar of door een drukverschilregelaar bestuurd worden. Het nadeel
van een vaste insteltijd bij een laag stofaanbod is dat de filter vaker gereinigd wordt dan nodig, een
drukverschilregelaar ondervangt dit nadeel.
2.2.7
Afval en reststromen
Tijdens het verbrandingsproces wordt er afval en residu’s gegenereerd als gevolg van de werking van
de centrale en de neveninstallaties zoals resten van onderhoudswerkzaamheden, gebruikte
katalysator en filtermateriaal, afvalwaterslib, etc.…
Residuen van het verbrandingsproces zijn de verbrandingsassen (bodem- en vliegassen ) evenals het
bedmateriaal en (mogelijks) additieven zoals kaoline.
Afhankelijk van de aard van de gebruikte biomassa (-afval) stroom en toevoeging van additieven
bedraagt de hoeveelheid assen 40.000 à 60.000 ton/jaar. Bij een procentuele verhouding van 90/10 is
dit een hoeveelheid van circa 36.000 à 54.000 ton vliegas en circa 4.000 à 6.000 ton bodemas per
jaar.
Het bodemas verzamelt zich onder in de ketel en wordt via schroeven uit de ketel verwijderd. Daar
3
worden de assen afgevoerd via een emmerlift naar de opslag silo met opslagcapaciteit van 120 m .
De silo wordt geledigd met een vrachtwagen die onder de silo rijdt. Daar worden via een systeem met
directe koppeling de assen overgeladen in de vrachtwagen waardoor er geen assen vrij kunnen
komen tijdens deze handeling. De gemiddelde vrachtgrootte zal ongeveer 25 ton zijn. Dit betekent
ongeveer 160 à 240 vrachtwagens per jaar.
Het vliegas wordt op verschillende plaatsen in de boiler opgevangen: na de eerste en tweede trek, na
de lucht voorverwarmers en in de doekenfilter. Vanaf deze verschillende punten worden de assen
3
afgevoerd naar 2 verzamelsilo’s van elk 600 m .
SGS Belgium NV
juni ’14
79
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De silo’s zullen geledigd worden met een vrachtwagen die onder de silo’s rijdt. Daar worden via een
systeem met directe koppeling de assen overgeladen in de vrachtwagen waardoor er geen assen vrij
kunnen komen tijdens deze handeling. De gemiddelde vrachtgrootte zal ongeveer 25 ton zijn. Dit
betekent ongeveer 1.440 à 2.160 vrachtwagens per jaar.
De assen kunnen niet per schip afgevoerd worden in bulk aangezien de stortplaats waarheen de
assen afgevoerd worden, aan de overkant van de Kennedylaan is gelegen. De geselecteerde
stortplaats is OVMB (J. Kennedylaan 50 - 9042 Gent (Havennummer 4410B) en is gelegen op 500
meter van de site waardoor de transporten zeer kort zullen zijn en de impact zeer beperkt. Het
transport gebeurt via silowagens tot aan het stort. De solidificatie zal gebeuren op de site van OVMB
door de door hen opgelegde technieken. Momenteel wordt er in dit kader bekeken in hoeverre de
assen in big bags afgevoerd kunnen worden terug naar de biomassa leveranciers, maar dit moet
gezien worden als een oplossing op lange termijn omdat de exacte assamenstelling nog niet bekend
is.
In de Vlaamse wetgeving worden deze residu’s initieel beschouwd als afval. Indien ze voldoen aan de
voorwaarden van VLAREMA, en er afzet is, verliezen ze het statuut van afvalstof en kunnen gebruikt
worden als grondstof. Momenteel is de stand van de technologie ontoereikend om de
verbrandingsassen van het biomassa (-afval) te hergebruiken en moeten ze dus gestort worden. In de
tussentijd zoekt BPG verder naar valorisatiemogelijkheden.
2.2.8
Koelconcept
Er bestaan diverse manieren voor de koeling van elektriciteitscentrales zoals open koelsysteem,
hybride koeltorens, aërocondensors, koeltorens met natuurlijke trek en koeltorens/koelcellen met
kunstmatige trek. (zie 2.3.4.4)
De doelstelling van het hoofdkoelsysteem is koelwater te voorzien voor de condensor van de
stoomturbine en voor het gesloten koelcircuit van de warmwaterwisselaars.
Daarnaast is er nog een volledig gesloten koelcircuit (CCW) waarbij de rest van de warmte in de
hulpsystemen afgekoeld wordt. Dit is een volledig gesloten systeem waarbij geen vloeistofverlies is.
Het koelwater voor de hoofdkoeling wordt uit het kanaal gepompt en wordt na gebruik weer gekoeld
d.m.v. koelcellen met kunstmatige trek (voor scenario 1) of de bestaande koeltoren met natuurlijke
trek voor scenario 2.
2.2.8.1 Scenario 1
BPG kiest in het kader van dit project, voor scenario 1 op de plansite GCT, koelcellen met
kunstmatige trek.
Bij deze koelcellen wordt via een distributiesysteem water van boven naar beneden over een vulling
(pakket) gevoerd en hierbij in contact gebracht met lucht in tegenstroom (aanzuiging van lucht van
onder het pakket). Hierbij verdampt een gedeelte van het toegevoerde water, waardoor een koelend
effect wordt verkregen. Als vullichaam worden vaak kunststof (of andere materialen) pakketten
gebruikt met een groot inwendig oppervlak. Het water stroomt hier langs als een dunne film. Hierdoor
vindt een optimaal contact plaats tussen water en lucht. De keuze van de vulling is afhankelijk van de
waterkwaliteit en het specifieke werkingsregime. Om water te besparen worden vaak zogenaamde
druppelvangers boven het waterdistributiesysteem aangebracht. Door deze druppelvangers worden
de waterdruppels die meegezogen worden in de luchtstroom voor een groot gedeelte afgevangen.
Aanzuigingen van lucht gebeurt veelal door een ventilator die boven in de koelcel of onderin (aan de
SGS Belgium NV
juni ’14
80
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
zijkant) is aangebracht. De lucht wordt vaak aangezogen via zogenaamde louvres. Goed ontworpen
louvres voorkomen dat te veel water verloren gaat via de zijkant van de koelcel vanwege
spatverliezen en voorkomen bovendien dat er materiaal (gronddeeltjes, bladeren, zwerfvuil) in de
koelcel kan waaien.
In koelcellen met kunstmatige trek wordt het koelwater via een circuit rondgepompt over de open
koelcel. Het onder in de koelcelbak opgevangen koelwater wordt (na passage van de te koelen
processen) steeds weer teruggevoerd naar de koelcel om weer te worden afgekoeld. Door de
verdamping van het koelwater dikken zouten en mineralen in. Om de concentratie van deze stoffen te
beperken dient een hoeveelheid koelwater te worden gespuid. Dit spuiwater wordt geloosd in het
Kanaal Gent-Terneuzen (verder Kanaal genoemd). Het aanvulwater ter compensatie van de
verdamping en de spui wordt in het Kanaal gecapteerd, stroomopwaarts van het spuilozingspunt. De
belangrijkste oorzaken van waterverlies in recirculerende systemen zijn verdamping, spui en
spat/windverliezen. Ter compensatie van het verlies aan water door verdamping en het verlies aan
water door spuien wordt continu water toegevoegd aan de koelkringloop. Het water voor de koelcellen
zal uit het Kanaal Gent-Terneuzen worden gehaald.
2.2.8.2 Scenario 2
BPG kiest in het kader van dit project voor scenario 2 op de plansite Electrabel Rodenhuize om
gebruik te maken van de bestaande koeltoren met natuurlijke trek.
Het koelwater voor de condensor wordt rondgepompt via een circuit over de bestaande grote
hyperbool vormige koeltoren. Door de vorm en de hoogte van de koeltoren ontstaat een natuurlijke
trek van de omgevingslucht van onder naar boven. Het warmere water dat terugvloeit van de
condensor wordt verdeeld in de koeltoren. Hier komt het water in contact met grote hoeveelheden
lucht. Door het contact tussen het warmere water en de omgevingslucht verdampt een deel van het
water. Deze verdamping onttrekt energie aan het resterende water, dat hierdoor afkoelt. Het gekoelde
water wordt teruggevoerd naar de condensor.
Door de verdamping van het koelwater dikken zouten en mineralen in. Om de concentratie van deze
stoffen te beperken dient een hoeveelheid koelwater te worden gespuid. Dit spuiwater wordt geloosd
in de Moervaart. Het aanvulwater ter compensatie van de verdamping en de spui wordt in het Kanaal
Gent-Terneuzen gecapteerd, stroomopwaarts van de monding van de Moervaart in het kanaal GentTerneuzen.
2.2.9
Neveninstallaties
2.2.9.1 Watervoorbereiding
Scenario 1 (GCT- site)
De voornaamste doelstelling van het waterbehandelingssysteem is de zuivering van het kanaalwater
uit het kanaal Gent-Terneuzen, zodat dit kan gebruikt worden voor de koel- en de stoomcyclus.
Het waterbehandelingssysteem bestaat uit 3 stappen:
•
Fysische zuivering d.m.v. een grofrooster voor de verwijdering van de grove fracties . Na de
zuivering blijven enkel de deeltjes met een grootte van 4-5 mm over. Daarna wordt dit water
3
opgeslagen in de ruwwatertank met een capaciteit van 1.000 m .
•
Fysicochemische zuivering: Vervolgens wordt dit gezeefde water overgepompt naar de
“clarifier” waar de chemische agentia ijzerchloride (FeCl3) of PAC (Polyaluminium chloride) en
SGS Belgium NV
juni ’14
81
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
een pH bufferoplossing (NaOH) worden toegevoegd, waarna de uitvlokking van het
gedestabiliseerde materiaal optreedt. Beide stappen (coagulatie en flocculatie) gebeuren
beiden in de “clarifier”. Na deze behandeling vindt nog een zandfiltratie plaats ter verwijdering
van de zwevende stoffen. Het water wordt na de fysisch chemische zuivering opgeslagen in
3
een buffertank met capaciteit van 2.000 m . Na deze zuivering is het water partikelvrij. Dit
voorbehandelde water kan ingezet worden als koelwater in het koelwatersysteem, als
bluswater (voor de sprinklers) en als “service” water.
•
Omgekeerde osmose- stap: Het water voor de water/stoomcyclus ondergaat een
bijkomende omgekeerde osmose stap waardoor de opgeloste zouten verwijderd worden.
Het slib dat zich op de bodem van de “clarifier” verzamelt, wordt overgepompt naar de
slibbehandelingsinstallatie. Dit slib wordt ontwaterd (via indikker en filterpers) en afgevoerd via
vrachtwagens (631 ton/jaar). Het water dat gerecupereerd wordt tijdens de ontwatering wordt terug
ingezet als proceswater voor de biomassacentrale. Reststromen die ontstaan in de centrale (verliezen
5
turbinehal, ketelspui) en het niet verontreinigd hemelwater worden verzameld in het verzamelbekken
en via de ruwwatertank terug ingezet in de centrale.
Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize- site)
Voor scenario 2 op de Electrabelsite Rodenhuize wordt geopteerd om de bestaande vergunde
demineralisatie eenheid o.b.v. ionenuitwisselingsharsen te gebruiken voor de aanmaak van
proceswater (gedemineraliseerd water). De captatie van water voor de aanmaak van stoom
(demininstallatie) gebeurt eveneens d.m.v. de installaties van Electrabel. De bijkomende hoeveelheid
gecapteerd water werd voorzien binnen de milieuvergunning van Electrabel.
2.2.9.2 Hulpstoomketel
In scenario 1 op de GCT site wordt een dieselgestookte hulpstoomketel (ca. 5 MW th) gebruikt voor de
opstart van de centrale. Tijdens deze periode worden de verbrandingskamer en het zandbed van de
CFB boiler verwarmd tot een zekere temperatuur vooraleer de hoofdbrandstof biomassa (-afval) kan
gebruikt worden. Tijdens de opstart wordt een beperkte hoeveelheid lage drukstoom gegenereerd die
gebruikt wordt voor de opwarming en ontluchting van het gedemineraliseerde water en de
voorverwarmers (pre heaters) van de CFB boiler.
In scenario 2 op de Electrabel Rodenhuize site wordt gebruik gemaakt van de bestaande
hulpstoomketel op aardgas (22,9 MW th).
2.2.9.3 Noodstroomvoorziening
Voor het geval van een totale stroomuitval wordt ter bescherming van de installatie en het
bedieningspersoneel voorzien in een noodstroomaggregaat op diesel. Het elektrisch vermogen
hiervan bedraagt 1.000 à 1.500 MVA.
5
Potentieel met koolwaterstoffen verontreinigd hemelwater worden eerst gezuiverd in een KWSafscheider
SGS Belgium NV
juni ’14
82
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
2.2.10 Voornaamste opslagvoorzieningen
Een overzicht van de belangrijkste opslagvoorzieningen wordt weergegeven in Tabel 2.2.
De uitvoering van deze opslagvoorzieningen is momenteel nog niet gekend (dubbel/ enkelwandig,
inkuiping,…). Alle opslagvoorzieningen zullen echter worden uitgevoerd volgens de verplichtingen van
Vlarem II.
Tabel 2.2: Voornaamste opslagvoorzieningen
Opgeslagen product
Capaciteit
Dieseltank hulpstoomketel (scenario 1)
Dieseltank noodstroomdiesel
600 m
3
200 m
3
60 m (scenario 1)
3
2 x 110 m (scenario 2)*
3
1 m (IBC)
3
20 m
3
2m
3
2m
3
Ammoniak t.b.v. de DeNOx reactor voor de rookgaszuivering
Natriumhydroxide t.b.v. de demineralisatie- eenheid
Ijzerchloride (FeCl3) t.b.v. afvalwaterbehandeling
Biocide (P3-ferrofos R8444) t.b.v. behandeling koelwater.
Biocide (P3-ferrocid) t.b.v. behandeling koelwater.
Silo’s opslag biomassa (-afval) :
- houtpellets
- agropellets
-
houtchips
- houtstof
Additieven voor CFB: kaoline
Natriumhydroxide t.b.v. de demineralisatie eenheid
Zoutzuur (HCl) t.b.v. de demineralisatie eenheid
Silo’s voor opslag bodem assen
Silo’s voor opslag vliegassen
Silo’s voor opslag zand (CFB boiler)
5.000 m³
2.500 m³
A-frame 15.000 m³ of
3
2 x 5.000 m silo’s
3
1* 5.000 m
40m³ (100 ton)
30 m³ (scenario 2)
40 m³ (scenario 2)
3
120 m
3
2* 600 m
200 m³ (300 ton)
*betreft bestaande opslagtanks op site Electrabel Rodenhuize
2.2.11 Energie
In het kader van de milieuvergunningsaanvraag voor de nieuwe elektriciteitscentrale van BPG wordt
een energiestudie uitgevoerd. Het doel van de studie bestaat erin de energie efficiëntie van de
geplande nieuwe installaties te evalueren, en eventueel verbeteringsmogelijkheden voor te stellen. De
installatie wordt op 3 niveaus geëvalueerd, nl: op het niveau van de gekozen technologie, het ontwerp
van de installatie en van de utilities. Momenteel zijn er nog geen concrete verbeter voorstellen
beschikbaar, hiervoor wordt verwezen naar de energiestudie.
Verder zal BPG maatregelen nemen om het energie gebruik te verminderen. REG-maatregelen die in
dit kader worden overwogen zijn o.m. het gebruik van energiezuinige of LED lampen, automatische
regelsystemen voor het gebruik van de lampen (bv i.f.v. daglichtbeschikbaarheid, tijd, aan – en
aanwezigheid), keuze voor toestellen met een laag energieverbruik, stand by verbruik van toestellen
beperken, etc.…
Lichtplan voor de Gentse Kanaalzone
Het Gentse Lichtplan voor de Kanaalzone is in 2011 opgesteld, en is als richtlijn van toepassing
inzake openbare verlichting. De openbare verlichting in Gentse Havengebied zal echter maar
SGS Belgium NV
juni ’14
83
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
stelselmatig worden uitgevoerd, gekoppeld aan timing/fasering van andere wegeniswerken. Voor
Lichtplan 3 zijn er nog geen concrete gerealiseerde projecten binnen de Kanaalzone. Het Gentse
Havengebied wordt omsloten door 2 gewestwegen, hierbij wordt de openbare verlichting stelselmatig
vernieuwd, waarbij voorschriften Lichtplan 3 ook worden meegenomen.
Voor verdere implementatie moeten er in een volgende fase verschillende concrete
deelverlichtingsplannen opgesteld worden. Die deelverlichtingsplannen moeten de verschillende
onderdelen van de haven en de kanaaldorpen door middel van licht/verlichting een eigen identiteit
geven of de bestaande identiteit ervan versterken. Dat zal steeds in overleg met de rechtstreeks
betrokken partners gebeuren. De deelverlichtingsplannen met bijhorende richtlijnen zijn op dit moment
nog niet beschikbaar. De deelverlichtingsplannen Kanaalzone zullen in de toekomst verder worden
uitgewerkt, deze zijn echter nog niet op korte termijn voorzien.
Inzake buitenverlichting op private terreinen is Lichtplan Kanaalzone vooral een middel tot
sensibilisatie. De doelstelling is de verschillende bedrijven te overtuigen verlichting te voorzien
volgens de voorschriften van het lichtplan.
Een algemeen advies/doelstelling van het lichtplan is lichtvervuiling ten opzichte van de woonkernen
en energieverkwisting tegengaan. BEE schrijft zich in deze doelstelling in. Door een oordeelkundig
aangebrachte verlichting zal voor een voldoende verlichting van het terrein gezorgd worden, maar de
lichtverstrooiing en dus ook –vervuiling naar de omgeving toe sterk beperkt worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
84
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
2.3
Belgian Eco Energy NV
ALTERNATIEVEN
2.3.1
Nulalternatief
Het nulalternatief houdt in dat geen vergunning verkregen wordt voor de bouw van de geplande
biomassacentrale. Alle emissies en mogelijke milieueffecten tgv de bouw en exploitatie van de
geplande centrale komen hiermee dan ook te vervallen.
Aangezien de 20/20/20 doelstellingen van Europa nog steeds moeten gehaald worden zal er ingezet
moeten worden op andere technologieën die een grotere kost zullen hebben voor de maatschappij.
Aangezien er nog steeds vraag is naar elektriciteit en de huidige elektriciteitsproductiecapaciteit in
België ontoereikend is om aan de vraag te voldoen, zal de productie elders moeten plaatsvinden.
Productie op een andere plaats zal eveneens milieueffecten met zich meebrengen.
Het nulalternatief wordt niet beschouwd als uit het MER blijkt dat de milieueffecten tgv de exploitatie
van de geplande biomassacentrale van die aard zijn dat ze door de genomen maatregelen
beheersbaar zijn.
2.3.2
Locatiealternatieven
Voor de locatie van het project worden momenteel 2 locaties overwogen, nl:
•
•
de site van GCT
de site van Electrabel Rodenhuize.
Hieronder worden de voordelen van beide alternatieven tegenover elkaar uiteengezet.
Site GCT
De geplande locatie voor de biomassa elektriciteitscentrale in de Gentse Haven en op de site van
GCT biedt een aantal logistieke en procesmatige voordelen:
•
Biomassa (-afval) aanvoer via schepen;
•
een bestaande logistiek op de site van GCT (nl kranen en trechter met afzuiging) voor
ontladen van schepen met pellets;
•
aanwezige kennis voor de opslag van biomassa (-afval);
•
aanwezigheid van koelwater voor de watergekoelde cyclus
•
aanwezigheid van een hoogspanningspost van Elia die nog voldoende capaciteit vrij heeft
De centrale wordt ingeplant op een zodanige wijze dat de kades van de GCT niet beïnvloed worden
door de activiteiten van de centrale van BPG. De projectsite van BPG te Gent is bijgevolg een voor de
handliggende locatie voor de realisatie van het project.
Site Electrabel Rodenhuize
Momenteel worden de logistieke voorzieningen voor de aanvoer van biomassa (-afval) naar de
Electrabel site reeds voorzien vanuit het naburige GCT. Bij dit locatiealternatief kan deze aanwezige
opslag en aanvoer deels gerecupereerd worden. Ook de andere voordelen, vermeld bij de locatie op
GCT blijven hier van toepassing.
SGS Belgium NV
juni ’14
85
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Daarnaast heeft dit locatiealternatief nog additionele voordelen:
•
Recuperatie van bestaande gebouwen en installaties op de site van Electrabel Rodenhuize,
waaronder de bestaande koeltoren die aangewend wordt voor de koeling van het
oppervlaktewater, aangewend als koelwater; bestaande opslagtanks voor deminwater en
ammoniak; etc. Deze maximale recuperatie heeft meerdere voordelen: het is een vorm van
recyclage, het vermindert de noodzaak tot nieuwe constructies en uiteindelijk volgt hieruit een
beperking van de milieu-impact (zowel tijdens de constructiefase als tijdens de normale
uitbating van de nieuwe centrale).
•
Gebruik van het bestaande aardgasontspanstation, waardoor het gebruik van diesel beperkt
wordt tot de nooddiesel (paragraaf 2.2.9.3). Aardgas zal namelijk gebruikt worden voor de
hulpstoominstallatie en voor de startbranders van de installatie. Dit vermindert de milieuimpact, zowel naar emissies als naar de noodzaak voor opslagvoorzieningen voor diesel. (zie
paragraaf 2.2.9.2).
•
Bij het gebruiken van de site Electrabel Rodenhuize wordt deze bestaande industriële site
maximaal benut en blijft er additionele ruimte in de haven voor verdere industriële
ontwikkeling.
2.3.3
Doelstellingsalternatief
Momenteel is de elektriciteitsproductiecapaciteit in België niet meer voldoende om te voorzien in de
behoeften van de Belgische markt. De invoer van elektriciteit vanuit het buitenland is in stijgende lijn.
De algemene doelstelling van het project is de productie van groene elektriciteit en een verhoging van
de elektriciteitsproductiecapaciteit zodanig dat aan de marktvraag kan worden voldaan. Het project is
toekomst gericht.
Een ander doelstellingsalternatief wordt bijgevolg niet weerhouden.
2.3.4
Uitvoeringsalternatieven en BBT/BREF -evaluatie
2.3.4.1 Alternatieve technologieën voor elektriciteitsproductie
BPG opteert voor een grote installatie om zodoende de impact op de ondersteuning zo klein mogelijk
te maken omdat er met dergelijke installaties grote schaalvoordelen te realiseren zijn op vlak van de
investering en het elektrische rendement een stuk hoger ligt dan kleinere.
Een gevolg hiervan is dat er grote hoeveelheden biomassa aangevoerd moeten worden. Een deel van
deze biomassa zal vanuit het buitenland aangevoerd worden. Om deze hoeveelheden zo efficiënt
mogelijk aan te voeren met een zo beperkt mogelijke impact op het milieu moet de energie densiteit
zo hoog mogelijk zijn. Het vochtgehalte moet dus zo laag mogelijk zijn zodat er meer energie per
transport aangevoerd kan worden. (Zeer) vochtige biomassa die geschikt is voor vergisting is dus
geen optie en dus kan deze technologie niet gekozen worden.
Anderzijds is vergassing van vaste droge biomassa op grote schaal op dit moment nog geen volledig
mature technologie en biedt nog te veel onzekerheden zowel op vlak van de investeringskost als het
elektrisch rendement.
Het verbranden van biomassa in een wervelbed oven die voldoende flexibiliteit geeft naar types
brandstof wordt dan ook gezien als de best beschikbare technologie.
SGS Belgium NV
juni ’14
86
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
2.3.4.2 Alternatieve verbrandingstechnieken
Voor de productie van energie worden diverse verbrandingstechnieken gebruikt. Voor de verbranding
van vaste brandstoffen worden wervelbedverbranding en roosterverbranding als BBT beschouwd.
Beide technieken worden in onderstaande paragrafen beschreven. Voor de toetsing van de
uitvoeringsalternatieven wordt verwezen naar Tabel 2.7.
Wervelbedoven
Wervelbedovens steunen op het inblazen van een luchtstroom door een laag zand, zodanig dat het
zand wordt opgewerveld. De snelheid van de luchttoevoer wordt zodanig hoog gekozen, dat het zand
zich niet meer als een vaste stof maar als een fluïdum gedraagt.
Het afval wordt bovenaan het wervelbed toegevoerd. Het ondergaat door de turbulentie een
intensieve menging met het zand, waarbij een goede warmteoverdracht plaatsgrijpt. De organische
fractie van het afval vergast hierdoor en ontbrandt. Vliegassen worden met de rookgassen
meegevoerd. Bodemassen bezinken in het bed en worden door continue of discontinue zeving uit het
zand verwijderd. De efficiënte warmteoverdracht die in het wervelbed plaatsvindt, resulteert in een
goede uitbrand.
Boven het wervelbed wordt secundaire lucht ingeblazen. De rookgassen worden via de
naverbrandingskamer naar de stoomketel gevoerd.
De temperatuur in het wervelbed bedraagt typisch 800 – 900°C. Hogere waarden zijn niet mogelijk,
door het risico op sinteren en smelten van het zand. De snelheid van de luchtstroom die doorheen het
zandbed wordt gejaagd ligt tussen 2 en 5 m/s. De retentietijd in de verbrandingszone bedraagt > 2s.
De stoomketel werkt typisch op een temperatuur van 400 of 500°C en een maximale druk van 5 of 7 9 MPa, afhankelijk van het wervelbedtype.
In principe is een wervelbed een goed te sturen reactor, met een snelle responstijd. Dit maakt een
nauwkeurige regeling van de temperatuur en een stabiele thermische werking mogelijk. Hierdoor is
een wervelbed geschikt voor de verbranding van mengsels van afvalstoffen, zowel voor combinaties
van vaste en vloeibare stromen als hoogcalorische en laagcalorische stromen.
Drie types van wervelbedovens kunnen onderscheiden worden:
•
BFB: Bubbling Fluidised Bed
Een BFB heeft een toevoersnelheid die juist voldoende is voor fluïdisatie van het zandbed.
Het zandbed krijgt hierdoor het uitzicht van een kokende vloeistof. Het betreft een oude en
beproefde techniek. Deze wordt hoofdzakelijk voor verbranding van RWZI-slib (na
mechanische ontwatering) en steenkool ingezet. De techniek is ook geschikt voor de
verbranding van onbehandeld hout. De calorische waarde van de input dient lager te zijn dan
14 GJ/ton. Voor monostromen kan deze bovengrens opgedreven worden tot 20 GJ/ton.
•
CFB: Circulating Fluidised Bed
Bij een CFB wordt de toevoersnelheid van de verbrandingslucht zodanig opgedreven, dat een
deel van het zand continu aan de bovenzijde van de oven wordt afgevoerd. Een CFB is een
smalle constructie, waardoor het zandbed een grote stofwolk vormt. Het afgevoerde zand
wordt afgescheiden in een cycloon. Het zand wordt na uitzeving van de ongewenste delen
terug naar de bodem van de oven gerecirculeerd.
SGS Belgium NV
juni ’14
87
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De CFB techniek is afkomstig uit de energiesector (biomassacentrales) en de papierindustrie
(pulpverbranding) en wordt veelvuldig gebruikt. De configuratie laat door sturing van de
dichtheid van de zandwolk een grote warmteafvoer toe, waardoor een CFB bijzonder geschikt
is voor de verbranding van relatief hoogcalorische mengsels of monostromen (tot 30 GJ/ton).
Figuur 2.2: Circulerend wervelbed
•
RFB: Rotating Fluidised Bed
In een RFB wordt het wervelende zand door een gerichte, hogere toevoer van lucht in
bepaalde zones onder het zandbed omgegooid. De primaire luchtinvoer is met andere
woorden ongelijk verdeeld over de doorsnede van het bed. Naast het kokend gedrag van het
zand wordt hierdoor eveneens een circulatie in het gehele zandbed veroorzaakt. Het zand
wordt van het midden naar de zijkant geworpen. Een deel van het zand wordt continu
afgevoerd en kan na behandeling (metaalafscheiding, zeven) terug naar de oven worden
gestuurd. Het RFB is als alternatief voor de roosteroven, voor de verbranding van
huishoudelijk afval, ontwikkeld. De techniek is bruikbaar met een beperkte voorbehandeling.
De calorische waarde van de input dient beperkt te worden tot ongeveer 14 GJ/ton.
Roosteroven
Zoals in alle verbrandingsprocessen, wordt bij verwerking in een roosteroven de organische fractie
van het afval bij hoge temperatuur en onder toevoeging van een overmaat lucht geoxideerd tot CO2 en
water, met vrijgave van de verbrandingswarmte. Indien hetero- atomen zoals Cl, S en N aanwezig zijn,
worden deze voornamelijk omgezet in gasvormig HCl, SOx en NOx.
Het afval wordt via een voedingstrechter in de oven gebracht. Specifiek voor een roosteroven is dat de
toevoer niet via een kleppensysteem verloopt. Het afval zelf, dat in de trechter aanwezig is, sluit de
oven af en zorgt er op die manier voor dat een onderdruk gehandhaafd kan worden en dat
SGS Belgium NV
juni ’14
88
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
vlamterugslag voorkomen wordt. Een kleppensysteem is aanwezig, maar dit wordt enkel gebruikt bij
het opwarmen van de oven tijdens de opstartfase en in noodsituaties.
De trechter stort het afval op een tafel, vanwaar het door een hydraulische “pusher” op het
verbrandingsrooster geduwd wordt. Met de “pusher” wordt de doorzet van de oven gestuurd.
Op het rooster vindt de eigenlijke verbranding plaats. Hierbij worden 4 fases doorlopen. In een 1ste
fase droogt het afval, in een 2de fase vindt vergassing plaats. Vervolgens ontvlammen de
vervluchtigde koolwaterstoffen. Op het einde van het rooster brandt de asrest uit. Het
verbrandingsrooster zorgt voor het transport van de vaste stoffen door de oven en voor de opmenging
ervan, meestal door middel van bewegende tegels.
Onder het rooster zijn trechters opgesteld, voor opvang van de rooster doorval. Daarnaast wordt de
primaire verbrandingslucht via de trechters toegevoerd. De toevoer wordt per trechter gestuurd, aan
de hand van temperatuurmetingen die boven het rooster worden uitgevoerd. Hierbij wordt naar een
compromis gezocht tussen een goede uitbrand en een daling van de rookgastemperatuur door te
sterke verdunning.
De rookgassen worden door een naverbrandingskamer gevoerd, waar secundaire verbrandingslucht
wordt toegevoerd. De warmte wordt uit de rookgassen gerecupereerd door middel van een
stoomketel. De stoomketel is sterk in de roosteroven geïntegreerd, om een maximaal thermisch
rendement te bereiken.
Figuur 2.3: Schematische weergave van een roosteroven
SGS Belgium NV
juni ’14
89
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De oventemperatuur wordt tussen 850 en 900°C gehouden. Boven 900°C kan immers verslakking van
inerten optreden, wat praktische problemen oplevert. In de stoomketel wordt typisch oververhitte
stoom van 400°C geproduceerd.
Verschillende uitvoeringen zijn gangbaar. Er kan onder meer een onderscheid gemaakt worden in
volgende aspecten:
•
Roostertype:
Het is duidelijk dat het verbrandingsrooster een belangrijke functie vervult. Het zorgt zowel
voor het transport van de vaste fractie door de oven en voor de opmenging ervan, als voor de
doorvoer van de primaire verbrandingslucht.
Een 4- tal configuraties werden hiervoor ontwikkeld:
1. Hellend rooster: Een veel gebruikte configuratie is een licht hellend rooster (15 – 30°),
met roostertegels die in de voortgangsrichting bewegen;
2. Hellend rooster: Martin gebruikt een rooster met tegels die in de voedingsrichting
(naar de voedingstrechter toe) bewegen. Dit resulteert in een goede terugmenging
van de brandende massa. Om transport van de vaste fractie door de oven mogelijk te
maken, wordt gebruik gemaakt van een relatief sterke roosterhelling. Deze
compenseert de tegengestelde beweging van de tegels
3. Walsenrooster: Babcock gebruikt in plaats van bewegende roostertegels
geperforeerde cilinders, die in de voortgangsrichting draaien. Het rooster wordt
hellend uitgevoerd;
4. Horizontaal rooster: ABB is de enige leverancier die de voorkeur geeft aan een
horizontaal opgesteld rooster. Enkel de beweging van de roostertegels zorgt bij deze
opstelling voor het transport.
•
Positie van de naverbrandingskamer:
De ingang van de naverbrandingskamer bevindt zich boven het rooster. Als positie kan zowel
het begin, het midden of het einde van het rooster gekozen worden. De rookgassen bewegen
hierbij eerder in tegenstroom of in meestroom met de brandende massa.
2.3.4.3 Alternatieve emissie-reductietechnieken
De BBT’s voor de ontstoffing en de verwijdering van stikstofoxiden, zware metalen en zwaveloxiden
uit de rookgassen bij verbranding van biomassa (-afval) worden weergegeven in onderstaande
paragrafen.
De evaluatie van de best beschikbare technieken en uitvoeringsalternatieven voor de nieuwe
elektriciteitscentrale is weergegeven in Tabel 2.7.
SGS Belgium NV
juni ’14
90
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
2.3.4.3.1
Belgian Eco Energy NV
Reductie van stofemissies
Voor het ontstoffen van de rookgassen van biomassa en turf gestookte installaties, zowel voor nieuwe
als bestaande installaties zijn zowel mouwenfilters als ESP filters BBT. Hierbij moet worden
opgemerkt dat wanneer brandstoffen worden gebruikt met lage S inhoud, zoals biomassa, dat het
reductie potentieel van een ESP filter verlaagt wanneer er lage SO2 concentraties zijn in de
rookgassen. Vandaar dat het gebruik van een mouwenfilter met een stofemissie van ongeveer 5
mg/m³ de geprefereerde techniek is. Cyclonen en mechanische collectoren worden niet als BBT
beschouwd, maar ze kunnen gebruikt worden als voorbehandeling.
In onderstaande tabel worden de BBT geassocieerde emissiegrenswaarden voor stof weergegeven.
Deze emissiegrenswaarden houden rekening met de noodzaak om fijne deeltjes te reduceren en de
emissie van zware metalen te minimaliseren, die de neiging hebben om de accumuleren op de fijne
stofdeeltjes.
Tabel 2.3: BBT en emissieniveaus voor het terugdringen van de uitstoot van vaste deeltjes bij verbranding van
biomassa en turf (6% O2, BREF LCP)
2.3.4.3.2
Mineralen (zware metalen)
Het gehalte aan mineralen van brandstoffen is afhankelijk van de oorsprong. Biomassa en turf
bevatten bepaalde concentraties aan sporen element zoals zware metalen. Het gedrag van zware
metalen tijdens de verbranding omvat een complex van chemische en fysische processen. De meeste
zware metalen verdampen tijdens de verbranding en condenseren later op de vliegassen. Vandaar is
het BBT om de emissie van zware metalen te reduceren door gebruik te maken van een mouwenfilter
of een ESP met hoge performantie, met de voorkeur voor een mouwenfilter.
2.3.4.3.3
Zwaveldioxiden
Het zwavelgehalte van biomassa is laag. Wanneer dit zwavelgehalte zeer laag is kan de biomassa
verbrand worden zonder ontzwaveling in een wervelbed installatie. Wanneer het zwavelgehalte hoger
ligt, worden zowel primaire als secundaire reductietechnieken als BBT beschouwd. In installaties met
een capaciteit < 100 MW worden natte ontzwaveling als te duur beschouwd. Droge injectie processen
zijn effectief genoeg om de dezelfde emissieniveaus te behalen. Ook de combinatie van de injectie
van sorbent in de vuurhaard gecombineerd met een secundaire maatregel wordt als BBT beschouwd.
Ten slotte wordt voor sommige installatie coverbranding als BBT beschouwd. In onderstaande tabel
wordt een samenvatting van de BBT gegeven.
SGS Belgium NV
juni ’14
91
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 2.4: BBT en emissieniveaus voor de vermindering van de SO2-uitstoot van bepaalde
verbrandingsinstallaties (6% O2, BREF LCP)
2.3.4.3.4
Stikstofoxiden
Ter reductie van de NOx uitstoot wordt bij verbranding de combinatie van verschillende primaire
maatregelen beschouwd als BBT, soms in combinatie met nageschakelde technieken zoals SCR of
SNCR.
SGS Belgium NV
juni ’14
92
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 2.5: BBT en emissieniveaus voor de vermindering
verbrandingsinstallaties op turf of biomassa (6% O2, BREF LCP)
van
de
NOx
uitstoot
bij
2.3.4.4 Alternatieve Koelconcepten
Er bestaan diverse manieren voor de primaire koeling van elektriciteitscentrales, zoals:
Open koelsysteem: Het opgepompte oppervlaktewater wordt eenmaal ingezet als koelwater
via warmtewisselaars (pijplijnen, buizenstelsel of geleiders), waarna het direct terug geloosd
wordt in het oppervlaktewater.
Aërocondensoren: In aërocondensoren wordt geen koelwater aangewend. De lage druk
stoom van de stoomturbine circuleert doorheen een warmtewisselaar en er treedt koeling op
doordat een luchtstroom langs de leidingen van de warmtewisselaar passeert.
Koeltorens met natuurlijke trek: Koelwater wordt rondgepompt via een circuit over een
grote hyperboolvormige koeltoren. Door de hoogte en de vorm van de koeltoren (> 100 meter)
ontstaat een natuurlijke trek van de omgevingslucht van onder naar boven. In contact met de
lucht verdampt een deel van het koelwater waardoor het overige deel van het koelwater
afkoelt.
Koeltorens/Koelcellen met kunstmatige trek: Koelwater wordt rondgepompt over een
koelcel. Bovenaan de koelcel is een ventilator gemonteerd die zorgt voor een geforceerde
luchtstroming in de koelcel van onder naar boven. Het water stroomt van boven naar onder en
komt in direct contact met de luchtstroom. Een gedeelte van het water verdampt hierdoor,
waardoor de rest van het koelwater afkoelt.
Hybride koeltorens: De hybride koeltoren is ontworpen om de pluimvorming van de
koeltoren te verminderen. Het koelwater doorloopt eerst een droge sectie (geen direct contact
SGS Belgium NV
juni ’14
93
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
tussen koelwater en luchtstroom), waar het gedeeltelijk gekoeld wordt door contact met de
geforceerde luchtstroom. Na de droge sectie wordt het koelwater verder gekoeld in de natte
sectie (wel direct contact tussen koelwater en lucht, en dus verdamping van water). De
opgewarmde lucht van de droge sectie wordt gemengd met de dampvormige lucht van de
natte sectie, waardoor de relatieve vochtigheid verlaagt. Hierdoor vermindert de grootte (en
dus de zichtbaarheid) van de pluim.
Elke koelmethode heeft bepaalde parameters, op basis waarvan ze wordt geselecteerd voor
specifieke projecten. De sleutelparameters zijn de impact op het waterverbruik, de geluidsimpact, de
visuele impact (fysieke grootte) en de impact op de prestaties (productiecapaciteit en rendement).
Algemeen kan gesteld worden dat de BBT voor een koelsysteem zeer sterk site en context gebonden
is.
Tabel 2.6 toont een overzicht van de parameters bij de keuze van een koelmethode. Bij deze keuze
dienen de verschillende parameters ten opzichte van elkaar worden afgewogen. In de volgende
paragrafen wordt de keuze voor de weerhouden koeltechniek gemotiveerd. In onderstaande analyse
wordt bijgevolg gestart met de evaluatie van de sleutelparameters water en geluid.
Tabel 2.6 : Overzicht van de parameters bij de keuze van een koelmethode
Koeltorens
Open
met
Hybride
Aërocondensor
koelsysteem
natuurlijke
koeltoren
trek
Geluid
Laag
Hoog
Medium
Medium
Watergebruik
Hoog
Laag
Medium
Medium
Visuele impact
Laag
Medium
Hoog
Medium
Impact
Laag
Hoog
Laag
Medium/Hoog
Prestatieprestatie
Koelcellen
met
kunstmatige
trek
Medium
Medium
Medium
Medium/Laag
Water
Uit Tabel 2.6 blijkt dat, als de beschikbaarheid van water geen probleem vormt, m.a.w. als de locatie
zich nabij de kust of een zeer grote rivier bevindt, het open koelsysteem moet worden gebruikt. Als er
geen water beschikbaar is, vormt een aërocondensor de enig mogelijke oplossing. Immers het
3
waterverbruik varieert van nul voor aërocondensoren, tot een aantal m /h/MWth voor een koeltoren en
3
tientallen m /h/MWth voor een open koelwatersysteem.
In de nabijheid van de site van de nieuwe elektriciteitscentrale is met het Kanaal Gent-Terneuzen een
redelijke hoeveelheid water beschikbaar zodat koeltorens met natuurlijke trek, koelcellen met
kunstmatige ventilatie, of hybride cellen een mogelijke oplossing vormen.
Water is als voornaamste koelmedium van groot belang voor koelsystemen met koeltorens/koelcellen,
maar het speelt ook een belangrijke rol als ontvangende omgeving voor de afvoer van koelwater. Als
het water in grote hoeveelheden wordt toegevoerd, kunnen er vissen of andere waterorganismen
worden meegesleept. Als er grote hoeveelheden warm water worden geloosd kan dat ook gevolgen
hebben voor het aquatisch milieu. Dat effect kan echter worden beperkt door de locatie voor de
wateropname en lozing goed te kiezen en onderzoek te doen naar de getij- of riviermondstromingen
om ervoor te zorgen dat het warme water goed mengt.
Het ontwerp en de plaats van de inlaat en diverse onderdelen (schermen, keringen, ...) worden
zodanig gekozen dat er minder waterorganismen worden meegesleept. Het effect van de speciale
onderdelen hangt van de diersoort af. De kosten zijn hoog en dit soort maatregelen wordt bij voorkeur
SGS Belgium NV
juni ’14
94
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
toegepast bij nieuwe projecten. De uitstoot van warm koelwater in het ontvangende oppervlaktewater
kan worden teruggebracht door de vereiste koelcapaciteit te verlagen, waar dat mogelijk is.
Geluid
Hybride koeltorens en koeltorens met natuurlijke of kunstmatige trek zijn zonder milderende
maatregelen geluidsarmer dan aërocondensoren. Daarnaast beperkt de grotere geometrie van de
koeltorens via schermwerking de emissie van de andere geluidsbronnen. Zonder milderende
maatregelen zijn koeltorens vanuit het standpunt van de geluidsimpact dus te verkiezen boven
aërocondensoren.
Door middel van verschillende remediërende maatregelen, kan de geluidsimpact van koeltorens en
aërocondensoren worden gereduceerd. Allereerst dient opgemerkt dat de geluidsemissie van de
aërocondensoren lager frequent is, waardoor geluidsdemping over grotere afstanden en door
geluidsschermen lager is dan het midden- en hoogfrequente geluid van de koeltorens. Het plaatsen
van een gelijkaardig scherm rondom een aërocondensor zal dus een kleiner effect hebben dan bij een
koeltoren.
Ook met milderende maatregelen blijft voor de discipline geluid en trillingen een koeltoren de voorkeur
boven aërocondensoren verdienen, want de schermwerking van de koeltorens is groter,
geluidsanering van koeltorens is relatief gemakkelijker en bovendien ook minder duur. Het verschil
tussen beide alternatieven is echter minder uitgesproken met de toepassing van remediërende
maatregelen.
Lucht
De emissies naar de lucht van de installatie blijven gelijk, onafhankelijk van de keuze van de
alternatieven. Alleen heeft een eventuele keuze voor aërocondensoren een ongeveer 1% lager
energetisch rendement tot gevolg, zodat minder elektriciteit wordt geproduceerd. Dit betekent dat bij
een gelijk blijvende elektriciteitsvraag, deze elektriciteit elders moet worden opgewekt. De reële
emissies van de elektriciteitscentrale blijven gelijk, maar de emissies van het totale Vlaamse of
Belgische elektriciteitsproductiepark stijgen.
Bij de huidige samenstelling van het Belgisch elektriciteitsproductiepark, betekent dit waarschijnlijk
bijkomende luchtemissies. De samenstelling van het elektriciteitsproductiepark is zeer divers, en
evolueert bovendien (naar meer eco-efficiënte productiemethoden). Exact uitrekenen wat de extra
emissies zullen zijn in geval gebruik wordt gemaakt van het alternatief van de aërocondensoren, is
bijgevolg niet mogelijk.
Voor de discipline lucht is het alternatief van koeltorens met natuurlijke trek of kunstmatige trek dus te
verkiezen boven de aërocondensoren.
Monumenten en landschappen
Landschappelijk is de impact van koeltorens natuurlijk een stuk ingrijpender dan die van
aërocondensoren. Koeltorens, meer bepaald koeltorens met natuurlijke trek, zijn immers veel hoger,
zeker indien ook de damppluim in rekening wordt gebracht. Van op grote en middelgrote afstand
vallen deze koeltorens in het landschap bijgevolg veel meer op.
De koeltorens met natuurlijke trek krijgen een negatievere evaluatie dan hybride koeltorens of
koeltorens/koelcellen met kunstmatige trek, die op hun beurt weer negatiever geëvalueerd worden
dan aërocondensoren voor de discipline monumenten en landschappen.
Remediërende maatregelen om de impact van koeltorens te verminderen zijn niet mogelijk.
SGS Belgium NV
juni ’14
95
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Vanuit landschappelijk standpunt geniet een hybride koeltoren en een koeltoren met kunstmatige trek
de voorkeur t.o.v. een koeltoren met natuurlijke trek, dit omwille van de visuele impact. In de discipline
landschap, bouwkundig erfgoed en monumenten van dit MER wordt hierbij de nodige aandacht
besteed aan de visuele impact van de biomassa centrale in de omgeving.
Micro - Klimaat
Pluimvorming is belangrijk in koeltorens wanneer lucht met een hoge vochtigheidsgraad de koeltoren
verlaat, gemengd wordt met de atmosfeer en begint af te koelen. Alhoewel dit bijna 100 % waterdamp
is, kan het visueel effect op de horizon belangrijk zijn, zeker voor koeltorens met natuurlijke trek. De
vorm en grootte van de zichtbare pluim wordt beïnvloed door de temperatuur en de relatieve
vochtigheid van de atmosfeer, alsook de wind. Hoe kouder en vochtiger de atmosfeer, hoe stabieler
en persistenter de pluimvorming zal zijn. Daardoor kan het in meer koude regionen als een probleem
gezien worden, en zeker in de winter. Extreme pluimvorming van grote installaties kan resulteren in
mist, en dit op grondniveau in het geval van de kleinere hybride koeltorens of koeltorens/koelcellen
met kunstmatige trek.
Pluimvorming kan echter tegengegaan worden door de natte lucht aan de uitgang te mengen met
warme droge lucht. Hybride koeltorens zijn hiervoor speciaal ontwikkeld om pluimvorming tegen te
gaan. Voor Noord-Europese klimaatsomstandigheden zal er 20 % van de totale warmteproductie naar
de droge sectie getransfereerd worden om zonder zichtbare pluim te opereren, onder eender welke
klimatologische omstandigheden.
Productiecapaciteit en rendement
Bijgevolg rest nog de keuze tussen koeltorens/koelcellen met kunstmatige trek of hybride koeltorens,
die gelijkaardige kenmerken hebben.
BPG verkiest voor dit project in scenario 1 (site GCT) voor koelcellen met kunstmatige trek, omwille
van het feit dat met deze koelcellen de prestatie- impact (zie Tabel 2.6) lager is (lees hoger rendement
van de centrale) dan indien gebruik gemaakt wordt van hybride koeltorens. Bij een koeltoren met
natuurlijke trek is de prestatie-impact nog lager, maar deze werd niet weerhouden omwille van de
landschappelijke impact. Voor scenario 2 op de plansite van Electrabel Rodenhuize verkiest BPG
gebruik te maken van de bestaande koeltoren met natuurlijke trek, omwille van de rendementswinst
die bekomen wordt op de centrale t.o.v. het gebruik van een koeltoren met kunstmatige trek.
Besluit
Het Europees GPBV (IPPC) bestudeerde in het kader van een BBT-studie over industriële
koelsystemen het speciale geval van energieopwekking. Hier worden de diverse types koeltorens
tegen elkaar afgewogen. In deze BBT-studie worden volgende aanbevelingen gemaakt:
De keuze van type koeltoren moet steeds rekening houden met een maximalisatie van de
energie-efficiëntie. Dit betekent dat centrales in de omgeving van de kust best gekoeld worden
met een open koelsysteem.
Recirculatie van koelwater in koeltorens of koelcellen is best beschikbare techniek in het geval
een open koelsysteem niet mogelijk is wegens onvoldoende beschikbaarheid van water. De
warmte-emissies naar water dienen geminimaliseerd te worden.
De emissie van chemische substanties vanuit het koelcircuit naar oppervlaktewater dient
geminimaliseerd te worden. Hiervoor dient bv. corrosiebestendige apparatuur gebruikt te
worden. Ook bij de keuze van koelwateradditieven dient de impact op het ontvangende
SGS Belgium NV
juni ’14
96
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
oppervlaktewater zo klein mogelijk te zijn.
De geluidsemissies dienen geminimaliseerd te worden door in eerste instantie primaire
maatregelen te voorzien (= geluidsarme apparatuur). Bijkomende secundaire maatregelen
(bv. demping aan in- en uitgangen) kunnen aangewezen zijn.
Op basis van de BREF kan gesteld worden dat de door BPG gekozen techniek voor beide scenario’s
als best beschikbare techniek bestempeld kan worden. In de discipline water van dit MER wordt hierbij
de nodige aandacht besteed aan de warmte-emissies naar het ontvangende oppervlaktewater.
2.3.4.5 Stoom/warmteproductie voor externe afnemers
Het hoofdproces in de biomassacentrale is de productie van stoom in de boiler en het afleiden van
deze stoom doorheen de turbine om elektriciteit te produceren. Er kan ook stoom/warmte geleverd
worden. Deze stoom/warmte wordt gehaald vanuit dit proces en wordt rechtstreeks geleverd aan de
gebruikers om deze warmte/stoom te gebruiken in andere processen. De hoeveelheid stoom
beschikbaar voor elektriciteitsproductie is afhankelijk van druk en temperatuur nodig voor extern
gebruik.
Verder reikende mogelijkheden voor warmteleveringen worden onderzocht. De centrale zal
gebruiksklaar gemaakt worden voor de levering van warm water aan een (nog aan te leggen)
warmtenet en BPG zal met nog nader te identificeren partners een bredere haalbaarheidsstudie over
warm water leveringen in het havengebied laten uitvoeren. In kader hiervan vond reeds een overleg
plaats met EDF om een mogelijke aansluiting op het stadsnet te voorzien.
Bij een warmtelevering van 75 MW th daalt het elektriciteitsvermogen van de centrale met 15 MW e.
Naar elektrisch rendement toe betekent dit een daling van 41% naar 37,5%. Het warmterendement
bedraagt dan 16,5% en het totale brandstofgebruik 54%.
SGS Belgium NV
juni ’14
97
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 2.7: Overzicht van de toetsing aan de uitvoeringsalternatieven voor de nieuwe biomassacentrale volgens de BREF Grote Stookinstallaties (Large
Combustion Plants-LCP) en BREF afvalverbranding (Waste Incineration-WI)
Ref BBT
Techniek
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
WI 4.4.5.1
WI
LCP
5.1.3.3
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
-
-
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
n.v.t.
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
Uitvoeringsalternatieven Verbrandingstechnieken
niet bij nieuwe
Poederinstallatie
neen
installaties op turf
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
zie LCP 5.1.3.4
LCP
5.1.3.4
Wervelbed installatie
bij nieuwe en bestaande
installaties
ja
Voor het project wordt geopteerd voor een
wervelbedoven van het type CFB.
De thermische capaciteit van een wervelbedoven ligt
hoger dan een klassieke roosteroven. Een CFB heeft
het breedste werkingsgebied. De calorische waarde van
de input kan 6 tot 30 GJ/ton bedragen.
LCP
5.1.3.1
Roosterverbranding
Lage NOx bij roosterverbranding (200 mg/Nm³)
bij nieuwe en bestaande
installaties
neen
zie LCP 5.1.3.4
SGS Belgium NV
juni ’14
98
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
WI 4.4.5.1
WI
LCP 5.3.3
WI 4.1.1
4.2.1
4.2.3
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
Geavanceerde controlesystemen om hoge ketel
performantie te bekomen
reductie van emissies door optimalisatie van
verbrandingscondities
Een installatie-ontwerp kiezen dat geschikt is voor de
eigenschappen van de aanvaarde afvalstromen
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
bij nieuwe en bestaande
installaties
ja
Het verbrandingssysteem wordt voorzien van
geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
-
ja
zie LCP 5.1.3.4
Uitvoeringsalternatieven Rookgaszuivering
Stof
LCP 5.4.5
SGS Belgium NV
Doekfilter
verwijderingsefficiëntie > 99,95% , haalbaar
emissieniveau: < 5 mg stof/Nm³ (6%O2)
juni ’14
bij nieuwe en bestaande
installaties
ja
Voor de centrale wordt een doekenfilter voorzien om
aan de emissiedoelstelling van 5 mg/Nm3 te voldoen.
99
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
WI 4.4.5.1
WI
LCP 5.4.5
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
Elektrostatische filter
verwijderingsefficiëntie > 99,5% , haalbaar
emissieniveau: 5-30 mg stof/Nm³ (6%O2)
LCP 5.4.5
Cycloon
LCP 5.4.5
Elektrostatische filter of doekfilter
verwijderingsefficiëntie > 99,5%
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
neen
zie LCP 5.4.5.
ja
Wordt voorzien.
ja
zie LCP 5.4.5.
bij nieuwe en bestaande
installaties, bij voorkeur
doekfilter
bij nieuwe en bestaande
installaties, als
voorbehandeling
Zware metalen
bij nieuwe en bestaande
installaties
Zwaveldioxide (SO2)
SGS Belgium NV
juni ’14
100
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
WI 4.4.5.1
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
WI
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
LCP 3.3.5
en 3.3.4
Kalksteeninjectie of calciumhydroxide injectie in droge nieuwe en bestaande
vorm voor doekfilter of ESP of sproeidroogwasser
installaties < 300 MWth
haalbaar emissieniveau: nieuwe installaties: 200-300
van toepassing op
mg/Nm³; bestaande: 200-300 mg/Nm³ bij 6%O2
poederinstallaties
nvt
De geplande centrale heeft een thermisch vermogen
van >300 MW
LCP 5.4.6,
3.3.5 en
3.3.4
Duo- verbranding biomassa met turf, kalksteeninjectie
of calciumhydroxide injectie in droge vorm voor
doekfilter of ESP of sproeidroogwasser
haalbaar emissieniveau: nieuwe installaties: 150-300
mg/Nm³; bestaande: 150-300 mg/Nm³ bij 6%O2
nvt
De geplande centrale heeft een thermisch vermogen
van >300 MW
SGS Belgium NV
juni ’14
nieuwe en bestaande
installaties < 300 MWth
van toepassing op
wervelbedinstallaties
101
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
WI 4.4.5.1
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
WI
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
LCP 3.3.3
LCP 5.4.6,
3.3.5 en
3.3.4
Natte wassing, sproeidroogwasser ,zeewaterwasser,
gecombineerde NOx en SO2 technieken
haalbaar emissieniveau: nieuwe installaties: 50-150
mg/Nm³; bestaande: 50-200 mg/Nm³ bij 6%O2
nieuwe en bestaande
installaties > 300 MWth
van toepassing op
poederinstallaties
nvt
Duo- verbranding biomassa met turf, kalksteeninjectie
nieuwe en bestaande
of calciumhydroxide injectie in droge vorm voor
installaties > 300 MWth
doekfilter of ESP of sproeidroogwasser, natte wassing
van toepassing op
haalbaar emissieniveau: nieuwe installaties: 50-200
wervelbedinstallaties
mg/Nm³; bestaande: 50-200 mg/Nm³ bij 6%O2
ja
SGS Belgium NV
juni ’14
Aangezien het zwavelgehalte in biomassa (-afval) erg
laag is, wordt geen rookgasontzwavelingsinstallatie
voorzien.
De opgelegde emissiegrenswaarden zullen verder
worden gehaald door toevoeging van
natriumbicarbonaat (injectie net voor de mouwenfilter) of
kalksteen in de ketel.
Aangezien het zwavelgehalte in biomassa (-afval) erg
laag is, wordt geen rookgasontzwavelingsinstallatie
voorzien.
De opgelegde emissiegrenswaarden zullen verder
worden gehaald door toevoeging van
natriumbicarbonaat (injectie net voor de mouwenfilter) of
102
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
WI 4.4.5.1
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
WI
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
kalksteen in de ketel.
LCP 5.4.7
Stoken op een luchtgekoeld bewegend rooster
LCP 3.4.1
Combinatie van verschillende primaire maatregelen
low NOx in combinatie met andere primaire
maatregelen zoals rookgasrecirculatie of getrapte
verbranding
LCP 5.4.7
en 3.4.1
Getrapte verbrandingslucht of rookgasrecirculatie
haalbaar emissieniveau 155-260 mg/Nm³
SGS Belgium NV
juni ’14
Stikstofoxiden (NOx)
bij roosterverbranding
van biomassa
bij nieuwe en bestaande
installaties van
toepassing op
poederinstallaties
bij nieuwe en bestaande
installaties van
toepassing op
nvt
Het project betreft een wervelbedoven.
nvt
Het project betreft een wervelbedoven.
ja
Rookgasrecirculatie wordt toegepast.
103
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
WI 4.4.5.1
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
WI
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
ja
Om de NOx-emissie te reduceren voor de voorziene
biomassacentrale zal een SNCR al dan niet gekoppeld
met een SCR Denox-installatie (Selective (Non)
Catalytic Reduction) worden geïnstalleerd
ja
Om de NOx-emissie te reduceren voor de voorziene
biomassacentrale zal een SNCR al dan niet gekoppeld
met een SCR Denox-installatie (Selective (Non)
Catalytic Reduction) worden geïnstalleerd
wervelbedinstallaties
LCP
3.4.2.1 en
3.4.2.2
SCR, SNCR
haalbare emissies: 50-200 mg/Nm³
WI 4.4.4.1
4.4.1.2
Naast primaire (verbrandingsgerelateerde)
maatregelen voor NOx reductie, gebruik maken van
ofwel SCR of SNCR, afhankelijk van de vereiste
rookgasreinigingsefficiëntie (SCR is in het algemeen
BBT indien hoge NOx reducties zijn vereist, d.i. bij
hoge NOx waarden in het ruw gas, en indien lage
SGS Belgium NV
juni ’14
als nodig bij installaties
> 300 MWth voor
wervelbedinstallaties
-
104
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
WI 4.4.5.1
WI
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
NOx concentraties in het geëmitteerde rookgas
gewenst zijn).
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
ja
-
ja
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden geïnjecteerd voor de mouwenfilter.
Uitsluitsel hierover kan op dit moment voor het project
nog niet gegeven worden.
CO emissies
LCP 3.1.2
Optimalisatie van het verbrandingsproces en optimaal
bij nieuwe en bestaande
ontwerp en onderhoud van de installatie
installaties
haalbaar emissieniveau: 50-250 mg/Nm³
PCDD/F emissies
WI 4.4.5.6
4.4.5.7
4.4.5.3
4.4.5.4
Gebruik maken van een geschikte combinatie van
één of meer van volgende PCDD/F
verwijderingstechnieken: i. adsorptie door injectie van
actieve kool of andere reagentia bij een geschikte
doseringsgraad van het reagens, in combinatie met
SGS Belgium NV
juni ’14
-
105
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
WI 4.4.5.1
WI
WI
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
een doekfilter, of ii. adsorptie op vast bedden met een
geschikte verversingsgraad van het adsorbens, of iii.
SCR met meerdere katalysatorlagen, adequaat
gedimensioneerd om PCDD/F controle toe te laten, of
iv. het gebruik van katalytische doekenfilters (maar
enkel indien er andere maatregelen zijn voor
effectieve controle van metallisch en elementair Hg)
Bij gebruik van natte wassers, regelmatig de PCDD/F
opstapeling (geheugeneffecten) in de wasser
evalueren, en gepaste maatregelen nemen om deze
opstapeling aan te pakken en emissies door
doorbraak uit de wasser te vermijden. Speciale
aandacht moet gegeven worden aan mogelijke
SGS Belgium NV
juni ’14
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
-
n.v.t.
Geen toepassing van natte wassers.
106
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
WI 4.4.5.1
WI
WI 4.4.6.2
LCP
5.1.3.6
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
geheugeneffecten gedurende stop- en startperiodes
Bij gebruik van halfnatte en droge
rookgasreinigingssystemen, gebruik maken van
actieve kool of andere effectieve adsorptie reagentia
voor adsorptie van PCDD/F en Hg, met een
gecontroleerde doseringsgraad van het reagens
Warmtekrachtkoppeling thermische efficiëntie 75-90%
SGS Belgium NV
juni ’14
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
ja
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden geïnjecteerd voor de mouwenfilter.
Uitsluitsel hierover kan op dit moment voor het project
nog niet gegeven worden.
ja
BPG voorziet dat de installatie gebruiksklaar is voor de
levering van warm water aan een warmtenet (nog aan
te leggen). Hiervoor zal een kosten/baten analyse
uitgevoerd worden.
-
Thermische efficiëntie
wanneer economisch
haalbaar, d.w.z.
wanneer de
warmtevraag hoog
genoeg is
107
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
WI 4.4.5.1
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
WI
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
Afvalpreventie (reststromen)
LCP 5.4.9
WI 4.6.2
Nuttig (her)gebruik van verbrandingsresten en
bijproducten o.a. gips
bij nieuwe en bestaande
installaties
Aparte behandeling van bodemassen en vliegassen
en andere rookgasreinigingsresidu's, om contaminatie
van bodemas te vermijden en de mogelijkheid voor
nuttige toepassing bodemas te verhogen
SGS Belgium NV
juni ’14
neen
neen
De stand van de techniek is momenteel ontoereikend
om de verbrandingsassen (bodem- en vliegas) van de
verbrandingsprocessen nuttig toe te passen conform de
bepalingen van het VLAREMA, deze residu’s worden in
afwachting hiervan gestort. In de tussentijd zoekt BPG
verder naar valorisatiemogelijkheden.
De bodem- en vliegassen worden apart ingezameld en
gescheiden afgevoerd naar het stort van OVMB op 500
meter van de site.
Daar worden deze assen verwerkt via solidificatie.
Momenteel wordt er in dit kader bekeken in hoeverre de
108
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
WI 4.4.5.1
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
WI
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
WI 4.6.3
4.4.2.1
Bij gebruik van een voorontstoffing, de samenstelling
van de opgevangen vliegassen bepalen, om te
evalueren of deze vliegassen geschikt zijn voor
nuttige toepassing, ofwel rechtstreeks ofwel na
SGS Belgium NV
juni ’14
-
neen
assen in big bags afgevoerd kunnen worden terug naar
de biomassa leveranciers, maar dit moet gezien worden
als een oplossing op lange termijn omdat de exacte
assamenstelling nog niet bekend is.
De stand van de techniek is momenteel ontoereikend
om de verbrandingsassen (bodem- en vliegas) van de
verbrandingsprocessen nuttig toe te passen conform de
bepalingen van het VLAREMA, deze residu’s worden in
afwachting hiervan gestort.
De stand van de techniek is momenteel ontoereikend
om de verbrandingsassen (bodem- en vliegas) van de
verbrandingsprocessen nuttig toe te passen conform de
bepalingen van het VLAREMA, deze residu’s worden in
109
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
WI 4.4.5.1
WI
WI 4.6.4
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
behandeling, dan wel als afvalstof moeten worden
afgevoerd
Resterende ferro- en non-ferro metalen uit de
bodemassen afscheiden voor nuttige toepassing, voor
zover praktisch en economisch haalbaar
SGS Belgium NV
juni ’14
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
afwachting hiervan gestort. In de tussentijd zoekt BPG
verder naar valorisatiemogelijkheden.
Momenteel wordt er in dit kader bekeken in hoeverre de
assen in big bags afgevoerd kunnen worden terug naar
de biomassa leveranciers, maar dit moet gezien worden
als een oplossing op lange termijn omdat de exacte
assamenstelling nog niet bekend is.
-
neen
De bodem- en vliegassen worden verwerkt ex situ door
solidificatie.
De solidificatie zal gebeuren op de site van OVMB (ca.
500 m van de BPG- site) door de door hen opgelegde
technieken.
110
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
WI 4.4.5.1
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
WI
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
De stand van de techniek is momenteel ontoereikend
om de verbrandingsassen (bodem- en vliegas) van de
verbrandingsprocessen nuttig toe te passen conform de
bepalingen van het VLAREMA, deze residu’s worden in
afwachting hiervan gestort. In de tussentijd zoekt BPG
verder naar valorisatiemogelijkheden.
Momenteel wordt er in dit kader bekeken in hoeverre de
assen in big bags afgevoerd kunnen worden terug naar
de biomassa leveranciers, maar dit moet gezien worden
als een oplossing op lange termijn omdat de exacte
assamenstelling nog niet bekend is.
SGS Belgium NV
juni ’14
111
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
WI 4.4.5.1
WI
WI 4.6.5
4.6.10
WI 4.6.11
LCP 5.1.1
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
Behandeling van bodemassen (hetzij on-site, hetzij
off-site) door een geschikte combinatie van: a. droge
bodemasbehandeling, met of zonder rijping b. natte
bodemasbehandeling, met of zonder rijping c.
thermische behandeling d. zeven en vermalen
Behandeling van rookgasreinigingsresidu's (hetzij onsite hetzij off-site)
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
-
ja
-
ja
Lossen, opslaan en brandstofbehandelingen
Het gebruik van in de hoogte verstelbare lossystemen bij nieuwe en bestaande
n.v.t.
voor brandstoffen
installaties
SGS Belgium NV
juni ’14
De bodem- en vliegassen worden verwerkt ex situ door
solidificatie.
De solidificatie zal gebeuren op de site van OVMB (ca.
500 m van de BPG- site) door de door hen opgelegde
technieken.
De bodem- en vliegassen worden verwerkt ex situ door
solidificatie.
De solidificatie zal gebeuren op de site van OVMB (ca.
500 m van de BPG- site) door de door hen opgelegde
technieken.
Voor het lossen en opslaan van de pellets en houtchips
wordt gebruik gemaakt van de installaties van GCT.
112
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
WI 4.4.5.1
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
WI
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
LCP 5.1.1
LCP 5.1.1
LCP 5.1.1
LCP 5.1.1
LCP 5.1.1
Gebruik van watersproeisystemen
Transportband op veilige en open ruimte boven de
grond plaatsen zodat schade door voertuigen of ander
materieel wordt voorkomen
Gebruik maken van reinigingsapparatuur voor
transportbanden
Gebruik maken van afgesloten transportbanden
voorzien van ontstoffingsapparatuur
Optimaliseren van transportsysteem om vorming en
SGS Belgium NV
juni ’14
als niet vriest
ja
Voor diffuse stofemissies wordt verwezen naar de
milderende maatregelen zoals opgenomen in het MER
n.a.v. de hervergunning van GCT. (zie paragraaf
5.5.2.1)
Zie LCP 5.1.1
bij nieuwe en bestaande
installaties
ja
Zie LCP 5.1.1
ja
Zie LCP 5.1.1
ja
Zie LCP 5.1.1
ja
zie hierboven
bij nieuwe en bestaande
installaties
bij nieuwe en bestaande
installaties
bij nieuwe en bestaande
113
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
WI 4.4.5.1
WI
LCP 5.1.1
LCP 5.1.1
LCP 5.1.1
LCP 5.1.1
LCP
4.1.1.2
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
transport van stof on-site te minimaliseren
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
ja
zie hierboven
ja
wordt toegepast
ja
Regenwater wordt verzameld in het bufferbekken en
herbruikt door de centrale.
installaties
Toepassen van goede ontwerp- en constructiepraktijk bij nieuwe en bestaande
en onderhoud
installaties
bij nieuwe en bestaande
Opslag op afgedekte terreinen met drainage
installaties
bij nieuwe en bestaande
Opvangen hemelwater en zuivering
installaties
Opslagplaats brandstof voorzien van automatisch
bij nieuwe en bestaande
branddetectiesysteem
installaties
bij nieuwe en bestaande
Gebruikmaken van gesloten transportbandsystemen, installaties voor lossen,
pneumatisch transport en silo's
opslaan en handelingen
met kalk/kalksteen
SGS Belgium NV
juni ’14
ja
ja
Voor de opslag van assen (bodem- en vliegas) , zand ,
houtstof en additieven op de projectsite worden silo’s
gebruikt. Zie ook LCP 5.1.1
114
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
WI 4.4.5.1
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
WI
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
WI 4.1.3
Kwaliteitscontroles voor het inkomende afval
vastleggen en onderhouden, in overeenkomst met de
types afval die op de installatie kunnen ontvangen
worden, door middel van: - het vastleggen van proces
input beperkingen en het identificeren van de
belangrijkste risico's - communicatie met
afvalaanbieders om de kwaliteitscontrole van het
inkomende afval te verbeteren - het controleren van
de kwaliteit van het te verbranden afval op de site van
de verbrandingsinstallatie - het controleren,
bemonsteren en testen van inkomende afvalstromen detectoren voor radioactieve materialen
Brandstofvoorbehandeling
SGS Belgium NV
juni ’14
Er zal een labo op de site zijn om analyses uit te voeren
op de kwaliteit van de watercyclus en de aangevoerde
biomassa (-afval).
-
ja
BPG zal voor de aanvoer van het houtstof afspraken
maken met de leverancier zodanig dat steeds aan de
wettelijke samenstellingsvoorwaarden voor niet
verontreinigd behandeld houtafval zal worden voldaan.
115
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Ref BBT
WI 4.1.6.4
WI 4.2.23
WI 4.4.5.1
WI
LCP 5.1.2
Belgian Eco Energy NV
Techniek
Ongecontroleerde instroom van lucht in de
verbrandingskamer, b.v. via afvalvulkanalen,
minimaliseren
Gebruik van oven dimensies (inclusief secundaire
verbrandingskamers e.d.) die groot genoeg zijn om te
zorgen voor een effectieve combinatie van
gasverblijftijd en temperatuur, zodat
verbrandingsreacties quasi volledig zijn, wat resulteert
in lage en stabiele CO en VOS emissies naar lucht en
lage TOC concentraties in de residu's
Gebruik van primaire (verbrandingsgerelateerde)
technieken om PCDD/F in het afval en mogelijke
PCDD/F precursoren te vernietigen
Bij herverbranden van rookgasreinigingsresidu's,
gepaste maatregelen nemen om re-circulatie en
accumulatie van Hg in de installatie te vermijden
In geval van verontreinigd hout dient men de aard van
de verontreiniging van elke lading die binnenkomt te
kennen
LCP 5.1.2
SGS Belgium NV
Droogsysteem voor turf
juni ’14
Wanneer BBT
Toegepast?
Toelichting/motivatie
-
ja
De luchttoevoer wordt systematisch gecontroleerd via
geïntegreerde controlesystemen en operator.
-
ja
Het ontwerp van de boiler is voorzien voor een optimale
verbranding. Het verbrandingssysteem wordt voorzien
van geïntegreerde emissiecontrolesystemen.
-
nvt
Mogelijks wordt gebruik gemaakt van actieve kool die
zal worden toegevoegd voor de mouwenfilter. Uitsluitsel
hierover kan op dit moment voor het project nog niet
gegeven worden.
-
n.v.t.
Geen toepassing van herverbranding van
rookgasreinigingsresidu’s.
bij stoken verontreinigd
hout
nvt
Project betreft verbranding van biomassa (-afval)
stromen. Er wordt geen verontreinigd hout verbrand.
bij stoken van turf
nvt
Project betreft verbranding van biomassa (-afval)
stromen. Er wordt geen turf verbrand.
116
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
2.4
Belgian Eco Energy NV
BIJLAGEN
Bijlage 2.1: Grondplan met situering van de installaties voor locatie alternatief op de GCT site
Bijlage 2.2: Grondplan met situering van de installaties voor locatie alternatief op de Electrabel
Rodenhuize site
SGS Belgium NV
juni ’14
117
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
3. HISTORIEK VAN HET STUDIEGEBIED
SGS Belgium NV
juni ’14
118
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Voor de schets van de historiek van het studiegebied wordt teruggegrepen naar de geschiedenis van
de stad Gent en omgeving zoals o.a. opgenomen in het illustratief gedeelte van het Ruimtelijk
Structuurplan Gent. Dit geeft een zeer volledig en duidelijk beeld van de ontwikkeling en
voorgeschiedenis van het studiegebied van dit MER.
3.1
3.1.1
EVOLUTIE GENT EN OMGEVING
Evolutie van Gent tot de 17de eeuw
De prille stadsgroei van Gent is het resultaat van een voortdurende wisselwerking tussen de
specifieke geografische ligging en de maatschappelijke ontwikkelingen. De stad is ontstaan en
gegroeid rondom de samenvloeiing van twee rivieren, Schelde en Leie. Met zandige opduikingen, met
als hoogste de Blandijnberg van circa 29 meter boven de zeespiegel, moet dit een opvallende plek
geweest zijn. Lang voor de vorming van de middeleeuwse stad werd dit gebied reeds door mensen
bezocht. De oudste sporen van rondtrekkende jagers-verzamelaars in de Gentse regio dateren al van
35 000 voor Christus. Zo zijn langs de Oude Kale tussen Vinderhoute en Merendree belangrijke
sporen terug te vinden van oude nederzettingsstructuren.
In 58 voor Christus werd Gallië door de Romeinen veroverd. Ganda (eerste naam voor de
nederzetting die uiteindelijk Gent werd) werd opgenomen in een wereldrijk en door landwegen met
andere lokale centra verbonden. Na de val van het Romeinse Rijk werd nagenoeg het volledige
cultuurlandschap weggeveegd en kende het natuurlandschap een sterke uitbreiding. Ten oosten van
de samenvloeiing is in de 7de eeuw een nederzetting met klooster en kerk gesticht, de SintBaafsabdij.
De Leie en de Schelde waren trage en gemakkelijk te bevaren vlakterivieren, waardoor handel en
verkeer vroeg tot ontwikkeling konden komen. Een eerste stap in de stadsontwikkeling van Gent
vormde de afbakening van de laat- Karolingische 'portus', een terrein van zo'n zeven hectare
aansluitend op de Schelde. Het areaal was omsloten door een brede droge gracht, waarschijnlijk
voorzien van een aarden berm en een houten palissade met poorten.
In deze vroege middeleeuwen worden nieuwe agrarische nederzettingen gevormd op de goed
gedraineerde en lichte bodems. Het zijn geïsoleerde eilandjes cultuurland te midden van uitgestrekte
bossen. De dorpsnederzetting is in vele gevallen een pleindorp van het 'green'-type. Vroonstalledries
te Wondelgem is één van de relicten die samenhangen met deze occupatie-geschiedenis als centrum
van het kroondomein Marka, waarvan de hofkouter gelegen was onmiddellijk ten zuiden hiervan. Ook
de driesstructuur van Slindonk met de omliggende akkers dateert vermoedelijk uit deze periode. Ze
waren in de eerste plaats gericht op het voorzien in de eigen lokale behoeften.
Vanaf de 11de eeuw werd de portus systematisch vergroot door diverse leengebieden die erop
werden aangesloten. Het gebied dat in de volksmond 'de Kuip' wordt genoemd, gaat grotendeels terug
op de grachtengordel die wellicht omstreeks 1100 omheen de gegroeide handelsnederzetting tot
stand kwam. De watergordel omsloot een gebied van ongeveer tachtig hectaren. Dat er ook buiten de
12de eeuwse omwalling bewoning voorkwam, staat vast. Buiten de poorten waren verscheidene
nederzettingskernen. De hele 13de eeuw heeft de stad stapsgewijs gepoogd haar invloed op die
kernen te vergroten. Door overdracht en aankoop van aanliggende terreinen en kleine nederzettingen
spreidde het grondgebied zich uit tot een oppervlakte van ongeveer zeshonderd vierenveertig
hectaren. Dit maakte Gent tot één van de grootste stedelijke gebieden. Midden de 14de eeuw telde
Gent zo'n 50.000 tot 60.000 inwoners en was het na Parijs de tweede grootste stad van Noordwest-
SGS Belgium NV
juni ’14
119
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Europa. Binnen de omwalling bleven nog grote gebieden open die voor de landbouw gebruikt werden
tenzij het ging om natte gebieden die niet bebouwbaar of cultiveerbaar waren.
Door de snelle bevolkingstoename in de 11de en 12de eeuw dienden ook in een ruimer gebied rond
Gent nieuwe landontginningen te gebeuren. Deze ontginningen vormen in vele gevallen de basis van
het huidige cultuurlandschap. In de eerste plaats was er de rationalisatie en intensifiëring van gronden
door krachtige grootgrondbezitters, zoals de abdijen van Gent, waarbij de oude akkerlanden werden
versmolten tot grote bouwlandcomplexen daar waar de microruggen voldoende uitgestrekt waren.
Daarnaast speelden deze grootgrondbezitters ook een actieve rol bij de systematische, grootschalige
landontginningen. Zo werden de eerste pogingen ondernomen om het Scheldeveld te ontginnen
vanuit verschillende ontginningshoeven.
Kleine boeren zochten de randen van de uitgestrekte, nog min of meer natuurlijke landschappen op
om zich te vestigen. Hun ontginningen, dikwijls gesitueerd in depressies, worden gekarakteriseerd
door blokpercelen omzoomd door levende afsluitingen. Langs driftwegen waarlangs het vee naar de
'veld'-gebieden gedreven werd, ontwikkelden zich verder straatdorpen. Die zijn vooral geconcentreerd
ten noordoosten van Gent. De invloed van Gent als centrum voor lakennijverheid strekte zich onder
meer uit in het noorden. Doornzeledries kan worden geïnterpreteerd als een dries waar
schaapskuddes werden verzameld die in grootte de lokale behoeften sterk overstegen en als zodanig
gericht waren op de wolproductie voor een markt.
Ook de waterlopen werden aangepast aan de noden. Door de bouw van sluizen en sassen trachtte
men van in de 12de eeuw de waterhuishouding in Gent onder controle te krijgen. Vanaf de 14de eeuw
werden de waterwegen vrijwel constant uitgebaggerd en verdiept, wat leidde tot smallere waterwegen.
Maar de belangrijkste waterwerken waren ingegeven door een niet aflatende zoektocht van Gent naar
een eigen verbinding met de zee. Tussen 1251 en 1269 werd de Lieve gegraven om Gent
rechtstreeks met de haven van Damme en het Zwin te verbinden.
Aan het einde van de 13de eeuw wordt de ontginningsbeweging afgesloten. Zowel misoogsten als
epidemieën en oorlogen leidden tot een sterke bevolkingsafname. Marginale gronden worden
verlaten, hoeven verdwijnen en bos en veld kennen opnieuw een sterke uitbreiding. Zo verwordt het
Scheldeveld opnieuw tot een soort woestenij.
Gent werd vanaf de 15de eeuw stelselmatig bedwongen door vreemde vorsten. De 'vechtstad' Gent
werd gebruikt voor militaire doeleinden. Dé overheersende stedenbouwkundige structuren waren de
militaire bouwwerken van toen. Onder voortdurend nieuwe bedreigingen werd de stadsomwalling
continu versterkt en vernieuwd.
Onder impuls van Keizer Karel werd in 1563 de Sassevaart gegraven als verbinding van Gent met de
Westerschelde. Deze vaart had echter twee nadelen: ze was te ondiep voor zeeschepen en enkel
gericht op Nederland. Door de sluiting van de Schelde had ze in 1648 nog enkel een lokale betekenis.
De Spaanse aartshertogen Albrecht en Isabella lieten een verbinding graven richting kust. Zo werd de
Brugse Vaart tussen 1613 en 1624 gegraven tot in Brugge, waarop kort daarna een verbinding tot
stand kwam met Oostende (1658). De verbinding moest niet alleen dienen om de handel te
heroriënteren op de kust maar ook als verdedigingslinie tegen de noordelijke Nederlanden.
3.1.2
Gent tot 1778
Met de Oostenrijkse tijd (vanaf 1714) begon een periode van tijdelijke rust en vrede. Door de
aanhoudende conflicten, groeide de stad lange tijd nauwelijks aan in bevolking en bebouwing. De
SGS Belgium NV
juni ’14
120
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
6
kaart van Graaf de Ferraris , opgemaakt onder het Oostenrijks bewind, laat dan ook zien dat de
verstedelijking grotendeels binnen de stadsomwalling bleef.
Verder vinden we op deze kaart ook de straatdorpen Desteldonk, Mendonk, Sint-Kruis-Winkel en
Luchteren terug. Deze lintbebouwing is vaak oost-westgericht doordat ze zich op smalle
dekzandruggen bevindt. Ook de dorpskernen van Oostakker, Meulestede, Drongen en Sint-DenijsWestrem bestonden toen al.
Het is tevens de tijd waarin voor het eerst het landschap architecturaal werd gemodelleerd, onder
meer door de aanleg van majestueuze dreven tussen de kastelen van de landadel en, indien
aanwezig, de dorpskerk. Het Scheldeveld werd gedeeltelijk herbebost. De dreven zijn er nog sterk
herkenbaar.
3.1.3
Gent tot 1854
Onder de hervormingspolitiek van Jozef II werden de omwallingen geleidelijk ontmanteld (1781) en de
meeste stadspoorten gesloopt. De textielindustrie wekte Gent weer tot leven. De productie van
volkatoenen weefsels en het openstellen van de Nederlands-Indische markt zorgden voor een snelle
groei van de Gentse textielindustrie.
Sinds de middeleeuwen bestond een belasting op alle personen- en goederenvervoer in en uit de
stad, de zogenaamde tolheffingen en octrooirechten. Hierdoor bleef Gent geprangd binnen zijn
stadsomwalling. Hierbinnen vond dan ook een enorme inbreiding plaats om alle fabrieken en hun
arbeiders op te vangen. Door de industriële revolutie trokken veel arbeiders van het platteland de stad
in. Zij moesten snel gehuisvest worden. In de onmiddellijke omgeving van de fabrieken werden
woningen en kloosters ingedeeld in wooneenheden en grote binnentuinen werden snel volgebouwd
met ‘beluiken’ (private woonerven). In 1845 was één op vier woningen gelegen in een beluik.
De introductie van de ‘Mule Jenny’s’ en vooral van de stoommachines (1805) met hun schoorstenen
gaven Gent al snel de aanblik van een echte fabrieksstad. De industriëlen kochten zelf diverse
gebouwen, waarin ze hun fabriek vestigden. Omdat de technologie weinig eisen stelde aan de
huisvesting waren dit niet zelden kerk- en kloostergebouwen.
Onder het Hollands bewind (vanaf 1814) werd een oude droom van Gent weer mogelijk: een eigen
verbinding met de zee. De Sassevaart was echter verzand en de aanpalende polders hadden te
kampen met overstromingsproblemen. Voor de eerste 21 kilometer (tot Sas van Gent) van het nieuw
Kanaal Gent-Terneuzen werd het oude tracé van de Sassevaart aangehouden. In Gent zelf werd
meteen gestart met de aanleg van de eerste aansluitende havendokken: het Handelsdok en het
Achterdok (1829). De grote waterbouwkundige werken zorgden voor een ingrijpende wijziging van de
stad. Door de aanleg van het Handelsdok kreeg Gent aan de oostkant een barrière die van noord naar
zuid langs het Handelsdok en de Dampoort, en over de Visserij loopt.
Bovendien konden vanaf 1830 vele kloostergemeenschappen hun bezittingen terug verwerven
waardoor de industriëlen met hun bedrijven naar de rand van de stad moesten uitwijken. De omgeving
6
De kabinetskaarten van Graaf de Ferraris zijn kaarten die planimetrisch van een bijzonder niveau zijn en een detailinvulling
hebben die vergelijkbaar is met de hedendaagse topografische kaarten. Ze zijn opgesteld tussen 1770 en 1778 en geven de
toestand weer aan het einde van het pre-industriële tijdperk. De steden waren op dat ogenblik nog volledig gelegen binnen hun
eindmiddeleeuwse vesten. De voornaamste steden waren met elkaar verbonden door, waar de topografische toestand het toeliet,
kaarsrechte steenwegen. Ook waren vele waterlopen bevaarbaar.
SGS Belgium NV
juni ’14
121
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
van Brugse Vaart, Lieve en Handelsdok trokken veel nieuwe of uitwijkende fabrieken aan bij de
noordelijke rand van de stad.
3.1.4
Gent tot 1933
De bebouwde oppervlakte verviervoudigde tussen 1854 en 1933. Met de opheffing van de
octrooirechten en het slopen van de vesten kwamen de omliggende landbouwgronden vrij voor
bebouwing. De groei situeerde zich zowel in het noorden als in het oosten en het westen van de oude
stad. Er ontstond als het ware een ‘19de eeuwse gordel’. De grote bouwvrije zone rond de militaire
Citadel en de waterzieke Neermeersen hebben de zuidwestkant gevrijwaard van bebouwing. De
textielindustrie was de drijvende kracht achter de enorme stadsgroei. In 1846 waren 1.500
textielbedrijven in Gent gevestigd, in 1896 waren dat er al 5.000. Ondanks deze groei is men weinig
planmatig te werk gegaan. De nieuwe fabrieken werden meer en meer buiten de stad ingeplant.
Betere bereikbaarheid per spoor, voldoende ruimte voor de industriële schaalvergroting en
aanwezigheid van proceswater waren de bepalende factoren voor de locatiekeuze. Geheel naar de
opvattingen van die tijd onthield de overheid zich van bemoeienis met het winstgevend huisvesten van
de arbeiders. Elke particulier kon een straat aanleggen op voorwaarde dat het openbaar domein later
aan de overheid werd afgestaan. Dit leidde tot ongebreidelde bebouwing door grootgrondbezitters die
grote gebieden speculatief verkavelden.
Daar waar in de afgelopen eeuwen nog onduidelijkheid bestond over het belang van de Brugse Vaart
versus het Kanaal Gent-Terneuzen, werd voortaan volledig gemikt op de uitbouw van het laatste. Tot
de vele waterbouwkundige werken die in de tweede helft van de 19de eeuw werden uitgevoerd
behoren het Verbindingskanaal (1863), het verbreden van het Handelsdok (1882), het Houtdok
(1881), de Voorhaven met twee droogdokken (1892) en het Grootdok met de drie zijdokken (1930). Al
deze dokken sluiten aan op het Kanaal Gent-Terneuzen. Deze grote infrastructuurwerken hebben de
zwaardere vormen van industrie naar het noorden van de stad getrokken.
Het Ministerie van Openbare Werken verzocht het stadsbestuur in 1864 om een ringspoorweg aan te
leggen die de hele stad zou omvatten. Sinds het tot stand komen van de lijn Gent-Mechelen in 1836
was het treinverkeer sterk toegenomen. Het Zuidstation fungeerde toen ook als goederenstation, wat
voor veel hinder zorgde in de binnenstad. Het duurde tot 1925 voordat de volledige ringspoorweg rond
Gent tot stand kwam.
3.1.5
Gent tot 1969
Tussen 1930 en 1969 zien we niet alleen de eerste tekens van ‘suburbanisatie’, maar ook van
stadsvlucht. De bebouwing zwermde verder uit naar de buurgemeenten, vooral in Sint-Amandsberg,
Gentbrugge en langs diverse steenwegen. De oude dorpskernen raakten stilaan opgenomen binnen
de Gentse agglomeratie. In 1930 was de voormalige gemeente Gent met 170.358 inwoners nog nooit
zo dicht bevolkt. Sindsdien is het aantal stadsbewoners door verhuisbewegingen van Gentenaars
naar omliggende gemeenten beginnen dalen. Door de groeiende welvaart konden meer en meer
gezinnen een nieuwe woning met modern comfort bouwen.
De gemeentebesturen beperkten zich veelal tot de opmaak van eigen bijzondere plannen van aanleg
en de goedkeuring van particuliere verkavelingsplannen. De bebouwing die uit deze plannen ontstond
vertoonde een duidelijke verschuiving van rij- en koppelwoningen naar grotere, vrijstaande woningen.
De breuk in bebouwingstype is af te lezen als een groeiring rond de stad en kan gedateerd worden
omstreeks 1955-1960. Vanaf de zestiger jaren werd de omgeving van Gent verder verstedelijkt zonder
SGS Belgium NV
juni ’14
122
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
dat nog echt sprake was van stedelijk bouwen. Omvangrijke gebieden aan het Grootdok en aan het
noorden van het kanaal werden ontwikkeld. De industrie kon daar voortaan haar activiteiten ver weg
van de stad ontplooien. Door de verbreding en verdieping van het Kanaal en de aanleg van nieuwe
dokken, spoor- en expreswegen trok de haven nieuwe bedrijven zoals Sidmar (1967) en Volvo (1965)
aan. Dit soort bedrijven zorgde voor de noodzakelijke verbreding van de Gentse economie na de
zware terugval van de textielindustrie.
Rond 1969 werden de eerste grote infrastructuurwerken voorzien die deel uitmaakten van nieuwe
internationale netwerken. De modernisering van het Kanaal en de aanleg van de Ringvaart en de
autosnelweg Brussel-Oostende zijn daar goede voorbeelden van. Na de Tweede Wereldoorlog namen
de afmetingen van de zeeschepen snel toe zodat het Kanaal Gent-Terneuzen niet meer de geschikte
dimensies had. In 1960 werd met een Nederlands-Belgisch verdrag tot de modernisering van het
kanaal besloten, waardoor Gent bereikbaar zou worden voor grote schepen tot 65.000 ton. Eind 1968
werd de nieuwe infrastructuur al in gebruik genomen. De Gentse haven speelde daarop in door de
rechteroever van het kanaal met meer dan 2.000 hectaren uit te breiden en door twee nieuwe dokken,
het Sifferdok en het Petroleumdok, aan te leggen. Het graven van de Ringvaart (1969) zorgde voor
een goede verbinding tussen zeekanaal, Leie, Schelde en Brugse Vaart. Op de binnenwateren verliep
het verkeer immers moeizaam en traag. Naar het zuiden toe vormt de Ringvaart een verbinding voor
de binnenscheepvaart met het Zuid-Belgische en Noord-Franse achterland. Maar de Ringvaart
verbond niet alleen, ze sneed ook de dorpskern Drongen van Gent af.
3.1.6
Gent tot 1995
De grote Gentse agglomeratie vormt in haar geheel een noord-zuidband, begrensd door de
natuurgebieden Bourgoyen-Ossemeersen aan de westkant en Gentbrugsemeersen aan de oostkant.
De gemeente Drongen die een vrijliggend dorp gebleven is in de buurt van de stad vormt een
uitzondering op dit patroon.
Grenscorrecties holden als het ware steeds de ruimtelijke feiten na. Tot 1920 werden stelselmatig
delen van Sint-Amandsberg, Oostakker, Wondelgem, Langerbrugge en Evergem aan Gent
overgedragen voor de aanleg van haven en spoorwegen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog kozen
regering en Duitse bezetter voor een fusie van Groot Gent (1942). In 1945 kwam er bij Regentbesluit
al een einde aan de kortstondige fusie. In 1977 voerde de hogere overheid een nieuwe bestuurlijke
fusieoperatie van Gent en tien buurgemeenten door. Maar in feite waren deze gemeenten al veel
langer ruimtelijk met Gent verbonden. Vanaf 1977 kon het stadsbestuur een ‘eenheidsbeleid’ voeren.
Elk gemeentebestuur had daarvoor echter al verregaande keuzes gemaakt over de toekomst van haar
respectievelijke gebied.
Er werd verkaveld binnen toevallige landbouwgrenzen. Bij veel deelgemeenten bestond geen
totaalplan om al die nieuwe bebouwing in goede banen te leiden. Wondelgem, Mariakerke, Drongen,
Sint-Denijs-Westrem en Zwijnaarde zijn quasi volledig bebouwd geraakt door het ‘aan elkaar breien’
van kleine verkavelingsplannen. Daardoor is er geen onderlinge samenhang en werden grote open
gebieden aangesneden zonder dat er uiteindelijk veel woningen op terecht kwamen. In andere
gemeenten was dit veel minder het geval omdat er wel een overkoepelend plan bestond (bijvoorbeeld
in Sint-Amandsberg en Oostakker) of omdat alles al volgebouwd was (bijvoorbeeld in Ledeberg).
In een vlaag van economische euforie en welvaart beschikte Vlaanderen al gauw over het dichtste
wegennet ter wereld. In Gent werd een totaalsysteem van autosnelwegen, ringen en radialen
gerealiseerd. De twee autosnelwegen hebben het landschap in het zuiden van Gent tijdens de
tachtiger en negentiger jaren grondig gewijzigd. Vooral langs de op- en afritten met de zuidelijke
steenwegen hebben zich allerlei winkels, kantoren en bedrijven gevestigd. Andere opvallende
SGS Belgium NV
juni ’14
123
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
inplantingen zijn de universitaire campus ‘Ardoyen’ aan de Oudenaardsesteenweg en het
congrescentrum Flanders Expo (1986) dat met een eigen op- en afrit aan de E40 en een immense
parking eerder gericht is op de autosnelweg dan op de stad. De explosie van het autoverkeer
doorbrak voorgoed het monopolie van de vervoersmaatschappijen. De NMBS legde zich toe op
rendabel reizigers- en goederenvervoer. De Ringspoorweg en het Rabotstation werden opgeheven.
Evenwijdig aan de Kennedylaan werd een spoorweg voor goederenvervoer aangelegd die aansluit op
het vormingsstation ‘Gent-Zeehaven’ en de lijn Gent-Antwerpen.
In deze periode wordt met betrekking tot de verdere uitbreiding van de haven van Gent het
Rodenhuizedok (1970-1971/1975-1978) gegraven en in gebruik genomen.
3.1.7
Gent na 1995
In de periode na 1995 werd de kanaalzone verder uitgebreid met een nieuw dok, het zogenaamde
Kluizendok. Op 4 oktober 1996 werd de eerste paal geheid en de tweede fase van de bouwwerken
werd in oktober 2003 beëindigd.
Voor de kanaalzone bestaat reeds sinds 1993 een gebiedsgerichte werking. Het project Gentse
Kanaalzone (vroegere Rom-project ) werd op initiatief van de provincie Oost-Vlaanderen opgestart.
Het project heeft ondermeer als doel de ontwikkeling van het wonen en de industrie beter op elkaar af
te stemmen.
In het Project Gentse Kanaalzone werken publieke en private betrokkenen op vrijwillige basis samen
aan de strategievorming en concrete projecten voor de ontwikkeling van de Gentse kanaalzone. Deze
aanpak heeft als doel het ruimtelijke beleid, het milieubeleid, het mobiliteitsbeleid en het economische
beleid in dit gebied beter op elkaar af te stemmen.
De visie op de ontwikkeling van het gehele gebied is in 1996 tot een concept-streefbeeld uitgewerkt.
Op basis van verder onderzoek en visievorming is dat concept streefbeeld in 2002 als voorstel van
strategisch plan “Wel-varende kanaalzone” goedgekeurd.
Het streefbeeld in het strategische plan is opgebouwd op basis van acht concepten:
1. Ontwikkeling van een veelzijdige compacte haven met kanaal en dokken en de R4-oost en west
als dragers.
2. Clustering van milieubelastende activiteiten in het noordelijke kanaaldeel rond de plaatsen waar
deze reeds aanwezig zijn.
3. Versterking van lineaire Gentse kanaaldorpen met de hoofdstraat als drager, en met een
voelbare band naar de aanwezige open ruimte.
4. Buffers uitbouwen tot koppelingsgebieden, als overgang van Gentse kanaaldorpen en -wijken
naar bedrijvenzones en ter versterking van de natuurlijke (bos)structuur aan Kale,
Molenvaardeken, Avrijevaart, Moervaart en stuifzandrug.
5. Opwaarderen van de twee armen van de R4 als ontsluiting van de haven en met zichtlocaties en
bakens als contactvlak tussen haven en omgeving.
6. Gentse kanaaldorpen en bedrijventerreinen uitbouwen als knopen in het lijnennet van het
gemeenschappelijk en zacht vervoer.
7. Gent zeehaven rechtstreeks verbinden met andere havens en haar hinterland.
8. Dampoort en Muide-Meulestede opwaarderen tot kwalitatief woonwerkgebied, als scharnier
tussen stad en haven.
SGS Belgium NV
juni ’14
124
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
In 2005 is een belangrijke beslissing gevallen voor de afbakening van de Gentse zeehaven. Na het
advies van de raad van State heeft de Vlaamse regering het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan van
de Gentse zeehaven definitief vastgesteld op 15 juli 2005.
Met de definitieve vaststelling van het plan geeft de Vlaamse overheid aan:
1. binnen welke afbakeningslijn de ontwikkeling van de Gentse haven moet gebeuren,
2. welke de randvoorwaarden zijn voor de uitvoering van projecten rond havenontwikkeling,
landbouw, natuur en buffering van woonzones,
3. hoe de R4 moet omgevormd worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
125
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
4. ALGEMENE METHODOLOGIE
SGS Belgium NV
juni ’14
126
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
4.1
Belgian Eco Energy NV
ALGEMEEN
De voornaamste ingrepen die in het algemeen bij een industrieel project mogelijk zijn, worden
samengevat in Tabel 4.1. De aard en de omvang van een project bepalen welke ingrepen in het ter
studie liggende project te verwachten zijn. Uitgaande van het algemene ingrepenschema in Tabel 4.1
kan een ingreep-effectenschema worden opgesteld voor het ter studie liggende project.
Tabel 4.1: Algemene ingrepen van een industrieel project voor de verschillende milieudisciplines
Ingrepen naar de LUCHT (gevolgen voor de fysisch-chemische kwaliteit van de atmosfeer):
toevoeging van gassen en stoffen naar de omgevingslucht
toevoeging van warmte naar de omgevingslucht
Ingrepen op OPPERVLAKTEWATER:
toevoer van stoffen of gassen
toevoer van warmte
veranderingen in morfologie en veranderingen in de waterhuishouding (indien voorkomend, meestal
van incidentele aard)
Ingrepen op BODEM EN GRONDWATER:
toevoer van stoffen of gassen naar de bodem
toevoer en/of onttrekking van warmte naar of aan de bodem
toevoer (infiltratie) of onttrekking van water naar of aan de bodem
bodemtechnische ingrepen
Ingrepen op het GELUIDSKLIMAAT:
verandering van het (de) geluidsniveau (-hinder)
Ingrepen op LANDSCHAP:
verandering van het landschappelijk uitzicht
Ingrepen op MENS:
invloeden op de gezondheid van de mens
invloeden op de belevingsaspecten door de mens
Ingrepen op FAUNA en FLORA:
ecotoxicologische effecten op fauna en flora
invloed van fysische veranderingen (geluidsniveau, verlichting, …) op fauna en flora
SGS Belgium NV
juni ’14
127
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
4.2
Belgian Eco Energy NV
INGREEP-EFFECTENRELATIES
De beschrijving van de ingreep- effectrelaties werd opgevat als een omschrijving van diverse
activiteiten (die kunnen vertaald worden als ingrepen) die residuen veroorzaken of kenmerken
vertonen waarvoor milieueffecten vooropgesteld kunnen worden. De mogelijke milieueffecten van de
werking van de uitgebreide installaties zijn in de ingreep- effectmatrix (zie Tabel 4.2) ter verdere
evaluatie opgenomen. Het betreft zowel de rechtstreekse, primaire of eerste orde-effecten als de
onrechtstreekse, secundaire of tweede orde-effecten.
Op basis van de afbakening van de referentiesituatie worden volgende aspecten als mogelijk
relevante impacten (sleutelimpacten) naar voren geschoven:
Atmosferische emissies
De werking van de branders zorgt voor atmosferische pollutie. Deze luchtverontreiniging kan invloed
hebben op de luchtkwaliteit in de omliggende woongebieden (discipline mens, toxicologie). Voorts
zorgen de atmosferische emissies voor een bijdrage aan de depositie van verontreinigende stoffen in
de omgeving. Deze depositie kan aanleiding geven tot bodemverontreiniging. Hiervoor wordt
verwezen naar hoofdstuk 5 in dit MER.
Afvalwater- en koelwater lozing in oppervlaktewater (Moervaart en Kanaal Gent-Terneuzen)
Lozing van afvalwater (zowel huishoudelijk afvalwater, bedrijfsafvalwater afkomstig van de
waterbehandeling als mogelijk verontreinigd hemelwater) kan zorgen voor verandering van de
waterkwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater (Moervaart en Kanaal Gent-Terneuzen).
Hiervoor wordt verwezen naar hoofdstuk 7 in dit MER.
Geluidsemissies
Het exploiteren van de elektriciteitsinstallatie gaat gepaard met productie van geluid. Dit geluid kan
voor verstoring zorgen in de omliggende woongebieden (discipline mens) en voor fauna in de
omgeving (discipline fauna en flora). Hiervoor wordt verwezen naar de Discipline Geluid en Trillingen
(hoofdstuk 8) in dit MER.
Bodem- en grondwaterverontreiniging
Als gevolg van de activiteiten op de site van de elektriciteitsinstallatie kan bodem- en
grondwaterverontreiniging ontstaan. Via de bodemonderzoeken die al op de site gebeurd zijn, kan de
huidige verontreiniging van de bodem en het grondwater in kaart gebracht worden. Hiervoor wordt
verwezen naar de Discipline bodem en grondwater (hoofdstuk 7) in dit MER.
De disciplines ‘lucht’, ‘water’, ‘bodem en grondwater’ , ‘geluid en trillingen’ , ‘mens’ en ‘fauna en flora’
worden geëvalueerd door een erkend MER- deskundige. De disciplines ‘Landschap, bouwkundig
erfgoed en archeologie’, ‘Licht’, ‘warmte en stralingen’ en ‘klimaat’ zullen door de coördinator van dit
MER worden besproken.
4.3
REIKWIJDTE VAN HET MER
Voor de referentiesituatie zal een beschrijving gebeuren van de omgeving en de heersende
immissiewaarden voor de relevante disciplines.
Voor de geplande situatie zullen de milieueffecten (emissies, immissies) van de nieuwe installaties
beschreven worden en dit voor dezelfde disciplines.
SGS Belgium NV
juni ’14
128
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 4.2: Ingreep- effectenmatrix voor de biomassacentrale
Effectgroepen
SGS Belgium NV
x
structuur- en
relatiewijzigingen
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
juni ’14
x
mobiliteitseffecten
verstoring waterbodem
thermische verontreiniging
verzuring en vermesting
rustverstoring
verontreiniging
wijzigingen
stromingsrichting
wijziging infiltratie
structuurkwaliteit
x
gezondheidsrisico's
veiligheid, risico's,
calamiteiten
x
x
hinder (lucht, geluid)
x
x
wijziging perceptieve
kenmerken
x
x
Fauna en flora
wijziging erfgoedwaarde
x
waterkwaliteit
broeikaseffect/ozon
x
Bodem en
grondwater
waterhuishouding/
waterkwantiteit
Capteren van oppervlaktewater
Verbrandingsprocessen met geleide emissies
Opslag en overslag met niet geleide emissies (vos,
stof, geur)
Koelsystemen en ketelwaterbehandeling
Lozingen van afvalwater en koelwater
Transporten, laden en lossen
Werking turbines, compressoren, generatoren
secundaire verontreiniging
Deelingrepen exploitatie
primaire verontreiniging
Lucht
verstoring waterhuishouding
Oppervlaktewater
Mens
Landschap,
Hinder,
Mens
Bouwkundig
Gezondmobil
heid,
erfgoed
i-teit
en Archeologie
Veilig-heid
Ruimte
X
x
x
x
x
x
129
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
5. DISCIPLINE LUCHT
SGS Belgium NV
juni ’14
130
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.1
Belgian Eco Energy NV
METHODOLOGIE
In het MER wordt de beschrijving van de discipline lucht opgedeeld in 3 delen:
Deel 1: Beschrijving van de atmosferische emissies in door de geplande biomassacentrale
De emissies als gevolg van de exploitatie van de geplande elektriciteitscentrale worden
gekwantificeerd op basis van de emissiegrenswaarden.
Beschrijving van de toegepaste zuiveringstechnieken ter beperking van deze emissies.
Deel 2: Beschrijving van de impact van de emissies op de omgeving in de geplande situatie
De atmosferische emissies van de geplande elektriciteitscentrale zorgen voor een bijdrage aan de
immissieconcentraties en deposities van verscheidene polluenten in de omgeving van de site. (o.m.
NOx, SO2, CO, stof, zware metalen…).
Voor de modelleringen wordt geen rekening gehouden met de cumulerende emissies van de
bestaande centrale van Electrabel Rodenhuize aangezien deze reeds in de achtergrondwaarden van
de actuele luchtkwaliteit zijn opgenomen.
Op basis van de ingeschatte atmosferische emissies wordt besloten of dispersieberekeningen
uitgevoerd worden. Hierbij wordt onderstaand selectieschema gehanteerd. De modelleringen
gebeuren met behulp van het IFDM dispersiemodel.
SELECTIESCHEMA
Dispersieberekeningen worden voor een bepaalde verontreinigende stof uitgevoerd als voldaan wordt
aan één van onderstaande voorwaarden:
1.
de door de overheid gemeten luchtkwaliteit voor een bepaalde component in de
omgeving van de site bedraagt meer dan 80% van de overeenkomstige
luchtkwaliteitsnorm ( = kritische parameters)
Voor de gegevens aangaande de kwaliteit van de lucht in de omgeving wordt beroep
gedaan op de meetnetten van de VMM. De ligging van deze meetposten wordt
weergegeven op de topografische kaarten waar relevant.
2.
de atmosferische emissie van een bepaalde polluent als gevolg van de exploitatie
van de installaties is groter dan de drempelwaarde voor de totale jaaremissie van
het Integraal Milieujaarverslag
3.
de polluenten met een hoog potentieel humaan-toxicologisch risico worden
bestudeerd. Dit zijn de polluenten met volgende risicozinnen:
R40: carcinogene effecten zijn niet uitgesloten
R45: kan kanker veroorzaken
R46: kan erfelijke genetische schade veroorzaken
R48: gevaar voor ernstige schade aan de gezondheid bij langdurige
blootstelling
R49: kan kanker veroorzaken bij inademing
R60: kan de vruchtbaarheid schaden
SGS Belgium NV
juni ’14
131
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
R61: kan het ongeboren kind schaden
De berekende en gemeten immissies zullen getoetst worden aan de hand van relevante
luchtkwaliteitsdoelstellingen. Deze toetsingswaarden worden als volgt geselecteerd (in dalende mate
van voorkeur):
selectie van een wettelijke huidige of toekomstige immissie- of belastingsnorm. In dalende
volgorde van voorkeur worden wettelijke normen voor Vlaanderen (Vlarem II), Europa,
België, Nederland/Duitsland, USA of andere landen vooropgesteld.
selectie van een wetenschappelijke advieswaarde. In dalende volgorde van voorkeur
worden volgende advieswaarden geselecteerd:
WGO- advieswaarden of EPA- advieswaarden voor blootstelling (waarbij
onderscheid tussen niet-carcinogenen en carcinogenen)
toetsingswaarden, afgeleid van TLV- waarden:
- voor de algemene bevolking:
1/10 van de TLV- waarde voor niet-carcinogenen,
1/x van de TLV- waarde voor carcinogenen met x de waarde die het
-6
risico terugbrengt tot het niveau 10 bij een levenslange blootstelling.
Indien onvoldoende wetenschappelijke gegevens zijn om x te bepalen,
wordt x gelijk gesteld aan 1000.
- voor gedefinieerde risicogroepen:
1/200 van de TLV voor niet carcinogenen.
1/5000 van de TLV voor carcinogenen.
eventueel aanvullende advieswaarden uit de door vakgenoten nagelezen
internationale wetenschappelijke literatuur.
Voor die verontreinigende stoffen waarvoor dispersieberekeningen uitgevoerd worden, zullen de
berekende immissieconcentraties en/of deposities telkens als verwaarloosbaar, beperkt, belangrijk of
zeer belangrijk getypeerd worden. Deze begrippen worden in het kader van dit MER als volgt
gedefinieerd in functie van de berekend immissiewaarde X:
SIGNIFICANTIEKADERS
Percentages voor gemiddelde immissie bijdrage
Criterium
beoordeling
Op basis van gemiddelde berekende immissiebijdrage X en/of aantal overschrijdingen:
verwaarloosbare
X<1%
van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde
bijdrage
van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal
X > 1%
beperkte bijdrage
overschrijdingen
van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal
X > 3%
belangrijke bijdrage
overschrijdingen
van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal
zeer belangrijke
X > 10%
overschrijdingen
bijdrage
0
-1
-2
-3
De berekende immissieconcentraties t.g.v. het project zullen getoetst worden aan de huidige
omgevingskwaliteit.
SGS Belgium NV
juni ’14
132
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De resultaten van deze toetsing worden gekoppeld aan milderende maatregelen, meer bepaald:
Milderende maatregelen:
jaargemiddelde:
⇒ Score -1 (beperkte bijdrage):
onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, tenzij de MKN in
de referentiesituatie reeds voor 80% is ingenomen (link met
milieugebruiksruimte)
⇒ Score -2 (belangrijke bijdrage):
milderende maatregelen moeten gezocht worden in het MER met zicht op
implementatie ervan op korte termijn.
⇒ Score -3 (zeer belangrijke bijdrage):
milderende maatregelen zijn essentieel.
Indien de onderzoeksturende randvoorwaarden aangeven dat er zich een probleem kan stellen,
dienen voorstellen van milderende maatregelen opgenomen te worden. Bij het ontbreken ervan dient
dit gemotiveerd te worden.
Voor de percentielen en/of omstandigheden die niet volledig met gemiddelden kunnen beoordeeld
worden is een ander toetsingskader van kracht :
X<1%
X > 1%
X > 5%
X > 20%
Criterium
beoordeling
Op basis van gemiddelde berekende immissiebijdrage X en/of aantal overschrijdingen:
van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde
verwaarloosbare bijdrage
van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen
beperkte bijdrage
van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen
belangrijke bijdrage
van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen
zeer belangrijke bijdrage
0
-1
-2
-3
Volgens het richtlijnenboek dient hier geen link gelegd te worden met het stellen van milderende
maatregelen. Wel zal de noodzaak aan milderende maatregelen beoordeeld en gerapporteerd
worden.
Deel 3: Eindbeoordeling met opgave van eventuele leemten in de kennis.
SGS Belgium NV
juni ’14
133
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.2
Belgian Eco Energy NV
AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED
Voor de discipline “lucht” wordt een rastervormig studiegebied afgebakend dat een oppervlakte van 10 x
10 km bestrijkt met volgende Lambert coördinaten:
scenario 1 (GCT-site)
scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site)
X
X
van 103.280 tot 113.280
van 103.624 tot 113.624
Y:
Y:
van 197.195 tot 207.195
van 197.946 tot 207.946
De afbakening van het studiegebied wordt weergegeven op de topografische kaarten in paragraaf
5.5.4 van dit MER.
5.3
JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE RANDVOORWAARDEN
De belangrijkste onderzoeksturende randvoorwaarden voor de discipline lucht zijn opgenomen in
onderstaande tabel. Het betreft een momentopname en is geen exhaustief overzicht van toekomstige
onderzoeksturende randvoorwaarden. Het geeft een overzicht van de randvoorwaarden waarmee de
Vlaamse administratie binnen het vergunningsproces rekening moet houden.
Naast de randvoorwaarde en de relevantie voor de discipline lucht geeft de tabel een beknopt
overzicht van de mogelijke onderzoekspistes in het kader van de milieu-effectrapportering.
SGS Belgium NV
juni ’14
134
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 5.1: Overzicht juridische en beleidsmatige randvoorwaarden project
Randvoorwaarde
Relevantie voor de discipline lucht
Mogelijke onderzoeksacties
Vlarem II
Overzicht van de relevante sectorale emissievoorwaarden;
Overzicht van de relevante algemene emissievoorwaarden
(emissiegrenswaarden, emissieprogramma,…);
Overzicht van de relevante immissie- kwaliteitsdoelstellingen.
Europese wetgeving
Europese richtlijnen m.b.t. luchtkwaliteit worden pas enige tijd na
Europese publicatie omgezet in Vlaamse wetgeving. Sommige
Europese verordeningen hoeven niet omgezet te worden.
Toetsing van huidige emissie-meetstrategie en huidige
emissie- meetresultaten aan sectorale en algemene
voorwaarden, om te beoordelen of de atmosferische
emissies voldoen aan de huidige wetgeving;
Toetsing van toekomstige, verwachte emissiewaarden aan
wettelijke voorwaarden;
Toetsing van berekende immissiebijdragen aan wettelijke
luchtkwaliteitsdoelstellingen en significantie-analyse.
Toetsing van huidige emissiemeetstrategie en huidige
emissie- meetresultaten aan toekomstige wettelijke
voorwaarden;
Toetsing van toekomstige, verwachte emissiewaarden aan
toekomstige wettelijke voorwaarden;
Toetsing van berekende immissiebijdragen aan toekomstige
wettelijke luchtkwaliteitsdoelstellingen en significantieanalyse.
De verontreinigende stoffen die door de vier dochterrichtlijnen
(1999/30/EG, 2000/69/EG, 2002/3/EG en 2004/107/EG) worden
omschreven, zijn in de Europese richtlijn (1996/62/EG) inzake de
beoordeling en het beheer van de luchtkwaliteit lucht
gedefinieerd. Het gaat om 13 verontreinigende stoffen, nl:
zwaveldioxide, stikstofdioxide en stikstofoxiden, fijn stof (PM10),
lood, ozon, benzeen, koolmonoxide, poly-aromatische
koolwaterstoffen, cadmium, arseen, nikkel en kwik. De Europese
richtlijnen zijn reeds omgezet in Vlarem.
In 2008 zijn deze richtlijnen samengevat en aangevuld door
richtlijn 2008/50/EG betreffende de luchtkwaliteit en schonere
lucht voor Europa (omgezet in Vlarem in 2011). In deze richtlijn
zijn ook grens- en streefwaarden toegevoegd voor zeer fijn stof
(PM2,5).
SGS Belgium NV
juni ’14
135
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Randvoorwaarde
Buitenlandse wetgeving
Vlaams
emissiereductieprogramma voor
NOx, SO2, VOS en NH3
SGS Belgium NV
Belgian Eco Energy NV
Relevantie voor de discipline lucht
Richtlijn Industriële Emissies (2010/75/EU). Deze omvat een
integratie van de IPPC-Richtlijn met de Richtlijn grote
stookinstallaties, de Afvalverbrandingsrichtlijn, de
Oplosmiddelenrichtlijn en drie Richtlijnen voor de titaandioxideindustrie. De reikwijdte van de Richtlijn Industriële Emissies is
uitgebreid ten opzichte van de oorspronkelijke IPPC-richtlijn. De
Richtlijn Industriële Emissies is op 6 januari 2011 in werking
getreden. De EU-lidstaten hadden twee jaar om de richtlijn te
implementeren in de nationale wet- en regelgeving. In
Vlaanderen werd deze omgezet via de Vlarem trein 2012 en
goedgekeurd in september 2013.
In het kader van de IPPC-richtlijn en de Richtlijn Industriële
Emissies worden op Europees niveau BBT-referentiedocumenten
(BREFs) opgesteld. Deze BREFs geven per bedrijfstak aan wat
de BBT zijn en welke milieuprestaties met de BBT haalbaar zijn.
Het is mogelijk dat in het buitenland wetgeving m.b.t. de
bestudeerde problematiek bestaat, terwijl dit in Vlaanderen (nog)
niet het geval is.
Indien voor bepaalde verontreinigende stoffen geen Vlaamse
emissiegrenswaarden of kwaliteitsdoelstellingen gekend zijn, kan
deze leemte opgevuld worden door volgende buitenlandse
wetgeving:
Huidige wetgeving in buurlanden of andere EU-landen
(Nederland, Duitsland, Frankrijk, ...)
Andere wetgeving (bv. USA)
De Europese NEC richtlijn legt vanaf het jaar 2010 voor de
verontreinigende stoffen NOx, SO2, VOS en NH3 emissieplafonds
op voor de lidstaten. In België werden deze plafonds opgedeeld
juni ’14
Mogelijke onderzoeksacties
Toetsing van emissiemeetresultaten aan alternatieve
regelgeving (bij gebrek aan Vlaamse regelgeving);
Toetsing van berekende immissiebijdragen aan alternatieve
doelstellingen (bij gebrek aan Vlaamse regelgeving).
In het MER worden de emissies aan NOx, SO2, VOS en NH3
ten gevolge van het voorgenomen project vergeleken met de
totale emissies van de sector en met de emissieplafonds
136
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Randvoorwaarde
Belgian Eco Energy NV
Relevantie voor de discipline lucht
Mogelijke onderzoeksacties
in 4 plafonds: per gewest een plafond voor stationaire bronnen,
en één Belgisch plafond voor transport.
voor de stationaire bronnen die geldig zijn voor Vlaanderen
vanaf 2010.
De bespreking in het kader van het project MER richt zich op
de identificatie en beoordeling van mogelijke
reductiemaatregelen voor het voorgenomen project.
Dergelijke identificatie en beoordeling kan uit volgende
stappen bestaan:
Identificatie en kwantificatie van alle relevante
emissiebronnen van NOx, SO2, VOS en NH3 in het kader
van dit MER;
Identificatie van mogelijke milderende maatregelen (Uit
reductieprogramma en literatuur (BBT, BREF,
sectorstudies,…).
Deze plafonds zijn voor Vlaanderen opgenomen in bijlage 2.10.A
van Vlarem II.
België moet van Europa reductieplannen opmaken waarin per
verontreinigende stof en per sector aangegeven wordt welke
maatregelen zullen genomen worden om de emissieplafonds
tegen 2010 te kunnen respecteren. Het laatste NEC
reductieprogramma werd op 9 maart 2007 door de Vlaamse
regering goedgekeurd.
Geamendeerd protocol van
Göteborg (goedkeuring
04/05/2012)
Een herziening van de NEP- richtlijn wordt momenteel voorbereid
met nieuwe emissieplafonds vanaf 2020-2025, inclusief plafond
voor PM2,5
Op 4 mei 2012 werd een akkoord bereikt over de herziening van
het protocol van Göteborg , waarin een maximaal emissieniveau
(emissieplafond) is vastgesteld voor de vier belangrijkste
polluenten die verzuring, eutrofiëring of de vorming van ozon op
leefniveau veroorzaken: zwaveldioxide (SO2),
stikstofoxiden(NOx), vluchtige organische stoffen (VOS) en
ammoniak (NH3). Deze plafonds moesten uiterlijk vanaf 2010
worden nageleefd.
In het herziene protocol zijn niet alleen reductiedoelstellingen
opgenomen voor bovenvermelde polluenten, maar werd ook een
doelstelling voor fijn stof (PM2,5) opgenomen.
De emissieplafonds voor de stationaire bronnen in Vlaanderen
SGS Belgium NV
juni ’14
In het MER worden de emissies aan NOx, SO2, VOS en NH3
ten gevolge van het voorgenomen project vergeleken met de
totale emissies van de sector en met de emissieplafonds
voor de stationaire bronnen die geldig zijn voor Vlaanderen
vanaf 2020 .
De bespreking in het kader van het project MER richt zich op
de identificatie en beoordeling van mogelijke
reductiemaatregelen voor het voorgenomen project.
Dergelijke identificatie en beoordeling kan uit volgende
stappen bestaan:
Identificatie en kwantificatie van alle relevante
emissiebronnen van NOx, SO2, VOS en NH3 in het kader
van dit MER;
137
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Randvoorwaarde
Vlaams, provinciaal, stedelijk en
gemeentelijk milieubeleidsplan,
luchtkwaliteitsplan en klimaatplan
Milieujaarprogramma
Vlaams visiedocument geur
Belgian Eco Energy NV
Relevantie voor de discipline lucht
Mogelijke onderzoeksacties
tegen 2020 zijn:
NOx: 56,9 kton
SO2: 44,5 kton
VOS: 63,5 kton
NH3: 41,2 kton
PM2,5: 6,7 kton
In het milieubeleidsplan worden voor bepaalde thema’s
reductiedoelstellingen opgenomen, zowel qua emissies als qua
immissies (luchtkwaliteit) en naar klimaatdoelstellingen
(CO2-reductie, % hernieuwbare energie, etc.).
De milieujaarprogramma’s dienen ter uitvoering en
operationalisering van het milieubeleidsplan.
Nadruk wordt gelegd op de organisatie, het tijdpad en de
prioriteitenstelling van de verschillende maatregelen. Ze worden
jaarlijks door de Vlaamse regering vastgesteld.
Het plan is zo geconcipieerd dat de wijze waarop de
doelstellingen worden bereikt en de daartoe voorziene
maatregelen en projecten in de loop van de planperiode kunnen
worden bijgesteld.
Zie hoofdstuk geur
Identificatie van mogelijke milderende maatregelen (Uit
reductieprogramma en literatuur (BBT, BREF,
sectorstudies,…).
Toetsing van de verwachte evoluties als gevolg van het
project aan Vlaamse, provinciale, stedelijke en/of
gemeentelijke thema- doelstellingen.
Toetsing van de verwachte evoluties als gevolg van het
project aan de jaarlijkse doelstellingen.
Vlaams en Nationaal klimaatplan
In het klimaatplan worden voor de problematiek van
broeikasgasemissies acties en maatregelen uitgewerkt.
Toetsing van de verwachte evoluties als gevolg van het
project aan Vlaamse en Nationale doelstellingen.
Sectorale
beleidsovereenkomsten
Drie sectoren hebben met de overheid een beleidsovereenkomst
afgesloten om de uitstoot van sommige polluenten terug te
dringen: de elektriciteitssector, de chemiesector en de
glasproducenten.
De nieuwe MBO is van toepassing op de bestaande, veeleer
grotere elektriciteits-productie-installaties waarin fossiele
brandstoffen en/of biomassastromen worden gestookt.
SGS Belgium NV
juni ’14
138
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Randvoorwaarde
BBT en BREF
Vlaamse stofplan
Belgian Eco Energy NV
Relevantie voor de discipline lucht
De milieubeleidsovereenkomst voor de elektriciteitssector bevat
voor SO2 absolute emissieplafonds en voor NOx relatieve
emissieplafonds (in g/MWhe) vanaf 2010 tot 2014.
Het toepassingsgebied van de overeenkomst beperkt zich tot de
reeds vergunde installaties van de leden van de Federatie van
Belgische Elektriciteits- en Gasbedrijven (FEBEG).
Zowel op Vlaams niveau als op Europees niveau zijn de
afgelopen jaren een aantal sectorale studies uitgewerkt die
aangeven welke best beschikbare technieken er bestaan voor
een aantal specifieke productieprocessen.
Deze studies geven ofwel een aantal proces-geïntegreerde of
end-of-pipe technieken aan die als BBT beschouwd kunnen
worden, ofwel een aantal richtwaarden waarbij het proces als
BBT beschouwd wordt (bv. een proces kan als BBT beschouwd
worden indien maximaal x mg stof/Nm³ uitgestoten wordt, indien
maximaal x kWh elektriciteit/ton product gebruikt wordt, etc. ).
Het Vlaams stofplan en vervolgplannen zijn opgesteld om te
voldoen aan de verplichtingen van de vroegere eerste
dochterrichtlijn lucht - actueel de richtlijn 2008/50/EG - en de
Vlarem II-reglementering.
In heel Vlaanderen worden hoge fijn stof concentraties
waargenomen. Modelleringen op internationaal niveau tonen dat
de fijn stof concentraties in de Benelux tot de hoogste in Europa
behoren.
Mogelijke onderzoeksacties
De bespreking in het kader van het MER dient zich te richten
op de identificatie en beoordeling van mogelijke reductiemaatregelen voor het voorgenomen project.
Hierbij kan opgemerkt dat het toepassen van best
beschikbare technieken als een minimum beschouwd moet
worden in het kader van milieueffectrapportage, maar dat in
het kader van het NEC reductieprogramma en de daaraan
gekoppelde identificatie van kosteneffectieve maatregelen
bijkomende maatregelen noodzakelijk kunnen zijn.
Noodzaak tot kwantificatie van fijn stof-emissies in PM10fractie en PM2,5-fractie;
Noodzaak tot inschatting van diffuse stofemissies;
Noodzaak tot evaluatie van uitgevoerd studiewerk voor
hotspotgebieden en diffuse bronnen;
Noodzaak tot het begroten van de bijdrage aan de PMconcentraties.
Het stofplan van 2005 werkte een aantal generieke maatregelen
uit voor alle sectoren.
SGS Belgium NV
juni ’14
139
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Randvoorwaarde
Belgian Eco Energy NV
Relevantie voor de discipline lucht
Mogelijke onderzoeksacties
Ook voor specifiek verontreinigde zones (hotspotgebieden zoals
Gentse kanaalzone, Roeselare, Ruisbroek, Oostrozebeke, haven
van Antwerpen, Menen) werden zonespecifieke maatregelen
uitgewerkt in diverse actieplannen.
Luchtkwaliteitsplan NO2
SGS Belgium NV
De klemtoon kwam ook op niet-geleide emissies te liggen. De
omvang en bijdrage van diffuus stof in Vlaanderen is echter nog
steeds een leemte inde kennis van de Vlaamse stofbalans en is
aan veel onzekerheden onderhevig. Uit de
bronnentoewijzingsstudies die uitgevoerd werden in de haven
van Antwerpen en de Gentse kanaalzone, blijken deze lokaal wel
van belang te zijn. De nodige aandacht is daarom van belang
In september 2011 heeft de Vlaamse Regering het
Luchtkwaliteitsplan NO2 principieel goedgekeurd..
Dit luchtkwaliteitsplan richt zich op het bereiken van de NO2
jaargrenswaarde in 2015 en kadert in de uitstelaanvraag die
Vlaanderen indiende bij de Europese Commissie. De
belangrijkste bron van NOx en oorzaak van de overschrijding
blijkt het transport (wegverkeer en scheepvaart) te zijn.
De maatregelen in het luchtkwaliteitsplan richten zich dan ook
grotendeels op transport.
juni ’14
Noodzaak tot het kwantificeren van de NOx-emissies ten
gevolge van transport en industrie;
Noodzaak tot het begroten van de bijdrage aan de NO2concentraties.
140
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.4
5.4.1
Belgian Eco Energy NV
AANLEGFASE EN VOORBEREIDING
Planning werking biomassacentrale BPG
Op dit moment is de start van de bouwwerken gepland eind 2014. De bouw zelf zal ongeveer 2 jaar
duren.
Na deze bouw zal er 6 maanden getest worden (eerst koud dan warm). Nadien wordt de installatie
operationeel dus ergens midden 2017.
5.4.2
Aanlegfase
Onafhankelijk van het project BPG voorziet Electrabel de afbraak van de ketel en de schouwen van de
voormalige groep 2 en 3. Daarom zijn de emissies van deze afbraakwerken niet relevant voor het
project BPG.
In de aanlegfase kunnen voor de discipline lucht wel volgende emissies verwacht worden:
•
•
stofemissies bij graafwerken en aan- en afvoer met vrachtwagens (Grondverzet,
constructiewerkzaamheden,…)
emissies van uitlaatgassen van werfmachines en vrachtwagens (verbranding van fossiele
brandstoffen en omvatten CO, CO2, koolwaterstoffen, NOx, SO2 en fijn stof (PM10))
De stofemissies kunnen op dit ogenblik onmogelijk gekwantificeerd worden, gezien ze afhankelijk zijn
van een ganse reeks factoren die momenteel niet ingeschat kunnen worden (bv. werkinstructies
tijdens de bouw, grootte van het werfterrein, etc.).
Dit geldt eveneens voor de uitlaatgassen van werfmachines en vrachtwagens. Deze zijn in principe
kwantificeerbaar, doch in deze fase van het project is nog niet gekend hoeveel vrachtwagens en
werfmachines ingezet zullen worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
141
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5
Belgian Eco Energy NV
EXPLOITATIE NIEUWE BIOMASSACENTRALE
5.5.1 Geleide emissies
5.5.1.1 Emissiegrenswaarden
Voor de nieuwe biomassacentrale wordt één relevante emissiebron geïdentificeerd, nl het afgaskanaal
van de CFB boiler. Naast de emissies van de CFB boiler zijn er nog kleinere emissies van de
7
hulpstoomketel en noodstroom generator. De emissies van deze installaties zijn door hun beperkte
grootte en/of door het zeer beperkt gebruik ervan als niet relevant te beschouwen. De ligging van de
schouw van de CFB boiler wordt weergegeven op de grondplannen voor beide locatie alternatieven in
Bijlage 2.1 en Bijlage 2.2..
Algemeen kan gesteld worden dat de emissieconcentraties van de nieuwe biomassa
elektriciteitscentrale zullen voldoen aan de geldende Vlarem II emissiegrenswaarden zoals opgelegd
in art.5.43.3 van Vlarem II. De emissiegrenswaarden worden weergegeven in Tabel 5.2 en zijn van
toepassing voor de verbranding van biomassa (-afval). De emissiegrenswaarden worden conform art.
5.43.3.2 uitgedrukt bij 6% O2 onder droge vorm. De brandstofmix die zal worden gebruikt wordt
beschreven in paragraaf 2.2.1.
Tabel 5.2: Emissiegrenswaarden biomassa elektriciteitscentrale (> 300 MWth vóór en na 31/12/2015)
Emissiegrenswaarde
Parameter
(mg/Nm³)
NOx
55
SO2
50
CO
200
Stof
5
Dioxines en furanen (in ng TEQ/Nm3)
0,15
TOC
15
HF
1,5
HCl
15
Cd+Ti
0,075
Hg
0,075
Sb + As + Pb + Cr + Co + Cu + Mn + Ni + V
0,75
5.5.1.2 Samenstellingsvoorwaarden en verplichte analyse voor niet verontreinigd
behandeld houtafval
Voor het onderscheid tussen verontreinigd en niet verontreinigd behandeld houtafval geldt volgens art.
5.2.3bis.4.8. van Vlarem 2 onderstaande tabel met richtwaarden voor potentieel aanwezige
verontreinigingen. (zware metalen en gehalogeneerde organische verbindingen):
7
Voor scenario 2 wordt gebruik gemaakt van de bestaande ketel op aardgas (22,9 MWth), voor scenario 1betreft dit een nieuwe
op diesel gestookte ketel (ca 5 MWth)
SGS Belgium NV
juni ’14
142
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 5.3: Samenstellingsvoorwaarden onderscheid behandeld verontreinigd en niet verontreinigd
hout
Voor installaties met een totaal nominaal thermisch ingangsvermogen van meer dan 5 MW dienen ten
minste de parameters uit bovenstaande tabel op het te verbranden behandeld houtafval te worden
verricht met een frequentie van:
•
•
zesmaandelijkse bemonstering en analyse bij de verbranding van behandeld houtafval,
afkomstig van de eigen productie van houten materialen
driemaandelijkse bemonstering en analyse bij de verbranding van behandeld houtafval,
afkomstig van derden.
Aangezien BPG gebruik zal maken van behandeld houtafval, dat niet afkomstig is van de eigen
productie, dient in dat geval een driemaandelijkse bemonstering te gebeuren.
Er wordt voldaan aan de samenstellingsvoorwaarden, vermeld in bovenstaande tabel , als per stroom
en per leverancier bij driemaandelijkse bemonstering geen van de concentraties, vermeld in kolom B,
overschreden wordt en per kalenderjaar minstens drie van de vier metingen voldoen aan de
concentraties van kolom A.
5.5.1.3 Emissievrachten
In Tabel 5.4 worden de karakteristieken van de schouw en geraamde emissies van de CFB boiler
weergegeven. Aangezien dit een nieuw project betreft en momenteel nog geen nadere
emissiegegevens bekend zijn wordt in kader van dit MER uitgegaan van emissiegrenswaarden en een
gemiddeld rookgasdebiet voor de bepaling van de emissievrachten. Er zijn geen exacte
emissiegegevens voor dioxines en furanen en ammoniak beschikbaar op dit moment. De
emissievrachten werden bepaald op basis van een werkingsregime van 8.760 uren per jaar. Het
werkingsregime van de nieuwe biomassacentrale wordt ingeschat op 8.000 à 8.400 uren.
Voor de aan de vliegas gebonden zware metalen is deze werkwijze echter niet realistisch, hiervoor
wordt gebruik gemaakt van een andere benaderingswijze waarbij de emissievracht van de
belangrijkste zware metalen wordt bepaald a.d.h.v. emissiefactoren volgens de KEMA methode.
Hierbij wordt uitgegaan van het feit dat de assen die overblijven na verbranding normaal dezelfde
elementen bevatten als deze die in de brandstof aanwezig zijn maar aangerijkt met een factor
100/(asgehalte in %). Deze factor wordt “brandstof/as ratio” genoemd. De aanrijking is ondermeer
afhankelijk van het type as en van het element zelf . Daarom wordt gebruik gemaakt van de “relatieve
aanrijking” volgens volgende formule:

(element concentratie in de as )  ×  (asgehalte in de brandstof ) 
RE = 

 
100

 (element concentratie in de brandstof )  
SGS Belgium NV
juni ’14
143
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De relatieve aanrijking voor de belangrijkste zware metalen wordt hieronder weergegeven:
Element
As
Cd
Co
Cr
Sb
Se
Zn
Cu
Mn
Ni
Pb
Tl
V
RE
3.8
6.2
1.8
2.3
4.6
10.6
3.9
1.8
1.3
1.5
3.3
2
2.3
De concentratie in de assen wordt bekomen op basis van onderstaande formule. Hierbij werd
gerekend met de extreme gehalten in het biomassa (-afval) (zie ) en een asgehalte van 2% (= worst
case).
Element concentratie in de as =
(RE × element concentratie in de brandstof × 100)
asgehalte in de brandstof
Op basis van de emissievracht voor fijn stof kan uiteindelijk de emissievracht voor de verschillende
zware metalen berekend worden.
Tabel 5.5: Karakteristieken van de schouw en emissies van de CFB boiler
Scenario 1 (GCT-site)
X 108 280
Ligging schoorsteen
(Lambert coördinaten in m)
Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize – site) X: 108,624
Hoogte schoorsteen (m)
110
Temperatuur (°C)
150
Diameter schoorsteen (m)
4,5
Aantal uren/jaar emissie (uren)
8.760
SNCR en/of SCR (NOx)
Zuiveringsapparatuur
doekenfilter (stof)
Brandstof
biomassa (-afval) (zie § 0.1.1)
Gemiddeld rookgasdebiet
601.600
(m³(n)/u droog)
NOX (ton/jaar)*
289,85
CO (ton/jaar)*
1054,00
SOX (ton/jaar)*
263,50
PM10 – fijn stof (ton/jaar)*
26,35
Verzurende depositie (Zeq / jaar)**
14.270.149
Zn (kg/jaar) ***
960,86
Pb (kg/jaar) ***
157,13
Cu (kg/jaar) ***
58,20
Cr (kg/jaar) ***
137,27
As (kg/jaar) ***
9,21
Cd + Tl (kg/jaar) ***
14,05
CO2 (ton/jaar)
1,53 Mt
SGS Belgium NV
juni ’14
Y:
Y
202 195
202 946
144
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
*o.b.v. emissiegrenswaarden en werkingsregime van 8.760 uren
**o.b.v. zwavel- en stikstofoxiden (geen gegevens voor NH3)
*** vrachten o.b.v. extreme gehalten uit
Naast de geleide emissies van de CFB boiler kunnen er geleide emissies ontstaan tijdens de
afzuigingen bij het verladen van de houtpellets op de site van GCT. Naar aanleiding van de
hervergunning van GCT werden deze emissies bepaald. Er werd bepaald dat 0,04 ton per jaar wordt
geëmitteerd bij een doorzet van 800.000 ton per jaar. De bijkomende doorzet ten gevolge van de
nieuwe centrale is van dezelfde grootte. Hiervoor kan uitgegaan worden van dezelfde emissie. Deze
emissies worden verder als niet relevant beschouwd.
5.5.1.4 Monitoring emissies en immissies
Volgens art. 5.43.3.25. van Vlarem II moeten de concentraties stof, SO2, NOX, en CO in de
rookgassen van biomassa gestookte stookinstallaties met een thermisch vermogen van 100 MW th of
meer continu gemeten worden.
Inzake monitoring en evaluatie dienen ook de bepalingen van afdeling 5.43.4 van Vlarem II m.b.t.
immissiecontrole procedures gevolgd te worden: voor vestigingen met een totaal geïnstalleerd
vermogen van meer dan 300 MW moeten er in de omgeving toestellen voor het meten van de
immissies van NO2 en SO2 geplaatst worden. Het type, de meetplaats, de wijze van controle en de
overige gebruiksvoorwaarden van die toestellen worden bepaald in de milieuvergunning.
Het meten van de immissies van SO2 is niet vereist indien de stookinstallaties gevoed worden met
aardgas of andere zeer zwavelarme brandstoffen, alsmede met gasolie als noodbrandstof.
Tabel 5.6: De meetfrequentie voor het emissiepunt van de CFB boiler
Meetfrequentie
NOx als NO2
continu
CO
continu
SO2*
continu
Stof
continu
O2
continu
Dioxinen en furanen**
jaarlijks of continu
zware metalen***
2x/jaar
TOC***
zesmaandelijks
HF***
zesmaandelijks
HCl***
zesmaandelijks
Hg***
2x/jaar
* De continue metingen zijn niet vereist voor SO2 als de exploitant kan aantonen dat de emissies in geen geval hoger zijn dan
de voorgeschreven emissiegrenswaarden. In dat geval wordt de concentratie SO2 in de afgassen, alsook het zuurstofgehalte,
het waterdampgehalte, de temperatuur en de druk, ten minste om de drie maanden gemeten.
** continue bemonstering met ten minste tweewekelijkse analyses, afwijking mogelijk voor continue bemonstering via
toezichthouder en vergunningverlener
***van toepassing op niet verontreinigd behandeld houtafval
SGS Belgium NV
juni ’14
145
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5.2
Belgian Eco Energy NV
Overzicht van de niet-geleide emissies
5.5.2.1
Diffuse emissies
Pellets, houtchips en houtstof
8
Een potentiële bron van niet-geleide emissies zijn de diffuse stofemissies door op- en overslag van de
9
pellets, houtchips en houtstof. Belangrijk hierbij is de stuifgevoeligheid van de goederen. Pellets en
houtstof worden ingedeeld onder stuifklasse S1, houtchips onder S3.
De pellets en houtchips worden aangevoerd via het kanaal Gent-Terneuzen. BPG zal hiervoor
grotendeels gebruik maken van de bestaande installaties van GCT voor het lossen van (zee)schepen.
Enkel voor het lossen van houtchips wordt een nieuwe lostrechter voorzien. Jaarlijks zal afhankelijk
van de aard van de biomassa (-afval) stroom 800.000 à 1.200.000 ton aangevoerd worden. Naast het
transport en de opslag gebeuren verder geen voorbehandelingen op de pellets en houtchips.
Naar aanleiding van de hervergunning van de GCT site werden de diffuse stofemissies ten gevolge
van de doorzet van houtpellets gekwantificeerd op basis van gemiddelde emissiefactoren. De
emissies werden geraamd op een doorzet van 800.000 ton/jaar en bedragen 24 ton per jaar. Bij deze
berekening werd geen rekening gehouden met de hieronder vermelde reeds voorziene milderende
maatregelen.
Voor stofemissies door het lossen en transport van pellets/ houtchips te vermijden treft GCT (reeds)
de volgende maatregelen:
•
•
•
•
•
•
De grijper waarmee wordt gelost is een recente grijper van het halfgesloten type waardoor
een stof ontstaat via de bovenzijde van de grijper;
Via een automatische sturing wordt de snelheid van ophalen van de grijper beperkt, zodat de
opwaartse beweging van de grijper geen opwaartse luchtstroom in het ruim creëert waardoor
stof wordt meegesleurd;
De lostrechter (pellets) is uitgerust met een stof afzuigingsinstallatie om stof bij het lossen in
de trechter te minimaliseren;
Om de valhoogte in de trechter te beperken, zorgt men ervoor dat deze steeds voor ca. 80 %
gevuld is. Wanneer bij de start van een lossing de trechter leeg is, houdt men na het openen
van de grijper deze enige tijd geopend laag boven de trechter. Op deze manier wordt de
opwaartse luchtstroom die stof kan bevatten terug naar beneden geleid.
De overslagpunten zijn allen voorzien van stofafzuiging;
Waar mogelijk zijn de transportbanden overkapt. Op het loscircuit is dit echter niet steeds
mogelijk gezien de lostrechter verrijdbaar zijn boven de transportbanden; ook de stacker is
verrijdbaar. Het voedingscircuit naar de centrale is echter wel volledig overkapt.
Wat betreft de houtchips zijn voor de stofemissies dezelfde procedures van toepassing als bij de
pellets, hoewel dergelijke chips nagenoeg geen stofemissies veroorzaken.
De opslag van de stuifgevoelige stoffen op de BPG- site waaronder brandstoffen (pellets, houtchips
en houtstof) , verbrandingsassen en het aangevoerde zand voor de CFB- boiler gebeurt in silo’s. De
8
9
Info MER Hervergunning GCT (2012)
S1: sterk stuifgevoelig, niet bevochtigbaar
S2: sterk stuifgevoelig, wel bevochtigbaar
S3: licht stuifgevoelig, niet bevochtigbaar
S4: licht stuifgevoelig, wel bevochtigbaar
S5: nauwelijks of niet stuifgevoelig
SGS Belgium NV
juni ’14
146
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
opslag van de houtchips gebeurt mogelijks op een overdekte opslaglocatie. De toepassing van deze
primaire maatregel (Stuifgevoelige producten in gesloten ruimtes opslaan11) past om diffuse emissies
als gevolg van verwaaiing aan de oppervlakte van de opslaghoop te vermijden. Stofemissies kunnen
evenwel nog optreden door het vullen of ledigen van silo’s en via openingen in de constructies (vb.
openingen voor transportbanden). Deze openingen dienen geminimaliseerd te worden.
Het houtstof wordt aangevoerd per vrachtwagen op de site van BPG en rechtstreeks via een gesloten
systeem met directe koppeling overgeladen in een silo. Het transport van houtstof via het water biedt
niet dezelfde garranties om stof te beperken tijdens het laden en lossen. De silo’s voor de
verbrandingsassen worden geledigd met een vrachtwagen die onder de silo rijdt. Daar worden via een
systeem met directe koppeling de assen overgeladen in de vrachtwagen waardoor er geen assen vrij
kunnen komen tijdens deze handeling.
Het transport van de brandstoffen (pellets en houtchips) van de opslagplaats op de GCT- site naar de
silo’s op de BPG-site gebeurt via overdekte transportbanden. Dit geldt ook voor het transport naar de
boilersilo’s. De silo voor het houtstof bevindt zich in de directe omgeving van de boiler. Vanuit deze
silo wordt het houtstof aangezogen en rechtstreeks geïnjecteerd in de boiler.
5.5.2.2
Fugitieve emissies
Fugitieve emissies kunnen ontstaan tijdens de opslag van chemicaliën en brandstoffen (diesel) op de
site. De emissies van deze installaties zijn door hun beperkte grootte en/of door het zeer beperkt
gebruik ervan als niet relevant te beschouwen.
5.5.3
Toetsing NEP-doelstellingen
De relevante luchtemissies voor de toetsing aan de emissieplafonds van de NEP-doelstelling worden
weergegeven in Tabel 5.7. Voor de stationaire bronnen gelden emissieplafonds voor SO2, NOx, NH3,
VOS die uiterlijk tegen 2010 te bereiken waren. Voor de nieuwe NEP-doelstelling te bereiken tegen
2020 werd een bijkomend emissieplafond voor de parameter PM2,5 opgenomen. Voor de MBO van de
elektriciteitssector wordt getoetst aan de totalen (2011) voor de elektriciteitssector.
Voor de nieuwe centrale wordt het aandeel t.o.v. de totale elektriciteitscentrales ingeschat op 14,05%
en 17,33% voor SO2 en stof. De bijdrage van NOx is beperkter met een aandeel van 3,50%.
Ten opzichte van de NEP-doelstelling 2010 wordt een aandeel voor resp. SO2 en NOx vastgesteld van
0,40 en 0,50% en 0,59 en 0,51% voor de doelstelling voor 2020. De bijdrage t.o.v. het bijkomende
emissieplafond voor PM2,5 bedraagt 0,39%.
Tabel 5.7: Toetsing emissies nieuwe centrale aan NEP- doelstellingen (ton/jaar)
Geleide emissies nieuwe centrale (ton/jaar)*
Totale emissies elektriciteitscentrales in
Vlaanderen (2011)12
% emissies t.o.v. totale emissies
elektriciteitssector
SO2
NOx
NH3
VOS
stof
263,50
289,85
g.g.
-
26,35
1785
8273
2
264
152
14,05%
3,50%
g.g.
-
17,33%
11
zie http://www.emis.vito.be/stoffiches
12
Gegevens MIRA: sector energie, deelsector elektriciteit en warmte
SGS Belgium NV
juni ’14
147
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
SO2
NOx
NH3
VOS
stof
NEP- doelstellingen (stationaire bronnen Vlaanderen)
Geleide emissies nieuwe centrale (ton/jaar)*
263,50
289,85
n.g.
-
26,35
NEP doelstelling 2010
65800
58300
45000
70900
nvt
% emissies t.o.v. NEP doelstelling 2010
0,40%
0,50%
g.g.
-
-
NEP doelstelling 2020
44500
56900
41200
63500
6700*
% emissies t.o.v. NEP doelstelling 2020
0,59%
0,51%
-
-
0,39%
*nieuwe doelstelling voor PM2,5
SGS Belgium NV
juni ’14
148
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
5.5.4 Immissies en milieueffecten
5.5.4.1 Algemeen
In het kader van dit MER worden dispersieberekeningen uitgevoerd voor die stoffen waarvoor er als
gevolg van de emissies van de geplande biomassacentrale een relevant milieueffect mogelijk is.
De selectie van de te modelleren parameters op basis van het selectieschema (zie paragraaf 5.1.)
wordt hieronder weergegeven:
1.
de door de overheid gemeten luchtkwaliteit voor een bepaalde component in de omgeving
van de site bedraagt meer dan 80% van de overeenkomstige luchtkwaliteitsnorm (=kritische
parameters).
- weerhouden parameter: fijn stof
Tabel 5.8: Toetsing luchtkwaliteit omgeving aan grenswaarde
% t.o.v. norm
receptoren
Station
NO2
44M702
Ertvelde
24
60%
44R731
Evergem
28
70%
44R740
Mendonk
27
67,5%
R710
Wondelgem
26
65%
receptoren
Station
SO2
44R721
Wondelgem
5
25%
44R731
44R740
Evergem
Mendonk
3
2
15%
10%
receptoren
Station
PM10
jaargemiddelde (uur)
% t.o.v. norm
3
(40 µg/m )
Destelbergen
44R710
26
65%
3
(40 µg/m )
% t.o.v. norm
3
(20 µg/m )
Evergem
44R731
33
83%
St. Kruis Winkel
44R740
34
85%
PM2,5
jaargemiddelde
(uur)
% t.o.v. norm
3
(25 µg/m )
Evergem
44R731
21
84%
receptoren
Station
CO
% norm
3
(10 mg/m )
Zelzate
44R750
0,34
3,40%
receptoren
Station
Pb
% norm
3
(500 ng/m )
Zelzate
00R750
15
3%
Receptoren
Station
Cu*
% norm
3
(100 µg/m )
Zelzate
00R750
12
0,012%
SGS Belgium NV
juni ’14
149
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
2.
Belgian Eco Energy NV
receptoren
Station
As
% norm
3
(6 ng/m )
Zelzate
00R750
0,5
8,3%
receptoren
Station
Cd
% norm
3
(5 ng/m )
Zelzate
00R750
0,6
12%
de atmosferische emissie van een bepaalde polluent als gevolg van de exploitatie van de
geplande biomassacentrale is groter dan de drempelwaarde totale jaaremissie van het
Integraal Milieujaarverslag
Voor de toetsing van de zware metalen wordt uitgegaan van de maximale gehalten in het
biomassa (-afval) en de vooropgestelde brandstofmix () (50% houtchips, 20% agro pellets,
20% houtpellets en 10% houtstof).
Tabel 5.9: Toetsing emissievrachten aan de drempelwaarden IMJV
Drempelwaarde
in IMJV
(ton/jaar)
50
overschrijding
NOx
centrale
BPG
(ton/jaar)
284,56
CO
1034,75
200
ja
SO2
258,69
100
ja
PM10 – fijn stof
25,87
20
ja
ja
Zink (Zn)
0,96
0,2
ja
Cadmium (Cd)
0,014
0,01
ja
Arseen (As)
0,0092
0,02
neen
Chroom (Cr)
0,14
0,05
ja
Koper (Cu)
0,058
0,1
neen
Lood (Pb)
0,16
0,15
ja
Weerhouden parameters : NOx, SO2, CO , fijn stof (PM10), chroom , lood , cadmium
en zink
3.
de polluenten met een hoog potentieel humaan-toxicologisch risico worden bestudeerd.
Weerhouden: CO
* R12 (zeer licht ontvlambaar), R23 (vergiftig bij inademing) , R48/23 (vergiftig: gevaar voor ernstige beschadiging
van de gezondheid bij langdurige blootstelling bij inademing)
Op basis van het selectieschema worden aldus de parameters fijn stof, NOx, SOx en CO weerhouden.
In de geplande situatie worden de zware metalen Zn, Pb, Cu, Cr, As, Cd uitgestoten. Van deze zware
metalen werden degene geselecteerd met toxische eigenschappen voor de mens en waarvoor tevens
Vlarem-grens- of richtwaarden voor de immissieconcentratie in de omgevingslucht gelden,
gemodelleerd. Aldus werden Pb, Cu, As en Cd weerhouden.
SGS Belgium NV
juni ’14
150
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
5.5.4.2 Immissie metingen VMM
In de buurt van de projectsites werden meetposten voor de monitoring van de luchtkwaliteit geplaatst.
De situering en parameters die bemeten worden, worden weergegeven in Tabel 5.10 en Bijlage 5.1.
Deze meetposten behoren tot het meetnet van de VMM.
Voor het locatie alternatief in scenario 2 op de Electrabel Rodenhuize site valt het station te Ertvelde
(44M702) net buiten het studiegebied. Er zijn geen meetposten in het studiegebied gelegen die de
parameters CO ,zwarte koolstof en zware metalen opmeten. Hiervoor wordt een beroep gedaan op de
meetpost te Zelzate. Voor de zware metalen worden de concentraties in fijn stof (PM10) gemeten . Er
zijn geen meetgegevens beschikbaar voor zware metalen in neervallend stof (depositie) in de dichte
en ruime omgeving van beide projectsites.
Tabel 5.10 : Meetposten voor de luchtkwaliteit binnen het VMM- net
Lambertcoördinaten
Station
Adres
[m]]
X
Y
Ertvelde (44M702)
104 225
197 750
St.- Sebastiaanstraat
Evergem (44R731)
105 940
201 820
Doornzelestraat
Mendonk (44R740)
110 840
204 710
Schuitstraat
Wondelgem (R710)
104 225
197 750
Sebastiaanstraat
Zelzate (44R750)
111 845
209 705
Burgemeester J. Chalmetlaan
Zelzate (00R750)
111 845
209 705
Burgemeester J. Chalmetlaan
Parameter
SO2, NO, NO2, CxHy
SO2, NO, NO2, PM10 ,
PM2,5 (fijn stof)
SO2, NO, NO2, O3, PM10
– fijn stof
SO2, NOx
SO2, NO, zwarte rook en
CO, NO2, PM10-fijn stof
Pb, Zn, Cu, Ni, As, Cd,
Cr, Mn*
*zware metalen in PM10- fractie
5.5.4.3 Overzicht toetsingswaarden / immissienormen
Voor de polluenten waarvoor dispersieberekeningen uitgevoerd worden, zullen de berekende
immissie concentraties en/of deposities telkens als verwaarloosbaar, beperkt, belangrijk of zeer
belangrijk getypeerd worden, volgens het significantiekader opgenomen in paragraaf 5.1.
Onderstaande tabel toont een overzicht van de weerhouden toetsingswaarden. In de tabel is tevens
opgenomen welke berekende immissie waarden als beperkt, belangrijk of zeer belangrijk beschouwd
zullen worden.
Tabel 5.11: immissie grenswaarden en significantie waarden per parameter
ToetsingsParameter Toetsingsbasis
Type
Verwaarloosbaar
waarde
NOx concentratie
(µg/m³(n))
SO2concentratie
(µg/m³(n))
jaargemiddelde
waarde
99,8percentielwaard
e (uur)
jaargemiddelde
waarde
99,2percentielwaard
SGS Belgium NV
Beperkt
Belangrijk
Zeer
belangrijk
40
grenswaarde
Vlarem II
< 0,4
0,4<x<1,2
1,2<x<4
≥4
200
grenswaarde
Vlarem II
<2
2<x<10
10<x<40
≥ 40
< 0,2
0,2<x<0,6
0,6<x<2
≥2
< 1,25
1,25<x<6,25
6,25<x<25
≥ 25
20
125
grenswaarde
Vlarem II
grenswaarde
Vlarem II
juni ’14
151
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Parameter
Belgian Eco Energy NV
Toetsingswaarde
Type
Verwaarloosbaar
Beperkt
Belangrijk
Zeer
belangrijk
350
grenswaarde
Vlarem II
< 3,5
3,5<x<17,5
17,5<x<70
> 70
50
grenswaarde
Vlarem II
< 0,5
0,5<x<2,5
2,5<x<10
>10
40
grenswaarde
Vlarem II
< 0,4
0,4<x<1,2
1,2<x<4,0
>4,0
jaargemiddelde
waarde
25
grenswaarde
Vlarem II
< 0,25
0,25<x<0,75
0,75<x<2,5
>2,5
jaargemiddelde
waarde (dag)
10 000
grenswaarde
Vlarem II
<100
100<x<300
300<x<1000
>1000
jaargemiddelde
waarde
8,2
VMM
< 0,082
0.082<x<0.2
46
0.246<x<0.8
2
> 0.82
<14
14<x<42
42<x<140
>140
<5
5<x<15
15<x<50
>50
<30
30<x<90
90<x<300
>300
<1
1<x<3
3<x<10
>10
Toetsingsbasis
e (dag)
PM10-fijn
stof
(µg/m³(n))
PM2,5-fijn
stof
(µg/m³(n))
CO
(µg/m³(n))
Dioxinedepositie
(pg/m2/dag)
99,8percentielwaard
e (uur)
90percentielwaard
e (dag)
jaargemiddelde
waarde
Verzurende
depositie
(Zeq/ha/jaar
)
jaargemiddelde
waarde (dag)
1400-2400
Lood
(ng /m³)
jaargemiddelde
waarde
500
Looddepositie
(mg
/m²/dag)
jaargemiddelde
waarde
3000
Koper
(µg/ m³(n))
jaargemiddelde
waarde
100
Milieukwalite
its
doelstellinge
n
Bijlage 2.4.2
Vlarem II
grenswaarde
2005 Vlarem
II
grenswaarde
Vlarem II
afgeleid uit
ARABwaarden
(TLV)
Arseen
(ng/ m³(n))
Cadmium
(ng/ m³(n))
jaargemiddelde
waarde
jaargemiddelde
waarde
6
Streefwaard
e richtlijn EG
<0,06
0,06<x<0,18
0,18<x<0,60
>0,60
5
WHOadvieswaard
e+
streefwaarde
uit rl.
2004/107/E
G
<0,05
0,05<x<0,15
0,15<x<0,50
>0,50
5.5.4.4 Dispersieberekeningen
Dispersieberekeningen worden uitgevoerd voor die emissieparameters waarvoor er door de emissies
gekoppeld aan de geplande biomassacentrale eventueel een relevant milieueffect mogelijk is, nl. voor
NOx, SO2, CO, PM10-fijn stof , dioxinen en furanen en zware metalen.
SGS Belgium NV
juni ’14
152
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Voor het uitvoeren van dispersieberekeningen wordt gebruik gemaakt van het bi-Gaussiaans multisource IFDM-model. Voor de relevante parameters wordt met uurgemiddelden gerekend, aangezien
dit de kleinste tijdsbasis is die in het model kan worden ingesteld.
De resultaten van IFDM-PC omvatten immissie- en depositieconcentraties op de snijpunten van een
rechthoekig raster dat door de gebruiker van het programma ingevoerd moet worden. De
berekeningen werden uitgevoerd met een raster dat een oppervlakte van 10 x 10 km bestrijkt met
volgende Lambertcoördinaten (in km):
scenario 1 (GCT site)
scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site)
X
X
van 103.280 tot 113.280
van 103.624 tot 113.624
Y:
Y:
van 197.195 tot 207.195
van 197.946 tot 207.946
De afstand tussen de rasterlijnen werd op 100 m ingesteld. Daardoor werden er op 10 201 punten
immissieberekeningen uitgevoerd in een gebied dat zich uitstrekt vanaf de ligging van de schouw voor
beide scenario’s in de 4 windrichtingen over ca. 5 km.
In het computermodel IFDM-PC zijn 3 sets meteogegevens van 3 verschillende meteorologische jaren
beschikbaar. In het kader van deze studie werd de set van meteogegevens gebruikt waarvan uit
ervaring bekend is dat zij het best de gemiddelde omstandigheden weergeeft. Het betreft de
meteogegevens van het meteorologisch jaar ‘78-79.
De Lambert coördinaten en de situering van de receptorpunten waaraan getoetst werd in kader van dit
MER worden weergegeven in onderstaande tabel en de topografische kaarten.
1
2
3
4
5
6
7
woongebied
Desteldonk
Oostakker
Doornzele
Wippelgem
Mendonk
St Kruis Winkel
Rieme
SGS Belgium NV
X (m)
109 516
107 612
108 480
105 480
111 680
111 880
108 880
Y (m)
201 402
199 141
204 095
203 495
204 195
205 095
207 095
juni ’14
153
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
5.5.4.5 Impact geleide emissies
5.5.4.5.1
Stikstofoxiden (NOx)
5.5.4.5.1.1
Luchtkwaliteit NOx in de omgeving
Zoals beschreven in § 5.5.4.2 wordt er een referentiekader opgesteld voor de beoordeling van de
impact van de geplande biomassacentrale. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de meetposten
behorend tot het automatisch meetnet van VMM die zich binnen het studiegebied bevinden.
De resultaten van de metingen voor 4 meetposten in de omgeving worden weergegeven in Tabel
5.12.
Tabel 5.12: jaargemiddelde immissieconcentratie van NO2 (µg/m3) in de omgeving van de projectzone (2011)
receptoren
Station
NO2*
44M702
44R731
44R740
R710
Ertvelde
Evergem
Mendonk
Wondelgem
24
28
27
26
% t.o.v. norm
3
40 µg/m
60
70
67,5
65
De norm van 40 µg/m³(n) als jaargemiddelde waarde mag niet overschreden worden. De maximaal
opgemeten immissieconcentratie van 28 u/m³ voldoet aan deze norm. Er kan gesteld worden dat deze
parameter geen problemen vormt in de omgeving.
3
De waarde van 200 µg/m (n) op uurbasis mag niet meer dan 18 keer per kalenderjaar overschreden
3
worden. Er werd een maximale immissieconcentratie van 128 µg/m (n) te Wondelgem (R710)
opgemeten, er wordt bijgevolg voldaan aan deze norm.
5.5.4.5.1.2
Bijdrage van het project
De resultaten van de dispersieberekeningen worden visueel weergegeven in Bijlage 5.2 en Bijlage
5.3.
Voorafgaand dient vermeld te worden dat de immissie grens- en richtwaarden in enkel gelden voor
NO2. Strikt genomen kunnen deze waarden niet vergeleken worden met de berekende
immissiewaarden voor de somparameter NOx (NO + NO2). Conform het richtlijnenboek lucht wordt
aangenomen om een omvorming van NOx in NO2 van 60% toe te passen. Voor de impactbepalingen
werd uitgegaan van een worst case scenario, nl. bij een werkingregime van de geplande centrale van
8.760 uur per jaar en bij emissies aan emissiegrenswaarden. Dit betekent een overschatting van de
werkelijke situatie.
Uit
blijkt dat de bijdragen in alle receptoren kleiner is dan de jaargemiddelde lucht
3
kwaliteitsdoelstelling van 40 µg/m .
3
De maximale jaargemiddelde achtergrondwaarde voor NO2 in het studiegebied bedraagt 28 µg/m
(meetpost Evergem). De maximale bijdrage ter hoogte van de geselecteerde receptoren bedraagt
3
3
maximaal 0,47 µg/m en 0,33 µg/m (beiden Doornzele).
Uitgaande van deze achtergrondwaarde en de maximale bijdrage ter hoogte van het pluimmaximum
3
3
(0,71 µg/m ), bedraagt de immissie waarde 28,71 µg/m . De jaargrenswaarde wordt dus steeds
gerespecteerd. Dit maximum is gelegen op ca. 1,3 km ten NO van beide projectsites in
industriegebied.
SGS Belgium NV
juni ’14
154
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De jaargemiddelde bijdragen van de NO2 immissies worden voor het project conform het
significantiekader als “verwaarloosbaar” beoordeeld. De bijdrage is enkel “beperkt” ter hoogte van
Doornzele in scenario 1.
De bijdragen van de geplande biomassacentrale aan de 99,8 percentiel wordt als “beperkt” tot
“belangrijk” beoordeeld. De P99,8 geeft een aanduiding van de luchtkwaliteit bij slechte
meteorologische condities (lage windsnelheid, temperatuursinversie, lage menghoogte).
Tabel 5.13:
Toetsing immissie van het project voor NOx aan de toetsingswaarden voor luchtkwaliteit
NOx
scenario 1
jaargemiddelde
µg/m³(n)
toetsingswaarde
%
40
scenario 2
99,8 percentiel (uur)
µg/m³(n)
%
200
jaargemiddelde
µg/m³(n)
%
40
99,8 percentiel (uur)
µg/m³(n)
%
200
pluimmaximum
woongebieden
0,714
1,79%
20,052
10,03%
0,714
1,79%
19,716
9,86%
1
Desteldonk
0,348
0,87%
13,74
6,87%
0,234
0,59%
13,08
6,54%
2
Oostakker
0,096
0,24%
8,76
4,38%
0,072
0,18%
6,618
3,31%
3
Doornzele
0,468
1,17%
17,676
8,84%
0,33
0,83%
13,908
6,95%
4
Wippelgem
0,138
0,35%
11,226
5,61%
0,144
0,36%
12,264
6,13%
5
Mendonk
0,162
0,41%
8,016
4,01%
0,186
0,47%
10,11
5,06%
6
St Kruis Winkel
0,228
0,57%
8,346
4,17%
0,21
0,53%
10,44
5,22%
7
Rieme
0,18
0,45%
7,83
3,92%
0,222
0,56%
11,496
5,75%
44M702
0,066
0,17%
6,222
3,11%
-
-
-
-
44R731
0,234
0,59%
14,07
7,04%
0,174
0,44%
10,428
5,21%
44R740
0,348
0,87%
11,766
5,88%
0,414
1,04%
13,734
6,87%
R710
0,066
0,17%
6,222
3,11%
-
-
-
-
meetposten
SGS Belgium NV
juni ’14
155
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5.4.5.2
Belgian Eco Energy NV
Zwaveldioxide (SO2)
5.5.4.5.2.1
Metingen in de omgeving
Zoals beschreven in § 5.5.4.2 wordt er een referentiekader opgesteld voor de beoordeling van de
impact van de geplande biomassacentrale. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de meetposten
behorend tot het automatisch meetnet van VMM die zich binnen het studiegebied bevinden.
De gemeten immissieconcentraties voor de relevante meetposten zijn weergegeven in Tabel 5.14.
3
Tabel 5.14: Immissieconcentraties (jaargemiddelden) van SO2 (µg/m )in de omgeving van de projectzone (2011)
Receptoren
Station
SO2
44R721
44R731
44R740
Wondelgem
Evergem
Mendonk
5
3
2
% t.o.v. norm
3
20 µg/m
25%
15%
10%
Zoals in bovenstaande tabel aangegeven voldoet het jaargemiddelde van de gemeten waarden in de
omgeving van de projectsite aan de gestelde immissiegrenswaarden voor SO2.
De waarde van 350 µg/m³(n)op uurbasis mag niet meer dan 24 keer per kalenderjaar overschreden
worden (99,79-percentiel), de waarde van 125 µg/m³(n) op dagbasis mag niet meer dan 3 keer per
kalenderjaar overschreden worden (99,17-percentiel). De opgemeten maximale immissieconcentratie
3
3
van 495 µg/m (n) (1hr), resp. 167 µg/m (n) (24hr) (telkens Wondelgem) in de omgeving van de
projectsite(s) overschrijdt deze grenswaarden. Dit is niet het geval voor de overige meetposten, daar
blijven de opgemeten maximale immissies ruim onder de grenswaarde.
De jaargemiddelde achtergrondwaarde voor SO2 voldoet ruim aan de immissiegrenswaarde (max
25%). Voor de piekemissies is dit ook het geval, er werd enkel een overschrijding vastgesteld voor de
maximale gemeten immissiewaarde t.o.v. de norm.
5.5.4.5.2.2
Bijdrage van het project
De resultaten van de dispersieberekeningen worden visueel weergegeven in Bijlage 5.4 en Bijlage
5.5.
Uit Tabel 5.15 blijkt dat de bijdragen voor het project in alle receptoren kleiner is dan de
3
jaargemiddelde lucht kwaliteitsdoelstelling van 20 µg/m . Voor de impactbepalingen werd uitgegaan
van een worst case scenario, nl. bij een werkingregime van de geplande centrale van 8.760 uur per
jaar en bij emissies aan emissiegrenswaarden. Dit betekent een overschatting van de werkelijke
situatie.
3
De maximale jaargemiddelde achtergrondwaarde voor SO2 in het studiegebied bedraagt 5 µg/m .
(meetpost Wondelgem). De maximale bijdrage ter hoogte van de woongebieden bedraagt resp. 0,71
3
en 0,50 µg/m (beide t.h.v. Doornzele).
Uitgaande van deze jaargemiddelde achtergrondwaarde en de bijdrage ter hoogte van het
3
3
pluimmaximum (1,08 µg/m ), bedraagt de maximale immissie 6,08 µg/m . Er kan bijgevolg gesteld
worden dat de jaargrenswaarde steeds gerespecteerd wordt. Dit maximum situeert zich resp. op ca.
1,3 km ten NO van beide geplande projectsites in industriegebied.
De bijdragen van de SO2 emissies voor het project aan de jaargemiddelde immissieconcentraties
worden conform het significantiekader in beide scenario’s beoordeeld van “verwaarloosbaar tot
beperkt”, enkel t.h.v het woongebied Doornzele in scenario 1 zijn ze als “belangrijk” te beschouwen.
SGS Belgium NV
juni ’14
156
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De bijdragen van het project aan de 99,8 - percentiel (uurwaarden) en de 99,2 – percentiel
(dagwaarden) wordt als “beperkt” tot “belangrijk” beoordeeld in de beschouwde receptorpunten, ze
zijn als belangrijk te beschouwen t.h.v de woongebieden Desteldonk en Doornzele .
De 99,8 en 99,2 - percentiel waarden geven een aanduiding van de luchtkwaliteit bij slechte
meteorologische condities (lage windsnelheid, temperatuursinversie, lage menghoogte). De invloed is
vooral merkbaar op kortere afstand van het bedrijf.
Tabel 5.15: Toetsing immissie van het project voor SOx aan de toetsingswaarden voor luchtkwaliteit
SO2
scenario 1
jaargemiddelde
µg/m
³(n)
%
99,2 percentiel
(dag)
µg/m³
(n)
%
125
scenario 2
99,8 percentiel
(uur)
µg/m³
(n)
%
350
jaargemiddelde
µg/m³(
n)
%
20
99,2 percentiel
(dag)
µg/m
³
%
(n)
125
99,8 percentiel
(uur)
µg/m³
(n)
%
toetsingswaarde
20
350
pluimmaximum
1,08
5,39%
9,66
7,73%
29,87
8,53%
1,08
5,39%
9,66
7,73%
27,49
7,85%
woongebieden
1
Desteldonk
0,52
2,62%
6,42
5,14%
20,69
5,91%
0,35
1,76%
4,80
3,84%
18,934
5,41%
2
Oostakker
0,15
0,73%
2,54
2,03%
13,05
3,73%
0,11
0,56%
1,98
1,59%
9,028
2,58%
3
Doornzele
0,71
3,54%
5,69
4,55%
26,41
7,54%
0,50
2,49%
5,38
4,30%
20,008
5,72%
4
Wippelgem
0,21
1,05%
3,14
2,51%
16,78
4,79%
0,22
1,10%
3,89
3,11%
16,827
4,81%
5
Mendonk
0,25
1,23%
2,21
1,77%
12,01
3,43%
0,28
1,39%
2,21
1,77%
14,539
4,15%
6
St Kruis Winkel
0,35
1,74%
2,97
2,37%
12,53
3,58%
0,32
1,61%
3,11
2,49%
14,351
4,10%
7
Rieme
0,27
1,36%
2,61
2,09%
11,76
3,36%
0,34
1,68%
3,19
2,55%
15,427
4,41%
44M702
0,10
0,49%
1,36
1,09%
9,27
2,65%
-
-
-
-
-
-
44R731
0,36
1,78%
4,96
3,97%
20,99
6,00%
0,27
1,33%
3,32
2,66%
14,634
4,18%
44R740
0,52
2,62%
3,47
2,78%
17,56
5,02%
0,63
3,15%
4,73
3,78%
19,561
5,59%
meetposten
SGS Belgium NV
juni ’14
157
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5.4.5.3
Belgian Eco Energy NV
Fijn stof (PM10, PM2,5)
5.5.4.5.3.1
Metingen in de omgeving
Zoals beschreven in § 5.5.4.2 wordt er een referentiekader opgesteld voor de beoordeling van de
impact van de geplande biomassacentrale. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de meetposten
behorend tot het automatisch meetnet van VMM die zich binnen het studiegebied bevinden. Er zijn
geen meetposten in de ruime omgeving waar zwarte rook gemeten wordt.
In Tabel 5.16 worden de resultaten van de metingen weergegeven voor de meetposten binnen het
studiegebied.
Tabel 5.16: Resultaten van metingen in de meetposen in de buurt van de projectzone (2011)
PM10
3
meetposten
jaargemiddelde (uur)
% t.o.v. norm (40 µg/m )
Destelbergen
44R710
26
65%
Evergem
44R731
33
83%
St. Kruis Winkel
44R740
34
85%
PM2,5
Evergem
3
jaargemiddelde (uur)
% t.o.v. norm (25 µg/m )
21
84%
44R731
De immissies in de omgeving van de projectsites voldoen aan de jaargemiddelde grenswaarde voor
PM10 en PM2,5. De opgemeten waarden bedragen tot 85% van de grenswaarde, wat wijst op de hoge
achtergrondwaarden voor fijn stof in de Gentse zeehaven.
3
De daggrenswaarde van 50 µg/m (n) voor PM10 mag niet meer dan 35 keer per kalenderjaar
overschreden worden. In Tabel 5.17 wordt het aantal overschrijdingen voor de meetstations in de
omgeving weergegeven vanaf 2005. Hoewel de tendens dalende is, werden er zowel in 2011 als in
2012 overschrijdingen van deze norm vastgesteld. In 2012 werd de norm in de meetstations van
Evergem en St. Kruis Winkel overschreden, in 2012 enkel nog in Evergem.
Tabel 5.17: Aantal overschrijdingen voor de meetposten in de buurt van de projectsites
Evergem
St. Kruis
Winkel
Destelbergen
SGS Belgium NV
station
44R731
44R740
2005
49
47
2006
74
63
2007
61
73
2008
42
38
2009
46
34
2010
45
35
2011
59
54
2012
38
32
44R710
33
39
46
27
21
17
32
24
juni ’14
158
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5.4.5.3.2
Belgian Eco Energy NV
Bijdrage van het project
De resultaten van de dispersieberekeningen worden visueel weergegeven in Bijlage 5.6 en Bijlage
5.7.
PM10
Uit Tabel 5.18 blijkt dat de bijdragen in alle receptoren kleiner is dan de lucht kwaliteitsdoelstellingen
3
3
voor PM10 van 40 µg/m als jaargemiddelde en 50 µg/m als 90 percentiel daggemiddelde waarde.
De representatieve maximale gemiddelde achtergrondwaarde voor PM10 (jaargemiddelde) in het
3
studiegebied bedraagt 34 µg/m . De maximale bijdrage ter hoogte van de geselecteerde receptoren
3
3
bedraagt 0,07 µg/m voor scenario 1 en 0,051 µg/m voor scenario 2 (beiden t.h.v. Doornzele als
jaargemiddelde).
Uitgaande van de huidige achtergrondwaarde en de maximale bijdrage van het project ter hoogte van
3
3
het pluimmaximum (0,11 µg/m ), bedraagt de immissie 34,11 µg/m (jaargemiddelde). Er kan bijgevolg
gesteld worden dat de jaargemiddelde grenswaarde steeds gerespecteerd wordt.
De bijdragen van de PM10 immissie van de nieuwe biomassacentrale worden conform het
significantiekader als verwaarloosbaar beoordeeld.
De bijdragen aan de 90 percentiel waarden worden conform het significantiekader eveneens als
verwaarloosbaar beschouwd t.h.v alle receptoren in beide scenario’s. De P90,4 immissie waarde geeft
een aanduiding van de luchtkwaliteit bij slechte meteorologische condities (lage windsnelheid,
temperatuursinversie, lage menghoogte).
PM2,5
Aangezien de exacte verdeling van het fijn stof tussen de fracties PM10 en PM2,5 op dit moment niet
gekend is, wordt voor de toetsing van de PM2,5 fractie, net zoals voor PM10, uitgegaan dat alle
geëmitteerde stof PM2,5 betreft. Dit is uiteraard in beide gevallen een overschatting.
De maximale representatieve gemiddelde achtergrondwaarde (jaargemiddelde) voor PM2,5 in het
3
studiegebied bedraagt 21 µg/m (meetpost Evergem). De maximale bijdrage ter hoogte van de
3
geselecteerde receptoren bedraagt 0,07 en 0,05 µg/m (beiden jaargemiddelden thv Doornzele).
Uitgaande van deze achtergrondwaarde en de bijdrage ter hoogte van het pluimmaximum (0,11
3
3
µg/m ), bedraagt de immissie waarde 21,11 µg/m (jaargemiddelde). Er kan bijgevolg gesteld worden
dat de jaargrenswaarde voor PM2,5 steeds gerespecteerd wordt.
De bijdragen van de PM2,5 emissies van de geplande biomassacentrale wordt conform het
significantiekader als verwaarloosbaar beschouwd.
SGS Belgium NV
juni ’14
159
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 5.18: Toetsing immissie van het project voor PM10 aan de toetsingswaarden voor luchtkwaliteit
PM10-fijn stof
scenario 1
jaargemiddelde
toetsingswaarde
pluimmaximum
µg/m³(n)
40
20 (PM2,5)
%
scenario 2
90-P (dag)
µg/m³(n)
%
50
jaargemiddelde
µg/m³(n)
40
20 (PM2,5)
%
90-P (dag)
µg/m³(n)
%
50
0,11
0,27%
0,55%
0,35
0,71%
0,11
0,27%
0,55%
0,36
0,72%
woongebieden
1
Desteldonk
0,05
0,13%
0,052
0,10%
0,036
0,09%
0,147
0,29%
2
Oostakker
0,02
0,04%
0,015
0,03%
0,011
0,03%
0,037
0,07%
3
Doornzele
0,07
0,18%
0,071
0,14%
0,051
0,13%
0,211
0,42%
4
Wippelgem
0,02
0,05%
0,020
0,04%
0,022
0,06%
0,085
0,17%
5
Mendonk
0,02
0,06%
0,024
0,05%
0,028
0,07%
0,098
0,20%
6
St Kruis Winkel
0,03
0,09%
0,034
0,07%
0,033
0,08%
0,109
0,22%
Rieme
0,03
0,07%
0,027
0,05%
0,034
0,09%
0,123
0,25%
44M702
0,01
0,02%
0,040
0,08%
-
-
-
-
44R731
0,04
0,09%
0,133
0,27%
0,027
0,07%
0,113
0,23%
44R740
0,05
0,13%
0,175
0,35%
0,064
0,16%
0,215
0,43%
7
meetpost
SGS Belgium NV
juni ’14
160
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5.4.5.4
Belgian Eco Energy NV
Koolstofmonoxide (CO)
5.5.4.5.4.1
Metingen in de omgeving
Zoals beschreven in § 5.5.4.2 wordt er een referentiekader opgesteld voor de beoordeling van de
impact van de geplande biomassacentrale. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de meetposten
behorend tot het automatisch meetnet van VMM die zich binnen het studiegebied bevinden.
Er zijn geen meetposten gelegen in het studiegebied waar de immissieconcentraties van CO
opgemeten worden. De meest nabijgelegen meetpost waar dit wel het geval is, is meetpost 44R750 te
Zelzate. De resultaten van de metingen voor 2011 worden weergegeven in Tabel 5.19.
Tabel 5.19: Immissieconcentraties (mg/m3) CO meetpost 44R750 (2011)
receptoren
Station
CO*
44R750
Zelzate
0,34
% norm
3
10 mg/m
3,4
*(8 uur glijdend gemiddelde)
De norm van 10 mg/m³(n) als jaargemiddelde waarde over 8 uur mag niet overschreden worden. De
opgemeten immissieconcentratie van 0,34 mg/m³ in deze meetpost voldoet aan deze norm. Er kan
gesteld worden dat deze parameter geen problemen in de omgeving veroorzaakt.
5.5.4.5.4.2
Bijdrage van het project
De resultaten van de dispersieberekeningen worden visueel weergegeven in Bijlage 5.8 en Bijlage
5.9.
Uit Tabel 5.20 blijkt dat de bijdragen in alle receptoren kleiner is dan de luchtkwaliteitsdoelstelling van
3
10 mg/m .
3
De representatieve achtergrondwaarde voor CO in het gebied bedraagt 0,34 mg/m . De maximale
3
bijdrage ter hoogte van de geselecteerde receptoren bedraagt 0,0028 mg/m voor scenario 1 en
3
0,0020 mg/m voor scenario 2 (beiden t.h.v. Doornzele).
Uitgaande van de huidige achtergrondwaarde en de maximale bijdrage van het project ter hoogte van
3
3
het pluimmaximum (0,0043 mg/m ), bedraagt de immissie 0,3443 mg/m . Er kan bijgevolg gesteld
worden dat de grenswaarde steeds gerespecteerd wordt.
De bijdragen van de CO immissie van de nieuwe biomassacentrale worden conform het
significantiekader als verwaarloosbaar beoordeeld.
SGS Belgium NV
juni ’14
161
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 5.20: Toetsing immissie van het project voor CO aan de toetsingswaarden voor luchtkwaliteit
CO
scenario 1
scenario 2
8 uurs gemiddelde
mg/m³(n)
%
3
mg/m (n)
%
toetsingswaarde
10
10
pluimmaximum
0,0043
0,04%
0,0043
0,04%
woongebieden
1
Desteldonk
2,09E-03
0,02%
1,41E-03
0,014%
2
Oostakker
5,85E-04
0,01%
4,48E-04
0,004%
3
Doornzele
2,83E-03
0,03%
2,00E-03
0,020%
4
Wippelgem
8,38E-04
0,01%
8,76E-04
0,009%
5
Mendonk
9,86E-04
0,01%
1,11E-03
0,011%
6
St Kruis Winkel
1,39E-03
0,01%
1,29E-03
0,013%
7
Rieme
1,09E-03
0,01%
1,35E-03
0,013%
44M702
3,89E-04
0,004%
-
-
44R731
1,42E-03
0,014%
1,10E-03
0,011%
44R740
2,09E-03
0,021%
2,50E-03
0,025%
44R750
-
-
-
-
47E703
-
-
-
-
meetpost
SGS Belgium NV
juni ’14
162
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5.4.5.5
Belgian Eco Energy NV
Lood (Pb)
5.5.4.5.5.1
Metingen in de omgeving
Zoals beschreven in § 5.5.4.2 wordt er een referentiekader opgesteld voor de beoordeling van de
impact van de geplande biomassacentrale. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de meetposten
behorend tot het automatisch meetnet van VMM die zich binnen het studiegebied bevinden.
Er zijn geen meetposten gelegen in het studiegebied waar de immissie concentraties van Pb
opgemeten worden. De meest nabijgelegen meetpost waar dit wel het geval is, is meetpost 00R750 te
Zelzate. De resultaten van de metingen voor 2011 worden weergegeven in Tabel 5.21.
Tabel 5.21: Immissieconcentraties (jaargemiddelde) (ng/m3) t.h.v. meetpost 00R750 (2011)
receptoren
Station
Pb*
00R750
Zelzate
15
% norm
3
500 ng/m
3
De norm van 500 ng/m³(n) als jaargemiddelde waarde mag niet overschreden worden. De opgemeten
immissie concentratie van 15 ng/m³ in deze meetpost voldoet aan deze norm. Er kan gesteld worden
dat deze parameter geen problemen in de omgeving veroorzaakt.
Er zijn geen meetgegevens beschikbaar voor de depositie van Pb in de ruime omgeving van beide
projectsites.
5.5.4.5.5.2
Bijdrage van het project
Tabel 5.22 geeft de immissie concentraties en deposities weer voor de nieuwe biomassacentrale. Een
maximale immissie en depositie wordt vastgesteld t.h.v Doornzele, ze bedraagt er resp. 0,09% en
0,02% voor scenario 1 en 0,06 en 0,01% voor scenario 2. Deze bijdragen worden conform het
significantiekader als verwaarloosbaar beschouwd. Dit geldt ook voor het pluimmaximum.
Uitgaande van de maximale immissies en deposities door de nieuwe centrale en een
3
achtergrondwaarde van 15 ng/m wordt in alle gevallen de geldende luchtkwaliteitsdoelstellingen
steeds gerespecteerd.
Tabel 5.22: Toetsing van de immissies en deposities van het project voor Pb aan de toetsingswaarden voor luchtkwaliteit
1
2
3
4
5
6
Pb
scenario 1
scenario 2
jaargemiddelde
depositie
jaargemiddelde
depositie
2
2
ng/m³(n)
%
µg/m .dag
%
ng/m³(n)
%
µg/m .dag
%
toetsingswaarde
500
3000
500
3000
pluimmaximum 0,6551 0,13% 2,8790 0,10% 0,655132 0,13% 2,878974 0,10%
woongebieden
Desteldonk
0,31793 0,06% 0,31856 0,01% 0,213878 0,04% 0,220911 0,01%
Oostakker
0,08879 0,02% 0,09105 0,00% 0,068053 0,01% 0,071401 0,00%
Doornzele
0,43007 0,09% 0,50574 0,02% 0,302929 0,06% 0,341434 0,01%
Wippelgem
0,12728 0,03% 0,13542 0,00% 0,133073 0,03% 0,122438 0,00%
0,14977 0,03%
0,17606
0,01%
7 St Kruis Winkel
Mendonk
0,21137 0,04%
0,25767
0,01% 0,195341 0,04% 0,238551 0,01%
8
0,16535 0,03%
0,18911
0,01% 0,204622 0,04% 0,229117 0,01%
Rieme
SGS Belgium NV
juni ’14
0,16924
0,03% 0,198531 0,01%
163
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5.4.5.6
Belgian Eco Energy NV
Koper (Cu)
5.5.4.5.6.1
Metingen in de omgeving
Zoals beschreven in § 5.5.4.2 wordt er een referentiekader opgesteld voor de beoordeling van de
impact van de geplande biomassacentrale. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de meetposten
behorend tot het automatisch meetnet van VMM die zich binnen het studiegebied bevinden.
Er zijn geen meetposten gelegen in het studiegebied waar de immissie concentraties van Cu
opgemeten worden. De meest nabijgelegen meetpost waar dit wel het geval is, is meetpost 00R750 te
Zelzate. De resultaten van de metingen voor 2011 worden weergegeven in Tabel 5.21.
Tabel 5.23: Immissieconcentraties (jaargemiddelde dagwaarde) (ng/m3) Cu meetpost 00R750 (2011)
receptoren
Station
Cu*
00R750
Zelzate
12
% norm
3
100 µg/m
0,012
13
De norm van 100 µg/m³(n) als jaargemiddelde waarde mag niet overschreden worden. De
opgemeten immissie concentratie van 12 ng/m³ in deze meetpost voldoet aan deze norm. Er kan
gesteld worden dat deze parameter geen problemen in de omgeving veroorzaakt.
5.5.4.5.6.2
Bijdrage van het project
Tabel 5.24 geeft de immissie concentraties weer voor de nieuwe biomassacentrale. Een maximale
immissie wordt vastgesteld t.h.v Doornzele, ze bedraagt er resp. 0,00016% en 0,00011% voor
scenario 1 en 2. Deze bijdragen worden conform het significantiekader als verwaarloosbaar
beschouwd. Dit geldt ook voor het pluimmaximum.
Uitgaande van de maximale immissies door de nieuwe centrale en een achtergrondwaarde van 12
3
ng/m wordt in alle gevallen de geldende luchtkwaliteitsdoelstelling steeds gerespecteerd.
Tabel 5.24: Toetsing van de immissies van het project aan de toetsingswaarden voor luchtkwaliteit voor Cu
Cu
scenario 1
µg/m³(n)
100
0,0002
1
2
3
toetsingswaarde
pluimmaximum
woongebieden
Desteldonk
Oostakker
scenario 2
jaargemiddelde
%
µg/m³(n)
%
100
0,0002%
0,000243
0,00024%
1,18E-04
3,30E-05
0,00012%
0,00003%
7,90E-05
2,50E-05
0,00008%
0,00003%
4
Doornzele
1,59E-04
0,00016%
1,12E-04
0,00011%
5
Wippelgem
4,70E-05
0,00005%
4,90E-05
0,00005%
6
Mendonk
5,50E-05
0,00006%
6,30E-05
0,00006%
7
8
St Kruis Winkel
Rieme
7,80E-05
6,10E-05
0,00008%
0,00006%
7,20E-05
7,60E-05
0,00007%
0,00008%
13
Voor de parameter Cu wordt getoetst aan de TLV- TAW -waarde daar er noch wettelijke immissienormen in Vlaanderen of
omringende landen, noch WGO- advieswaarden voorhanden zijn. Deze TLV- TAW -waarde wordt gedeeld door een
veiligheidsfactor 10 (niet carcinogeen). De toetsingswaarde is bijgevolg 0,1 mg/m³.
SGS Belgium NV
juni ’14
164
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5.4.5.7
Belgian Eco Energy NV
Arseen (As)
5.5.4.5.7.1
Metingen in de omgeving
Zoals beschreven in § 5.5.4.2 wordt er een referentiekader opgesteld voor de beoordeling van de
impact van de geplande biomassacentrale. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de meetposten
behorend tot het automatisch meetnet van VMM die zich binnen het studiegebied bevinden.
Er zijn geen meetposten gelegen in het studiegebied waar de immissie concentraties van As
opgemeten worden. De meest nabijgelegen meetpost waar dit wel het geval is, is meetpost 00R750 te
Zelzate. De resultaten van de metingen voor 2011 worden weergegeven in Tabel 5.25.
Tabel 5.25: Immissieconcentraties (jaargemiddelde dagwaarde) (ng/m3) As meetpost 00R750 (2011)
receptoren
Station
As*
00R750
Zelzate
0,5
% norm
3
6 ng/m
8,3
14
De norm van 6 ng/m³(n) als jaargemiddelde waarde mag niet overschreden worden. De opgemeten
immissie concentratie van 0,5 ng/m³ in deze meetpost voldoet aan deze norm. Er kan gesteld worden
dat deze parameter geen problemen in de omgeving veroorzaakt.
5.5.4.5.7.2
Bijdrage van het project
Tabel 5.26 geeft de immissie concentraties weer voor de nieuwe biomassacentrale. Een maximale
immissie wordt vastgesteld t.h.v Doornzele, ze bedraagt er resp. 0,46% en 0,32% voor scenario 1 en
2. Deze bijdragen worden conform het significantiekader als verwaarloosbaar beschouwd. Dit geldt
ook voor het pluimmaximum.
Uitgaande van de maximale immissies door de nieuwe centrale en een achtergrondwaarde van 0,5
3
ng/m wordt in alle gevallen de geldende luchtkwaliteitsdoelstelling steeds gerespecteerd.
Tabel 5.26: Toetsing van de immissies van het project aan de toetsingswaarden voor luchtkwaliteit voor As
As
scenario 1
1
2
3
4
5
6
7
8
14
toetsingswaarde
pluimmaximum
woongebieden
Desteldonk
Oostakker
Doornzele
Wippelgem
Mendonk
St Kruis Winkel
Rieme
ng/m³(n)
6
0,0417
scenario 2
jaargemiddelde
%
ng/m³(n)
%
6
0,70%
0,041735
0,70%
0,02025
0,00566
0,02740
0,00811
0,00954
0,01347
0,01053
0,34%
0,09%
0,46%
0,14%
0,16%
0,22%
0,18%
0,013625
0,004335
0,019298
0,008477
0,010781
0,012444
0,013035
0,23%
0,07%
0,32%
0,14%
0,18%
0,21%
0,22%
Voor de parameter Cu wordt getoetst aan de TLV- TAW -waarde daar er noch wettelijke immissienormen in Vlaanderen of
omringende landen, noch WGO- advieswaarden voorhanden zijn. Deze TLV- TAW -waarde wordt gedeeld door een
veiligheidsfactor 10 (niet carcinogeen). De toetsingswaarde is bijgevolg 0,1 mg/m³.
SGS Belgium NV
juni ’14
165
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5.4.5.8
Belgian Eco Energy NV
Cadmium (Cd)
5.5.4.5.8.1
Metingen in de omgeving
Zoals beschreven in § 5.5.4.2 wordt er een referentiekader opgesteld voor de beoordeling van de
impact van de geplande biomassacentrale. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de meetposten
behorend tot het automatisch meetnet van VMM die zich binnen het studiegebied bevinden.
Er zijn geen meetposten gelegen in het studiegebied waar de immissie concentraties van Cd
opgemeten worden. De meest nabijgelegen meetpost waar dit wel het geval is, is meetpost 00R750 te
Zelzate. De resultaten van de metingen voor 2011 worden weergegeven in Tabel 5.27.
Tabel 5.27: Immissieconcentraties (jaargemiddelde dagwaarde) (ng/m3) As meetpost 00R750 (2011)
receptoren
Station
Cd*
00R750
Zelzate
0,6
% norm
3
5 ng/m
12
15
De norm van 5 ng/m³(n) als jaargemiddelde waarde mag niet overschreden worden. De opgemeten
immissie concentratie van 0,6 ng/m³ in deze meetpost voldoet aan deze norm. Er kan gesteld worden
dat deze parameter geen problemen in de omgeving veroorzaakt.
Er bevinden zich geen meetposten in de ruime omgeving waar de depositie van cadmium opgemeten
wordt.
5.5.4.5.8.2
Bijdrage van het project
Tabel 5.28 geeft de immissie concentraties en deposities weer voor de nieuwe biomassacentrale. Een
maximale immissie en depositie wordt vastgesteld t.h.v Doornzele, ze bedraagt er resp. 0,77% en
0,23% voor scenario 1 en 0,54 en 0,15% voor scenario 2. Deze bijdragen worden conform het
significantiekader als verwaarloosbaar beschouwd. Ter hoogte van het pluimmaximum is de bijdrage
voor beide scenario’s beperkt. Het pluimmaximum bevindt zich in beide gevallen 1,3 km ten NO van
beide locaties op industrieterrein.
Uitgaande van de maximale immissies en deposities door de nieuwe centrale en een
3
achtergrondwaarde van 0,6 ng/m wordt in alle gevallen de geldende luchtkwaliteitsdoelstellingen
steeds gerespecteerd.
Tabel 5.28: Toetsing van de immissies en deposities van het project aan de toetsingswaarden voor luchtkwaliteit
1
2
3
4
5
6
7
8
15
Cd
scenario 1
scenario 2
jaargemiddelde
depositie
jaargemiddelde
depositie
2
2
ng/m³(n)
%
µg/m .dag
%
ng/m³(n)
%
µg/m .dag
%
toetsingswaarde
5
20
5
20
pluimmaximum 0,0586 1,17% 0,2574 1,29% 0,05858 1,17% 0,257428 1,29%
woongebieden
Desteldonk
0,02843 0,57% 0,02849 0,14% 0,019124 0,38% 0,019753 0,10%
Oostakker
0,00794 0,16% 0,00814 0,04% 0,006085 0,12% 0,006384 0,03%
Doornzele
0,03846 0,77% 0,04522 0,23% 0,027087 0,54% 0,03053 0,15%
Wippelgem
0,01138 0,23% 0,01211 0,06% 0,011899 0,24% 0,010948 0,05%
Mendonk
0,01339 0,27% 0,01574 0,08% 0,015133 0,30% 0,017752 0,09%
St Kruis Winkel 0,01890 0,38% 0,02304 0,12% 0,017467 0,35% 0,02133 0,11%
Rieme
0,01479 0,30% 0,01691 0,08% 0,018297 0,37% 0,020487 0,10%
Voor de parameter Cu wordt getoetst aan de TLV- TAW -waarde daar er noch wettelijke immissienormen in Vlaanderen of
omringende landen, noch WGO- advieswaarden voorhanden zijn. Deze TLV- TAW -waarde wordt gedeeld door een
veiligheidsfactor 10 (niet carcinogeen). De toetsingswaarde is bijgevolg 0,1 mg/m³.
SGS Belgium NV
juni ’14
166
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.5.5
BPG
Belgian Eco Energy NV
Immissieconcentratie NO2, PM10 en PM2,5 langs R4 (John Kennedylaan) door
5.5.5.1 Wegverkeer
De transporten van BPG zorgen voor stof- en NO2 concentraties langs de weg. Met behulp van het
Car Vlaanderen V2.0 werd de immissieconcentratie langs de R4 door het huidige verkeer (meest
recente verkeerstellingen thv de geplande installatie 2006 = 19.000 per dag) berekend en ter
vergelijking ook de bijdrage van enkel de transporten van BPG op R4 berekend via Car Vlaanderen
V2.0.
De verkeersgeneratie per dag voor BPG bedraagt 40 personenwagens en 32 vrachtwagens. (zie
§10.5.2.2). Bij de berekening werd als worst case benadering ervan uitgegaan dat al het verkeer
dezelfde route volgt.
Bij de berekening werden volgende modelaannames gehanteerd:
•
Afstand tot de weg : 15 m
•
Wegprofieltype
:2
•
Snelheidsprofiel
: doorstromend stadsverkeer
•
Bomenfactor
:1
5.29 geeft het resultaat weer van de bijdrage van het verkeer in de huidige en toekomstige
situatie. Hieruit blijkt dat de bijdrage van BPG t.h.v. de R4 verwaarloosbaar zijn voor zowel NO2, PM10
en PM 2,5.
Tabel
Tabel 5.29: Immissieberekeningen NO2,PM10, PM2,5 langs R4 (J.Kennedylaan) voor huidig en toekomstig verkeer
doorvoering van het project
NO2
NO2
NO2
PM10
PM10
PM10
PM 2.5
PM 2.5
[µg/m³]
[µg/m³]
[µg/m³] [µg/m³]
[µg/m³]
[µg/m³]
[µg/m³]
[µg/m³]
Jaar
Jaar
Jm
bijdrage Jaar
Jm
bijdrage gemiddeld Jm
gemiddelde achtergrond verkeer gemiddelde achtergrond verkeer e
achtergrond
huidige
toestand
35,7
24,9
10,8
35,3
33,6
1,7
24,1
22,9
bijdrage
project
25,2
24,9
0,3
33,6
33,6
0
22,9
22,9
geplande
situatie
35,8
24,9
10,9
35,3
33,6
1,7
24,1
22,9
na
PM 2.5
[µg/m³]
bijdrage
verkeer
1,2
0
1,2
5.5.5.2 Verkeer via waterweg
Het aantal transporten via waterweg wordt berekend uitgaande van de in- en uitgaande goederen
stromen en een gemiddelde beladingsgraad per schip. De aanvoer wordt , afhankelijk van de
brandstofmix, geraamd op 800.000 à 1.200.000 ton/jaar. Uitgaande van een gemiddeld laadvermogen
SGS Belgium NV
juni ’14
167
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
van 40.000 ton per schip, worden er 30 transportbewegingen over water op jaarbasis verwacht. (zie
§10.5.2.2).
Over een afstand van ca. 10 km (afstand projectsite met grens Nederland) worden met een dergelijke
intensiteit de concentratie bijdragen berekend (op basis van de modelmatige emissiekengetallen van
2010). In de toekomst worden door verbetering van de uitlaatgassen nog een verlaagde impact
verwacht. De concentratie bijdragen worden weergegeven in Tabel 5.30.
Tabel 5.30: Overzicht van de emissies voor de aanvoer van pellets en houtchips naar BPG
SO2
NOx
NMVOS
TSP
emissiefactoren binnenvaart
[g/tkm]
2010
2015
0,0220907000
0,0002146000
0,4882157000
0,4135959000
0,0187928000
0,0143831000
0,0166673000
0,0137796000
emissies BPG
[ton/j]
2010
2015
0,2650884
0,0025752
5,8585884
4,9631508
0,2255136
0,1725972
0,2000076
0,1653552
Om de emissies te kunnen kaderen worden deze vergeleken met de totale emissies voor Vlaanderen
t.g.v. binnenlandse (zee)scheepvaart. (Bron: VMM). Op basis hiervan en gezien het gebied waarover
deze emissies verspreid worden, en de afstand tot buiten de perceelsgrens/industriezone, kan de
impact van deze emissies als verwaarloosbaar aanzien worden (max. 0,18%). In de toekomst zal de
impact evenwel nog afnemen door de verbetering van de uitlaatgassen.
Tabel 5.31: Luchtemissies t.g.v. het transport via waterweg
Vlaanderen
[ton/j]
binnenlandse zeescheepvaart
3832,72
binnenlandse zeescheepvaart
137,03
binnenlandse zeescheepvaart
113,71
BPG
[ton/j]
NOx
5,86
NMVOS
0,23
PM 2,5
0,20*
SO2
bijdrage BPG
[%]
0,15%
0,16%
0,18%
binnenlandse zeescheepvaart
1134,79
0,27
0,02%
*bij gebrek aan een aparte emissiefactor voor PM2,5 werd alle stof als PM2,5 verondersteld
5.6
MILDERENDE MAATREGELEN
De nieuwe elektriciteitscentrale zal aan alle in VLAREM II bepaalde emissiegrenswaarden voldoen.
De centrale wordt voorzien worden van een doekenfilter (stof), SNCR al of niet gecombineerd met een
SCR-installatie (NOx).
De immissie concentraties voor NOx worden voor beide locatie alternatieven als verwaarloosbaar
beschouwd, enkel ter hoogte van Doornzele in scenario 1 wordt een beperkte bijdrage genoteerd.
Voor de parameter zwaveldioxiden wordt een belangrijke bijdrage vastgesteld t.h.v. Doornzele in
scenario 1, voor de overige onderzochte woongebieden zijn de bijdragen in beide scenario’s
verwaarloosbaar tot beperkt. Gezien het zwavelgehalte in het biomassa (-afval) beperkt zal zijn zal de
bijdrage in realiteit lager zijn.
SGS Belgium NV
juni ’14
168
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De bijdragen voor de parameters CO, fijn stof (PM10 en PM2,5) en zware metalen (Cd, Cu, As en Pb)
aan de immissieconcentraties zijn steeds verwaarloosbaar voor de weerhouden receptoren.
De emissies van de geplande biomassacentrale zijn vooral belangrijk voor stikstof- en zwaveldioxiden.
Voor de modelleringen werd steeds uitgegaan van maximale emissies o.b.v. emissiegrenswaarden en
een werkingsregime van 8.760 uren per jaar.
De emissies van stikstofdioxiden hebben in Vlaanderen momenteel veel aandacht omdat de lucht
kwaliteitsdoelstellingen op een aantal plaatsen overschreden worden. Het is dan ook belangrijk dat het
bedrijf zijn NOx-emissies in de toekomst verder opvolgt. Verdere milderende maatregelen zijn echter
niet aan de orde.
5.7
MONITORING
Artikel 5.43.4.3 van Vlarem II schrijft voor dat als het totale geïnstalleerde nominale vermogen in
eenzelfde vestiging groter is dan 300 MWth in de omgeving van de installaties toestellen voor het
meten van de immissies van SO2 en NO2 dienen te worden opgesteld.
Voor installaties op zwavelarme brandstof vervalt de meting van SO2. Het type, de meetplaats, de
wijze van controle en de overige gebruiksvoorwaarden van de toestellen worden bepaald in de
milieuvergunning.
5.8
LEEMTEN IN DE KENNIS
Voor de parameter dioxines en furanen zijn momenteel nog geen emissiegegevens beschikbaar. Een
inschatting van de milieu-impact was bijgevolg niet mogelijk in dit MER.
SGS Belgium NV
juni ’14
169
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.9
Belgian Eco Energy NV
BESLUIT
BPG plant in de Gentse kanaalzone de bouw van een biomassacentrale. Er worden momenteel nog 2
locatie alternatieven overwogen, namelijk de site van GCT en de site van Electrabel Rodenhuize.
Voor de elektriciteitscentrale wordt één relevante emissiebron geïdentificeerd, namelijk het
afgaskanaal van de CFB boiler. Naast deze emissies zijn er kleinere te verwaarlozen emissies van de
hulpstoomketel en nooddiesel plaatsvinden.
3
3
De jaargemiddelde lucht kwaliteitsdoelstellingen van NO2 (40 µg/m ), SO2 (20 µg/m ) en PM10 (40
3
µg/m ) worden gerespecteerd in de omgeving van de projectsite(s). Dit is niet het geval voor het
maximum aantal overschrijdingen van de dagwaarden (maximum 35 overschrijdingen). Er werden 39
overschrijdingen vastgesteld in de referentiesituatie.
De totale emissies van het bedrijf werden voor de relevante verontreinigende stoffen verzameld. Met
behulp van het selectieschema werden de belangrijkste emissies geselecteerd, namelijk stikstofoxide
(NO2), zwaveldioxide (SO2), fijn stof, koolstof monoxide (CO) en de zware metalen lood, koper, arseen
en cadmium. Voor deze verontreinigende stoffen werden verspreidingsberekeningen uitgevoerd.
Er werden geen relevante bijdragen van de geplande centrale aan de immissie concentraties van CO
en zware metalen in de omgeving genoteerd. De bijdragen werden als verwaarloosbaar beoordeeld.
Stikstofdioxide en zwaveldioxide zijn de belangrijkste verontreinigden stoffen die worden geëmitteerd.
Bij de impact bepaling werd uitgegaan van het worst case scenario, nl. bij emissies aan
emissiegrenswaarden en een maximaal emissieregime van 8.760 uren per jaar. Dit betekent voor NOx
en vooral voor SO2 een overschatting daar het zwavelgehalte in de brandstof beperkt zal zijn. De
3
maximale jaargemiddelde achtergrondwaarde in het gebied bedraagt resp. 28 µg/m voor NOx en 5
3
µg/m voor SOx. Voor de nieuwe centrale bedraagt de bijdrage ter hoogte van het pluimmaximum voor
3
3
stikstofdioxide en zwaveldioxide voor beide locatie alternatieven resp. 0,71 µg/m en 1,08 µg/m .
Ter hoogte van het pluimmaximum wordt de jaargrenswaarde bijgevolg niet overschreden. Dit
pluimmaximum bevindt zich op 1,3 km ten NO van de projectsites (ter hoogte van industriegebied). Op
deze locatie is geen bewoning aanwezig.
De emissies t.g.v. het transport van goederen en personen zijn eerder beperkt. Voor het transport
3
over weg werd via Car Vlaanderen V2.0 een impact bepaald van 0,3 µg/m voor NO2 en geen impact
3
voor PM10 en PM2,5. (bijdrage BPG ca 0 µg/m ). Voor het transport over water voor de aanvoer van de
pellets en houtchips zijn de emissies eveneens te verwaarlozen.
Bijkomende relevante diffuse emissies door de op- en overslag van het biomassa (-afval), dat
aangevoerd wordt via de installaties van GCT, worden niet verwacht. GCT nam hiervoor reeds de
16
nodige maatregelen om deze emissies maximaal te beperken.
Naar aanleiding van het project zijn geen relevante emissies te verwachten, op basis van de
inschatting ‘worst case’ , nl. met een werkingsregime van 8.760 uur en rekening houdende met de
genomen maatregelen voor de rookgaszuiveringen (doekenfilter, SCR/SNCR en toevoeging van
natriumbicarbonaat of kalksteen worden er geen significante bijdragen verwacht aan de immissie
concentraties in de omgeving van de geplande biomassacentrale.
16
Zie MER n.a.v. de hervergunning van de activiteiten van GCT (2012)
SGS Belgium NV
juni ’14
170
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5.10
Belgian Eco Energy NV
BIJLAGEN
Bijlage 5.1: Situering van de VMM meetpunten in het studiegebied
Bijlage 5.2: Dispersiemodellering NOx in scenario 1 op de GCT site
Bijlage 5.3: Dispersiemodellering NOx in scenario 2 op de Electrabel Rodenhuize site
Bijlage 5.4: Dispersiemodellering SOx in scenario 1 op de GCT site
Bijlage 5.5: Dispersiemodellering SOx in scenario 2 op de Electrabel Rodenhuize site
Bijlage 5.6: Dispersiemodellering fijn stof in scenario 1 op de GCT site
Bijlage 5.7: Dispersiemodellering fijn stof in scenario 2 op de Electrabel Rodenhuize site
Bijlage 5.8: Dispersiemodellering CO in scenario 1 op de GCT site
Bijlage 5.9: Dispersiemodellering CO in scenario 2 op de Electrabel Rodenhuize site
SGS Belgium NV
juni ’14
171
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
6. DISCIPLINE KLIMAAT
SGS Belgium NV
juni ’14
172
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
6.1
Belgian Eco Energy NV
DUURZAAMHEID BIOMASSA (-AFVAL)
Op Europees niveau worden duurzaamheidscriteria voor vaste biomassa voorbereid. Die criteria
zullen cruciaal zijn om te voorkomen dat klimaatbeleid gericht op CO2-vermindering in 2020, 2030 of
2050 in deze periode juist leidt tot stijgende CO2-emissies.
De energieopwekking voor de centrale van BPG zal gebeuren door de verbranding van biomassa (afval). BPG garandeert dat de aankoop van het biomassa (-afval) gebeurt op basis van
duurzaamheidscriteria. Om de duurzaamheid aan te tonen zal een verificatiesysteem (met externe
auditeurs) gebruikt worden.
Conform de huidige regelgeving zal BPG geen gebruik maken van houtstromen die een industriële
grondstof zijn in Vlaanderen. Enkel stromen die niet in aanmerking komen voor materiaalrecyclage
kunnen verbrand worden conform de geldende wetgeving.
BPG zal bij zijn potentiële leveranciers van biomassa (-afval) contractueel resultaatsverplichtingen
opleggen m.b.t. de hoeveelheid energie die gebruikt wordt tijdens de voorbehandeling en het transport
van de biomassa. Zowel vanuit ecologisch als economisch oogpunt is dit voor BPG van groot belang
aangezien het bestaande subsidie systeem hierop gebaseerd is. Voor de lange termijn garanties zal
(conform de huidige wetgeving) 2-jaarlijks een audit gebeuren door een onafhankelijk bureau die de
exacte hoeveelheden energie zal bepalen. Hierbij zal er gewerkt worden met de
duurzaamheidscriteria die hierna worden (zie volgende paragraaf in mer) aangegeven. Op deze
manier kan gegarandeerd worden dat de stromen die zullen gebruikt worden effectief duurzaam zijn.
Op termijn zal BPG werken met het systeem voor duurzaamheidscriteria dat momenteel uitgewerkt
wordt in het kader van het Sustainable Biomass Partnership (SBP) (vroeger “Initiative Wood Pellet
Buyers” (IWPB)). Die criteria slaan op de kwaliteit van het leefmilieu en de biodiversiteit, het respect
voor de mensenrechten en de arbeidsomstandigheden en de leefomstandigheden van de mensen die
betrokken zijn bij de productie van de biomassa.
Er wordt naar gestreefd om vanaf het begin zo veel mogelijk te werken met korte omloop gewassen
ten einde de zogenaamde carbon debt te minimaliseren.
Indien BPG toch gedeeltelijk met hout pellets zou werken engageert het zich om niet te werken met
volledige stammen doch zich te concentreren op afval uit hout zagerijen (stof, krullen en dergelijke)
De berekening van de carbon debt zal door BEE opgenomen worden van zodra hiervoor een
consensus bestaat over de juiste manier van berekening en de exacte grenzen die gebruikt worden bij
deze berekening. BPG engageert zich om de berekening van de carbon debt te laten auditeren door
een externe partij.
De criteria en doelstellingen van SBP worden in onderstaande paragrafen beschreven.
SBP is een werkgroep met vertegenwoordigers van grote Europese nutsbedrijven die gebruik maken
van houtachtige biomassa, meestal in de vorm van houtpellets voor grote thermische centrales. SBP
beschouwt bio-energie als een belangrijk instrument in het bereiken van de EU 2020 doelstellingen
inzake hernieuwbare energie en het terugdringen van klimaatverandering.
De ontwikkeling van grote biomassacentrales heeft ertoe geleid dat de handel in houtpellets tussen
nutsbedrijven is uitgegroeid tot een belangrijke kwestie voor de industrie. Grote biomassacentrales
rekenen op langlopende leveringscontracten of zelfs verticale integratie van houtpellets. Bij
operationele problemen die leiden tot onderbrekingen van de elektriciteitscentrale, is het essentieel
om de pellets af te leiden naar andere kopers. De IWPB werd begin 2010 gevormd op basis van de
SGS Belgium NV
juni ’14
173
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
vaststelling dat de handel in houtpellets tussen nutsbedrijven onmogelijk realiseerbaar was,
grotendeels te wijten aan het ontbreken van een uniforme aanpak van bedrijven.
Onderstaande principes zijn een voorstel van duurzaamheidsprincipes voor de inkoop en handel van
houtachtige biomassa onder SBP leden. Op langere termijn wordt verwacht dat deze beginselen
zullen worden erkend en door de bredere markt aangenomen.
SGS Belgium NV
juni ’14
174
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
6.1.1
Belgian Eco Energy NV
SBP Duurzaamheidsprincipes voor houtige biomassa
SBP weerhoudt 9 principes m.b.t. de oogst en winning en behandeling van houtige biomassa. Er is
geen prioriteiten volgorde tussen deze principes. SBP vraagt hetzelfde realisatie niveau voor haar
biomassa leveranciers voor alle 9 principes. De naleving van deze beginselen moet jaarlijks worden
geverifieerd door onafhankelijke inspectie bedrijven.
De principes 1-3 zijn afgeleid van criteria aanbevolen door de Europese Commissie in de richtlijn
17
18
hernieuwbare energie (RED) en de rapporten van vaste biomassa . Principe 3 verwijst ook naar de
19
Vattenfall overeenkomst met senaat van Berlin.
De aanvoerketen is aanvaardbaar volgens SBP als:
•
•
•
Een voldoende broeikasgasreductie t.o.v. het gebruik van fossiele brandstoffen wordt
aangetoond
Ontbossing is uitgesloten
Gebruik van ontginning van grondstoffen van gevoelige gebieden zoals tropische oerbossen,
veengebieden en moerassen wordt vermeden
Principes 4-8 heeft betrekking op de ecologische en sociaaleconomische kwesties die verduidelijkt
20
worden in de NTA 8080 (2009). Het niveau van de details van het onderzoek en de kwaliteit van de
audit moeten de leverancier en/of land specifieke risico's met betrekking tot de naleving van deze
beginselen weerspiegelen. Het SBP verwacht leveranciers en producenten van biomassa om de
bevindingen van de controle te gebruiken om correcties te initiëren en te streven naar voortdurende
verbetering van hun prestaties.
Principe 9 richt zich op de Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO) vraagstukken, zoals
gezondheid en veiligheid, mensenrechten, discriminatie, corruptie enz. Deze problemen zijn niet
specifiek voor biomassa ontginning en handel, maar gelden voor alle grondstoffen voor de
nutsbedrijven.
Afval en residuen
Biomassa afgeleid uit afval en residuen (andere dan van landbouw, aquacultuur, visserij en bosbouw
residuen) hoeven enkel te voldoen aan de beginselen 1 (broeikasgasbalans) en 9 (MVO). Residuen
uit zagerijen kunnen in aanmerking komen voor deze uitzondering. Echter zal SBP hiervoor de
verificatie vereisen dat:
•
•
het afval niet geproduceerd werd met als doel de productie van bio-energie en
dat het ruwe houtmateriaal voor het primaire product van legale herkomst is.
Bosbouw residuen daarentegen moeten aan alle principes voldoen.
17
RED = Directive 2009/28/EC on the promotion of the use of energy from renewable sources
Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the sustainability
requirements for the use of solid and gaseous biomass sources in electricity, heating and cooling
COM(2010)11 final and related Impact Assessment (SEC (2010)66 – linked to COM(2010)11 final).
19
VATTENFALL Agreement on Sustainability of Procured Biomass between the State of Berlin and
Vattenfall Europe AG
20
NTA 8080 (2009) Dutch Technical Agreement, NTA 8080, , Sustainability criteria for biomass for
energy purposes
18
SGS Belgium NV
juni ’14
175
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Indirecte wijzigingen in landgebruik
Indirecte veranderingen in landgebruik zijn een groeiende bezorgdheid die een belangrijke impact
kunnen hebben op de netto broeikasgasbalans van biomassa. De onderliggende problemen gaan
aanzienlijk verder dan de bevoegdheden van de biomassa-industrie en vereisen politieke, bestuurlijke
en maatschappelijke aandacht. Kwantificeren en het aanpakken van deze uitdagingen impliceren de
beschikbaarheid van monitoring- en evaluatie-instrumenten.
Elke verdere richtlijn of regulering door de Europese Commissie betreffende indirect landgebruik
(ILUC) zal worden opgenomen in dit voorstel van zodra beschikbaar.
6.1.1.1 Principe 1: Broeikasgasbalans
De besparingen in de uitstoot van broeikasgassen (BKG) over de gehele levenscyclus, rekening
houdende met de gehele aanvoerketen van productie, verwerking, transport tot eindgebruik, is
minstens 60% ten opzichte van de fossiele brandstoffen als referentie.
Het gebruik van houtige biomassa voor bio-energie-opwekking moet een netto vermindering van
minstens 60% voor de broeikasgasemissies inhouden. Voor residuen en afval geldt dit vanaf het punt
waar ze worden gegenereerd. In deze broeikasgasreductie is eindgebruik opgenomen, d.w.z.
conversie-efficiëntie ten opzichte van fossiele referentie.
In COM (2010) 11 wordt door de EU-Commissie een methode aanbevolen voor de berekening van de
broeikasgasemissies over de gehele levenscyclus van vaste biomassa, van de productie (met inbegrip
van het oogsten en/of extractie, verwerking), transport tot het eindgebruik als toepassing voor
elektriciteit en warmte. Het is essentieel dat de broeikasgasemissies die ontstaan tijdens de gehele
levenscyclus voor de vaste biomassa worden geëvalueerd en gerapporteerd (in kgCO2/MWhe of
gCO2/MJe). Deze cijfers zullen dan de basis vormen om te verifiëren of aan beginsel 1 wordt voldaan.
Een drempel voor vaste biomassa van 60% besparing in de uitstoot van broeikasgassen ten opzichte
van fossiele brandstoffen overschrijdt hetgeen werd gedefinieerd voor vloeibare biomassa in de RED
en wordt gezien als een minimum vereiste voor houtachtige biomassa.
6.1.1.2 Principe 2: Wijzigingen in Koolstof opslag
De productie van houtige biomassa vindt niet plaats ten koste van belangrijke koolstof reservoirs in
vegetatie en bodem
Biomassa mag niet afkomstig zijn uit grondstoffen van land met grote koolstofvoorraden, tenzij
aangetoond kan worden dat dit geen negatieve impact heeft op de koolstofopslag eigenschappen van
de hieronder vermelde gebieden. Dit principe 2 volgt de RED-eisen en werd aangevuld op basis van
een aantal verduidelijkingen uit het akkoord van Berlijn ondertekend door Vattenfall.
De bescherming van de hierna genoemde gebieden is gebaseerd op hun eigenschappen als koolstofopslag mechanismen.
Waterrijke gebieden (“wetlands”)
Biomassa uit wetland wordt niet gebruikt, tenzij wordt aangetoond dat de oogst en winning van deze
grondstof geen negatieve invloed heeft op de koolstof opslag eigenschappen van de wetlands.
SGS Belgium NV
juni ’14
176
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Veengebieden
Biomassa uit veengebieden zal niet worden gebruikt, tenzij is aangetoond dat de oogst en winning van
deze grondstof geen negatieve invloed heeft op de koolstof opslag eigenschappen van de
veengebieden.
Bossen
Biomassa uit primair bossen wordt niet gebruikt. Materiaal uit een natuurlijk vernieuwend bos kan
worden gebruikt, op voorwaarde dat er kan aangetoond worden dat er geen negatieve gevolgen zijn
voor de koolstofvoorraden.
Een belangrijke zorg is de bescherming van het bestaan en de kwaliteit van de bossen, zowel voor
deze van natuurlijke oorsprong als voor aangeplante. Ontbossing moet vermeden worden en de
koolstof voorraad moet worden gehandhaafd. Natuurlijk vernieuwende bossen met een hoog
koolstofgehalte, kunnen deze verliezen of sterk verminderen door intense oogsten. Vermindering van
boven- en ondergrondse koolstof voorraden kan het gevolg zijn van een overmatige verwijdering van
stronken en het oogsten van residuen. Maar aan de andere kant, moet een grotere inzet van de
bestaande hout reserves en de ontwikkeling van nieuwe bosbouwsystemen mogelijk blijven.
Om aan te tonen dat de koolstofvoorraad van natuurlijk vernieuwende bossen niet vermindert door het
oogsten en de extractie van de houtachtige grondstof, kan een gedocumenteerd en betrouwbaar
monitoring systeem worden ingevoerd voor de evaluatie van de koolstofvoorraden van de gebruikte
bossen en dit volgens de richtlijnen van de berekening van koolstofvoorraden in de bodem
(2010/335/EC).
SBP acht een dergelijk systeem echter niet nodig als aan de volgende voorwaarden wordt voldaan na
controle door een onafhankelijk inspectiebedrijf:
•
•
Aangetoond moet worden dat het bos een bos zal blijven of ten minste de status van bos niet
wijzigt. Ter voorkoming van twijfel, kunnen de productie van beboste gebieden niet hun status
veranderen als herbebossing of de natuurlijke regeneratie is beveiligd door de wet, door een
bos certificatiesysteem of door andere bewijsmiddelen.
Koolstofvoorraden zullen worden gerealiseerd door natuurlijke verjonging of door
herbeplanting van bomen binnen een redelijke termijn: het bewijs van dit herstel kan door
middel van passende duurzame bosbeheer worden gebracht. SBP is de mening toegedaan
dat de bos kwaliteit en koolstofvoorraden behouden kunnen worden indien goede
gedocumenteerde beheer praktijken aanwezig zijn, zowel indien deze vrijwillig, bij wet of door
een bos- certificatiesysteem opgelegd werden.
SGS Belgium NV
juni ’14
177
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
6.1.1.3 Principe 3: Biodiversiteit
Productie van biomassa uit hout mag niet plaatsvinden in gebieden met een grote biodiversiteit, tenzij
wordt aangetoond dat de productie van de grondstof in kwestie niet negatief interfereert met
natuurbeschermingsdoeleinden.
Onderstaande verduidelijking van dit principe is gebaseerd op de RED en was afgeleid van het
akkoord van Berlijn door Vattenfall ondertekend.
Er wordt geen houtige biomassa gebruikt voor bio-energie als het afkomstig is van land, dat, met
ingang van 1 januari 2008 of daarna, de status heeft van land met een hoge waarde voor het behoud
van de biologische diversiteit, tenzij aangetoond wordt dat de productie van de grondstof in kwestie
niet leidt tot verlies van de biologische diversiteit.
AANVAARDBAAR: COMMERCIËLE BOSSEN
Ondanks de mogelijke afwezigheid van "zichtbare tekenen van menselijke activiteit" als gevolg van
zeer lange ongestoorde ontwikkelingsfasen, blijven commerciële bossen aanvaardbaar.
NIET AANVAARDBAAR: PRIMAIRE BOSSEN
De definitie van oerbossen is gebaseerd op de indicatie dat er geen duidelijke tekenen van menselijke
activiteit is en dit is afhankelijk van hoe lang het bos in staat is om weerstand te bieden aan
verstoringen. Daarom sluiten wij enkel oerbossen uit die geen commerciële bossen zijn in
overeenstemming met de nationale en internationale wetten.
NIET AANVAARDBAAR: GEBIEDEN DIE ZIJN AANGEWEZEN VOOR DE BESCHERMING VAN
DE NATUUR
•
•
Toegewezen gebieden bij wet of door de bevoegde autoriteit (federale, nationale, regionale of
lokale) ter bescherming van de natuur,
gekende gebieden met een hoge natuurwaarde, bijvoorbeeld voor de bescherming van
zeldzame en bedreigde ecosystemen en soorten, ongeacht hun huidige beschermende
statuut (erkend in internationale verdragen of geregistreerd in lijsten van
intergouvernementele organisaties of de Internationale Unie voor het Behoud van de Natuur
(IUCN)).
Deze toegewezen gebieden worden niet geaccepteerd, tenzij kan worden aangetoond dat de teelt, de
oogst en de winning niet in strijd is met de doelstellingen van natuurbeschermingsdoeleinden.
NIET TOEGELATEN: GROTE BIODIVERSITEIT GRASLAND
•
•
De RED sluit uit de natuurlijke graslanden die grasland zou blijven zonder menselijk ingrijpen
en waarbij de natuurlijke soortensamenstelling en ecologische kenmerken en processen
behouden blijven. SBP stelt voor om dezelfde uitsluiting toe te passen.
De RED sluit ook soortenrijke niet-natuurlijke graslanden uit die niet worden afgebroken, niet
natuurlijke betekent dat deze zouden ophouden graslanden te zijn in de afwezigheid van
menselijk ingrijpen, tenzij wordt aangetoond dat de oogst van de grondstoffen noodzakelijk is
SGS Belgium NV
juni ’14
178
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
voor het behoud van het statuut als grasland. SBP stelt voor om het risico van dergelijke
gevallen te beoordelen, maar de totale uitsluiting vereist verdere verduidelijking van de EC.
Algemene eisen en monitoring
De biomassa grondstof zal afkomstig zijn van land- en bosbouw bedrijven die aan de eisen van
duurzame landbouw of bosbouw voldoen. Deze eisen omvatten maatregelen om de biologische
diversiteit en waardevolle ecosystemen te behouden. Ecologische randvoorwaarden van duurzame
regelingen bosbeheer (bijvoorbeeld FSC, PEFC, SFI), kunnen worden gebruikt om de naleving van
bovengenoemd beginsel aan te tonen.
Het bewijs van de toestand van het landgebruik vanaf de peildatum is nog niet duidelijk geregeld op
Europees niveau. Er kan niet worden verwacht dat er satellietfoto’s zijn die het hele gebied weergeven
voor deze datum. Zelfs als er geen bewijs hiervan beschikbaar is op dit moment, moet het bewijs voor
de eerstvolgende mogelijke datum worden vastgesteld. Deze datum kan ook komen voor de cut-off
dag, als, bv blijkt dat een gebied werd gebruikt als een plantage eerder. Bewijs kan worden verkregen
van een positieve of negatieve aard dan ook, met behulp van kadastrale data en databases, door
inspectie van sites, en van luchtfoto's, satellietbeelden en kaarten.
Om aan dit biodiversiteit principe te voldoen, moet de organisatie bewijzen:
• in wat voor soort landgebruik zone de productie-eenheid zich bevindt
• over passende maatregelen of procedures te beschikken om de biodiversiteit te beschermen
en/of te monitoren, hetzij op vrijwillige basis of opgelegd door de wet of door een certificatiesysteem
MILIEU
De volgende drie principes zijn gericht op de milieucompartimenten bodem, lucht en water. Biomassa
productie zal naar verwachting aan duurzame landbouw en bosbouw praktijken voldoen. Dit vereist
(minimaal) de naleving aan de beschikbare vergunningen en van toepassing zijnde milieuwet- en
regelgeving, alsmede de toepassing van passende maatregelen te handhaven en waar mogelijk wordt
geacht, het verbeteren van de kwaliteit van het milieu, in het bijzonder met betrekking tot:
• Principe 4: bodemkwaliteit,
• Principe 5: waterkwaliteit en het gebruik ervan,
• Principe 6: luchtkwaliteit
De naleving van de nationale milieuwetgeving is van toepassing op alle onderdelen van de biomassa
aanvoerketen (incl. biomassa oogsten, winning, verwerking, transport, pellet productie en
elektriciteitsopwekking).
De organisatie moet de naleving aantonen van de toepasselijke wettelijke eisen, reglementen,
vergunningen m.b.t.
• Afvalbeheer,
• Het gebruik van agro- chemicaliën, meststoffen en gevaarlijke stoffen, en
• Milieueffectrapportages
Chemicaliën en andere gevaarlijke materialen moeten worden beheerd om een veilig gebruik, opslag,
hergebruik of verwijdering te verzekeren. Het minimaliseren van gevaarlijke stoffen en de vervanging
door andere minder gevaarlijke alternatieven wordt aangemoedigd.
Bij het ontbreken van milieuvoorschriften of -normen voor duurzaam bosbeheer (SFM) of duurzame
landbouw, of in geval van lagere nationale normen, worden deze milieuaspecten getoetst aan
SGS Belgium NV
juni ’14
179
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
internationaal erkende duurzame bos
milieurichtlijnen.
of
landbouw beheersystemen of
Belgian Eco Energy NV
tegen gevestigde
6.1.1.4 Principe 4: Bescherming bodemkwaliteit
De Productie van houtige biomassa moet minstens de bodemkwaliteit behouden of verbeteren.
Voor de productie van biomassa (incl. biomassa teelt, oogst, winning en verwerking), moet het bedrijf
(gedocumenteerde) operationele maatregelen nemen, om:
•
•
•
•
erosie te voorkomen door het verzekeren van het behoud van de nutriënten balans en
organische stoffen in de bodem en verzilting van de bodem te vermijden;
negatieve effecten te bestrijden die verband houden met het gebruik van chemische stoffen;
bodemverontreiniging te voorkomen ten gevolge van lekken, incidenten,…
het gebruik van restproducten te vermijden die in strijd zijn met andere lokale essentiële
operaties voor het behoud van de structuur en kwaliteit van de bodem
6.1.1.5 Principe 5: Bescherming van de waterbronnen
De productie van houtige biomassa mag het grond- en bodemwater niet uitputten en moet negatieve
effecten op water vermijden of significant verminderen.
Voor de productie van biomassa (incl. biomassa teelt, oogst, winning en verwerking), moet het bedrijf
(gedocumenteerde) operationele maatregelen nemen, om:
•
•
•
jaarlijkse metingen en rapporteren over het gebruik van irrigatie water (in liter/h/jaar), afkomst
irrigatiewater en de kwaliteit van het gebruikte water uit te voeren
erop toe te zien dat de praktijken in de operationele bedrijfsvoering gericht zijn op een efficiënt
watergebruik
het gebruik van niet hernieuwbare waterbronnen te vermijden
6.1.1.6 Principe 6: Bescherming van de luchtkwaliteit
De productie van houtige biomassa moet negatieve impacten op de luchtkwaliteit vermijden of
significant verminderen.
Voor de productie van biomassa (incl. biomassa teelt, oogst, winning en verwerking), moet het bedrijf
(gedocumenteerde) operationele maatregelen nemen, om:
•
erop toe te zien dat de praktijken in de operationele bedrijfsvoering gericht zijn op het
minimaliseren van uitstoot van stoffen in de lucht;
SGS Belgium NV
juni ’14
180
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
•
•
Belgian Eco Energy NV
de verbranding van reststoffen en afvalstoffen in de open lucht te vermijden, tenzij kan worden
bewezen dat dit de beste keuze is om plagen te verdelgen, het risico voor wilde dieren te
verminderen of de kans op regeneratie in de bosbouw te verhogen
te voorzien in de aanwezigheid van adequate brandbestrijdingsmiddelen, procedures of
brigades
6.1.1.7 Principe 7: Competitie met lokaal gebruik van biomassa
Productie van houtige biomassa mag de lokale voedsel- en watervoorziening of bestaansmiddelen
van gemeenschappen niet in gevaar brengen waar het gebruik van dit specifieke biomassa of water
essentieel is voor de basisbehoeften.
De organisatie moeten rapporteren over de risico’s bij productie van houtachtige biomassa productie
en bijhorende risico beperkende maatregelen voor competitie met voedsel, waterlevering en andere
basisbehoeften.
Nuttige inhoud in een dergelijk rapport kan zijn:
•
•
•
•
aard van de grondstof
de productie locatie
de beteelde oppervlakte
risico evaluatie met beperkende maatregelen en resultaten
en indien beschikbaar:
•
•
•
•
wijzigingen in landgebruik in de regio, waaronder de toekomstige ontwikkelingen
wijzigingen in waterbeschikbaarheid in de regio
wijzigingen in prijzen voor land en voedsel in de regio, inbegrepen toekomstige ontwikkelingen
de beschikbaarheid op lokaal en regionaal niveau van biomassa voor voeding, energie
voorzieningen, bouwmaterialen, medicijnen.
6.1.1.8 Principe 8: Lokale socio-economische prestaties
De productie van houtige biomassa moet de eigendomsrechten respecteren en bijdragen tot de lokale
welvaart en het welzijn van de werknemers en de lokale bevolking.
Bij het exporteren van biomassa, is het essentieel dat een billijke vergoeding, als onderdeel van de
gegenereerde toegevoegde waarde, blijft in het land (of regio) van herkomst en dat de lokale
gemeenschappen controle kunnen houden over hun nationale (of regionale) grondstoffen. Biomassa
uitvoer mag geen diefstal betekenen van waardevolle grondstoffen. De productie van biomassa moet
voor zover van toepassing bevorderend zijn voor de lokale werkgelegenheid en ontwikkeling van de
lokale welvaart.
Eigendomsrechten
Om het principe voor eigendomsrechten te vervullen, moet het bedrijf:
SGS Belgium NV
juni ’14
181
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
•
•
•
•
•
Belgian Eco Energy NV
Nauwkeurige beschrijving geven over het gebruik van de eigendomsrechten van het gebruikte
land, verzekeren dat de oorspronkelijke gebruikers van het land voldoende worden ingelicht
over alle eisen, tenzij er kan worden aangetoond dat dit aanzienlijke schade aan de
organisatie kan veroorzaken
ervoor zorgen dat het landgebruik niet leidt tot de schending van officieel eigendom en
landrechten of gewoonterecht zonder de gratis en voorafgaande informering van de lokale
bevolking;
toepasbare maatregelen nemen om meningsverschillen op te lossen tussen
gebruikersrechten en claims door de overheid
het beheer en bestuur van de landen en gebieden aan de lokale gemeenschappen overlaten,
tenzij zij dit vrijwillig en met toestemming overlaten aan derden
de plaatsen duidelijk aangegeven die voor de lokale bevolking van bijzonder cultureel,
ecologisch, economisch of religieus belang zijn in overleg met de lokale bevolking
Lokale welvaart en welzijn
Om dit principe voor de lokale welvaart en het welzijn van de werknemers en de lokale bevolking te
vervullen, moet de organisatie:
•
•
•
•
•
•
ervoor zorgen dat biomassa productie en verwerking wordt uitgevoerd op een manier om bij te
dragen aan de sociale en economische ontwikkeling van lokale, landelijke en inheemse
gemeenschappen;
ervoor zorgen dat biomassa productie en verwerking projecten worden ontworpen en
geëxploiteerd onder passende, transparante participatieve processen waarbij de relevante
belanghebbenden worden betrokken;
streven om lokaal personeel te werven met specifieke aandacht voor het senior management
specifiek opnemen in welke zin en in welke mate de werking van de productie-eenheid van
invloed zal zijn op de lokale bevolking, zoals gevaarlijke stoffen en materialen, emissies,
gezondheid en ziekte, onvrijwillige herhuisvesting, fysieke en economische verplaatsing,
behoud van de lokale cultuur, sociaal en cultureel bepaalde sekseverschillen, inheemse
bevolkingsgroepen en cultureel erfgoed;
bepalen welke informatie nodig is om deze invloeden op de juiste wijze vast te kunnen stellen,
en welke instanties en bevolkingsgroepen over deze relevante info beschikken
maatregelen nemen die nodig zijn voor een doeltreffende bestrijding van de omvang en de
kracht van negatieve invloeden, en het maximaliseren van de positieve effecten en continu
verbeteringsvoorstellen
6.1.1.9 Principe 9: Ethiek
Ethische waarden die door de organisatie dienen nageleefd te worden zijn:
- voorzien in een gezondheid en veilige werkomgeving
- respect voor internationaal uitgevaardigde mensenrechten
- afschaffen van gedwongen en verplichte arbeid
- afschaffing kinderarbeid
- bannen van discriminatie in arbeid en beroep
SGS Belgium NV
juni ’14
182
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
- bevordering grotere verantwoordelijkheidszin voor milieu
- hoge normen voor integriteit waaronder het werk tegen corruptie in al haar vormen
Bewijs voor het aanbieden van een veilige en gezonde werkomgeving moet ten minste bestaan uit
een gedocumenteerd veiligheidsplan, adequate brandveiligheid, gratis beschikken over adequate
persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM), training in het gebruik van PBM en algemene
veiligheidsnormen.
SGS Belgium NV
juni ’14
183
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
6.2
Belgian Eco Energy NV
CO2 EMISSIES EN HERGEBRUIK
Er wordt algemeen aangenomen dat het verbranden van biomassa(-afval) zo goed als CO2 neutraal is
(zie principe 1 van de tekst hierboven).
In de basisverhouding voor de brandstofmix bedraagt de hoeveelheid CO2, bij volledige omzetting van
koolstof in de brandstof naar CO2, circa 1,5 miljoen ton per jaar. Bij deze inschattingen werd rekening
gehouden met een werkingsregime van de centrale van 8.000 uur per jaar.
CO2 kan gebruikt worden als voeding voor planten in serres. Op deze manier zou de installatie een
negatieve CO2 bron kunnen worden.
Sommige teelten in een serre hebben nood aan CO2 voor de bemesting van de planten. De meest
CO2 vragende gewassen zijn tomaat, paprika, komkommer en aubergines. Van deze is tomaat de
plant die de meeste CO2 bemesting nodig heeft. In normale omstandigheden wordt er in een serre met
tomaten 300 ton tot 600 ton CO2 per hectare per jaar geïnjecteerd.
Indien alle CO2 van de site zou geïnjecteerd worden is er nood aan 2.500 tot 5.000 hectare serre.
Dit komt overeen met een gigantische serre van ongeveer 7 km op 7 km.
Omdat dergelijke grote serre niet als realistisch kan ingeschat worden lijkt het niet opportuun om de
CO2 van de site te gebruiken voor deze toepassing.
Op termijn is ‘Carbon Capture and Storage mogelijk voor de geplande centrale. BPG zal deze
technolgie opvolgen en invoeren van zodra dit economisch haalbaar is.
De centrale zal technisch klaar zijn om warmte te leveren en BPG is volop bezig dit in de praktijk uit te
werken. Op het moment dat BPG begint te bouwen zal er echter nog geen netwerk liggen en kunnen
er nog geen contracten voorgelegd worden. Daarom dat er gekozen is om eerst de centrale te
beginnen bouwen en in die tussentijd warmte afnemers te zoeken. In deze periode zal er ook naar
een partner gezocht worden die het netwerk zal aanleggen en onderhouden.
SGS Belgium NV
juni ’14
184
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
7. DISCIPLINE WATER
SGS Belgium NV
juni ’14
185
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.1
Belgian Eco Energy NV
METHODOLOGIE
De beschrijving van de discipline water wordt opgesplitst in 2 delen. Aangezien het project momenteel
nog in ontwerpfase zit, zijn de gegevens (emissies, debiet,…) gebaseerd op ontwerpgegevens.
a. Deel 1: Beschrijving waterhuishouding tijdens de aanleg en exploitatie
Volgende werkwijze wordt gehanteerd:
•
•
Beschrijving watergebruik en restwaterstromen van de nieuwe centrale
Beschrijving kwaliteit en zuiveringsmaatregelen (individuele behandelingsinstallaties voor
sanitair water, olie/water afscheider voor hemelwater) van het geloosde bedrijfs- en sanitair
afvalwater en het koelwater in de geplande situatie
b. Deel 2: Beschrijving van de effluentkarakteristieken
Volgende werkwijze wordt gehanteerd:
•
•
•
•
Beschrijving kwaliteit kanaalwater Gent-Terneuzen en de Moervaart a.d.h.v. beschikbare
meetgegevens.
Inschatting van de geloosde emissievrachten op basis van geraamde debieten en beschikbare
emissiegegevens.
Toetsing van de geloosde effluentconcentraties aan de geldende effluentnormen.
EVALUATIE VAN DE PERMANENTE (GEMIDDELDE) IMPACT: Impactbepaling van de
effluentlozingen op de waterkwaliteit van het kanaalwater Gent-Terneuzen. De berekende
bijdrage tot de oppervlaktewaterkwaliteit zal telkens als verwaarloosbaar, beperkt, relevant of
belangrijk getypeerd worden volgens onderstaand significantiekader.
Deze begrippen worden in het kader van dit MER gedefinieerd i.f.v. de berekende totale
concentratieverhoging tgv de lozing (X) en de huidige gemiddelde immissie kwaliteit
stroomopwaarts de lozing Y.
SIGNIFICANTIEKADER
Totale concentratieverhoging lozingen (X) vs.
toetsingswaarde
1% < X ≤ 10%
10% < X ≤ 20%
X > 20%
Huidige immissiekwaliteit (Y) vs. toetsingswaarde
Y < 50%
-1
-1
-2
50% < Y ≤ 75%
-1
-2
-3
Y ≥ 75%
-2
-3
-3
Verklaring
-1
-2
-3
•
Beperkte bijdrage
relevante bijdrage
belangrijke bijdrage
EVALUATIE VAN DE TIJDELIJKE (WORSTCASE) IMPACT: Impactbepaling van de
effluentlozingen op de waterkwaliteit van het kanaalwater Gent-Terneuzen in worst case
scenario (= afvoerdebiet van 10-percentiel, hoge lozingsconcentraties). De berekende bijdrage
tot de oppervlaktewaterkwaliteit zal telkens als beperkt, relevant of belangrijk getypeerd
worden volgens onderstaand significantiekader.
Deze begrippen worden in het kader van dit MER gedefinieerd i.f.v. de berekende totale
concentratieverhoging tgv de lozing en de toetsingswaarde (TW).
Gemodelleerd concentratieverhoging ≤ 0.5 x TW
beperkt tijdelijk effect
Gemodelleerde concentratieverhoging > 0.5 x TW en ≤ TW relevant (aanvaardbaar) tijdelijk effect
SGS Belgium NV
juni ’14
186
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Gemodelleerd concentratieverhoging > TW
•
belangrijk (onaanvaardbaar) tijdelijk effect
potentieel risico op acuut toxische effecten
Impact van de koelwaterlozing op het kanaal Gent-Terneuzen (scenario 1) en de Moervaart
(scenario 2). De geloosde thermische vrachten worden als beperkt, relevant of belangrijk
getypeerd. Deze begrippen worden i.h.k.v. dit MER gedefinieerd i.f.v. de temperatuurstijgingen
(X) t.g.v. de lozingen
SIGNIFICANTIEKADER
Temperatuurstijging
X ≤ 1°C
1°C < X ≤ 3°C
X > 3°C
•
beoordeling
beperkte thermische impact
relevante (aanvaardbare) thermische impact
belangrijke thermische impact
Er wordt geen impactbepaling voor de sanitaire waters voorzien, gezien het verwaarloosbare
debiet van deze stroom.
7.2
AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED
Het studiegebied omvat alle oppervlaktewateren behorende tot het openbaar hydrografisch net,
waarvan de kwaliteit, de kwantiteit en/of het profiel als gevolg van de lozingen zouden kunnen worden
beïnvloed.
BPG maakt gebruik van zowel leiding- als kanaalwater. Het ontstane afvalwater kan onderverdeeld
worden in sanitair en industrieel afvalwater en koelwater.
Voor scenario 1 op de GCT site wordt het industrieel en koelwater geloosd op het kanaal GentTerneuzen. In scenario 2 gebeurt de lozing van het industrieel afvalwater eveneens op het kanaal, het
koelwater wordt hier geloosd via de Moervaart. De opname van oppervlaktewater gebeurt in beide
scenario’s via het kanaal Gent-Terneuzen.
Het kanaal en de Moervaart behoren beide tot het stroomgebied Schelde en bekken Gentse kanalen.
Bijgevolg behoren deze oppervlaktewateren tot het studiegebied voor de discipline water. Het
studiegebied en de situering van de captatie- en lozingspunten worden weergegeven in Bijlage 7.1.
Onder de discipline water zullen de gegevens worden verzameld met betrekking tot het
oppervlaktewater (Moervaart en kanaal Gent-Terneuzen), het afvalwater en het neerslagwater. Het
aspect grondwater wordt samen met de discipline bodem behandeld (zie verder).
7.3
AANLEGFASE
Het waterverbruik en de aquatische emissies tijdens de aanlegfase zijn deze van een werf. Er zal
hoofdzakelijk water voor sanitaire doeleinden gebruikt worden.
Dit afvalwater zal via een aparte IBA (installatie voor individuele behandeling van afvalwater) geloosd
worden in het kanaal Gent-Terneuzen. Aangezien op beperkte piekmomenten tot 1200 mensen
tegelijkertijd aanwezig zullen zijn, kan dit waterverbruik op (beperkte) momenten oplopen tot 60
3
m /dag.
SGS Belgium NV
juni ’14
187
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.4
7.4.1
Belgian Eco Energy NV
WATERHUISHOUDING
Scenario 1 (GCT site)
7.4.1.1 Waterbalans
In scenario 1 maakt BPG gebruik van oppervlaktewater uit het kanaal Gent-Terneuzen en
leidingwater. De lozing van koel- en bedrijfsafvalwater gebeurt in het kanaal Gent-Terneuzen.
De ingenomen en geloosde hoeveelheden worden weergegeven in Tabel 7.1 en beschreven in
onderstaande paragrafen. Deze gegevens zijn gebaseerd op ontwerpgegevens voor de geplande
biomassacentrale. De waterbalans wordt schematisch weergegeven in Figuur 7.1.
Tabel 7.1: Waterbalans locatie alternatief GCT site
scenario 1
GCT-site
IN
UIT
m³/uur
Kanaalwater
382
Hemelwater
4,6
4,6*
Lozing kanaal Gent Terneuzen waarvan:
Spui koeltoren
144
Industrieel afvalwater (regeneratiewater + overige gebruikers)
3,6
Verdamping koeltoren
234
Leidingwater (sanitaire installaties)
0,12
0,12
totaal
386,7
386,3
*niet- verontreinigd hemelwater van de site wordt verzameld in het opvangbekken en hergebruikt in de
biomassacentrale
7.4.1.2 Waterbevoorrading
Oppervlaktewater (kanaal Gent-Terneuzen)
Het gecapteerde kanaalwater ondergaat eerst een fysico- chemische zuivering. (zie §2.2.9.1)
De hoofdgebruikers voor dit voorbehandelde water zijn:
•
De koeltoren voor een continue aanmaak van koelwater ter compensatie van de verdamping
en spui. Voor het locatie alternatief op de GCT site wordt een koeltoren met geforceerde trek
3
met 7 koelcellen voorzien. Het debiet van de koelkring bedraagt ca. 14.700 m /h. De spui op
3
3
deze kring bedraagt ca. 144 m /h, 234 m /h verdampt in de koeltoren. De lozing van het
spuiwater van de koelkring gebeurt in het kanaal. Ter compensatie van de spui en de
3
verdamping wordt er ca. 382 m /h gecapteerd water uit het kanaal gebruikt. De indikkingsfactor
voor het koelwater is variabel en kan bijgeregeld worden voor de centrale i.f.v. de hoeveelheid
chloriden in het ingenomen oppervlaktewater. Er wordt uitgegaan van een concentratie in het
koelwater tussen 500 en 1.500 mg/liter. Volgens de aanbeveling van koelwater Richtlijn VGB-R
455Pe geldt dat voor chloride waarden > 500 en <1500mg / l er een hogere kwaliteit voor de
leidingen en condensator nodig is dan wanneer de Chloride waarde <500 mg / l is. Indien het
SGS Belgium NV
juni ’14
188
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
chloorgehalte boven 1500 mg / l is, is nog beter materiaal nodig. Op basis van de recente
analyseresultaten voor het kanaal bedraagt de indikkingsfactor gemiddeld ca 2,2.
•
De demineralisatie eenheid voor de aanmaak van erg zuiver water ter compensatie van de
spuien en verliezen in de stoomcyclus; Gedemineraliseerd water wordt gebruikt als
aanvulwater voor de water/stoomcyclus ter compensatie van de continue spui en kleine
verliezen (ketelspui en verliezen turbinehal). De aanmaak van gedemineraliseerd water
gebeurt door middel van voorgezuiverd kanaalwater dat gedemineraliseerd wordt via
waterverzachters, omgekeerde osmose en elektro deionisatie. De installatie dient op
regelmatige basis geregenereerd te worden. Hierdoor ontstaat regeneratiewater dat geloosd
wordt in het kanaal Gent-Terneuzen. De verliezen in de turbinehal en het ketelspui worden
afgevoerd naar het bufferbekken en overgepompt naar de ruwwatertank van waaruit ze terug
herbruikt kunnen worden.
•
Algemeen waterverbruik en bluswater (voorziening sprinklers,…) ;
Leidingwater
De sanitaire installaties (toiletten, douches, kuiswater burelen e.d.) worden bevoorraad met
leidingwater. Aangezien op de site van BPG maximaal 40 werknemers aanwezig zullen zijn, wordt het
3
3
verbruik geraamd op circa. 1.095 m /jaar of 0,125 m /uur (75 l/dag per persoon). Dit afvalwater zal via
een IBA (installatie voor individuele behandeling van afvalwater) apart geloosd worden in het kanaal
Gent-Terneuzen. Het hemelwater van de site wordt verzameld in het opvangbekken en integraal
ingezet in de geplande biomassacentrale.
Grondwater
Er wordt geen grondwater opgepompt voor de nieuwe centrale.
Hemelwater
Het hemelwater dat valt op de verharde gedeelten van de projectsite (straten, daken en losplaatsen)
wordt afgevoerd naar het bufferbekken. Potentieel verontreinigd hemelwater ondergaat eerst een
zuivering in een olie afscheider. Op basis van de totale oppervlakte (5 ha) van de site en een
2
gemiddelde neerslag van 800 liter/m /jaar wordt deze hoeveelheid geraamd op maximaal 40.000
3
3
m /jaar of ca. 4,6 m /uur.
Vanuit het bekken wordt het hemelwater via de ruwwatertank integraal ingezet in de centrale.
SGS Belgium NV
juni ’14
189
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 7.1: Waterbalans scenario 1 (GCT-site)
SGS Belgium NV
juni ’14
190
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.4.2
Belgian Eco Energy NV
Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site)
7.4.2.1 Waterbalans
In scenario 2 maakt BPG gebruik van de bestaande reeds vergunde voorzieningen op de site
Electrabel Rodenhuize. Het betreft enerzijds de demineralisatie eenheid voor de aanmaak van
gedemineraliseerd water en de lozingsinfrastructuur voor het lozen van het bedrijfsafvalwater en
anderzijds de koeltoren. Voor de waterbevoorradingen wordt gebruik gemaakt van leidingwater en
oppervlaktewater uit het kanaal Gent-Terneuzen. De lozing van bedrijfsafvalwater gebeurt in het
kanaal, het koelwater wordt in de Moervaart geloosd.
De centrale Rodenhuize is vergund voor enerzijds de lozing in het Kanaal Gent-Terneuzen van 60.000
m³/jaar en 1000 m³/dag bedrijfsafvalwater met een maximum debiet van 100 m³/h en voor de lozing
van 7000 m³/jaar sanitair afvalwater en anderzijds voor de lozing in de Moervaart van10.000 m³/h en
87.840.000 m³/jaar koelwater (milieuvergunning ref M03/44021/12/3).
De ingenomen en geloosde hoeveelheden worden weergegeven in Tabel 7.2 en beschreven in
onderstaande paragrafen.
Tabel 7.2: Waterbalans voor locatie alternatief 2 site Electrabel Rodenhuize
Referentiesituatie
2012
IN
UIT
m³/jaar
Kanaalwater
geplande situatie
IN
UIT
m³/jaar
71.163.831
32.412.000
Lozing Moervaart (spui koeltoren)
67.260.921
26.280.000
Verdamping koeltoren -
3.902.910
5.781.600
Bedrijfsafvalwater
56.988
80.000
Sanitair afvalwater
6.026
8.000
Leidingwater
97.177
totaal
130.000
71.261.008 71.226.845 32.542.000 32.149.600
7.4.2.2 Waterbevoorrading
7.4.2.2.1
Referentiesituatie
De waterbevoorrading in scenario 1 op de Electrabel Rodenhuize site gebeurt via leidingwater en
captatie uit het kanaal Gent-Terneuzen. Het gebruik en de afvalwaterstromen worden hieronder
beschreven.
De volgende afvalwaterstromen worden geloosd:
- Sanitaire afvalwater
- Bedrijfsafvalwater
- Koelwater
Bedrijfsafvalwater
In de huidige situatie wordt het bedrijfsafvalwater verzameld in een BAW-put en via één lozingspunt
batchgewijs geloosd met een maximum van 100 m³/uur in het kanaal Gent Terneuzen via een KWSSGS Belgium NV
juni ’14
191
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
afscheider uitgerust met een coalescentiefilter. De site is vergund voor de lozing van
bedrijfsafvalwater voor een volume van 60.000 m³/jaar.
In de BAW-put worden 5 verschillende industriële afvalwaterstromen verzameld op de centrale
Rodenhuize:
• regeneratie-effluenten van de demineralisatie : Aanmaak van gedemineraliseerd water
gebeurt d.m.v. leidingwater dat gedemineraliseerd wordt via ionenwisselaarsharsen. Deze
dienen op regelmatige basis gegenereerd te worden. Hiervoor
wordt zoutzuur en
natriumhydroxide gebruikt met tussentijdse spoelingen. Het regeneratiewater wordt
geneutraliseerd vooraleer het geloosd wordt. Het hemelwater opgevangen tijdens de
losoperatie van chemicaliën wordt afgevoerd naar de neutralisatie.
• Het vloerwater omvat voornamelijk lekverliezen die in de kelder van de machinezaal
opgevangen worden..
• labo- afvalwater: het betreft afvalwater afkomstig van het labo o.a. van het uitspoelen van
laborecipiënten.
• ketelleeglaat: dit water bestaat uit gedemineraliseerd water geconditioneerd met ammoniak bij
een concentratie van ongeveer 400 ppb N.
• aswater: betreft het water dat vrijkomt bij het opvangen van bodemassen. Anderzijds omvat
het aswater ook het hemelwater dat opgevangen wordt ter hoogte van de vliegassilo en het
hemelwater van de tijdelijke opslagplaats voor de assen. Het aswater wordt opgevangen in
een bezinkingsbekken vooraleer het geloosd wordt via de BAW-put.
In de referentiesituatie 2012 werd 56.988 m³ bedrijfsafvalwater geloosd.
De vergunde lozingssituatie voor het bedrijfsafvalwater wordt weergegeven in Figuur 7.2.
Koelwater
De lozingssituatie met betrekking tot het koelwater in de referentiesituatie wordt weergegeven in
Figuur 7.3. Electrabel capteerde in de referentiesituatie 2012 ca. 9.100 m³/u koelwater uit het kanaal
Gent-Terneuzen en loosde ca. 8.600 m³/u koelwater in de Moervaart bij uitbating van de koeltoren met
een indikkingsfactor 1,1.
Sanitair afvalwater
Voor de referentie situatie 2012 wordt ca. 6000 m³ leidingwater voor sanitaire toepassingen verbruikt. Na
behandeling in een IBA (installatie voor individuele behandeling van afvalwater) wordt het sanitair water
geloosd in het kanaal Gent-Terneuzen.
SGS Belgium NV
juni ’14
192
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 7.2: Lozingssituatie bedrijfsafvalwater in de referentiesituatie locatie alternatief 2 (vergund BAW site Electrabel Rodenhuize)
SGS Belgium NV
juni ’14
193
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 7.3: Lozingssituatie koelwaterlozingen in de referentiesituatie in scenario 2 op de Electrabel Rodenhuize site (2012)
SGS Belgium NV
juni ’14
194
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.4.2.2.2
Belgian Eco Energy NV
Geplande situatie
Bedrijfsafvalwater
In de geplande situatie zal BPG in scenario 2 gebruik maken van de bestaande vergunde
demineralisatie eenheid op de Electrabel Rodenhuize site voor de aanmaak van proceswater
(gedemineraliseerd water). De regeneratie effluenten worden zoals in de referentiesituatie verzameld
in de bedrijfsafvalwaterput van Electrabel Rodenhuize die batchgewijs geloosd wordt via het vergund
lozingspunt naar het kanaal Gent-Terneuzen.
De overige reststromen (vloerwaters, afvalwater labo, ketelspui) die ontstaan ten gevolge van de
nieuwe centrale worden eveneens verzameld en geloosd via de bedrijfsafvalwaterput van Electrabel
Rodenhuize. Een overzicht van de geplande lozingssituatie wordt weergegeven in Figuur 7.4.
Er wordt weliswaar geen wijziging verwacht in de samenstelling van dit geloosde afvalwater. De
debieten van het vloerwater, afvalwater labo en ketelleeglaat verdubbelen t.o.v. de referentiesituatie.
Koelwater
In scenario 2 zal de bestaande koeltoren gebruikt worden van de centrale Rodenhuize die bijkomend
zal ingezet worden voor de BPG installatie.
Door de verdamping van het koelwater dikken zouten en mineralen in. Om de concentratie van deze
stoffen te beperken dient een hoeveelheid koelwater te worden gespuid. Het spuiwater wordt geloosd
3
3
in de Moervaart en bedraagt ca. 3.000 m /h, de verdamping in de koeltoren ca. 660 m /u. Het
aanvulwater ter compensatie van de verdamping en de spui wordt in het kanaal Gent – Terneuzen
gecapteerd, stroomopwaarts waar het water van de Moervaart uitmondt in het kanaal. De totale
hoeveelheid opgenomen kanaalwater (voor beide eenheden) ter compensatie van de spui en de
3
verdamping in de koeltoren bedraagt ca. 3.700 m /h (1.850 m³/h voor elk) bij een indikkingsfactor 1,3
t.o.v. 1,1 in de referentiesituatie. Dit geeft een sterke daling van het geloosde debiet van het koelwater
als gevolg.
De koelkringen van de twee sites worden uitgebaat bij een indikkingsfactor van 1,3 waardoor
bijkomend dient geconditioneerd te worden om de pH op peil te houden. Hiervoor zal CO2
geïnjecteerd worden in de koelkring. Het gasvormig CO2 zal op continu basis bij een nominaal debiet
van 120 kg/h geïnjecteerd worden in elke koelwaterkring ter regeling van de pH met de bedoeling om
ketelsteenvorming te voorkomen. De CO2 die voor deze toepassing zal gebruikt worden is een
bijproduct uit het productieproces bij de aanmaak van ammoniak en waterstof.
De lozingssituatie voor het koelwater in de geplande situatie wordt weergegeven in Figuur 7.5
Leidingwater
In de geplande situatie wordt voor scenario 2 voorzien de bijkomende sanitaire afvalstroom (toiletten,
douches, kuiswater burelen e.d.) ten gevolge van de geplande centrale te lozen via de vergunde IBA
van Electrabel Rodenhuize in het kanaal Gent-Terneuzen. De IBA is vergund voor 7000 m³ per jaar.
De bijkomende afvalstroom, op basis van een maximaal aantal werknemers op de geplande site van
3
21
40 personen, wordt geraamd op 1.095 m per jaar . De sanitaire installaties worden bevoorraad met
leidingwater.
21
75 l/dag per persoon
SGS Belgium NV
juni ’14
195
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Grondwater
Er wordt geen grondwater opgepompt voor de nieuwe centrale.
7.4.2.3 Scheiding en gebruik van hemelwater
Het hemelwater wordt geloosd via een olie- afscheider in het kanaal Gent-Terneuzen Er is geen
hergebruik van hemelwater voorzien.
Hergebruik van hemelwater als proceswater is ook niet aangewezen gezien een continue aanvoer van
water gegarandeerd moet kunnen worden en dat is met hemelwater niet mogelijk.
Rekening houdend met de verharde oppervlakte op het terrein (66.375 m² ca. 15%) en een gemiddelde
jaarlijkse neerslag van 800 mm, bedraagt de maximale hoeveelheid hemelwater die in het kanaal
geloosd wordt 53.100 m³/jaar. Bij de bepaling van de oppervlakte is geen rekening gehouden met het
perceel 58w wat volledig onverhard is. De losplaats aan de demineralisatie -eenheid werd vloeistofdicht
uitgevoerd. Het hemelwater dat hier wordt opgevangen tijdens de losoperatie, wordt naar de
neutralisatieput afgeleid.
Voor de BPG site wordt het bijkomende hemelwater op basis van een maximale oppervlakte van 1 ha
3
ingeschat op maximaal 8.000 m per jaar. De afvoer zal gebeuren zoals in de referentiesituatie. De totale
hoeveelheid na doorvoering van het project wordt geraamd op maximaal 61.100 m³/jaar.
SGS Belgium NV
juni ’14
196
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 7.4: Lozingssituatie bedrijfsafvalwater in de geplande situatie locatie alternatief 2
SGS Belgium NV
juni ’14
197
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 7.5: Lozingssituatie koelwaterlozingen in de geplande situatie (scenario 2) op de Electrabel Rodenhuize site
SGS Belgium NV
juni ’14
198
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.5
7.5.1
Belgian Eco Energy NV
SAMENSTELLING EFFLUENT EN TOETSING AAN LOZINGSNORMEN
Scenario 1 (GCT site)
7.5.1.1 Bedrijfsafvalwater
De algemene normen voor het lozen van bedrijfsafvalwater in een oppervlaktewater zijn opgenomen
in Vlarem II art. 4.2.2.1, voor de lozing van afvalwater met gevaarlijke stoffen geldt art. 4.2.3.1. Het
bedrijfsafvalwater voor de geplande centrale bestaat uit het regeneratiewater van de demineralisatie
3
3
en de overige gebruikers. Het volume wordt ingeschat op 3,6 m /h. (86,4 m /dag). De lozing gebeurt
via een aparte leiding in het kanaal Gent-Terneuzen.
De toetsing aan de algemene lozingsvoorwaarden wordt weergegeven in Tabel 7.3. Op basis van de
ontwerpgegevens worden geen overschrijdingen van de normen vastgesteld. Er zijn geen gegevens
beschikbaar voor de parameter detergent.
Naast de algemene normen gelden indelingscriteria voor gevaarlijke stoffen die bepalen of het
geloosde afvalwater moet beschouwd worden als bedrijfsafvalwater met gevaarlijke stoffen of niet. Er
gelden eveneens milieukwaliteitsnormen voor het oppervlaktewater (Kanaal Gent-Terneuzen) waarin
geloosd wordt. (zie verder §7.6.3)
De toetsing van het afvalwater aan de indelingscriteria gevaarlijke stoffen en de
milieukwaliteitsnormen van het kanaal Gent-Terneuzen kan momenteel niet uitgevoerd worden
aangezien de samenstelling van het afvalwater onvoldoende gekend is voor deze parameters.
Tabel 7.3: toetsing van de emissiegegevens aan de algemene emissiegrenswaarden voor
bedrijfsafvalwater
Emissiegrenswaarde
Demineralisatie
BPG
Alg. Vw
effluenten
4.2.3.1.
Debiet
3,6 m³/u
/
pH
7,0 - 9,0
6,5 tot 9
Temperatuur
20
30 °C
BZV
<1
≤25 mg/l
Zwevende stoffen
< 10
≤ 60 mg/l
Bezinkbare stoffen
< 0,5
≤ 0,5 mg/l
Apolaire KWS
<1
≤ 5 mg/l
Detergent
-
3 mg/l
7.5.1.2 Koelwater
De normen voor koelwater zijn opgenomen in art. 4.2.4.1 van Vlarem II:
•
•
•
•
het te lozen koelwater dat in zodanige hoeveelheid pathogene kiemen bevat dat het
ontvangende water er gevaarlijk door kan worden besmet moet ontsmet worden
de pH van het geloosde koelwater mag niet meer dan 8,5 of niet minder dan 6,5 bedragen
het gehalte aan opgeloste zuurstof van het geloosde koelwater moet tenminste 4 milligram per
liter bedragen
geen stoffen uit Bijlage 2C tenzij hiervoor een norm werd opgelegd in de milieuvergunning
SGS Belgium NV
juni ’14
199
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
•
Belgian Eco Energy NV
het verschil in het chemisch zuurstofverbruik van het geloosde koelwater en het opgenomen gewoon
oppervlaktewater en/of grondwater mag 30 milligram zuurstofverbruik per liter niet overschrijden
In afwijking van de algemene lozingsvoorwaarden voor koelwater gelden volgens art. 4.2.4.1 § 3 van
Vlarem II voor de temperatuur, afkomstig van elektrische centrales, volgende emissiegrenswaarden:
o Maximum 33°C als ogenblikkelijke waarde
o Maximum 32°C als daggemiddelde
o Maximum 30°C als voortschrijdend 30-dagengemiddelde
Het koelwater wordt geloosd in een aparte afvoer op de GCT site in het Kanaal Gent-Terneuzen. Het
3
volume bedraagt 144 m /uur.
3
Ter compensatie van de spui en de verdamping wordt er ca. 382 m /h gecapteerd water uit het kanaal
gebruikt. De indikkingsfactor bedraagt gemiddeld ca. 2,2.
De kwaliteit van het geloosde koelwater is gelijk aan de kwaliteit van het water van het kanaal GentTerneuzen, rekening houdende met een indikkingsfactor van 2,2. Voor de kwaliteit van het ingenomen
kanaalwater wordt verwezen naar paragraaf 7.6.4.
Op basis van de beschikbare ontwerpgegevens worden de lozingsnomen gerespecteerd.
Tabel 7.4 : Toetsing aan de lozingsnormen voor koelwater in scenario 1
Parameter
Norm
Koelwater
pH
6,5 – 8,5
7-8
O2 minimum (mg/l)
4
10 mg/l
∆ CZV (mg/l)
30 mg/l
-
temperatuur (°C)
< 30
< 30
Voor de behandeling van het koelwater tegen pathogenen en corrosie wordt er een biocide (P3ferrocid R 8580) en corrosie inhibitor (P3-ferrofos R8444) toegevoegd. De dosering hiervan zal
gebeuren op basis van de resultaten van de bemonsteringen die periodiek zullen worden uitgevoerd.
De dosering gebeurt zodanig dat er geen vrije chloor meer zal overblijven bij lozing. Bij het gebruik
van actief chloor kunnen organische, gehalogeneerde verbindingen gevormd worden. Deze groep van
verbindingen kunnen als EOX en AOX geïdentificeerd worden. Ze zijn dikwijls de precursoren van de
trihalomethanen die uiteindelijk gevormd worden (bvb. CHCl3). De mate waarin dergelijke bijproducten
22
gevormd worden is zeer onduidelijk en kan niet op voorhand berekend worden. De AOX en EOX
verbindingen zijn dikwijls vrij onstabiele verbindingen en moeilijker om representatieve gegevens van
te krijgen. Veel is afhankelijk van het gebruikte oppervlaktewater, indien er meer organisch materiaal
(BZV ca. 100 mg/l) aanwezig is, zal de kans op vorming van EOX en AOX groter zijn. In het kanaal
Gent-Terneuzen is dit vrij gunstig omdat de BZV eerder laag is (1 – 5 mg/l). Ook een voorzuivering,
zoals filtratie en/of actief kool op het kanaalwater, zal hier niet relevant zijn op de verlaging van
eventuele EOX-vorming. Indien er in het oppervlaktewater bromides aanwezig zijn, dan kunnen ook
heel snel gebromeerde verbindingen gevormd worden. In Vlarem worden immissieconcentraties
gehanteerd (milieukwaliteitsdoelstellingen) voor EOCl in oppervlaktewater voor productie van
drinkwater. EOCl kan hier grosso modo gelijk gesteld worden met EOX. Uit ervaringen met andere
22
Zie het RIZA-rapport 1997, Hoe omgaan met actief chloor in koelwater; zie de BREF Industrial Cooling Systems, 2001.
SGS Belgium NV
juni ’14
200
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
centrales kan verwacht worden dat het EOX-gehalte van de koelwaterspui lager zal blijven dan 50 µg/l
(immissiewaarde x 10).
7.5.2
Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site)
7.5.2.1 Bedrijfsafvalwater
7.5.2.1.1
Referentiesituatie
De algemene normen voor het lozen van bedrijfsafvalwater in een oppervlaktewater zijn opgenomen
in Vlarem II art. 4.2.2.1, voor de lozing van afvalwater met gevaarlijke stoffen geldt art. 4.2.3.1. Het
bedrijfsafvalwater bestaat o.a. uit de lozing van het regeneratiewater van de demineralisatie en wordt
geloosd in het Kanaal Gent-Terneuzen. De toetsing aan de lozingsvoorwaarden volgens de
milieuvergunning en de algemene lozingsvoorwaarden wordt weergegeven in Tabel 7.5.
De normen worden voor de onderzochte parameters steeds gerespecteerd,. (zie Tabel 7.5).
SGS Belgium NV
juni ’14
201
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 7.5: Analyseresultaten lozing bedrijfsafvalwater Electrabel Rodenhuize (2012)
Rodenhuize BAW
zwevende
mg/l
stoffen
bezinkbare
ml/l
stoffen
Apolaire
mg/l
KWS
norm
3/01
7/02
6/03
2/04
8/05
≤ 60
0
21,0
13,0
0
≤ 0.5
0
0
0
≤5
0
0
14/05
18/06
9/07
7/08
3/09
6/09
7/09
10/09
14/09
18,0
10,0
14,0
4,2
12,0
7,9
9,4
17,0
6,2
0
0,2
<0,1
0,1
0
0
0
<0,4
<0,4
0
8,7
9,0
Cl
mg/l
≤ 2500
760,0
1390,0
573,0
299,0
581,0
1780,0
1290,0
909,0
SO4
mg/l
≤ 1000
203,0
359,0
279,0
369,0
357,0
781,0
580,0
331,0
N_Kjeldahl
mg/l
0
2,7
2,4
1,6
1,2
<1,0
2,2
2,6
N_NO2
mg/l
0,0
0,2
0,33
0,54
0,15
0,23
0,32
0,57
N_NO3
mg/l
6,8
9,1
4,00
3,10
4,20
10,00
6,60
4,20
N_tot
mg/l
≤ 40
7,5
12,0
6,70
5,20
5,50
11,00
9,10
7,30
7,5
8,6
7,8
P_tot
mg/l
≤2
0,3
0,1
0,37
0,08
0,08
0,08
0
0,14
0,08
0,08
0
0,08
BOD
mg/l
≤ 25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11,0
0
COD
mg/l
≤ 125
13,0
17,0
20,0
16,0
21,0
<21,0
31,0
17,0
37,0
29,0
27,0
38,0
31,0
Ag
mg/l
≤ 0.010
0
0
0
<0,010
0
0
0
0
0
0
As
mg/l
≤ 0.05
0
0
0
0,020
0
0
0
0
0
0
Cd
mg/l
≤ 0.002
0,001
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Cr
mg/l
≤ 0.5
0,110
0,110
0
0,960
0,130
0,030
0,030
0,030
0,040
0,030
Ni
mg/l
≤ 0.300
0
0
0
0
0,010
0
0,010
0
0
0
Zn
mg/l
≤ 0.500
0,100
0
0,070
0,030
0,040
0,030
0,070
0,030
0
0
Fe
mg/l
≤ 2.000
1,100
1,100
2,200
0,190
0
0,020
0
0
0
0,030
0,030
<2
0,11
0
0,490
1,200
0,260
V
mg/l
≤ 0.050
0
0
detergenten
_total
mg/l
≤3
0
0
Mn
mg/l
≤ 10
0,130
0,100
Co
mg/l
≤ 0.010
0
0
0
0
0
Mo
mg/l
≤ 0.500
0,093
0
0,110
0,200
0,160
SGS Belgium NV
0,160
juni ’14
202
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.5.2.1.2
Belgian Eco Energy NV
Geplande situatie
Er wordt geen significante wijziging verwacht qua aard en samenstelling voor de geplande situatie
enkel een verhoging van de hoeveelheid naar 80.000 m³ op jaarbasis.
7.5.2.2 Koelwater
7.5.2.2.1
Referentiesituatie
De algemene normen voor koelwater worden weergegeven in paragraaf 7.5.1.2. In de
milieuvergunning voor site Rodenhuize zijn bijzondere voorwaarden opgenomen voor:
Fe, : 1 mg/l.
AOX: 0,4 mg/l
Vrije chloor: 0,1 mg/l
•
•
•
De kwaliteit van het geloosde water is gelijk aan de kwaliteit van het water van het kanaal GentTerneuzen rekening houdend met een indikkingsfactor (1,1). Voor de kwaliteit van het ingenomen
kanaalwater wordt verwezen naar paragraaf 7.6.4.
De normen voor koelwater worden in de referentie situatie niet overschreden.
Tabel 7.6: Toetsing van het koelwater in de referentiesituatie
Parameter
Norm
Koelwater
pH
6,5 – 8,5
6,5 – 8,5
O2 minimum (mg/l)
>4
8 -10
∆ CZV (mg/l)
< 30
0
temperatuur*(°C)
< 30
< 30
Fe (mg/l)
1
0,23
AOX (mg/l)
0,4
0,04
vrij chloor (mg/l)
0,1
< 0,1
*maandgemiddelde
Om de groei van de biologische organismen in het koelwater onder controle te houden, wordt het
koelwater behandeld met natriumhypochloriet 14% als biocide. In de zomerperiode wanneer het risico
op bacteriële groei het grootst is wordt frequenter gedoseerd.
7.5.2.2.2
Geplande situatie
In scenario 2 zal de bestaande koeltoren gebruikt worden van de centrale Rodenhuize die bijkomend
zal ingezet worden voor de geplande BPG site.
3
Het koelwater wordt geloosd in de Moervaart en bedraagt 3.000 m /h.
De kwaliteit van het geloosde koelwater is gelijk aan de kwaliteit van het water van het kanaal GentTerneuzen, rekening houdende met een indikkingsfactor van 1,3. Voor de kwaliteit van het ingenomen
kanaalwater wordt verwezen naar paragraaf 7.6.4.
SGS Belgium NV
juni ’14
203
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Om de groei van de biologische organismen in het koelwater onder controle te houden, wordt het
koelwater behandeld met natriumhypochloriet 14% als biocide. In de zomerperiode wanneer het risico
op bacteriële groei het grootst is wordt frequenter gedoseerd.
Er worden geen significantie wijzigingen verwacht qua samenstelling voor het koelwater in de
geplande situatie. Voor de toetsing aan de normen wordt verwezen naar de referentiesituatie in
scenario 2.
SGS Belgium NV
juni ’14
204
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.6
Belgian Eco Energy NV
MILIEU-IMPACTEN
Voor wat betreft de lozingen van het koel- en bedrijfsafvalwater in het kanaal Gent-Terneuzen en de
Moervaart (enkel koelwater in scenario 2) wordt de milieu impact verder uitgewerkt in onderstaande
paragrafen.
7.6.1
Beschrijving van het kanaal Gent-Terneuzen
7.6.1.1 Hydrografische situering
Het Kanaal Gent-Terneuzen is de belangrijkste afvoerweg voor het overtollig oppervlaktewater van het
bekken van de Gentse kanalen. Niet enkel het gebied gelegen binnen het bekken watert af naar dit
Kanaal, maar ook een deel van het Boven Scheldedebiet en een groot deel van het Leie debiet wordt
afgevoerd. Voorts mondt de Moervaart uit in het Kanaal en voert oppervlaktewater aan uit het gebied
ten oosten van het Kanaal (deel van het Waasland).
Er is geen continu debiet, de stroming wordt bepaald door de sluis te Terneuzen en door sluizen meer
stroomopwaarts gelegen van Gent.
In het Schelde stroomgebied is een protocol tussen Vlaanderen en Nederland dat de
waterbeschikbaarheid binnen het bekken sterk beïnvloedt. Hierin wordt bepaald dat Vlaanderen
gemiddeld een minimum debiet van 13 m³/s (= 1.123.200 m³/d) via het Kanaal moet voorzien om
zoutindringing in het Kanaal tegen te gaan. Het 10 percentiel debiet van het kanaal werden bekomen
3
via het Waterbouwkundig Laboratorium van Borgerhout en bedraagt 5,5 m /s (= 444.960 m³/d).
Volgens het RIS (Rivier Informatie Services – Evergem), dat bevoegd is voor de waterwegen beheerd
door AWZ (Administratie Waterwegen en Zeewezen), bedraagt het gemiddelde debiet van het Kanaal
tijdens de droge perioden (o.a. zomer) 13 à 15 m³/s. Tijdens de winterperioden kan dit debiet stijgen
tot 30 à 40 m³/s. In zeer extreme omstandigheden, welke zelden of nooit voorkomen, is het echter
mogelijk om een debiet te halen van 150 m³/s, echter beperkt tot een tijdspanne van 4 à 5 uren. Deze
perioden worden dan afgewisseld met een debiet van ca. 50 m³/s gedurende een tijdspanne van 8
uren.
SGS Belgium NV
juni ’14
205
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 7.6: Karakteriseringfiche kanaal Gent-Terneuzen
SGS Belgium NV
juni ’14
206
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.6.2
Belgian Eco Energy NV
Beschrijving van de Moervaart
7.6.2.1 Hydrografische situering
De Moervaart is de hoofdwaterloop die de Polder van Moervaart en Zuidlede ontwatert. Het peil van
de ontwateringsgrachten in de polder wordt door de discontinue bemaling op 3,8 m TAW gehouden.
De Moervaart zelf vormt met het Zeekanaal Gent-Terneuzen één wateroppervlak dat 4,45 m TAW (+/0,4 m) wordt gehouden. Stroomopwaarts de spoorwegbrug van de Kennedylaan is de Moervaart
bevaarbaar voor schepen tot 350 ton. Doordat het Zeekanaal en de Moervaart één watervlak vormen
en doordat de Moervaart een poldergebied ontwatert, bestaat er geen eenduidige peil-afvoerrelatie op
de Moervaart. Gespreid over het hydrologisch jaar (loopt van 1 april tot 31 maart van het volgend jaar)
(Belconsulting, 1991) kan gesteld worden dat gedurende 1/3 van de tijd neerslagoverschotten
voorkomen in het poldergebied. Evacuatie hiervan via de verschillende pompgemalen leveren
3
3
gedurende deze periode afvoeren op tussen 8 à 10 m /s met pieken tot 28 m /s. Een ander derde van
3
de tijd is er nog afvoer aanwezig maar in grootteorde is dit beneden de 1 m /s (Droog Weer Afvoer).
Ten slotte is er gedurende 1/3 van de tijd in het poldergebied een evapotranspiratie overschot
aanwezig waardoor er geen polderontwatering meer optreedt en het peil van de Moervaart
gecompenseerd wordt door aanvoer van gebiedsvreemd water uit het Zeekanaal. De invloed van het
Zeekanaalwater wordt in de Moervaart en de Zuidlede minstens tot de aan de grens MendonkWachtebeke waargenomen.
De gegevens voor de debiet van de Moervaart (gemiddelde en 10 percentiel debiet) werden bekomen
via het Waterbouwkundig Laboratorium van Borgerhout en zijn berekend op basis van
3
3
debietsgegevens over de periode 2009-2013. De debieten zijn resp. 2,62 m /s en 0,36 m /s.
SGS Belgium NV
juni ’14
207
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 7.7: Karakteriseringfiche Moervaart
SGS Belgium NV
juni ’14
208
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.6.3
Belgian Eco Energy NV
Waterkwaliteitsdoelstelling Kanaal Gent-Terneuzen en de Moervaart
Het kanaal Gent-Terneuzen en de Moervaart hebben in het kader van het Besluit van de Vlaamse
Regering van 8 december 1998 tot aanduiding van de oppervlaktewateren bestemd voor drinkwater,
zwemwater, viswater en schelpdierwater geen bijzondere bestemming gekregen. Bijgevolg dient te
worden voldaan aan de basiskwaliteitsnorm.
Beide oppervlaktewateren hebben volgens het Besluit van 23 december 2011 (BS 21/03/2012) de
indeling ‘grote rivier’ toegekend gekregen en moet voldoen aan de richtwaarden zoals opgenomen in
Bijlage 2.3.1 van Vlarem 2.
Tabel 7.7: Richtwaarden voor ‘grote rivier’
Parameter
Eenheid
Toetswijze
MKN
thermische omstandigheden
temperatuur
°C
maximum
25°
impact thermische lozing
°C
maximum
+ 3°
zuurstofhuishouding
opgeloste zuurstof (concentratie)
mg O2/l
10-percentiel
6
opgeloste zuurstof (verzadiging)
%
maximum
120
biochemisch zuurstofverbruik (BZV)
mg O2/l
90-percentiel
6
chemisch zuurstofverbruik (CZV)
mg O2/l
90-percentiel
30
zoutgehalte
elektrische geleidbaarheid*
µS/cm
90-percentiel
1000
chloride*
mg/l
90-percentiel
200
sulfaat*
mg/l
gemiddelde
150
verzuringstoestand
zuurtegraad (pH)
Sörensen
minimum – maximum
6,5 – 8,5
nutriënten
Kjeldahl-stikstof
mg N/l
90-percentiel
6
nitraat
mg N/l
90-percentiel
5,65
totaal stikstof
mg N/l
Zomerhalfjaargemiddelde
2,5
totaal fosfor
mg P/l
Zomerhalfjaargemiddelde
0,14
orthofosfaat
mg P/l
gemiddelde
0,14
diversen
zwevende stoffen
[mg/l]1
90-percentiel
50
*milieukwaliteitsnormen (MKN) voor chloriden, geleidbaarheid en sulfaat zijn niet van toepassing
voor het Kanaal Gent-Terneuzen
7.6.4
Toetsing waterkwaliteit van het kanaal Gent-Terneuzen en de Moervaart
De beschrijving van de waterkwaliteit (fysico chemische, biologische en onderwaterbodem) van het
ontvangende oppervlaktewater gebeurt aan de hand van de analyseresultaten van het
immissiemeetnet van de VMM.
De dichtst bijgelegen VMM- meetpunten in de omgeving van het projectgebied zijn MP 34100
(stroomopwaarts) en MP33100 (stroomafwaarts) voor het kanaal en voor de Moervaart MP 38 000.
De ligging en de karakteristieken van deze meetpunten wordt hieronder en in Bijlage 7.1
weergegeven.
Meetpunt 34100
SGS Belgium NV
Wondelgem, Langerbruggeeiland, t.h.v veer (kanaal Gent-Terneuzen)
juni ’14
209
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Stroomopwaarts van het lozingspunt van de elektriciteitscentrale
Meetpunt 33100
Doornzele, Langerbruggekaai, veer Terdonk (kanaal Gent-Terneuzen)
stroomafwaarts van de lozingspunten van de elektriciteitscentrale
Meetpunt 38000
Oostakker, Moervaartkaai, tussen Cargill en Dynea (Moervaart)
stroomopwaarts van het lozingspunt voor koelwater in de Moervaart
Fysisch-Chemische kwaliteit
De Prati Index voor zuurstofverzadiging (PIO) is gebaseerd op een reeks metingen van fysische en
chemische parameters en beoordeelt zo de toestand van de waterkolom op jaarbasis. Hoe lager de
Prati Indexwaarde van de waterloop, hoe beter de waterkwaliteit. Voor deze index is geen wettelijke
norm vastgelegd. Een Prati Index kleiner dan of gelijk aan 4 geldt als richtwaarde voor een matige
waterkwaliteit. Er worden zes kwaliteitsklassen onderscheiden, waaraan een bepaalde kleurencode
voor grafische voorstelling wordt toegekend:
Prati Indexwaarde
Kleur
Omschrijving
0-1
Blauw
Niet verontreinigd
> 1-2
Groen
Aanvaardbaar
> 2-4
Geel
Matig verontreinigd
> 4-8
Oranje
Verontreinigd
>8
Rood
Zwaar verontreinigd
Tabel 7.8 geeft de Prati Index voor opgeloste zuurstof voor de meetpunten 33100 en 34100 in het
kanaal en meetpunt 38000 in de Moervaart vanaf 1998. Sinds 2007 is volgens de Prati index de
fysisch chemische kwaliteit van het kanaal matig verontreinigd voor de Moervaart sinds 2002.
Tabel 7.8: Prati Index voor meetpunt 33100 en 34100 (stroomaf- en opwaarts) in het kanaal en MP
38000 in de Moervaart
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
MP 34100
kanaal gent
Terneuzen
4,81 5,35 5,34
MP 33 100
kanaal Gent
Terneuzen
MP 38000
Moervaart
3,89
4,4
5,6
4,52
5,2
4,42 4,64 3,54 3,37
4,13 4,78 4,38 3,78 3,36 3,29 2,71 2,93 3,38 2,88
g.g.
3,83 3,21
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
4,38 4,94 4,45 4,54 3,62 2,96 2,92 3,76 3,29
2,6
2,39
2,2
2,56
g.g.
g.g.
g.g.
Voor een aantal meetpunten van het VMM-meetnet wordt ook de aanwezigheid van andere
parameters nagegaan. Op deze chemische parameters wordt op regelmatige basis een toetsing aan
de geldende kwaliteitsnormen uitgevoerd. In volgende paragrafen wordt meetpunt 33100 en 34100
stroomop- en afwaarts in het kanaal en meetpunt 38000 in de Moervaart getoetst aan de
basiswaterkwaliteit. Er wordt getoetst aan de basiskwaliteitsnormen voor oppervlaktewateren
categorie Rivier, type grote rivier.
SGS Belgium NV
juni ’14
210
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Voor deze meetpunten werden telkens 12 bemonsteringen uitgevoerd in 2006 (MP 33100) , 2010 (MP
38000) en 2013 (MP 34100). De resultaten van deze metingen worden weergegeven in Tabel 7.10,
Tabel 7.11, Tabel 7.12 en Tabel 7.13.
De toetsing voor deze meetpunten aan de milieukwaliteitsnormen ‘grote rivier’ is weergegeven in
Tabel 7.9. Niet alle parameters voldoen aan de kwaliteitsdoelstellingen voor het kanaal en de
Moervaart:
• De doelstelling wordt gehaald voor de parameters temperatuur, zuurtegraad, opgeloste zuurstof
(verzadiging), BZV, Kjeldahl-stikstof en zwevende stoffen ;
• Voor de parameters opgeloste zuurstof (concentratie), CZV, elektrische geleidbaarheid,
chloriden, nitraat, Ntot, Ptot en orthofosfaat is dit niet het geval:
-
temperatuur: één overschrijding t.h.v MP 33100 (juli 2006)
-
Opgeloste zuurstof: de doelstelling (> 6 mg O2/l als 10-percentiel) wordt nergens gehaald.
De waarden bedragen 4,12 , 4,15 en 5,92 mg O2/l voor resp. MP 34100, 33100 en 38000.
-
Chemisch Zuurstof Verbruik (CZV): De doelstelling (< 30 mg O2/l als 90-percentiel) wordt
niet gehaald in de MP 33100 en 38000, ze bedraagt er resp. 32,7 en 37,6 mg O2/l.
-
Nitraat: de doelstelling van 5,65 mg N/l als 90-percentiel wordt niet gehaald in de MP 34100
en 33100. De gemeten waarde bedraagt er resp. 6,05 en 6,98 mg N/l.
-
Ntot: de doelstelling van 2,5 mg N/l als zomerhalfjaargemiddelde wordt nergens gehaald.
Het gemeten zomerhalfjaargemiddelde bedraagt resp. 6,51 , 7,94 en 6,26 mg N/l voor MP
34100, 33100 en 38000
-
Ptot: de doelstelling van 0,14 mg/l als zomerhalfjaargemiddelde wordt nergens gehaald. Het
gemeten zomerhalfjaargemiddelde bedraagt resp. 0,50 , 0,78 en 0,39 mg P/l voor MP
34100, 33100 en 38000.
-
Orthofosfaat: de doelstelling van 0,14 mg P/l als gemiddelde waarde wordt nergens gehaald.
De gemeten gemiddelde waarde bedraagt resp. 0,33 , 0,44 en 0,23 mg P/l voor MP 34100,
33100 en 38000.
-
Chloride: de doelstelling van 200 mg/l als 90- percentielwaarde wordt niet gehaald voor
MP38000 in de Moervaart. De gemeten waarde bedraagt 1.287 mg/l.
-
Geleidbaarheid: de doelstelling van 1000 µS/cm als 90- percentielwaarde wordt niet
gehaald voor MP38000 in de Moervaart. De gemeten waarde bedraagt 4.462 µS/cm.
• Voor de ‘zware metalen’ gebeurt de toetsing op basis van de gegevens in MP34100 (meest
recente) en concentraties van zware metalen in ‘opgeloste vorm’ aangezien de norm hierop van
toepassing is. Behalve voor de parameters Be en U wordt voor alle metalen voldaan, voor Be en
U was een toetsing niet mogelijk aangezien hiervoor niet de exacte toetsingsgegevens konden
worden bepaald. (zie Tabel 7.11).
SGS Belgium NV
juni ’14
211
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 7.9: Fysisch chemische waterkwaliteit t.h.v de meetpunten 34100, 33100 en 38000 in het
kanaal en de Moervaart
parameter
eenheid toetswijze
meetpunt meetpunt meetpunt
MKN
34 100
Kanaal
GT
33 100
Kanaal
GT
38 000
Moervaart
thermische
omstandigheden
temperatuur
°C
maximum
24,3
25,9
23
25°
mg O2/l
10-percentiel
4,12
4,15
5,92
6
%
maximum
87
70
85
120
mg O2/l
90-percentiel
2,9*
4,8
3
6
zuurstofhuishouding
opgeloste zuurstof
(concentratie)
opgeloste zuurstof
(verzadiging)
biochemisch
zuurstofverbruik
(BZV)
chemisch
zuurstofverbruik
(CZV)
zoutgehalte
elektrische
geleidbaarheid*
mg O2/l
90-percentiel
27,1
32,7
37,6
30
µS/cm
90-percentiel
nvt
nvt
4.462
1000
chloride*
mg/l
90-percentiel
nvt
nvt
1.287
200
sulfaat*
mg/l
gemiddelde
nvt
nvt
g.g.
90
Sörensen minimum - maximum
7,5-8,0
7,6-8
7,5-7,9
6,5 8,5
Kjeldahl-stikstof
mg N/l
90-percentiel
2,13
3,67
2,75
6
nitraat
mg N/l
90-percentiel
6,05
6,98
4,79
5,65
totaal stikstof
mg N/l
Zomerhalfjaargemiddelde 6,51
7,94
6,26
2,5
totaal fosfor
mg P/l
Zomerhalfjaargemiddelde 0,50
0,78
0,39
0,14
orthofosfaat
mg P/l
gemiddelde
0,33
0,44
0,23
0,14
mg/l
90-percentiel
19,7
11
9,87
50
verzuringstoestand
zuurtegraad (pH)
nutriënten
diversen
zwevende stoffen
*geen gegevens voor 2013, betreft gegevens 2012
**milieukwaliteitsnormen (MKN) voor chloriden, geleidbaarheid en sulfaat zijn niet van toepassing voor het Kanaal Gent-Terneuzen
SGS Belgium NV
juni ’14
212
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 7.10: Fysisch-chemische waterkwaliteit van het kanaal Gent-Terneuzen t.h.v meetpunt 34100 (stroomopwaarts van het lozingspunt)
T
pH
O2
O2 verz EC 20
ClCZV
KjN
NH4+
NO3NO2N t P t oPO4
Numm Datum
er
Monsterna
me
34100 12/12/2013
27/11/2013
22/10/2013
24/09/2013
27/08/2013
25/07/2013
25/06/2013
29/05/2013
23/04/2013
26/03/2013
26/02/2013
30/01/2013
°C
-
mg/L
%
µS/cm
mg/L
mgO2/L
mgN/L
mgN/L
mgN/L mgN/L mg mg
N/L P/L
mgP/
L
6,3
7,8
15
7,8
7,7
7,5
7,7
7,8
7,7
7,8
8,0
8,0
7,6
7,7
66
65
54
43
44
87
55
59
69
77
76
75
1.054
3.620
4.510
2.880
3.540
1.668
1.230
848
868
834
-
21,5
24,3
18,4
14,3
12,2
6,3
7,8
7,5
8,5
8
5,4
4
3,9
7,3
5,2
5,9
7,4
9,3
9,7
8,5
20
26
28
25
19
21
27
23
17
23
1,9
1,4
1,7
0,8
1,21
1,28
2,4
2
1,3
2,1
0,81
0,43
0,47
0,2
0,19
0,6
1,29
1,09
1,08
1,41
5,1
4,3
3,4
3,9
4,6
5,1
4,9
6
6,5
5,1
0,28
0,4
0,43
0,42
0,33
0,41
0,3
0,23
0,191
0,3
1.030
1.380
1.270
770
1.030
360
204
98
126
0,107
0,199
0,42
0,19
0,186
0,64
0,186
0,148
0,09
0,065
5,9
5,6
4,9
6
7
7,5
8,2
7,9
7,2
0,42
0,63
0,57
0,62
0,49
0,49
0,47
0,34
0,29
0,44
Tabel 7.11: Fysisch-chemische waterkwaliteit van het kanaal Gent-Terneuzen t.h.v meetpunt 34100 voor zware metalen (stroomopwaarts van het
lozingspunt)
Ag As
Ba Be Cu Cd Co Cr
Mo Ni Pb Sb Se Sn Te Ti
Tl
Uo Vo
Bo
Hg o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Nummer
Datum
Monstername
34100
12/12/2013
µg/L
µg/L
µg/L
µg/L µg/L µg/L
27/11/2013
µg/L
µg/L µg/L
µg/L
-
19
17
6,7
12
10
10
10,4
10,4
11,8
26
210
250
250
190
210
125
105
82
74
Zn
o
µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L
<4
22/10/2013
<0,15
2,7
220
34
<0,4
<2
<0,15
0,44
<1
<0,015
24/09/2013
<0,15
3,2
320
37
<0,4
<2
<0,15
0,53
<1
<0,015 11,3
27/08/2013
<0,15
3,5
340
47
<0,4
<2
<0,15
0,42
<1
<0,015
SGS Belgium NV
SO4 ZS
=
mg/ mg/
L
L
juni ’14
7,6
12
<4
<0,5
1,46
<2
<1
<1
<1
<1
<1
3,3
<4
<0,5
1,9
<2
<1
<1
<1
<4
<0,5
1,9
<2
<1
<1
<1
11,9
<1
<1
4,2
14
<1
1,05
4,6
<10
213
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Nummer
Belgian Eco Energy NV
Ag
o
As
o
Bo
Ba
o
Cu
o
Cd
o
Co
o
µg/L µg/L µg/L
µg/L
µg/L µg/L
Datum
Monstername
25/07/2013
µg/L
µg/L
µg/L
<0,15
3,4
200
25/06/2013
<0,15
3
300
29/05/2013
<0,15 2,27
<200
23/04/2013
<0,15 1,93
<200
26/03/2013
<0,15 1,56
<100
42
Be
o
Cr
o
Hg o
Mo
o
Ni
o
Pb
o
Sb
o
µg/L
µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L µg/L
2,1
Se
o
<2
Sn
o
<1
Te
o
<1
Ti
o
<1
Tl
o
<1
Uo Vo
1,09
Zn
o
<0,4
<2
<0,15 <0,4
<1
<0,015 11,5
<4
<0,5
47
<0,4
<2
<0,15
0,45
<1
<0,015 11,7
4,1
<0,5
1,7
<2
<1
<1
<1
<1
1
3,7
12
32
<0,4
<2
<0,15
0,42
<1
<0,015
9,2
<4
<1
1,19
<2
<1
<1
<1
<1
<1
2,34
18
39
<0,4
<2
<0,15 <0,4
<1
<0,015
6,4
<4
<0,5
1,2
<2
<1
<1
<1
<1
1,28
2,1
<10
34
<0,4
<2
<0,15
0,53
<1
<0,015
4
<4
<0,5
1,01
<2
<1
<1
<1
<1
1,31 1,97
<10
<0,4
<4
<0,15
0,47
<1
<0,015
9,2
4,1
<1
1,6
<2
<1
<1
<1
<1
n.g.
3,3
14,0
3
100
20
0,2
1
4
20
3,9
<10
26/02/2013
30/01/2013
GEM <0,15
2,7
276,0 39,0
3
700
60
0,08
7
0,2
0,5
5
0,05
340
20
7,2
100
2
basismilieukwaliteitsnorm rivieren norm 0,08
** voor de metalen Be en U kon geen toetsing uitgevoerd worden aangezien geen gemiddelde concentratie berekening mogelijk is (onder detectielimiet)
SGS Belgium NV
juni ’14
214
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 7.12: Fysisch-chemische waterkwaliteit van het kanaal Gent-Terneuzen t.h.v meetpunt 33100 (stroomafwaarts van het lozingspunt)
Nummer Datum
Monstername
33100
12/12/2006
16/11/2006
17/10/2006
13/09/2006
8/08/2006
18/07/2006
14/06/2006
11/05/2006
12/04/2006
14/03/2006
7/02/2006
17/01/2006
T
pH O2
°C
-
9,8
13,8
17,2
21,7
22,8
25,9
19,3
17
10,2
6,3
6
5,1
7,7
7,6
7,6
7,6
7,7
7,8
7,8
7,7
7,9
7,7
7,8
8
SGS Belgium NV
BZV5
mg/L
O2 EC 20 Clverz
%
µS/cm mg/L
7,6
5,7
4
5,4
4,1
5,7
5,6
4,6
7,3
8,3
8,8
8,2
67
56
42
63
48
69
63
48
65
68
70
64
2
1
2
3
2
3
3
3
5
5
2
2
930
3.420
4.210
2.820
4.450
2.560
976
1.641
1.508
1.236
1.701
1.647
144
996
1.260
781
1.350
669
139
348
311
212
344
348
CZV
mgO2/L mgO2/L
<
<
<
<
<
<
<
<
<
juni ’14
29
30
25
33
34
27
26
25
21
27
25
20
KjN
NH4+
NO3-
mgN/L mgN/L mgN/L
2,2
2
1,6
< 1,5
< 1,5
< 1,5
3,4
3,7
3,2
3
3,7
3,2
1,2
1,4
0,78
0,33
0,45
0,46
1,8
3
2,5
2,4
3
2,2
6,1
5,4
4,9
4,2
4,3
5,7
5,8
4,7
6,1
7
6,8
7,3
NO2-
Pt
oPO4
ZS
mgN/L
mgP/L
mgP/L
mg/L
0,25
0,28
0,29
0,22
0,45
0,38
0,45
0,36
0,2
0,2
0,22
0,2
< 0,47
0,7
0,68
0,57
0,78
0,54
1,1
< 0,86
< 0,86
< 0,86
< 0,86
< 0,86
0,39
0,6
0,55
0,57
0,58
0,49
0,37
0,42
0,32
0,24
0,42
0,38
13
11
6,6
7
9
8
11
< 2,4
6
10
7,2
5,7
215
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 7.13: Fysisch-chemische waterkwaliteit van de Moervaart t.h.v meetpunt 38000
Datum
Nummer Monstername
7/12/2010
8/11/2010
18/10/2010
14/09/2010
5/08/2010
7/07/2010
38000
3/06/2010
6/05/2010
14/04/2010
9/03/2010
4/02/2010
19/01/2010
T
pH O2
O2 verz EC 20
Cl-
BZV5
°C
-
mg/L
%
µS/cm
mg/L
mgO2/L mgO2/L
2,3
11,2
13,1
18,6
22,4
23
19,1
15
13,9
6,1
5,4
5,7
7,5
7,6
7,7
7,7
7,8
7,8
7,9
7,9
7,9
7,7
7,6
7,5
7,7
5,2
6,1
5,9
6,2
6,5
7,3
7,5
9
10,4
8,8
7,9
57
50
56
62
71
75
77
74
85
81
68
62
811
2.530
2.410
3.760
6.450
4.540
2.730
1.332
944
822
846
804
109
575
530
1.080
2.060
1.310
662
230
123
71
83
95
4
2
2
1
3
3
2
1
3
2
3
3
SGS Belgium NV
CZV
38
34
27
30
18
38
28
25
23
31
23
14
juni ’14
KjN
NH4+
mgN/L
mgN/L mgN/L mgN/L
3,9
1,6
1,5
1,9
0,9
< 0,9
2,1
2,1
2,1
1,8
2,3
2,8
1,9
0,36
0,28
0,39
< 0,08
< 0,16
0,9
0,76
1,2
0,75
1
1,6
NO3-
2,6
4,4
3,2
3,3
4,8
4,7
5
3,9
4,6
3,9
3,6
3,1
NO2-
0,05
0,04
0,06
0,26
0,28
0,13
0,28
0,16
0,15
0,05
0,07
0,07
Pt
oPO4
ZS
mgP/L
mgP/L
mg/L
0,28
0,5
0,35
0,45
0,39
0,53
0,29
0,33
0,34
< 0,28
< 0,28
0,3
0,13
0,45
0,26
0,31
0,37
0,27
0,24
0,18
0,19
0,1
0,1
0,14
8,4
10,3
< 1,6
6,8
10
23,5
12,8
9,2
9
7
10,2
9,6
216
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Biologische karakteristieken
De biologische kwaliteit van de Vlaamse oppervlaktewateren wordt bepaald aan de hand van de
Belgische Biotische Index (BBI). Deze index is gebaseerd op de aanwezigheid van
zoetwaterongewervelden in het water, waaronder wormen, bloedzuigers, slakken, kreeftachtigen,
schaaldieren en insecten.
De BBI kan als waardemeter gelden voor de algemene toestand van een waterloop over een langere
periode (weken tot maanden). De BBI bedraagt maximaal 10 (zeer goed) en minimaal 0 (zeer slecht
of biologisch dood). Een BBI van 7 of meer voldoet aan de Vlarem II norm. De waarden zijn ingedeeld
in zes klassen met overeenkomstige kleurencode:
BBI waarde
Kleur
Omschrijving
9 - 10
Blauw
Niet verontreinigd, zeer goede kwaliteit
7-8
Groen
Weinig verontreinigd, goede kwaliteit
5-6
Geel
Verontreinigd, matig kwaliteit
3-4
Oranje
Zwaar verontreinigd, slechte kwaliteit
1-2
Rood
Zeer zwaar verontreinigd, zeer slechte kwaliteit
0
Zwart
Macro-invertebraten zijn nauwelijks aanwezig (max. 1 groep) of afwezig, uiterst slechte kwaliteit
De evolutie van de toestand in de omgeving van de nieuwe centrale is weergegeven in Tabel 7.14. In
deze tabel valt vast te stellen dat de biologische kwaliteit van het water van het kanaal en de
Moervaart overwegend ‘matig verontreinigd’ is. In 2011 werd het kanaal t.h.v MP 34100 als ‘zwaar
verontreinigd’ geëvalueerd.
Tabel 7.14: BBI waarde voor de meetpunten 33100 en 34100 in het kanaal en 38000 in de Moervaart
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
MP 34100
kanaal
GentTerneuzen
MP 33 100
kanaal
GentTerneuzen
MP 38000
Moervaart
5
3
5
5
4
5
5
6
5
g.g.
6
g.g.
g.g.
4
g.g.
g.g.
5
5
4
5
4
5
5
5
g.g
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
4
5
4
6
5
4
5
6
g.g
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
g.g.
Er zijn geen recente metingen beschikbaar. Welke biologische kwaliteitselementen geëvalueerd
moeten worden in een natuurlijk waterlichaam, hangt af van de categorie waar het waterlichaam toe
behoort, zoals weergegeven in Tabel 7.15.
Tabel 7.15: Te evalueren biologische kwaliteitselementen per categorie
Categorie
Rivier
Meer
Overgangswater
Fytoplankton
+
+
+
Fytobenthos*
+
+
Macrofyten*
+
+
+
Macroinvertebraten
+
+
+
Vissen
+
+
+
SGS Belgium NV
juni ’14
Kustwater
+
+
+
217
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Voor kunstmatige en sterk veranderde waterlichamen aanleunende bij de categorie rivieren werd een
generieke methodiek ontwikkeld, die bondig geschetst wordt in het INBO rapport INBO.R.2008.12
(Van Looy et al, 2008). Een uitzondering betreft het Kanaal Gent Terneuzen (VL08_165). Voor dit
waterlichaam werden alle biologische kwaliteitselementen aangeduid als niet relevant. Wegens de
zeer sterke schommelingen van het zoutgehalte op lange termijn is het momenteel niet mogelijk een
uitspraak te doen over de kwaliteit van dit waterlichaam aan de hand van deze biologische
23
kwaliteitselementen .
7.6.5 Kwaliteit van de onderwaterbodem van het kanaal Gent-Terneuzen en de
Moervaart
7.6.5.1 Algemeen
Sinds maart 2000 is de VMM gestart met de uitbouw van een waterbodemmeetnet. Het
waterbodemmeetnet omvat 600 meetplaatsen, representatief verspreid over Vlaanderen. Ze vallen
samen met meetplaatsen uit het waterkwaliteitsmeetnet.
Het meetprogramma voor onderwaterbodems bestaat uit een fysisch-chemische, ecotoxicologische
en biologische beoordeling. Deze drie beoordelingen samen leiden tot een triade-beoordeling. De
triade combineert dus de drie onderdelen van de karakterisatie van de onderwaterbodem om tot een
ecologisch oordeel van de bodem te komen. Deze beoordeling vormt een aanwijzing voor een al dan
niet ernstige bedreiging voor het ecosysteem. Op die manier kan de triade-beoordeling tevens
gebruikt worden om waterbodems te rangschikken in functie van toenemende prioriteit voor
saneringsonderzoek in het kader van het ecologisch herstel van rivieren/beken.
Er zijn 4 eindklassen:
Tabel 7.16: eindklassen voor de triade beoordeling
4
sterk verontreinigd
3
verontreinigd
2
licht verontreinigd
1
niet verontreinigd
23
Biologische beoordeling van de natuurlijke, sterk veranderde en kunstmatige oppervlaktewaterlichamen in Vlaanderen
conform de Europese Kaderrichtlijn Water, December 2009, VMM
SGS Belgium NV
juni ’14
218
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
7.6.5.2 Onderwaterbodem van de het kanaal en de Moervaart
De onderwaterbodemkwaliteit van het kanaal en de Moervaart wordt weergegeven in onderstaande
Tabel 7.17. Dit betreft de gegevens voor meetpunt 33100 en 34100 (stroomop- en afwaarts van de
elektriciteitscentrale in het kanaal) en meetpunt 38000 in de Moervaart.
Tabel 7.17: Overzicht van de onderwaterbodemkwaliteit van de het kanaal en de Moervaart
Fysico
Ecotoxicologie
Biologie
Chemie
Dag
Eindklasse
Eindklasse
Eindklasse
Eindklasse
MP 34100 26/03/2002
4
4
4
3
15/03/2006
4
3
4
4
28/03/2012
2
3
1
1
MP33100 25/03/2002
4
4
2
4
12/06/2006
3
4
3
1
MP38000 25/03/2002
2
2
3
1
12/06/2006
4
3
3
4
De laatste triade-beoordeling van de waterbodem van het kanaal dateert van 2012. Hieruit blijkt de
kwaliteit van de onderwaterbodem van het kanaal ‘licht verontreinigd’. Voor de overige meetpunten
zijn geen recente meetgegevens beschikbaar.
7.7
7.7.1
MILIEU-IMPACT LOZING BEDRIJFSAFVALWATER EN KOELWATER
Betrokken aquatische processen
Beïnvloeding van de waterkwaliteit
In eerste instantie wordt de concentratie van een polluent in het water bepaald door de oplosbaarheid
van de stof. De concentraties van stoffen in het ontvangend oppervlaktewater hangen verder niet
alleen af van de lozing van deze stoffen, maar ook van processen die zich in het oppervlaktewater
afspelen.
Meer bepaald gaat het om twee groepen van processen: transportprocessen, en fysische, chemische
en biologische processen. Veel van deze processen worden beïnvloed door de temperatuur, de
verandering van de ligging van chemische evenwichten, verandering van de evenwichtsconcentratie
van zuurstof en verandering van snelheid van chemische en biologische processen. Veel
waterkwaliteitseffecten ontstaan of worden beïnvloed door de gecombineerde uitwerking van deze
processen.
Biodegradatie
Biodegradatie (biologische afbreekbaarheid) kan gedefinieerd worden als de mogelijkheid om een stof
microbiologisch af te breken. Eindproducten bij deze afbraak zijn biomassa, CO2, water en eventueel
anorganische componenten (ammoniak, sulfaten).
De biologische afbreekbaarheid geldt voor organische stoffen en hangt in sterke mate samen met de
moleculaire structuur van de stof. Verder wordt de biodegradatie beïnvloed door o.a. de temperatuur,
pH, initiële concentratie, oplosbaarheid, concentratie opgeloste zuurstof, …
SGS Belgium NV
juni ’14
219
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
7.7.2
Impact lozing bedrijfsafvalwater op het kanaal Gent-Terneuzen
7.7.3
Scenario 1 (GCT site) – Geplande situatie
In scenario 1 wordt het industrieel afvalwater geloosd via een apart lozingspunt op de site van GCT.
3
Dit lozingsdebiet van de geplande biomassacentrale , ingeschat op 31.536 m per jaar , is
verwaarloosbaar t.o.v. het debiet van het kanaal Gent-Terneuzen van 409.968.000 m³/jaar. Het
aandeel van de lozing in het totale debiet van het kanaal bedraagt namelijk slechts 0,008 %.
In onderstaande tabellen worden de berekende concentratiestijgingen in het kanaal, te wijten aan de
lozing van de geplande centrale in de geplande situatie, voorgesteld.
De berekening is gesteund op vereenvoudigde modelberekening, waarbij verondersteld wordt dat er
een directe en perfecte menging plaatsvindt en dat de geloosde stof niet reageert of adsorbeert in het
ontvangende water.
Rekening houdend met het ingeschat debiet van de afvalwaterlozing en van het kanaal, betekent dit
dat door volledige menging de geloosde concentraties (Tabel 7.18) met een factor van ongeveer
13.000 verdund zullen worden. In worst case (= 10 percentiel debiet) is dit een verdunning met factor
5.500. (Tabel 7.19). Aangezien momenteel geen emissiegegevens bekend zijn voor de nieuwe
centrale, worden voor de impactbepalingen de vrachten bepaald o.b.v. de milieukwaliteitsnorm van
het ontvangende water. Voor de zware metalen wordt gerekend met een concentratie van 10 keer
deze norm.
3
Voor het kanaal wordt rekening gehouden met een gemiddeld debiet van 13 m /s en een 10 percentiel
3
debiet van 5,5 m /s.
3
Uit de resultaten blijkt dat voor het lozingsdebiet van BPG van 31.536 m per jaar de bijdrage van de
concentratie bij een gemiddeld debiet voor het kanaal steeds lager is dan 1% voor alle onderzochte
parameters. Conform het significantiekader kunnen deze bijdragen als verwaarloosbaar beschouwd
worden.
Bij het 10-percentiel debiet van het kanaal is de gemiddelde concentratieverhoging door de lozing van
BPG steeds ≤ 0,5 van de toetsingswaarde. Deze bijdrage kan conform het significantiekader
“TIJDELIJKE (WORSTCASE) IMPACT” (zie §7.1) als beperkt beschouwd worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
220
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
3
Tabel 7.18: Impactbepaling (o.b.v. lozingsdebiet BPG 31.536 m /jaar en maximale emissies o.b.v.
10*MKN voor zware metalen ) bij gemiddeld debiet van kanaal in scenario 1 – geplande situatie
3
Tabel 7.19: Impactbepaling (o.b.v. lozingsdebiet BPG 31.536 m /jaar en maximale emissies o.b.v.
10*MKN voor zware metalen) bij 10 percentiel debiet van kanaal in scenario 1 – geplande situatie
(worst case)
SGS Belgium NV
juni ’14
221
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.7.4
Belgian Eco Energy NV
Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site)
7.7.4.1 Referentiesituatie
3
Het vergund lozingsdebiet van het industrieel afvalwater van Electrabel Rodenhuize van 60.000 m
per jaar is verwaarloosbaar t.o.v. het debiet van het kanaal Gent-Terneuzen (409.968.000 m³/jaar).
Het aandeel van de lozing van Electrabel Rodenhuize in het totale debiet van het kanaal bedraagt
namelijk slechts 0,015 %.
In onderstaande tabellen worden de berekende concentratiestijgingen in het kanaal, te wijten aan de
lozing van Electrabel Rodenhuize in de referentie situatie, voorgesteld.
De berekening is gesteund op vereenvoudigde modelberekening, waarbij verondersteld wordt dat er
een directe en perfecte menging plaatsvindt en dat de geloosde stof niet reageert of adsorbeert in het
ontvangende water.
Rekening houdend met het (vergund) debiet van de afvalwaterlozing van Electrabel Rodenhuize en
van het kanaal, betekent dit dat door volledige menging de geloosde concentraties (zie Tabel 7.20)
met een factor van ongeveer 6.833 verdund zullen worden. In worst case (= 10 percentiel debiet en
concentraties vergunning) is dit een verdunning met factor 2.891. (zie Tabel 7.21)
3
Voor het kanaal wordt rekening gehouden met een gemiddeld debiet van 13 m /s en een 10 percentiel
3
debiet van 5,5 m /s.
Uit de resultaten blijkt dat de bijdrage voor de onderzochte parameters van Electrabel Rodenhuize in
de verontreiniging van het kanaal Gent-Terneuzen conform het significantiekader verwaarloosbaar is
(<1%) in de reële situatie. (zie Tabel 7.20) Voor een aantal parameters wordt een concentratiedaling
vastgesteld tgv de lozing.
3
Uit de resultaten blijkt dat voor het lozingsdebiet van Electrabel Rodenhuize van 60.000 m per jaar de
bijdrage van de concentratie bij een gemiddeld debiet voor het kanaal steeds lager is dan 1% voor alle
onderzochte parameters. Conform het significantiekader kunnen deze bijdragen als verwaarloosbaar
beschouwd worden.
3
Tabel 7.20 : Reële impactbepaling (o.b.v. vergund debiet v. 60.000 m per jaar en emissiegegevens
2012) voor de referentie situatie in scenario 2
SGS Belgium NV
juni ’14
222
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Bij het 10-percentiel debiet van het kanaal is de gemiddelde concentratieverhoging door de lozing van
Electrabel Rodenhuize steeds ≤ 0,5 van de toetsingswaarde (TW). Deze bijdrage kan conform het
significantiekader “TIJDELIJKE (WORSTCASE) IMPACT” (zie §7.1) als beperkt beschouwd worden.
3
Tabel 7.21: Impactmodellering (o.b.v. vergund debiet v. 60.000 m per jaar en vergunde
lozingsvoorwaarden en 10 percentiel debiet) voor de referentie situatie in scenario 2 – worst case
7.7.4.2 Geplande situatie
3
In de geplande situatie wordt het lozingsdebiet van het industrieel afvalwater op 80.000 m per jaar
geraamd. Deze hoeveelheid is met 0,0195% verwaarloosbaar t.o.v. het debiet van het kanaal GentTerneuzen (409.968.000 m³/jaar). Er worden geen wijzigingen verwacht naar aard en samenstelling
van het geloosde afvalwater.
In onderstaande tabellen worden de berekende concentratiestijgingen in het kanaal, te wijten aan de
lozing in de geplande situatie (BPG en Electrabel Rodenhuize), voorgesteld. Er wordt uitgegaan van
3
de vergunde emissieconcentraties, een maximaal lozingsdebiet van 80.000 m /jaar en het 10percentiel debiet van het kanaal Gent-Terneuzen. (= worst case)
De berekening is gesteund op vereenvoudigde modelberekening, waarbij verondersteld wordt dat er
een directe en perfecte menging plaatsvindt en dat de geloosde stof niet reageert of adsorbeert in het
ontvangende water.
3
Rekening houdend met het gepland debiet van 80.000 m / jaar en het 10 percentiel debiet van het
kanaal, betekent dit dat door volledige menging de geloosde concentraties met een factor van
ongeveer 2.168 verdund zullen worden.
Bij het 10-percentiel debiet van het kanaal is de gemiddelde concentratieverhoging door de lozing van
Electrabel Rodenhuize in de geplande situatie steeds ≤ 0,5 van de toetsingswaarde. Deze bijdrage
kan conform het significantiekader “TIJDELIJKE (WORSTCASE) IMPACT” (zie §7.1) als beperkt
beschouwd worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
223
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
3
Tabel 7.22: Impactmodellering (o.b.v. gepland debiet v. 80.000 m per jaar en vergunde
lozingsvoorwaarden en 10 percentiel debiet) voor de geplande situatie in scenario 2 – worst case
7.7.4.3 Impact koelwaterlozing
7.7.4.3.1
Scenario 1 (GCT site)
GCT is gelegen aan het kanaal Gent-Terneuzen. In scenario 1 wordt door de centrale een
3
hoeveelheid koelwater geloosd in het kanaal Gent-Terneuzen van 40 kg/s (=144 m /h), dit bedraagt
circa 0,31% van het debiet van het kanaal.
De thermische vracht wordt die door de lozing van BPG in het kanaal wordt toegevoegd wordt
berekend a.d.h.v. onderstaande formule:
Qwater
=
L . cpwater (vloeibaar) . (Twin – Twuit)
Met :
Qwater
L
Cp water (vloeibaar)
Twin
Twuit
thermische vracht (in kW)
geloosd debiet (in kg/s)
specifieke warmte van water (4,2kJ/kg.K)
lozingstemperatuur (K)
temperatuur captatiewater (K)
Voor de temperatuursgegevens werd gebruik gemaakt van de VMM gegevens van meetpunt 34100.
Voor de temperatuur van het lozingswater wordt aangenomen dat deze de 30 °C (maandgemiddelde)
niet zal overschrijden.
Temperaturen van het kanaal Gent-Terneuzen (2012)
•
•
•
Gemiddeld: 13,5 °C
Minimum: 5 °C
Maximum: 22 °C
SGS Belgium NV
juni ’14
224
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De thermische vracht bij een maximum temperatuur lozingswater en minimale temperatuur van het
captatiewater (worst case) bedraagt 4,19 MW (zie tabel hieronder).
Tgeloosd
°C
30
Tkanaal
°C
5
verschil
°K
25
debiet uit
kg/s
40
Cpw
kJ/kg.K
4,19
Qth
kW
4.190,00
Qth
MW
4,19
Bij een gemiddeld debiet van het kanaal (13.000 kg/s) komt dit overeen met een temperatuurstijging
van 0,0769°C, bij een 10- percentiel debiet van het kanaal (5.500 kg/s) is dit 0,182°C.
KW
4.190
4.190
kJ/Kg.K
4,19
4,19
kg/s
13.000
5.500
delta °C
0,0769
0,182
Uit bovenstaande tabel blijkt dat bij een lozingstemperatuur van 30° C en 5°C voor het ontvangende
oppervlaktewater (‘worst case’) een warmtehoeveelheid wordt gegenereerd van 4,19 MW. Dit komt
overeen met een temperatuurstijging van maximaal 0,182 °C of een beperkte impact (<1°C) conform
het significantiekader in paragraaf 7.1.
Op basis hiervan wordt de milieukwaliteitsnorm van 25°C en een impact van de lozing van max. 3°C
gerespecteerd.
7.7.4.3.2
Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site)
In dit scenario gebeurt de lozing van het koelwater via de bestaande koeltoren van Max Green in de
Moervaart. De captatie van het koelwater gebeurt in het kanaal Gent-Terneuzen.
Aangezien voor de captatie en de lozing niet in dezelfde waterloop gebeurt, kan bovenstaande
benaderingswijze niet zomaar gebruikt worden. De berekening van de toekomstige temperatuur van
de Moervaart bij lozing van het koelwater (i.p.v. ∆ T) wordt bepaald a.d.h.v. onderstaande formule. Het
resultaat hiervan is de temperatuur na lozing in de Moervaart.
() =
Met
Q1 en T1
Q2 en T2
() + ()
+ debiet en temperatuur Moervaart
debiet en temperatuur geloosde koelwater
Referentie situatie
De huidige situatie wordt in kaart gebracht op basis van de meetgegevens van 2012 voor Electrabel
Rodenhuize (bij uitbating met een indikkingsfactor 1,1) en meetpunt 38.000 van het VMM meetnet.
3
Het gemiddelde debiet van de Moervaart (Q1) is 9.432 m /h.
Temperatuur Moervaart (T1):
•
•
Gemiddeld: 12,98 °C
Minimum: 2,3 °C
SGS Belgium NV
juni ’14
225
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
•
Belgian Eco Energy NV
Maximum: 19,1 °C (temperatuur oppervlaktewater augustus 2012)
Debiet lozingswater (Q2):
•
•
3
Gemiddeld: 8.603,3 m /h (jaargemiddelde 2012)
3
Maximum: 10.000 m /h (vergund debiet Rodenhuize)
Temperatuur lozingswater (T2) (maandgemiddeldes 2012):
•
•
•
Gemiddelde: 18,2 °C
Minimum: 13,2 °C
Maximum: 24 °C (maximale lozingstemperatuur Electrabel Rodenhuize augustus 2012)
Tabel 7.23: impact bepaling koelwaterlozing in Moervaart (referentie situatie scenario 2)
Q1
3
m /h
gemiddelde
debieten en 9.432
temperaturen
maximale
temperaturen
9.432
en debieten
(zomer)
T1
°C
Q2
m3/h
T2
°C
T na lozing
°C
T voor lozing
°C
∆T (impact)
°C
12,98
8.600
18,2
15,47
12,98
+ 2,49
19,1
10.000
24
21,62
19,1
+ 2,52
Uit bovenstaande tabel blijkt dat conform het significantiekader zowel voor de ‘gemiddelde’ als voor de
‘maximale’ situatie de koelwaterlozing een relevante (aanvaardbare) thermische impact heeft op de
Moervaart.
De milieukwaliteitsnorm van 25°C en een impact van de lozing van max. 3°C wordt steeds
gerespecteerd.
Geplande situatie
Voor de geplande situatie in scenario 2 (bij uitbating van beide sites bij een indikkingsfactor van 1,3)
3
3
zal het debiet van het koelwater dalen van gemiddeld 8.600 m /h naar gemiddeld 3.000 m /h. Er
wordt aangenomen dat de lozingstemperaturen dezelfde zullen zijn als in de referentie situatie.
gemiddelde
debieten en
temperaturen
maximale
temperaturen
en debieten
(zomer)
Q1
3
m /h
T1
°C
Q2
3
m /h
T2
°C
9.432
12,98
3.000
18,2
14,24
12,98
+1,26
9.432
19,1
3.000
24
20,28
19,1
+ 1,18
SGS Belgium NV
juni ’14
T na lozing T voor lozing ∆T (impact)
°C
°C
°C
226
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Uit bovenstaande tabel blijkt dat voor de ‘gemiddelde’ en ‘maximale’ situatie de impact van de
koelwaterlozing op de Moervaart conform het significantiekader een relevante (aanvaardbare)
thermische impact heeft (tussen 1 en 3°C). . Er wordt in beide gevallen wel een verbetering
vastgesteld t.o.v. de referentie situatie. (+2,49 °C en +2,52 °C)
De milieukwaliteitsnorm van 25°C en een impact van de lozing van max. 3°C wordt steeds
gerespecteerd.
Er werd in dit scenario geen impactbepaling uitgevoerd bij maximale lozingsdebieten en
lozingstemperaturen en minimale temperaturen en debieten van de Moervaart. Aangezien er niet
geloosd (Moervaart) wordt waaruit gecapteerd (Kanaal Gent-Terneuzen) wordt, werd voor deze
modellering een alternatieve methode toegepast als voor scenario 1. (zie uitleg begin van deze
paragraaf). In de gevraagde omstandigheden heeft deze bepaling echter een ietwat vertekend beeld
en wordt deze als niet relevant beschouwd.
SGS Belgium NV
juni ’14
227
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
7.8
Belgian Eco Energy NV
MILDERENDE MAATREGELEN
Uit bovenstaande bevindingen kan gesteld worden dat voor beide locatie alternatieven geen
bijkomende milderende maatregelen nodig geacht worden.
7.9
LEEMTEN IN DE KENNIS
Voor scenario 1 zijn momenteel nog geen reële emissiegegevens beschikbaar. Voor de impact
bepalingen werd hiervoor uitgegaan van maximale emissievrachten die kunnen aangevraagd worden
(10 X MKN oppervlaktewater voor zware metalen).
7.10
BESLUIT
Voor de exploitatie van de biomassacentrale maakt BPG gebruik van oppervlaktewater uit het kanaal
Gent-Terneuzen en leidingwater.
In scenario 1 op de GCT site zal leidingwater enkel aangewend worden voor de sanitaire
3
toepassingen. De captatie van het oppervlakte water uit het kanaal wordt geraamd op 10.464 m /dag
3
(382 m /h), dit water wordt na een fysisch-chemische voorbehandeling vnl. ingezet als proces- en
koelwater. Het bedrijfsafvalwater uit de demineralisatie eenheid wordt, samen met reststromen van de
overige gebruikers, geloosd in het kanaal Gent-Terneuzen. De lozing gebeurt via een apart
3
3
lozingspunt op de GCT site en het debiet hiervan wordt geraamd op 3,6 m /h (86,4 m /dag).
Voor de koeling van het koelwater wordt in dit scenario een nieuwe koeltoren voorzien (met
3
3
geforceerde trek met 7 koelcellen). De spui op de koelkring bedraagt ca. 144 m /h, 234 m /h verdampt
in de koeltoren. De lozing van het spuiwater van de koelkring gebeurt in het kanaal.
Het bijkomende sanitaire afvalwater in de aanleg- en exploitatiefase zal via een IBA in het kanaal
Gent-Terneuzen worden geloosd. De sanitaire installaties worden bevoorraad met leidingwater.
Voor scenario 2 op de Electrabel Rodenhuize site zal BPG gebruik maken van de bestaande
vergunde demineralisatie eenheid voor de aanmaak van proceswater (gedemineraliseerd water).
Deze installatie wordt gevoed met leidingwater. De regeneratie effluenten (en overige reststromen)
worden zoals in de bestaande situatie verzameld in de bedrijfsafvalwaterput die batchgewijs geloosd
wordt via het vergund lozingspunt naar het kanaal Gent-Terneuzen. In de geplande situatie wordt een
verhoging van het te lozen bedrijfsafvalwater voorzien tot 80.000 m³ op jaarbasis.
In dit scenario zal de bestaande koeltoren gebruikt worden van de centrale Rodenhuize die bijkomend
zal ingezet worden voor de BPG site. Het spuiwater wordt geloosd in de Moervaart en bedraagt 3.000
3
m /h. Het aanvulwater ter compensatie van de verdamping en de spui wordt in het kanaal Gent3
Terneuzen gecapteerd en bedraagt ca. 3.700 m /h (1.850 m³/h voor elk). De captatie van oppervlakte
water en lozing van koelwater daalt in de geplande situatie naar ca. 46% en 39% ten opzichte van de
hoeveelheden in de referentie situatie, dit omwille van de hogere indikkingsfactor.
Het bijkomende sanitaire afvalwater zal worden geloosd via de vergunde IBA van Electrabel
Rodenhuize in het kanaal Gent-Terneuzen. De sanitaire installaties worden bevoorraad met
leidingwater.
Op basis van de beschikbare ontwerpgegevens in scenario 1 en de meetgegevens in scenario 2
worden de lozingsnormen voor het koel- en oppervlaktewater gerespecteerd. Aangezien er geen
SGS Belgium NV
juni ’14
228
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
significante wijzigingen verwacht worden in de aard en samenstelling van het te lozen afval- en
koelwater (scenario 2) wordt ervan uitgegaan dat dit ook het geval zal zijn in de geplande situatie.
Bij de impactbepaling van de lozingen werden eerst de meetresultaten van de dichtst bijgelegen
meetpunten uit het VMM meetnet getoetst aan de milieukwaliteitsnormen voor de betrokken
oppervlaktewateren. Kritische parameters voor zowel de Moervaart als het kanaal zijn opgeloste
zuurstof, CZV en de fosfor en stikstofparameters. Voor de zware metalen wordt voldaan aan de
normen t.h.v. meetpunt 34.100.
De impact van het bedrijfsafvalwater op het kanaal Gent-Terneuzen in scenario 1 is verwaarloosbaar
voor alle onderzochte parameters (<1%). De bepaling werd uitgevoerd bij het geraamde debiet en
maximale emissievrachten (= 10 * kwaliteitsnorm ontvangende water voor zware metalen) bij een
gemiddeld en 10-percentiel debiet van het kanaal. Voor de lozing van het koelwater in het kanaal
Gent-Terneuzen wordt bij een 10 percentiel debiet van het kanaal (‘worst case’) een
temperatuurstoename berekend van 0,182 °C. Conform het significantiekader is dit een beperkte
impact. De milieukwaliteitsnorm van 25°C en een impact van de lozing van max. 3°C wordt
gerespecteerd.
In scenario 2 wordt de impact van het bedrijfsafvalwater op het kanaal zowel in de referentie (bij
3
vergund debiet van 60.000 m /jaar en emissienormen) als in de geplande situatie (bij gepland debiet
3
van 80.000 m /jaar en vergunde emissienormen) bij een 10 percentiel debiet van het kanaal
verwaarloosbaar geacht. Alle onderzochte parameters hebben een verwaarloosbare impact op het
kanaal.
De lozing van het koelwater in de Moervaart heeft een relevante (aanvaardbare) thermische impact
voor zowel de gemiddelde als maximale temperaturen en debieten van de Moervaart en het geloosde
afvalwater. T.o.v. de referentie situatie wordt hier een verbetering vastgesteld, de impact daalt van
2,49 °C naar 1,26 °C voor de gemiddelde situatie en van 2,52°C naar 1,18°C in de maximale situatie.
De milieukwaliteitsnorm van 25°C en een impact van de lozing van max. 3°C wordt gerespecteerd.
7.11
BIJLAGEN
Bijlage 7.1: Situering van de captatie – en lozingspunten en de VMM meetpunten in de Moervaart en
het Kanaal Gent- Terneuzen
SGS Belgium NV
juni ’14
229
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
8. DISCIPLINE BODEM EN GRONDWATER
SGS Belgium NV
juni ’14
230
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
8.1
Belgian Eco Energy NV
AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED
In het noordwesten wordt de grens van het studiegebied voor de discipline Bodem aan het kanaal
vastgesteld gezien de watermassa van het kanaal tot op grote diepte reikt. Het studiegebied wordt
verder afgebakend op basis van de bodemkaart. Het betreft hier voornamelijk licht lemige
zandgronden en gronden met een antropogeen karakter. Een groot deel van de terreinen rondom het
kanaal zijn in het verleden namelijk opgespoten door de Haven van Gent. Het projectgebied zelf en de
omringende terreinen zijn momenteel in gebruik als op- en overslagplaats voor voornamelijk vaste
fossiele brandstoffen (kolen, cokes, petcokes) en houtpellets. Wijzigingen in de bodem zullen zich
voornamelijk situeren in het projectgebied zelf. Het studiegebied voor de discipline Bodem wordt
bijgevolg afgebakend als het projectgebied zelf.
Voor de discipline Grondwater wordt bij de afbakening van het studiegebied rekening gehouden met
de grondwaterstromingsrichting in noord – noordwestelijke richting. Aan de noordwestzijde vormt het
kanaal de hydrologische grens voor het studiegebied van de discipline Grondwater. In noordoostelijke
richting loopt er een niet geklasseerde waterloop. In zuidelijke richting wordt geen stroming verwacht,
zodat voor de effectbespreking de grenzen korter bij het projectgebied kunnen genomen worden.
Aangezien er voor het project verwacht wordt dat geen bemalingen moeten uitgevoerd worden, kan
ook het studiegebied met betrekking tot grondwater beperkt worden tot het projectgebied en een straal
van 100 m langs zuid – zuidoostelijke zijde, het kanaal aan noordwestelijke zijde en de niet
geklasseerde waterloop in noordoostelijke richting.
8.2
REFERENTIESITUATIE
8.2.1
Methodologie
Bij de bespreking van de referentiesituatie wordt een beschrijving gegeven van:
•
de geografische situering en topografie van het studiegebied waarbij gebruik gemaakt
wordt van literatuurgegevens en de topografische kaart;
•
de pedologische karakteristieken in het studiegebied: op basis van de Bodemkaart van
België,
de
Databank
Ondergrond
Vlaanderen
(DOV,
raadpleegbaar
via
http://dov.vlaanderen.be) en de beschikbare gegevens uit bestaande bodemonderzoeken,
uitgevoerd op de omliggende terreinen;
•
de geologische opbouw: op basis van de geologische kaart van België, data uit de DOVdatabank en het geotechnisch onderzoek dat werd uitgevoerd in april-mei 2013;
•
de hydrogeologische opbouw: informatie uit de DOV-databank;
•
hydraulische parameters: parameters zoals de hydraulische doorlatendheid werden op
basis van gegevens uit reeds uitgevoerde bodemonderzoeken en literatuurgegevens
ingeschat;
•
stijghoogte en grondwaterstromingspatroon: wordt besproken op basis van gegevens uit
reeds uitgevoerde bodemonderzoeken en het geotechnisch onderzoek uitgevoerd in aprilmei 2013 ;
•
grondwaterwinningen: de aanwezigheid van waterwinningen wordt besproken op basis van
informatie uit de DOV-databank;
•
grondwaterkwetsbaarheid: wordt besproken op basis van de Kwetsbaarheidskaart van het
grondwater;
SGS Belgium NV
juni ’14
231
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
•
Belgian Eco Energy NV
de bodem- en grondwaterkwaliteit: bespreking op basis van historische gegevens en de
gegevens uit bestaande bodemonderzoeken die werden uitgevoerd in de omgeving van
het projectgebied.
Als referentiesituatie wordt de huidige toestand van het studiegebied beschouwd, zijnde de toestand
vóór de realisatie van het project, medio 2013.
8.2.2
Topografie
8.2.2.1 Scenario 1
Het terrein in scenario 1, op de site van GCT, is een vlak gebied met een topografische hoogte tussen
de 7,8 en 8,4 m TAW. Op het terrein liggen momenteel verschillende opslaghopen (hoogte tot meer
dan 12m mogelijk) met cokes, kolen en petroleumcokes.
8.2.2.2 Scenario 2
Het terrein voor scenario 2 op de site Electrabel, Rodenhuize, is een relatief vlak gebied met een
hoogteligging van ca. 7 m TAW
8.2.3
Geologie en hydrogeologie
8.2.3.1 Scenario 1
Het studiegebied situeert zich in de Gentse Kanaalzone en behoort tot de Noord-Vlaamse zandstreek,
die voornamelijk wordt bepaald door de Vlaamse Vallei.
De geologie in het studiegebied wordt in hoofdzaak bepaald door de Quartaire en Tertiaire
afzettingen.
Op basis van de gegevens in de Databank Ondergrond Vlaanderen is af te leiden dat er een
Quartaire laag van ca. 17 m terug te vinden is ter hoogte van het studiegebied. Onder Holocene
venige en kleiige sedimenten bevinden er zich Pleistocene middelmatig tot fijnzandige en lemigzandige afzettingen van de Vlaamse Vallei, een begraven diep dalstelsel.
Het Quartair rust op het Tertiair:
-
De jongste (meest ondiepe) Tertiaire afzettingen worden gevormd door de Formatie van
Maldegem (Eoceen). Van boven naar onder komen volgende leden voor:
o
een kleilaag van 5-8 m dikte (Lid van Ursel). Deze kleilaag is zeer slecht doorlatend
en wordt als een barrière voor het grondwater beschouwd.
o
een dunnere zandige kleilaag (ca. 3m) van het Lid van Asse, slecht doorlatend.
-
Onder de Formatie van Maldegem bevindt zich de zandige Formatie van Lede (ca. 6m),
bestaande uit grijs fijn zand, goed doorlatend.
-
Onder de Formatie van Lede bevindt zich de zandige Formatie van Aalter. Het Lid van
Oedelem bestaat uit sterk kleihoudend fijn zand, kalkhoudend, met het voorkomen van
SGS Belgium NV
juni ’14
232
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
versteende banken (kalkzandsteen).
24
Ook op basis van het geotechnisch onderzoek , uitgevoerd in april – mei 2013, kon vastgesteld
worden dat de Quartaire laag tot op circa – 10 m TAW bestaat uit overwegend licht lemige zandlagen
met af en toe een kleilaag. Tussen -11 m TAW en circa -17 / - 19 m TAW komt een kleilaag voor. De
onderliggende lagen zijn weer zandig met op circa – 29m TAW het voorkomen van zandsteenlagen,
hoewel deze zandsteenlagen ook al ondieper kunnen voorkomen.
Door de aanwezigheid van deze zandsteenlagen werden de CPT’s vaak afgebroken vooraleer de
voorziene diepte van 45 m-mv werd behaald. De CPT’s werden meestal uitgevoerd tot een diepte
tussen de 27 en de 30 m onder het maaiveld (mv).
In Tabel 8.1 worden de hydrogeologische lagen weergegeven, met de codering volgens HCOV, die
worden aangetroffen in het studiegebied.
Tabel 8.1:
Hydrogeologie van het studiegebied
Diepte
onder
Hoofdeenheid
Subeenheid
maaiveld
Quartaire
HCOV
Pleistocene
0-17 m
aquifersyste
0100
afzettingen
men
Bartoon
HCOV
17-29 m
Aquitard/
0500
systeem
Wemmel-Lede
29-36 m
Aquifer
Ledo
Afzettingen van
Paniseliaan
36 –
het BovenHCOV
Brusseliaan
Paniseliaan
0600
AquiferZandige
systeem
afzettingen van
- 70m
het OnderPaniseliaan
Paniseliaan
HCOV
70- 80m
Aquitard/
0700
systeem
Basiseenheid
Codering
Hydrogeologie
Pleistoceen van
de Vlaamse Vallei
0162
Goed
doorlatend *
Kleien van Ursel
en/of Asse
0505
Zeer slecht
doorlatend
Zand van Lede
0612
Goed
doorlatend
Zanden van Aalter
en/of Oedelem
0631
Goed
doorlatend
Zand van Vlierzele
0640
Goed
doorlatend
Klei van Pittem
Klei van
Merelbeke
0701
0702
Zeer slecht
doorlatend
(*) In de pleistocene afzettingen kunnen tussenliggende leemlagen voorkomen die minder doorlatend
zijn.
8.2.3.2 Scenario 2
De geohydrologische opbouw van het terrein voor scenario 2, gesitueerd op de site van Electrabel,
Rodenhuize, is quasi vergelijkbaar met deze van de projectlocatie voor scenario 1. De slecht
24
Geotechnical Investigation, BtE Power Plant Project Ghent, 07 -06-2013, Gebran
SGS Belgium NV
juni ’14
233
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
doorlatende laag, de Formatie van Maldegem, zou er wel in een dikkere laag aanwezig zijn (ca. 20
25
m).
8.2.4
Bodemtype
België is sinds de jaren ‘50 bodemkundig bijna volledig in kaart gebracht. De legende van de
bodemkaart is gebaseerd op het Belgisch systeem voor bodemklassificatie met als eenheid de
bodemserie. De bodemserie geeft informatie omtrent de textuur, de natuurlijke drainage en de
horizonten opeenvolging in het profiel. Deze bodemserie is opgebouwd uit drie letters (textuurklasse,
draineringsklasse, profielontwikkeling). Andere bijkomstige kenmerken worden aangegeven door een
vierde of vijfde letter (substraatserie, variantserie).
8.2.4.1 Scenario 1
Ter hoogte van het projectgebied in scenario 1, de site van GCT, worden volgende bodemseries
(Figuur 8.1) teruggevonden volgens de bodemkaart:
Matig natte zandbodem met verbrokkelde ijzer en/of humus B horizont (Zdh)
Kunstmatige gronden (opgehoogde gronden) (ON)
In de eerder uitgevoerde bodemonderzoeken op de omringende terreinen (zie Tabel 8.2) wordt de
lokale bodemopbouw omschreven als zandig, matig fijn, zwak siltig materiaal, met op enkele plaatsen
kleiig. Op een aantal plaatsen werden in de bovenste laag een aanrijking van puin, kolen en houtskool
resten aangetroffen.
sEfp
ON
Zdh
Zbh
Zdh = Matig natte zandbodem met
verbrokkelde ijzer en/of humus B horizont
Zbh = Droge zandbodem met verbrokkelde
ijzer en/of humus B horizont
SEfp = zeer sterk gleyige kleibodem zonder
profiel
ON = opgehoogde gronden
Figuur 8.1:
Bodemkaart voor de site GCT (scenario 1) (bron: geo-vlaanderen, Agiv)
8.2.4.2 Scenario 2
De bodemkaart voor het terrein van scenario 2, de naburige site Rodenhuize van Electrabel, is
weergegeven in Figuur 8.2. Ter hoogte van deze site komen voornamelijk kunstmatige gronden (ON;
25
MER voor de opwaardering van Groep 4 op de site Rodenhuize te Gent (april 2009), SGS Belgium nv
SGS Belgium NV
juni ’14
234
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
opgehoogde gronden) voor, naast droge zandleembodem (Zbp = droge zandleembodem zonder
profiel).
Zbp
Pep
Sep
ON
sEfp
Figuur 8.2:
Agiv)
Zbp = droge zandleembodem zonder profiel
Sep = natte lemig zandbodem zonder profiel
Pep = Natte licht zandleembodem zonder
profiel
ON = opgehoogde gronden
SEfp = zeer sterk gleyige kleibodem zonder
profiel
Bodemkaart voor de site Electrabel, Rodenhuize (scenario 2) (bron: geo-vlaanderen,
Voor beide locaties kan gesteld worden dat de bodem reeds sterk antropogeen beïnvloed is. De
grootschalige infrastructuuringrepen die plaatsvonden bij de uitbouw van de Gentse Zeehaven hebben
de bodem en het grondwater sterk beïnvloed. Op verschillende locaties werden de oorspronkelijke
aanwezige en half natuurlijke bodem- en grondwatersystemen vernietigd door het uitbaggeren van het
kanaal en de dokken en het opspuiten van de omliggende terreinen en het uitbouwen van de
infrastructuur. Er heeft zich een nieuw grondwatersysteem ingesteld rond de vaste waterstanden in de
dokken en het Zeekanaal.
Ook door de industriële activiteiten die er plaats vinden sinds 1983 voor wat betreft de locatie uit
scenario 1 (GCT) en sinds 1964 voor wat betreft de locatie uit scenario 2 (Electrabel, Rodenhuize),
heeft er zich reeds een sterke verstoring van de oorspronkelijke bodem voorgedaan (zie hierna).
8.2.5
Bodembestemming en gebruik
Beide sites (scenario 1 en 2) zijn gelegen in de Haven van Gent en staan volgens het gewestplan
ingekleurd als gebied voor zeehaven- en watergebonden bedrijven. Het terrein maakt ook deel uit van
het Zeehavengebied zoals vastgelegd in het Gewestelijk RUP “Afbakening Zeehavengebied Gent –
Inrichting R4-Oost en R4-West”, definitief vastgesteld op 15 juli 2005.
8.2.5.1 Scenario 1
Het projectgebied van scenario 1 (site GCT) wordt momenteel gebruikt voor de opslag van droge
bulkgoederen, voornamelijk vaste fossiele brandstoffen (kolen, cokes, petcokes) door Ghent Coal
Terminal. Alle fossiele brandstoffen worden opgeslagen op een verhard terrein (geasfalteerd sinds
SGS Belgium NV
juni ’14
235
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
26
1992) en het afstromende hemelwater wordt op een gecontroleerde wijze opgevangen en afgevoerd.
Naast de op- en overslag van fossiele brandstoffen en koolstofbronnen worden op de terreinen van
GCT ook houtpellets op- en overgeslagen en worden meerwaarde-activiteiten uitgevoerd zoals
breken, zeven, wassen en drogen. Deze activiteiten situeren zich buiten het projectgebied dat hier
beschouwd wordt. De activiteiten van GCT werden opgestart in 1983 op een oppervlakte van 7 ha.
27
Het totale terrein van Ghent Coal Terminal bedraagt momenteel 69 ha .
Voordien werd het terrein gebruikt als landbouwgrond.
Het projectgebied dat hier beschouwd wordt, werd vroeger deels ingenomen door een
researchlaboratorium van Texaco (Figuur 8.3). De exploitatievergunning voor deze site liep van
1/3/1968 tot 1/3/1998. Op basis van de uitbreidingen die werden aangevraagd in 1981 en 1989 blijkt
het centrum voor 2 propaangastanks (495l en 1600l) en verschillende gassen in verplaatsbare
recipiënten (acetyleen, waterstof, zuurstof, inerte gassen, met een totale inhoudscapaciteit van max
2500 liter) vergund geweest te zijn. De activiteiten opgenomen in de basisvergunning zijn tot op heden
nog niet gekend.
Figuur 8.3: topografische kaart (uitgegeven tussen 1978 en 1993) projectgebied met aanduiding
locatie Research laboratorium Texaco (bron: geo-vlaanderen, Agiv)
8.2.5.2 Scenario 2
Op de site Rodenhuize van Electrabel wordt momenteel reeds een energiecentrale uitgebaat die sinds
2011 ook op houtpellets draait en als back-up voor de site Knippegroen ingezet wordt voor de
verbranding van het procesgas van ArcelorMittalGent. Op het terrein worden ook verschillende
potentieel verontreinigende stoffen opgeslagen, die reeds uitgebreid werden besproken in het MER
26
27
Oriënterend bodemonderzoek Ghent Coal Terminal, dd 20/02/2002, Intereco
MER Ghent Coal Terminal in kader van de hervergunning, dd. aug 2012, Sertius cvba
SGS Belgium NV
juni ’14
236
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
28
voor de opwaardering van Groep 4 op de site Rodenhuize . Vanaf 1964 is de centrale Rodenhuize
op het terrein gevestigd. Sindsdien werden de installaties in verschillende fasen uitgebreid.
De afgelopen jaren (2004 - 2008) werden ook reeds een aantal structuren afgebroken op de site,
waaronder verschillende zware fuel tanks (zie Figuur 8.4).
Figuur 8.4: Topografische kaart (uitgegeven tussen 1978 en 1993) en kleurenorthofoto (2012) voor de
site van Electrabel, Rodenhuize (scenario 2) (bron: geo-vlaanderen, Agiv)
8.2.6
Bodem- en grondwaterkwaliteit
8.2.6.1 Scenario 1
De referentiesituatie met betrekking tot bodem- en grondwaterkwaliteit wordt bepaald op basis van
gegevens met betrekking tot historische activiteiten die hebben plaatsgevonden op het terrein en de
gegevens uit bestaande bodemonderzoeken die werden uitgevoerd in de omgeving van het
projectgebied onder scenario 1 (zie Tabel 8.2 en Figuur 8.5 ).
28
MER voor de opwaardering van Groep 4 op de site Rodenhuize te Gent (april 2009), SGS Belgium
nv
SGS Belgium NV
juni ’14
237
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Perceel 798 d/2
Perceel 970 k
Perceel 790 b/2
Perceel 970 d
Figuur 8.5: Overzicht bodemonderzoeken en bodemsaneringsprojecten uitgevoerd op de site van
Ghent Coal Terminal (rode kader = indicatieve aanduiding projectgebied) (bron: http://services.ovam.be/geoloket/ )
Tabel 8.2: Overzicht bodemonderzoeken en saneringen uitgevoerd in de omgeving van het
projectgebied (op de site van Ghent Coal Terminal)
Type Onderzoek
Datum
Percelen
Conclusie 1
Oriënterend
1999
12A 970E,
geen verontreiniging van de bodem
in het grondwater werd arseen aangetroffen
Bodemonderzoek
(actualisatie in
970F, 970G,
op perceel 970F en 970E. Deze
2000)
970H, 803A2 en
verontreiniging is echter historisch van aard
798A2
door de ophoging van de terreinen in het
verleden. De twee percelen zijn opgenomen
in het register van verontreinigde gronden.
Een beschrijvend bodemonderzoek was
echter niet noodzakelijk.
In 2000 werd het oriënterend
bodemonderzoek geactualiseerd i.k.v. een
overdracht van gronden. De conclusies van
het OBO bleven gelijk.
oriënterend
bodemonderzoek
+ aanvulling
SGS Belgium NV
2002
12A 970K en
790B2
2003
juni ’14
Er werd een historische verontreiniging met
minerale olie in het grondwater en de bodem
vastgesteld op perceel 970K. Dit perceel
werd opgenomen in het register van
verontreinigde gronden. Er dient een
beschrijvend bodemonderzoek opgemaakt te
worden voor deze verontreiniging.
Op perceel 790B2 werd een historische
verontreiniging met nikkel in het grondwater
238
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
vastgesteld. Het perceel dient tevens
opgenomen te worden in het register van
verontreinigde gronden. Er is een
beschrijvend bodemonderzoek noodzakelijk.
beschrijvend
bodemonderzoek
2009 (conform
maart 2010dossiernummer
10592)
790/2B en
perceel 970D
(i.p.v. 970K)
In 2003 werd voor de percelen 12A790K en
790B2 aanvullingen op het OBO opgesteld.
Hierbij werd de aanwezigheid van
verontreiniging met glycol onderzocht op
vraag van OVAM, maar dit werd niet
aangetroffen. Hierdoor bleven de resultaten
van OBO van kracht
Perceel 970D (in plaats van perceel 970k
vermeld in vroeger OBO): Er komt een
gemengd-overwegend-historisch
bodemverontreiniging voor met minerale olie
in het vaste deel van de bodem en in het
grondwater ter hoogte van de ondergrondse
tank. Die bodemverontreiniging, afkomstig
van spills, vormt, gelet op de
bodemkenmerken en de functie van het
terrein, een ernstige bodemverontreiniging.
Er is bodemsanering noodzakelijk
Perceel 790/2B: Er komt een historische
bodemverontreiniging voor met nikkel in het
grondwater. Er is geen bodemsanering
noodzakelijk.
De aanvullingen van het BBO komen tot
dezelfde conclusies
Sanering uitgevoerd in 2012.
Bodemsaneringsp
roject
conform
970D
verklaard in
september 2010
(dossiernummer
10592)
1
conclusie overgenomen uit het MER Ghent Coal Terminal, dd augustus 2012
De verontreiniging met minerale olie, aangetroffen op perceel 970d en gerelateerd aan een tankplaats
met diesel, is gesitueerd op circa 0,5 km van het projectgebied. Volgens het Bodemsaneringsproject
opgesteld in 2010 zou deze verontreiniging volledig gesaneerd worden (zowel bodem- als
grondwaterverontreiniging en drijflaag). De civieltechnische werken zijn ondertussen uitgevoerd. De
kwaliteit van het grondwater wordt nog verder gemonitord.
In het oriënterend bodemonderzoek van 2002 werd op perceel 970k een verontreiniging van het
grondwater met nikkel en zink vastgesteld. De verontreiniging werd als historisch beschouwd
aangezien ze niet kon gerelateerd worden aan de verontreiniging van de bodem met zware metalen
en aangezien het terrein van bij de aanvang van de activiteiten in 1992 grotendeels geasfalteerd is.
De uitvoering van een beschrijvend bodemonderzoek werd niet noodzakelijk geacht volgens het
SGS Belgium NV
juni ’14
239
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
beoordelingskader van OVAM. De peilputten waarin de verontreiniging werd vastgesteld, situeren zich
op circa 50m en 350m van de terreingrens van het projectgebied.
Ook op perceel 790b2 werd een overschrijding van de bodemsaneringsnorm vastgesteld in het
grondwater voor de zware metalen Ni, Zn en Pb en dit ter hoogte van twee peilputten. De peilputten
bevinden zich op circa 70 en 275m van de terreingrens van het projectgebied.
Voor de nikkelverontreiniging werd gesteld dat er ernstige aanwijzingen waren die een ernstige
bedreiging zou kunnen vormen, en werd een beschrijvend bodemonderzoek noodzakelijk geacht.
In het later bodemonderzoek van 2009 bleek de nikkelconcentratie echter onder de
achtergrondwaarde te liggen op dezelfde locatie. Er werd besloten dat er geen ernstige aanwijzing
meer is voor ernstige bedreiging. Van de overige geanalyseerde metalen in deze peilbuis bleek enkel
nog voor arseen een overschrijding van de richtwaarde voor te komen.
8.2.6.2 Scenario 2
Op de site van Electrabel, Rodenhuize, werden ook reeds verschillende bodemonderzoeken
uitgevoerd. Onderstaande overzicht (Tabel 8.3) is overgenomen uit het MER dat werd opgesteld voor
de opwaardering van Groep 4 op de site Rodenhuize (dd april 2009) en aangevuld met de meest
recente gegevens.
Perceel 1121w
Perceel 58w
Perceel 1121t
Perceel 1131d
2
Figuur 8.6: Overzicht bodemonderzoeken en bodemsaneringsprojecten uitgevoerd op de site van
Electrabel, Rodenhuize (rode kader = indicatieve aanduiding projectgebied, vermelding enkel voornaamste
perceelnummers) (bron: http://services.ovam.be/geoloket/ )
SGS Belgium NV
juni ’14
240
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 8.3: Overzicht bodemonderzoeken en saneringen uitgevoerd op de site Rodenhuize (scenario
2)
Type onderzoek
Datum
Percelen
Conclusie
OBO
1996, aanvulling
1121R,
Historische verontreiniging die een
1999
58R,
ernstige bedreiging kan vormen
1121N, 1121L,
1121K
1144D
OBO
2001, aanvulling
1121R,
Ernstige aanwijzing voor bedreiging met
2002
58R,
historische en nieuwe verontreiniging
1121N, 1121L,
BBO vereist
1121K
BBO
2004, aanvulling
1121k,
Historische verontreiniging minerale olie
2005
58R
die ernstige bedreiging vormt: BSP
1121r
OBO
2006, 2009
1121R
Ernstige aanwijzing voor bedreiging met
historische verontreiniging met minerale
olie. BBO vereist
BBO
Aanvulling 2011
1121 W
Historische verontreiniging minerale olie
die ernstige bedreiging vormt: BSP
BSP
2011
1121 W
Sanering d.m.v. ontgraven van
verontreinigde zone met minerale olie
en 2 jaar controlemonitoring
Eerste
2012
1121W
Sanering uitgevoerd d.m.v. ontgraving
tussentijdsrapport
okt 2012. Nulmonitoring
saneringswerken
Op 17.01.2013 stelt OVAM zich akkoord
met eerste tussentijds rapport na
uitvoering ontgraving
Tweede
2013
1121W
Op 09.01.2014 stelt OVAM zich akkoord
tussentijdsrapport
met het tweede tussentijds rapport na
saneringswerken
monitoring in januari, juni en december
2013
Voor het perceel 1121 W (vroegere 1121 R) wordt in Tabel 8.4 een overzicht gegeven van de
aangetroffen verontreinigingsvlekken, zoals opgenomen in het laatste Bodemsaneringsproject dd.
30/08/2011.
SGS Belgium NV
juni ’14
241
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Tabel 8.4: Overzicht van de aangetroffen verontreinigingsvlekken (perceel 1121 W)
Belgian Eco Energy NV
29
In oktober 2012 werd de verontreiniging ter hoogte van kern 6 (verontreinigingszone 2) ontgraven.
Voor de ontgraving was ook een bemaling nodig. Deze verontreinigingskern betrof een historische
verontreiniging met minerale olie in het vaste deel van de aarde (tussen 2 en 3 m-mv) en in het
grondwater. De verontreiniging had zich niet naar andere percelen verspreid.
De verontreiniging zou ontstaan zijn bij de voormalige bovengrondse opslagtank T13 voor
huisbrandolie, die aanwezig was op het terrein van 1961 tot 1994. Omdat niet kon worden uitgesloten
dat de verontreiniging een potentieel verspreidingsrisico vormde, was voor deze kern een
bodemsanering vereist.
De in 2003 (beschrijvend bodemonderzoek) vastgestelde drijflaag en verontreiniging van het
grondwater met minerale olie ter hoogte van deze verontreinigingskern, werd in het beschrijvend
bodemonderzoek van 2011 niet meer aangetroffen. In de periode tussen 2003 en 2011 werden alle
bovengrondse infrastructuren ter hoogte van deze verontreinigingszone verwijderd. Ook bij het
opstellen van het bodemsaneringsproject in 2011 werden nieuwe bemonsteringen uitgevoerd om de
aan- of afwezigheid van een grondwaterverontreiniging (incl. drijflaag) te verifiëren. Ter hoogte van het
meetpunt werd geen overschrijding van de richtwaarde voor minerale olie in het grondwater
29
Bodemsaneringsproject Electrabel centrale Rodenhuize, Energiestraat 2 te 9042 Gent, ref
BE0111001582, dd 30/08/2011, Arcadis
SGS Belgium NV
juni ’14
242
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
30
waargenomen, noch werd een drijflaag vastgesteld . Momenteel wordt de kwaliteit van het
grondwater verder opgevolgd. Het monitoringsprogramma voorziet in een halfjaarlijkse monitoring
gedurende 2 jaar.
Het eerste tussentijds rapport van de saneringswerken meldt een ontgraving van de verontreiniging in
het vaste deel van de aarde tot onder de terugsaneerwaarde. In één wandstaal werd nog een
overschrijding van de bodemsaneringsnorm vastgesteld. Deze restverontreiniging werd geraamd op
3
31
2,75 m , maar vormt geen bedreiging.
De laatste monitoringsgegevens (januari 2013, juni 2013 en december 2013) tonen aan dat er op
geen van de onderzochte peilbuizen een drijflaag aanwezig was en in geen van de geanalyseerde
grondwaterstalen werd voor de onderzochte parameters een overschrijding van de richtwaarde
vastgesteld. De stalen werden genomen van een peilbuis die in de ontgraven kernzone werd geplaatst
32
en een stroomafwaartse peilbuis.
De projectlocatie uit scenario 2 is gesitueerd ter hoogte van de hierboven besproken
verontreinigingskern 6, die ondertussen dus gesaneerd werd.
Ook verontreinigingskern 5 (ter hoogte van P7) is gesitueerd ter hoogte van de projectlocatie uit
scenario 2. Ook deze kern, ontstaan door een calamiteit ter hoogte van het pomphuis, werd reeds
gesaneerd.
De overige verontreinigingskernen opgesomd in Tabel 4 zijn verder gesitueerd van de geplande
projectlocatie uit scenario 2. Voor deze overige verontreinigingskernen werd gesteld in het laatste
beschrijvend bodemonderzoek dd 22/06/2011 dat geen sanering noodzakelijk is. Ten gevolge van
calamiteiten met minerale olie werden vroeger wel nog verontreinigde gronden afgegraven ter hoogte
33
van schouw 3 (2004) en ter hoogte van de bovengrondse tank T4 in het tankenpark (2006).
Wat betreft het grondwater werd in het oriënterende bodemonderzoek dd 09/10/2009 gesteld dat
verspreid over het terrein de 80% BSN type V wordt overschreden voor zware metalen (arseen, zink
en lood). Deze verontreiniging werd ook als historisch beschouwd aangezien er geen verband is met
de activiteiten op het terrein. De aanwezigheid van zware metalen in het grondwater zou vermoedelijk
gerelateerd zijn aan de aanwezigheid van een aanvullaag op het terrein. Voor deze historische
verontreiniging werd geconcludeerd dat er geen duidelijke aanwijzing is voor een ernstige bedreiging
en dat verder onderzoek niet noodzakelijk is.
Met betrekking tot de aanvullaag werd in het zelfde oriënterende bodemonderzoek aangegeven dat
ook een groot deel van de verhoogde concentraties aan zware metalen en minerale olie in het vaste
deel van de bodem hieraan konden gerelateerd worden. Deze aanvullaag werd aangebracht vóór
1960 en bestaat gedeeltelijk uit puin en gedeeltelijk uit een zwarte, organische sliblaag. Langs het
kanaal Gent-Terneuzen liggen grote oppervlakten opgehoogde terreinen. Het materiaal komt voort
van het uitbaggeren en verbreden van het kanaal en bestaat hoofdzakelijk uit zand, plaatselijk een
weinig klei, vermengd met veel onreinheden (bron: OBO dd 09/10/2009, op basis van oude
topografische kaart, Kaartblad 40E Lochristi, 1960). Voor de locatie uit scenario 2 geldt ook dat ze
30
Bodemsaneringsproject Electrabel centrale Rodenhuize, Energiestraat 2 te 9042 Gent,
30/08/2011, Arcadis
31
Tussentijds rapport 1: bodemsaneringswerken Electrabel te Rodenhuize, dd 20/12/2012, Tauw
32
Tussentijds rapport 2: bodemsaneringswerken Electrabel te Rodenhuize, dd 20/12/2013, Tauw
33
Oriënterend Bodemonderzoek Electrabel centrale Rodenhuize, dd 09/10/2009, Arcadis
SGS Belgium NV
juni ’14
dd
243
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
gesitueerd is ter hoogte van de vroegere locatie van de Moervaart (deze waterloop werd omgelegd
rond 1960) en dus de aanwezigheid van een sliblaag ook kan gerelateerd worden aan het natuurlijk
overstromingsgebied van de Moervaart.
8.2.7
Grondwaterkwetsbaarheid
8.2.7.1 Scenario 1
Op de kwetsbaarheidskaart van het grondwater in Oost-Vlaanderen is het studiegebied uit scenario 1
(site GCT) aangeduid als zeer kwetsbaar (index Ca1, oranje kleur). Dit betekent dat een winbare
watervoerende laag bestaat uit zanden, waarbij de afsluitende deklaag dunner is dan 5 m en/of uit
zand bestaat. De dikte van de onverzadigde zone bedraagt maximaal 10 m.
8.2.7.2 Scenario 2
Ook ter hoogte van de site Electrabel, Rodenhuize, heeft het grondwater een kwetsbaarheidscode
Ca1.
8.2.8
Grondwaterstand en relatie met naburige oppervlaktewater
8.2.8.1 Scenario 1
Ter hoogte van het projectgebied uit scenario 1 (site GCT) bevindt de grondwatertafel zich vrij diep,
34
tussen de 2,4 en 3,3 m -mv.
Op basis van de gegevens uit DOV-Vlaanderen en de grondwaterstanden van het laatste
geotechnisch onderzoek kan een noord - noordwestelijke grondwaterstromingsrichting aangenomen
worden. Aan de noordwestzijde vormt het kanaal de hydrologische grens voor het studiegebied van
de discipline grondwater. In noordoostelijke richting loopt er een niet geklasseerde waterloop (Figuur
8.7).
34
Geotechnical Investigation, BtE Power Plant Project Ghent, 07/06/2013, Gebran
SGS Belgium NV
juni ’14
244
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Figuur 8.7:
Belgian Eco Energy NV
Waterlopen ter hoogte van het studiegebied (bron: CIW)
8.2.8.2 Scenario 2
Op het terrein van de site Rodenhuize van Electrabel werd in de verschillende onderzoeken een
gemiddelde grondwaterstand van 2,6 à 3,6 m-mv
m mv gerapporteerd. Op basis van de lokale topografie
wordt een grondwaterstromingsrichting in de richting van het kanaal Gent Terneuzen / Moervaartdijk
35
verwacht, dus in noord tot noordwestelijke richting.
8.2.9
Aanwezigheid grondwaterwinningen
8.2.9.1 Scenario 1
Er bevinden zich geen waterwingebieden en beschermingszones binnen een straal van 2 km van de
terreingrens
eingrens van Ghent Coal Terminal.
Terminal. De grondwaterwinningen in een straal van 1 km (Figuur
(
8.8)
zijn opgelijst in Tabel 8.5.
Tabel 8.5:: Vergunde grondwaterwinningen binnen een straal van 1 km rond het projectgebied uit
scenario 1
35
Bodemsaneringsproject Electrabel centrale Rodenhuize, Energiestraat 2 te 9042 Gent,
30/08/2011, Arcadis
SGS Belgium NV
juni ’14
dd
245
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De ondiepe grondwaterwinning zijn als relevant te beschouwen in het kader van dit MER, aangezien
het grondwater
ter gewonnen wordt uit zandig materiaal van Quartaire oorsprong zonder afdeklaag
(freatisch).
Het grondwater dat gewonnen wordt op een diepte van 73 m, wat betekent dat de aquifer afgedekt
wordt door afsluitende kleilagen (Lid van Ursel), is als niet relevant
relevant te beschouwen voor de verdere
besprekingen.
De ondiepe grondwaterwinning aan de overzijde van het kanaal wordt ook als niet relevant
beschouwd gezien het kanaal als een barrière kan beschouwd worden.
4
3
1
5
2
Figuur 8.8:: Vergunde grondwaterwinningen binnen een straal van 1 km rond het projectgebied (bron:
Databank Ondergrond Vlaanderen)
8.2.9.2 Scenario 2
Voor projectlocatie op de site Electrabel, Rodenhuize, zijn de vergunde grondwaterwinningen binnen
een straal van 1 km rond de site opgenomen in Tabel 8.6 en Figuur 8.9.
Tabel 8.6:: Vergunde grondwaterwinningen binnen een straal van 1 km rond de projectlocatie uit
scenario 2
SGS Belgium NV
juni ’14
246
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
3
1
2
Figuur 8.9:: Vergunde grondwaterwinningen binnen een straal van 1 km rond de projectlocatie van
scenario 2 (bron: Databank Ondergrond Vlaanderen)
SGS Belgium NV
juni ’14
247
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
8.3
GEPLANDE SITUATIE - BEOORDELING MILIEUEFFECTEN BODEM EN
GRONDWATER
8.3.1
Methodologie
Bij de beoordeling van de effecten in de geplande situatie kan een onderscheid gemaakt worden
tussen de effecten die optreden tijdens de aanlegfase en effecten die optreden tijdens de
exploitatiefase.
8.3.1.1 Aanlegfase
Effecten die kunnen optreden op de bodem tijdens de voorbereidingswerken en de aanlegfase zijn
structuurwijzigingen en profielverstoring. Bodemverdichting en profielwijziging ten gevolge van
graafwerken worden hier echter als niet relevant beschouwd.
Structuurwijziging, en meer bepaald compactie van de bodem, kan optreden door het frequent
berijden met vrachtwagens waardoor verdichting van de bodem optreedt. Aangezien het terrein echter
reeds geruime tijd (sinds 1992) grotendeels geasfalteerd is, waarop verschillende hopen met cokes,
kolen en petroleumcokes aanwezig zijn, wordt structuurwijziging ten gevolge van het project als niet
relevant beschouwd.
Tijdens het project zullen er geen of slechts beperkte reliëfwijzigingen plaatsvinden. De topografie van
het terrein zal niet, of slechts beperkt, aangepast worden, waardoor eventuele effecten op de bodem
op dit vlak uit te sluiten zijn. De hopen met cokes en kolen zullen wel verwijderd worden voor de
aanleg van de installatie, maar deze evaluatie maakt deel uit van de discipline Landschap.
Ook voor de locatie uit scenario 2 op site Rodenhuize, betreft het een terrein dat reeds jaren in
gebruik is. Ook hier wordt structuurwijziging als niet relevant beschouwd.
Profielverstoring kan optreden wanneer de opeenvolging van de verschillende bodemlagen of
microstructuren binnen een bodemlaag verstoord wordt. Dit wil zeggen dat de strooisellaag, toplaag
en/of de diepere bodemlagen uit hun oorspronkelijke verband worden gehaald.
Het bovenste bodemprofiel is reeds zwaar verstoord door de huidige en voormalige (Texaco Research
Center) activiteiten. Een deel van het terrein staat op de bodemkaart ook aangeduid als kunstmatige
bodem. Voor het project zelf zullen beperkte uitgravingen uitgevoerd worden gaande van 0,8 tot circa
3 m. Er kan gesteld worden dat effecten ten gevolge van profielverstoring niet relevant zijn. Dit geldt
ook voor de locatie van scenario 2 (site Electrabel, Rodenhuize).
De bodem- en grondwaterkwaliteit kan wijzigen als gevolg van de verspreiding van bodemvreemde
stoffen tijdens de constructiefase door calamiteiten, lekken, of de eventuele aantrekking van
bodemverontreiniging tijdens grondwaterbemalingen. Daarnaast kan ook verontreiniging verwijderd
worden door uitgraving van bestaande verontreinigingskernen.
De beoordeling wordt kwalitatief behandeld in het licht van het Bodemdecreet en het VLAREBO en de
wettelijke bepalingen inzake het voorkomen van bodemverontreiniging conform VLAREM I en II. Er
wordt nagegaan in hoeverre het project voorzieningen treft om bodem- en grondwaterverontreiniging
te voorkomen en daar waar nodig worden bijkomende milderende maatregelen voorgesteld.
Wijziging van de grondwaterhuishouding tijdens de aanlegfase kan optreden door bemalingen, waarbij
tijdelijk een daling van de grondwaterstand wordt gerealiseerd. Deze effectgroep wordt hierna verder
besproken.
SGS Belgium NV
juni ’14
248
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tot slot, als laatste effectgroep, worden eventuele wijzigingen in de bodemstabiliteit bekeken. Als
gevolg van een externe belasting kunnen bodemzettingen optreden. Inklinking kan voorkomen bij een
ontwatering van natte samendrukbare bodemlagen. De kans is afhankelijk van de parameters zoals
profielopbouw, textuur, samendrukbaarheid van de bodemlagen en diepte van de grondwatertafel.
Bodemzetting en bodeminklinking zijn het grootst bij samendrukbare bodems (natte veen- en
kleibodems) en worden veroorzaakt door een spanningswijziging in de bodem (bv. wanneer een
zware externe belasting op de bodem wordt uitgeoefend bij oprichten van infrastructuren of wanneer
water wordt onttrokken). Op basis van geotechnische kenmerken van de ondergrond, die afgeleid
kunnen worden uit het geotechnisch onderzoek uitgevoerd in april 2013, en de geplande
infrastructuurwerken kan de kans op het optreden van zettings- of inklinkingsverschijnselen worden
geëvalueerd.
8.3.1.2 Exploitatiefase
De bodem- en grondwaterkwaliteit kan ook wijzigen als gevolg van de verspreiding van
bodemvreemde stoffen tijdens exploitatiefase (mogelijke incidenten/lekken bij exploitatie, mogelijke
incidenten/lekken bij opslag en overslag van gevaarlijke producten). De beoordeling wordt kwalitatief
behandeld in het licht van het Bodemdecreet en het VLAREBO en de wettelijke bepalingen inzake het
voorkomen van bodemverontreiniging conform VLAREM I en II. Er wordt nagegaan in hoeverre het
project voorzieningen treft om bodem- en grondwaterverontreiniging te voorkomen en daar waar nodig
worden bijkomende milderende maatregelen voorgesteld.
Wijziging in de grondwaterhuishouding kunnen optreden ten gevolge van de toename in verhard
oppervlakte en de aanwezigheid van diepere constructies. Door een toename in verhard oppervlakte
kan minder water infiltreren in de bodem, wat een effect kan hebben op de lokale grondwaterstand.
Deze effectgroep wordt hierna verder besproken.
Het bodemgebruik op zich zal niet veranderen door uitvoering van het project. Zowel de huidige
invulling als de toekomstige invulling past binnen de bestemming “gebied voor zeehaven- en
watergebonden bedrijven”. Hierna wordt enkel een evaluatie gemaakt van de wijze van invulling van
deze bestemming. Het significantiekader houdt rekening met de mate van benutting van het terrein of
de efficiëntie van het ruimtegebruik, de mate van impact op het compartiment bodem en grondwater
en de graad van synergie met de omliggende activiteiten.
SGS Belgium NV
juni ’14
249
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
8.3.1.3 Beoordeling van de effecten
Volgende significantiekader wordt gehanteerd bij de beoordeling van de effecten:
Effect
Verwaarloosbaar
Beperkte
Relevante
(0)
bijdrage (+/- 1)
bijdrage (+/-2)
Wijziging bodem- en
Geen wijziging in
Aanrijking tussen
Aanrijking tussen
grondwaterkwaliteit
huidig
0,01 x en 0,1 x
0,1 x en 1 x BSN
kwaliteitsniveau
BSN
Wijziging
Geen wijziging
Beperkte wijziging
Wijziging
grondwaterstand- en
grondwaterstand,
grondwaterstand,
grondwaterstand,
stromingsrichting
stromingspatroon
maar
stromingspatroon
stromingspatroon
op lokaal niveau
blijft behouden.
en/of beïnvloeding
Geen beïnvloeding
van
van
grondwaterwinning
grondwaterwinning
en, kritische
en, kritische
grondwaterlagen
grondwaterlagen
of natuurgebieden
of natuurgebieden (verdroging/vernatt
(verdroging/vernatt
ing)
ing)
Wijziging stabiliteit
Geen zettings- of
Mogelijk optreden
Aanzienlijke kans
inklinkingsverschij
op het optreden
van zettings- of
nselen te
inklinkingsverschij
van zettings- of
verwachten
nselen over
inklinkingsverschij
wijziging
bodemgebruik
8.3.2
Geen wijziging in
efficiëntie van
ruimtegebruik.
eerder beperkt
gebied
Beperkt efficiënter
ruimtegebruik,
zonder of met
minimale impact
op bodem- en
grondwater. Geen
relatie / synergie
met omgeving
nselen binnen het
hele projectgebied
Efficiënter
ruimtegebruik,
zonder of met
minimale impact
op bodem- en
grondwater.
zekere synergie
met omgeving
Belangrijke
bijdrage (+/-3)
Aanrijking groter
dan 1 x BSN
Wijziging
grondwaterstand,
stromingspatroon
op regionaal
niveau en/of
belangrijke
beïnvloeding van
grondwaterwinning
en, kritische
grondwaterlagen
of natuurgebieden
(verdroging/vernatt
ing)
Aanzienlijke kans
op het optreden
van relatief grote
zettings- of
inklinkingsverschij
nselen
Efficiënter
ruimtegebruik,
zonder of met
minimale impact
op bodem- en
grondwater. Grote
synergie met
omgeving
Beoordeling Scenario 1
8.3.2.1 Milieueffecten in de voorbereidende fase en de aanlegfase
Voor de funderingen zullen afgravingen gerealiseerd worden tot een diepte variërende tussen de 0,8
3
en 3,1 m. Het totaal volume aan uitgegraven bodem wordt geraamd op 48.000 m .
De hopen met kolen en cokes die momenteel op het terrein aanwezig zijn, maken deel uit van de
activiteiten van Sea Invest. Deze opslag zal verplaatst worden naar andere delen van het terrein van
GCT, buiten het projectgebied.
De huidige kwaliteit van de bodem van het projectgebied is niet gekend. In het projectgebied zelf
SGS Belgium NV
juni ’14
250
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
werden nog geen bodemonderzoeken uitgevoerd. De activiteiten op GCT werden opgestart in 1983,
maar besloegen toen nog niet het volledige huidige areaal. Ter hoogte van het projectgebied zijn de
opslagactiviteiten vermoedelijk later gestart. Wel is een deel van het terrein ingenomen geweest door
het Research Centrum van Texaco. Op basis van de oude exploitatievergunning zouden hier onder
meer 2 propaantanks en verschillende gassen in verplaatsbare recipiënten aanwezig geweest zijn.
Echter, er dient verder nagegaan te worden of er vroeger specifieke VLAREBO-activiteiten hebben
plaatsgevonden. Dit onderzoek maakt deel uit van het bodemonderzoek dat in het kader van de
eventuele overdracht van de grond zal plaatsvinden.
In de bodemonderzoeken die beschikbaar zijn voor de omringende terreinen kon geen
bodemverontreiniging worden vastgesteld gerelateerd aan de opslag van fossiele brandstoffen (wel
onder meer aan opslagtanks met vloeibare brandstoffen) (zie § 8.2.6).
Teneinde te voldoen aan de wettelijke bepalingen inzake grondverzet zal een technisch verslag
moeten opgesteld te worden waarin de kwaliteit van de te ontgraven bodem zal onderzocht worden en
waarbij de mogelijkheden voor hergebruik van de vrijgekomen partij grond wordt aangegeven. Hiertoe
zullen verschillende staalnames en analyses worden uitgevoerd conform de codes van goede praktijk.
Bij afgraving van risicolocaties (op basis van bestaande en historische activiteiten) zal opvolging van
de werken vereist zijn door een bodemsaneringsdeskundige.
Volgende gebruiksmogelijkheden kunnen onderscheiden worden:
-
Uitgegraven bodem die voldoet aan de waarden voor vrij gebruik, vermeld in bijlage V van het
VLAREBO, mag vrij gebruikt worden, zowel binnen als buiten de kadastrale werkzone, of in
bouwkundige en vormvaste toepassingen.
-
Uitgegraven bodem die voldoet aan 80% van de bodemsaneringsnorm van het
bestemmingstype, mag binnen de kadastrale werkzone vrij gebruikt worden.
-
Uitgegraven bodem die niet voldoet aan 80% van de bodemsaneringsnorm mag binnen de
kadastrale werkzone gebruikt worden, op voorwaarde dat gewerkt wordt volgens een code
van goede praktijk. Deze code van goede praktijk houdt in dat het gebruik van bodem als
bodem binnen de kadastrale werkzone geen ernstige nadelige en relevante wijziging van
milieurisico's tot gevolg heeft.
-
Uitgegraven bodem die niet voldoet aan de waarden voor vrij gebruik (bijlage V van het
VLAREBO), maar wel voor alle stoffen voldoet aan de bodemsaneringsnorm van het
bestemmingstype III (bijlage IV van het VLAREBO), mag buiten de kadastrale werkzone
worden gebruiken op voorwaarde dat een studie van de ontvangende grond wordt uitgevoerd
en voor zover de uitgegraven bodem voor alle stoffen voldoet aan de 80% van de
bodemsaneringsnorm van de ontvangende grond.
-
Uitgegraven bodem die niet voldoet aan de waarde voor vrij gebruik (bijlage V van het
VLAREBO), maar wel aan de waarden van bijlage VI en VII komen ook in aanmerking voor
bouwkundig bodemgebruik (bv. gebruik van zand als funderingszand of bij de aanmaak van
beton) of gebruik in een vormvast product (bv. gebruik van klei in keramische producten).
Uitgegraven bodem die de bodemsaneringsnormen van bijlage IV van het VLAREBO
(bestemmingstype III) overschrijdt, moet voor het gebruik als bodem gereinigd worden. Uitgegraven
bodem die de waarden van bijlage VI van het VLAREBO overschrijdt moet voor het bouwkundig
bodemgebruik of het gebruik als vormvast product worden gereinigd. Als ook bouwkundig
bodemgebruik of gebruik in een vormvast product niet mogelijk is, moet de uitgegraven bodem
gereinigd worden en indien reiniging niet mogelijk is, moet ze naar een vergunde stortplaats worden
SGS Belgium NV
juni ’14
251
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
afgevoerd.
Belgian Eco Energy NV
36
Het is de bedoeling om de grond die vrijkomt, en waarvan de bodemkwaliteit het toelaat, zoveel als
mogelijk binnen het projectgebied (binnen de kadastrale werkzone) te gebruiken, zodanig dat er
minder grond van het projectgebied dient afgevoerd te worden. Mogelijke toepassingen binnen het
studiegebied zijn bv. de aanleg van een landschapsbuffer. Indien de bodemkwaliteit dit toch niet zou
toelaten, zal een aangepaste toepassingsmogelijkheid worden gezocht volgens de van toepassing
zijnde regelgeving.
Gezien de regelgeving van grondverzet gevolgd zal worden, wordt het effect ten gevolge van
mogelijke kwaliteitswijzigingen door grondverzet als neutraal beoordeeld (0).
Chemische wijzigingen van de bodemkwaliteit kunnen mogelijkerwijs ontstaan door lekken of
calamiteiten tijdens de aanlegfase. Aan- en afrijdende wagens en machines kunnen olie verliezen. Het
effect van dergelijke calamiteiten wordt in het algemeen als zeer significant negatief beschouwd
wanneer niet onmiddellijk ingegrepen wordt. Indien voldoende maatregelen genomen worden om
deze calamiteiten te voorkomen, zoals regelmatig nazicht en onderhoud van het werkmateriaal of door
de implementatie van de geldende bepalingen van het VLAREM voor de opslag van gevaarlijke
stoffen of brandstoffen (die eventueel nodig zijn op de werf tijdens de aanlegfase), dan wordt het
mogelijke effect als niet significant beoordeeld (0).
Wijziging van de grondwaterhuishouding tijdens de aanlegfase kan optreden door bemalingen, waarbij
tijdelijk een daling van de grondwaterstand wordt gerealiseerd. In het kader van het huidige project
wordt er echter vanuit gegaan dat er geen bemaling nodig zal zijn. Voor de funderingen zullen
afgravingen gerealiseerd worden tot een diepte variërende tussen de 0,8 en 3,1 m. Slechts in
bepaalde gevallen zal de uitgravingsdiepte lager zijn dan het grondwaterniveau. In deze gevallen kan
het ontwateren gebeuren door het grondwater uit de uitgravingsput te pompen. Hetzelfde geldt voor
de site Rodenhuize. Aangezien geen grondwaterbemalingen nodig zijn voor de realisatie van het
project wordt hier niet verder op ingegaan. Ook al zouden er bemalingen nodig zijn tijdens de
constructiefase, zal de te realiseren grondwaterverlaging beperkt blijven en blijft, rekening houdende
met de doorlatendheid van licht siltige/lemige zandgronden, de invloedstraal ook beperkt (grootteorde
10 – 20 m). De gekende verontreinigingskernen zijn verder gesitueerd.
Toch dient er over gewaakt te worden dat indien het weggepompte grondwater moet geloosd worden,
37
er naast de algemene lozingsvoorwaarden , er ook aan specifieke lozingsvoorwaarden wordt voldaan
indien het afvalwater gevaarlijke stoffen zou bevatten in concentraties boven het indelingscriterium
(IGS), zoals opgenomen in Bijlage 2.3.1 van het VLAREM II. In dit geval dient men over
lozingsnormen (emissiegrenswaarden) beschikken. Deze normen worden bij de vergunningverlening
bepaald en zijn onder meer gebaseerd op de Best Beschikbare Technieken (minimale kader) en het
feit of het al dan niet een verdunningsfactor kan worden toegepast. Voor Prioritair Gevaarlijke stof
(PGS) wordt een geleidelijke beëindiging van lozingen beoogd en kan de verdunningsfactor niet
toegepast worden. Voor de “gewone” gevaarlijke stoffen (Prioritaire stoffen PS) kan de verdunning in
het oppervlaktewater in rekening worden gebracht. De verdunningsfactor wordt bepaald rekening
houdende met het debiet van de ontvangende waterloop en het debiet van het effluent. Voor de start
van de lozing worden dan ook best minimaal 2 stalen van het te lozen water genomen om te toetsen
of men aan deze lozingsvoorwaarden voldoet.
36
37
www.ovam.be
art 4.2.2.1.1 van VLAREM II bij lozing in oppervlaktewater en art 4.2.2.3.1. bij lozing in de openbare
riolering
SGS Belgium NV
juni ’14
252
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Het risico op optreden van zettingsverschijnselen kan ingeschat worden op basis van het
geotechnisch onderzoek uitgevoerd in het studiegebied in april-mei 2013. Hieruit blijkt dat er tot op
circa -10 m TAW overwegend licht lemige zandlagen voorkomen (tot circa 18 m onder het maaiveld),
met af en toe een kleilaag. Tussen -11 m TAW en circa -17 / - 19 m TAW komt een kleilaag voor (ca.
8 m dik). Op dat niveau begint een laag van zand en zandsteen met op sommige locaties ook silt
(leem) tot op 37m onder het maaiveld (diepte van uitvoering van de SPT’s). De CPT’s werden vaak
eerder afgebroken dan de SPT’s door de aanwezigheid van deze zandsteenlagen. De CPT’s werden
meestal uitgevoerd tot een diepte tussen de 27 en de 30 m onder het maaiveld.
Het project voorziet in de uitvoering van de fundering van de gebouwen door middel van
paalfunderingen tot in de laag met zand en zandsteen, dus 40 m lange palen.
Het optreden van zettingsverschijnselen wordt niet verwacht. Dit effect wordt dan ook als
verwaarloosbaar geëvalueerd (0).
8.3.2.2 Milieueffecten in de exploitatiefase
Tijdens de exploitatiefase zullen verschillende activiteiten plaatsvinden die bodemverontreiniging
kunnen veroorzaken wanneer de nodige preventiemaatregelen niet worden genomen. Zo zullen de
volgende hulpstoffen worden opgeslagen:
3
-
3
diesel in twee bovengrondse tanks van 600 m en 200 m , als opstartbrandstof en
brandstof voor de hulpstoomketel en de nooddieselgroep;
3
- ammoniak, in een bovengrondse opslagtank van 60 m , nodig in het
luchtzuiveringsproces;
3
- ijzerchloride, in een bovengrondse tank van 20 m , ingezet bij de waterbehandeling;
- natriumhydroxide in een IBC van 1.000 liter, voor toepassing in de demin installatie;
- toevoegstoffen voor het koelwater proces, zijnde P3-ferrofos R8444 (corrosie inhibitor)
en P3-ferrocid (biocide) in IBCs van 2.000 liter;
- producten in diverse kleine verpakkingen voor de labo-activiteiten;
- smeermiddelen in 200 liter vaten of kleine verpakkingen voor het onderhoud.
Daarnaast zullen ook de vliegassen en bodemassen, die vrijkomen tijdens het verbrandingsproces,
3
3
opgeslagen worden in silo’s van respectievelijk 2* 600 m en 120 m .
Er zullen ook verschillende transformatoren aanwezig zijn, zowel van het droge type als olie gekoelde.
Zowel de thermische installatie zelf als verschillende van de rand-activiteiten komen voor op de
indelingslijst (Bijlage I) van het VLAREM I en zullen bijgevolg opgenomen moeten worden in een
milieuvergunning. Tevens zullen deze ingedeelde activiteiten en inrichtingen moeten voldoen aan de
algemene en sectorale voorwaarden zoals opgenomen in het VLAREM II. Deze legt onder meer
bepalingen op inzake de opslag van gevaarlijke producten en brandstoffen, zoals eisen inzake bouw
van de vaste houders en plaatsing, eisen inzake inkuiping (vloeistofdichtheid, stabiliteit, grootte),
afstandsregels, bepalingen inzake het uitvoeren van periodieke keuringen, maatregelen ter
voorkoming van brand en het omgaan met spills. Het project voorziet in de uitvoering van deze
activiteiten conform deze wettelijke eisen. Zo zullen ook de olie gekoelde transformatoren opgesteld
worden in een afgesloten voorziening en op een vloeistofdichte inkuiping.
De inrichting zal tevens als een GPBV-bedrijf worden beschouwd en daarmee ook moeten voldoen
aan de richtlijnen inzake Geïntegreerde Preventie en Bestrijding van Verontreiniging. Deze Europese
Richtlijn is vertaald in het VLAREM en houdt onder meer in dat het bedrijf ten allen tijde zal moeten
voldoen aan de Best Beschikbare Technieken (BBT) en de met deze technieken geassocieerde
SGS Belgium NV
juni ’14
253
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
emissieniveaus (BBT-GEN’s). Ook naar bescherming van de bodem toe zijn specifieke eisen
geformuleerd.
Aangezien het project zal worden uitgevoerd conform de geldende wettelijke bepalingen, wordt het
effect op wijziging van de bodem- en grondwaterkwaliteit als niet significant beoordeeld (0).
Wat betreft het effect op de grondwaterhuishouding, kan toenemende verharding voor een afname in
infiltratie zorgen en dus wijziging van de grondwaterstand. Aangezien het terrein reeds grotendeels
geasfalteerd is, is de natuurlijke infiltratie van hemelwater reeds beperkt. De asfalt zal tijdens de
aanlegfase worden weggenomen. Ter hoogte van de installaties zal een nieuwe verharding worden
aangebracht. Het overige terrein zal braakliggend blijven waardoor netto de infiltratiecapaciteit van de
bodem terug zal toenemen. Dit effect wordt als matig positief beoordeeld (+1).
Ook de aanwezigheid van diepe constructies in de ondergrond kunnen een lokale wijziging in de
grondwaterstroming en grondwaterpeil genereren. Dit kan beoordeeld worden aan de hand van
grondwatergevoeligheidskaart van de Watertoets, waarbij 3 types worden onderscheiden:
-
Type 1- gebieden zijn alluviale gronden waar grond- of kwelwater ondiep voorkomt. Indien er
in type 1 gebied een ondergrondse constructie gebouwd wordt met een diepte van meer dan
3m of een horizontale lengte van meer dan 50m dient advies aangevraagd te worden bij de
bevoegde adviesinstantie.
-
Type 2-gebieden zijn alle gebieden die niet tot type 1 of 3 behoren. Indien er in type 2 gebied
een ondergrondse constructie gebouwd wordt met een diepte van meer dan 5m en een
horizontale lengte van meer dan 100m dient advies aangevraagd te worden bij de bevoegde
adviesinstantie.
-
Type 3-gebieden hebben een aquitard (meestal een kleilaag) op geringe diepte of een diep
grondwaterpeil. In een kleilaag treedt immers weinig grondwaterstroming op en diepe
grondwaterpeilen (> 10m) worden zelden beïnvloed door ondergrondse constructies. Dit zijn
de overige gebieden. Indien er in type 3 gebied een ondergrondse constructie gebouwd wordt
met een diepte van meer dan 10 m en een horizontale lengte van meer dan 100m dient
advies aangevraagd te worden bij de bevoegde adviesinstantie.
Op basis van de grondwatergevoeligheidskaart van de Watertoets wordt het studiegebied als type 2
aangeduid (Figuur 8.10). De diepte van de ondergrondse constructies die gerealiseerd worden in het
project variëren tussen de 0,8 en 3,1 m. Het effect op de grondwaterhuishouding ten gevolge van
diepe ondergrondse constructies kan dus als verwaarloosbaar (0) beschouwd worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
254
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Scenario 2
Scenario 1
Figuur 8.10: grondwatergevoeligheidskaart voor de projectlocaties uit scenario 1 en scenario 2
Wat betreft het bodemgebruik past zowel de huidige invulling als de toekomstige invulling binnen de
bestemming “gebied voor zeehaven- en watergebonden bedrijvigheid”. De wijze waarop het terrein
wordt benut, is echter wel verschillend. Momenteel wordt een vrij uitgebreid terrein gebruikt voor de
op- en overslag van onder meer cokes, kolen en petroleumcokes, wat gezien de omvang en aanzien
als eerder negatief kan beschouwd worden. Met het project zal een installatie worden gebouwd voor
opwekking van energie op basis van biomassa (-afval), waardoor het terrein benut zal worden voor
een meer duurzame manier van energieopwekking. Het betreft ook een meer efficiënt en nuttig
ruimtegebruik. Met de bouw van de BPG zal op een terrein van circa 5 ha een installatie worden
voorzien met een elektrisch vermogen in de grootteorde van 200-250 MW. Gezien alle maatregelen
inzake de voorkoming van bodem- en grondwaterverontreiniging zullen getroffen worden (zie eerder)
zal de impact op deze compartimenten ook nihil zijn. Ook is er een synergie met de bestaande
activiteiten in de omgeving. De bestaande faciliteiten van GCT zullen worden gebruikt voor de
aanvoer van de grondstoffen. Via het kanaal zullen de grondstoffen in grote volumes worden
aangevoerd, vanuit verschillende landen, wereldwijd. De site van GCT is uitgerust met de nodige
infrastructuur voor de over- en opslag van deze grondstof en de aanvoer naar BPG. Wijziging in
bodemgebruik wordt dan ook als relevant positief beoordeeld (+2).
SGS Belgium NV
juni ’14
255
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
8.3.3
Belgian Eco Energy NV
Beoordeling Scenario 2
8.3.3.1 Milieueffecten in de voorbereidende fase en de aanlegfase
Ook voor projectlocatie uit scenario 2, gelegen op de site Electrabel Rodenhuize, zal de regelgeving
inzake grondverzet gevolgd worden, en kan het effect ten gevolge van mogelijke kwaliteitswijzigingen
door grondverzet als neutraal beoordeeld worden (0). Op basis van de bespreking van de huidige
toestand inzake bodemkwaliteit (zie § 8.2.6) kan aangenomen worden dat er zich geen overschrijding
voordoet van de bodemsaneringsnorm ter hoogte van de projectlocatie. Desalniettemin zullen in kader
van de grondverzetsregeling de nodige staalnames en analyses moeten uitgevoerd worden teneinde
de geschikte bestemming voor de uitgegraven gronden te kunnen bepalen.
Wijziging in bodemkwaliteit ten gevolge van lekken of calamiteiten tijdens de aanlegfase wordt ook
voor scenario 2 als niet significant beoordeeld (0), aangezien de nodige voorkomingsmaatregelen
zullen worden genomen.
Aangezien de situatie inzake grondwaterhuishouding vergelijkbaar is met deze voor de projectlocatie
uit scenario 1 worden ook voor scenario 2 eventuele effecten op de grondwaterhuishouding door
bemaling als niet significant beoordeeld (0).
Ook het optreden van zettingsverschijnselen wordt niet verwacht ter hoogte van de projectlocatie van
scenario 2. Dit effect wordt dan ook als verwaarloosbaar geëvalueerd (0).
8.3.3.2 Milieueffecten in de exploitatiefase
Op de site Rodenhuize zullen dezelfde potentieel bodem verontreinigende activiteiten plaatsvinden als
ter hoogte van het projectgebied uit scenario 1 (zie § 8.3.2.2), met dat verschil dat op deze locatie
maximaal gebruik zal gemaakt worden van de reeds bestaande infrastructuur, zoals onder meer de
3
reeds aanwezige opslagtanks voor ammoniak (2 x110 m ). Ook deze opslagtanks zullen echter aan
de geldende eisen inzake bouw, inkuiping, plaatsing en periodieke controle moeten voldoen. Ook hier
wordt het effect als niet significant beoordeeld (0).
De projectlocatie voor scenario 2 bestaat momenteel deels uit verhard terrein, deels uit braakliggend
terrein. De wijziging in infiltratiecapaciteit na uitvoering van het project zal verwaarloosbaar zijn (0).
Net als voor scenario 1 kan het effect op de grondwaterhuishouding ten gevolge van diepe
ondergrondse constructies als verwaarloosbaar (0) beschouwd worden.
Wat betreft bodemgebruik kan voor de site Rodenhuize ook gesteld worden dat een nuttige bezetting
wordt gegeven aan een momenteel niet optimaal benut terrein, waarbij tevens maximaal kan gebruik
gemaakt worden van de reeds bestaande infrastructuur, zoals de koelwatertoren. Wijziging in
bodemgebruik worden hier als significant positief beoordeeld (+3).
8.3.4
Samenvatting Beoordeling Milieueffecten Bodem en Grondwater
Onderstaande tabel geeft een samenvatting van de beoordeling van de milieueffecten voor de
discipline Bodem en Grondwater voor de beschouwde locaties.
Tabel 8.7: Samenvatting beoordeling milieueffecten discipline Bodem en Grondwater
Effect
SGS Belgium NV
Scenario 1
juni ’14
Scenario 2
256
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Aanlegfase
Wijziging bodem- en grondwaterkwaliteit:
ten gevolge van grondverzet
door lekken of calamiteiten
Wijziging grondwaterhuishouding
Wijziging stabiliteit
Exploitatiefase
Wijziging bodem- en grondwaterkwaliteit
Wijziging grondwaterhuishouding:
door wijziging infiltratiecapaciteit
door diepere constructies
wijziging bodemgebruik
8.4
Belgian Eco Energy NV
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+1
0
+2
0
0
+3
MILDERENDE MAATREGELEN
Om bodemverontreiniging door calamiteiten zoveel als mogelijk te vermijden dienen op de werf de
machines grondig gecontroleerd te worden. Het aanwenden van goed onderhouden machines zal de
kans op lekken verminderen. In geval van een calamiteit dienen direct de nodige acties ondernomen
te worden om de verontreiniging zo beperkt mogelijk te houden. Opslag van gevaarlijk producten en
brandstoffen dient te gebeuren conform de geldende wettelijke bepalingen.
Het project voorziet dat geen bemalingen noodzakelijk zijn. Slechts in bepaalde gevallen zal de
uitgravingsdiepte lager zijn dan het grondwaterniveau. In deze gevallen kan het ontwateren gebeuren
door het grondwater uit de uitgravingsput te pompen. In het geval grondwater weg gepompt moet
worden uit de uitgravingsput en elders geloosd wordt, zal nagegaan moeten worden of voldaan wordt
aan de algemene lozingsvoorwaarden (art 4.2.2.1.1 van VLAREM II bij lozing in oppervlaktewater en
art 4.2.2.3.1. bij lozing in de openbare riolering). Tevens dient na gegaan te worden of er geen
gevaarlijke stoffen aanwezig zijn in concentraties hoger dan het indelingscriterium (IGS), zoals
opgenomen in Bijlage 2.3.1 van het VLAREM II.
De noodzaak tot verder zuivering van het te lozen water wordt best bepaald op basis van minstens 2
stalen van het influent. In functie van de noodzaak zal een waterzuivering moeten worden
gemobiliseerd.
8.5
LEEMTEN IN DE KENNIS
Bij overdracht van de gronden zal een bodemonderzoek uitgevoerd moeten worden. Specifiek voor
scenario 1 dient ook verder nagegaan te worden welke historische VLAREBO-activiteiten er vroeger
op het terrein hebben plaats gevonden (Texaco Research Center).
Conform de wettelijke bepalingen zal bij het grondverzet een technisch verslag moeten opgemaakt
worden, waarbij de hergebruiksmogelijkheden van de grond die vrij komt zal worden bepaald.
SGS Belgium NV
juni ’14
257
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
9. DISCIPLINE GELUID EN TRILLINGEN
SGS Belgium NV
juni ’14
258
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
9.1
Belgian Eco Energy NV
METHODOLOGIE
Het project betreft een volledig nieuw project op 2 mogelijke locaties. Voor de discipline geluid en
trillingen worden er bijgevolg 5 situaties beschouwd, namelijk de huidige situatie (= de
referentiesituatie 2013, welke voor beide locaties dezelfde is) + telkens een aanlegfase en een
geplande exploitatiefase per locatie/scenario, waarbij de impact door de nieuwe installaties en
activiteiten i.h.k.v. het project Bee Power Gent worden begroot.
Volgende aspecten worden bestudeerd:
•
Beschrijving akoestisch klimaat rond het projectterrein (referentiesituatie 2013):
A.d.h.v. langdurige immissiemetingen (gedurende 1 week) in de 3 meest representatieve
nabije meetposities en t.h.v. een 5-tal bemande ambulante meetposities.
•
Evaluatie geluidsklimaat (referentiesituatie 2013):
Op basis van de meetresultaten zal het omgevingsgeluid van de referentiesituatie getoetst
worden aan de VLAREM II milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht.
•
Berekening van het specifiek geluid (aanlegfase):
De aanleg situatie zal bestudeerd worden aan de hand van een driedimensioneel akoestisch
rekenmodel IMMI 2013. Het specifiek geluid van de als meest relevante werflawaai en
piekgeluiden in de aanlegfase wordt bepaald op basis van door BPG aangereikte informatie. Het
specifiek geluid wordt bepaald ter hoogte van de dichtstbijzijnde bewoonde gebouwen, zijnde de
relevante posities voor mogelijke hinder naar mens van de aanlegfase. Alle berekeningen
worden uitgevoerd volgens de norm ISO 9613.
•
Evaluatie van het specifiek geluid (aanlegfase):
Op basis van de berekende immissiegegevens zal nagegaan worden of aan de VLAREM II
milieukwaliteitsnormen wordt voldaan. Er zal ook een vergelijking worden gemaakt met de
gemeten maximale geluidimmissies van de huidige gelijkaardige geluiden zoals
verkeerspassages op de nabije verkeerswegen, ….
•
Berekening van het specifiek geluid in exploitatiefase (geplande situatie):
De geplande situatie in exploitatiefase zal bestudeerd worden a.d.h.v. hetzelfde akoestische
rekenmodel. Het specifiek geluid van de geplande installaties zal bepaald worden op basis van
door BPG aangereikte informatie: geluidvermogenniveaus van de relevante geluidbronnen,
bronlocaties, gebouwen, …
•
Evaluatie van het specifiek geluid (geplande situatie) en impactbepaling/beoordeling
significantie:
Op basis van de berekende immissiegegevens zal nagegaan worden of aan de VLAREM II
grenswaarden inzake specifiek geluid buitenshuis wordt voldaan. De impact van het geplande
project op het huidige omgevingsgeluid wordt bepaald zodat er een evaluatie kan worden
uitgevoerd volgens het significantiekader Geluid, zoals opgenomen in het richtlijnenboek voor
geluid en trillingen van februari 2011.
•
Evaluatie trillingsklimaat:
Omdat de afstand tot de bewoonde gebouwen relatief groot is, wordt het onderdeel “Trillingen”
als minder relevant geacht (cfr. het Richtlijnenboek Geluid en Trillingen, waarbij een afstand
vanaf 110 m wordt aangegeven waarbij een te verwaarlozen impact omtrent trillingen van
SGS Belgium NV
juni ’14
259
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
industriële bronnen wordt verwacht). De dichtst bijgelegen woningen liggen op meer dan 400
m van de toekomstige installaties voor scenario en op meer dan 500 m van de toekomstige
installaties voor scenario 2.
9.2
AFBAKENING STUDIEGEBIED
Het studiegebied wordt voor de discipline “geluid en trillingen” vastgelegd volgens de bepalingen uit
VLAREM II en bijgevolg begrensd door:
•
•
de 200 meter grens t.o.v. de perceelgrens van Bee Power Gent (en dit voor zowel locatie 1 te
GCT als scenario 2 te Electrabel Rodenhuize);
de 200 meter grens t.o.v. de grens van het industriegebied waarin Bee Power Gent is
gelegen.
De ligging van BPG op het gewestplan wordt in Figuur 9.1 weergegeven. BPG is, volgens het
gewestplan, voor beide scenario’s volledig gelegen in industriegebied (paars ingekleurd). Het gebied
grenst naar het naar het zuidoosten toe aan woongebied met landelijk karakter (Desteldonk). Naar het
westen tot noordwesten toe grenzen beide sites aan het Zeekanaal Gent-Terneuzen, met aan de
overzijde hiervan eveneens industriegebied en een bufferzone. Naar het noorden tot noordwesten toe
ligt achter dit buffergebied een woongebied (Doornzele). De ligging van de meetposities en meest
relevante/meest nabije beoordelingsposities is opgenomen in Figuur 9.1.
9.3
9.3.1
REFERENTIESITUATIE
Beschrijving van de geluidimmissies
Het geluidsklimaat in de omgeving van de beide scenario’s wordt gekenmerkt door diverse
geluidsimmissies:
• passages van vrachtwagens en ander wegverkeer op de John F. Kennedylaan (R4) en de
Langerbruggekaai (N474) en verder gelegen wegen (Doornzeelsestraat, Burgemeester J.
Paryslaan, …),
• continue en discontinue geluiden van installaties van GCT en andere buurbedrijven,
• havenactiviteiten, scheepvaart op het Zeekanaal,
• geluiden natuur (bladergeruis, vogels, …).
GCT, Electrabel Rodenhuize en andere buurbedrijven zijn continu in werking. Het wegverkeer op de
nabije drukke verkeersaders en de continue havenactiviteiten dragen ook bij aan een vrij hoog
nachtelijk stabiel omgevingsgeluid.
De huidige geluidemissies van de installaties van de site en geluidimmissies rondom de site GCT
(projectlocatie “scenario 1”) en Electrabel Rodenhuize (projectlocatie “scenario 2”) zijn reeds
bestudeerd in voorgaande akoestische studies:
• anno 2008: MER Electrabel ter opwaardering van groep 4 van de centrale Rodenhuize (met
ref. 07.0410), uitgevoerd door uitgevoerd door SGS Belgium
• anno
2010:
Geluidstudie
door
dBA-Plan
i.h.k.v.
hervergunning
GCT
(ref;
ESM11090149/GCT/MER)
De specifieke geluidimmissies van de geluidbronnen van GCT en Electrabel Rodenhuize zitten mee in
het huidige omgevingsgeluid, zijn dus mee opgemeten in de langdurige en ambulante metingen (zie
SGS Belgium NV
juni ’14
260
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
volgend hoofdstuk) en worden niet apart meer besproken i.h.k.v. dit project.
9.3.2 Langdurige en ambulante immissiemetingen
9.3.2.1 Gebruikte Apparatuur
Bij het uitvoeren van de metingen werd gebruik gemaakt van volgende meetapparatuur:
• Larson-Davis geluidniveaumeter/real-time analyzer type 824
• GRAS microfoon en voorversterker type 26AK
• Larson-Davis ijkbron type CA250
• Larson-Davis software voor gegevensoverdracht naar PC
Deze geluidsdrukmeter voldoet aan de IEC 61672 type 1 norm voor geluidsniveaumeters en voor
integrerende geluidsniveaumeters. De nauwkeurigheid bedraagt voor de octaafband met
middenfrequentie van 63 Hz ± 1.5 dB, voor de octaafbanden van 125-4000 Hz ± 1dB en kan voor de
octaafband bij 8000 Hz +2 tot -4 dB bedragen.
Voor én na het uitvoeren van de metingen werden de geluiddrukmeter (de volledige meetketen)
intern gekalibreerd. De resultaten van de geluidsniveaumetingen worden aan een statistische- en
frequentieanalyse onderworpen.
9.3.2.2 Meetposities en -omstandigheden
Om het huidige akoestische klimaat rond de site te beschrijven, werden er van 12 december 2013 tot
19 december 2013 langdurige metingen uitgevoerd t.h.v. de 3 meest representatieve nabije
bewonersposities:
•
•
•
MP1 is gelegen NW van locatie 1 en ZW van locatie 2 op het perceel noord van de woning te
Langerbruggekaai 22, volgens het gewestplan gelegen in industriegebied.
MP2 is gelegen ten OZO van locatie 1 en ZZO van locatie 2 t.h.v. de woning te
Desteldonkstraat 11 - Desteldonk, volgens het gewestplan gelegen in woongebied met
landelijk karakter (op minder dan 500m van industriegebied).
MP3 is gelegen N van locatie 1 en NNW van locatie 2, in de achtertuin van de woning te
Slockstraat 13 – Doornzele, volgens het gewestplan gelegen in woongebied (op minder dan
500m van industriegebied).
Aanvullend aan de 3 langdurige immissiemetingen zijn er tijdens de dagperiode op 12/12/2013 een 5
tal ambulante spectrale immissiemetingen uitgevoerd t.h.v. MP1 tot MP3 en op de 2 bijkomende
meetposities:
• MP4 is gelegen NNW van locatie 1 en W van locatie 2, t.h.v. de woning te Kooistraat 32,
volgens het gewestplan gelegen in buffergebied.
• MP5 is gelegen NNW van locatie 1 en W van locatie 2 t.h.v. de woning te Lichterveldestraat
15 – Desteldonk, volgens het gewestplan gelegen in woongebied met landelijk karakter (op
minder dan 500m van industriegebied).
De meethoogte voor de vaste meetposten bedroeg 5m, deze voor de ambulante meetposities op 4m.
De ligging van al de meetposities en beoordelingsposities is weergegeven in onderstaande Figuur 9.1.
SGS Belgium NV
juni ’14
261
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De meetposities zijn aangeduid met MP. Gezien de meetposities de dichts bijgelegen bewoningen
betreft binnen de grens van 200m van de perceelgrenzen of binnen de grens van 200m van het
industrieterrein waarin de geplande site (voor zowel scenario 1 als 2) is gelegen, zijn de meetposities
ook direct de beoordelingsposities (verder in deze studie afgekort als BP).
De wind kwam voornamelijk uit zuidelijke tot zuidwestelijk richting (86%), hetgeen als zij- tot
tegenwindconditie geldt van de site van Electrabel en GCT naar de meest westelijke meetposities
MP1 en MP3. Voor slechts zeer beperkte tijd (1%) kwam de wind uit noordelijke richting wat als
meewindconditie geldt vanuit de geplande site (scenario 2) naar MP2. Voor 100 % van de tijd was de
windsnelheid (op 5 m hoogte) lager of gelijk aan 5 m/s en er was geen regenval. Er dienen bijgevolg
geen meetresultaten buiten beschouwing te worden gelaten bij de verdere analyses (gemiddelde per
perioden,…). Een grafische samenvatting van de meteo-gegevens tijdens de metingen is opgenomen
in Bijlage 9.5.
Figuur 9.1: De ligging van de meet- en beoordelingsposities rond de mogelijke sites (Bron gewestplan: AGIV)
SGS Belgium NV
juni ’14
262
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
9.3.2.3 Samenvatting metingen
In Tabel 9.1 zijn de gemiddelde van de statistische parameters naar de 3 vaste meetposities gegeven
voor de verschillende beoordelingsperioden.
Meer details per periode per dag, de histogrammen van het LAeq,1min.-niveau en de grafische weergave
van het LA95,1u- en het LAeq,1min.-verloop zijn weergegeven in Bijlage 9.1 voor MP1, in Bijlage 9.2 voor
MP2 en in Bijlage 9.3 voor MP3.
In onderstaande tabel dus het gemiddelde van de statistische parameters naar de 3 vaste
meetposities voor de verschillende beoordelingsperioden.
Tabel 9.1: Gemiddelde van de statistische parameters voor MP1, MP2 en MP3
LAeq,1h LAmax,1h LAmin,1h LA1,1h LA5,1h LA10,1h LA50,1h LA95,1h LA99,1h
MP
Periode
dB(A)
dB(A)
dB(A)
dB(A)
dB(A)
dB(A)
dB(A)
dB(A)
dB(A)
MP1
Dag
week
weekend
65
84
53
77
72
57
55
55
54
Avond
61
82
53
73
64
56
55
54
54
Nacht*
59
82
50
69
62
53
51
51
50
Dag
60
81
51
72
65
55
53
52
52
Avond
59
83
48
71
60
52
50
50
49
Nacht*
56
79
45
69
57
49
47
47
46
55
MP2
week
weekend
Dag
63
74
52
68
66
62
59
57
Avond
60
73
47
66
64
59
53
52
49
Nacht*
54
71
41
63
60
48
44
43
42
48
Dag
59
73
44
66
64
58
53
51
Avond
58
74
44
66
63
57
51
49
46
Nacht*
55
73
41
64
61
52
45
44
42
49
MP3
week
weekend
Dag
53
77
48
59
54
53
51
49
Avond
51
69
47
55
53
52
50
48
48
Nacht*
51
62
47
55
53
52
50
48
47
48
Dag
52
76
48
58
54
53
51
48
Avond
54
68
51
57
54
54
53
52
51
Nacht*
48
60
43
53
51
50
47
45
44
*Gemiddelde van de 4 laagste geluidniveaus tijdens de nachtperiode
Voor de meetposities MP1 en MP2 zijn er voor zowel de week- als de weekendperiode vrij grote
variaties in LA95,1h –waarden voor de dag- avond- en nachtperiode. Dit duidt op een overwegende
invloed van discontinue geluidsbronnen op het omgevingsklimaat in deze meetposities. De hogere
verkeersintensiteit en discontinue havenactiviteiten zijn voornamelijk verantwoordelijk voor de grotere
verschillen in LA95,1h –waarden voor de dag- avond- en nachtperiode. Ook de vrij grote verschillen
tussen het equivalente en LA95,1h-niveau duiden op een vrij sterke invloed van discontinue geluiden
(van verkeer en/of industrie).
In de meetpositie MP3 zijn, voor de weekperiode, deze variaties in LA95,1h –waarden voor de dagavond- en nachtperiode beduidend kleiner dan in MP1 en MP2, wat duidt op een overwegende
invloed van stabiele continue geluidsbronnen op het omgevingsklimaat tijdens de week. Ook de
verschillen in het equivalente en LA95,1h-niveau zijn beduidend kleiner, wat duidt op een sterkere
SGS Belgium NV
juni ’14
263
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
invloed van continue geluidbronnen (vermoedelijk vanuit Electrabel en de buurbedrijven aan de
oostzijden van het Zeekanaal).
Van de 5 ambulante spectrale immissiemetingen, uitgevoerd t.h.v. MP1 tot MP5 tijdens de dagperiode
op 12/12/2013, zijn in onderstaande tabel de statistische parameters weergegeven. De meetduur T
bedroeg minimaal 15 minuten per positie.
Tabel 9.2: Gemiddelde van de statistische parameters voor de ambulante metingen MP1 tot MP5
MP
MP1
MP2
MP3
MP4
MP5
LAeq,T
dB(A)
64,6
62,7
50,6
57,7
57,6
LAMax,T
dB(A)
57,3
51,9
46,6
52,8
50,8
LAMin,T
dB(A)
81,1
70,2
63,7
74
76
LA1,T
dB(A)
75,8
67,2
56,7
69,4
64,3
LA5,T
dB(A)
71,4
65,8
53,4
61,2
59,9
LA10,T
dB(A)
66,8
62,3
52,3
54,8
56,3
LA50,T
dB(A)
59,3
58,8
49,8
53,8
53,9
LA95,T
dB(A)
58
57,4
48,1
53,4
53,2
LA99,T
dB(A)
57,3
53,8
47,2
53,1
52,1
Meer details betreffende deze ambulante metingen en de spectrale informatie wordt getoond in Bijlage
9.4.
Het stabiele omgevingsgeluid (als LA95,15min-niveau) in de ambulante meetposities MP2 en MP3 komt
zeer goed overeen met deze gemeten tijdens de langdurige metingen (voor week-dagperiode). In
MP1 werd er een 3 dB(A) hogere waarde gemeten dan gemiddeld over de gehele week-dagperiode.
Discontinue fluctuerende geluiddrukniveaus (als LAeq,1sec-niveau), gelinkt aan de verkeerspassages
t.h.v. de nabije verkeerswegen (N474/R4), werden er opgemeten tot 79.3 dB(A) t.h.v. MP1, tot 68.7
dB(A) t.h.v. MP2, tot 60 dB(A) t.h.v. MP3, tot 73.1 dB(A) t.h.v. MP4 en tot 73.9 dB(A) t.h.v. MP5.
In geen van de gemeten spectra werden er tonale componenten vastgesteld. Ook auditief werden
deze niet waargenomen.
9.3.2.4 Toetsing aan de milieukwaliteitsnormen
Omwille van de lange meetperiode geeft een langdurige omgevingsmeting een goed beeld van het
omgevingsgeluid in een immissiepunt. Het omgevingsgeluid wordt volgens Vlarem II bepaald aan de
hand van LA95,1h-waarden. Deze waarde is van belang bij de toetsing van het omgevingsgeluid aan de
milieukwaliteitsnormen in bijlage 2.2.1 van Vlarem II. In tabel 3 zijn de milieukwaliteitsnormen (MKN)
voor de verschillende meetposities weergegeven:
•
•
•
MP1 is gelegen in industriegebied, dus gebied 5 volgens bijlage 2.2.1 van Vlarem II,
MP2, MP3 en MP5 zijn gelegen in woongebied of landelijk woongebied maar wel op minder
dan 500m van industriegebied,
MP4 is gelegen in bufferzone,
zodat volgens Bijlage 2.2.1 van VLAREM II de volgende milieukwaliteitsnormen (MKN) voor het
omgevingsgeluid gelden.
SGS Belgium NV
juni ’14
264
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 9.3: Milieukwaliteitsnormen volgens Bijlage 2.2.1 Vlarem II
Periode
Gebied
dag
avond
Nacht *
MP1
LA95,1u in dB(A)
5
60
55
55
MP4
LA95,1u in dB(A)
8
55
50
50
MP2/MP3/MP5
LA95,1u in dB(A)
2
50
45
45
* Gemiddelde van de 4 laagste geluidniveaus tijdens de nachtperiode
De toetsing van de parameter LA95,1h van het omgevingsgeluid in MP1, MP2 en MP3, en indicatief voor
MP4 en MP5, aan de VLAREM II milieukwaliteitsnormen wordt in onderstaande tabel weergegeven.
Hierbij werd de gemiddelde waarde voor alle windrichtingen weerhouden.
Tabel 9.4: Toetsing huidig omgevingsgeluid aan de milieukwaliteitsnormen
LA95,1h*
MKN
Toetsing*
dB(A)
dB(A)
dB(A)
Dag
55
60
-5
MP1
Avond
54
55
-1
Nacht
51
55
-4
Dag
57
50
7
MP2
Avond
52
45
7
Nacht
43
45
-2
Dag
49
50
-1
Avond
48
45
3
MP3
Nacht
48
45
3
MP4
Dag
53,4
55
-1,6
MP5
Dag
53,2
50
3,2
LA95,1h*
MKN
Toetsing*
Weekend
Periode
dB(A)
dB(A)
dB(A)
Dag
52
60
-8
MP1
Avond
50
55
-5
Nacht
47
55
-8
Dag
51
50
1
MP2
Avond
49
45
4
Nacht
44
45
-1
Dag
48
50
-2
Avond
52
45
7
MP3
Nacht
45
45
0
Betrouwbaarheidsinterval = +/- 1 dB(A)
Gemiddelde van de 4 laagste geluidniveaus tijdens de
nachtperiode
Week
Periode
Uit de toetsing van het gemeten omgevingsgeluid aan de milieukwaliteitsnormen blijkt dat voor MP1 er
tijdens alle periodes er wordt voldaan aan de milieukwaliteitsnormen. De akoestische kwaliteit kan er,
voor bewoning gelegen in industriegebied, als niet te luid worden omschreven.
De situatie t.h.v. MP2 is enigszins anders. Hoewel de gemeten geluidniveaus er niet zo sterk
verschillen met deze opgemeten t.h.v. MP1, worden de milieukwaliteitsnormen er tijdens dag- en
avondperiode wel overschreden, te wijten aan de minder strenge milieukwaliteitsnormen voor een
meetpositie gelegen in woongebied (met landelijk karakter) op minder dan 500m van industriegebied.
SGS Belgium NV
juni ’14
265
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De situatie t.h.v. MP3 is ook anders. De milieukwaliteitsnormen worden er niet overschreden tijdens
de dagperiode maar wel tijdens de avond- en nachtperiode.
Indicatief kunnen we stellen dat de MKN voor de dagperiode t.h.v. MP4 (in buffergebied) niet worden
overschreden en wel t.h.v. MP5 (in gebied 2).
9.3.2.5 Vergelijking met vroegere meetcampagnes
Voor de huidige meetpositie MP2 (t.h.v. de bewoning Desteldonkstraat 11) zijn anno 2008 en 2010
ook al langdurige metingen uitgevoerd i.h.k.v. voorgaande akoestische studies (resp. het MER
Electrabel Rodenhuize ketel 4 en het MER voor de hervergunning GCT). In onderstaande tabel wordt
het huidig gemeten stabiel omgevingsgeluid (als gemiddeld LA95,1u-niveau) vergeleken met deze
gemeten anno 2008 en 2010. Voorafgaandelijk wel de bemerking dat de windrichting anno 2010 (vnl.
vanuit het noordoosten) sterk afweek van de 2 overige campagnes. Ook betreft de meetcampagne
anno 2010 slechts 2 weekdagen i.p.v. een volledige week. De vergelijking kan dus enkel correct
worden gevoerd tussen de meetwaarden bekomen anno 2008 en anno 2013.
Tabel 9.5 : Vergelijking LA95, 1h-waarden van 2008 en 2010 met 2013 in MP2
Periode
week
weekend
Dag
Avond
Nacht
Dag
Avond
Nacht
LA95,
1h*2008
dB(A)
57
52
42
47
48
41
LA95,
1h*2010
dB(A)
46
47
45
/
/
/
LA95,
1h*2013
dB(A)
57
52
43
51
49
44
Verschil 2008-2013
dB(A)
0
0
+1
+4
+1
+3
In meetpunt 2 merken we tijdens de weekperiode (zowel tijdens dag- avond en nachtperiode) haast
geen verandering tussen 2008 en 2013, maar een duidelijk stijgende tendens tijdens het weekend.
Vermoedelijk is deze stijging te wijten aan de verhoogde verkeersintensiteiten op de J.F. Kennedylaan
tijdens het weekend.
9.3.2.6 Bepaling grenswaarden
Voor stabiele geluiden
De richtwaarden voor het stabiel geluid van de geplande nieuwe inrichtingen/activiteiten is afhankelijk
van het oorspronkelijk omgevingsgeluid, dus het huidige omgevingsgeluid in de referentiesituatie. De
richtwaarden voor de geplande nieuwe inrichtingen/activiteiten worden verder in dit rapport
omschreven als de grenswaarden.
Indien het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid gelijk aan of hoger is dan de
milieukwaliteitsnorm van bijlage 2.2.1. van VLAREM II, dan moet de continue component van het
specifiek geluid, voortgebracht door de nieuwe inrichting beperkt worden tot het LA95,1h van het
oorspronkelijk omgevingsgeluid verminderd met 5 dB(A) enerzijds, alsmede tot de in bijlage 4.5.4. bij
VLAREM II vermelde richtwaarde anderzijds.
Indien het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid lager is dan de richtwaarde in de gebieden
onder 2°, 3°, 5°, 8° of 9° van bijlage 2.2.1. bij VLAREM II, moet de continue component van het
specifiek geluid voortgebracht door de nieuwe inrichting voor deze gebieden beperkt worden tot de in
SGS Belgium NV
juni ’14
266
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
bijlage 4.5.4. bij het VLAREM II bepaalde
bepaalde richtwaarde verminderd met 5 dB(A). Het oorspronkelijke
omgevingsgeluid en de daaruit bepaalde grenswaarden worden samengevat voor de weekweek
dagperiode (relevant voor de aanlegfase) in Tabel 9.6 en voor de overige perioden (relevant voor de
toekomstige exploitatie) in Tabel 9.7.
Figuur 9.2: Beslissingstabel voor het bepalen van de grenswaarden
Tabel 9.6 : Bepaling grenswaarden tijdens de week-dagperiode
week dagperiode o.b.v. het oorspronkelijk omgevingsgeluid
Week
Periode
MP1
MP2
MP3
MP4
MP5
Dag
Dag
Dag
Dag
Dag
SGS Belgium NV
LA95,1h*
RW
dB(A)
55
57
49
53,4
53,2
dB(A)
60
50
50
55
50
GW
stabiel
dB(A)
55
50
45
50,0
48,2
juni ’14
267
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 9.7 : Bepaling grenswaarden tijdens de dag-, avond- en nachtperiode o.b.v. het oorspronkelijk omgevingsgeluid
(langdurige metingen)
Week
MP1
MP2
MP3
Periode
MP2
MP3
RW
GW
dB(A)
55
54
51
57
52
43
49
48
48
dB(A)
60
55
55
50
45
45
50
45
45
dB(A)
55
50
50
50
45
40
45
43
43
LA95,1h*
MKN
Toetsing*
dB(A)
52
50
47
51
49
44
48
52
45
dB(A)
60
55
55
50
45
45
50
45
45
dB(A)
55
50
50
46
44
40
45
45
40
Dag
Avond
Nacht
Dag
Avond
Nacht
Dag
Avond
Nacht
Weekend Periode
MP1
LA95,1h*
Dag
Avond
Nacht
Dag
Avond
Nacht
Dag
Avond
Nacht
Gezien we over geen nachtelijke meetwaarden beschikken in MP4 en MP5 gaan we uit van de
strengste grenswaarden (dus de RW – 5 dB(A)), dus een nachtelijke GW van 45 dB(A) in MP4 en een
nachtelijke GW van 40 dB(A) in MP5.
Voor discontinue geluiden
Als het geluid in open lucht van de inrichting een incidenteel, fluctuerend, intermitterend of
impulsachtig karakter vertoont, dan worden de in bijlage 4.5.5. bij VLAREM II aangegeven
richtwaarden toegepast.
Onderstaande tabel geeft de richtwaarden voor fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en
intermitterend geluid in open lucht weer van als hinderlijk ingedeelde inrichtingen. De toepasselijke
waarde is in dit geval (geplande situatie) de in bijlage 4.5.4. van VLAREM II aangegeven richtwaarde
voor de verschillende gebieden verminderd met 5.
Tabel 9.8 : Richtwaarden voor fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en intermitterend geluid in open lucht van als hinderlijk
ingedeelde inrichtingen
Aard van het geluid
fluctuerend
incidenteel
impulsachtig
intermitterend
Richtwaarden uitgedrukt als LAeq,1s in dB(A)
Overdag
‘s Avonds
‘s Nachts
Toepasselijke
Toepasselijke
Toepasselijke
waarde+ 15
waarde + 10
waarde + 10
Toepasselijke
Toepasselijke
Toepasselijke
waarde+ 20
waarde + 15
waarde + 15
Met de toepasselijke waarde voor nieuwe inrichtingen, de richtwaarde in bijlage 4.5.4. bij VLAREM II verminderd met 5.
SGS Belgium NV
juni ’14
268
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Voor de 5 meetposities geeft dit tijdens de dagperiode (relevant voor de aanlegfase) bijgevolg
onderstaande grenswaarden voor fluctuerende en incidentele geluiden
Tabel 9.9 : Grenswaarden voor fluctuerend/incidenteel geluid tijdens de dagperiode (aanlegfase)
Week Periode
MP1
MP2
MP3
MP4
MP5
Dag
Dag
Dag
Dag
Dag
SGS Belgium NV
RW
stabiel
dB(A)
60
50
50
55
50
GW
Fluctuerend/incidenteel
dB(A)
70
60
60
65
60
juni ’14
269
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
9.4
Belgian Eco Energy NV
GEPLANDE AANLEGFASE
9.4.1 Geluidsemissies
Er is geluidsproductie te verwachten bij een aantal deelingrepen:
• vanwege het werfverkeer (vrachtwagens voor aan- en afvoer van materialen),
• vanwege de grondwerken (grondverzetmachines, graafmachines),
• vanwege het oprichten van de installaties (heien funderingen, constructie geluiden, ...),
• vanwege druktesten/reinigen van de installaties (uitblazen boiler, leidingen, stoomturbine...)
De grootste geluidemissie tijdens de aanlegfase wordt verwacht bij de grondwerkzaamheden en het
plaatsen van de funderingen (verder omschreven als aanlegfase 1). Het specifiek geluid tijdens deze
aanlegfase 1 wordt gemodelleerd. Voorlopig veronderstelde gelijktijdige werkende geluidsbronnen
tijdens deze aanlegfase zijn een bulldozer met LwA van 106 dB(A) + dumper met LwA van 106 dB(A) +
graafkraan met LwA van 104 dB(A) en één funderingsmachine (fundering m.b.v. schroefpalen) met een
LwA van 118 dB(A), met een gezamenlijk LwA van 120 dB(A).
Andere relevante geluidemissie/-immissie tijdens de aanlegfase wordt verwacht bij de
druktesten/reinigen van de installaties (verder omschreven als aanlegfase 2). Hierbij wordt uitgegaan
de geluidemissie van een akoestische gedempte uitblaas van 135 dB(A).
De positie van de geluidbronnen in de aanlegfase is voor scenario 1 opgenomen in Figuur 9.6 en Figuur
9.7 en voor scenario 2 in Figuur 9.8 en Figuur 9.9 van Bijlage 9.6. Voor de stoom afblaas (aanlegfase 2)
zijn voor scenario 1 en 2 direct de akoestisch beste locaties, nabij het turbine- en stoomgebouw,
gehanteerd.
Dit geluidvermogenniveau van deze geluidsbronnen in aanlegfase is bepaald d.m.v. metingen in
eerdere geluidstudies van SGS.
9.4.2 Geluidimmissies in de aanlegfase
9.4.2.1
Akoestische rekenmodel
Voor de berekening van de immissieniveaus veroorzaakt door de geluidsbronnen in de
referentiesituatie, werd gebruik gemaakt van een driedimensioneel akoestisch rekenmodel (IMMI
2012). Hiertoe werden alle bronnen, terreinkenmerken etc.… op en rond de site driedimensioneel in
het model ingebracht. Het programma IMMI is uitermate geschikt voor akoestische modelleringen in
open lucht. Alle berekeningen worden uitgevoerd volgens de ISO 9613 norm.
Het rekenmodel omvat volgende parameters:
• Terreingegevens zoals hoogtes, afstanden, etc...
• Alle geometrische elementen hebben eigen akoestische parameters. Zo hebben de muren
van gebouwen een andere reflectiecoëfficiënt dan een aarden wal.
• Van elke bron wordt het geluidvermogenniveau (frequentiespectrum in tertsbanden)
ingegeven, alsook de directiviteit en het type bron (gevelwand, schouw, …). Van elk type
geluidsbron wordt een emissiepatroon opgesteld.
• Het aantal reflecties werd ingesteld op 2 voor de berekeningen naar discrete punten en op 1
voor de gridberekeningen.
SGS Belgium NV
juni ’14
270
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
•
Belgian Eco Energy NV
Een geluidoverdracht bij een temperatuur van 10°C en een relatieve vochtigheid van 70 %.
Verder houdt het Immi rekenmodel, volgens ISO 9613, rekening met:
• Geometrische uitbreidingen, verzwakkingen i.f.v. de afstand.
• Atmosferische verzwakking i.f.v. luchttemperatuur en luchtvochtigheid.
• Reflectie bij het invallen van een akoestische golf op een reflecterend oppervlak. De reflectie
is afhankelijk van de golflengte van de invallende geluidsgolf en de grootte van het oppervlak.
• Tussen elke bron en immissiepunt wordt het grondeffect per tertsband berekend.
• Absorptie van de geluidsgolf bij impact op een zacht oppervlak. (frequentieafhankelijk)
• Bij de berekening van de geluidsniveaus in de immissiepunten wordt een lichte
meewindconditie van de bron naar de ontvanger verondersteld.
De positie van de bronnen is weergegeven in de figuren in Bijlage 9.6. De positie van de
beoordelingsposities is weergegeven in Figuur 9.1. In onderstaande figuren zijn enkele 3D-zichten van
het akoestisch model opgenomen.
Figuur 9.3: 3D zicht model – scenario 1
SGS Belgium NV
juni ’14
271
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.4: 3D zicht model – scenario 2
Gezien we een betrouwbaarheidsinterval van ± 2 dB(A) in acht nemen op de aangeleverde
geluidemissies en het betrouwbaarheidsinterval van ± 2 dB(A) op de overdrachtsberekeningen
volgens ISO 9613, kunnen we een betrouwbaarheidsinterval van ± 3 dB(A) op de berekende
geluidimmissies in acht nemen.
9.4.2.2
Berekende geluidimmissies van de relevante aanlegfases
M.b.v. de geluidemissies, op de posities zoals gemodelleerd en getoond in Figuur 9.6 en Figuur 9.7
van Bijlage 9.6 voor scenario 1 en in Figuur 9.8 en Figuur 9.9 van Bijlage 9.6 voor scenario 2, bekomen
we onderstaande geluidimmissies voor beide meest relevante aanlegfases in scenario 1 en in
scenario 2.
Voor de aanlegfase 1 (grond- en funderingswerken) zijn de scherm- en/of reflecties door de geplande
gebouwen nog niet mee beschouwd. Voor aanlegfase 2 (afblazen boiler- en stoomturbine) zijn deze
mogelijke scherm- en/of reflecties door de geplande gebouwen wel mee beschouwd.
Gezien de aanlegfase enkel zal plaats vinden tijdens de normale werkuren tijdens de week tussen
07.00 en 19.00 uur dient er te worden getoetst aan de richtwaarden voor de dagperiode. Een
visualisatie van de berekende geluidimmissies voor de diverse aanlegfases is opgenomen in Bijlage
9.7.
Tabel 9.10: Specifiek geluid en toetsing aan richtwaarde voor de dagperiode
LAsp Scenario
LAsp Scenario 2*
GW
GW LAeq,T LA95,T LAeq,1sec
1*
Aanleg Aanleg Aanleg Aanleg
dag
dag
dag
dag
max
fase1
fase2
fase1
fase2 stabiel fluct. huidig huidig
huidig
dB(A) dB(A)
dB(A)
dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A)
dB(A)
MP1 56,5
54,6
44,0
47,4
55
70
65
55
79,3
MP2 50,1
39,6
36,5
39,7
50
60
63
57
68,7
MP
SGS Belgium NV
juni ’14
272
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
MP3
MP4
MP5
42,0
47,3
44,4
47,0
55,6
54,5
53,3
52,1
45
60
53
42,6
47,2
50
65
57,7
34,1
38,7
482
60
57,6
*Betrouwbaarheidsinterval van ± 3 dB(A)
Belgian Eco Energy NV
49
53,4
53,2
60
73,1
73,9
Het specifiek geluid van de aanlegfases (met LwA zoals opgenomen in hoofdstuk 9.4.1 en de
bronposities zoals getoond in Figuur 9.6 en Figuur 9.7 van Bijlage 9.6 voor scenario 1 en in Figuur 9.8
en Figuur 9.9 van Bijlage 9.6 voor scenario 2) voldoet ruim aan de grenswaarde voor fluctuerende
en/of incidentele geluiden tijdens de dagperiode. Het huidig equivalent en stabiel omgevingsgeluid
wordt ook nergens relevant overschreden. De huidige maximale geluidimmissies (door vnl.
verkeerspassages) liggen minimaal 7 dB(A) hoger dan de berekende specifieke immissies. Het
specifiek geluid tijdens de meest relevante aanlegfases zal dus niet of nauwelijks auditief
waarneembaar zijn t.h.v. de meetposities. Enkel naar MP3 is er in scenario 2 een auditief
waarneembare impact.
Extra milderende maatregelen in deze aanlegfases zijn bijgevolg niet vereist. Een akoestisch demper
op de afblaas, voor het reinigen/testen van de installaties (met beperking LwA tot ca. 130 dB(A)) is wel
aangewezen om de impact naar MP1 te beperken ingeval van scenario 1 of om de impact naar MP3
te beperken ingeval van scenario 2. De akoestisch beste positie, in de nabijheid van het boiler- en
turbinegebouw, wordt getoond in Figuur 9.7 voor scenario 1 en in Figuur 9.9 voor scenario 2. Deze
positie wordt dan ook best gehanteerd of zo dicht mogelijk benaderd.
9.5
GEPLANDE EXPLOITATIEFASE
9.5.1 Beschrijving van de emissies
De belangrijkste geluidsbronnen van BPG in exploitatiefase zijn voor scenario 1 en 2 weergegeven in
onderstaande tabel.
Bronnr
S-scen1-1
S-scen1-2
S-scen1-3
S-scen1-4
S-scen1-5
S-scen1-6
S-scen1-7
S-scen1-8
S-scen1-9
S-scen1-10
S-scen1-11
S-scen1-12
S-scen1-13
S-scen1-14
S-scen1-15
S-scen1-16
S-scen1-17
LwA*
dB(A)
Bronhoogte
m
directi
-viteit
93,8
99,4
98,5
42-62
0-62
24-62
ZO
ZO
NO
97,8
98,7
100,3
97,9
99,4
99,4
104,0
99,1
98,0
80,0
113,5
108,5
35-62
14-62
62
0-35
0-35
35
110
5-45
4
2
12,5
10
NW
ZW
up
NO
NW
up
up
/
NO
/
up
/
113,5
113,5
4
4
NW
NO
Bronomschrijving
Te beschouwen stabiele bronnen voor scenario 1
boilergebouw gevel zuidoost (deel boven biofuel silo's)
boilergebouw gevel zuidoost (deel tss biofuel silo's en trapschacht NO)
boilergebouw gevel noordoost (deel boven Flue gas treatment)
boilergebouw gevel noordwest (deel boven B.O.P building en tussen
hoofdliftschacht en trapschat NW)
boilergebouw gevel zuidwest (deel boven Maintenance building tot trapschat ZO)
boilergebouw - dak
turbinegebouw gevel noordoost
turbinegebouw gevel noordwest
turbinegebouw - dak
schoorsteentop
gesloten transportband van aftakking 4 silo’s Sea Invest naar Boiler silo's
Hoofdtransformator
auxiliary transformator
som van 7 uitlaatzijden koeltorens (LwA fan outlet 1 KT = 105 dB(A))
som van 7 motoren koeltorens (LwA fan motor 1 KT = 100 dB(A))
zijde NW van aanzuigzijden 7 koelcellen (met LwA intake 1 zijde van 1KT = 105
dB(A))
zijde NO van aanzuigzijden 7 koelcellen (met LwA intake 1 zijde van 1KT = 105
SGS Belgium NV
juni ’14
273
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
S-scen1-18
S-scen1-19
S-scen1-20
S-scen2-1
S-scen2-2
S-scen2-3
S-scen2-4
S-scen2-5
S-scen2-6
S-scen2-7
S-scen2-8
S-scen2-9
S-scen2-10
S-scen2-11
S-scen2-12
S-scen2-13
S-scen2-14
S-scen2-18
S-scen2-19
S-scen2-20
dB(A))
Te beschouwen discontinue bronnen - scenario 1
fundering- en grondwerkzaamheden tijdens aanlegfase
proper blazen boiler/turbine met stoomafblaas voorzien van akoestisch demper
(o.b.v. eigen metingen)
vrachtwagentraject van inkom naar zandopslag/bodemas/vliegas en terug met
LwA van 102 dB(A) voor rijdende vrachtwagen Daf XF aan 10 km/uur
Te beschouwen stabiele bronnen - scenario 2
boilergebouw gevel zuidoost (delen naast en boven gebouw
rookgasbehandeling)
boilergebouw gevel noordoost
boilergebouw gevel noordwest (deel naast controlegebouw)
boilergebouw gevel zuidwest (deel boven BOP building)
boilergebouw - dak
turbinegebouw gevel zuidoost
turbinegebouw gevel zuidwest
turbinegebouw gevel noordwest
turbinegebouw - dak
schoorsteentop
gesloten transportband naar 3 silo’s
Hoofdtransformator
auxiliary transformator
aanzuigzijden koeltoren (1/2 van LwA totaal van aanzuig KT = 116 dB(A))
Te beschouwen discontinue bronnen -scenario 2
fundering- en grondwerkzaamheden tijdens aanlegfase
proper blazen boiler/turbine met stoomafblaas voorzien van akoestisch demper
(o.b.v. eigen metingen)
vrachtwagentraject van inkom naar zandopslag/bodemas/vliegas en terug met
LwA van 102 dB(A) voor rijdende vrachtwagen Daf XF aan 10 km/uur
*betrouwbaarheidsinterval van ± 2 dB(A)
Belgian Eco Energy NV
120,0
2,5
135,2
4
93,5
1
99,5
102,6
99,7
98,9
100,3
97,9
99,4
97,9
99,4
104,0
97,3
98,0
80,0
113,0
24-62
0-62
0-62
35-62
62
0-35
0-35
0-35
35
110
5-45
4
2
8,7
120,0
2,5
135,2
4
89,7
1
/
ZO
NO
NW
ZW
up
ZO
NW
NW
up
up
/
NO
/
/
/
Opmerkingen:
• Voor de geluidemissie van de bestaande Electrabel koeltoren met natuurlijke trek, dewelke in
scenario 2 mee zal worden gebruikt door BPG, wordt uitgegaan van een min of meer
gelijkwaardige verdeling van de geluidemissie (o.b.v. de eveneens min of meer gelijkwaardige
verdeling van het geplande koelvermogen). Zowel het koelvermogen als het geluidvermogen zijn
38
functie van het waterdebiet van deze koeltoren. De geluidemissie van de bestaande koeltoren is
anno 2008 opgemeten met eveneens groep 2 en groep 3 van Electrabel nog in werking. Dit
thermisch vermogen (en dus ook akoestisch vermogen) zal nu min of meer terug worden gebruikt
voor de koeling van BPG. Het anno 2008 opgemeten totaal geluidvermogen bedroeg toen 116
dB(A).
• De geplande geluidemissies zijn berekend o.b.v. de aangereikte gegevens door de klant en/of op
basis van gelijkaardige door SGS opgemeten geluidbronnen bij andere gelijkaardige sites. De
totale globale geluidemissie van de geplande situatie (som van de stabiele geplande
geluidbronnen) bedraagt 119.2 dB(A) voor scenario 1. Hiervan komt het overgrote deel, namelijk
118.7 dB(A), door de bijdrage van de 7 koelcellen (met per koeltoren een globaal LwA van 110.2
dB(A)). Voor scenario 2 bedraagt de totale globale geluidemissie van de geplande situatie 115.1
dB(A). Dit is de som van de stabiele geplande geluidbronnen, inclusief ½ van de geluidemissie
van de bestaande koeltoren met natuurlijke trek. Ook hiervan komt het overgrote deel, namelijk
113 dB(A), door de bijdrage van de huidige bestaande koeltoren.
38
Volgens formule 18.15 van “Noise and Vibration Control Engineering van Leo L. Beranek.
Lw of natural draft cooling tower = 86 + 10 Log Q (with Q the water flow rate)
SGS Belgium NV
juni ’14
274
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
•
In scenario 1 worden er een koeltoren geplaatst met geforceerde trek bestaande uit 7 koelcellen.
Het LwA van één ventilator-uitlaat (= topzijde koeltoren) bedraagt 105 dB(A). Het LwA van de 2
koeltoren-inlaatzijdes bedraagt 108 dB(A). Deze van de ventilator-motor bedraagt 100 dB(A). De
som van deze deelbronnen bedraagt bijgevolg 110.2 dB(A) per koeltoren. Dus het totaal van de 7
koelcellen is 118.7 dB(A).
•
Omtrent de verwachten geluidemissies van de relevante vrachtwagentransporten is er in
hoofdstuk 2.2.7 sprake van 168 vrachtwagens per jaar voor de afvoer van bodemas, 1512
vrachtwagens per jaar voor de afvoer van vliegas en 760 vrachtwagens per jaar voor de aanvoer
van CFB zand. Deze transporten zullen enkel tijdens de weekdagen in de dagperiode plaats
vinden en dit verspreid over de dagperiode tussen 07.00 en 17.00 uur (dus geen specifiek drukker
uur).
Voor een jaar met 52 weken en 5 werkdagen (260 dagen) geeft dit dan:
o
168/260 => 0.65 vrachtwagens per dag afvoer bodemas
o
1512/260 => 5.8 vrachtwagens per dag afvoer vliegas
o 760/260 => 2.9 vrachtwagens per dag aanvoer CFB zand
Dus ca. 10 vrachtwagens per dag of één vrachtwagen per uur tussen 07.00 en 17.00 uur.
Met een max. rijsnelheid van 10 km/uur voor het intern transport en de trajectlengte van 1420 m
voor scenario 1 bekomen een rijtijd/uur van 8.5 minuten. Dit geeft een tijdsduurcorrectie van 8.5
dB(A) op de globale geluidemissie van 102 dB(A) om de equivalente geluidemissie/uur van 93.5
dB(A) te bekomen voor scenario 1. Met een trajectlengte van 589 m voor scenario 2 bekomen een
rijtijd/uur van 3.5 minuten. Dit geeft een tijdsduurcorrectie van 12.3 dB(A) op de globale
geluidemissie van 102 dB(A) om de equivalente geluidemissie/uur van 89.7dB(A) te bekomen
voor scenario 2. Deze bijkomende geluidemissie voor het vrachtwagentransport, dewelke enkel
zal optreden tijdens de week-dagperiode is verwaarloosbaar t.o.v. het totale LwA van 119.2 dB(A)
of 115.1 dB(A). Verdere berekeningen ter bepaling van de geluidimmissie tijdens de dagperiode
zijn, gezien de hogere grenswaarden en de zeer beperkte bijkomende emissie (t.o.v. de stabiele
emissies tijdens de nachtperiode) bijgevolg niet vereist.
De posities van de geplande bronnen in exploitatiefase scenario 1 zijn opgenomen in Figuur 9.10 van
Bijlage 9.6. Deze voor scenario 2 in Figuur 9.11.
Gedetailleerde 3D-zichten van het geplande project zijn opgenomen in Figuur 9.3 voor scenario 1 en
in Figuur 9.4 voor scenario 2. Een ruimer 3D zicht van scenario 1 wordt getoond in onderstaande
figuur.
SGS Belgium NV
juni ’14
275
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.5: 3D-zicht geplande project – scenario 1
9.5.2 Beschrijving van de geluidimmissies
9.5.2.1 Bij nachtelijke exploitatie – scenario 1
O.b.v. de geluidemissies van de stabiele geluidbronnen, op de posities zoals getoond in Figuur 9.10,
en de overdrachtsberekeningen (met parameters zoals besproken in hoofdstuk 9.4.2.1), bekomen we
onderstaande geluidimmissies voor de nachtelijke exploitatie in scenario 1.
Gezien deze exploitatiefase 24/24 en 7 dagen op 7 zal plaats vinden, dient er te worden getoetst aan
de strengste grenswaarden, dus deze voor de nachtperiode. De bijkomende geluidimmissies van de
enkele vrachtwagenbewegingen tijdens de dagperiode zijn verwaarloosbaar en worden niet verder
besproken.
Tabel 9.11: Specifiek geluid nachtelijke exploitatie scenario 1 en toetsing aan grenswaarde voor de nachtperiode
MP
MP1
MP2
MP3
MP4
MP5
LAsp*
nacht
dB(A)
53,2
41,4
40,2
46,1
36,2
GW stabiel
nacht
dB(A)
50
40
43
45
40
Toetsing
nacht
dB(A)
3,2
1,4
-2,8
1,1
-3,8
*Betrouwbaarheidsinterval van ± 3 dB(A)
Het berekende specifiek geluid van de geplande exploitatie voldoet aan de nachtelijke grenswaarde in
MP3 en MP5. In MP1, MP2 en MP4 wordt er volgens huidige berekeningen (met eerder gehanteerde
geluidemissies) niet voldaan aan de nachtelijke grenswaarden. De grootste overschrijding wordt
bepaald naar MP1. In onderstaande tabel wordt er een bronlijst getoond met een rangschikking van
de meest relevante deelbronnen in nachtelijke exploitatie van scenario 1.
SGS Belgium NV
juni ’14
276
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Tabel 9.12: Bronlijst geplande geluidbronnen naar MP1
MP1
x = 107913.98 m
y = 202464.49 m
LAsp BPG Exploitatie Scenario 1 *
per bron
cumul.
dB(A)
dB(A)
S-scen1-14
49.4
53.2
S-scen1-16
48.7
50.9
S-scen1-15
43.4
46.8
S-scen1-17
41.5
44.2
S-scen1-8
33.8
40.8
S-scen1-3
32.8
39.9
S-scen1-4
32.2
38.9
S-scen1-7
32.0
37.9
S-scen1-11
30.9
36.6
S-scen1-12
30.4
35.2
S-scen1-10
29.3
33.5
S-scen1-9
29.3
31.4
S-scen1-6
27.0
27.2
S-scen1-5
12.2
14.9
S-scen1-13
11.3
11.4
S-scen1-2
-5.4
-4.3
S-scen1-1
-10.0
-10.9
*Betrouwbaarheidsinterval van ± 3 dB(A)
Belgian Eco Energy NV
z = 4.00 m
Het zijn de diverse deelbronnen van de geplande 7 koelcellen (met geforceerde trek voor scenario 1)
die duidelijk als meest relevante deelbronnen zijn te identificeren. Ook naar de andere meetposities
zijn deze koeltorens als meest relevante geluidbron voor scenario 1 te beschouwen.
Om de overschrijding naar MP1 te beperken en te voldoen aan de grenswaarde van 50 dB(A) t.h.v.
MP1 dient:
•
•
•
•
de huidige geluidemissie van 105 dB(A) van de afblaas van elke koeltoren te worden beperkt tot 101
dB(A).
de huidige geluidemissie van 100 dB(A) van motor van elke koeltoren te worden beperkt tot 98 dB(A).
de huidige geluidemissie van 105 dB(A) van de NW zijde van elke koeltoren te worden beperkt tot 101
dB(A).
de huidige geluidemissie van 105 dB(A) van de NO zijde van elke koeltoren te worden beperkt tot 103
dB(A).
Dit geeft een totaal LwA per koeltoren van 107 dB(A). Met een beperking van tot bovenstaande
geluidemissies (welke zeker als haalbaar zijn te beschouwen volgens de huidige stand der techniek)
kan er wel worden voldaan aan de grenswaarden. Zie onderstaande tabel voor de berekende
geluidimmissies voor scenario 1 met gemilderde geluidemissies voor de 7 koelcellen.
Tabel 9.13: Specifiek geluid nachtelijke exploitatie scenario 1 met gemilderd LwA koeltorens en toetsing aan grenswaarde voor
de nachtperiode
MP
MP1
MP2
MP3
MP4
MP5
LAsp*
nacht
dB(A)
49,9
39,6
37,3
42,9
35,2
GW stabiel
nacht
dB(A)
50
40
43
45
40
Toetsing
nacht
dB(A)
-0,1
-0,4
-5,7
-2,1
-4,8
*Betrouwbaarheidsinterval van ± 3 dB(A)
SGS Belgium NV
juni ’14
277
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Een visualisatie van de berekende geluidimmissies is voor scenario 1 (initieel en gemilderd)
opgenomen in Bijlage 9.7.
9.5.2.2 Bij nachtelijke exploitatie – scenario 2
O.b.v. de geluidemissies van de stabiele geluidbronnen, op de posities zoals getoond in Figuur 9.11,
en de overdrachtsberekeningen (met parameters zoals besproken in hoofdstuk 9.4.2.1), bekomen we
onderstaande geluidimmissies voor de nachtelijke exploitatie in scenario 2.
Tabel 9.14: Specifiek geluid nachtelijke exploitatie scenario 2 en toetsing aan grenswaarde voor de nachtperiode
MP
MP1
MP2
MP3
MP4
MP5
LAsp*
nacht
dB(A)
37,3
33,4
41
36,1
30,1
GW stabiel
nacht
dB(A)
50
40
43
45
40
Toetsing
nacht
dB(A)
-12,7
-6,6
-2
-8,9
-9,9
*Betrouwbaarheidsinterval van ± 3 dB(A)
Het berekende specifiek geluid van de geplande exploitatie in scenario 2 voldoet ruim aan de
nachtelijke grenswaarde in alle meetposities.
Een visualisatie van de berekende geluidimmissies is voor scenario 2 opgenomen in Bijlage 9.7.
9.6
VERGELIJKING HUIDIG OMGEVINGSGELUID
GEPLANDE SITUATIE EN IMPACTBEPALING
(=REFERENTIE)
MET
9.6.1 Impactbepaling op het huidig gemeten omgevingsgeluid
In onderstaande tabellen is een vergelijking van het berekende specifiek geluid voor de geplande
situatie (voor de stabiele bijdrage van het project) met het gemeten omgevingsgeluid opgenomen.
Onderstaande tabellen geven dus de akoestische impact weer die het specifiek geluid van het
gepland project op het gemeten omgevingsgeluid zal uitoefenen. We hebben deze oefening gemaakt
voor scenario 1 “initieel” (=> met ongemilderd LwA koeltorens), voor scenario 1 “gemilderd” en voor
scenario 2. De impact wordt bepaald op het continue stabiele oorspronkelijke omgevingsgeluid
(gemeten LA95,T-niveaus), gezien de geluidimmissie van de geplande site ook een zeer stabiel
karakter zal vertonen (de enkele discontinue vrachtwagenbewegingen zijn te verwaarlozen in de
gehele specifieke geluidimmissie).
SGS Belgium NV
juni ’14
278
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 9.15: Vergelijking specifiek geluid geplande situatie (scenario 1 initieel) met LA95.T van het omgevingsgeluid
BP/MP
MP1
MP2
MP3
MP4
MP5
dB(A)
LAsp**
Scenario 1
initieel
dB(A)
Week-Dag
55
53,2
1,8
57,2
2,2
Week-Avond
54
53,2
0,8
56,6
2,6
Week-Nacht
Weekend-Dag
WeekendAvond
WeekendNacht
51
52
53,2
53,2
-2,2
-1,2
55,2
55,7
4,2
3,7
50
53,2
-3,2
54,9
4,9
47
53,2
-6,2
54,1
7,1
Week-Dag
57
41,4
15,6
57,1
0,1
Week-Avond
52
41,4
10,6
52,4
0,4
Week-Nacht
43
41,4
1,6
45,3
2,3
Weekend-Dag
51
41,4
9,6
51,5
0,5
WeekendAvond
49
41,4
7,6
49,7
0,7
44
41,4
2,6
45,9
1,9
49
48
48
48
40,2
40,2
40,2
40,2
8,8
7,8
7,8
7,8
49,5
48,7
48,7
48,7
0,5
0,7
0,7
0,7
52
40,2
11,8
52,3
0,3
45
40,2
4,8
46,2
1,2
53,4
53,2
46,1
36,2
7,3
17
54,1
53,3
0,7
0,1
Periode
WeekendNacht
Week-Dag
Week-Avond
Week-Nacht
Weekend-Dag
WeekendAvond
WeekendNacht
Week-Dag
Week-Dag
LA95.T*
Vergelijking
LA95.1h
Toekomst
Verwachte
stijging
dB(A)
dB(A)
dB(A)
* : Betrouwbaarheidsinterval = +/- 1 dB(A)
**: Betrouwbaarheidsinterval = +/- 3 dB(A)
De verwachte toename op het huidige omgevingsgeluid (referentiesituatie) is voor scenario 1 “initieel”,
met stijgingen tot maximaal 7.1 dB(A) tijdens een weekend nacht naar MP1, als zeer hoog te
beoordelen. Zulk stijgingen zijn auditief zeker vast te stellen en kunnen als een verdubbeling van de
luidheid worden ervaren.
SGS Belgium NV
juni ’14
279
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 9.16: Vergelijking specifiek geluid geplande situatie (scenario 1 gemilderd) met LA95.T van het omgevingsgeluid
BP/MP
MP1
MP2
MP3
MP4
MP5
Periode
dB(A)
LAsp**
Scenario 1
gemilderd
dB(A)
LA95.T*
Vergelijking
LA95.1h
Toekomst
Verwachte
stijging
dB(A)
dB(A)
dB(A)
Week-Dag
55
49,9
5,1
56,2
1,2
Week-Avond
54
49,9
4,1
55,4
1,4
Week-Nacht
Weekend-Dag
WeekendAvond
WeekendNacht
51
52
49,9
49,9
1,1
2,1
53,5
54,1
2,5
2,1
50
49,9
0,1
53,0
3,0
47
49,9
-2,9
51,7
4,7
Week-Dag
57
39,6
17,4
57,1
0,1
Week-Avond
52
39,6
12,4
52,2
0,2
Week-Nacht
43
39,6
3,4
44,6
1,6
Weekend-Dag
51
39,6
11,4
51,3
0,3
WeekendAvond
49
39,6
9,4
49,5
0,5
44
39,6
4,4
45,3
1,3
49
48
48
48
37,3
37,3
37,3
37,3
11,7
10,7
10,7
10,7
49,3
48,4
48,4
48,4
0,3
0,4
0,4
0,4
52
37,3
14,7
52,1
0,1
45
37,3
7,7
45,7
0,7
53,4
53,2
42,9
35,2
10,5
18
53,8
53,3
0,4
0,1
WeekendNacht
Week-Dag
Week-Avond
Week-Nacht
Weekend-Dag
WeekendAvond
WeekendNacht
Week-Dag
Week-Dag
* : Betrouwbaarheidsinterval = +/- 1 dB(A)
**: Betrouwbaarheidsinterval = +/- 3 dB(A)
De verwachte toename op het huidige omgevingsgeluid (referentiesituatie) is voor scenario 1
“gemilderd”, met stijgingen tot maximaal 4.7 dB(A) tijdens een weekend nacht naar MP1, nog als vrij
hoog te beoordelen. Zulk stijgingen zijn auditief vast te stellen op die momenten met geringe
geluidverstoring door de huidige omgevingsgeluiden. Naar MP2 tot MP5 zijn de stijgingen eerder
beperkt.
SGS Belgium NV
juni ’14
280
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 9.17: Vergelijking specifiek geluid geplande situatie (scenario 2) met LA95.T van het omgevingsgeluid
BP/MP
MP1
MP2
MP3
MP4
MP5
Periode
dB(A)
LAsp**
Scenario 2
dB(A)
LA95.T*
dB(A)
LA95.1h
Toekomst
dB(A)
Verwachte
stijging
dB(A)
Vergelijking
Week-Dag
55
37,3
17,7
55,1
0,1
Week-Avond
54
37,3
16,7
54,1
0,1
Week-Nacht
Weekend-Dag
WeekendAvond
WeekendNacht
51
52
37,3
37,3
13,7
14,7
51,2
52,1
0,2
0,1
50
37,3
12,7
50,2
0,2
47
37,3
9,7
47,4
0,4
Week-Dag
57
33,4
23,6
57,0
0,0
Week-Avond
52
33,4
18,6
52,1
0,1
Week-Nacht
43
33,4
9,6
43,5
0,5
Weekend-Dag
51
33,4
17,6
51,1
0,1
WeekendAvond
49
33,4
15,6
49,1
0,1
44
33,4
10,6
44,4
0,4
49
48
48
48
41
41
41
41
8
7
7
7
49,6
48,8
48,8
48,8
0,6
0,8
0,8
0,8
52
41
11
52,3
0,3
45
41
4
46,5
1,5
53,4
53,2
36,1
30,1
17,3
23,1
53,5
53,2
0,1
0,0
WeekendNacht
Week-Dag
Week-Avond
Week-Nacht
Weekend-Dag
WeekendAvond
WeekendNacht
Week-Dag
Week-Dag
* : Betrouwbaarheidsinterval = +/- 1 dB(A)
**: Betrouwbaarheidsinterval = +/- 3 dB(A)
De verwachte toename op het huidige omgevingsgeluid (referentiesituatie) is voor scenario 2, met
stijgingen tot maximaal 1.5 dB(A) tijdens een weekend nacht naar MP3, als eerder beperkt te
beoordelen. De verwachte stijgingen zijn auditief niet of nauwelijks vast te stellen. Naar MP1, MP2,
MP4 en MP5 zijn de stijgingen verwaarloosbaar.
SGS Belgium NV
juni ’14
281
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
9.6.2 Toetsing aan het significantiekader
Deze geluidsimpact zal getoetst worden aan het onderstaande significantiekader (dit
significantiekader is opgenomen in het nieuwe richtlijnenboek voor geluid en trillingen – februari 2011).
Hierbij wordt een evaluatie gemaakt van het specifiek geluid t.o.v. de Vlarem normen (in deze de
grenswaarden) en dit gezamenlijk met de mogelijke impact op het omgevingsgeluid.
Tabel 9.18: Significantiekader Geluid
Invloed op omgeving
Eindscore na correctie
Voldoet aan het Vlarem ?
Nieuw / Verandering /
Hervergunning Nieuw
Lna-Lvoor*
tussenscore
Bestaand / Hervergunning Bestaand
∆LAX,T
(effectscore)
LAsp≤GW
LAsp>GW
LAsp≤RW
RW<LAsp≤RW+10
LAsp>RW+10
∆LAX,T>+6
-3
-1
-3
-1
-2
-3
+3<∆LAX,T≤
-2
-1
-3
-1
-2
-3
+6
+1<∆LAX,T≤
-1
-1
-3
-1
-1
-3
+3
1≤∆LAX,T≤+
0
0
-1/-2 **
0
-1
-3
1
-3≤∆LAX,T<+1
+1
+1
+1
1
-6≤∆LAX,T<+2
+2
+2
+2
3
∆LAX,T<-6
+3
+3
+3
+3
∆LAX,T : verschil in omgevingsgeluid in dB(A) voor en nadat een project zal zijn uitgevoerd
Met T = duur in seconden
Met X:
“N” parameter van statistische analyse (LAN,T), in Vlarem wordt N = 95 gebruikt ter toetsing aan de
milieukwaliteitsnorm. Deze wordt in deze situatie gehanteerd gezien het zeer stabiele karakter van de
geplande site
ofwel
“eq” voor het equivalente geluidsdrukniveau (LAeq,T), van het omgevingsgeluid (eerder van toepassing voor
de discontinue bijdrage in de aanlegfase)
GW : grenswaarde volgens het beslissingsschema 4.6.6.1 van Vlarem II
RW : richtwaarde
LAsp : specifiek geluid
*bij hervergunning dient L voor gebruikt te worden alsof het bestaande bedrijf er niet was. Bij een
hervergunning van een inrichting met een mix van bestaande & nieuwe bronnen is het oorspronkelijk
omgevingsgeluid voor de nieuwe bronnen, het omgevingsgeluid met de bestaande bronnen van de inrichting
in werking.
** de keuze -1 ofwel -2 is afhankelijk van de grootte van de overschrijding van de GW (al dan niet binnen het
betrouwbaarheidsinterval van de berekende specifieke immissie).
*** Voor niet Vlarem punten wordt enkel de tussenscore gebruikt en geen eindscore.
De uiteindelijke negatieve scores worden als volgt gekoppeld aan milderende maatregelen.
SGS Belgium NV
juni ’14
282
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 9.19: Koppeling milderende maatregelen
-1 (matig
significant
negatief)
-2
(significant
negatief)
-3 (zeer
significant
negatief)
Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, maar indien de
juridische en beleidsmatige randvoorwaarden aangeven dat er zich een probleem
kan stellen dan dient de deskundige over te gaan tot voorstellen van milderende
maatregelen. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.
Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen,
eventueel te koppelen aan de langere termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit
gemotiveerd te worden.
Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen te
koppelen aan de korte termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te
worden.
De scores 0, +1, +2 en +3 krijgen respectievelijk de beoordeling verwaarloosbaar, positief, zeer
positief en uitgesproken positief.
Evaluatie aan het significantiekader “scenario 1 Initieel”
Gezien de zeer relevante stijgingen van het huidig omgevingsgeluid (∆LAX,T > 6 dB(A)) dient een
tussenscore van -3 te worden gehanteerd voor meetpunt MP1. Ook voor MP2 en MP3 geldt tijdens de
nachtperiode een tussenscore van -1 of -2. Gezien er t.h.v. MP1 en MP2 niet wordt voldaan aan de
grenswaarde (vnl. door de bijdrage van de 7 koelcellen met LwA per koeltoren van 110.2 dB(A)), dient
er een eindscore van -3 te worden beschouwd, dus zeer significant negatief. Milderende maatregelen
aan scenario 1 Initieel zijn dus zeker vereist. Een beperking van de geluidemissie van de 7 koelcellen
tot maximaal 107 dB(A) per koelcel is minimaal vereist.
Evaluatie aan het significantiekader “scenario 1 Gemilderd”
Gezien de maximale stijging van het huidig omgevingsgeluid met 4.7 dB(A) (dus +3<∆LAX,T≤+6) dient
een tussenscore van -2 te worden gehanteerd voor meetpunt MP1. Naar MP2 dient er een
tussenscore van -1 te worden gehanteerd. Naar de overige meetpunten geldt een tussenscore van 0.
Gezien er t.h.v. alle meetposities wordt voldaan aan de grenswaarde (nu door de gemilderde bijdrage
van de 7 koelcellen met LwA max. per koeltoren van 107 dB(A)), dient er een eindscore van -1 te
worden beschouwd, dus matig significant negatief. Onderzoek naar bijkomende milderende
maatregelen zijn bijgevolg minder dwingend.
Evaluatie aan het significantiekader “scenario 2”
Gezien de maximale stijging van het huidig omgevingsgeluid met 1.5 dB(A) (dus +1<∆LAX,T≤+3) dient
een tussenscore van -1 te worden gehanteerd voor meetpunt MP3. Naar de overige meetpunten geldt
een tussenscore van 0. Gezien er t.h.v. alle meetposities wordt voldaan aan de grenswaarde, dient er
een eindscore van -1 te worden beschouwd voor de immissie naar MP3 (dus matig significant
negatief) en een eindscore van 0 (verwaarloosbaar) naar de overige meetposities. Onderzoek naar
bijkomende milderende maatregelen zijn bijgevolg minder dwingend.
Het specifieke geluid van BPG in scenario 2 t.h.v. MP3 (Doornzele) wordt voornamelijk bepaald door
de geluidbijdrage vanuit de aanzuigzijde van de bestaande koeltoren met natuurlijke trek op de
Electrabel site. Dit is dus het breedbandige geluid van vallend water (cfr. regenbui, waterval, …) dat
doorgaans als niet storend wordt ervaren. Indien uit latere controlemetingen blijkt dat de specifieke
geluidimmissies toch als storend worden ervaren, kan het valgeluid eventueel worden gedempt met
drijfmatten op het waterbassin (dewelke de impact van de het vallend water en bijgevolg ook de
geluidproductie kunnen verlagen).
SGS Belgium NV
juni ’14
283
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
9.7
Belgian Eco Energy NV
MILDERENDE MAATREGELEN
Aanlegfase
• Een akoestisch demper op de afblaas, voor het reinigen/testen van de installaties (met
beperking LwA tot ca. 130 dB(A)) is in scenario 1 aangewezen om de impact naar MP1 te
beperken en in scenario 2 om de impact naar MP3 te beperken.
• De akoestisch beste positie van deze afblaas, in de nabijheid van het boiler- en
turbinegebouw, wordt getoond in Figuur 9.7 voor scenario 1 en in Figuur 9.9 voor scenario 2.
Deze positie wordt dan ook best gehanteerd of zo dicht mogelijk benaderd.
Exploitatiefase
In scenario 1 is een beperking van de geluidemissie van de 7 koelcellen tot maximaal 107 dB(A) per
koelcel minimaal vereist. De maximale geluidemissie per deelbron is onderstaand opgenomen:
• de geluidemissie van de afblaas van elke koeltoren beperken tot max. 101 dB(A).
• de geluidemissie van de motor van elke koeltoren te beperken tot max. 98 dB(A).
• de geluidemissie van de NW aanzuigzijde van elke koeltoren te beperken tot max. 101 dB(A).
• de geluidemissie van de NO aanzuigzijde van elke koeltoren te beperken tot max. 103 dB(A).
In het gepland design zijn reeds vele geluidmaatregelen opgenomen. Extra milderende maatregelen
buiten bovenstaande zijn, wat betreft geluid, voor het gepland project niet nodig.
Controlemetingen van de werkelijke geluidemissies na realisatie (na een inloopperiode van de volledig
werkende installatie) en overdrachtsberekeningen door een erkend geluidsdeskundige, worden wel
nodig geacht.
9.8
LEEMTEN IN DE KENNIS
Het nachtelijk oorspronkelijke omgevingsgeluid in de meetpunten 4 tot 5 is niet gekend. Daarom
werden de strengste grenswaarden gehanteerd (RW – 5 dB(A)).
Het precieze aantal werfmachines tijdens de aanlegfase is momenteel nog niet gekend. Er is
gerekend met een scenario van gelijktijdige continue werking van 1 bulldozer, 1 dumper en 1
graafmachine, samen met een funderingsmachine voor de plaatsing van schroefpaalfunderingen.
De geluidemissie van enkele geplande geluidbronnen is enkel aangeleverd als globaal A-gewogen
geluiddrukniveau, waarbij we dit geluiddrukniveau als representatief beschouwen voor de betreffende
gehele gevel (dus inclusief akoestisch zwakkere gevelelementen zoals eventuele
verluchtingsroosters, ramen, poorten). Hier dient mee rekening te worden gehouden in het verdere
design.
Het exacte design van scenario 2 lag in deze fase nog niet vast. Momenteel is uitgegaan van
gelijkaardige dimensies van gebouwen,… en geluiddrukniveaus als voor scenario 1.
Voor de, door BPG geplande geluidemissie van de bestaande koeltoren met natuurlijke trek van
Electrabel, wordt nu aangenomen de helft van dit akoestisch vermogen (dus 113 dB(A)) te worden
gebruikt door BPG.
9.9
BESLUIT
Uit de omgevingsmetingen en de overdrachtsmodellering van de geluidimmissie in de aanlegfase en
de exploitatiefase kunnen de volgend besluiten genomen worden:
SGS Belgium NV
juni ’14
284
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Huidig omgevingsgeluid (= Referentiesituatie 2013):
Uit de toetsing van het gemeten omgevingsgeluid aan de milieukwaliteitsnormen blijkt dat voor MP1 er
tijdens alle periodes er wordt voldaan aan de milieukwaliteitsnormen. De akoestische kwaliteit kan er,
voor bewoning gelegen in industriegebied, als niet te luid worden omschreven.
De situatie t.h.v. MP2 is enigszins anders. Hoewel de gemeten geluidniveaus er niet zo sterk
verschillen met deze opgemeten t.h.v. MP1, worden de milieukwaliteitsnormen er tijdens dag- en
avondperiode wel overschreden, te wijten aan de minder strenge milieukwaliteitsnormen voor een
meetpositie gelegen in woongebied (met landelijk karakter) op minder dan 500m van industriegebied.
De situatie t.h.v. MP3 is ook anders. De milieukwaliteitsnormen worden er niet overschreden tijdens
de dagperiode maar wel tijdens de avond- en nachtperiode.
Indicatief kunnen we stellen dat de MKN voor de dagperiode t.h.v. MP4 (in buffergebied) niet worden
overschreden en wel t.h.v. MP5 (in gebied 2).
In meetpunt 2 is er anno 2008 en 2010 ook gemeten en hier merken we tijdens de weekperiode
(zowel tijdens dag- avond en nachtperiode) haast geen verandering tussen 2008 en 2013, maar wel
een duidelijk stijgende tendens tijdens het weekend. Vermoedelijk is deze stijging te wijten aan de
verhoogde verkeersintensiteiten op de J.F. Kennedylaan tijdens het weekend.
Aanlegfase:
De relevante aanlegfases werd enkel onderzocht voor de dagperiode daar enkel tijdens de
dagperiode de diverse mobiele bronnen in werking zullen zijn. Met een akoestisch rekenmodel werd
een scenario berekend met de gelijktijdige continue werking van 1 dumper, 1 bulldozer, 1 graafkraan
en een funderingsmachine voor schroefpalen (aanlegfase 1) en het reinigen/testen van de boiler en
stoomturbine met stoom (aanlegfase 2). Het specifiek geluid van deze aanlegfases voldoet aan de
grenswaarde voor incidenteel/fluctuerend geluid tijdens de dagperiode. Gezien de bronnen in de
aanlegfase een eerder fluctuerend karakter vertonen en dus zeer gelijkaardig zullen zijn als de huidige
fluctuerende verkeersgeluiden vanuit de N474 en R4, kan men de vergelijking maken met het
gemeten equivalente omgevingsgeluid. Het huidig equivalent en stabiel omgevingsgeluid wordt ook
nergens relevant overschreden. De huidige maximale geluidimmissies (door vnl. verkeerspassages)
liggen minimaal 7 dB(A) hoger dan de berekende specifieke immissies.
Een akoestisch demper op de afblaas, voor het reinigen/testen van de installaties (met beperking LwA
tot ca. 130 dB(A)) is in scenario 1 aangewezen om de impact naar MP1 te beperken en in scenario 2
naar MP3. De akoestisch beste positie van deze afblaas, zoals getoond in Figuur 9.7 voor scenario 1
en in Figuur 9.9 voor scenario 2, dient best te worden gehanteerd of zo dicht mogelijk te worden
benaderd.
Exploitatie scenario 1:
Via een akoestisch rekenmodel worden m.b.v. de geluidvermogenniveaus, (aangereikt door de
fabrikant van de installaties, ofwel o.b.v. eerder opgemeten vergelijkbare installaties) het specifiek
geluid ter hoogte van de beoordelingsposities berekend. Bij scenario 1 “initieel met LwA per koeltoren
van 110.2 dB(A))” worden er in een aantal beoordelingsposities overschrijdingen van de
grenswaarden verwacht. Indien de geluidemissie van deze 7 koelcellen wordt beperkt tot 107 dB(A),
met max. LwA per deelbron, zoals opgenomen in hoofdstuk 9.7, kan er wel worden voldaan aan de
grenswaarden.
SGS Belgium NV
juni ’14
285
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Door het weldoordacht akoestisch design in de ontwerpfase zijn extra bijkomende milderende
maatregelen niet noodzakelijk. Controlemetingen door een erkend geluidsdeskundige, na een
inloopperiode van de volledig werkende site, worden wel nodig geacht.
Exploitatie scenario 2:
In scenario 2 worden er in geen van de beoordelingsposities overschrijdingen van de grenswaarden
verwacht. Extra milderende maatregelen dan deze als voorzien in het akoestisch design zijn niet
vereist.
Vergelijking referentie- t.o.v. geplande situatie:
Als referentiesituatie is het omgevingsgeluid in de diverse meetposities aangenomen. Dit
omgevingsgeluid zal voor scenario 1 “initieel” sterk worden beïnvloed door de specifieke bijdrage van
de geplande site (maximale stijging met 7.1 dB(A)). Voor de geplande situatie in scenario 1
“Gemilderd” en scenario 2 wordt er wel voldaan aan de Vlarem II voorwaarden en volgens het
significantiekader Geluid is de impact als matig negatief of verwaarloosbaar te beschouwen. Er dienen
geen extra milderende maatregelen toegepast te worden (buiten deze besproken in hoofdstuk 9.7).
SGS Belgium NV
juni ’14
286
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
9.10
Belgian Eco Energy NV
BIJLAGEN
Bijlage 9.1: Details Meetcampagne in MP1 – 12/12/2013 – 19/12/2013
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
BPG
Meetpunt : MP1-LD7
Project :
Positie :
Periode :
Operator :
12/12/2013 - 19/12/2013
120357
NW t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
Dag: 60 Avond: 55 Nacht: 55
VLAREM II, bijlage 2.2.1, gebied: 5
LAeq,1h
maandag
9/12/2013
LAmax,1h
LAmin,1h
LA1,1h
LA5,1h
LA10,1h
LA50,1h
LA95,1h
LA99,1h
SEL
100.6
Nacht
Dag
Avond
dinsdag
10/12/2013
Nacht
Dag
Avond
woensdag
11/12/2013
Nacht
Dag
Avond
donderdag
vrijdag
zaterdag
zondag
maandag
dinsdag
woensdag
donderdag
12/12/2013
Nacht
13/12/2013
14/12/2013
15/12/2013
16/12/2013
17/12/2013
18/12/2013
19/12/2013
Dag
65.0
84.9
51.5
76.8
71.9
56.8
54.2
53.4
52.5
Avond
61.0
83.9
50.9
73.7
65.1
54.1
52.8
52.4
51.9
96.6
Nacht
60.0
83.3
46.3
71.6
63.9
50.9
48.5
48.0
47.4
95.6
Dag
64.5
83.8
52.6
76.4
71.5
56.9
54.7
54.2
53.5
100.1
Avond
60.5
80.8
51.3
73.1
64.7
54.9
53.1
52.7
52.1
96.1
Nacht
55.6
78.9
43.4
69.3
55.8
46.3
45.0
44.7
44.2
91.2
Dag
60.5
80.9
51.8
72.8
65.8
55.2
53.7
53.3
52.7
96.1
Avond
59.7
85.4
47.1
71.5
61.0
51.9
49.4
49.0
48.2
95.3
91.8
Nacht
56.2
79.7
47.1
68.6
58.3
50.9
49.1
48.7
47.9
Dag
59.8
80.7
49.5
71.5
63.5
54.0
51.8
51.3
50.6
95.4
Avond
57.5
80.3
48.2
70.6
59.1
52.2
50.6
50.2
49.6
93.1
Nacht
54.6
79.5
48.0
61.5
55.1
51.5
50.1
49.7
49.1
90.1
Dag
64.6
84.0
53.9
76.4
71.4
57.7
56.0
55.6
55.0
100.1
Avond
60.4
81.4
53.7
72.9
63.0
56.3
55.2
54.9
54.4
96.0
Nacht
58.5
78.0
51.7
65.8
63.4
54.7
53.4
53.2
52.6
94.1
Dag
64.9
84.4
54.2
76.6
71.8
57.4
55.6
55.4
54.7
100.5
Avond
60.7
81.0
53.7
72.5
64.1
56.7
55.3
54.9
54.3
96.2
Nacht
58.3
81.7
50.2
68.8
61.8
53.2
51.9
51.5
50.9
93.9
Dag
64.6
83.4
53.1
76.5
71.5
57.2
55.1
54.7
54.1
100.2
Avond
61.7
81.4
54.9
72.9
65.6
58.4
56.8
56.5
55.8
97.3
Nacht
63.1
85.6
51.4
75.1
65.3
55.4
53.4
53.0
52.3
98.7
Dag
67.0
84.6
53.1
79.8
74.0
57.5
55.1
54.7
54.0
102.0
Avond
Gemiddelden gehele meetcampagne
Totaal gemiddelden
week
Nacht
Dag
Avond
Lden
weekend
Nacht
Dag
Avond
Lden
SGS Belgium NV
LAeq,1h
LAmax,1h
LAmin,1h
LA1,1h
LA5,1h
LA10,1h
LA50,1h
LA95,1h
LA99,1h
59
65
61
67
56
60
59
63
82
84
82
88
79
81
83
87
50
53
53
57
45
51
48
53
69
77
73
78
69
72
71
76
62
72
64
72
57
65
60
66
53
57
56
61
49
55
52
57
51
55
55
59
47
53
50
55
51
55
54
59
47
52
50
55
50
54
54
58
46
52
49
54
juni ’14
287
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
Project :
120357
Meetpunt : MP1-LD7
BPG
Positie :
Periode :
Operator :
NW t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
12/12/2013 - 19/12/2013
do 12/12/jj
vr 13/12/jj
za 14/12/jj
zo 15/12/jj
80
LA95,1h [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
do 12/12/jj
vr 13/12/jj
za 14/12/jj
zo 15/12/jj
80
LAeq,1min [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
SGS Belgium NV
juni ’14
288
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
Project :
120357
Meetpunt : MP1-LD7
BPG
Positie :
Periode :
Operator :
NW t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
12/12/2013 - 19/12/2013
ma 16/12/jj
di 17/12/jj
wo 18/12/jj
do 19/12/jj
80
LA95,1h [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
ma 16/12/jj
di 17/12/jj
wo 18/12/jj
do 19/12/jj
80
LAeq,1min [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
SGS Belgium NV
juni ’14
289
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
BPG
Meetpunt : MP1-LD7
Project :
Positie :
Periode :
Operator :
12/12/2013 - 19/12/2013
120357
NW t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
Histogram LAeq,1min, Dag (7u - 19u) MP1-LD7
180
aantal samples [min]
160
140
120
Week
100
Weekend
80
60
40
20
0
100
96
92
88
84
80
76
72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
LAeq,1min [dB(A)]
Histogram LAeq,1min, Avond (19u - 22u) MP1-LD7
70
aantal samples [min]
60
50
40
Week
Weekend
30
20
10
0
100
96
92
88
84
80
76
72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
LAeq,1min [dB(A)]
Histogram LAeq,1min, Nacht (22u - 7u) MP1-LD7
160
aantal samples [min]
140
120
100
Week
80
Weekend
60
40
20
0
100
96
92
88
84
80
76
72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
LAeq,1min [dB(A)]
SGS Belgium NV
juni ’14
290
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Bijlage 9.2: Details Meetcampagne in MP2 – 12/12/2013 – 19/12/2013
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
BPG
Meetpunt : MP2-LD10
Project :
Positie :
Periode :
Operator :
12/12/2013 - 19/12/2013
120357
ZO t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
Dag: 50 Avond: 45 Nacht: 45
VLAREM II, bijlage 2.2.1, gebied: 2
LAeq,1h
maandag
9/12/2013
LAmax,1h
LAmin,1h
LA1,1h
LA5,1h
LA10,1h
LA50,1h
LA95,1h
LA99,1h
SEL
Nacht
Dag
Avond
dinsdag
10/12/2013
Nacht
Dag
Avond
woensdag
11/12/2013
Nacht
Dag
Avond
donderdag
vrijdag
zaterdag
zondag
maandag
dinsdag
woensdag
donderdag
12/12/2013
Nacht
13/12/2013
14/12/2013
15/12/2013
16/12/2013
17/12/2013
18/12/2013
19/12/2013
Dag
62.5
70.9
53.0
66.8
65.5
62.0
58.8
57.7
55.8
98.1
Avond
60.1
72.7
45.6
65.6
63.9
59.3
53.8
51.9
49.1
95.6
88.6
Nacht
53.0
69.3
37.9
62.6
59.6
47.1
40.8
39.9
39.0
Dag
63.0
73.0
52.2
67.5
66.2
62.5
58.8
57.6
55.4
98.6
Avond
59.9
72.1
47.3
66.0
64.1
58.8
53.9
52.4
49.7
95.5
91.9
Nacht
56.4
72.2
40.9
64.8
62.0
53.0
45.0
44.0
42.6
Dag
60.5
73.8
46.3
66.6
64.7
59.4
54.6
53.0
50.0
96.1
Avond
58.1
75.0
43.8
65.1
62.8
56.3
50.4
48.6
46.3
93.7
89.7
Nacht
54.2
73.1
40.9
63.7
59.9
50.1
44.3
43.4
42.3
Dag
58.2
72.8
42.4
65.3
62.8
56.5
50.5
48.8
45.8
93.8
Avond
58.9
73.6
43.8
66.0
63.6
57.2
51.0
48.8
45.9
94.5
86.8
Nacht
51.2
69.9
38.7
61.8
57.7
44.9
41.1
40.6
39.7
Dag
64.3
76.4
53.0
69.2
67.6
63.7
59.7
58.4
56.1
99.9
Avond
60.3
72.4
46.6
66.3
64.3
59.2
54.0
52.3
49.4
95.8
89.1
Nacht
53.6
69.8
41.7
62.8
60.0
48.3
44.3
43.8
43.0
Dag
61.9
72.6
47.9
67.0
65.5
61.2
56.6
55.0
52.0
97.5
Avond
57.8
71.9
46.8
63.9
62.0
56.6
51.8
50.5
48.4
93.4
88.6
Nacht
53.0
69.6
40.4
62.5
59.3
47.9
43.5
42.8
41.7
Dag
63.6
76.6
52.0
68.5
66.9
63.0
59.0
57.7
55.3
99.2
Avond
60.1
77.4
47.3
66.4
64.2
58.9
53.9
52.7
50.4
95.7
Nacht
57.3
76.1
44.3
66.3
63.0
53.8
48.8
47.8
46.2
92.9
Dag
Avond
Gemiddelden gehele meetcampagne
Totaal gemiddelden
week
Nacht
Dag
Avond
Lden
weekend
Nacht
Dag
Avond
Lden
SGS Belgium NV
LAeq,1h
LAmax,1h
LAmin,1h
LA1,1h
LA5,1h
LA10,1h
LA50,1h
LA95,1h
LA99,1h
54
63
60
64
55
59
58
63
71
74
73
78
73
73
74
79
41
52
47
51
41
44
44
48
63
68
66
71
64
66
66
71
60
66
64
68
61
64
63
68
48
62
59
62
52
58
57
60
44
59
53
57
45
53
51
54
43
57
52
56
44
51
49
53
42
55
49
54
42
48
46
50
juni ’14
291
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
BPG
Meetpunt : MP2-LD10
Periode :
12/12/2013 - 19/12/2013
Project :
Positie :
Operator :
do 12/12/jj
120357
ZO t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
vr 13/12/jj
za 14/12/jj
zo 15/12/jj
80
LA95,1h [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
do 12/12/jj
vr 13/12/jj
za 14/12/jj
zo 15/12/jj
80
LAeq,1min [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
SGS Belgium NV
juni ’14
292
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
BPG
Meetpunt : MP2-LD10
Periode :
12/12/2013 - 19/12/2013
Project :
Positie :
Operator :
ma 16/12/jj
120357
ZO t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
di 17/12/jj
wo 18/12/jj
do 19/12/jj
80
LA95,1h [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
ma 16/12/jj
di 17/12/jj
wo 18/12/jj
do 19/12/jj
80
LAeq,1min [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
SGS Belgium NV
juni ’14
293
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
BPG
Meetpunt : MP2-LD10
Project :
Positie :
Periode :
Operator :
12/12/2013 - 19/12/2013
120357
ZO t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
Histogram LAeq,1min, Dag (7u - 19u) MP2-LD10
350
aantal samples [min]
300
250
200
Week
Weekend
150
100
50
0
100
96
92
88
84
80
76
72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
LAeq,1min [dB(A)]
Histogram LAeq,1min, Avond (19u - 22u) MP2-LD10
80
aantal samples [min]
70
60
50
Week
40
Weekend
30
20
10
0
100
96
92
88
84
80
76
72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
LAeq,1min [dB(A)]
Histogram LAeq,1min, Nacht (22u - 7u) MP2-LD10
160
aantal samples [min]
140
120
100
Week
80
Weekend
60
40
20
0
100
96
92
88
84
80
76
72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
LAeq,1min [dB(A)]
SGS Belgium NV
juni ’14
294
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Bijlage 9.3: Details Meetcampagne in MP3 – 12/12/2013 – 19/12/2013
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
BPG
Meetpunt : MP3-LD11
Project :
Positie :
Periode :
Operator :
12/12/2013 - 19/12/2013
120357
N t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
Dag: 50 Avond: 45 Nacht: 45
VLAREM II, bijlage 2.2.1, gebied: 2
LAeq,1h
maandag
9/12/2013
LAmax,1h
LAmin,1h
LA1,1h
LA5,1h
LA10,1h
LA50,1h
LA95,1h
LA99,1h
SEL
Nacht
Dag
Avond
dinsdag
10/12/2013
Nacht
Dag
Avond
woensdag
11/12/2013
Nacht
Dag
Avond
donderdag
vrijdag
zaterdag
zondag
maandag
dinsdag
woensdag
donderdag
12/12/2013
Nacht
13/12/2013
14/12/2013
15/12/2013
16/12/2013
17/12/2013
18/12/2013
19/12/2013
Dag
52.1
78.1
46.8
58.7
52.9
51.9
49.8
48.1
47.6
87.6
Avond
47.2
67.9
42.7
51.4
49.2
48.4
46.3
44.4
43.6
82.8
80.5
Nacht
44.9
57.2
39.9
50.5
47.9
46.7
43.8
41.8
40.9
Dag
51.5
75.1
45.8
57.0
52.5
51.5
49.4
47.4
46.7
87.1
Avond
50.1
74.0
44.4
55.0
51.7
50.6
48.2
46.1
45.5
85.6
81.0
Nacht
45.5
59.1
41.0
50.8
48.5
47.4
44.7
42.6
41.8
Dag
51.0
76.1
45.6
56.8
52.9
51.6
48.9
46.7
46.3
86.6
Avond
51.3
65.8
47.4
54.4
52.7
52.4
51.0
49.3
48.5
86.8
85.6
Nacht
50.1
61.6
45.7
54.3
52.6
51.8
49.7
47.4
46.8
Dag
53.9
75.1
49.4
58.5
54.7
54.0
52.3
50.3
49.9
89.4
Avond
56.5
69.7
54.4
59.6
56.3
55.9
55.3
54.4
54.4
92.1
90.8
Nacht
55.3
61.3
54.3
57.3
56.4
56.0
55.1
54.3
54.3
Dag
55.5
76.3
52.5
59.1
56.6
56.0
54.7
53.0
52.7
91.1
Avond
53.9
65.8
52.9
55.8
55.0
54.6
53.8
53.0
52.9
89.5
85.0
Nacht
49.5
65.3
43.7
53.7
51.5
50.3
48.4
45.2
44.6
Dag
49.7
75.8
41.9
57.9
51.6
49.9
46.2
43.6
42.9
85.3
Avond
53.8
74.0
47.5
60.2
54.5
53.9
51.9
49.1
48.3
89.3
84.1
Nacht
48.5
58.6
44.4
53.4
51.3
50.6
47.6
45.9
45.4
Dag
52.6
76.4
46.6
60.1
53.7
52.4
50.0
48.2
47.5
88.2
Avond
51.0
64.0
47.3
54.2
52.7
52.2
50.5
48.8
48.2
86.6
Nacht
54.5
69.7
50.7
57.8
56.5
55.9
54.3
51.7
51.4
90.0
Dag
56.9
81.4
55.3
59.9
57.9
57.2
56.3
55.3
55.3
92.4
Avond
Gemiddelden gehele meetcampagne
Totaal gemiddelden
week
Nacht
Dag
Avond
Lden
weekend
Nacht
Dag
Avond
Lden
SGS Belgium NV
LAeq,1h
LAmax,1h
LAmin,1h
LA1,1h
LA5,1h
LA10,1h
LA50,1h
LA95,1h
LA99,1h
51
53
51
57
48
52
54
56
62
77
69
76
60
76
68
74
47
48
47
53
43
48
51
52
55
59
55
62
53
58
57
61
53
54
53
59
51
54
54
58
52
53
52
59
50
53
54
57
50
51
50
56
47
51
53
55
48
49
48
54
45
48
52
54
47
49
48
54
44
48
51
53
juni ’14
295
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
BPG
Meetpunt : MP3-LD11
Periode :
12/12/2013 - 19/12/2013
Project :
Positie :
Operator :
do 12/12/jj
120357
N t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
vr 13/12/jj
za 14/12/jj
zo 15/12/jj
80
LA95,1h [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
do 12/12/jj
vr 13/12/jj
za 14/12/jj
zo 15/12/jj
80
LAeq,1min [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
SGS Belgium NV
juni ’14
296
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
BPG
Meetpunt : MP3-LD11
Periode :
12/12/2013 - 19/12/2013
Project :
Positie :
Operator :
ma 16/12/jj
120357
N t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
di 17/12/jj
wo 18/12/jj
do 19/12/jj
80
LA95,1h [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
ma 16/12/jj
di 17/12/jj
wo 18/12/jj
do 19/12/jj
80
LAeq,1min [dB(A)]
70
60
50
40
30
20
0:00
23:00
22:00
21:00
20:00
19:00
18:00
17:00
16:00
15:00
14:00
13:00
12:00
11:00
10:00
9:00
8:00
7:00
6:00
5:00
4:00
3:00
2:00
1:00
0:00
Tijd [uur]
SGS Belgium NV
juni ’14
297
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Langdurige geluidsmetingen in een vaste positie
Bedrijf :
BPG
Meetpunt : MP3-LD11
Project :
Positie :
Periode :
Operator :
12/12/2013 - 19/12/2013
120357
N t.o.v. het bedrijf
Thomas Redant
Histogram LAeq,1min, Dag (7u - 19u) MP3-LD11
aantal samples [min]
300
250
200
Week
150
Weekend
100
50
0
100
96
92
88
84
80
76
72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
LAeq,1min [dB(A)]
Histogram LAeq,1min, Avond (19u - 22u) MP3-LD11
160
aantal samples [min]
140
120
100
Week
80
Weekend
60
40
20
0
100
96
92
88
84
80
76
72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
LAeq,1min [dB(A)]
Histogram LAeq,1min, Nacht (22u - 7u) MP3-LD11
180
aantal samples [min]
160
140
120
Week
100
Weekend
80
60
40
20
0
100
96
92
88
84
80
76
72
68
64
60
56
52
48
44
40
36
32
28
24
20
LAeq,1min [dB(A)]
SGS Belgium NV
juni ’14
298
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Bijlage 9.4: Details Ambulante metingen in MP1 tot MP5 – 12/12/2013
Ambulante Metingen, MP1
Bestandsnaam :
LD7_19_12_2013_001.slmdl Intv T.H. (12/12/2013 11:44:12)
Instrument :
Larson-Davis 824
Meetduur :
900.0 seconden
Calibratie :
Calibration
Algemene
Info
Globale
Analyse
Lineair
A-Gewogen
C-Gewogen
Leq (Lin): 76.0 dB
SEL (Lin): 105.6 dB
Peak (Lin): 97.0 dB
Leq (A): 64.6 dBA
SEL (A): 94.1 dBA
Peak (A): 93.8 dBA
Leq (C): 71.8 dBC
SEL (C): 101.3 dBC
Peak (C): 96.8 dBC
Lmin (dB)
Lma x (dB)
73.6
Traag
84.5
12Dec2013 11:49:49
Statistische
Analyse
81.1
57.3
12Dec2013 11:46:14
81.9
57.7
90.4
12Dec2013 11:44:12
12Dec2013 11:46:15
12Dec2013 11:47:53
12Dec2013 11:46:03
73.9
Impuls
78.4
12Dec2013 11:47:53
87.5
12Dec2013 11:56:34
Lmax (dB(A))
57.7
12Dec2013 11:46:03
71.5
Snel
Lmin (dB(A))
12Dec2013 11:46:14
12Dec2013 11:44:12
12Dec2013 11:58:32
Lmin (dB(C))
Le q,T
12Dec2013 11:46:03
86.8
67.1
12Dec2013 11:49:02
12Dec2013 11:46:03
68.8
87.5
12Dec2013 11:49:47
12Dec2013 11:46:02
L1 : 75.8 dB(A)
L5 : 71.3 dB(A)
L1 0 : 66.8 dB(A)
L5 0 : 59.1 dB(A)
L9 5 : 58.1 dB(A)
L9 9 : 57.8 dB(A)
Leq,T
Tertsbanden
60
50
40
30
20
10
20
Hz
50
100
200
500
1K
2K
5K
80
10K (L)(A)
11:46:03
1= 79.3 dBA
dBA
75
LAe q ,1s
83.8
68.3
12Dec2013 11:50:30
80
dB
70
70
65
60
55
11:44:12
Lmax (dB(C))
11:46:12
11:48:12
11:50:12
11:52:12
Rapportnummer : 120357-1-v1
Akoestisch Laboratorium :
Datum :12/12/2013
Uitvoerder :
SGS Belgium NV
11:54:12
11:56:12
Hz
12.5 Hz
16 Hz
20 Hz
25 Hz
31.5 Hz
40 Hz
50 Hz
63 Hz
80 Hz
100 Hz
125 Hz
160 Hz
200 Hz
250 Hz
315 Hz
400 Hz
500 Hz
630 Hz
800 Hz
1000 Hz
1250 Hz
1600 Hz
2000 Hz
2500 Hz
3150 Hz
4000 Hz
5000 Hz
6300 Hz
8000 Hz
10000 Hz
12500 Hz
16000 Hz
20000 Hz
dB
66.0
64.7
61.9
60.8
60.7
59.9
63.6
62.3
58.0
58.3
56.9
55.7
54.2
54.4
55.1
57.1
56.2
58.0
57.5
56.7
55.2
53.2
51.0
48.2
45.7
43.1
39.4
37.0
35.5
31.1
26.7
22.1
17.1
11:58:12
SGS BELGIUM NV
Thomas Redant
juni ’14
299
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Ambulante Metingen, MP2
Bestandsnaam :
LD10_19_12_2013_003.slmdl Intv T.H. (12/12/2013 13:15:22)
Instrument :
Larson-Davis 824
Meetduur :
900.0 seconden
Calibratie :
Calibration
Algemene
Info
Globale
Analyse
Lineair
A-Gewogen
C-Gewogen
Leq (Lin): 71.7 dB
SEL (Lin): 101.2 dB
Peak (Lin): 88.7 dB
Leq (A): 62.7 dBA
SEL (A): 92.3 dBA
Peak (A): 87.7 dBA
Leq (C): 69.7 dBC
SEL (C): 99.2 dBC
Peak (C): 88.1 dBC
Lmin (dB)
Lmax (dB)
66.6
Traag
77.5
12Dec2013 13:18:40
Statistische
Analyse
70.2
51.9
12Dec2013 13:25:42
73.5
52.4
84.2
12Dec2013 13:23:04
12Dec2013 13:25:42
12Dec2013 13:18:26
12Dec2013 13:18:14
68.2
Impuls
68.6
12Dec2013 13:18:27
81.2
12Dec2013 13:18:28
Lmax (dB(A))
52.6
12Dec2013 13:27:54
64.1
Snel
Lmin (dB(A))
12Dec2013 13:27:50
12Dec2013 13:18:25
12Dec2013 13:18:14
L1 : 67.0 dB(A)
L5 : 65.7 dB(A)
L5 0 : 62.3 dB(A)
L9 5 : 57.5 dB(A)
Lmin (dB(C))
Leq ,T
12Dec2013 13:27:54
79.5
62.1
12Dec2013 13:18:28
12Dec2013 13:27:54
64.7
80.5
12Dec2013 13:25:13
12Dec2013 13:27:54
L9 9 : 53.7 dB(A)
Leq,T
Tertsbanden
60
50
40
30
20
20
Hz
50
100
200
500
1K
2K
5K
70
10K (L)(A)
13:25:42
1= 68.7 dBA
dBA
65
LAe q,1 s
76.4
63.9
12Dec2013 13:18:28
80
dB
70
60
55
50
13:15:22
Lmax (dB(C))
13:17:22
13:19:22
13:21:22
13:23:22
Rapportnummer : 120357-1-v1
Akoestisch Laboratorium :
Datum :12/12/2013
Uitvoerder :
SGS Belgium NV
13:25:22
13:27:22
Hz
12.5 Hz
16 Hz
20 Hz
25 Hz
31.5 Hz
40 Hz
50 Hz
63 Hz
80 Hz
100 Hz
125 Hz
160 Hz
200 Hz
250 Hz
315 Hz
400 Hz
500 Hz
630 Hz
800 Hz
1000 Hz
1250 Hz
1600 Hz
2000 Hz
2500 Hz
3150 Hz
4000 Hz
5000 Hz
6300 Hz
8000 Hz
10000 Hz
12500 Hz
16000 Hz
20000 Hz
dB
62.3
61.1
59.4
59.1
59.5
58.2
60.8
63.2
59.7
56.2
55.5
53.0
52.1
52.5
54.5
54.6
54.6
55.4
56.1
56.0
53.5
51.4
48.5
43.6
38.9
34.3
28.6
23.9
22.1
22.1
22.3
23.1
24.0
13:29:22
SGS BELGIUM NV
Thomas Redant
juni ’14
300
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Ambulante Metingen, MP3
Bestandsnaam :
LD11_19_12_2013_001.slmdl Intv T.H. (12/12/2013 10:57:12)
Instrument :
Larson-Davis 824
Meetduur :
900.0 seconden
Calibratie :
Calibration
Algemene
Info
Globale
Analyse
Lineair
A-Gewogen
C-Gewogen
Leq (Lin): 65.8 dB
SEL (Lin): 95.4 dB
Peak (Lin): 91.6 dB
Leq (A): 50.6 dBA
SEL (A): 80.2 dBA
Peak (A): 85.5 dBA
Leq (C): 62.9 dBC
SEL (C): 92.5 dBC
Peak (C): 87.8 dBC
Lmin (dB)
Lmax (dB)
63.3
Traag
77.0
12Dec2013 11:10:58
12Dec2013 11:09:11
67.6
47.0
12Dec2013 10:57:30
12Dec2013 11:10:52
12Dec2013 11:03:42
L1 : 56.6 dB(A)
Statistische
Analyse
63.7
46.6
85.4
12Dec2013 11:09:59
12Dec2013 11:09:11
12Dec2013 11:10:51
12Dec2013 11:03:42
63.7
Impuls
60.1
12Dec2013 11:10:52
83.6
12Dec2013 11:06:44
Lmax (dB(A))
47.0
12Dec2013 11:03:42
60.9
Snel
Lmin (dB(A))
L5 0 : 49.8 dB(A)
Lmin (dB(C))
Leq ,T
12Dec2013 11:03:42
80.7
58.4
12Dec2013 11:10:33
12Dec2013 11:03:42
60.2
82.7
12Dec2013 10:57:12
12Dec2013 11:03:42
L5 : 53.2 dB(A)
L1 0 : 52.2 dB(A)
L9 5 : 48.1 dB(A)
L9 9 : 47.4 dB(A)
Leq,T
Tertsbanden
50
40
30
20
10
20
Hz
50
100
200
500
1K
2K
5K
65
10K (L)(A)
11:09:10
1= 60.0 dBA
dBA
60
LAe q,1 s
73.8
60.0
12Dec2013 11:10:52
70
dB
60
55
50
45
10:57:12
Lmax (dB(C))
10:59:12
11:01:12
11:03:12
11:05:12
Rapportnummer : 120357-1-v1
Akoestisch Laboratorium :
Datum :12/12/2013
Uitvoerder :
SGS Belgium NV
11:07:12
11:09:12
Hz
12.5 Hz
16 Hz
20 Hz
25 Hz
31.5 Hz
40 Hz
50 Hz
63 Hz
80 Hz
100 Hz
125 Hz
160 Hz
200 Hz
250 Hz
315 Hz
400 Hz
500 Hz
630 Hz
800 Hz
1000 Hz
1250 Hz
1600 Hz
2000 Hz
2500 Hz
3150 Hz
4000 Hz
5000 Hz
6300 Hz
8000 Hz
10000 Hz
12500 Hz
16000 Hz
20000 Hz
dB
56.9
60.3
57.1
57.1
56.1
53.5
55.2
52.6
50.9
51.7
50.4
49.2
47.1
46.1
45.9
44.7
45.7
44.6
42.2
40.3
37.7
36.2
33.2
28.9
26.3
25.5
29.7
28.3
26.0
25.1
24.4
21.8
18.2
11:11:12
SGS BELGIUM NV
Thomas Redant
juni ’14
301
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Ambulante Metingen, MP4
Bestandsnaam :
LD10_19_12_2013_001.slmdl Intv T.H. (12/12/2013 9:56:21)
Instrument :
Larson-Davis 824
Meetduur :
900.0 seconden
Calibratie :
Calibration
Algemene
Info
Globale
Analyse
Lineair
A-Gewogen
C-Gewogen
Leq (Lin): 71.6 dB
SEL (Lin): 101.2 dB
Peak (Lin): 93.0 dB
Leq (A): 57.7 dBA
SEL (A): 87.3 dBA
Peak (A): 87.0 dBA
Leq (C): 67.7 dBC
SEL (C): 97.2 dBC
Peak (C): 90.5 dBC
Lmin (dB)
Lmax (dB)
70.1
Traag
79.5
12Dec2013 10:01:54
Statistische
Analyse
74.0
52.8
12Dec2013 10:08:48
74.5
53.3
86.7
12Dec2013 10:03:12
12Dec2013 10:08:48
12Dec2013 10:11:21
12Dec2013 10:05:29
70.8
Impuls
71.9
12Dec2013 10:03:44
83.1
12Dec2013 10:01:54
Lmax (dB(A))
53.3
12Dec2013 10:07:10
68.1
Snel
Lmin (dB(A))
12Dec2013 10:08:48
12Dec2013 10:03:43
12Dec2013 10:05:29
L1 : 69.3 dB(A)
L5 : 61.2 dB(A)
L5 0 : 54.7 dB(A)
L9 5 : 53.7 dB(A)
Lmin (dB(C))
78.0
65.7
12Dec2013 10:01:50
12Dec2013 10:07:10
80.6
64.0
12Dec2013 10:01:54
12Dec2013 10:07:09
66.0
83.4
12Dec2013 10:01:50
12Dec2013 10:05:29
L9 9 : 53.4 dB(A)
70
Leq,T
Tertsbanden
dB
60
Leq ,T
50
40
30
20
20
Hz
50
100
200
500
1K
2K
5K
75
10K (L)(A)
10:08:48
1= 73.1 dBA
dBA
70
LAe q,1 s
Lmax (dB(C))
65
60
55
50
9:56:21
9:58:21
10:00:21
10:02:21
10:04:21
Rapportnummer : 120357-1-v1
Akoestisch Laboratorium :
Datum :12/12/2013
Uitvoerder :
SGS Belgium NV
10:06:21
10:08:21
Hz
12.5 Hz
16 Hz
20 Hz
25 Hz
31.5 Hz
40 Hz
50 Hz
63 Hz
80 Hz
100 Hz
125 Hz
160 Hz
200 Hz
250 Hz
315 Hz
400 Hz
500 Hz
630 Hz
800 Hz
1000 Hz
1250 Hz
1600 Hz
2000 Hz
2500 Hz
3150 Hz
4000 Hz
5000 Hz
6300 Hz
8000 Hz
10000 Hz
12500 Hz
16000 Hz
20000 Hz
dB
59.1
63.1
59.4
58.9
59.5
60.1
60.5
58.3
53.9
51.9
49.8
50.7
50.7
50.7
51.4
49.6
49.5
49.5
49.4
49.3
48.6
47.3
45.6
43.1
40.0
35.2
32.2
30.0
28.5
27.8
27.5
25.3
24.5
10:10:21
SGS BELGIUM NV
Thomas Redant
juni ’14
302
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Bijlage 9.5: Samenvatting Meteodata meetcampagne – 12/12/2013 – 19/12/2013
SGS Belgium NV
juni ’14
303
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Bijlage 9.6: Positie geplande geluidbronnen
Figuur 9.6: Ligging geluidsbronnen – aanlegfase1 (grond- en funderingswerken) - scenario 1
SGS Belgium NV
juni ’14
304
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.7: Ligging geluidsbron – aanlegfase2 (afblazen boiler en stoomturbine) - scenario 1
Figuur 9.8: Ligging geluidsbronnen – aanlegfase1 (grond- en funderingswerken) - scenario 2
SGS Belgium NV
juni ’14
305
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.9: Ligging geluidsbron – aanlegfase2 (afblazen boiler en stoomturbine) - scenario 2
SGS Belgium NV
juni ’14
306
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.10: Ligging geluidsbronnen - exploitatiefase-scenario 1
SGS Belgium NV
juni ’14
307
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.11: Ligging geluidsbronnen - exploitatiefase-scenario 2
SGS Belgium NV
juni ’14
308
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Bijlage 9.7: Geluidskleurenkaarten
Figuur 9.12: Geluidcontourenkaart aanlegfase 1 – scenario 1
SGS Belgium NV
juni ’14
309
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.13: Geluidcontourenkaart aanlegfase 2 – scenario 1
SGS Belgium NV
juni ’14
310
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.14: Geluidcontourenkaart aanlegfase 1 – scenario 2
SGS Belgium NV
juni ’14
311
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.15: Geluidcontourenkaart aanlegfase 2 – scenario 2
SGS Belgium NV
juni ’14
312
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.16: Geluidcontourenkaart geplande exploitatiefase scenario 1
Met 7 koelcellen met LwA van 110.2 dB(A) per koelcel
SGS Belgium NV
juni ’14
313
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Met 7 koelcellen met gemilderd LwA van 110.2 dB(A) per koelcel
SGS Belgium NV
juni ’14
314
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 9.17: Geluidcontourenkaart geplande exploitatiefase scenario 2
SGS Belgium NV
juni ’14
315
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
10. DISCIPLINE MENS
SGS Belgium NV
juni ’14
316
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
10.1
Belgian Eco Energy NV
METHODOLOGIE
Toxicologische evaluatie
Op basis van de resultaten van de overige disciplines, voornamelijk wat betreft “geluid”, “lucht”, “water”
en “bodem en grondwater” zal een evaluatie uitgevoerd worden naar de mogelijke hinder- of
gezondheidseffecten voor omwonenden en werknemers van naburige bedrijven. Hierbij wordt de
methodologie die opgelegd werd door de Dienst Mer i.s.m. met Toezicht Volksgezondheid ToVo
gevolgd.
De evaluatie zal opgesteld worden aan de hand van volgende 5 stappen:
1) Identificatie van de relevante wijzigingen in het milieu.
In dit gedeelte wordt een overzicht gegeven van de relevante wijzigingen. Met de gegevens uit
de andere disciplines zal worden nagegaan via welke weg agentia zich door de omgeving
bewegen (lucht, bodem, water) en in welke hoeveelheid ze in de verschillende
milieucompartimenten voorkomen. Dit is belangrijk om verspreiding en omvang van de
verontreiniging, en de mogelijke blootstelling te bepalen.
2)
Beschrijving van het studiegebied en van de aanwezige populaties
In dit gedeelte zal het ruimtegebruik in de omgeving van de nieuwe elektriciteitscentrale
opgelijst worden met vermelding van afstand en windrichting ten opzichte van de site. Ook de
kwetsbare locaties (met gevoelige populaties als kinderdagverblijven, kleuter-, lagere en
middelbare scholen, speeltuinen en –terreinen, ziekenhuizen, instellingen voor mindervaliden,
bejaardentehuizen, ...) zullen opgenomen worden.
3)
Identificatie en kwantificatie van de blootstelling en belasting
In dit gedeelte zal op basis van de disciplines lucht, water, bodem en grondwater en geluid de
blootstelling van de omwonende bevolking aan chemische en fysische agentia worden
gekwantificeerd. Deze kwantificatie gebeurt op basis van de volgende disciplines:
o
Discipline lucht: op basis van de bespreking in de discipline lucht wordt geëvalueerd
of relevante hinder- of toxicologische effecten mogelijk zijn.
o
Discipline geluid: resultaten van de overdrachtsberekeningen. De geluidsniveaus als
gevolg van de exploitatie van de installatie ter hoogte van de diverse woonzones in de
omgeving worden geëvalueerd.
o
Discipline water: op basis van de bespreking in de discipline water wordt
geëvalueerd of relevante hinder- of toxicologische effecten mogelijk zijn.
o
Discipline bodem en grondwater: op basis van de bespreking in de discipline bodem
en grondwater wordt geëvalueerd of relevante hinder- of toxicologische effecten
mogelijk zijn.
4)
Identificatie van de relevante gezondheidseffecten in de bestudeerde populatie
Aan de hand van de blootstelling en/of belasting worden de effecten voorspeld van de
verschillende agentia op de gezondheid van de blootgestelde populatie (gezondheidsrisicoanalyse).
5)
Bespreking van de te verwachten gevolgen voor de gezondheid van de populatie in
kwestie en voorstelling van milderende maatregelen.
Aan de hand van de vorige vier punten worden de te verwachten gevolgen voor de
gezondheid van de populatie in kwestie bestudeerd. Indien uit de analyse zou blijken dat de
gezondheidseffecten onaanvaardbaar zijn, zullen milderende maatregelen voorgesteld
worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
317
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Om de te verwachten bijdrage aan chemische en fysische agentia te beoordelen zal volgend
significantiekader gebruikt worden:
Tabel 10.1: significantiekader mens
Verwaarloosbare bijdrage
X<1%
Beperkte bijdrage
1=<x<5%
Relevante bijdrage
5=<x<10%
Belangrijke bijdrage
x >=10%
van de WHO- grenswaarde, RFC- of MTR- grenswaarde
van de WHO- grenswaarde, RFC of MTR- grenswaarde
van de WHO- grenswaarde, RFC of MTR- grenswaarde
van de WHO- grenswaarde, RFC of MTR- grenswaarde
Bij voorgaande uitleg kan algemeen opgemerkt worden dat de mogelijke effecten tevens betrekking
kunnen hebben op belevingsaspecten of op andere aspecten die direct of indirect de leefkwaliteit van de
omgeving beïnvloeden. Deze effecten kunnen dus ook het gevolg zijn van effecten die voor andere
disciplines worden vastgesteld, zoals bijvoorbeeld geluidshinder, geurhinder, lichthinder, enz. In dit
gedeelte zal dit alles beknopt nagegaan worden, mede op basis van de gegevens uit de disciplines lucht
en geluid.
Mobiliteitsanalyse
In dit gedeelte zullen de verkeersstromen als gevolg van de aanleg en exploitatie van de nieuwe centrale
gekwantificeerd worden. De gekwantificeerde wegverkeersstromen worden vergeleken met de capaciteit
van de omliggende verkeerswegen teneinde in te schatten of de capaciteit van deze wegen voldoende is
om een vlotte afwikkeling van de verkeersstromen te bewerkstelligen, zowel tijdens de aanlegfase als
tijdens de exploitatiefase.
10.2
AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED
Het studiegebied mens wordt bepaald als grootste van de studiegebieden van de andere disciplines. In
dit geval is dit het studiegebied voor de discipline lucht die een straal heeft van +/- 5 km met als
middelpunt de locatie van de schoorsteen van de CFB boiler voor beide locatie alternatieven. Het
studiegebied omvat de menselijke populaties die enige invloed kunnen ondervinden van de exploitatie
van de site op korte of lange termijn en in die mate dat er sprake kan zijn van blootstelling.
In de onmiddellijke omgeving van de site zijn diverse woonkernen gelegen (zie volgende paragraaf). Er
kan gesteld worden dat de invloed van de centrale op de leefruimte en de gezondheid van de mensen in
de onmiddellijke omgeving van het bedrijf, groter zal zijn dan de invloed op mensen die verder van het
bedrijf wonen. In de analyse zullen bijgevolg in eerste instantie de effecten op de mensen die in de
onmiddellijke omgeving van het bedrijf wonen, bestudeerd worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
318
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
10.3
Belgian Eco Energy NV
TOXICOLOGISCHE EVALUATIE
10.3.1 Beschrijving van het studiegebied en van de populaties
De belangrijkste woonkernen (menselijke aanwezigheid) in de omgeving van beide projectsites
worden weergegeven in Tabel 10.2 en Bijlage 1.2.
Tabel 10.2: Woongebieden in de buurt van beide projectsites
situering t.o.v. de projectsite
GCT site
(Scenario 1)
Electrabel Rodenhuize site
(scenario 2)
Desteldonk
ca. 0,9 km (ZO)
ca. 1,4 km (ZO)
Oostakker
Doornzele
Wippelgem
ca. 2,9 km (Z)
ca. 1,5 km (N)
ca. 3,2 km (NW)
ca. 3,5 km (Z)
ca. 0,8 km (W)
ca. 3,5 km W
Mendonk
ca. 3,7 km (NO)
ca. 3,3 km (NO)
St.-Kruis-Winkel
ca. 4,4 km (NO)
ca. 3,7 km (NO)
Kerkbrugge
ca. 2,5 km (W)
ca. 3 km (ZW)
Rieme
ca. 5,5 km (N)
ca. 4,8 km (N)
Voor de identificatie van de bevolkingssamenstelling in de omgeving van de projectsite(s) wordt
gebruik gemaakt van de gegevens van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS) op 1/1/2010. Dit
overzicht wordt weergegeven in Tabel 10.3.
Tabel 10.3: Bevolkingsopbouw in de omgeving van beide projectsites (2010)
aantal
inwoners
Desteldonk
Oostakker
Doornzele
Wippelgem
Mendonk
volgens
leeftijd
0 tot 17 jaar
73
1.614
111
99
27
18 tot 64
249
4.651
337
305
72
jaar
> 65 jaar
60
1.397
47
86
23
totaal
382
7.662
495
490
122
Sint-KruisWinkel
Kerkbrugge
Rieme
122
45
214
355
141
627
107
584
25
211
155
996
In de woonkernen kunnen volgende kwetsbare locaties geïdentificeerd worden welke in de buurt van
de geplande centrale gelegen zijn:
scenario 1 (GCT-site)
scenario 2 (Electrabel site)
ca 7,3 km NO
ca 6,6 km NO
Vrije basisschool Edugo St. Vincentius
ca 3,0 km Z
ca 3,9 km Z
Gemeentelijke basisschool De
letterdoos
ca 3,8 km ZW
ca 4,6 km ZW
St.-Kruiswinkel
Vrije kleuterschool Sint Laurens
Oostakker:
SGS Belgium NV
juni ’14
319
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Vrije kleuterschool – Edugo Lourdes –
Meerhout
ca 5,6 km ZW
ca 6,5 km ZW
Vrije Lagere school - Slotendries
ca 5,5 km ZW
ca 6,4 km ZW
Het ruimtegebruik is op kaart voorgesteld op Figuur 10.1.
Figuur 10.1: Ruimtegebruik in de omgeving van BPG (Bron: www.gisvlaanderen.be)
Projectzone
Voor beide projectsites
LEGENDE
SGS Belgium NV
juni ’14
320
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
SGS Belgium NV
juni ’14
Belgian Eco Energy NV
321
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
10.3.2 Identificatie van de relevante wijzigingen in het milieu
In het kader van dit MER worden enkel de relevante blootstellingen aan fysische en chemische
agentia gekarakteriseerd. Volgens de methodologie van de Afdeling Sociale en Preventieve
Gezondheidszorg dient een blootstelling verder te worden onderzocht indien:
de achtergrondimmissie groter is dan 80% van de wettelijke norm of van de wetenschappelijke
advieswaarde;
de bijdrage door de beschouwde activiteit groter is dan 1% van de wettelijke norm of van de
wetenschappelijke advieswaarde of van de huidige toestand;
er reeds bestaande klachten geformuleerd werden;
er bij de bevolking reeds bestaande onrust met betrekking tot de stoffen is.
De parameter wordt weerhouden indien voldaan wordt aan minstens 1 criterium.
10.3.2.1
Blootstelling aan chemische agentia via luchtemissies
De nieuwe elektriciteitscentrale zal een aantal polluenten emitteren in de lucht (stikstofoxiden, fijn stof
(PM10,PM2,5), zware metalen, …) welke een effect kunnen hebben op de gezondheid van de mens.
Deze worden in deze discipline besproken. In de discipline lucht werden de polluenten NOX, SO2, CO,
PM10-fijn stof , de zware metalen koper, cadmium, arseen en lood en de geurcomponenten o.a.. voor
olijfpitten e.d. weerhouden voor verder onderzoek.
Behalve voor de parameter CO en voor de indirecte blootstelling via depositie van lood (Pb) en
Cadmium (Cd) wordt voor alle parameters aan minstens 1 selectiecriterium voldaan. Tabel 10.4 geeft
de toetsing weer voor de betrokken parameters. Er zijn geen achtergrondwaarden beschikbaar in de
ruime omgeving van het project voor deposities voor de parameters lood en cadmium.
De emissies van het verkeer door de vrachtwagens en het personenvervoer en via de schepen van en
naar de site werden als verwaarloosbaar ingeschat (zie discipline lucht § 5.5.5) en worden hier verder
niet weerhouden.
Tabel 10.4: Toetsingsresultaten nieuwe biomassacentrale aan normen / advieswaarden en achtergrondconcentraties in de
omgeving
NOx
scenario 1
norm/advieswaarde
scenario 2
achtergrondwaarde
jaargemiddelde
µg/m³(n)
%
norm/advieswaarde
achtergrondwaarde
jaargemiddelde
µg/m³(n)
%
28
µg/m³(n)
%
µg/m³(n)
40
%
Toetsingswaarde
40
28
1
Desteldonk
0,58
1,44%
70,00%
2,06%
0,39
0,97%
70,00%
1,38%
2
Oostakker
0,16
0,40%
70,00%
0,57%
0,12
0,31%
70,00%
0,44%
3
Doornzele
0,78
1,95%
70,00%
2,78%
0,55
1,37%
70,00%
1,96%
4
Wippelgem
0,23
0,58%
70,00%
0,82%
0,24
0,60%
70,00%
0,86%
5
Mendonk
0,27
0,68%
70,00%
0,97%
0,31
0,77%
70,00%
1,09%
6
St Kruis Winkel
0,38
0,96%
70,00%
1,37%
0,35
0,88%
70,00%
1,26%
7
Rieme
0,30
0,75%
70,00%
1,07%
0,37
0,93%
70,00%
1,32%
SO2
scenario 1
jaargemiddelde
µg/m³(n)
SGS Belgium NV
%
scenario 2
achtergrondwaarde
µg/m³(n)
juni ’14
%
jaargemiddelde
µg/m³(n)
%
achtergrondwaarde
µg/m³(n)
%
322
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
5
Belgian Eco Energy NV
toetsingswaarde
20
20
5
1
Desteldonk
0,52
2,62%
25,00%
10,47%
0,35
1,76%
25,00%
7,04%
2
Oostakker
0,15
0,73%
25,00%
2,92%
0,11
0,56%
25,00%
2,24%
3
Doornzele
0,71
3,54%
25,00%
14,16%
0,50
2,49%
25,00%
9,97%
4
Wippelgem
0,21
1,05%
25,00%
4,19%
0,22
1,10%
25,00%
4,38%
5
Mendonk
0,25
1,23%
25,00%
4,93%
0,28
1,39%
25,00%
5,57%
6
St Kruis Winkel
0,35
1,74%
25,00%
6,96%
0,32
1,61%
25,00%
6,43%
7
Rieme
0,27
1,36%
25,00%
5,44%
0,34
1,68%
25,00%
6,74%
PM10-fijn stof
scenario 1
jaargemiddelde
µg/m³(n)
%
scenario 2
achtergrondwaarde
µg/m³(n)
%
33
jaargemiddelde
µg/m³(n)
%
achtergrondwaarde
µg/m³(n)
40
%
toetsingswaarde
40
33
1
Desteldonk
0,05
0,13%
82,50%
0,16%
0,04
0,09%
82,50%
0,11%
2
Oostakker
0,02
0,04%
82,50%
0,05%
0,01
0,03%
82,50%
0,03%
3
Doornzele
0,07
0,18%
82,50%
0,22%
0,05
0,13%
82,50%
0,15%
4
Wippelgem
0,02
0,05%
82,50%
0,06%
0,02
0,06%
82,50%
0,07%
5
Mendonk
0,02
0,06%
82,50%
0,07%
0,03
0,07%
82,50%
0,09%
6
St Kruis Winkel
0,03
0,09%
82,50%
0,10%
0,03
0,08%
82,50%
0,10%
7
Rieme
0,03
0,07%
82,50%
0,08%
0,03
0,09%
82,50%
0,10%
CO
scenario 1
8 uursgemiddelde
mg/m³(n)
%
scenario 2
achtergrondwaarde
mg/m3(n)
%
0,34
8 uursgemiddelde
mg/m³(n)
%
10
achtergrondwaarde
mg/m3(n)
%
toetsingswaarde
10
0,34
1
Desteldonk
2,09E-03
0,02%
3,40%
0,62%
1,41E-03
0,01%
3,40%
0,41%
2
Oostakker
5,85E-04
0,01%
3,40%
0,17%
4,48E-04
0,00%
3,40%
0,13%
3
Doornzele
2,83E-03
0,03%
3,40%
0,83%
2,00E-03
0,02%
3,40%
0,59%
4
Wippelgem
8,38E-04
0,01%
3,40%
0,25%
8,76E-04
0,01%
3,40%
0,26%
5
Mendonk
9,86E-04
0,01%
3,40%
0,29%
1,11E-03
0,01%
3,40%
0,33%
6
St Kruis Winkel
1,39E-03
0,01%
3,40%
0,41%
1,29E-03
0,01%
3,40%
0,38%
7
Rieme
1,09E-03
0,01%
3,40%
0,32%
1,35E-03
0,01%
3,40%
0,40%
Pb
scenario 1
jaargemiddelde
achtergrondwaarde
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
500
15
scenario 2
jaargemiddelde
achtergrondwaarde
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
500
15
0,31793
0,08879
0,43007
0,12728
0,06%
0,02%
0,09%
0,03%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
2,12%
0,59%
2,87%
0,85%
0,213878
0,068053
0,302929
0,133073
0,04%
0,01%
0,06%
0,03%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
1,43%
0,45%
2,02%
0,89%
0,14977
0,03%
3,00%
1,00%
0,16924
0,03%
3,00%
1,13%
3,00%
1,41%
0,195341
0,04%
3,00%
1,30%
3,00%
1,10%
As
scenario 1
0,204622
0,04%
3,00%
1,36%
1
2
3
4
5
toetsingswaarde
woongebieden
Desteldonk
Oostakker
Doornzele
Wippelgem
6
Mendonk
7
St Kruis Winkel
0,21137
0,04%
8
Rieme
0,16535
0,03%
SGS Belgium NV
juni ’14
scenario 2
323
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
jaargemiddelde
ng/m³(n)
%
0,66
0,02025
3,07%
0,00566
0,86%
0,02740
4,15%
0,00811
1,23%
0,00954
1,45%
0,01347
2,04%
0,01053
1,60%
achtergrondwaarde
ng/m³(n)
%
0,5
75,76%
4,05%
75,76%
1,13%
75,76%
5,48%
75,76%
1,62%
75,76%
1,91%
75,76%
2,69%
75,76%
2,11%
Cu
scenario 1
jaargemiddelde
achtergrondwaarde
µg/m³(n)
%
µg/m³(n)
%
100
0,012
1,18E-04 0,00012%
0,01%
0,98%
3,30E-05 0,00003%
0,01%
0,28%
1,59E-04 0,00016%
0,01%
1,33%
4,70E-05 0,00005%
0,01%
0,39%
5,50E-05 0,00006%
0,01%
0,46%
7,80E-05 0,00008%
0,01%
0,65%
6,10E-05 0,00006%
0,01%
0,51%
Cd
scenario 1
jaargemiddelde
achtergrondwaarde
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
5
0,6
0,02843
0,57%
12,00%
4,74%
0,00794
0,16%
12,00%
1,32%
0,03846
0,77%
12,00%
6,41%
0,01138
0,23%
12,00%
1,90%
0,01339
0,27%
12,00%
2,23%
0,01890
0,38%
12,00%
3,15%
0,01479
0,30%
12,00%
2,46%
toetsingswaarde
Desteldonk
Oostakker
Doornzele
Wippelgem
Mendonk
St Kruis Winkel
Rieme
toetsingswaarde
Desteldonk
Oostakker
Doornzele
Wippelgem
Mendonk
St Kruis Winkel
Rieme
toetsingswaarde
Desteldonk
Oostakker
Doornzele
Wippelgem
Mendonk
St Kruis Winkel
Rieme
10.3.2.2
Belgian Eco Energy NV
jaargemiddelde
ng/m³(n)
%
0,66
0,013625
2,06%
0,004335
0,66%
0,019298
2,92%
0,008477
1,28%
0,010781
1,63%
0,012444
1,89%
0,013035
1,98%
achtergrondwaarde
ng/m³(n)
%
0,5
75,76%
2,73%
75,76%
0,87%
75,76%
3,86%
75,76%
1,70%
75,76%
2,16%
75,76%
2,49%
75,76%
2,61%
scenario 2
jaargemiddelde
achtergrondwaarde
µg/m³(n)
%
µg/m³(n)
%
100
0,012
7,90E-05 0,00008%
0,01%
0,66%
2,50E-05 0,00003%
0,01%
0,21%
1,12E-04 0,00011%
0,01%
0,93%
4,90E-05 0,00005%
0,01%
0,41%
6,30E-05 0,00006%
0,01%
0,53%
7,20E-05 0,00007%
0,01%
0,60%
7,60E-05 0,00008%
0,01%
0,63%
scenario 2
jaargemiddelde
achtergrondwaarde
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
5
0,6
0,019124
0,38%
12,00%
3,19%
0,006085
0,12%
12,00%
1,01%
0,027087
0,54%
12,00%
4,51%
0,011899
0,24%
12,00%
1,98%
0,015133
0,30%
12,00%
2,52%
0,017467
0,35%
12,00%
2,91%
0,018297
0,37%
12,00%
3,05%
Geurhinder
De enige potentiële bron van geurhinder is de opslag van biomassa (-afval). Hierbij zijn vooral de olijf
cake pellets van belang, reststoffen van de bosbouw vormen hier geen probleem. Deze pellets
bestaan uit organische materiaal dat onderhevig kan zijn van microbiële afbraak met onder andere de
productie van allerhande afbraakstoffen tot gevolg die tot geurhinder kunnen leiden. Geurhinder op
het moment van het lossen en transport naar de opslagplaats wordt maximaal beperkt door een
optimalisatie van de losactiviteiten met halfgesloten grijper die voorzien is van een afzuiginstallatie,
overslagpunten die voorzien van een afzuiginstallatie en (meestal) overdekte transportbanden. De
opslag alle pellets pellets gebeurt overdekt, de aanvoer van deze pellets zal eerder sporadisch en in
beperkte hoeveelheden gebeuren.
Gezien voorgaande wordt in het algemeen geen bijkomende geurhinder van de geplande
biomassacentrale verwacht.
SGS Belgium NV
juni ’14
324
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
10.3.2.3
Belgian Eco Energy NV
Blootstelling aan chemische agentia via oppervlaktewater
Het industrieel en koelwater van de nieuwe biomassacentrale zal geloosd worden in het kanaal GentTerneuzen en de Moervaart (enkel koelwater in locatie alternatief Electrabel Rodenhuize – scenario
2). Beide oppervlaktewateren worden niet gebruikt voor de productie van drinkwater of als viswater of
voor recreatieve doeleinden. Bovendien werd in de discipline water vastgesteld dat de impact van de
lozingen in beide scenario’s verwaarloosbaar is. Potentiële gezondheidseffecten als gevolg van afvalen koelwaterlozingen van de nieuwe elektriciteitscentrale zijn op basis van voorgaande argumenten
als verwaarloosbaar te beschouwen en worden niet verder behandeld in de discipline mens.
10.3.2.4
Blootstelling aan chemische agentia via bodem en grondwater
Er kan gesteld worden dat de bewoners in de omgeving van de geplande elektriciteitscentrale niet
blootgesteld zullen worden aan verontreinigingen onder de site. De nodige bodem beschermende
maatregelen zullen genomen worden om lekken te vermijden (zie discipline bodem en grondwater).
Hierdoor is de kans op bodemverontreiniging als gevolg van een calamiteit tot een minimum beperkt.
Er werden geen negatieve effecten in de discipline bodem en grondwater ten gevolge van het project
vastgesteld.
Er worden bijgevolg in de toekomstige situatie geen blootstellingsroutes via bodem en grondwater
verwacht.
10.3.2.5
Fysische agentia – geluid
Voor de bepaling van de relevante wijzigingen in het milieu worden voor geluid de meest kritische
bewoningen (in de diverse windrichtingen) weerhouden. Dit betreft :
• MP2: gelegen ten OZO van locatie 1 en ZZO van locatie 2 t.h.v. de woning te
Desteldonkstraat 11 - Desteldonk, volgens het gewestplan gelegen in woongebied met
landelijk karakter (op minder dan 500m van industriegebied).
• MP3: gelegen N van locatie 1 en NNW van locatie 2, in de achtertuin van de woning te
Slockstraat 13 – Doornzele, volgens het gewestplan gelegen in woongebied (op minder dan
500m van industriegebied).
Aanlegfase
Het specifiek geluid tijdens de aanlegfase voldoet ruim aan de grenswaarde voor fluctuerende en/of
incidentele geluiden tijdens de dagperiode. Het huidig equivalent en stabiel omgevingsgeluid wordt
ook nergens relevant overschreden. De huidige maximale geluidimmissies (door vnl.
verkeerspassages) liggen minimaal 7 dB(A) hoger dan de berekende specifieke immissies. Het
specifiek geluid tijdens de meest relevante aanlegfases zal dus niet of nauwelijks auditief
waarneembaar zijn t.h.v. de meetposities. Enkel naar MP3 is er in scenario 2 een auditief
waarneembare impact. Extra milderende maatregelen in deze aanlegfases zijn bijgevolg niet vereist.
Exploitatiefase
Scenario 1
Op basis van de geluidemissies van de stabiele geluidbronnen en de overdrachtsberekeningen,
worden geluidimmissies bekomen voor de nachtelijke exploitatie in scenario 1 van 41,40 dB(A) voor
MP2 en 40,2 dB(A) voor MP3. Gezien deze exploitatiefase 24/24 en 7 dagen op 7 zal plaats vinden,
dient er te worden getoetst aan de strengste grenswaarden, dus deze voor de nachtperiode. Het
berekende specifiek geluid van de geplande exploitatie voldoet aan de nachtelijke grenswaarde in
MP3. In MP2 wordt er volgens huidige berekeningen (met eerder gehanteerde geluidemissies) niet
voldaan aan de nachtelijke grenswaarden. Indien rekening wordt gehouden met de voorgestelde
SGS Belgium NV
juni ’14
325
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
maatregelen bedraagt het specifiek geluid in MP2 39,6 dB(A) en 37,3 dB(A) in MP3 en wordt wel
voldaan aan de grenswaarden. Zie discipline geluid en trillingen paragraaf 9.
Scenario 2
Het berekende specifiek geluid van de geplande exploitatie in scenario 2 voldoet ruim aan de
nachtelijke grenswaarde in beide meetposities. Het bedraagt respectievelijk 33,4 dB(A) in MP2 en 41
dB(A) in MP3. De grenswaarden zijn 40 dB(A) voor scenario 2 en 43 dB(A) voor scenario 1.
10.3.2.6
Legionellose
De aanwezigheid van pathogene species in koelwater, of in delen van het systeem in contact met
koelwater zoals de aanwezigheid van biofilms in warmtewisselaars, vormt een microbieel risico.
Eén van de belangrijkste thermofiele pathogenen die gevonden worden in natte koelsystemen die
gebruik maken van rivierwater is de bacterie Legionella pneumophila.
Typische omstandigheden in natte koelcellen die de ontwikkeling van Legionella bevorderen, zijn :
•
•
•
•
stagnerend water;
temperatuur van het water in de koelcellen tussen 25 en 50 °C;
pH tussen 6 en 8;
de aanwezigheid van fouling, een microbiële biofilm; Legionella overleeft immers via ééncelligen
De verschillende stadia die leiden tot een uitbraak van Legionella omvatten :
•
•
•
•
de ontwikkeling van een virulente stam van bacteriën in het koelsysteem;
de omstandigheden die de vermeerdering van bacteriën beïnvloeden;
besmet water dat als aërosol in de atmosfeer verdwijnt;
druppels diep geïnhaleerd door bevattelijke personen.
Er dient te worden opgemerkt dat niet alle Legionella species infecties kunnen veroorzaken bij de mens.
Preventie van besmetting gebeurt het best door het voorkomen van de ontwikkeling en de
vermeerdering van bacteriën in het koelsysteem.
Scenario 1 (GCT site)
Voor scenario 1 wordt gebruik gemaakt van een nieuwe koeltoren met geforceerde trek.
Exploitanten van nieuwe koeltorens moeten volgende maatregelen nemen:
•
•
•
De koeltoren moet gebouwd en geëxploiteerd worden volgens de Best Beschikbare
Technieken
Er moet een beheersplan opgesteld worden vóór de eerste ingebruikname van de installatie.
Het meldingsformulier voor een inrichting met koeltoren moet ingediend worden bij de
afdeling Toezicht Volksgezondheid vóór de eerste ingebruikname van de installatie.
Daarnaast zijn een aantal specifieke maatregelen van toepassing voor koeltorens met geforceerde trek
die gebruik maken van oppervlaktewater:
SGS Belgium NV
juni ’14
326
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Vanaf 1 juni tot en met 15 oktober: constante temperatuurcontrole van het oppervlaktewater
•
dat naar de koeltoren gaat.
Jaarlijks in de periode van 1 juni tot 15 oktober: afname van minstens 2 stalen in de
•
aanvoerleiding van het water dat in de koeltoren met lucht in contact komt.
1ste staal: vóór 15 juli en nadat de temperatuur van het oppervlaktewater veertien
o
dagen continu boven de 20 °C ligt.
2de staal: in het midden van de resterende periode tot 15 oktober.
o
•
Controle van de stalen op Legionella spp.
•
De staalname en de analyse verlopen volgens de methode voor koeltorenbemonstering en wateranalyse, beschreven in de erkenning van het geaccrediteerde of erkende laboratorium
dat de analyse uitvoert
Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site)
In scenario 2 wordt gebruik gemaakt van de bestaande koeltoren van de Electrabel Rodenhuize
centrale. De volgende preventieve maatregelen worden momenteel reeds in acht genomen ter
bestrijding van legionellose:
•
zowel voor het bedrijfspersoneel als het onderhoudspersoneel zijn veiligheidsmaatregelen van
kracht die in acht moeten genomen worden bij het uitvoeren van werkzaamheden in en rond de
koelcellen, in en aan de koelwaterkring (bv. de condensor). Hierbij zijn zowel persoonlijke
beschermingsmiddelen (PBM) voorgeschreven als preventiemaatregelen (desinfectie van de
koelkring) voorafgaand aan werkzaamheden in en rond de koelkring van toepassing;
•
preventief worden er jaarlijks Legionella-analyses uitgevoerd op het koelcircuit. In functie van de
bekomen resultaten wordt een actieplan en een beheersplan opgesteld om de eventuele
Legionella-contaminatie onder controle te krijgen;
•
periodieke reiniging van de koelkring tijdens langdurige onderhoudsperiodes laat toe om het
koelsysteem nadien effectiever te laten functioneren. Hierbij voorziet men het verwijderen van
slib uit het koeltorenbassin en het controleren en reinigen van de druppelvangers en de pakking
•
Door het uitvoeren van deze preventieve maatregelen worden de ontwikkeling en vermeerdering
van bacteriën in het koelsysteem onmogelijk gemaakt. Indien toch, ondanks de genoemde
voorzorgsmaatregelen, Legionella-bacteriën teruggevonden worden, worden een aantal
curatieve stappen ondernomen om de besmetting zo snel mogelijk ongedaan te maken. De
koelkring wordt gedesinfecteerd met natriumhypochloriet en er wordt opnieuw een controle
uitgevoerd. Indien nodig blijkt worden bijkomende maatregelen genomen.
10.3.2.7
Visueel aspect
Voor de evaluatie van de visuele impact van de geplande biomassacentrale wordt verwezen naar de
Discipline Landschap, Bouwkundig erfgoed en Archeologie § 12 van dit MER.
10.3.3 Identificatie en evaluatie potentiële gezondheidseffecten
10.3.3.1
Stikstofoxiden
Mogelijke gezondheidseffecten
SGS Belgium NV
juni ’14
327
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De voornaamste polluenten in deze categorie zijn stikstofmonoxide (NO) en stikstofdioxide (NO2).
Dikwijls worden ze gezamenlijk aangegeven als NOx.
NO is een kleurloos, reukloos en smaakloos gas dat op zich weinig toxisch is. Het veel toxischer NO2,
is een bruinrood gekleurd gas, slecht ruikend en irriterend. Beide gassen zetten zich in de atmosfeer
gemakkelijk in elkaar om en NO oxideert onder invloed van zonlicht of ozon snel tot NO2. NO2
dissocieert 's nachts terug naar NO en ozon.
Stikstofoxiden ontstaan bij hoge verbrandingstemperaturen door oxidatie van de luchtstikstof. De
belangrijkste bron van NOx is het wegverkeer.
Naast het verkeer zijn vooral de elektriciteitsproductie en de industrie (incl. raffinaderijen) de
belangrijkste emissiebronnen.
NO2 heeft nadelige gezondheidseffecten door inwerking op het ademhalingssysteem. De effecten
verschillen naargelang het om blootstelling gaat van korte duur of lange duur. Bij acute blootstelling
zullen enkel bij zeer hoge concentraties (> 1880 µg/m³) effecten op gezonde personen optreden.
Personen met astma of chronische longziekten zullen reeds bij lagere blootstellingen nadelige
effecten op de ademhalingsfunctie ondervinden, waarbij een blootstelling van 1 tot 2 uren aan
3
concentraties in het gebied van 375 tot 565 µg/m , kan beschouwd worden als het laagste gebied
waarin effecten kunnen geobserveerd worden. De effecten zijn veranderde longfunctie en
symptomatische reacties, verhoogd voorkomen van acute ademhalingsziekte en symptomen,
beschadiging van het longweefsel (bij hoge blootstellingen) en verhoogde gevoeligheid voor infecties.
Kleine kinderen en astmatici of personen met chronische ademhalingsziekten zijn het meest gevoelig
aan NO2 blootstelling.
In onderstaande paragrafen wordt als toetsingswaarde gebruik gemaakt van de concentratie ter
bescherming van de gezondheid van de mens vooropgesteld door de WGO, nl. :
• jaargemiddelde :
40 µg/ m³(n).
De EG-richtlijn 1999/30/EC vermeldt dezelfde grenswaarden voor de bescherming van de gezondheid
van de mens. Er wordt een NO2-concentratie op uurbasis vooropgesteld van 200 µg/m³(n). Hierbij
wordt gesteld dat deze waarde niet meer dan 18 keer per kalenderjaar mag overschrijden worden.
Voor de jaargemiddelde NO2-concentratie geldt een grenswaarde van 40 µg/m³(n).. Aan deze
grenswaarden moest ten laatste op 1/1/2010 worden voldaan.
Mogelijke gezondheidseffecten als gevolg van het project
De bijdragen aan de immissie is het grootst t.h.v. Doornzele met resp. + 1,17% t.o.v. de norm en +
1,67% t.o.v. de huidige achtergrondwaarde voor scenario 1 en + 0,83% en 1,18% voor scenario 2.
Rekening houdend met deze bijdragen zal de grenswaarde voor NOx van 40 µg/m³(n). als
jaargemiddelde voor beide scenario’s NIET worden overschreden. Voor de impact bepaling werd
rekening gehouden met een worst case scenario, nl. bij een werkingsregime van de geplande centrale
van 8.760 uur en bij emissies aan emissiegrenswaarden. Dit is een overschatting van de reële situatie.
Conform het significantiekader is de bijdrage in scenario 1 beperkt (-1), in scenario 2 verwaarloosbaar
t.o.v. de WGO- norm.
NOx
scenario 1
norm/advieswaarde
jaargemiddelde
µg/m³(n)
SGS Belgium NV
%
juni ’14
scenario 2
achtergrondwa norm/advieswa achtergrondwa
arde
arde
arde
jaargemiddelde
µg/m³(
µg/m³(
µg/m³(
%
%
%
n)
n)
n)
328
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
3
Toetsingswa
arde
40
Doornzele
0,47
SGS Belgium NV
Belgian Eco Energy NV
28
1,17%
juni ’14
70,00
%
40
1,67%
0,33
28
0,83%
70,00
%
1,18%
329
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
10.3.3.2
Belgian Eco Energy NV
Zwaveldioxiden
Mogelijke gezondheidseffecten
3
Zwaveldioxide is een kleurloos gas met een irriterende geur en smaak (vanaf ca. 1.000 µg/m ). Het is
zeer water oplosbaar en heeft een zuur karakter.
Antropogene emissies van SO2 ontstaan voornamelijk door de verbranding van fossiele brandstoffen
zoals kolen en aardolie. Een gering aandeel wordt veroorzaakt door procesemissies (vb. bij de
zwavelzuurproductie).
De belangrijkste SO2 emissies zijn afkomstig van de industrie en van de elektrische centrales, de
gebouwenverwarming en het verkeer.
Bij inademing is SO2 irriterend en bij hoge concentraties kan het ademhalingsproblemen
(veranderingen in de longfunctie) veroorzaken, vooral dan bij personen die leiden aan astma of
chronische longziekten. Bij hoge concentraties kunnen astma-aanvallen veroorzaakt worden. De
gezondheidseffecten worden veroorzaakt door absorptie van SO2 in de slijmvliezen van de neus en in
de bovenste ademhalingswegen en door de depositie van sulfaataërosolen in de ademhalingswegen.
Bij zeer hoge concentraties (> 10 000 µg/m³) kan SO2 acute en ernstige effecten in de bronchii
veroorzaken. Epidemiologische studies hebben aangetoond dat mogelijk kleine omkeerbare
3
verminderingen in de longfunctie van kinderen kunnen optreden vanaf 250-450 µg/m en een
verhoogde mortaliteit vanaf 500-1 000 µg/m³.
In onderstaande paragrafen wordt als toetsingswaarde gebruik gemaakt van de concentratie ter
bescherming van de gezondheid van de mens vooropgesteld door de WGO, nl. :
• 24- uursgemiddelde : 20 µg/ m³(n).
De EG-richtlijn 1999/30/EC vermeldt dezelfde grenswaarden voor de bescherming van de gezondheid
van de mens. Er wordt een SO2-concentratie op uurbasis vooropgesteld van 350 µg/m³(n). Hierbij
wordt gesteld dat deze waarde niet meer dan 24 keer per kalenderjaar mag overschreden worden.
Voor de jaargemiddelde SO2-concentratie geldt een grenswaarde van 20 µg/ m³(n). Aan deze
grenswaarde moest ten laatste op 1/1/2010 worden voldaan.
Mogelijke gezondheidseffecten als gevolg van het project
De bijdragen aan de immissie is het grootst t.h.v. Doornzele met resp. + 3,54% t.o.v. de norm en +
14,16% t.o.v. de huidige achtergrondwaarde voor scenario 1 en + 2,49% en 9,97% voor scenario 2.
Rekening houdend met deze bijdragen zal de grenswaarde voor SOx, nl. het jaargemiddelde van 20
µg/ m³(n). noch in scenario 1 en noch in scenario 2 worden overschreden. Voor de impact bepaling
werd rekening gehouden met een worst case scenario, nl. bij een werkingsregime van de geplande
centrale van 8.760 uur en bij emissies aan emissiegrenswaarden. Dit is een overschatting van de
reële situatie.
Conform het significantiekader zijn de bijdragen van beide locatie-alternatieven t.o.v. de WGO-norm
als beperkt (-1) te beschouwen.
SO2
scenario 1
jaargemiddelde
µg/m³(n)
Toetsingswaarde
SGS Belgium NV
%
scenario 2
achtergrondwaarde
µg/m³(n)
20
5
juni ’14
%
jaargemiddelde
µg/m³(n)
20
%
achtergrondwaarde
µg/m³(n)
%
5
330
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
3
Doornzele
10.3.3.3
0,71
3,54%
25,00%
Belgian Eco Energy NV
14,16%
0,50
2,49%
25,00%
9,97%
Fijn Stof (PM10 en PM2,5, roet)
Mogelijke gezondheidseffecten
Zwevend stof omvat alle deeltjes, vaste en vloeibare, die in de atmosfeer rondzweven. Ze kunnen er
van enkele uren tot maanden verblijven in functie van hun eigenschappen (o.m. deeltjesgrootte) en
van de meteorologische omstandigheden. Een gas met daarin rondzwevende deeltjes is een aërosol.
De deeltjes kunnen in de atmosfeer terecht komen door een natuurlijke oorzaak (natuurlijk aërosol) of
door menselijke activiteit (antropogeen aërosol). De deeltjes kunnen in beide gevallen ingedeeld
worden volgens hun vormingswijze in primaire, secundaire en mechanisch gevormde deeltjes.
Primaire deeltjes ontstaan in de atmosfeer door condensatie uit de gasfase na verbranding of
scheikundige omvorming van SO2, NOx, PAK, ... Secundaire deeltjes ontstaan door coagulatie en
aggregatie van primaire deeltjes. Mechanisch gevormde deeltjes komen rechtstreeks in de atmosfeer
door verkleining van grover materiaal.
De samenstelling van secundaire deeltjes is complexer. Ze worden gevormd uit de gasfase, en bij
condensatie, waarbij de stoffen met de laagste dampspanning vlugger condenseren dan die met een
hogere dampspanning. De fijne deeltjes kunnen daardoor een complexe, gelaagde samenstelling
hebben. Dit wordt versterkt door het feit dat het beschikbare oppervlak van alle stof in de atmosfeer
hoofdzakelijk geleverd wordt door de kleine deeltjes. Stoffen die gasvormig geëmitteerd worden (ook
dioxines), zullen daarom bijna uitsluitend op de kleine deeltjes afgezet worden. Zware metalen uit
smelterijen en verkeer, PAK, dioxine en roet bevinden zich daarom in de fijne fractie.
Het gedrag van deeltjes in een aërosol wordt bepaald door de eigenschappen van de deeltjes
(afmetingen, vorm, dichtheid) en die van het gas(snelheid, turbulentie, samenstelling). Om het gedrag
van deeltjes te kunnen beschrijven is het begrip aerodynamische diameter ingevoerd. Die wordt
bepaald door de afmetingen van de deeltjes, maar daarnaast ook door de vorm en de dichtheid. De
aerodynamische diameter wordt gedefinieerd als de diameter van een sferisch deeltje dat in de
omgevingslucht hetzelfde gedrag vertoont als het beschouwde deeltje.
De grootteverdeling van stof in buitenlucht kent een verloop in 3 modi. De fijne fractie of PM2,5
gedefinieerd als de fractie met een aerodynamische diameter kleiner dan 2,5 µm, komt overeen met
de primaire en secundaire deeltjes, de grove fractie met mechanisch gevormde deeltjes.
De fijne secundaire fractie bestaat op zich nog uit 2 fysisch verschillende fracties, nl. de compacte
deeltjes (zoals zouten) en de condensatiedeeltjes (zoals roet). In de eerste fase van de vorming van
de deeltjes uit de condensatiereactie van gassen worden zeer snel zeer kleine vaste deeltjes
gevormd. Die kleine deeltjes zijn zeer beweeglijk en klonteren samen in een luchtige structuur. Als die
deeltjes hygroscopisch zijn, zullen ze in de atmosfeer water aantrekken, en door oplossen en
herkristalliseren compacte deeltjes vormen (zouten). Zijn ze hydrofoob (waterafstotend) dan blijven ze
die luchtige structuur met kleine dichtheid behouden (roet) en vormen ze een zogenaamde
condensatieaërosol. De condensatieaërosoldeeltjes hebben een grote geprojecteerde diameter, maar
een zeer kleine dichtheid, en daardoor een aerodynamische diameter die veel kleiner is dan hun
geprojecteerde diameter laat vermoeden.
Het is moeilijk om de totale fractie van zwevend stof op te vangen door de sterk toenemende
traagheid van deeltjes in functie van de aerodynamische diameter. Deeltjes groter dan 10 µm a.d.
worden met sterk wisselende rendementen opgevangen in functie van de opvangapparaten en de
windsnelheid. Daarom is de afspraak gemaakt om op een genormeerde manier deeltjes groter dan 10
µm door voorafscheiders uit te sluiten. De fractie die dan opgevangen wordt, PM10 genaamd, is de
SGS Belgium NV
juni ’14
331
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
som van de secundaire deeltjes en de primaire deeltjes tot ca. 10 µm a.d. Om de secundaire deeltjes
afzonderlijk op te vangen werd een analoge afscheider genormeerd voor deeltjes groter dan 2,5 µm
a.d.
De plaats van afzetting in het ademhalingssysteem hangt af van de aerodynamische diameter.
Bij de definitie van de afsnijdkarakteristieken voor PM10 heeft men zich daarom laten leiden door de
plaats van afzetting in het ademhalingsstelsel. In de norm ISO 7708:19955 – Air quality – Particle size
fraction definitions for the health related sampling – wordt de PM10 gedefinieerd als de thoracale fractie
van het stof. De inadembare fractie omvat alle deeltjes kleiner dan 100 µm aerodynamische diameter.
De fractie > PM10 wordt hoofdzakelijk afgezet in de bovenste luchtwegen. Dit afgezette stof wordt snel
afgevoerd naar het spijsverteringsstelsel. Als het omgevingsstof stoffen bevat die afgebroken worden
in het spijsverteringsstelsel dan moet het TSP (total suspended particles) meegerekend worden in de
risico-evaluatie.
Langdurige blootstelling aan lage concentraties fijn stof worden geassocieerd met chronische effecten
zoals bronchitis en verminderde longfunctie en sterfte.
Roet is afkomstig van verbrandingsprocessen en vormt een specifieke fractie van PM10. Roetdeeltjes
hebben een typische grootte van ongeveer 0,3 µm. Zowel zwarte rook als zwarte koolstof zijn een
maat voor de roetconcentratie in de omgevingslucht. Zowel zwarte rook als zwarte koolstof zijn
indicatoren voor roet.
In 2011 levert de sector verkeer (27%) de grootste bijdrage aan de primaire PM10-emissies. Twee
derde van die fractie bestaat uit uitlaatemissies, één derde uit niet-uitlaatemissies. Dit zijn onder meer
deeltjes afkomstig van slijtage van de remmen, de banden en het wegdek. Ook industrie (22%), landen tuinbouw (21%) en resuspensie (opwaaiend stof door verkeer en het bewerken van
landbouwgronden) (17%) leveren een substantiële bijdrage. De bevolking (verwarming, bakken,
roken) staat in voor 10% van de PM10-uitstoot. De laatste 10 jaar is de PM10-uitstoot met één derde
afgenomen.
Voor de primaire PM2,5 -uitstoot levert het verkeer een nog grotere bijdrage, namelijk 35%. Driekwart
van deze verkeersemissies bestaat uit uitlaatemissies, wat relatief meer is dan in PM10 -stof. De
sectoren industrie (30%), land- en tuinbouw (18%) en bevolking (14%) leveren ook grote bijdragen
aan de PM2,5-emissies. Resuspensie speelt geen rol in de PM2,5 -emissies omdat de aerodynamische
diameter van heropwaaiende deeltjes groter dan 2,5 µm is. De PM2,5 -emissie is sinds 2000 met 35%
gedaald.
Verkeer is verantwoordelijk voor de helft van het elementair koolstof. Daarna volgen land- en tuinbouw
(19%), industrie (12%) en de bevolking (11%). Sinds 2000 daalde de uitstoot van elementair koolstof
met één derde.
Luchtkwaliteitsdoelstellingen PM10
De Europese Richtlijn Luchtkwaliteit 2008/50/EG definieert grenswaarden voor de bescherming van
de menselijke gezondheid voor PM10. Deze dienen vanaf 1 januari 2005 gerespecteerd te worden in
elk meetpunt. De jaargrenswaarde bedraagt 40 µg/m³, de daggrenswaarde houdt in dat er maximaal
35 dagen met een daggemiddelde hoger dan 50 µg/m³ mogen voorkomen.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) heeft voor PM10-concentraties ook richtwaarden vooropgesteld, deze zijn strenger dan de EU-grenswaarden. De WGO baseert zich voor het bepalen van de
richtwaarden op gezondheidsstudies. Volgens de WGO is er geen veilige drempelwaarde waaronder
geen nadelige effecten voorkomen. In een advies van de WGO (2005) wordt voor de meetpunten een
SGS Belgium NV
juni ’14
332
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
streefwaarde voor PM10 voorgesteld van 20 µg/m³ voor het jaargemiddelde en 50 µg/m³ voor het
daggemiddelde met slechts 3 toegestane overschrijdingen per jaar.
Luchtkwaliteitsdoelstellingen PM2,5
De WHO heeft voor PM2,5 een richtwaarde vastgelegd van maximaal 10 µg/m³ gemiddeld per jaar, en
maximaal 25 µg/m³ als daggemiddelde. In de Europese Richtlijn Luchtkwaliteit 2008/50/EG zijn ook
een streefwaarde en grenswaarde opgenomen voor PM2,5. De streefwaarde is 25 µg/m³ en diende
vanaf 1 januari 2010 gehaald te worden, de grenswaarde bedraagt 20 µg/m³ gemiddeld per
kalenderjaar, te halen tegen 2015 en 20 µg/m³ per kalenderjaar te halen vanaf 1 januari 2020.
Het IARC heeft in oktober 2013 particle matter (PM-fractie van luchtverontreiniging) ingedeeld in groep
1, als bewezen kankerverwekkend voor de mens.
Roet
Zowel zwarte rook als zwarte koolstof zijn een maat voor de roetconcentratie in de omgevingslucht.
Zowel zwarte rook als zwarte koolstof zijn indicatoren voor roet. De vermelde grenswaarden voor
zwarte rook in VLAREM II waren geldig tot 1 januari 2005. Momenteel zijn er op Europees of Vlaams
niveau geen grenswaarden voor zwarte rook. De grenswaarde in Vlarem II voor zwarte rook is 1003
150 µg/Nm als gemiddelde dagwaarde.
Mogelijke gezondheidseffecten als gevolg van het project
PM10
De bijdragen van het project voor PM10 is het hoogst t.h.v. Doornzele. Ten opzichte van de strengste
grenswaarde (nl. 20 µg/ m³) bedraagt de bijdrage resp. 0,35% en 0,26% voor scenario 1 en scenario
2. Conform het significantiekader is deze bijdrage t.o.v. de WGO- norm verwaarloosbaar (< 1%). De
absolute bijdrage bedraagt resp. 0,07 en 0,051 µg/ m³.
De (gemiddelde) achtergrondwaarde in het projectgebied bedraagt 33 µg/ m³. De WGO norm van 20
µg/ m³ wordt in de projectzone momenteel overschreden. De jaargrenswaarde volgens de Europese
Richtlijn Luchtkwaliteit 2008/50/EG voor de bescherming van de menselijke gezondheid voor PM10 van
40 µg/m³ wordt wel gerespecteerd. Deze diende vanaf 1 januari 2005 gerespecteerd te worden.
PM10-fijn stof
toetsingswaarde
scenario 1
WGO richtwaarde
(jaargemiddelde)
scenario 2
WGO richtwaarde
(jaargemiddelde)
µg/m³(n)
µg/m³(n)
%
20
%
20
achtergrondwaarde
jaargemiddelde
µg/m³(n)
%
33
woongebieden
1
Desteldonk
0,05
0,25%
0,036
0,18%
33
165,00%
2
Oostakker
0,02
0,10%
0,011
0,06%
33
165,00%
3
Doornzele
0,07
0,35%
0,051
0,26%
33
165,00%
4
Wippelgem
0,02
0,10%
0,022
0,11%
33
165,00%
SGS Belgium NV
juni ’14
333
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
PM10-fijn stof
scenario 1
WGO richtwaarde
(jaargemiddelde)
scenario 2
WGO richtwaarde
(jaargemiddelde)
µg/m³(n)
µg/m³(n)
%
%
20
achtergrondwaarde
jaargemiddelde
µg/m³(n)
%
toetsingswaarde
20
33
5
Mendonk
0,02
0,10%
0,028
0,14%
33
165,00%
6
St Kruis Winkel
0,03
0,15%
0,033
0,17%
33
165,00%
7
Rieme
0,03
0,15%
0,034
0,17%
33
165,00%
meetpost
Ertvelde
44M702
0,01
0,05%
-
-
33
165,00%
Evergem
44R731
0,04
0,20%
0,027
0,14%
33
165,00%
Mendonk
44R740
0,05
0,25%
0,064
0,32%
33
165,00%
Roet
Roet is afkomstig van verbrandingsprocessen en vormt een specifieke fractie van PM10. Roetdeeltjes
hebben een typische grootte van ongeveer 0,3 µm. Zowel zwarte rook als zwarte koolstof zijn een
maat voor de roetconcentratie in de omgevingslucht. Zowel zwarte rook als zwarte koolstof zijn
indicatoren voor roet.
De meetpost 44R750 te Zelzate mat in 2012 een gemiddelde dagwaarde voor zwarte rook van 9,2 µg/
m³. Momenteel zijn er op Europees of Vlaams niveau geen grenswaarden voor zwarte rook. De
3
grenswaarde in Vlarem II voor zwarte rook is 100-150 µg/Nm als gemiddelde dagwaarde (gedlig tot
januari 2005) .
Op basis van bovenvermelde gegevens wordt voldaan aan de Vlarem grenswaarde voor zwarte
koolstof.
PM2,5
Er zijn geen specifieke gegevens bekend hoe de verdeling van het fijn stof zich verhoudt. Voor de
impactbepaling wordt bijgevolg uitgegaan van het worst case scenario waarbij alle fijn stof wordt
aanzien als PM2,5. Dit betekent echter een overschatting van de reële situatie.
De bijdragen van het project voor PM2,5 is het hoogst t.h.v. Doornzele. Ten opzichte van de strengste
grenswaarde (nl. 10 µg/ m³) bedraagt de bijdrage resp. 0,70% en 0,51% voor scenario 1 en scenario
2. Conform het significantiekader is deze bijdrage t.o.v. de WGO- norm verwaarloosbaar (< 1%). De
absolute bijdrage bedraagt resp. 0,07 en 0,051 µg/ m³.
De achtergrondwaarde in het projectgebied bedraagt 21 µg/ m³. De WGO norm van 10 µg/ m³ wordt in
de projectzone momenteel overschreden. De jaargrens(streef)waarde volgens de Europese Richtlijn
Luchtkwaliteit 2008/50/EG voor de bescherming van de menselijke gezondheid voor PM2,5 van 25
39
µg/m³ (grenswaarde te bereiken tegen 2010) en 20 µg/m³ (indicatieve grenswaarde te bereiken
tegen 2020) worden wel gerespecteerd.
PM2,5-fijn stof
scenario 1
39
scenario 2
achtergrondwaarde
de indicatieve grenswaarde wordt door de Europese Commissie herzien in het licht van nieuwe informatie over gevolgen voor de gezondheid
en het milieu, technische haalbaarheid en ervaring die met de streefwaarde is opgedaan in de lidstaten.
SGS Belgium NV
juni ’14
334
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
toetsingswaarde
Belgian Eco Energy NV
WGO richtwaarde
(jaargemiddelde)
WGO richtwaarde
(jaargemiddelde)
µg/m³(n)
µg/m³(n)
%
10
%
10
jaargemiddelde
µg/m³(n)
%
21
woongebieden
1
Desteldonk
0,05
0,50%
0,036
0,36%
21
210,00%
2
Oostakker
0,02
0,20%
0,011
0,11%
21
210,00%
3
Doornzele
0,07
0,70%
0,051
0,51%
21
210,00%
4
Wippelgem
0,02
0,20%
0,022
0,22%
21
210,00%
5
Mendonk
0,02
0,20%
0,028
0,28%
21
210,00%
6
St Kruis Winkel
0,03
0,30%
0,033
0,33%
21
210,00%
7
Rieme
0,03
0,30%
0,034
0,34%
21
210,00%
meetpost
Ertvelde
44M702
0,01
0,10%
-
-
21
210,00%
Evergem
44R731
0,04
0,40%
0,027
0,27%
21
210,00%
Mendonk
44R740
0,05
0,50%
0,064
0,64%
21
210,00%
SGS Belgium NV
juni ’14
335
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
10.3.3.4
Belgian Eco Energy NV
Zware metalen (Pb, Cu, As, Cd)
Pb
Mogelijke gezondheidseffecten
Lood is een blauwachtig of zilvergrijs zacht metaal. De meest voorkomende oxidatiestaat van lood in
anorganische componenten is +2. Los van nitraat, chloraat en in lagere hoeveelheid van chloriden,
hebben de meeste van de anorganische zouten van lood een slechte oplosbaarheid in water.
De concentraties van lood in de omgevingslucht varieert van 0.5 µg/m³(n) in landelijke gebieden nabij
stedelijke gebieden en in landelijke gebieden concentraties variëren van 0,1-0,3 µg/m³(n). Hoge
concentraties van lood worden gevonden in stedelijke gebieden met een hoge verkeersintensiteit. In
stedelijke gebieden de concentraties van lood variëren van 0,5-3,0 µg/m³(n).
Het lood in de omgevingslucht komt het meest voor onder de vorm van submicronpartikels. 30-50%
van deze ingeademde deeltjes blijven in het ademhalingssysteem. Bijna al dit lood wordt
geabsorbeerd in het lichaam. Deeltjes van 1-3 µm worden ook afgezet in de longen. De grotere
deeltjes zijn met een variabele efficiëntie hoofdzakelijk afgezet in de hogere ademhalingswegen met
een niet-gehele absorptie.
Lood geeft verschillende toxicologische effecten bij een verhoogde blootstelling ervan:
•
Effecten op deheembiosynthese. De normale processen van heembiosynthese worden
verstoord door de aanwezigheid van lood in het bloed. Lood interfereert in de activiteit van 3 enzymes:
ALAS, ALAD en het enzyme verantwoordelijk voor het normaal functioneren van intramitochondrisch
ferrochelatase.
•
Effecten op het zenuwstelsel.
•
Effecten op het bloeddrukniveau
•
Carcinogene effecten.
De WGO richtwaarde (jaargemiddelde) voor lood is 0,5 µg/m³(n) .
VLAREM II definieert eveneens een grens- en richtwaarde voor lood in totale depositie van resp.
3.000 en 250 µg/m². dag.
Mogelijke gezondheidseffecten als gevolg van het project
De bijdragen aan de immissie is het grootst t.h.v. Doornzele met resp. + 0,09% t.o.v. de norm en +
2,87% t.o.v. de huidige achtergrondwaarde voor scenario 1 en + 0,06% en 2,02% voor scenario 2.
Rekening houdend met deze bijdragen zal de WGO richtwaarde voor lood van 0,5 µg/ m³(n). als
jaargemiddelde noch in scenario 1 en noch in scenario 2 worden overschreden.
Conform het significantiekader zijn de bijdragen van beide locatie alternatieven t.o.v. deze WGO norm
als verwaarloosbaar (0) te beschouwen.
Pb
scenario 1
scenario 2
jaargemiddelde achtergrondwaarde jaargemiddelde achtergrondwaarde
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
toetsingswaarde
500
15
500
15
3
Doornzele
0,43007 0,09%
3,00%
2,87% 0,302929 0,06%
3,00%
2,02%
SGS Belgium NV
juni ’14
336
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Cu
Mogelijke gezondheidseffecten
Koper is een algemeen voorkomende stof, die van nature in het milieu voorkomt en zich op natuurlijke
wijze in het milieu verspreidt. De productie van koper is in de laatste jaren sterk gestegen, hierdoor is
het gehalte aan koper in het milieu ook gestegen.
Koper kan in veel verschillende soorten voedsel, het drinkwater en de lucht gevonden worden.
Daarom nemen mensen dagelijks relatief aanzienlijke hoeveelheden koper op via het eten, drinken
en ademhalen. De absorptie van koper is nodig, omdat koper een sporenelement is dat essentieel is
voor de menselijke gezondheid. Hoewel mensen grote concentraties koper zonder problemen binnen
kunnen krijgen, kan teveel koper nog steeds aanzienlijke gezondheidsproblemen veroorzaken.
De meeste kopermengsels bezinken en binden zich aan watersediment of bodemdeeltjes. Oplosbare
kopermengsels vormen de grootste bedreiging voor de menselijke gezondheid. Meestal komen water
oplosbare kopermengsels in het milieu via landbouwactiviteiten..
Koperconcentraties in de lucht zijn meestal bijzonder laag, zodat de blootstelling aan koper via de
lucht te verwaarlozen is. Maar mensen die in de buurt wonen van smeltfabrieken die koperertsen
smelten om metaal te maken, lopen wel het risico om op die manier koper binnen te krijgen.
Mensen die in huizen leven die nog steeds koperen (water)leidingen hebben, worden blootgesteld aan
hogere concentraties koper dan anderen, omdat koper door verwering van de leidingen in het water
terecht komt.
Vaak komen mensen via hun werk in aanraking met koper. In de werkomgeving kan de besmetting
met koper leiden tot een griepachtige aandoening, die bekend staat als metaalkoorts. Deze
gesteldheid verdwijnt na twee dagen en wordt veroorzaakt door overgevoeligheid.
Langetermijn blootstelling aan koper kan irritatie veroorzaken aan de neus, mond en ogen en het
veroorzaakt hoofdpijn, buikpijn, duizeligheid, overgeven en diarree. Opzettelijk hoge opnames van
koper kunnen schade aan de lever en nieren veroorzaken en zelfs de dood tot gevolg hebben. Het is
nog niet duidelijk of koper kankerverwekkend is.
Er zijn een aantal wetenschappelijke artikelen die erop wijzen dat er een verband is tussen een
langdurige blootstelling aan welbepaalde koperniveaus en een afname in intelligentie bij
adolescenten.
Industriële blootstelling aan koperdampen of aerosolen kan resulteren in metaaldampkoorts met atrofe
veranderingen in het neusslijmvlies. Chronische kopervergiftiging resulteert in Wilson's Disease, met
als symptomen levercirrose, hersenbeschadiging, geboorteafwijkingen en koperneerslag in het
hoornvlies.
Koper (stof en nevel) heeft een TLV-TAW waarde van 1 mg/m³(n). Als toetsing zal de TLV-TAW
waarde gedeeld worden door 10 (niet-carcinogeen).. Er zal bijgevolg een toetsingswaarde 0,1
mg/m³(n) gebruikt worden
Mogelijke gezondheidseffecten als gevolg van het project
Koper werd enkel weerhouden voor verder onderzoek omdat de bijdrage t.o.v. de achtergrondwaarde
groter is dan 1% t.h.v. Doornzele. De bijdrage van het project is daar het grootst, maar steeds ruim
3
onder de 1% t.o.v. de weerhouden gezondheidsnorm van 100 µg/m .
Conform het significantiekader zijn de bijdragen van beide locatie alternatieven t.o.v. de
gezondheidsnorm als verwaarloosbaar (0) te beschouwen.
SGS Belgium NV
juni ’14
337
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Cu
scenario 1
scenario 2
jaargemiddelde
achtergrondwaarde
jaargemiddelde
achtergrondwaarde
µg/m³(n)
%
µg/m³(n)
%
µg/m³(n)
%
µg/m³(n)
%
toetsingswaarde
100
0,012
100
0,012
3
Doornzele
1,59E-04 0,00016%
0,01%
1,33% 1,12E-04 0,00011%
0,01%
0,93%
As
Mogelijke gezondheidseffecten
Arseen is alom vertegenwoordigd in de natuur. As(III) en AS(V) zijn de meest voorkomende
oxidatievormen van Arseen. Arseen komt in de natuur primair voor onder de vorm van sulfide in
associatie met sulfide van zilvererts, lood, koper, nikkel, antimoon, kobalt en ijzer. Representatieve
achtergrondwaarden van arseen in de omgevingslucht zijn 1-10 ng/m³(n) in landelijke gebieden.
Concentraties van arseen in steden kan tot 100 ng/m³(n) bereiken, tot 1000 ng/m³ dichtbij non-ferro
metaalsmelters en sommige energiecentrales.
De hoofdroutes voor arseenabsorptie in een populatie zijn inademing en opname met voedsel.
Factoren die de grootte van de absorptie van arseen door de longen bepalen zijn de chemische vorm,
partikelgrootte en de oplosbaarheid. Data suggereren dat ongeveer 40% van de ingeademde arseen
afgezet wordt in de longen en ongeveer 30% van de ingeademde hoeveelheid wordt geadsorbeerd.
Oplosbaar anorganisch arseen is bijna totaal absorbeerbaar vanuit de slokdarm. Bloed is het
hoofdvervoersmiddel voor het transport van arseen na de absorptie.
Anorganisch arseen kan acute, subacute en chronische effecten hebben die eerder lokaal of eerder
systemisch optreden. Longkanker is het kritische effect na inhalatie van arseen. Een hogere incidentie
van longkanker is waargenomen in verschillende groepen die meer blootgesteld zijn aan
anorganische arseen componenten.
De WHO stelt een levensrisico vast van 3*10-3 bij een luchtconcentratie van 1µg arseen per m³(n) en
3
een kankerrisico van 1:1.000.000 bij een concentratie van 0,66 ng/m .
Mogelijke gezondheidseffecten als gevolg van het project
De bijdragen aan de immissie is het grootst t.h.v. Doornzele met resp. + 4,15% t.o.v. de norm en +
5,48% t.o.v. de huidige achtergrondwaarde voor scenario 1 en + 2,92% en 3,86% voor scenario 2.
Rekening houdend met deze bijdragen zal de concentratie voor een kankerrisico van 1:1.000.000 voor
Arseen, nl. 0,66 ng/ m³(n). noch in scenario 1 en noch in scenario 2 worden overschreden. Conform
het significantiekader zijn de bijdragen van beide locatie alternatieven t.o.v. het kankerrisico van
1:1.000.000 als beperkt (-1) te beschouwen.
As
scenario 1
scenario 2
jaargemiddelde achtergrondwaarde jaargemiddelde achtergrondwaarde
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
toetsingswaarde
0,66
0,5
0,66
0,5
3
Doornzele
0,02740 4,15% 75,76%
5,48% 0,019298 2,92% 75,76%
3,86%
SGS Belgium NV
juni ’14
338
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Cd
Mogelijke gezondheidseffecten
Cadmium is een zacht, zilverwit metaal. Het heeft een relatief hoge dampspanning. In de lucht wordt
de damp vlug geoxideerd tot cadmiumoxide. Veel anorganische cadmiumcomponenten zijn oplosbaar
in water, cadmiumsulfide en cadmiumoxide zijn bijna onoplosbaar in water. De concentratie van
cadmium in landelijke gebieden varieert van <1 tot 5 ng/m³(n), in stedelijke gebieden van 5-15
ng/m³(n) en in geïndustrialiseerde gebieden van 15-50 ng/m³(n). Hogere concentraties werden
waargenomen dicht bij productie van metalen. Acute ademhalingseffecten kunnen verwacht worden
bij cadmiumrook concentraties in lucht boven de 1mg/m³. Chronische ademhalingseffecten kunnen
verwacht worden na een beroepsblootstelling van 20 µg Cd/ m³(n) voor ongeveer 20 jaar.
Cadmium is volgens US EPA carcinogeen, deze stelling is gebaseerd op data van het voorkomen van
longkanker bij mensen.
WHO grenswaarden voor Cd zijn als volgt. In landelijke gebieden dient de huidige concentratie van
<1-5 ng/m³(n) niet te worden overschreden. In stedelijke gebieden zonder landbouwactiviteit en in
geïndustrialiseerde gebieden mag de concentratie van 10-20 ng/m³(n) worden toegelaten.
De richtwaarde volgens WGO en de Europese richtlijn 2004/107/EG is een waarde van 5 ng/m³(n).
Voor Cd zijn geen depositie richtwaarden vermeld door de WHO. Vlarem II stelt wel een richtwaarde
vast van 20 µg/m².dag.
Mogelijke gezondheidseffecten als gevolg van het project
De bijdragen aan de immissie is het grootst t.h.v. Doornzele met resp. + 0,77% t.o.v. de norm en +
6,41% t.o.v. de huidige achtergrondwaarde voor scenario 1 en + 0,54% en 4,51% voor scenario 2.
Rekening houdend met deze bijdragen zal de WGO richtwaarde voor cadmium van 5 ng/ m³(n). als
jaargemiddelde noch in scenario 1 , noch in scenario 2 worden overschreden.
Conform het significantiekader zijn de bijdragen van beide locatie-alternatieven t.o.v. deze WGO norm
als verwaarloosbaar (0) te beschouwen.
Cd
scenario 1
scenario 2
jaargemiddelde achtergrondwaarde jaargemiddelde achtergrondwaarde
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
ng/m³(n)
%
toetsingswaarde
5
0,6
5
0,6
3
Doornzele
0,03846 0,77% 12,00%
6,41% 0,027087 0,54% 12,00%
4,51%
SGS Belgium NV
juni ’14
339
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
10.3.3.5
Belgian Eco Energy NV
Geluid
Volgens WHO treedt gemiddelde tot serieuze hinder op vanaf 50-55 dB(A) als omgevingsgeluid. Bij
overschrijding van deze hinder kunnen als gevolg van stress en slapeloosheid gezondheidseffecten
ontstaan. Het slapen met open raam kan vanaf 45 dB(A) gezondheidseffecten veroorzaken.
Tijdens de aanlegfase bedraagt het specifieke geluid overdag maximaal 50,1 dB(A) in scenario 1 en
53,3 dB(A) in scenario 2. De huidige specifieke immissies liggen echter 7 dB(A) hoger dan de
berekende specifieke immissies. Er worden bijgevolg geen bijkomende gezondheidseffecten verwacht
tijdens de aanlegfase.
Voor de meest kritische bewoningen (MP2 en MP3) in de buurt van de projectzone worden maximale
nachtelijke immissies verwacht van 41,40 dB(A) t.h.v. MP2 voor scenario 1 en 41 dB(A) t.h.v. MP3 in
scenario 2. Indien voor scenario 1 rekening wordt gehouden met milderende maatregelen bedraagt de
immissie max. 39,6 dB(A).
Deze immissies worden volgens WHO aanzien als niet hinderlijk, er worden hierdoor geen
gezondheidseffecten verwacht.
10.4
VEILIGHEID
De site is geen SEVESO-site en dus niet onderworpen aan de veiligheidsrapportering.
In het geval van noodsituaties voorziet BPG een uitgebreide noodplanning met o.a.:
•
Globaal noodplan
•
Specifiek interventieplan
•
Interventiescenario’s die kwantitatief onderbouwd zijn en gebaseerd op de grootste risico’s
van de centrale.
•
De nodige automatische noodsystemen
•
De nodige detectie en bestrijdingssystemen
•
EHBO opgeleiden.
SGS Belgium NV
juni ’14
340
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
10.5
Belgian Eco Energy NV
MOBILITEITSANALYSE
10.5.1 Methodiek
Zowel in de toekomstige als in de huidige situatie wordt eerst het bereikbaarheidsprofiel van beide
projectsites geschetst. Daarna wordt het mobiliteitsprofiel van deze sites besproken voor de huidige
en de toekomstige situatie. De impact van het mobiliteitsprofiel wordt ingeschat aan de hand van
volgend significantiekader:
Verwaarloosbare bijdrage
Beperkte bijdrage
Relevante bijdrage
Belangrijke bijdrage
X<1%
1=<x<5%
5=<x<10%
X>=10%
van de capaciteit van de beschouwde weg
van de capaciteit van de beschouwde weg
van de capaciteit van de beschouwde weg
van de capaciteit van de beschouwde weg
10.5.2 Mobiliteit in de referentiesituatie
10.5.2.1 Bereikbaarheidsprofiel
10.5.2.1.1 Huidige verkeersstructuur
Beide projectsites (GCT en Electrabel Rodenhuize) zijn bereikbaar via de weg en de scheepvaart
(Kanaal Gent-Terneuzen). GCT is ook bereikbaar per spoor.
Macroniveau
Beide projectsites zijn gelegen in het Gentse Havengebied. Vlakbij is de R4 (John Kennedylaan) die
een uitstekende verbinding vormt naar de E17 (circa 10 km ten zuidoosten) en de E34 (circa 6 km ten
noorden). De E17 geeft goede verbinding richting Kortrijk, richting Antwerpen en richting Brussel (via
de E40). De E34 geeft goede verbinding richting Antwerpen en Kust.
Meso- en microniveau
Het kanaal Gent-Terneuzen oefent een barrière werking uit voor het wegverkeer komende vanuit het
westen. Voor dit wegverkeer zijn beide projectsites enkel bereikbaar via de E34 die loopt over het
kanaal (circa 5 km ten noordoosten) of via de Kennedylaan (circa 7,5 km ten zuiden). De
bereikbaarheid vanuit het noorden, oosten en zuiden kan als goed omschreven worden.
De bereikbaarheid op microniveau is voornamelijk van belang voor fietsers en voetgangers. Beide
sites zijn gelegen in de Haven van Gent. In westelijke richting kan het kanaal als barrière voor fietsers
en voetgangers fungeren. De bereikbaarheid voor fietsers en voetgangers kan als slecht beschouwd
worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
341
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 10.2 : Overzicht van de belangrijkste wegen in de omgeving van de projectzone voor BPG
Projectzone
BPG
SGS Belgium NV
juni ’14
342
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
10.5.2.1.2 Capaciteit omliggende wegen
Methode
De capaciteit van een weg of een rijstrook wordt uitgedrukt in Personen Auto Equivalenten (p.a.e.).
Deze werkwijze wordt gehanteerd omdat de impact van de verschillende vervoerswijzen op de
capaciteit van een weg, totaal verschillend kunnen zijn.
Er wordt uitgegaan van de volgende maatvoering :
•
•
•
•
•
•
auto en kleine bestelwagen:
grote bestelwagen en kleine vrachtwagen:
zware vrachtauto:
bus:
motorrijwiel:
fiets:
1 p.a.e.
2 p.a.e.
3 p.a.e.
2 p.a.e.
0,5 p.a.e.
0,3 p.a.e.
De capaciteit van een rijstrook staat gelijk aan het aantal p.a.e. die deze rijstrook op een uur tijd kan
verwerken. Algemeen wordt aangenomen dat de volgtijd tussen twee voertuigen 2 seconden
bedraagt. Dit houdt in dat de maximale capaciteit van een rijstrook gelijk is aan 1 800 p.a.e./u (maar
dit hangt ook af van de maximale snelheid). Op te merken valt hierbij nog dat allerlei externe
invloeden dit cijfer negatief kunnen beïnvloeden. Het vermelde cijfer gaat uit van een rijstrookbreedte
van 3,50 m. Smallere rijstroken, een bochtig tracé, hellingen, tegenliggers, obstakels en andere
factoren kunnen deze maximale capaciteit inperken.
Deze capaciteit geldt ook als maximumnorm voor de rijstroken op kruispunten met verkeersafhankelijke regeling, namelijk in een situatie waarbij er zich op de kruisende weg gedurende één uur
geen enkel voertuig aanbiedt. Van zodra er zich een grote verkeersstroom aanbiedt op de kruisende
weg, zal de capaciteit van elk van de respectievelijke wegen afnemen.
De John Kennedylaan (R4) ter hoogte van de projectzone is uitgerust met 2 hoofdrijstroken in elke
rijrichting. Er kan hiervoor een capaciteit van 3.000 p.a.e./u per rijrichting worden vooropgesteld.
De Energiestraat (zijstraat van de John Kennedylaan) is uitgerust met 1 rijstrook in elke richting.
Hiervoor wordt een capaciteit van 1000 p.a.e./u per rijrichting vooropgesteld.
10.5.2.1.3 Intensiteit omliggende wegen
Voor de bepaling van de verkeersintensiteiten op de omliggende wegen wordt een beroep gedaan op
de verkeerstellingen in de omgeving van de projectzone voor BPG. Deze tellingen worden uitgevoerd
in opdracht van het Agentschap Wegen en Verkeer en gebeuren a.d.h.v. lusdetectoren. Voor de R4
(John Kennedylaan) werden op basis van de recentste gegevens (2008) gemiddelde intensiteiten
tussen 6 en 16 uur vastgesteld van 11.372 voertuigen, het daggemiddelde bedroeg 12.570
voertuigen. Deze gegevens werden bepaald over 7.897 teldagen met 23 telposten. In het rapport
verkeerstellingen 2006 werden gemiddelde dagintensiteiten ter hoogte van Arcelor Mittal Gent
opgegeven van 18.400 voor 2005 en 19.000 voor 2006. Er zijn geen recentere gegevens beschikbaar,
ook niet voor telposten in de directe omgeving van de projectzone.
Uitgaande van de hoogste belasting die gemeten werd in de buurt van de projectzone bedraagt de
gemiddelde dagintensiteit 19.000 voertuigen of 9.500 voertuigen per rijrichting op de John
Kennedylaan. Gespreid over uren kan aangenomen worden dat 90% van dit verkeer zich van 06 tot
SGS Belgium NV
juni ’14
343
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
22 uur op deze weg begeeft. De gemiddelde verkeersbelasting per rijrichting gedurende deze periode
bedraagt bijgevolg 8.550 voertuigen of ca. 534 voertuigen per uur.
In juni 2007 werden slangtellingen uitgevoerd om de werkelijke grootte van de
vrachtwagenintensiteiten na te gaan in de buurt van de projectzone (Sint-Kruis-Winkel, Desteldonk,
40
Oostakker, Kerk- en Langerbrugge, Doornzele, Rieme en Zelzate) . In Sint-Kruis-Winkel rijden per
dag respectievelijk 123 en 138 vrachtwagens R4 op en af. Op het drukste uur (18 hr) zijn dit er
respectievelijk 3 op en 19 af. In Desteldonk rijden per dag respectievelijk 117 en 163 vrachtwagens R4
op en af. Op het drukste uur (18 hr) zijn dit er telkens 7 op en 21 af. Het maximaal aantal bussen ter
hoogte van Sint-Kruis-Winkel dat de R4 op- en afrijdt bedraagt resp. 0 en 2 en t.h.v. Desteldonk is dit
1 en 0.
Rekening houdende met een maximale vrachtwagen intensiteit van 21 vrachtwagens per uur (18 hr),
2 bussen per uur en een gemiddelde verkeersbelasting van 534 voertuigen per uur (tussen 06 en 22
uur) en een maximale capaciteit van de J.Kennedylaan van 3.000 p.a.e. bedraagt de huidige belasting
van deze weg 19,3%.
Tabel 10.5: Huidige belasting John Kennedylaan in de buurt van de projectzone(s)
p.a.e./uur
maximale # voertuigen/dag J.Kennedylaan
gemiddeld # voertuigen/dag tussen
06-22 hr
gemiddeld # voertuigen/uur tussen
06-22 hr
gemiddeld # voertuigen/uur (tussen
06-22 hr) per rijrichting
maximaal aantal vrachtwagens/uur
maximaal aantal bussen/uur
overige # voertuigen/uur (tussen
06-22 hr) per rijrichting
totaal gegenereerde p.a.e./uur J.Kennedylaan
capaciteit J.Kennedylaan
HUIDIGE BELASTING J.KENNEDYLAAN
19.000
17100
1068,75
534
21
2
511
63
4
511
578
3000 p.a.e.
19,3%
Voor de kleinere wegen in de onmiddellijke omgeving van de projectzone zijn geen verkeerstellingen
voorhanden. Deze wegen hebben voornamelijk een lokale functie. Op deze kleinere wegen worden
geen verkeersproblemen vastgesteld.
10.5.2.2 Mobiliteitsprofiel
10.5.2.2.1 Aanlegfase
Tijdens de aanlegfase kunnen op beperkte piekmomenten tot 1200 mensen tegelijkertijd aanwezig
zijn. Deze personen verplaatsen zich vnl. via georganiseerd vervoer (bestelwagens) met gemiddeld 4
werknemers in. De bijkomende impact hierdoor wordt voornamelijk gegenereerd in de periode van 6
tot 9 uur ’s morgens en 15 tot 18 uur ’s avonds. Uitgaande dat deze werknemers zich dan verplaatsen
van en naar de site betekent dit een bijkomende (piek)belasting in deze periode van gemiddeld 100
p.a.e. per uur (tussen 6-9 en 15-18 uur) ten gevolge van het project in de aanlegfase. Op basis van
het significantiekader betekent dit een beperkte bijdrage van 3,3%. De totale belasting van de John
Kennedylaan bedraagt dan in deze piekperiodes t.h.v. de projectzone circa 23%.
40
Rapport doorgaand vrachtverkeer dorpen Gentse Kanaalzone en omgeving, februari 2009
SGS Belgium NV
juni ’14
344
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
10.5.2.2.2 Geplande situatie
Personenverkeer
Gemiddelde zullen er een 40-tal personen tewerkgesteld (operatoren, administratief en
onderhoudspersoneel) worden in de geplande biomassacentrale waarvan wordt uitgegaan dat deze
allen met de auto zullen komen. Dit betekent een maximale verkeersgeneratie van 40 p.a.e. per uur of
een beperkte bijdrage van 1,3% indien alle werknemers tegelijkertijd toekomen. Aangezien er bij BPG
in verschillende shiften zal gewerkt worden, zal de werkelijke verkeersgeneratie echter lager zijn.
Goederenvervoer
De aanvoer en afvoer van goederen voor de nieuwe centrale gebeurt per vrachtwagen en (zee)schip.
De verkeersgeneratie t.g.v. de aan- en afvoer van bedrijfsafvalstoffen voor de geplande
biomassacentrale wordt weergegeven in Tabel 10.6. Er wordt uitgegaan van het maximale scenario
voor de aanvoer van houtstof en de afvoer van slib (enkel in scenario 1). Voor het
vrachtwagenvervoer wordt telkens gerekend met een laadvermogen van 25 ton.
Het hoogste vrachtvervoer wordt verwacht door de aanvoer van houtstof (ca 62%), gevolgd door de
afvoer van vliegassen (ca 26%) en de aanvoer van zand (ca 9%). De overige fracties
vertegenwoordigen samen minder dan 5% van het totale vrachtvervoer.
Uitgaande van deze verdeling worden op jaarbasis maximaal 8.406 transportbewegingen verwacht
van en naar de projectsite(s). Deze vertegenwoordigen , rekening houdende dat er geen aan- en
afvoer gebeurt tijdens het weekend en enkel tussen 06 en 22 uur op weekdagen, een
verkeersgeneratie van 2 transportbewegingen per uur of 6 p.a.e per uur.
Tabel 10.6: Verkeersgeneratie via de weg (op jaarbasis) van vrachtwagens van en naar de site voor de geplande centrale
Aanvoer houtstof
Afvoer vliegassen
gewicht (ton)
130.000
54.000
# transporten
5.200
2160
61,86%
25,70%
Aanvoer zand CFB- boiler
19.000
760
9,04%
Afvoer bodemassen
6.000
240
2,86%
Afvoer slib waterzuivering
631
25
0,30%
Aanvoer Ammonium (DeNox)
360
14
0,17%
Aanvoer Ijzerchloide (fysico chemie)
180
7
0,08%
0,00%
Aanvoer NaOH (demineralisatie)
4
0,2
totaal per jaar
totaal per dag*
totaal per uur*
p.a.e. per uur
210.175
8.406
32
2
6
*geen aan- en afvoer in weekends en enkel tussen 06 en 22 uur
De aan- en afvoer van de pellets en houtchips gebeurt via (zee)schepen. De aanvoer wordt ,
afhankelijk van de brandstofmix, geraamd op 800.000 à 1.200.000 ton/jaar. Uitgaande van een
gemiddeld laadvermogen van 40.000 ton per schip, worden er 30 transportbewegingen over water op
jaarbasis verwacht.
SGS Belgium NV
juni ’14
345
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De modal split voor het vrachtvervoer wordt weergegeven in onderstaande figuur. Op jaarbasis wordt
1.200.000 ton aangevoerd via waterweg en 210.175 ton aan- en afgevoerd via wegverkeer. Dit
resulteert in een verhouding van 85,10% via waterweg en 14,90% via wegverkeer.
14,90%
85,10%
Houtstof moet besloten getransporteerd worden om stof emissies maximaal te vermijden. Transport
via water voor dergelijk materiaal is niet aangewezen. De hoeveelheden komen van verschillende
kleinere leveranciers wat samen voegen tot grotere water transporten nog meer bemoeilijkt. De assen
kunnen eveneens niet per schip afgevoerd worden in bulk aangezien de stortplaats, waarheen de
assen afgevoerd worden, aan de overkant van de Kennedylaan is gelegen. Momenteel wordt er
bekeken in hoeverre de assen in big bags afgevoerd kunnen worden terug naar de biomassa
leveranciers, maar dit moet gezien worden als een oplossing op lange termijn omdat de exacte
assamenstelling nog niet bekend is.
Impact op wegverkeer door BPG
De maximale belasting van BPG t.g.v. het personen- en vrachtvervoer wordt ingeschat op 46 p.a.e.
Voor het personenvervoer werd hierbij geen rekening gehouden met de shiften, hetgeen zou
resulteren in een lagere belasting. Op basis van deze inschatting betekent dit een beperkte bijdrage
voor de J. Kennedylaan t.g.v. de geplande biomassacentrale van 1,5%.
Op basis van de resultaten van de huidige belasting (=19,3%) zou de belasting na doorvoering van
het project toenemen naar 20,8%.
De capaciteit van de J.Kennedylaan wordt bijgevolg als voldoende beschouwd na doorvoering van het
project.
SGS Belgium NV
juni ’14
346
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
10.6
Belgian Eco Energy NV
BESLUIT
In deze discipline werd de impact van de biomassacentrale geëvalueerd op de gezondheid van
omwonenden. Deze evaluatie is gebaseerd op de gegevens uit de overige disciplines, met name de
discipline water, lucht, bodem en grondwater en geluid.
Voor de luchtemissies werden de parameters NOx, SOx, fijn stof (PM10, PM2,5), Pb, Cd, As en Cu
relevant geacht voor verder onderzoek. De hoogste immissiebijdragen van de geplande centrale ter
hoogte van de woongebieden worden opgetekend in Doornzele. Deze bijdragen overschrijden echter
nergens de WGO-gezondheidsnorm. Voor de parameters NOx (scenario 1), SOx en arseen zijn de
bijdragen te Doornzele beperkt. Voor de parameters fijn stof (PM10, PM2,5), Pb, Cd en Cu zijn de
bijdragen van de geplande centrale verwaarloosbaar. Bij de bepaling van de imissies door de
geplande centrale werd bij de modellering uitgegaan van maximale emissies. De emissies werden
ingeschat bij een werkingsregime van de geplande centrale van 8.760 uur op jaarbasis en bij emissie
aan emissiegrenswaarden. Voor het fijn stof werd voor de impactbepaling uitgegaan alsof alle fijn stof
ofwel PM10 of PM2,5 betreft. Dit is eveneens een overschatting van de werkelijke situatie.
Voor de parameters PM10 en PM2,5 overschrijdt de huidige achtergrondwaarde in de projectzone in
3
beide gevallen de WGO norm. Voor PM10 bedraagt de achtergrondwaarde 33 µg/m , de WGO norm
3
voor de menselijke gezondheid 20 µg/m . De grenswaarden voor de bescherming van de menselijke
gezondheid voor PM10 van 40 µg/m³ (jaargrenswaarde) volgens de Europese Richtlijn Luchtkwaliteit
2008/50/EG wordt echter wel gerespecteerd. Deze diende vanaf 1 januari 2005 gerespecteerd te
worden. Voor PM2,5 bedraagt de achtergrondwaarde in het projectgebied 21 µg/ m³. De WGO norm
van 10 µg/ m³ wordt in de projectzone momenteel overschreden. De jaargrens(streef)waarde volgens
de Europese Richtlijn Luchtkwaliteit 2008/50/EG voor de bescherming van de menselijke gezondheid
41
voor PM2,5 van 25 µg/m³ (grenswaarde te bereiken tegen 2010) en 20 µg/m³ (indicatieve
grenswaarde te bereiken tegen 2020) worden wel gerespecteerd.
De achtergrondwaarden voor de overige parameters respecteren de gezondheidsnormen.
De enige potentiële bron van geurhinder is het gebruik van olijfcakepellets. Dit zal echter eerder
sporadisch zijn. De genomen maatregelen voor het lossen, transport en opslag, nl. afzuiginstallaties
aan de lostrechter en overslagpunten en overdekte opslag en (meestal) overdekte transportbanden
worden als voldoende geacht om geurhinder maximaal te beperken. Aangezien BPG deze enkel als
een occasionele opportuniteit beschouwd wordt niet verwacht dat de geplande centrale een
substantiële bijdrage aan geurhinder zal veroorzaken.
Er worden geen vermalingsactiviteiten op dit biomassa (-afval) uitgevoerd. Gezien voorgaande wordt
niet verwacht dat de geplande centrale aanleiding zal geven tot geurhinder.
De impact van het specifieke geluid door de installaties van de centrale ten opzichte van de dichtstbij
gelegen bewoningen wordt, gezien de WHO richtwaarden, als niet schadelijk voor de gezondheid
beschouwd. Tijdens de aanlegfase kan er een tijdelijk hogere geluidsimmissie optreden, maar deze
bereikt echter nooit het huidige geluidsniveau volgens de modelleringen. Er wordt bijgevolg geen
bijkomend gezondheidseffect verwacht.
Er wordt geen blootstelling verwacht aan chemische agentia via oppervlaktewater, bodem en
grondwater door de omwonenden. De nodige bodem beschermende maatregelen zullen genomen
worden om lekken te vermijden. Het oppervlaktewater heeft geen bestemming als drinkwater, viswater
of voor recreatieve doeleinden. Bovendien werd in de discipline water een verwaarloosbare impact
vastgesteld van de lozingen voor beide locatie alternatieven.
41
de indicatieve grenswaarde wordt door de Europese Commissie herzien in het licht van nieuwe informatie over gevolgen voor de gezondheid
en het milieu, technische haalbaarheid en ervaring die met de streefwaarde is opgedaan in de lidstaten.
SGS Belgium NV
juni ’14
347
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Uit de mobiliteitsanalyse volgt dat de impact op de Kennedylaan door het project beperkt is. De
verkeersgeneratie door het personen- en goederenvervoer bedraagt 46 p.a.e. per uur. Na doorvoering
van het project wordt de totale belasting op de Kennedylaan geraamd op circa 21%.
10.7
MILDERENDE MAATREGELEN
Aangezien de geplande biomassacentrale op zich geen noemenswaardige gezondheids- en
mobiliteitseffecten als gevolg heeft worden geen bijkomende milderende maatregelen voorgesteld.
De bestaande (scenario 2) en voorgestelde milderende maatregelen zoals aangegeven in de
disciplines lucht, , water, bodem en grondwater en geluid zijn voldoende om de impact van het project
naar de omwonenden in de omgeving van beide projectsites te milderen.
SGS Belgium NV
juni ’14
348
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
11. DISCIPLINE FAUNA EN FLORA
SGS Belgium NV
juni ’14
349
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
11.1
Belgian Eco Energy NV
METHODOLOGIE
De discipline Fauna en Flora onderzoekt de effecten van het voorgenomen project op het natuurlijke
biologische milieu. Om de effecten te beoordelen, wordt in een eerste stap de huidige actuele situatie
beschreven (referentiesituatie). De impact van het voorgenomen project op het biologische milieu
wordt daarna beschreven en beoordeeld in functie van de referentiesituatie.
Voor de referentiesituatie worden de belangrijke natuurgebieden in het studiegebied geselecteerd en
op kaart aangeduid. De geselecteerde gebieden krijgen niet allemaal evenveel aandacht. Belangrijke
selectiecriteria voor een al dan niet diepgaande bespreking zijn:
•
•
afstand en oriëntatie tot het projectgebied;
aanwezigheid van kwetsbare ecotopen voor verzuring en eutrofiëring; de invloed van het
project op de natuurgebieden op grotere afstand beperkt zich immers vooral tot deze
effectgroepen.
In het kader van dit MER werden geen bijkomende inventarisaties uitgevoerd.
De voorgenomen elektriciteitscentrale gebruikt koelwater vanuit het kanaal Gent-Terneuzen. Het
teruggevoerde koelwater naar het kanaal (scenario 1) en via de Moervaart in het kanaal (scenario 2)
kan een belangrijke impact hebben op de fauna en flora in het kanaal.
De bijdrage van het voorgenomen project aan de verzuring en eutrofiëring wordt in verschillende
natuurgebieden getoetst aan de kritische lasten van de meest kwetsbare ecotopen.
De nieuwe installatie kan ook een zekere verstoring tot gevolg hebben. Deze verstoring heeft vooral
betrekking op geluidshinder.
Er worden twee scenario’s beschouwd die evenwaardig zullen worden behandeld:
• scenario 1: Site GCT;
• scenario 2: Site Electrabel Rodenhuize.
11.2
AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED
Het studiegebied voor de discipline fauna en flora omvat het projectgebied en de nabije omgeving (tot
ca. 500 m rond de inplantingsplaats). Dit studiegebied wordt uitgebreid met de grootste gemene deler
van de invloedssferen van de abiotische disciplines. Voor dit project is de invloedssfeer van de
verzurende en eutrofiërende depositie van belang. De omvang van het studiegebied bedraagt
hierdoor ca. 5 km rond de voorziene inplantingsplaats. Binnen dit ruime studiegebied worden
aandachtsgebieden geselecteerd. Het betreft dan:
•
habitatrichtlijngebied (SBZ-H),
•
vogelrichtlijngebied (SBZ-V),
•
gebieden afgebakend in het kader van het Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN),
•
erkende en Vlaamse natuurreservaten;
•
gebieden die op het gewestplan zijn aangeduid als natuurgebied, bosgebied.
Daarnaast wordt het studiegebied uitgebreid met het kanaal Gent-Terneuzen waar de lozing van
thermisch afvalwater mogelijk een impact heeft op de fauna en flora in het kanaal.
SGS Belgium NV
juni ’14
350
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
11.3
Belgian Eco Energy NV
BESCHRIJVING VAN DE REFERENTIESITUATIE
11.3.1 Directe omgeving van het projectgebied
De directe omgeving van het projectgebied wordt beschreven aan de hand van de Biologische
Waarderingskaart (BWK). Het terreinwerk voor deze kartering werd uitgevoerd in 2005.
De biotopen die voorkomen in het projectgebied en de directe omgeving zijn opgenomen in Tabel
11.1. De situering van de biotopen is weergegeven op Figuur 11.1. Naast de voorkomende biotopen
zijn in de tabel ook de biologische waardering en de zeldzaamheid van de biotopen opgenomen. Voor
de biologische waardering wordt een driedelige indeling toegepast:
z: biologisch zeer waardevol (donkergroen op kaart);
w: biologische waardevol (lichtgroen);
m: biologisch minder waardevol (wit)
•
•
•
De zeldzaamheid heeft betrekking op de relatieve oppervlakte van de biotopen in Vlaanderen. Op
basis van de oppervlakte worden de biotopen in een zevental zeldzaamheidsklassen onderverdeeld
(Vriens et al, 2011):
klasse
1
2
3
4
5
6
7
omschrijving
zeer algemeen
algemeen
vrij algemeen
vrij zeldzaam
zeldzaam
zeer zeldzaam
uiterst zeldzaam
percentage t.o.v. totale oppervlakte Vlaanderen
>5
>1
> 0,5
>0,1
>0,05
>0,01
>0,01
Uit de tabel blijkt dat er in de omgeving van de voorziene inplantingsplaats geen zeldzame biotopen
voorkomen. Alleen het vegetatietype struisgrasvegetatie (ha), voorkomend op linkeroever van het
kanaal Gent -Terneuzen is biologisch zeer waardevol. Dit biotoop is in Vlaanderen vrij algemeen. De
overige biotopen in de onmiddellijke omgeving zijn ‘waardevol’ (ku, sz, ls) tot minder waardevol (ui,
hp).
Tabel 11.1 Overzicht van de biotopen in de directe omgeving van het projectgebied
biotoop
omschrijving
ku
sz
ls
ha
ui
hp
ruigte of pioniervegetatie
opslag van allerlei aard
populierenaanplant op droge grond
struisgrasvegetatie op zure bodem
industriële bebouwing, fabriek
soortenarm permanent cultuurgrasland
SGS Belgium NV
juni ’14
biologische
waardering
w
w
w
z
m
m
zeldzaamheid
Vlaanderen
zeer algemeen
/
algemeen
vrij algemeen
algemeen
/
351
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 11.1 : BWK in de directe omgeving van het projectgebied
11.3.2 Aandachtsgebieden
De referentiesituatie omvat in principe het volledige studiegebied. Wegens de omvang van dit
theoretische studiegebied worden een aantal aandachtsgebieden geselecteerd. Deze
aandachtsgebieden worden afgebakend in functie van verwachte verzurende en eutrofiërende
depositie. Een oplijsting van de aandachtsgebieden wordt hieronder weergegeven.
De Speciale Beschermingszone SBZ-H (habitatrichtlijngebied) in het studiegebied zijn (zie Tabel 11.2)
:
•
•
SBZ-H (BE2300005): Bossen en heiden van zandig Vlaanderen. Zowel ten oosten als ten
westen van het voorgenomen project liggen deelgebieden van dit habitatrichtlijngebied.
SBZ-V: binnen een straal van 10 km rond het projectgebied zijn geen vogelrichtlijngebieden
gelegen.
De situering van het projectgebied t.o.v. de speciale beschermingszones (SBZ) is weergegeven in
Figuur 11.2.
Tabel 11.2: Afstand en oriëntatie van deelgebieden van de SBZ’s tot. het projectgebied
receptoren
BE2300005 (ten oosten van BPG)
BE2300005 (ten westen van BPG)
SGS Belgium NV
Lambertcoördinaten
x
y
115100
204200
98850
207150
juni ’14
afstand
(km)
7.0
10,5
oriëntatie
ONO
WNW
352
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 11.2: Situering van de Speciale Beschermingszones t.a.v. de projectgebieden
De gebieden binnen het studiegebied die opgenomen zijn in het Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN)
zijn:
•
•
•
GEN 208: De Moervaartdepressie tot Durmevallei;
GEN 206: Het Bellebargiebos en Het Leen;
GEN 242: Appensvoorde.
Een overzicht met de afstand en de oriëntatie van de beschermde gebieden (VEN-GEN t.o.v. het
projectgebied) is weergegeven in Tabel 11.3. De ligging van de afgebakende GEN- gebieden is
weergegeven in Figuur 11.3. Met uitzondering van GEN242, overlappen de afgebakende GENgebieden grotendeels met de afbakening van de SBZ.
Tabel 11.3: Afstand en oriëntatie van de beschermde natuurgebieden t.o.v. het projectgebied
receptoren
GEN208
GEN206
GEN242
SGS Belgium NV
Lambertcoördinaten
x
y
115000
204300
98900
206800
98200
199300
juni ’14
afstand
(km)
6,8
10,5
10,5
oriëntatie
ONO
WNW
WZW
353
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 11.3: Situering van het Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN) t.a.v. de projectgebieden
In het studiegebied zijn geen erkende of Vlaamse natuurreservaten aanwezig.
Daarnaast werden een aantal aandachtsgebieden geselecteerd op basis van hun groene bestemming
op het gewestplan. De ligging van deze gebieden is weergegeven in Figuur 11.4. Een overzicht met
afstand en oriëntatie t.o.v. projectgebied en de belangrijkste voorkomende ecotopen (BWK) is
weergegeven in Tabel 11.4. In de tabel is ook weergegeven of de natuurzone werd afgebakend als
‘faunistisch waardevol gebied’ (op basis van de BWK). De volgnummer in de tabel komt overeen met
de nummering op de figuur.
Tabel 11.4
biotopen
volgn
r
1
2
3
4
5
6
7
8
Overzicht van de natuurgebieden volgens het gewestplan met de belangrijkste
omschrijving
bufferzone, Doornzele
natuurgebied, ten zuiden
spaarbekken
Koppelingsgebied, Rieme
bosgebied, Langelede
bosgebied, noorden
Zaffelare
natuurgebied, Wachtebeke
bosgebied, Assenede
natuurgebied, Sleidinge
SGS Belgium NV
coördinaten
afstand
x
y
(km)
106890
203110
1,6
104150
204320
4,6
108140
112920
206800
207830
115180
115234
101560
101940
juni ’14
BWK
ecotopen
faun
a
4,5
7,3
WN
W
WN
W
N
N0
ku, ku*, sz, hp, kb,
qs
hp*, hu, kbp, qs,
lsb
ku, kz
ppms, ppmb
ja
neen
204120
7,2
ONO
qs, fs, lhb, va, kpk
ja
206540
207170
202300
8,2
8,3
6,3
ONO
NW
W
sf, mr,
qs, pms,
kp*, hp, kbs, lh,
neen
neen
neen
ja
ja
354
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Figuur 11.4
Belgian Eco Energy NV
Overzicht van de natuurgebieden in de omgeving van het projectgebied
11.3.3 Het Natura 2000 netwerk
In het studiegebied zijn twee deelgebieden van de SBZ-H (BE2300005) ‘Bossen en heiden van zandig
Vlaanderen’ gelegen. Deze SBZ-H werd aangemeld voor een oppervlakte van 3.377 ha en voor
volgende habitattypes:
Tabel 11.5
habitat
Overzicht van de beschermde habitats in het habitatrichtlijngebied BE2300005
prioritair
omschrijving
Aangemeld
2310
neen
Psammofiele heide met Calluna- en Genista-soorten
2330
neen
Open grasland met Corynephorus- en Agrostis-soorten op landduinen
3130
neen
Oligotrofe tot mesotrofe stilstaande wateren met vegetaties behorend tot
het Littorelletea uniflora en/of Isoëto-Nanojuncetea of met éénjarige
vegetatie op drooggevallen oevers (nanocyperetalia)
3150
neen
Van nature eutrofe meren met vegetatie van het type Magnopotamium of
Hydrocharition
4010
neen
Noordatlantische vochtige heide met Erica tetralix
4030
neen
6410
neen
6430
neen
9120
neen
Droge Europese heide (alle subtypen)
Grasland met Molinia op kalkhoudende, venige of lemige kleibodem
(Eu-molinion)
Voedselrijke zoomvormende ruigten van het laagland, en van de
montane en alpiene zones
Zuurminnende Atlantische beukenbossen met ondergroei van Ilex of soms
SGS Belgium NV
juni ’14
355
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Taxus (Quercion robori-petraeae of Ilici-Fagetum)
9160
neen
9190
neen
91E0
ja
Sub-Atlantische en midden-Europese wintereikenbossen of
eiken-haagbeukenbossen behorend tot het Carpinion-betuli
Oude zuurminnende bossen met Quercus robur op zandvlakten
Alluviale bossen met Alnion glutinosa en Fraxinus excelsior
(Alnio-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)
In de SBZ-H zijn volgende soorten beschermd:
1166 Kamsalamander (Triturus cristatus),
1831 Drijvende waterweegbree (Luronium natans).
11.3.4 Het visbestand van het kanaal Gent-Terneuzen
Het Kanaal van Gent naar Terneuzen verbindt de stad Gent met de Westerschelde, waardoor de stad
een rechtstreekse verbinding met de Noordzee heeft. Het kanaal heeft een breedte van ca. 200 m en
een lengte van ca. 32 km.
Het INBO voerde in 2008 visbestandopnames uit op het kanaal Gent-Terneuzen. (Van Thuyne, 2009).
In totaal werd het visbestand op 5 locaties bemonsterd:
•
(1) aan de aansluiting van de ringvaart (Gent);
•
(2) aan de instroom van de Moervaart (Gent, dicht bij inplantingsplaats voorgenomen project);
•
(3) ter hoogte van Arcelor Mittal (vroegere Sidmar) (Gent);
•
(4) St.-Jan-Baptist (Zelzate);
•
(5) Karnemelkpolk (Zelzate, grens met Nederland)
De opnames van de visbestanden werden uitgevoerd door middel van elektrovissen en fuikvissen. De
resultaten van de bevissingen zijn opgenomen in Tabel 11.6.
Op de vijf staalnamelocaties samen werden slechts 9 vissoorten waargenomen. De meest
voorkomende vissoort in het kanaal is de baars met 44% van het aantalspercentage. Blankvoorn en
Paling vertegenwoordigden respectievelijk 16% en 15,5%. De overige soorten komen in relatief kleine
aantallen voor.
Wat betreft biomassa domineert paling met een gewichtspercentage
vertegenwoordigt nog 19% van het totale gewichtspercentage.
van
39%,
baars
Van de meest gevangen soorten werden ook kleinere individuen gevangen, wat wijst op de
mogelijkheid van rekrutering op het kanaal.
Als roofvis gedijt snoekbaars goed.
De soorten diversiteit en visdensiteiten op het kanaal liggen erg laag en de visstand is relatief
eenzijdig. Het kanaal heeft over zijn volledige lengte een “ontoereikende kwaliteit” voor vissen.
SGS Belgium NV
juni ’14
356
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
bot
brasem
kolblei
paling
pos
*
*
*
*
*
*
2
*
*
*
*
*
*
3
*
4
*
*
5
*
*
totaal
blankvoorn
*
snoekbaars
baars
1
snoek
locatie
Tabel 11.6. Overzicht van het visbestand op de verschillende locaties in het kanaal Gent-Terneuzen
*
8
*
7
*
2
*
*
*
*
*
*
4
6
11.3.5 Avifauna
Voor een lijst van de broedvogels op te stellen werd gesteund op de Atlas van de Vlaamse
broedvogels 2000-2002. Omdat het MER opgesteld werd in december- januari kon deze lijst van
broedvogels niet geactualiseerd worden via een terreinbezoek.
De voorkomende broedvogels in het hok (5x5 km) waarin het projectgebied is gelegen, is opgenomen
in onderstaande Tabel 11.7.
Tabel 11.7.Overzicht van de broedvogelbestand in de omgeving van het projectgebied. Rode lijstsoort: E: bedreigd, V:
kwetsbaar, R: zeldzaam, N: achteruitgaand, S: momenteel niet bedreigd. Gevoeligheid verstoring: 1: niet gevoelig, 2: beperkt
gevoelig, 3: matig gevoelig, 4: gevoelig, 5: zeer gevoelig.
Ned. Naam
Wet. Naam
Dodaars
Fuut
Geoorde fuut
Canadese gans
Bergeend
Krakeend
Wilde eend
Slobeend
Kuifeend
Buizerd
Kwartel
Fazant
Sperwer
Waterhoen
Meerkoet
Tachybaptus ruficollis
Podiceps cristatus
Podiceps nigricollis
Branta canadensis
Tadorna tadorna
Anas strepera
Anas platyrhynchos
Anas clypeata
Aythya fuligula
Buteo buteo
Coturnix coturnix
Phasianus colchicus
Accipiter nisus
Gallinula chloropus
Fulica atra
Haematopus
ostralegus
Recurvirostra avosetta
Charadrius dubius
Vanellus vanellus
Larus melanocephalus
Larus ridibundus
Larus argentatus
Columba oenas
Scholekster
Kluut
Kleine plevier
Kievit
Zwartkopmeeuw
Kokmeeuw
Zilvermeeuw
Holenduif
SGS Belgium NV
Rode vogel- gevoeligheid
lijst richtlijn verstoring
N
3
S
2
V
4
/
S
2
S
3
S
2
S
4
S
3
S
4
V
3
/
3
S
4
S
2
S
2
juni ’14
S
V
S
S
R
S
V
S
3
ja
4
3
ja
3
3
1
357
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Houtduif
Kerkuil
Ijsvogel
Groene specht
Grote bonte
specht
Oeverzwaluw
Boerenzwaluw
Huiszwaluw
Graspieper
Witte kwikstaart
Belgian Eco Energy NV
Columba palumbus
Tyto alba
Alcedo atthis
Picus viridis
S
V
V
S
Picoides major
S
2
E
N
N
N
S
1
1
3
2
S
1
S
S
S
E
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
N
S
S
S
N
1
1
1
Riparia riparia
Hirundo rustica
Delichon urbica
Anthus pratensis
Motacilla alba
Troglodytes
Winterkoning
troglodytes
Heggemus
Prunella modularis
Roodborst
Erithacus rubecula
Zwarte roodstaart Phoenicurus ochruros
Roodborsttapuit
Saxicola torquata
Merel
Turdus merula
Zanglijster
Turdus philomelos
Grote lijster
Turdus viscivorus
Zwartkop
Sylvia atricapilla
Grasmus
Sylvia communis
Tuinfluiter
Sylvia borin
Fitis
Phylloscopus trochilus
Tjiftjaf
Phylloscopus collybita
Goudhaantje
Regulus regulus
Pimpelmees
Parus caeruleus
Koolmees
Parus major
Staartmees
Aegithalos caudatus
Boomkruiper
Certhia brachydactyla
Ekster
Pica pica
Zwarte kraai
Corvus corone corone
Huismus
Passer domesticus
Vink
Fringilla coelebs
Gaai
Garrulus glandarius
Kauw
Corvus monedula
Spreeuw
Sturnus vulgaris
1
2
ja
2
1
1
1
2
2
2
1
1
2
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
In de onmiddellijke omgeving van het projectgebied zijn geen waardevolle leefgebieden aanwezig. Het
aantal soorten in deze omgeving is dan ook beperkt en betreft het eerder algemene soorten. Op het
kanaal en in grotere plassen zijn eend-achtige aanwezig, die hier vooral foerageren en rusten (vooral
winterhalfjaar).
SGS Belgium NV
juni ’14
358
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
11.4
Belgian Eco Energy NV
BESCHRIJVING VAN DE MILIEUEFFECTEN
Bij de beschrijving van de milieueffecten worden twee scenario’s beschouwd:
•
•
Scenario 1: de biomassa elektriciteitscentrale wordt gerealiseerd op de site GCT. Er wordt
een nieuw koelsysteem gebouwd dat werkt op kunstmatige trek en bestaat uit 7 koelcellen;
Scenario 2: de biomassa elektriciteitscentrale wordt gerealiseerd op de site van Electrabel
Rodenhuize. Voor het koelen van het koelwater wordt de bestaande koeltoren van Electrabel
Rodenhuize ingezet. Deze koeltoren is gebaseerd op natuurlijke trek.
11.4.1 Ingreep- effectenschema
In Tabel 11.8 is een overzicht gegeven van de verwachte effecten van de elektriciteitscentrale op de
natuurgebieden in de omgeving van het projectgebied.
Tabel 11.8: Overzicht van de verwachte effecten (P/T: permanent of tijdelijk effect; omvang: x: *: gering; **: matig; ***:
mogelijk groot)
ingreep
effecten op F&F
P/T
omvang
bouwfase
exploitatiefase
biotoopverlies
verzuring
eutrofiëring
verstoring (geluid)
lozen afvalwater/koelwater
P
P
P
P
P
*
*
*
*
*
11.4.2 Biotoopverlies
Tijdens de bouw van de elektriciteitscentrale zal er permanent ruimtebeslag plaatsvinden. Op de
locatie van ruimtebeslag wordt de vegetatie permanent vernietigd. Hierdoor kan ook de fauna
gedeeltelijk verdwijnen.
11.4.2.1
Scenario 1
De inplantingsplaats voor de elektriciteitscentrale bevindt zich in industriegebied op een locatie waar
reeds industriële bebouwing aanwezig is. Waardevolle biotopen zijn hier niet aanwezig. Het effect van
biotoopverlies wordt bijgevolg als ‘verwaarloosbaar (0)’ beoordeeld.
11.4.2.2
Scenario 2
De inplantingsplaats voor de elektriciteitscentrale (scenario 2) wordt voorzien op het bedrijfsterrein van
Electrabel Rodenhuize dat ingekleurd is als industriegebied. Op de locatie waar de
elektriciteitscentrale wordt ingeplant, zijn geen (waardevolle) biotopen gelegen. Op het bedrijfsterrein
van Electrabel zijn wel enkele bosjes aanwezig zoals te zien is op luchtfoto. Hier worden echter geen
werken gepland. Waardevolle biotopen zijn op de locatie waar zal gebouwd worden niet aanwezig.
Het effect van biotoopverlies wordt ook in dit scenario als ‘verwaarloosbaar (0)’ beoordeeld.
11.4.3 Effecten op het watersysteem
Tijdens de exploitatiefase zal BPG gebruik maken van stadswater en water uit het kanaal GentTerneuzen. Het afvalwater zal voor beide scenario’s geloosd worden op het kanaal Gent-Terneuzen.
SGS Belgium NV
juni ’14
359
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
In scenario 2 zal het koelwater geloosd worden in de Moervaart, terwijl in scenario 1 het koelwater zal
geloosd worden in het kanaal Gent-Terneuzen.
De Prati-index geeft aan dat het water van het kanaal en de Moervaart de laatste jaren matig
verontreinigd is. De oppervlaktewateren voldoen niet voor alle parameters aan de
milieukwaliteitsnormen ‘grote rivier’ (zie ook discipline Water).
Tijdens de aanlegfase zal het sanitaire afvalwater geloosd worden via een aparte IBA in het kanaal
Gent-Terneuzen. In de aanlegfase worden geen effecten op fauna en flora van
oppervlaktewatersystemen verwacht.
11.4.3.1
Scenario 1
In scenario 1 wordt het industrieel afvalwater geloosd in het kanaal Gent-Terneuzen. De hoeveelheid
3
afvalwater bedraagt ca. 31.536 m /jaar. In de discipline Water wordt berekend dat de bijdragen van de
elektriciteitscentrale voor alle parameters veel kleiner zijn dan 1% van de toetsingswaarde
(grootteorde: 0,05%). Het effect van de lozing werd beoordeeld als ‘verwaarloosbaar’. Op basis van dit
gegeven nemen we aan dat er geen bijkomende toxische effecten verwacht worden voor fauna en
flora in het algemeen, en het visbestand in het bijzonder.
De hoeveelheid spuiwater afkomstig van het koelsysteem die in het kanaal geloosd zal worden,
3
bedraagt in dit scenario 144 m /h (ca. 0,3% van het debiet van het kanaal). De lozing van het
koelwater zal in dit scenario een maximale temperatuurstijging veroorzaken van 0,058 °C.
Deze temperatuurstijging is zeer klein en valt binnen de natuurlijke schommelingen. Er is bijgevolg
geen biotoopverlies (zone waar de temperatuur te hoog is voor het overleven van soorten) te
verwachten. Eveneens zullen exoten zich als gevolg van hogere temperaturen niet explosief kunnen
ontwikkelen. De temperatuurverhoging zal zeer plaatselijk zijn en niet reiken tot de overkant van het
kanaal. Er zijn bijgevolg geen barrière of versnipperingseffecten als gevolg van een
temperatuurbarrière te verwachten.
11.4.3.2
Scenario 2
In scenario 2 zal het bedrijfsafvalwater geloosd worden in het kanaal Gent-Terneuzen. Het koelwater
zal geloosd worden op de Moervaart.
3
De hoeveelheid afvalwater bedraagt in scenario 2 ongeveer 80.000 m /jaar voor de centrale
Rodenhuize en nieuw geplande centrale BPG samen. In de discipline Water wordt berekend dat de
bijdragen van de elektriciteitscentrale ook in dit scenario voor alle parameters kleiner zijn dan 1% van
de norm (verwaarloosbaar effect). Er worden geen bijkomende toxische effecten verwacht worden
voor fauna en flora.
3
De hoeveelheid geloosd spuiwater bedraagt in dit scenario ca. 3.000 m /h (spuiwater van de
bestaande centrale Rodenhuize en de nieuw geplande centrale BPG). De lozing van het koelwater zal
in dit scenario een temperatuurstijging veroorzaken van maximum 1,26°C in de Moervaart. Deze
temperatuurstijging is relatief klein en valt binnen de natuurlijke schommelingen. Er is bijgevolg vrijwel
geen biotoopverlies te verwachten. Evenmin zullen exoten zich als gevolg van hogere temperaturen
explosief kunnen ontwikkelen. De temperatuurverhoging zal zeer plaatselijk zijn en niet reiken tot de
overkant van de Moervaart. Er zijn bijgevolg geen barrière of versnipperingseffecten als gevolg van
een temperatuurbarrière te verwachten.
SGS Belgium NV
juni ’14
360
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
11.4.4 Eutrofiëring
11.4.4.1
Methodiek
Met eutrofiëring bedoelen we de natuurlijke en antropogene verhoging van de beschikbaarheid van
nutriënten in bodem, water en lucht. De voedingsstoffen voor planten betreffen voornamelijk stikstof,
fosfor en kalium.
Voor het voorgenomen project is de eutrofiëring van biotopen via de atmosferische depositie mogelijk
belangrijk. De eutrofiëring is vooral een gevolg van de emissies van de luchtverontreinigende stoffen
NO2 en NH3. De discipline lucht berekende de bijdrage van de voorgenomen elektriciteitscentrale aan
de jaargemiddelde atmosferische depositie van stikstof (N) in kg N/ha/jaar.
De bijdrage van het voorgenomen project aan de eutrofiëring wordt ter hoogte van de belangrijke
ecologische receptoren getoetst aan kritische depositiewaarden van biotopen voor stikstof. Als
toetsingswaarde voor eutrofiëring hanteren we een waarde van 10,4 kg N/ha/jaar. Deze waarde komt
overeen met de kritische last voor eutrofiëring van droge heide, een biotoop die zeer gevoelig is voor
eutrofiëring. In het kader van de habitatrichtlijn is droge heide een Europees beschermde habitat.
11.4.4.2
Beschrijving van het effect
De hoeveelheid beschikbaar voedsel bepaalt de soortensamenstelling van een ecosysteem.
Plantensoorten verschillen onderling in de hoeveelheid voedingsstoffen die ze vereisen. Vooral de
ecosystemen die tot ontwikkeling komen op voedselarme gronden (psammofiele planten) zijn gevoelig
voor eutrofiëring.
Indirect heeft de luchtemissie van eutrofiërende componenten (vooral NO2) een effect op de
bodemkwaliteit. De depositie van nitraten oefent immers een indirect effect uit op de gevoelige
vegetaties. Voedselarme gebieden worden rijker waardoor de biodiversiteit wijzigt, meestal in
negatieve zin.
De gevoeligheid van de natuur voor eutrofiëring is variabel. Vooral oligo- en mesotrofe ecotopen, waar
stikstof en/of fosfor van nature vaak sterk gelimiteerd zijn, zijn gevoelig voor eutrofiëring (vennen,
heiden, heischrale graslanden e.d.). Ook bossen en riviervalleien zijn kwetsbaar.
Uit experimenten (bosbodemmeetnet) is gebleken dat bossen gemakkelijk verdubbelde hoeveelheden
stikstof opvangen in vergelijking met open vegetaties. Eveneens blijkt dat de deposities langs de
bosrand en op open plekken in het bos nog veel hoger kunnen oplopen. De luchtturbulenties zijn daar
immers nog hoger. Ook blijkt dat de stikstofinput onder naaldbos groter is dan onder loofbos.
Uit gegevens van de floradatabank blijkt dat in Vlaanderen een algemeen verlies van voedselarme en
een algemene vooruitgang van voedselrijke ecotopen optreedt. De invloed van eutrofiëring zet zich
door op de hogere trofische niveaus. Ook de fauna die afhankelijk is van voedselarme milieus, gaat
door eutrofiëring achteruit waardoor populaties mogelijk in het gedrang komen. Bij de meeste
vlindersoorten uit de Rode Lijst, wordt eutrofiëring als één van de belangrijkste oorzaken van de
achteruitgang aangewezen. De vegetatie wordt te hoog voor het afzetten van eitjes, en het voor de
vlinders essentiële warmere microklimaat nabij de bodem verdwijnt door toenemende beschaduwing.
SGS Belgium NV
juni ’14
361
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
11.4.4.3
Belgian Eco Energy NV
Beoordeling van het effect
De bijdrage van het voorgenomen project aan de eutrofiëring is een gevolg van de emissies van
stikstofoxiden (NOx) en ammoniak (NH3). De kwetsbaarheidskaart voor eutrofiëring geeft aan dat ter
hoogte van aandachtsgebieden kwetsbare habitats voor eutrofiëring aanwezig zijn. De kwetsbare
ecotopen bestaan vooral uit droge heide.
De bijdragen aan de eutrofiërende depositie worden ter hoogte van de aandachtsgebieden (kortste
afstand) getoetst aan de kritische depositiewaarden voor stikstof in heidegebieden. Als kritische
depositiewaarde voor stikstof hanteren we 15 kg N/ha/jaar, die van toepassing is voor heidegebieden
(Dobben en van Hinsberg, 2008). De bijdrage aan de eutrofiëring wordt uitgedrukt als een percentage
van de kritische depositie. De beoordeling is opgemaakt aan de hand van het volgende
significantiekader (Richtlijnenboek landbouwdieren):
Tabel 11.9 Significantiekader eutrofiërende en verzurende depositie
Toetsing
depositie > 50 % van de
KL/SW
10 % van de KL / SW <
depositie < 50 % van de
KL/SW
significantie
significant negatief
effect
milderende maatregelen
belangrijke bijdrage
aan KL
Het is noodzakelijk dat milderende
maatregelen gezocht worden.
5 % van de KL / SW <
depositie < 10% van de KL /
SW
relevante bijdrage
aan KL
Milderende maatregelen dienen gezocht te
worden, eventueel gekoppeld aan lange
termijn. Voor SBZ’s en reservaten dienen
milderende maatregelen gekoppeld te worden
aan korte termijn.
3 % van de KL / SW <
depositie < 5% van de KL /
SW
beperkte bijdrage
aan KL
Onderzoek naar milderende maatregelen is
minder dwingend.
Depositie < 3 % van de KL /
SW
geen of
verwaarloosbaar
effect
KL: kritische last / SW: streefwaarde
11.4.4.4
Scenario 1
Een overzicht en toetsing van het effect van eutrofiëring is voor scenario 1 opgenomen in Tabel 11.10.
Uit de tabel blijkt dat, conform het voorgestelde significantiekader, de bijdrage van het voorgenomen
project aan de eutrofiëring ‘verwaarloosbaar (0)’ zal zijn ter hoogte van de geselecteerde
aandachtsgebieden.
Tabel 11.10: Scenario 1. Toetsing van eutrofiëring aan de kritische depositiewaarde voor heide van 15 kg N/ha/jaar.
Lambertcoördinaten
receptor
SBZ
BE2300005 (ten oosten
bedrijf)
BE2300005 (ten westen
bedrijf)
SGS Belgium NV
bijdrage aan de jaargemiddelde
concentratie
bijdrage
%
beoordeling
(kg
norm
N/ha/jaar) (15)
x
y
115054
204214
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
98859
207144
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
juni ’14
362
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
VEN
208: De
Moervaartdepressie tot
Durmevallei
206: Het Bellebargiebos
en Het Leen
242: Appensvoorde
Natuurreservaten
geen
Natuurgebieden op
gewestplan
1. bufferzone,
Doornzele
2. natuurgebied, ten
zuiden spaarbekken
3. koppelingsgebied,
Rieme
4. bosgebied, Langelede
5. bosgebied, noorden
Zaffelare
6. natuurgebied,
Wachtebeke
7. bosgebied, Assenede
8. natuurgebied,
Sleidinge
11.4.4.5
Belgian Eco Energy NV
115017
204283
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
98877
206823
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
98189
199282
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
106890
203110
0,02
0,1%
verwaarloosbaar
104150
204320
0,01
0,1%
verwaarloosbaar
108140
206800
0,02
0,1%
verwaarloosbaar
112920
207830
0,02
0,1%
verwaarloosbaar
115180
204120
0,02
0,1%
verwaarloosbaar
115234
206540
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
101560
207170
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
101940
202300
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
Scenario 2
Een overzicht en toetsing van het effect van eutrofiëring is weergegeven in Tabel 11.11Tabel 11.10.
De bijdragen aan de eutrofiërende depositie worden ter hoogte van de aandachtsgebieden (kortste
afstand) getoetst aan de kritische depositiewaarden voor stikstof in heidegebieden. Als kritische
depositiewaarde voor stikstof hanteren we 15 kg N/ha/jaar, die van toepassing is voor heidegebieden
(Dobben en van Hinsberg, 2008).
Uit de tabel blijkt dat, conform het voorgestelde significantiekader, de bijdrage van het voorgenomen
project aan de eutrofiëring ‘verwaarloosbaar (0)’ zal zijn ter hoogte van de geselecteerde
aandachtsgebieden.
Tabel 11.11: Scenario 2. Toetsing van eutrofiëring aan de kritische depositiewaarde voor heide van 15 kg N/ha/jaar.
Lambertcoördinaten
receptor
SBZ
BE2300005 (ten oosten
bedrijf)
BE2300005 (ten westen
bedrijf)
VEN
SGS Belgium NV
bijdrage aan de jaargemiddelde
concentratie
bijdrage
%
(kg
norm
beoordeling
N/ha/jaar) (15)
x
y
115054
204214
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
98859
207144
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
juni ’14
363
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
208: De
Moervaartdepressie tot
Durmevallei
206: Het Bellebargiebos
en Het Leen
242: Appensvoorde
Natuurreservaten
geen
Natuurgebieden op
gewestplan
1. bufferzone,
Doornzele
2. natuurgebied, ten
zuiden spaarbekken
3. koppelingsgebied,
Rieme
4. bosgebied, Langelede
5. bosgebied, noorden
Zaffelare
6. natuurgebied,
Wachtebeke
7. bosgebied, Assenede
8. natuurgebied,
Sleidinge
Belgian Eco Energy NV
115017
204283
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
98877
206823
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
98189
199282
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
106890
203110
0,02
0,1%
verwaarloosbaar
104150
204320
0,01
0,1%
verwaarloosbaar
108140
206800
0,02
0,1%
verwaarloosbaar
112920
207830
0,02
0,1%
verwaarloosbaar
115180
204120
0,02
0,1%
verwaarloosbaar
115234
206540
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
101560
207170
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
101940
202300
<0,01
<0,1% verwaarloosbaar
11.4.5 Verzurende depositie
11.4.5.1
Methodiek
Verzuring is de directe of indirecte afname van het neutralisatievermogen van bodem of water als
gevolg van de aanvoer van bepaalde stoffen via de lucht of het water. Dit resulteert op korte of lange
termijn in een daling van de pH.
De draagkracht van de terrestrische natuur (bos, hei en grasland) voor verzurende depositie kan
worden uitgedrukt als een kritische last verzuring. Dit is de maximaal toelaatbare depositie per
eenheid van oppervlakte voor een bepaald ecosysteem zonder dat er – volgens de huidige kennis –
schadelijke effecten optreden. Voor bossen is deze kritische last bepaald om wortelschade te
voorkomen. Voor heide en grasland is de kritische last vastgelegd ter voorkoming van algemene
bodemverzuring (Overloop & Neirynck, 2003).
De bijdragen van het voorgenomen project aan de verzurende depositie werden ter hoogte van de
geselecteerde receptoren berekend in de discipline Lucht. In de discipline Fauna en flora worden deze
bijdragen getoetst aan een kritische depositiewaarde of andere toetsingswaarde. Als toetsingswaarde
wordt de lange termijndoelstelling voor verzuring genomen van 700 Zeq/jaar/ha (MiNa). Deze
toetsingswaarde ligt lager dan de kritische last voor droge heide van 2.343 Zeq/ha/jaar.
SGS Belgium NV
juni ’14
364
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
11.4.5.2
Belgian Eco Energy NV
Beschrijving van het effect
Bodemverzuring is de verandering van het protonenevenwicht in de bodem. Vele natuurlijke
processen zijn afhankelijk van de zuurtegraad. Zo wordt de opname van voedingstoffen in belangrijke
mate bepaald door de pH. Ook de activiteit van bodemorganismen wordt bepaald door de
zuurtegraad. De hoogste activiteit ligt gemiddeld rond pH 6 – 8, zwak zure tot zwak basische bodem.
Deze bodemorganismen zorgen voor afbraak van planten- en dierenresten en vrijmaken van
voedingstoffen. Hogere planten verschillen sterk in hun aanpassingsvermogen ten opzichte van de
zuurtegraad van de bodem.
Een lage bodem pH veroorzaakt:
•
•
•
•
•
•
verhoogde oplosbaarheid van metalen, tot zelfs giftige concentraties;
verminderde beschikbaarheid van fosfaat, wegens neerslag met ijzer en aluminium;
verminderde activiteit van bodemorganismen; waardoor een opstapeling van organische
zuren en giftige stoffen ontstaat;
verminderde nitrificatie (omzetting van ammonium tot nitraat) en fixering van stikstof;
verlaagde activiteit van mycorhiza-schimmels;
verhoogde kans op infectie door in de bodem voorkomende ziekteverwekkers.
Wanneer de bodem-pH daalt, breidt een beperkt aantal tolerante soorten uit, terwijl een groot aantal
gevoelige soorten verdwijnt. Vooral hogere planten en bodemfauna reageren op verzuring. Dit leidt
automatisch tot een verminderde activiteit van de bodemfauna. Deze verminderde activiteit heeft op
zijn beurt als gevolg dat strooisel minder intensief vermengd wordt met de minerale bodem en
accumuleert, wat dan weer gevolgen teweegbrengt voor de vestiging van planten. De verminderde
diversiteit van planten en bodemfauna, wordt opgevolgd door een afname van de diversiteit op hogere
trofische niveaus.
De gevoeligheid van de natuur voor verzuring is variabel. Dit heeft vooral te maken met de
buffercapaciteit van de bodem. Vooral voedselarme en weinig of matig gebufferde bodems zijn
gevoelig voor verzuring.
Uit het bosbodemmeetnet blijkt dat bossen de verzurende stoffen gemakkelijker opnemen dan
openstaande vegetaties. Dit is een gevolg van de landschappelijke ruwheid waardoor luchtturbulenties
ontstaan en de grote totale naald- of bladoppervlakte, waardoor de opvangcapaciteit groter is. Ook is
er een captatieverschil met betrekking tot verzuring tussen heide, loofbossen en naaldbossen.
Verzuring bedreigt vooral schrale systemen via o.a. vergrassing en vermossing. Ook verhoogt het
risico op mineralengebrek, verhoogt de mobiliteit van metalen in de bodem en wordt de vegetatie
gevoeliger voor (insecten)plagen. De nood aan terugkerend beheer voor verzurende voedselarme
systemen stijgt, en daarmee ook de interne dynamiek.
11.4.5.3
Beoordeling van het effect
De bijdrage van het voorgenomen project aan de verzuring is een gevolg van de emissies van
voornamelijk NOx, NH3 en SOx. Deze bijdragen werden ter hoogte van de geselecteerde receptoren
berekend in de discipline Lucht.
Om de verzuring te beoordelen, worden de verwachte bijdragen van de elektriciteitscentrale getoetst
met de lange termijndoelstelling voor verzuring van 700 Zeq/ha/jaar (Mina plan). Deze
depositiewaarde is kleiner dan de kritische last van de voorkomende biotopen in de natuurgebieden.
De berekende bijdragen, uitgedrukt als een percentage van de toetsingswaarde, worden in de tabel
getoetst aan het significantiekader (Tabel 11.9).
SGS Belgium NV
juni ’14
365
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
11.4.5.4
Belgian Eco Energy NV
Scenario 1
Tabel 11.12 geeft een overzicht van de verzurende depositie ter hoogte van de geselecteerde
aandachtsgebieden bij realisatie van scenario 1.
Uit Tabel 11.12 blijkt dat, conform het voorgestelde significantiekader, de bijdrage van de
elektriciteitscentrale ‘verwaarloosbaar (0)’ zal zijn ter hoogte van de geselecteerde
aandachtsgebieden.
Tabel 11.12: Scenario 1. Bijdrage van de biomassa elektriciteitscentrale aan de verzurende depositie ter hoogte van
de belangrijke ecologische receptoren. Als toetsingswaarde wordt een kritische verzuringwaarde van 700 Zeq/ha/jaar
(lange termijndoelstelling VMM) genomen.
Lambertcoördinaten
receptor
SBZ
BE2300005 (ten
oosten bedrijf)
BE2300005 (ten
westen bedrijf)
VEN
208: De
Moervaartdepressie
tot Durmevallei
206: Het
Bellebargiebos en
Het Leen
242: Appensvoorde
Natuurreservaten
geen
Natuurgebieden op
gewestplan
1. bufferzone,
Doornzele
2. natuurgebied, ten
zuiden spaarbekken
3. Koppelingsgebied,
Rieme
4. bosgebied,
Langelede
5. bosgebied,
noorden Zaffelare
6. natuurgebied,
Wachtebeke
7. bosgebied,
Assenede
8. natuurgebied,
Sleidinge
SGS Belgium NV
bijdrage aan de jaargemiddelde
concentratie
%
bijdrage
norm
beoordeling
(ZEQ/(jaar.ha))
(1400)
x
y
115054
204214
<1
<0,1% verwaarloosbaar
98859
207144
<1
<0,1% verwaarloosbaar
115017
204283
<1
<0,1% verwaarloosbaar
98877
206823
<1
<0,1% verwaarloosbaar
98189
199282
<1
<0,1% verwaarloosbaar
106890
203110
4,2
0,6%
verwaarloosbaar
104150
204320
2,0
0,3%
verwaarloosbaar
108140
206800
3,8
0,5%
verwaarloosbaar
112920
207830
3,9
0,6%
verwaarloosbaar
115180
204120
3,9
0,6%
verwaarloosbaar
115234
206540
<1
<0,1% verwaarloosbaar
101560
207170
<1
<0,1% verwaarloosbaar
101940
202300
<1
<0,1% verwaarloosbaar
juni ’14
366
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
11.4.5.5
Belgian Eco Energy NV
Scenario 2
Tabel 11.13 geeft een overzicht van de bijdrage van het voorgenomen project aan de verzurende
depositie ter hoogte van de geselecteerde aandachtsgebieden.
Uit de tabel blijkt dat, conform het voorgestelde significantiekader, de bijdrage van de
elektriciteitscentrale ‘verwaarloosbaar (0)’ zal zijn ter hoogte van de geselecteerde
aandachtsgebieden.
Tabel 11.13:Scenario 2. Bijdrage van de biomassa elektriciteitscentrale aan de verzurende depositie ter hoogte van
de belangrijke ecologische receptoren. Als toetsingswaarde wordt een kritische verzuringwaarde van 700 Zeq/ha/jaar
(lange termijndoelstelling VMM) genomen.
Lambertcoördinaten
receptor
SBZ
BE2300005 (ten
oosten bedrijf)
BE2300005 (ten
westen bedrijf)
VEN
208: De
Moervaartdepressie
tot Durmevallei
206: Het
Bellebargiebos en
Het Leen
242: Appensvoorde
Natuurreservaten
geen
Natuurgebieden op
gewestplan
1. bufferzone,
Doornzele
2. natuurgebied, ten
zuiden spaarbekken
3. Koppelingsgebied,
Rieme
4. bosgebied,
Langelede
5. bosgebied,
noorden Zaffelare
6. natuurgebied,
Wachtebeke
7. bosgebied,
Assenede
8. natuurgebied,
Sleidinge
SGS Belgium NV
bijdrage aan de jaargemiddelde
concentratie
%
bijdrage
norm
beoordeling
(ZEQ/(jaar.ha))
(1400)
x
y
115054
204214
<1
<0,1% verwaarloosbaar
98859
207144
<1
<0,1% verwaarloosbaar
115017
204283
<1
<0,1% verwaarloosbaar
98877
206823
<1
<0,1% verwaarloosbaar
98189
199282
<1
<0,1% verwaarloosbaar
106890
203110
4,4
0,6%
verwaarloosbaar
104150
204320
2,1
0,3%
verwaarloosbaar
108140
206800
3,7
0,5%
verwaarloosbaar
112920
207830
3,9
0,6%
verwaarloosbaar
115180
204120
3,9
0,6%
verwaarloosbaar
115234
206540
<1
<0,1% verwaarloosbaar
101560
207170
<1
<0,1% verwaarloosbaar
101940
202300
<1
<0,1% verwaarloosbaar
juni ’14
367
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
11.4.6 Rustverstoring
11.4.6.1
Methodiek
Uit studies (Reijnen et al., 1992; Reijnen & Foppen, 1994, e.a) is gebleken dat vogels gevoelig zijn
voor verkeersgeluid. Op basis hiervan nemen wij aan dat vogels ook gevoelig zijn voor andere
geluidsbronnen, zeker als de geluidsintensiteit in de tijd verandert en onverwachte geluiden optreden.
De geluidsverstoring op de avifauna wordt in principe geëvalueerd op basis van geluidskaarten (zie
discipline geluid). Voor de beoordeling nemen wij aan dat effecten optreden als binnen de
geluidscontour van 45 dB(A) gevoelige en/of kwetsbare vogelsoorten tot broeden komen.
11.4.6.2
Omschrijving van het effect
Van de verschillende taxonomische groepen zijn, voor zover bekend, vooral vogels gevoelig voor
geluidsoverlast. De geluidshinder interfereert direct met hun zang en bijgevolg met hun
territoriumgedrag en reproductie. Een toename van de geluidsdruk leidt tot een daling van het aantal
broedkoppels. Voor de meeste vogels ligt de drempel waaronder geen negatief effect werd
vastgesteld tussen de 40 en de 55 dB(A). Sommige bosvogels zijn echter gevoeliger en reageren
vanaf een geluidsniveau van 36 dB(A). In een gesloten bos kan weliswaar een extra demping van 15
dB(A) optreden. Ondanks de sterke correlatie tussen geluidsverstoring en dichtheid van broedparen,
varieert de gevoeligheid voor geluidsverstoring sterk naargelang de soort en de biotoop (Reijnen et al,
1995). De effecten worden beoordeeld t.o.v. een geluidsniveau van 45 dB(A).
11.4.6.3
Scenario 1
Uit de discipline Geluid en Trillingen blijkt dat:
• Het geluidsniveau ter hoogte van de voorziene inplantingsplaatsen wordt sterk bepaald door
activiteiten in de omgeving: aanwezige wegen, installaties van buurbedrijven,
havenactiviteiten, scheepvaart. De contour van 55 dB(A) strekt zich uit tot ca. 450 m van de
inplantingsplaats van de elektriciteitscentrale.
• Het geluidsniveau na realisatie van de elektriciteitscentrale zal groter zijn dan 45 dB(A) binnen
een afstand van ca. 1400 m tot het voorgenomen project;
De geselecteerde aandachtsgebieden liggen op een grotere afstand van het projectgebied.
De elektriciteitscentrale wordt gerealiseerd in industriegebied. Waardevolle leefgebieden voor de
avifauna zijn in het projectgebied en de onmiddellijke omgeving niet aanwezig. We nemen dan ook
aan dat binnen de invloedzone geluid (contour 45 dB(A)) geen of slechts algemene vogelsoorten
mogelijk tot broeden komen.
We concluderen dan ook dat de geluidsproductie van de biomassa elektriciteitscentrale geen
significant negatieve effecten zal uitoefenen op het vogelbestand in de ruime omgeving. Het effect van
rustverstoring wordt bijgevolg hoogstens als beperkt negatief (-1) beoordeeld.
11.4.6.4
Scenario 2
Uit de discipline Geluid en Trillingen blijkt dat:
• Het geluidsniveau ter hoogte van de voorziene inplantingsplaatsen wordt sterk bepaald door
activiteiten in de omgeving: aanwezige wegen, installaties van buurbedrijven,
SGS Belgium NV
juni ’14
368
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
havenactiviteiten, scheepvaart. De contour van 55 dB(A) strekt zich uit tot ca. 450 m van de
inplantingsplaats van de elektriciteitscentrale.
• Het invloedssfeer van de elektriciteitscentrale (45 dB(A) zal kleiner zijn dan in scenario 1.
De geselecteerde aandachtsgebieden liggen op een grotere afstand van het projectgebied.
De elektriciteitscentrale wordt gerealiseerd in industriegebied. Op de luchtfoto kan men zien dat op het
bedrijfsterrein van Electrabel Rodenhuize enkele kleinere bosjes voorkomen. Waardevolle
leefgebieden/broedplaatsen voor de avifauna zijn echter in het projectgebied en de onmiddellijke
omgeving niet aanwezig. We nemen dan ook aan dat binnen de invloedzone geluid (contour 45 dB(A))
geen of slechts algemene vogelsoorten mogelijk tot broeden komen.
We concluderen dan ook dat de geluidsproductie van de biomassa elektriciteitscentrale geen
significant negatieve effecten zal uitoefenen op het vogelbestand in de ruime omgeving. Het effect van
rustverstoring wordt bijgevolg hoogstens als beperkt negatief (-1) beoordeeld.
11.4.7 Effecten op het Natura2000-gebied
Tijdens de exploitatiefase van de biomassa elektriciteitscentrale zullen de habitats in het
habitatrichtlijngebied niet significant beïnvloed worden. Het belangrijkste effect van de
elektriciteitscentrale is de bijdrage aan de verzurende en eutrofiërende depositie als gevolg van
luchtemissies van NOx, SOx en NH3. Uit de berekeningen van de bijdrage van het bedrijf aan de
verzurende depositie blijkt dat de bijdragen verwaarloosbaar zijn (< 1% van de toetsingswaarde).
Door de relatief grote afstand van het projectgebied tot het habitatrichtlijngebied wordt geen
rustverstoring t.g.v. geluidsproductie verwacht.
11.4.8 Effecten op gebieden gelegen in het VEN
De biomassa elektriciteitscentrale wordt op ruime afstand van gebieden opgenomen in het Vlaams
Ecologisch Netwerk (VEN) gepland, zodat ter hoogte van deze gebieden geen significante effecten te
verwachten zijn. De belangrijkste Grote Eenheid Natuur (GEN) is “De Moervaartdepressie tot
Durmevallei” op ca. 6,8 km van het projectgebied. De bijdrage aan de verzurende en eutrofiërende
depositie is in deze gebieden verwaarloosbaar (< 1% van de grenswaarde).
Ook het geproduceerde geluid van de elektriciteitscentrale zal ter hoogte van het GEN geen
significante rustverstoring meer tot gevolg hebben.
11.5
MILDERENDE MAATREGELEN
De effecten op Fauna en Flora bij realisatie van de biomassa elektriciteitscentrale zijn voor alle
bestudeerde effectgroepen ‘verwaarloosbaar (0)’ tot beperkt negatief (-1). Significant negatieve
effecten worden niet verwacht.
Aangezien er geen significant negatieve effecten gedetecteerd worden, worden geen concrete
milderende maatregelen voorgesteld. Voor de ruimere omgeving zijn volgende algemene
doelstellingen van belang:
•
•
•
beperking van de uitstoot van luchtverontreiniging (verzurende depositie, eutrofiërende
depositie, toxicologische effecten);
beperking van de geluidsemissies;
streven naar kwaliteitsverbetering van het water in het kanaal Gent-Terneuzen.
SGS Belgium NV
juni ’14
369
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De bijdrage aan de verzurende depositie is een gevolg van de luchtemissies van de biomassa
elektriciteitscentrale van BPG. In de discipline Lucht worden milderende maatregelen voorgesteld om
de emissies van de centrale te reduceren (brongerichte maatregelen).
11.6
MONITORING
De kwetsbare natuurgebieden liggen op voldoende afstand van de elektriciteitscentrale, zodat geen
monitoring voor verzurende en eutrofiërende depositie noodzakelijk is.
11.7
LEEMTEN IN DE KENNIS
Voor de discipline fauna en flora zijn er geen leemten in de kennis die een significante invloed zouden
hebben op de beschreven effecten.
11.8
BESLUIT
De belangrijkste effecten voor fauna en flora hebben betrekking op:
•
•
•
eutrofiërende en verzurende depositie;
verstoring als gevolg van geluidsproductie;
invloed op oppervlaktewater (afvalwater, koelwater).
Het biotoopverlies zal gering zijn en vindt plaats in industriegebied. Ter hoogte van de
inplantingsplaats zijn geen waardevolle biotopen aanwezig.
De belangrijkste beschermde natuurgebieden in de omgeving zijn:
•
•
Het habitatrichtlijngebied ‘Bossen en heiden van zandig Vlaanderen (BE2300005)’;
GEN ‘De Moervaartdepressie tot Durmevallei’;
De kortste afstand van deze natuurgebieden tot het projectgebied is groter dan 5 km. De bufferzone
van Doornzele, ingetekend als groengebied op het gewestplan, ligt op kortere afstand (1,6 km) van
het projectgebied.
De bijdrage van de biomassa elektriciteitscentrale aan de eutrofiërende en verzurende depositie (als
gevolg van luchtemissies van NOx, SO2 en NH3) zal ter hoogte van de beschermde natuurgebieden
als gevolg van de grote afstand ‘verwaarloosbaar’ zijn. De bijdrage aan de verzurende of
eutrofiërende depositie zal (veel) kleiner zijn dan 1% van de kritische depositielast voor droge heide.
De belangrijke natuurgebieden liggen op een grote afstand van de geplande biomassa
elektriciteitscentrale (beide scenario’s). De bijdrage van de elektriciteitscentrale aan het geluidsniveau
is in deze gebieden verwaarloosbaar.
Het bedrijf zal zijn afvalwater en koelwater op het kanaal Gent-Terneuzen en/of de Moervaart
(koelwater in scenario 2) lozen. De bijdrage van de afvalwaterlozing van het bedrijf aan de
verslechtering van de waterkwaliteit is verwaarloosbaar. De bijdrage van het bedrijf t.o.v. de
toetsingswaarde zal kleiner zijn dan 1%. Dit is vooral te verklaren door de grote watermassa in het
kanaal Gent-Terneuzen.
De lozing van koelwater veroorzaakt geen significante temperatuurverhoging van het
oppervlaktewater en eveneens blijft de omvang van de warmwaterpluim zeer gering. Er worden geen
negatieve effecten verwacht van biotoopverlies (delen van het kanaal die ongeschikt worden voor
fauna en flora omdat het water een te hoge temperatuur heeft) of barrière-effecten (hoge
temperatuurzones die een migratie van soorten in het kanaal belemmeren).
SGS Belgium NV
juni ’14
370
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
12. DISCIPLINE LANDSCHAP, BOUWKUNDIG ERFGOED EN ARCHEOLOGIE
SGS Belgium NV
juni ’14
371
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
12.1
Belgian Eco Energy NV
METHODOLOGIE
De discipline Landschap, Bouwkundig Erfgoed en Archeologie behandelt in principe drie thema’s,
namelijk:
landschappelijke erfwaarde;
het bouwkundig erfgoed;
het archeologisch erfgoed.
•
•
•
Het landschappelijk, bouwkundig en archeologische erfgoed in de ruimere omgeving van het
projectgebied wordt geïnventariseerd. Hiervoor wordt gesteund op informatie die door Inventaris
Onroerend Erfgoed ter beschikking wordt gesteld.
De bouw van de biomassa elektriciteitscentrale situeert zich conform het gewestplan in een gebied
met bestemming zeehaven- en watergebonden bedrijven. Volgens het RSV is het bedrijfsterrein
gelegen in een “Gebied voor Economische activiteiten”. In het gebied wordt de verdere ontwikkeling
alsook de ruimtelijke en functionele integratie en verweving van havengebonden activiteiten
gewaarborgd. Bij de effectanalyse wordt nagegaan welke effecten de bouw en de exploitatie van de
elektriciteitscentrale heeft op het landschap en eventueel op bouwkundig en archeologisch erfgoed.
In scenario 2 wordt de koeltoren van de elektriciteitscentrale van Rodenhuize ingezet. Deze heeft een
hoogte van ca. 100m. Ook de hoogte van de schoorsteen voor emissies van het afgas zal ca. 100 m
bedragen.
12.2
AFBAKENING STUDIEGEBIED
Het studiegebied wordt gedefinieerd als het gebied waarbinnen de geplande ingrepen en de effecten
van deze ingrepen zich manifesteren op het landschap. Het macrolandschap wordt bekeken tot op
een afstand van circa 6 km tot de elektriciteitscentrale.
12.3
BESCHRIJVING VAN HET BESCHERMD ONROEREND ERFGOED
Het beschermd onroerend erfgoed in de omgeving van het projectgebied werd achterhaald op basis
van de inventaris Vlaams onroerend erfgoed, en heeft betrekking op beschermde landschappen,
beschermde stads- en dorpsgezichten, archeologische zones en monumenten. De ligging van het
onroerend beschermd erfgoed is weergegeven in Figuur 12.1. De nummering in de figuur komt
overeen met de volgnummers in de onderstaande tabellen met beschermd erfgoed.
12.3.1 Beschermde landschappen
Een overzicht van de ankerplaatsen en beschermde landschappen in de nabijheid van het
projectgebied is gegeven in Tabel 12.1.
Tabel 12.1 Overzicht van de beschermde landschappen in de omgeving van het projectgebied
Volgnr
2
10
omschrijving
Ankerplaats A40057: Doornzeledries (met
een deel beschermd landschap)
Ankerplaats A40058: Oostdonk
SGS Belgium NV
juni ’14
scenario 1
afstand
oriëntatie
scenario 2
afstand
oriëntatie
1,0
NNW
1,5
NW
4,5
NO
5,5
NO
372
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
12.3.2 Beschermde Stads- en dorpsgezichten
De dichtst bijgelegen beschermde stads- en dorpsgezichten zijn opgenomen in onderstaande tabel.
Tabel 12.2 Overzicht van de Beschermde Stads- en dorpsgezichten in de ruimere omgeving van het projectgebied.
Volgnr
omschrijving
2
Goed ten Broeke en omgeving bekend als
de Heffink in Evergem met inbegrip van de
dreef en belendende percelen en de
hoeven aan weerszij van de dreef
Kramershoek 2,4,6: het "Domein ten
Bosch", vroeger zgn. "Goed ten Hulle" en
"Kasteel van Crombrugghe", met park en
bijgebouwen
3
Scenario 1
afstand
oriëntatie
7
W
6,6
W
Scenario 2
afstand
oriëntatie
6,6
W
5,9
W
Uit de tabel blijkt dat de beschermde stads- en dorpsgezichten zich op een afstand groter dan 5 km
van het projectgebied bevinden.
12.3.3 Archeologische zones
Conform de Inventaris Onroerend Erfgoed zijn er in de ruimere omgeving van het projectgebied geen
archeologische zones aanwezig.
12.3.4 Beschermde monumenten
Een overzicht van de beschermde monumenten in de omgeving van het projectgebied is
weergegeven in Tabel 12.3.
Tabel 12.3 Overzicht van de beschermde monumenten in de ruimere omgeving van het projectgebied.
Volgnr
4
5
8
8
9
omschrijving
St.-Kruis-Winkeldorp 65: Pastorie Heilig
Kruis (Sint-Kruis-Winkel)
Windgat 10: hoeve 'Rosengoed': site met
walgrachten, boerenhuis, hoevepoort en
bedrijfsgebouwen met uitzondering van de
recente constructies
Plataan in het kasteeldomein te
Wippelgem
Kramershoek 2-4-6: kasteel, duiventoren,
paardestallen, vm. Hovenierswoning,
kasteelhoeve, inrijhekken, druivenserre,
ommuring moestuin, vazen en palen op
walbrug, borstwering terras, ijskelder en
walgrachten
Heffink 2: duiventoren en de toegangsdreef
van het voormalige "Goed ten Broeke".
SGS Belgium NV
juni ’14
scenario 1
afstand
oriëntatie
scenario 2
afstand
oriëntatie
4,7
NO
5,9
NO
5,3
OZO
5,8
O
6,8
ONO
6,1
O
6,8
ONO
6,1
O
7,4
O
6,6
O
373
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Volgnr
omschrijving
Burggravenlaan 1: Goed ten Boekel met
park, waterpartijen en bijgebouwen
(Zonder garage).
Elektriciteitscentrale Langerbrugge
voorheen "Centrales Electriques des
Flandres"
6
7
Belgian Eco Energy NV
scenario 1
afstand
oriëntatie
scenario 2
afstand
oriëntatie
6,6
ZW
5,5
ZW
6,3
ZW
5,3
ZW
12.3.5 Bouwkundige gehelen
In de omgeving van het projectgebied is de Hollandstelling (11) gelegen. Het betreft hier linies uit WO I
met een aantal bunkers. De kortste afstand tot deze bunkers bedragen:
‘Tabel 12.4
Volgnr
11
Overzicht van de bouwkundige gehelen in de omgeving van het projectgebied.
Scenario 1
Scenario 2
omschrijving
afstand
oriëntatie
afstand
oriëntatie
Hollandstelling (Bunkers WO I)
2,8
ZW
3,6
ZW
SGS Belgium NV
juni ’14
374
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 12.1: Beschermd onroerend erfgoed in de omgeving van het projectgebied (bron: Inventaris Vlaams Onroerend Erfgoed)
SGS Belgium NV
juni ’14
375
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
12.4
Belgian Eco Energy NV
LANDSCHAP OP MESONIVEAU
Het microniveau wordt beschreven aan de hand van luchtfoto’s van het projectgebied.
De site van de geplande BPG biomassa elektriciteitscentrale is gelegen in industriegebied. Op de
luchtfoto is het industriële karakter van het gebied rond het kanaal Gent-Terneuzen zichtbaar.
Op de luchtfoto zijn duidelijk volgende landschapselementen zichtbaar:
-
Het kanaal Gent-Terneuzen;
De Moervaart;
De dokken;
Hoogspanningsmasten;
De dorpskernen: Desteldonk, Oostakker, Doornzele, Kluizen, Wippelgem, Mendonk, SintKruis-Winkel, Kerkbrugge, Zaffelare, Rieme en Desteldonk.
Grote wegen: John Kennedylaan, Jacques Paryslaan en R4;
Ten oosten van de John Kennedylaan bevindt zich landschappelijk waardevol agrarisch
gebied, afgewisseld met agrarisch gebied.
Natuurzones zijn gelegen tussen het industriegebied op linkeroever van het kanaal GentTerneuzen.
-
12.5
LANDSCHAP OP MICRONIVEAU
Op microniveau wordt het landschap beschreven ter hoogte van het projectgebied.
12.5.1 Scenario 1.
In scenario 1 is de plansite gelegen op de terreinen van GCT en beslaat het project een totale
oppervlakte van ca. 5 ha. Deze site wordt begrensd door:
•
•
•
•
het Kanaal Gent-Terneuzen in het westen. Aan de overzijde bevindt zich het bedrijf BP
Belgium (menginstallatie voor smeeroliën);
Electrabel Rodenhuize ten noorden en noordoosten;
de R4 en daarachter het bedrijf Gates (opslag stukgoed in loodsen) in het oosten;
het bedrijf VLS Group Gent (opslag van chemische en petrochemische producten) in het
zuiden.
In dit scenario wordt een nieuwe koeltoren en een nieuw afgaskanaal voor verwijdering van
luchtverontreinigende stoffen geconstrueerd. De koeltoren zal van het type koelcellen met kunstmatige
trek zijn.
12.5.2 Scenario 2
In scenario 2 is de plansite gelegen op de terreinen van Electrabel Rodenhuize. In dit scenario wordt
de bestaande koeltoren van Rodenhuize gebruikt, zodat geen nieuwe koeltoren dient gebouwd te
worden. Deze bestaande koeltoren werkt op natuurlijke trek en heeft hierdoor grotere afmetingen en
een grotere landschappelijke impact.
SGS Belgium NV
juni ’14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Figuur 12.2: Luchtfoto van de voorgenomen sites
SGS Belgium NV
juni ’14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
12.6
Belgian Eco Energy NV
BESCHRIJVING VAN DE EFFECTEN
12.6.1 Ingreep-effectenschema
Een discipline gebonden ingreep-effectenschema (Tabel 12.5) geeft aan welke effect(groep)en er voor
de discipline Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie te verwachten zijn.
Tabel 12.5: Overzicht van de verwachte effecten
Effectgroepen thema Landschap
P/T
Verwachte omvang
Exploitatiefase
Structuur- en relatiewijzigingen
P
x
Wijziging erfgoedwaarde
P
x
Wijziging perceptieve kenmerken
P
**
Wijziging belevingswaarde
P
*
(P/T: permanent of tijdelijk effect); omvang: x: verwaarloosbaar *: gering; **: relevant; ***: significant)
12.6.2 Methodiek
De indeling in effectgroepen van de discipline ‘landschap, bouwkundige erfgoed en archeologie sluit
aan bij de verschillende benaderingswijzen die bestaan in het landschapsonderzoek, namelijk:
•
•
•
het landschap als relatiesysteem;
de erfgoedaspecten;
perceptieve kenmerken.
Volgende effectgroepen worden onderscheiden:
•
•
•
structuur en relatiewijzigingen;
wijziging erfgoedwaarde;
wijziging perceptieve kenmerken.
Aangezien het gaat om ingrepen die betrekking hebben op de receptor ‘mens’ wordt een effectgroep
toegevoegd namelijk:
•
wijziging belevingswaarde
Of een effect al dan niet significant is, wordt nagegaan aan de hand van diverse criteria. Voor elke
effectgroep wordt rekening gehouden met de volgende algemene criteria:
grootte van de impact van het effect (werkingsinvloed);
duur van het effect.
De criteria en significantiekaders voor de beoordeling van de effecten worden hieronder beschreven.
12.6.2.1
Wijziging landschapsstructuur en relaties
Belangrijke criteria voor de beoordeling voor deze effectengroep zijn:
graad van verandering;
mate van samenhang;
mate van versnippering.
Het beoordelings- en significantiekader is in Tabel 12.6 weergegeven.
SGS Belgium NV
juni ’14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Tabel 12.6.Criteria voor de beoordeling van de effectgroep ‘Wijziging landschapsstructuur en –relaties’.
criteria
beoordeling
globaal herstel of opwaardering van waardevolle
zeer significant positief
landschappelijke
effect
structuren of relaties
lokaal herstel of opwaardering van waardevolle structuren
of relaties;
globaal herstel of opwaardering van minder waardevolle significant positief effect
structuren
en relaties
lokaal herstel of opwaardering van landschapsstructuren
matig positief
en relaties
geen impact op samenhang of verstoring van processen
verwaarloosbaar
beperkte, lokale verstoring of versnippering van
landschapsstructuur
en -relaties / beperkte verstoring van reeds aangetaste
matig negatief
structuren
of relaties
vrij beperkte verstoring of versnippering van waardevolle
structuren
of relaties// een sterke, globale verstoring van reeds
significant negatief
aangetaste
structuren of relaties
verstoring of versnippering van waardevolle structuren of
zeer significant negatief
relaties
12.6.2.2
code
+++
++
+
0
-
--
---
Wijziging erfgoedwaarde
Bepalende factoren voor de beoordeling van de erfgoedwaarde zijn:
graad van bescherming;
typologie en aard;
ouderdom;
zeldzaamheid;
gaafheid (in goede staat);
representativiteit.
Een overzicht van de beoordelingscriteria en significantiekader is weergegeven in Tabel 12.7.
Tabel 12.7 Wijziging erfgoedwaarde. Criteria voor de beoordeling van de effectengroep.
criteria
beoordeling
code
significant, globaal herstel of opwaardering van al dan
niet beschermd waardevol erfgoed
significant, lokaal herstel of opwaardering van al dan niet
beschermd waardevol erfgoed
beperkt herstel of opwaardering van erfgoed
Geen invloed op erfgoedwaarden of beperkte impact op
reeds aangetast minder waardevol erfgoed
zeer significant positief
effect
+++
significant positief effect
++
matig positief
+
verwaarloosbaar
0
SGS Belgium NV
juni ’14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
verdere aantasting van reeds aangetast erfgoed
aantasting contextwaarde of samenhang van al dan niet
beschermd waardevol erfgoed
fysieke aantasting of verdwijnen van al dan niet
beschermd waardevol erfgoed
12.6.2.3
matig negatief
-
significant negatief
--
zeer significant negatief
---
Wijziging perceptieve kenmerken en belevingswaarde
De effectgroepen ‘wijziging van de perceptieve kenmerken’ en ‘wijziging belevingswaarde van het
landschap’ behandelen de zichtbaarheid van de landschapselementen. Deze effecten kunnen een
verandering van de aard van het landschapstype veroorzaken. De effecten hangen samen met
schaalvergroting of –verkleining, toevoegen en verwijderen van elementen, inpasbaarheid, de mate
van openheid, zichtbaarheid van de ingrepen,….
De landschappelijke (of visuele) impact van industriële koeltorens wordt beschreven in de BREFm.b.t. de industriële koelmethoden en is samengevat in Tabel 12.8. Koeltorens op basis van
natuurlijke trek hebben de grootste visuele impact (vereisen de grootste constructie), koelcellen met
kunstmatige trek hebben een middelgrote visuele impact.
Tabel 12.8: Vergelijking van de verschillende koelmethoden met betrekking tot de visuele impact (bron: BREF industriële
koelmethoden).
Visuele
impact
Open koelwatersysteem
Aërocondensor
Koeltoren met
natuurlijke trek
Koelcellen met
kunstmatige trek
Hybride
koeltoren
laag
medium
hoog
medium
medium
Of een effect van wijziging perceptieve kenmerken al dan niet significant is, wordt aan de hand van
verschillende kenmerken beoordeeld. Voor de perceptieve en belevingskenmerken van het landschap
zijn volgende criteria belangrijk:
-
relatie met de context (samenhang);
variatie en contrast;
herkenbaarheid;
gaafheid, zorg, netheid;
gebruiksmogelijkheden;
algemene sfeer.
Voor de effectgroep ‘wijziging van de perceptieve kenmerken’ wordt volgend significantiekader
gehanteerd:
Tabel 12.9 Wijziging perceptieve kenmerken. Criteria voor de beoordeling van de effectgroep.
criteria
belangrijke globale meerwaarde voor perceptieve
kenmerken, waardevolle positieve beelddragers
belangrijke lokale meerwaarde voor perceptieve
kenmerken
zeer lokale meerwaarde voor perceptieve kenmerken
geen impact op perceptieve kenmerken of zeer beperkte
impact op reeds sterk aangetaste kenmerken
beperkte aantasting van perceptieve kenmerken
SGS Belgium NV
beoordeling
zeer significant positief
effect
code
significant positief effect
++
matig positief
+
verwaarloosbaar
0
matig negatief
-
juni ’14
+++
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
belangrijke lokale aantasting van perceptieve kenmerken
belangrijke globale aantasting van perceptieve
kenmerken
Belgian Eco Energy NV
significant negatief
--
zeer significant negatief
---
12.6.3 Scenario 1
12.6.3.1
Structuur- en relatiewijzigingen
Binnen het projectgebied (terrein GCT) zijn geen waardevolle geomorfologische structuren (o.a.
reliëfstructuren) of landschappelijke structuren (kleine landschapselementen, waardevolle biotopen)
aanwezig.
Abiotische verstoring, landschapsecologische verstoring, verdwijnen van een historische
geomorfologische structuren zijn bij de aanleg van de biomassa elektriciteitscentrale niet of slechts
zeer beperkt aan de orde. Ingrepen zoals ophogen, afgraven, egaliseren e.d. leiden tijdens de
aanlegfase slechts tot een beperkte wijziging van het reliëf. Door industriële activiteiten in het verleden
is het oorspronkelijke reliëf reeds verloren gegaan.
Het gebouwencomplex wordt voorzien op bestaande bedrijfsterreinen waar geen natuurlijke structuren
aanwezig zijn. De impact op de effectgroep structuur- en relatiewijzigingen wordt beoordeeld als
‘matig negatief’ (-1).
12.6.3.2
Verstoring en verlies erfgoedwaarden
De effecten op erfgoedwaarde in het plangebied hebben betrekking op de aantasting van beschermd
onroerend erfgoed: beschermde landschappen, stads- en dorpsgezichten, archeologische zones,
beschermde monumenten en bouwkundige gehelen. Maar ook sites die niet beschermd worden
vanwege specifieke erfgoedwaarden, kunnen potentieel belangrijk zijn.
De ontwikkeling van een project kan gepaard gaan met verlies van erfgoedwaarde. Hierbij wordt
onderscheid gemaakt tussen landschappelijk erfgoed, bouwkundig erfgoed en archeologisch erfgoed.
De impact van het voorgenomen project op het landschap als natuurlijk erfgoed wordt in de discipline
Fauna en Flora beschreven.
Binnen het projectgebied en de onmiddellijke omgeving ervan is er conform de Inventaris Onroerend
Erfgoed geen beschermd onroerend erfgoed aanwezig.
De geplande elektriciteitscentrale zal de erfgoedwaarden (bouwkundig erfgoed) in de omgeving
rechtstreeks slechts beperkt beïnvloeden. De beschermde erfgoedwaarden liggen op een relatief
grote afstand van de inplantingsplaats zodat geen significante effecten ((gedeeltelijke) vernietiging,
wijziging architecturale kenmerken, beïnvloeding ensembles, beïnvloeding context,) verwacht worden.
De hoge schoorsteen en koeltoren zijn echter wel elementen die aan het landschap worden
toegevoegd en die vanuit een gedeelte van de beschermde erfgoedwaarden zichtbaar zullen zijn. De
aanwezigheid van deze elementen betekent een beperkte wijziging van de contextwaarde van de
erfgoedwaarden: de elementen zijn zichtbaar en behoren niet tot de natuurlijke omgeving van het
erfgoed.
Onrechtstreeks kan op lange termijn een aantasting van beschermde gebouwen plaatsvinden als
gevolg van verzurende depositie. Deze verzurende depositie wordt veroorzaakt door luchtemissies
van NOx, SOx en NH3. De bijdrage van de biomassa elektriciteitscentrale aan dit indirecte effect is
moeilijk te kwantificeren en wordt verder dan ook niet beschreven.
SGS Belgium NV
juni ’14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Aangezien de impact van het voorgenomen project op het bouwkundig erfgoed beperkt zal zijn, wordt
het effect beoordeeld als ‘matig negatief (-1)’.
Volgens Inventaris Onroerend Erfgoed is in directe omgeving van het projectgebied geen
archeologisch erfgoed aanwezig. Verstoringen en/of vernietigingen van archeologisch erfgoed zijn bij
de bouw van de biomassa elektriciteitscentrale dan ook niet te verwachten. Het effect wordt
beoordeeld als ‘verwaarloosbaar (0)’.
Ten aanzien van het archeologisch erfgoed wordt wel verwezen naar art. 5.1.4 van het decreet
betreffende het onroerend erfgoed van 12/07/2013 inzake toevalsvondsten (toekomstige versie):
Iedereen die, op een ander moment dan bij het uitvoeren van een archeologisch vooronderzoek, een
archeologische opgraving of het gebruik van een metaaldetector, een roerend of onroerend goed vindt
waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat het archeologische erfgoedwaarde heeft, is
verplicht daarvan binnen drie dagen aangifte te doen bij het agentschap. De Vlaamse Regering kan
de nadere regels daarvoor bepalen.
In voorkomend geval brengt het agentschap de zakelijkrechthouder en de gebruiker van de betrokken
percelen, als ze niet de vinder zijn, en de gemeenten waar de vondsten worden gedaan ervan op de
hoogte dat er vondsten zijn gedaan die vermoedelijk archeologische erfgoedwaarde hebben en wat de
rechtsgevolgen daarvan zijn.
De zakelijkrechthouder, de gebruiker en de vinder moeten tot de tiende dag na de aangifte :
1° de archeologische artefacten en hun vindplaats in onveranderde toestand bewaren;
2° de archeologische artefacten en hun context tegen beschadiging of vernieling beschermen;
3° de archeologische artefacten en hun context toegankelijk maken voor onderzoek door het
agentschap.
De Vlaamse Regering kan de nadere regels daarvoor bepalen.
Na het onderzoek, vermeld in het derde lid, 3°, kan het agentschap de termijn van tien dagen inkorten
of verlengen. Het agentschap brengt de zakelijkrechthouder en de gebruiker daarvan per beveiligde
zending op de hoogte. Na het verstrijken van de termijn zijn de zakelijkrechthouder, de gebruiker en
de vinder niet langer onderworpen aan het passief-behoudsbeginsel voor archeologisch erfgoed voor
wat betreft de gemelde vondst.
12.6.3.3
Wijziging van de perceptieve kenmerken
Op microniveau (projectgebied) zijn de gebouwen, de koeltoren en de afgaskanalen dominant in het
landschap aanwezig. Het geheel zal een gave en verzorgde indruk in het landschap geven dat
duidelijk herkenbaar is als een elektriciteitscentrale. Door een gepaste beplanting kunnen de kleinere
gebouwen op microniveau wellicht nog beter geïntegreerd worden. Het effect op microniveau wordt
beoordeeld als matig negatief (-1).
Op mesoschaal (tot 2 km) zullen de koeltoren en het afgaskanaal grote constructies vormen in de
omgeving en dominant in het landschap aanwezig zijn. De installatie wordt echter gerealiseerd in een
bestaand industriegebied, waar reeds hoge gebouwen aanwezig zijn (bijv. centrale Rodenhuize). De
toegevoegde landschapselementen (koeltoren, afgaskanaal) wijken in vorm en dimensies af van de
meeste andere bouwelementen in het industriegebied. De perceptie van het landschap als industriële
omgeving wordt door de bouw van de elektriciteitscentrale versterkt. Het effect wordt als matig
negatief (-1) beoordeeld.
SGS Belgium NV
juni ’14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Op macroschaal zullen landschapselementen (koeltoren en afgaskanaal) met beduidend grotere
dimensies dan de omgevingselementen aan het landschap worden toegevoegd. Deze zullen tot op
macroschaal zichtbaar zijn.
Landschappelijk wordt algemeen aangenomen dat nieuw bebouwing inpasbaar moet zijn in het
landschap. Van hoge constructies veronderstelt men in principe dat ze niet inpasbaar (wegens hun
grote afmetingen) zijn in het landschap. Men stelt hierbij wel eens dat hoge constructies fungeren als
horizonvervuilers.
De toevoeging van de elektriciteitscentrale aan het landschap zal leiden tot veranderingen in de
fysiognomie: het uitzicht van het landschap. Het landschappelijke karakter van het gebied wordt
hierdoor aangetast. De hoge constructies zijn in principe in de grote omgeving van het projectgebied
zichtbaar (tot meer dan 5 km). Door de ligging en het vlakke landschap zal de zichtbaarheid van de
constructies reiken tot in de nabije woonzones.
Ook vanuit de natuurlijke omgeving zullen de hoge constructies zichtbaar zijn. Dit heeft wellicht geen
invloed op de aanwezige fauna en flora, doch wel op de bezoekers van het gebied, die de hoge
constructies zullen ervaren als een storend element.
Bijkomende negatieve effecten op de beleving van het landschap zijn nog:
-
de grote pluim die teweeggebracht wordt door de koeltorens;
verlichting van gebouwen.
De waterdamppluim veroorzaakt een onesthetisch effect dat tot op zeer grote afstand zichtbaar is.
Een dergelijke pluim wordt onterecht algemeen geassocieerd met milieuverontreiniging, die de
gezondheid kan bedreigen. Een dergelijke pluim veroorzaakt mogelijk negatieve emoties bij de
mensen. Dit effect kan nog versterkt worden door de verplichte noodverlichting ‘s nachts.
Afhankelijk van de waardering door de waarnemer is de impact op de belevingswaarde licht positief,
dan wel licht negatief. De waarnemer die zich op de wegen of in het industriegebied bevindt en het
landschap als grootschalig industrieel waardeert, zal de constructies als passend ervaren. De
waarnemer die meer natuurlijke omgevingen opzoekt en een hoge waardering heeft voor natuurlijke
en historische elementen van het landschap zal de constructies eerder als een verstoring in het
landschap ervaren.
Het effect wijziging perceptieve kenmerken wordt beoordeeld als ‘matig negatief (-1)’ , temeer omdat
in de omgeving reeds massieve constructies voorkomen die dominerend in het landschap aanwezig
zijn.
12.6.4 Scenario 2
In scenario 2 is de plansite gelegen op de terreinen van Electrabel Rodenhuize. In dit scenario zal de
bestaande koeltoren van Rodenhuize worden gebruikt, zodat geen nieuwe koeltoren dient gebouwd te
worden.
De effecten van ‘structuur- en relatiewijzigingen’ en ‘verstoring en verlies erfgoedwaarden’ zijn
analoog als in scenario 1. De wijzigingen van de perceptieve kenmerken zijn in dit scenario minder
ernstig omdat er geen nieuwe koeltoren wordt bijgebouwd. Het enige opvallende element op
macroschaal dat aan het landschap wordt toegevoegd is een hoge schoorsteen voor de emissies van
luchtverontreinigende stoffen. Anderzijds zullen de schouwen van groep 2 en groep 3 uit het
landschap verdwijnen. De dimensies van de overige gebouwen zijn beperkt en worden volledig
geïntegreerd in de bestaande bebouwing van het industriegebied. Het effect wordt beoordeeld als
‘verwaarloosbaar (0)’. In de omgeving van het projectgebied zijn reeds meerdere hoge schouwen
gelegen.
SGS Belgium NV
juni ’14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Landschappelijk wordt de voorkeur gegeven aan scenario 2, omdat in dit scenario geen bijkomende
koeltoren wordt voorzien.
12.6.5 Milderende maatregel
In principe moet gestreefd worden naar een maximale landschappelijke inpassing van de
elektriciteitscentrale in het landschap. Gezien de hoogte van de constructies is een landschappelijke
inpassing op meso- en macroniveau echter onmogelijk.
Op microniveau kan een aangepaste beplanting worden uitgevoerd, waardoor op dit niveau een
natuurlijker landschap wordt gecreëerd.
De kleur van de koeltoren en de afgaskanalen moet in principe zo weinig mogelijk contrasteren met de
ruimere omgeving. Hierdoor wordt de zichtbaarheid in het landschap verkleind en worden de hoge
gebouwen als minder storend ervaren.
12.6.6 Monitoring
Voor de discipline Landschap, Bouwkundig Erfgoed en Archeologie dienen geen activiteiten voor
monitoring te worden opgezet.
12.6.7 Leemten in de kennis
Voor de discipline Landschap, Bouwkundig Erfgoed en Archeologie zijn er geen leemten in de kennis
die een grote invloed zouden hebben op de beschreven effecten.
12.6.8 Besluit
In de onmiddellijke omgeving van het projectgebied zijn geen beschermde erfgoedwaarden aanwezig.
De realisatie van het project zal in principe geen wijzigingen van het beschermd erfgoed veroorzaken.
Op lange termijn kan de verzurende depositie een negatieve impact op het bouwkundig erfgoed
hebben.
De biomassa elektriciteitscentrale van BPG zal op de verschillende schaalniveaus (micro, meso en
macro) duidelijk zichtbaar zijn in het landschap. Voor de passanten zal de elektriciteitscentrale een
blikvanger en herkenningspunt zijn. Voor een deel van de omwonenden zullen de hoge constructies
zichtbaar zijn en als storend worden ervaren. Negatieve effecten zullen uitgaan van waarnemers die
de meer open ruimten in de omgeving (natuurgebieden, parken) bezoeken en geconfronteerd worden
met het zicht op de hoge industriële constructies.
De impact van de biomassa elektriciteitscentrale wordt als landschappelijk aanvaardbaar ingeschat,
en wel omwille van de volgende redenen:
•
•
De elektriciteitscentrale is gepland in industriegebied en een sterk antropogeen beïnvloede
omgeving;
De elektriciteitscentrale versterkt het industriële karakter en gaat bijgevolg op in het bestaande
geheel. Alleen de hoge schouw van BPG zal op grote afstand nog zichtbaar zijn. Deze
schouw komt echter geïntegreerd met andere schouwen in het industriegebied voor, en zal op
deze manier minder aandacht trekken.
SGS Belgium NV
juni ’14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
•
•
Belgian Eco Energy NV
In de nabijheid van de nieuwe installaties is de centrale Rodenhuize gelegen die eveneens
beschikt over enkele hoge constructies. In het voorliggende project worden nog enkele hoge
constructies aan het landschap toegevoegd.
Scenario 2 heeft voor de discipline Landschap de voorkeur omdat in dit scenario geen nieuwe
koeltoren (bijkomend storend landschappelijk element) aan het landschap wordt toegevoegd.
In scenario 1 wordt een koeltoren met kunstmatige trek geïnstalleerd. De visueel
landschappelijke effecten van een koeltoren met kunstmatige trek zijn geringer dan deze met
natuurlijke trek.
SGS Belgium NV
juni ’14
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
13. DE WATERTOETS
SGS Belgium NV
juni ’14
386
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
13.1
Belgian Eco Energy NV
INLEIDING
Het decreet Integraal Waterbeleid heeft tien doelstellingen:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Het grond- en oppervlaktewater op een zodanige manier beschermen, verbeteren en herstellen
dat tegen eind 2015 een goede toestand van de watersystemen wordt bereikt.
De verontreiniging van oppervlakte- en grondwater voorkomen en verminderen.
De voorraden aan oppervlakte- en grondwater duurzaam beheren en gebruiken.
De verdere achteruitgang van aquatische ecosystemen, van rechtstreeks van waterlichamen
afhankelijke terrestrische ecosystemen en van waterrijke gebieden voorkomen.
De aquatische ecosystemen en rechtstreeks van waterlichamen afhankelijke terrestrische
ecosystemen in specifieke gebieden verbeteren en herstellen.
Het beheer van hemelwater en oppervlaktewater organiseren.
De landerosie, de aanvoer van sedimenten naar het oppervlaktewater en het door menselijke
ingrepen veroorzaakt transport en afzetting van slib en sediment terugdringen.
De waterwegen beheren en ontwikkelen met het oog op de bevordering van een
milieuvriendelijker transportmodus van personen en goederen via de waterwegen, het realiseren
van de intermodaliteit met de andere vervoersmiddelen en het bevorderen van de internationale
verbindingsfunctie ervan.
De diverse functies binnen een watersysteem en de onderlinge verbanden integraal afwegen.
De betrokkenheid van de mens met het watersysteem bevorderen, waaronder het vermogen
van de belevingswaarde in stedelijk gebied en vormen van zachte recreatie.
Het decreet Integraal Waterbeleid reikt instrumenten aan die een sleutelrol moeten spelen in het
Vlaamse waterbeleid, o.a. de Watertoets.
Doel
De Watertoets heeft als doel mogelijke schadelijke effecten van plannen, programma’s en
vergunningen op het watersysteem in een vroeg stadium te beoordelen en daarover te adviseren. Bij
elke beslissing over een vergunning, plan of programma moet de betrokken overheid de impact op het
watersysteem evalueren. Deze evaluatie gebeurt in het licht van de doelstellingen en de beginselen
van het integraal waterbeleid. Dat betekent ook dat de waterbeheerders van meet af aan actief
betrokken worden bij het opmaken van ruimtelijke plannen. De toets moet er onder meer voor zorgen
dat verkavelingen en woningen niet meer in overstromingsgevoelige gebieden komen te liggen, of dat
minstens maatregelen worden opgelegd waardoor de kans op wateroverlast beperkt wordt.
Beoordeling schadelijke effecten
Als er op basis van de Watertoets schade aan het watersysteem wordt verwacht, zal de
verantwoordelijke overheid maatregelen nemen om die schade te vermijden, te beperken, te
herstellen of te compenseren. Dat kan ze door gepaste voorwaarden of aanpassingen aan een
vergunning, plan of programma op te leggen. De overheid kan ook - in laatste instantie - als
schadelijke effecten niet te vermijden of te beperken zijn of als herstel onmogelijk blijkt, een
vergunning of de goedkeuring van een plan of programma weigeren.
SGS Belgium NV
juni ’14
387
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
13.2
Belgian Eco Energy NV
POTENTIËLE EFFECTEN OP HET WATERSYSTEEM
Een overzicht van de watertoets en de eraan gekoppelde potentiële effecten is te vinden in Tabel
13.1.
Van de 13 verschillende activiteiten die mogelijk een effect hebben op het lokale watersysteem zijn
voor de geplande biomassacentrale van BPG volgende wijzigingen van toepassing (= grijs
aangeduide vakken in tabel):
Wijziging overstromingsregime
Wijziging afstromingshoeveelheid
Wijziging infiltratie naar grondwater
SGS Belgium NV
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Wijziging afvoergedrag waterloop
x
Wijziging grondwaterwinning
Toename / bestendiging knelpunten
vismigratie
Belemmering migratie fauna op de oever
x
Wijziging reliëf
x
Buffering en infiltratie hemelwater
Opslag of storten bodemvreemd
materiaal
Wijziging vegetatie
x
Wijziging aantal puntbronnen
Wijziging afstromingshoeveelheid
Wijziging grondwaterstromingspatroon
Wijziging overstromingsregime
Wordt er in het project grond
verkaveld?
Worden er in het project gebouwen
voorzien?
Worden er in het project
ondergrondse constructies
voorzien?
Worden er in het project
verhardingen voorzien?
Is de lozing op het rioleringsstelsel,
oppervlaktewater of grondwater
een ingedeelde ingreep?
Wordt in het project een buffer- of
infiltratiesysteem voorzien voor de
opvang van oppervlaktewater of
hemelwater?
Wordt in het project bodemvreemd
materiaal opgeslagen of gestort?
Wordt in het project een
vegetatiewijziging doorgevoerd?
Wordt in het project het reliëf van
het terrein gewijzigd (ophoging,
Wijziging infiltratie naar grondwater
Tabel 13.1 Overzicht activiteiten met mogelijks schadelijke effecten op het lokale watersysteem voor
beide locatie alternatieven
x
x
x
x
x
juni ’14
388
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
uitdieping, uitgraving of aanvulling?
Is de grondwaterwinning een
ingedeelde ingreep?
Wordt door uitvoering van het
project een nieuw knelpunt voor
vismigratie gecreëerd of wordt een
bestaand knelpunt in stand
gehouden?
Wordt door de uitvoering van het
project de mogelijkheid voor
migratie van fauna op de oever, of
de mogelijkheid van fauna om uit
het water te geraken beperkt?
Wordt door de uitvoering van het
project de structuurkwaliteit van de
waterloop aangetast?
13.3
x
x
x
x
WERKELIJKE EFFECTEN
13.3.1 Scenario 1 (GCT site)
Aanlegfase
Voor de funderingen zullen afgravingen gerealiseerd worden tot een diepte variërende tussen de 0,8
3
en 3,1 m. Het totaal volume aan uitgegraven bodem wordt geraamd op 48.000 m . Het project voorziet
in de uitvoering van de fundering van de gebouwen door middel van paalfunderingen tot in de laag
met zand en zandsteen, dus 40 m lange palen.
Wijziging van de grondwaterhuishouding tijdens de aanlegfase kan optreden door bemalingen, waarbij
tijdelijk een daling van de grondwaterstand wordt gerealiseerd. In het kader van het huidige project
wordt er echter vanuit gegaan dat er geen bemaling nodig zal zijn.
Exploitatiefase
Wat betreft het effect op de grondwaterhuishouding, kan toenemende verharding voor een afname in
infiltratie zorgen en dus wijziging van de grondwaterstand. Aangezien het terrein reeds grotendeels
geasfalteerd is, is de natuurlijke infiltratie van hemelwater reeds beperkt. De asfalt zal tijdens de
aanlegfase worden weggenomen. Ter hoogte van de installaties zal een nieuwe verharding worden
aangebracht. Het overige terrein zal braakliggend blijven waardoor netto de infiltratiecapaciteit van de
bodem terug zal toenemen. Dit effect wordt als matig positief beoordeeld (+1). Dit betekent een
beperkte wijziging van de grondwaterstand, maar het stromingspatroon blijft behouden. Geen
beïnvloeding
van
grondwaterwinningen,
kritische
grondwaterlagen
of
natuurgebieden
(verdroging/vernatting).
Ook de aanwezigheid van diepe constructies in de ondergrond kunnen een lokale wijziging in de
grondwaterstroming en grondwaterpeil genereren. Op basis van de grondwatergevoeligheidskaart van
de Watertoets wordt het studiegebied als type 2 aangeduid (= matig gevoelig voor
grondwaterstroming). De diepte van de ondergrondse constructies die gerealiseerd worden in het
project variëren tussen de 0,8 en 3,1 m. Het effect op de grondwaterhuishouding ten gevolge van
diepe ondergrondse constructies kan dus als verwaarloosbaar (0) beschouwd worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
389
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
13.3.2 Scenario 2 (Electrabel Rodenhuize site)
Aanlegfase
Aangezien de situatie inzake grondwaterhuishouding vergelijkbaar is met deze voor de projectlocatie
uit scenario 1 worden ook voor scenario 2 eventuele effecten op de grondwaterhuishouding door
bemaling als niet significant beoordeeld (0).
Exploitatiefase
De projectlocatie voor scenario 2 bestaat momenteel deels uit verhard terrein, deels uit braakliggend
terrein. De wijziging in infiltratiecapaciteit na uitvoering van het project zal verwaarloosbaar zijn (0).
Net als voor scenario 1 kan het effect op de grondwaterhuishouding ten gevolge van diepe
ondergrondse constructies als verwaarloosbaar (0) beschouwd worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
390
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
14. SYNTHESE MILIEUEFFECTEN EN MILDERENDE MAATREGELEN
SGS Belgium NV
juni ’14
391
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
In onderstaande paragrafen worden de relevante milieueffecten samengevat en aangevuld met de
milderende maatregelen die worden voorgesteld voor het project.
Volgende milieueffecten werden beschreven:
-
Impact luchtkwaliteit
-
Impact oppervlaktewaterkwaliteit
-
impact bodem en grondwater
-
impact op geluid
-
impact op de volksgezondheid
-
impact op de verkeerscongestie
-
impact fauna en flora
-
impact overige aspecten (landschap, licht)
14.1
⇒
IMPACT LUCHTKWALITEIT
Betrokken disciplines
lucht, mens en fauna en flora
⇒
Besluit
BPG plant in de Gentse kanaalzone de bouw van een biomassacentrale. Er worden momenteel nog 2
locatie alternatieven overwogen, namelijk de site van GCT en de site van Electrabel Rodenhuize.
Voor de elektriciteitscentrale wordt één relevante emissiebron geïdentificeerd, namelijk het
afgaskanaal van de CFB boiler. Naast deze emissies zijn er kleinere te verwaarlozen emissies van de
hulpstoomketel en nooddiesel plaatsvinden.
3
3
De jaargemiddelde lucht kwaliteitsdoelstellingen van NO2 (40 µg/m ), SO2 (20 µg/m ) en PM10 (40
3
µg/m ) worden gerespecteerd in de omgeving van de projectsite(s). Dit is niet het geval voor het
maximum aantal overschrijdingen van de dagwaarden (maximum 35 overschrijdingen). Er werden 39
overschrijdingen vastgesteld in de referentiesituatie.
De totale emissies van het bedrijf werden voor de relevante verontreinigende stoffen verzameld. Met
behulp van het selectieschema werden de belangrijkste emissies geselecteerd, namelijk stikstofoxide
(NO2), zwaveldioxide (SO2), fijn stof, koolstof monoxide (CO) en de zware metalen lood, koper, arseen
en cadmium. Voor deze verontreinigende stoffen werden verspreidingsberekeningen uitgevoerd.
Er werden geen relevante bijdragen van de geplande centrale aan de immissie concentraties van CO
en zware metalen in de omgeving genoteerd. De bijdragen werden als verwaarloosbaar beoordeeld.
Stikstofdioxide en zwaveldioxide zijn de belangrijkste verontreinigden stoffen die worden geëmitteerd.
Bij de impact bepaling werd uitgegaan van het worst case scenario, nl. bij emissies aan
emissiegrenswaarden en een maximaal emissieregime van 8.760 uren per jaar. Dit betekent voor NOx
en vooral voor SO2 een overschatting daar het zwavelgehalte in de brandstof beperkt zal zijn. De
3
maximale jaargemiddelde achtergrondwaarde in het gebied bedraagt resp. 28 µg/m voor NOx en 5
3
µg/m voor SOx. Voor de nieuwe centrale bedraagt de bijdrage ter hoogte van het pluimmaximum voor
3
3
stikstofdioxide en zwaveldioxide voor beide locatie alternatieven resp. 0,71 µg/m en 1,08 µg/m .
SGS Belgium NV
juni ’14
392
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Ter hoogte van het pluimmaximum wordt de jaargrenswaarde bijgevolg niet overschreden. Dit
pluimmaximum bevindt zich op 1,3 km ten NO van de projectsites (ter hoogte van industriegebied). Op
deze locatie is geen bewoning aanwezig.
De emissies t.g.v. het transport van goederen en personen zijn eerder beperkt. Voor het transport over
3
weg werd via Car Vlaanderen V2.0 een impact bepaald van 0,3 µg/m voor NO2 en geen impact voor
3
PM10 en PM2,5. (bijdrage BPG ca 0 µg/m ). Voor het transport over water voor de aanvoer van de
pellets en houtchips zijn de emissies eveneens te verwaarlozen.
Bijkomende relevante diffuse emissies door de op- en overslag van het biomassa (-afval), dat
aangevoerd wordt via de installaties van GCT, worden niet verwacht. GCT nam hiervoor reeds de
42
nodige maatregelen om deze emissies maximaal te beperken.
Naar aanleiding van het project zijn geen relevante emissies te verwachten, op basis van de
inschatting ‘worst case’ , nl. met een werkingsregime van 8.760 uur en rekening houdende met de
genomen maatregelen voor de rookgaszuiveringen (doekenfilter, SCR/SNCR en toevoeging van
natriumbicarbonaat of kalksteen worden er geen significante bijdragen verwacht aan de immissie
concentraties in de omgeving van de geplande biomassacentrale.
⇒
Milderende maatregelen
De nieuwe elektriciteitscentrale zal aan alle in VLAREM II bepaalde emissiegrenswaarden voldoen.
De centrale wordt voorzien worden van een doekenfilter (stof), SNCR al of niet gecombineerd met een
SCR-installatie (NOx).
De immissie concentraties voor NOx worden voor beide locatie alternatieven als verwaarloosbaar
beschouwd, enkel ter hoogte van Doornzele in scenario 1 wordt een beperkte bijdrage genoteerd.
Voor de parameter zwaveldioxiden wordt een belangrijke bijdrage vastgesteld t.h.v. Doornzele in
scenario 1, voor de overige onderzochte woongebieden zijn de bijdragen in beide scenario’s
verwaarloosbaar tot beperkt. Gezien het zwavelgehalte in het biomassa (-afval) beperkt zal zijn zal de
bijdrage in realiteit lager zijn.
De bijdragen voor de parameters CO, fijn stof (PM10 en PM2,5) en zware metalen (Cd, Cu, As en Pb)
aan de immissieconcentraties zijn steeds verwaarloosbaar voor de weerhouden receptoren.
De emissies van de geplande biomassacentrale zijn vooral belangrijk voor stikstof- en zwaveldioxiden.
Voor de modelleringen werd steeds uitgegaan van maximale emissies o.b.v. emissiegrenswaarden en
een werkingsregime van 8.760 uren per jaar.
De emissies van stikstofdioxiden hebben in Vlaanderen momenteel veel aandacht omdat de lucht
kwaliteitsdoelstellingen op een aantal plaatsen overschreden worden. Het is dan ook belangrijk dat het
bedrijf zijn NOx-emissies in de toekomst verder opvolgt. Verdere milderende maatregelen zijn echter
niet aan de orde.
14.2
⇒
IMPACT OP DE KWALITEIT VAN HET OPPERVLAKTEWATER
Betrokken disciplines
water, mens, fauna en flora
⇒
42
Besluit
Zie MER n.a.v. de hervergunning van de activiteiten van GCT (2012)
SGS Belgium NV
juni ’14
393
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Voor de exploitatie van de biomassacentrale maakt BPG gebruik van oppervlaktewater uit het kanaal
Gent-Terneuzen en leidingwater.
In scenario 1 op de GCT site zal leidingwater enkel aangewend worden voor de sanitaire
3
toepassingen. De captatie van het oppervlakte water uit het kanaal wordt geraamd op 10.464 m /dag
3
(382 m /h), dit water wordt na een fysisch-chemische voorbehandeling vnl. ingezet als proces- en
koelwater. Het bedrijfsafvalwater uit de demineralisatie eenheid wordt, samen met reststromen van de
overige gebruikers, geloosd in het kanaal Gent-Terneuzen. De lozing gebeurt via een apart
3
3
lozingspunt op de GCT site en het debiet hiervan wordt geraamd op 3,6 m /h (86,4 m /dag).
Voor de koeling van het koelwater wordt in dit scenario een nieuwe koeltoren voorzien (met
3
3
geforceerde trek met 7 koelcellen). De spui op de koelkring bedraagt ca. 144 m /h, 234 m /h verdampt
in de koeltoren. De lozing van het spuiwater van de koelkring gebeurt in het kanaal.
Het bijkomende sanitaire afvalwater in de aanleg- en exploitatiefase zal via een IBA in het kanaal
Gent-Terneuzen worden geloosd. De sanitaire installaties worden bevoorraad met leidingwater.
Voor scenario 2 op de Electrabel Rodenhuize site zal BPG gebruik maken van de bestaande
vergunde demineralisatie eenheid voor de aanmaak van proceswater (gedemineraliseerd water).
Deze installatie wordt gevoed met leidingwater. De regeneratie effluenten (en overige reststromen)
worden zoals in de bestaande situatie verzameld in de bedrijfsafvalwaterput die batchgewijs geloosd
wordt via het vergund lozingspunt naar het kanaal Gent-Terneuzen. In de geplande situatie wordt een
verhoging van het te lozen bedrijfsafvalwater voorzien tot 80.000 m³ op jaarbasis.
In dit scenario zal de bestaande koeltoren gebruikt worden van de centrale Rodenhuize die bijkomend
zal ingezet worden voor de BPG site. Het spuiwater wordt geloosd in de Moervaart en bedraagt 3.000
3
m /h. Het aanvulwater ter compensatie van de verdamping en de spui wordt in het kanaal Gent3
Terneuzen gecapteerd en bedraagt ca. 3.700 m /h (1.850 m³/h voor elk). De captatie van oppervlakte
water en lozing van koelwater daalt in de geplande situatie naar ca. 46% en 39% ten opzichte van de
hoeveelheden in de referentie situatie, dit omwille van de hogere indikkingsfactor.
Het bijkomende sanitaire afvalwater zal worden geloosd via de vergunde IBA van Electrabel
Rodenhuize in het kanaal Gent-Terneuzen. De sanitaire installaties worden bevoorraad met
leidingwater.
Op basis van de beschikbare ontwerpgegevens in scenario 1 en de meetgegevens in scenario 2
worden de lozingsnormen voor het koel- en oppervlaktewater gerespecteerd. Aangezien er geen
significante wijzigingen verwacht worden in de aard en samenstelling van het te lozen afval- en
koelwater (scenario 2) wordt ervan uitgegaan dat dit ook het geval zal zijn in de geplande situatie.
Bij de impactbepaling van de lozingen werden eerst de meetresultaten van de dichtst bijgelegen
meetpunten uit het VMM meetnet getoetst aan de milieukwaliteitsnormen voor de betrokken
oppervlaktewateren. Kritische parameters voor zowel de Moervaart als het kanaal zijn opgeloste
zuurstof, CZV en de fosfor en stikstofparameters. Voor de zware metalen wordt voldaan aan de
normen t.h.v. meetpunt 34.100.
De impact van het bedrijfsafvalwater op het kanaal Gent-Terneuzen in scenario 1 is verwaarloosbaar
voor alle onderzochte parameters (<1%). De bepaling werd uitgevoerd bij het geraamde debiet en
maximale emissievrachten (= 10 * kwaliteitsnorm ontvangende water voor zware metalen) bij een
gemiddeld en 10-percentiel debiet van het kanaal. Voor de lozing van het koelwater in het kanaal
Gent-Terneuzen wordt bij een 10 percentiel debiet van het kanaal (‘worst case’) een
temperatuurstoename berekend van 0,182 °C. Conform het significantiekader is dit een beperkte
impact. De milieukwaliteitsnorm van 25°C en een impact van de lozing van max. 3°C wordt
gerespecteerd.
SGS Belgium NV
juni ’14
394
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
In scenario 2 wordt de impact van het bedrijfsafvalwater op het kanaal zowel in de referentie (bij
3
vergund debiet van 60.000 m /jaar en emissienormen) als in de geplande situatie (bij gepland debiet
3
van 80.000 m /jaar en vergunde emissienormen) bij een 10 percentiel debiet van het kanaal
verwaarloosbaar geacht. Alle onderzochte parameters hebben een verwaarloosbare impact op het
kanaal.
De lozing van het koelwater in de Moervaart heeft een relevante (aanvaardbare) thermische impact
voor zowel de gemiddelde als maximale temperaturen en debieten van de Moervaart en het geloosde
afvalwater. T.o.v. de referentie situatie wordt hier een verbetering vastgesteld, de impact daalt van
2,49 °C naar 1,26 °C voor de gemiddelde situatie en van 2,52°C naar 1,18°C in de maximale situatie.
De milieukwaliteitsnorm van 25°C en een impact van de lozing van max. 3°C wordt gerespecteerd.
⇒
Milderende maatregelen
Uit bovenstaande bevindingen kan gesteld worden dat voor beide locatie alternatieven geen
bijkomende milderende maatregelen nodig geacht worden.
14.3
⇒
IMPACT OP DE KWALITEIT VAN BODEM EN GRONDWATER
Betrokken disciplines
water en mens
⇒
Besluit
Onderstaande tabel geeft een samenvatting van de beoordeling van de milieueffecten voor de
discipline Bodem en Grondwater voor de beschouwde locaties.
Effect
Aanlegfase
Wijziging bodem- en grondwaterkwaliteit:
ten gevolge van grondverzet
door lekken of calamiteiten
Wijziging grondwaterhuishouding
Wijziging stabiliteit
Exploitatiefase
Wijziging bodem- en grondwaterkwaliteit
Wijziging grondwaterhuishouding:
door wijziging infiltratiecapaciteit
door diepere constructies
wijziging bodemgebruik
Scenario 1
Scenario 2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+1
0
+2
0
0
+3
Met
Effect
Verwaarloosbaar (0)
Beperkte bijdrage (+/- 1)
Wijziging bodem- en
grondwaterkwaliteit
Geen wijziging in huidig
kwaliteitsniveau
Wijziging
grondwaterstand- en
stromingsrichting
Geen wijziging
grondwaterstand,
stromingspatroon
Aanrijking tussen 0,01 x en
0,1 x BSN
Beperkte wijziging
grondwaterstand, maar
stromingspatroon blijft
behouden. Geen
SGS Belgium NV
juni ’14
Relevante bijdrage
(+/-2)
Aanrijking tussen 0,1 x
en 1 x BSN
Wijziging
grondwaterstand,
stromingspatroon op
lokaal niveau en/of
Belangrijke bijdrage (+/-3)
Aanrijking groter dan 1 x BSN
Wijziging grondwaterstand,
stromingspatroon op
regionaal niveau en/of
belangrijke beïnvloeding van
395
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
beïnvloeding van
grondwaterwinningen,
kritische grondwaterlagen
of natuurgebieden
(verdroging/vernatting)
Mogelijk optreden van
Wijziging stabiliteit
Geen zettings- of
inklinkingsverschijnsele
n te verwachten
zettings- of
inklinkingsverschijnselen
over eerder beperkt
gebied
wijziging bodemgebruik
⇒
Geen wijziging in
efficiëntie van
ruimtegebruik.
Beperkt efficiënter
ruimtegebruik, zonder of
met minimale impact op
bodem- en grondwater.
Geen relatie / synergie met
omgeving
Belgian Eco Energy NV
beïnvloeding van
grondwaterwinningen,
kritische
grondwaterlagen of
natuurgebieden
(verdroging/vernatting)
grondwaterwinningen,
kritische grondwaterlagen of
natuurgebieden
(verdroging/vernatting)
Aanzienlijke kans op
het optreden van
Aanzienlijke kans op het
zettings- of
optreden van relatief grote
inklinkingsverschijnsele
zettings- of
n binnen het hele
inklinkingsverschijnselen
projectgebied
Efficiënter
ruimtegebruik, zonder
of met minimale impact
op bodem- en
grondwater. zekere
synergie met omgeving
Efficiënter ruimtegebruik,
zonder of met minimale
impact op bodem- en
grondwater. Grote synergie
met omgeving
Milderende maatregelen
Om bodemverontreiniging door calamiteiten zoveel als mogelijk te vermijden dienen op de werf de
machines grondig gecontroleerd te worden. Het aanwenden van goed onderhouden machines zal de
kans op lekken verminderen. In geval van een calamiteit dienen direct de nodige acties ondernomen
te worden om de verontreiniging zo beperkt mogelijk te houden. Opslag van gevaarlijk producten en
brandstoffen dient te gebeuren conform de geldende wettelijke bepalingen.
Het project voorziet dat geen bemalingen noodzakelijk zijn. Slechts in bepaalde gevallen zal de
uitgravingsdiepte lager zijn dan het grondwaterniveau. In deze gevallen kan het ontwateren gebeuren
door het grondwater uit de uitgravingsput te pompen. In het geval grondwater weg gepompt moet
worden uit de uitgravingsput en elders geloosd wordt, zal nagegaan moeten worden of voldaan wordt
aan de algemene lozingsvoorwaarden (art 4.2.2.1.1 van VLAREM II bij lozing in oppervlaktewater en
art 4.2.2.3.1. bij lozing in de openbare riolering). Tevens dient na gegaan te worden of er geen
gevaarlijke stoffen aanwezig zijn in concentraties hoger dan het indelingscriterium (IGS), zoals
opgenomen in Bijlage 2.3.1 van het VLAREM II.
De noodzaak tot verder zuivering van het te lozen water wordt best bepaald op basis van minstens 2
stalen van het influent. In functie van de noodzaak zal een waterzuivering moeten worden
gemobiliseerd.
14.4
⇒
BIJDRAGE AAN HET GELUIDSIMMISSIENIVEAU
Betrokken disciplines
mens, fauna en flora
⇒
Besluit
Uit de omgevingsmetingen en de overdrachtsmodellering van de geluidimmissie in de aanlegfase en
de exploitatiefase kunnen de volgend besluiten genomen worden:
Huidig omgevingsgeluid (= Referentiesituatie 2013):
SGS Belgium NV
juni ’14
396
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Uit de toetsing van het gemeten omgevingsgeluid aan de milieukwaliteitsnormen blijkt dat voor MP1 er
tijdens alle periodes er wordt voldaan aan de milieukwaliteitsnormen. De akoestische kwaliteit kan er,
voor bewoning gelegen in industriegebied, als niet te luid worden omschreven.
De situatie t.h.v. MP2 is enigszins anders. Hoewel de gemeten geluidniveaus er niet zo sterk
verschillen met deze opgemeten t.h.v. MP1, worden de milieukwaliteitsnormen er tijdens dag- en
avondperiode wel overschreden, te wijten aan de minder strenge milieukwaliteitsnormen voor een
meetpositie gelegen in woongebied (met landelijk karakter) op minder dan 500m van industriegebied.
De situatie t.h.v. MP3 is ook anders. De milieukwaliteitsnormen worden er niet overschreden tijdens
de dagperiode maar wel tijdens de avond- en nachtperiode.
Indicatief kunnen we stellen dat de MKN voor de dagperiode t.h.v. MP4 (in buffergebied) niet worden
overschreden en wel t.h.v. MP5 (in gebied 2).
In meetpunt 2 is er anno 2008 en 2010 ook gemeten en hier merken we tijdens de weekperiode
(zowel tijdens dag-, avond- en nachtperiode) haast geen verandering tussen 2008 en 2013, maar wel
een duidelijk stijgende tendens tijdens het weekend. Vermoedelijk is deze stijging te wijten aan de
verhoogde verkeersintensiteiten op de J.F. Kennedylaan tijdens het weekend.
Aanlegfase:
De relevante aanlegfases werd enkel onderzocht voor de dagperiode daar enkel tijdens de
dagperiode de diverse mobiele bronnen in werking zullen zijn. Met een akoestisch rekenmodel werd
een scenario berekend met de gelijktijdige continue werking van 1 dumper, 1 bulldozer, 1 graafkraan
en een funderingsmachine voor schroefpalen (aanlegfase 1) en het reinigen/testen van de boiler en
stoomturbine met stoom (aanlegfase 2). Het specifiek geluid van deze aanlegfases voldoet aan de
grenswaarde voor incidenteel/fluctuerend geluid tijdens de dagperiode. Gezien de bronnen in de
aanlegfase een eerder fluctuerend karakter vertonen en dus zeer gelijkaardig zullen zijn als de huidige
fluctuerende verkeersgeluiden vanuit de N474 en R4, kan men de vergelijking maken met het
gemeten equivalente omgevingsgeluid. Het huidig equivalent en stabiel omgevingsgeluid wordt ook
nergens relevant overschreden. De huidige maximale geluidimmissies (door vnl. verkeerspassages)
liggen minimaal 7 dB(A) hoger dan de berekende specifieke immissies.
Een akoestisch demper op de afblaas, voor het reinigen/testen van de installaties (met beperking LwA
tot ca. 130 dB(A)) is in scenario 1 aangewezen om de impact naar MP1 te beperken en naar MP3 in
scenario 2. De akoestisch beste positie van deze afblaas, zoals getoond in Figuur 9.7 voor scenario 1
en in Figuur 9.9 voor scenario 2, dient best te worden gehanteerd of zo dicht mogelijk te worden
benaderd.
Exploitatie scenario 1:
Via een akoestisch rekenmodel worden m.b.v. de geluidvermogenniveaus, (aangereikt door de
fabrikant van de installaties, ofwel o.b.v. eerder opgemeten vergelijkbare installaties) het specifiek
geluid ter hoogte van de beoordelingsposities berekend. Bij scenario 1 “initieel met LwA per koeltoren
van 110.2 dB(A))” worden er in een aantal beoordelingsposities overschrijdingen van de
grenswaarden verwacht. Indien de geluidemissie van deze 7 koelcellen wordt beperkt tot 107 dB(A),
met max. LwA per deelbron, zoals opgenomen in hoofdstuk 9.7, kan er wel worden voldaan aan de
grenswaarden.
Door het weldoordacht akoestisch design in de ontwerpfase zijn extra bijkomende milderende
maatregelen niet noodzakelijk. Controlemetingen door een erkend geluidsdeskundige, na een
inloopperiode van de volledig werkende site, worden wel nodig geacht.
Exploitatie scenario 2:
SGS Belgium NV
juni ’14
397
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
In scenario 2 worden er in geen van de beoordelingsposities overschrijdingen van de grenswaarden
verwacht. Extra milderende maatregelen dan deze als voorzien in het akoestisch design zijn niet
vereist.
SGS Belgium NV
juni ’14
398
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Vergelijking referentie- t.o.v. geplande situatie:
Als referentiesituatie is het omgevingsgeluid in de diverse meetposities aangenomen. Dit
omgevingsgeluid zal voor scenario 1 “initieel” sterk worden beïnvloed door de specifieke bijdrage van
de geplande site (maximale stijging met 7.1 dB(A)). Voor de geplande situatie in scenario 1
“Gemilderd” en scenario 2 wordt er wel voldaan aan de Vlarem II voorwaarden en volgens het
significantiekader Geluid is de impact als matig negatief of verwaarloosbaar te beschouwen. Er dienen
geen extra milderende maatregelen toegepast te worden (buiten deze besproken in hoofdstuk 9.7).
⇒
Milderende maatregelen
Aanlegfase
• Een akoestisch demper op de afblaas, voor het reinigen/testen van de installaties (met
beperking LwA tot ca. 130 dB(A)) is in scenario 1 aangewezen om de impact naar MP1 te
beperken en naar MP3 in scenario 2.
• De akoestisch beste positie van deze afblaas, in de nabijheid van het boiler- en
turbinegebouw, wordt getoond in Figuur 9.7 voor scenario 1 en in Figuur 9.9 voor scenario 2.
Deze positie wordt dan ook best gehanteerd of zo dicht mogelijk benaderd.
Exploitatiefase
In scenario 1 is een beperking van de geluidemissie van de 7 koelcellen tot maximaal 107 dB(A) per
koelcel minimaal vereist. De maximale geluidemissie per deelbron is onderstaand opgenomen:
• de geluidemissie van de afblaas van elke koeltoren beperken tot max. 101 dB(A).
• de geluidemissie van de motor van elke koeltoren te beperken tot max. 98 dB(A).
• de geluidemissie van de NW aanzuigzijde van elke koeltoren te beperken tot max. 101 dB(A).
• de geluidemissie van de NO aanzuigzijde van elke koeltoren te beperken tot max. 103 dB(A).
In het gepland design zijn reeds vele geluidmaatregelen opgenomen. Extra milderende maatregelen
buiten bovenstaande zijn, wat betreft geluid, voor het gepland project niet nodig.
Controlemetingen van de werkelijke geluidemissies na realisatie (na een inloopperiode van de volledig
werkende installatie) en overdrachtsberekeningen door een erkend geluidsdeskundige, worden wel
nodig geacht.
14.5
⇒
EFFECTEN MENS
Betrokken disciplines
Mens (Sociaal – organisatorische, toxicologische en psychosomatische aspecten), lucht,
geluid, landschap.
⇒
Besluit
In deze discipline werd de impact van de biomassacentrale geëvalueerd op de gezondheid van
omwonenden. Deze evaluatie is gebaseerd op de gegevens uit de overige disciplines, met name de
discipline water, lucht, bodem en grondwater en geluid.
Voor de luchtemissies werden de parameters NOx, SOx, fijn stof (PM10, PM2,5), Pb, Cd, As en Cu
relevant geacht voor verder onderzoek. De hoogste immissiebijdragen van de geplande centrale ter
hoogte van de woongebieden worden opgetekend in Doornzele. Deze bijdragen overschrijden echter
SGS Belgium NV
juni ’14
399
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
nergens de WGO-gezondheidsnorm. Voor de parameters NOx (scenario 1), SOx en arseen zijn de
bijdragen te Doornzele beperkt. Voor de parameters fijn stof (PM10, PM2,5), Pb, Cd en Cu zijn de
bijdragen van de geplande centrale verwaarloosbaar. Bij de bepaling van de imissies door de
geplande centrale werd bij de modellering uitgegaan van maximale emissies. De emissies werden
ingeschat bij een werkingsregime van de geplande centrale van 8.760 uur op jaarbasis en bij emissie
aan emissiegrenswaarden. Voor het fijn stof werd voor de impactbepaling uitgegaan alsof alle fijn stof
ofwel PM10 of PM2,5 betreft. Dit is eveneens een overschatting van de werkelijke situatie.
Voor de parameters PM10 en PM2,5 overschrijdt de huidige achtergrondwaarde in de projectzone in
3
beide gevallen de WGO norm. Voor PM10 bedraagt de achtergrondwaarde 33 µg/m , de WGO norm
3
voor de menselijke gezondheid 20 µg/m . De grenswaarden voor de bescherming van de menselijke
gezondheid voor PM10 van 40 µg/m³ (jaargrenswaarde) volgens de Europese Richtlijn Luchtkwaliteit
2008/50/EG wordt echter wel gerespecteerd. Deze diende vanaf 1 januari 2005 gerespecteerd te
worden. Voor PM2,5 bedraagt de achtergrondwaarde in het projectgebied 21 µg/ m³. De WGO norm
van 10 µg/ m³ wordt in de projectzone momenteel overschreden. De jaargrens(streef)waarde volgens
de Europese Richtlijn Luchtkwaliteit 2008/50/EG voor de bescherming van de menselijke gezondheid
44
voor PM2,5 van 25 µg/m³ (grenswaarde te bereiken tegen 2010) en 20 µg/m³ (indicatieve
grenswaarde te bereiken tegen 2020) worden wel gerespecteerd.
De achtergrondwaarden voor de overige parameters respecteren de gezondheidsnormen.
De enige potentiële bron van geurhinder is het gebruik van olijfcakepellets. Dit zal echter eerder
sporadisch zijn. De genomen maatregelen voor het lossen, transport en opslag, nl. afzuiginstallaties
aan de lostrechter en overslagpunten en overdekte opslag en (meestal) overdekte transportbanden
worden als voldoende geacht om geurhinder maximaal te beperken. Aangezien BPG deze enkel als
een occasionele opportuniteit beschouwd wordt niet verwacht dat de geplande centrale een
substantiële bijdrage aan geurhinder zal veroorzaken.
Er worden geen vermalingsactiviteiten op dit biomassa (-afval) uitgevoerd. Gezien voorgaande wordt
niet verwacht dat de geplande centrale aanleiding zal geven tot geurhinder.
De impact van het specifieke geluid door de installaties van de centrale ten opzichte van de dichtstbij
gelegen bewoningen wordt, gezien de WHO richtwaarden, als niet schadelijk voor de gezondheid
beschouwd. Tijdens de aanlegfase kan er een tijdelijk hogere geluidsimmissie optreden, maar deze
bereikt echter nooit het huidige geluidsniveau volgens de modelleringen. Er wordt bijgevolg geen
bijkomend gezondheidseffect verwacht.
Er wordt geen blootstelling verwacht aan chemische agentia via oppervlaktewater, bodem en
grondwater door de omwonenden. De nodige bodem beschermende maatregelen zullen genomen
worden om lekken te vermijden. Het oppervlaktewater heeft geen bestemming als drinkwater, viswater
of voor recreatieve doeleinden. Bovendien werd in de discipline water een verwaarloosbare impact
vastgesteld van de lozingen voor beide locatie alternatieven.
Uit de mobiliteitsanalyse volgt dat de impact op de Kennedylaan door het project beperkt is. De
verkeersgeneratie door het personen- en goederenvervoer bedraagt 46 p.a.e. per uur. Na doorvoering
van het project wordt de totale belasting op de Kennedylaan geraamd op circa 21%
⇒
44
Milderende maatregelen
de indicatieve grenswaarde wordt door de Europese Commissie herzien in het licht van nieuwe informatie over gevolgen voor de gezondheid
en het milieu, technische haalbaarheid en ervaring die met de streefwaarde is opgedaan in de lidstaten.
SGS Belgium NV
juni ’14
400
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Aangezien de geplande biomassacentrale op zich geen noemenswaardige gezondheids- en
mobiliteitseffecten als gevolg heeft worden geen bijkomende milderende maatregelen voorgesteld.
De bestaande (scenario 2) en voorgestelde milderende maatregelen zoals aangegeven in de
disciplines lucht, , water, bodem en grondwater en geluid zijn voldoende om de impact van het project
naar de omwonenden in de omgeving van beide projectsites te milderen.
14.6
⇒
IMPACT OP FAUNA EN FLORA
Besluit
De belangrijkste effecten voor fauna en flora hebben betrekking op:
•
•
•
eutrofiërende en verzurende depositie;
verstoring als gevolg van geluidsproductie;
invloed op oppervlaktewater (afvalwater, koelwater).
Het biotoopverlies zal gering zijn en vindt plaats in industriegebied. Ter hoogte van de
inplantingsplaats zijn geen waardevolle biotopen aanwezig.
De belangrijkste beschermde natuurgebieden in de omgeving zijn:
•
•
Het habitatrichtlijngebied ‘Bossen en heiden van zandig Vlaanderen (BE2300005)’;
GEN ‘De Moervaartdepressie tot Durmevallei’;
De kortste afstand van deze natuurgebieden tot het projectgebied is groter dan 5 km. De bufferzone
van Doornzele, ingetekend als groengebied op het gewestplan, ligt op kortere afstand (1,6 km) van
het projectgebied.
De bijdrage van de biomassa elektriciteitscentrale aan de eutrofiërende en verzurende depositie (als
gevolg van luchtemissies van NOx, SO2 en NH3) zal ter hoogte van de beschermde natuurgebieden
als gevolg van de grote afstand ‘verwaarloosbaar’ zijn. De bijdrage aan de verzurende of
eutrofiërende depositie zal (veel) kleiner zijn dan 1% van de kritische depositielast voor droge heide.
De belangrijke natuurgebieden liggen op een grote afstand van de geplande biomassa
elektriciteitscentrale (beide scenario’s). De bijdrage van de elektriciteitscentrale aan het geluidsniveau
is in deze gebieden verwaarloosbaar.
Het bedrijf zal zijn afvalwater en koelwater op het kanaal Gent-Terneuzen en/of de Moervaart
(koelwater in scenario 2) lozen. De bijdrage van de afvalwaterlozing van het bedrijf aan de
verslechtering van de waterkwaliteit is verwaarloosbaar. De bijdrage van het bedrijf t.o.v. de
toetsingswaarde zal kleiner zijn dan 1%. Dit is vooral te verklaren door de grote watermassa in het
kanaal Gent-Terneuzen.
De lozing van koelwater veroorzaakt geen significante temperatuurverhoging van het
oppervlaktewater en eveneens blijft de omvang van de warmwaterpluim zeer gering. Er worden geen
negatieve effecten verwacht van biotoopverlies (delen van het kanaal die ongeschikt worden voor
fauna en flora omdat het water een te hoge temperatuur heeft) of barrière-effecten (hoge
temperatuurzones die een migratie van soorten in het kanaal belemmeren).
SGS Belgium NV
juni ’14
401
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
⇒
Belgian Eco Energy NV
Milderende maatregelen
De effecten op Fauna en Flora bij realisatie van de biomassa elektriciteitscentrale zijn voor alle
bestudeerde effectgroepen ‘verwaarloosbaar (0)’ tot beperkt negatief (-1). Significant negatieve
effecten worden niet verwacht.
Aangezien er geen significant negatieve effecten gedetecteerd worden, worden geen concrete
milderende maatregelen voorgesteld. Voor de ruimere omgeving zijn volgende algemene
doelstellingen van belang:
beperking van de uitstoot van luchtverontreiniging (verzurende depositie, eutrofiërende
depositie, toxicologische effecten);
• beperking van de geluidsemissies;
• streven naar kwaliteitsverbetering van het water in het kanaal Gent-Terneuzen.
De bijdrage aan de verzurende depositie is een gevolg van de luchtemissies van de biomassa
elektriciteitscentrale van BPG. In de discipline Lucht worden milderende maatregelen voorgesteld om
de emissies van de centrale te reduceren (brongerichte maatregelen).
•
SGS Belgium NV
juni ’14
402
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
14.7
⇒
Belgian Eco Energy NV
IMPACT OP HET LANDSCHAP
Besluit
In de onmiddellijke omgeving van het projectgebied zijn geen beschermde erfgoedwaarden aanwezig.
De realisatie van het project zal in principe geen wijzigingen van het beschermd erfgoed veroorzaken.
Op lange termijn kan de verzurende depositie een negatieve impact op het bouwkundig erfgoed
hebben.
De biomassa elektriciteitscentrale van BPG zal op de verschillende schaalniveaus (micro, meso en
macro) duidelijk zichtbaar zijn in het landschap. Voor de passanten zal de elektriciteitscentrale een
blikvanger en herkenningspunt zijn. Voor een deel van de omwonenden zullen de hoge constructies
zichtbaar zijn en als storend worden ervaren. Negatieve effecten zullen uitgaan van waarnemers die
de meer open ruimten in de omgeving (natuurgebieden, parken) bezoeken en geconfronteerd worden
met het zicht op de hoge industriële constructies.
De impact van de biomassa elektriciteitscentrale wordt als landschappelijk aanvaardbaar ingeschat,
en wel omwille van de volgende redenen:
De elektriciteitscentrale is gepland in industriegebied en een sterk antropogeen beïnvloede
omgeving;
•
De elektriciteitscentrale versterkt het industriële karakter en gaat bijgevolg op in het bestaande
geheel. Alleen de hoge schouw van BPG zal op grote afstand nog zichtbaar zijn. Deze
schouw komt echter geïntegreerd met andere schouwen in het industriegebied voor, en zal op
deze manier minder aandacht trekken.
•
In de nabijheid van de nieuwe installaties is de centrale Rodenhuize gelegen die eveneens
beschikt over enkele hoge constructies. In het voorliggende project worden nog enkele hoge
constructies aan het landschap toegevoegd.
Scenario 2 heeft voor de discipline Landschap de voorkeur omdat in dit scenario geen nieuwe
koeltoren (bijkomend storend landschappelijk element) aan het landschap wordt toegevoegd. In
scenario 1 wordt een koeltoren met kunstmatige trek geïnstalleerd. De visueel landschappelijke
effecten van een koeltoren met kunstmatige trek zijn geringer dan deze met natuurlijke trek.
•
⇒
Milderende maatregelen
In principe moet gestreefd worden naar een maximale landschappelijke inpassing van de
elektriciteitscentrale in het landschap. Gezien de hoogte van de constructies is een landschappelijke
inpassing op meso- en macroniveau echter onmogelijk.
Op microniveau kan een aangepaste beplanting worden uitgevoerd, waardoor op dit niveau een
natuurlijker landschap wordt gecreëerd.
De kleur van de koeltoren en de afgaskanalen moet in principe zo weinig mogelijk contrasteren met de
ruimere omgeving. Hierdoor wordt de zichtbaarheid in het landschap verkleind en worden de hoge
gebouwen als minder storend ervaren.
SGS Belgium NV
juni ’14
403
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
15. MONITORING EN EVALUATIE
SGS Belgium NV
juni ’14
404
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De monitoringsactiviteiten die door BPG zullen uitgevoerd worden, zijn:
•
Lucht:
Artikel 5.43.4.3 van Vlarem II bepaalt dat, wanneer het totale geïnstalleerde nominale vermogen in
eenzelfde vestiging groter is dan 300 MWth, in de omgeving van de installaties, toestellen dienen te
worden opgesteld voor het meten van de immissies van SO2 en NO2.
Voor installaties op zwavelarme brandstof vervalt de meting van SO2. Het type, de meetplaats, de wijze
van controle en de overige gebruiksvoorwaarden van de toestellen worden bepaald in de
milieuvergunning.
•
Water:
Er zullen periodieke analyses uitgevoerd worden op het bedrijfsafvalwater.
•
Fauna en flora
De kwetsbare natuurgebieden liggen op voldoende afstand van de elektriciteitscentrale, zodat geen
monitoring voor verzurende en eutrofiërende depositie noodzakelijk is.
•
Discipline Landschap
Voor de discipline Landschap, Bouwkundig Erfgoed en Archeologie dienen geen activiteiten voor
monitoring te worden opgezet.
SGS Belgium NV
juni ’14
405
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
16. LEEMTEN IN DE KENNIS
SGS Belgium NV
juni ’14
406
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
De vastgestelde leemten in de kennis worden hieronder opgesomd.
•
Lucht:
o
De emissies van uitlaatgassen van werfmachines en vrachtwagens zijn in principe
kwantificeerbaar, doch in deze fase van het project is het nog niet gekend hoeveel vrachtwagens en
werfmachines in de aanlegfase ingezet zullen worden. De emissies van uitlaatgassen van
werfmachines en vrachtwagens in de aanlegfase van het project worden dan ook beschouwd als een
leemte in de kennis.
o
Voor de emissies van dioxines en furanen tijdens de exploitatie van de centrale zijn
momenteel geen realistische emissiegegevens beschikbaar.
•
Water
Voor scenario 1 zijn momenteel nog geen reële emissiegegevens beschikbaar. Voor de impact
bepalingen werd hiervoor uitgegaan van maximale emissievrachten die kunnen aangevraagd worden
(10 X MKN oppervlaktewater).
•
Bodem en grondwater:
Bij overdracht van de gronden zal een bodemonderzoek uitgevoerd moeten worden. Specifiek voor
scenario 1 dient ook verder nagegaan te worden welke historische VLAREBO-activiteiten er vroeger
op het terrein hebben plaats gevonden (Texaco Research Center).
Conform de wettelijke bepalingen zal bij het grondverzet een technisch verslag moeten opgemaakt
worden, waarbij de hergebruiksmogelijkheden van de grond die vrij komt zal worden bepaald.
•
Geluid en trillingen:
Het nachtelijk oorspronkelijke omgevingsgeluid in de meetpunten 4 tot 5 is niet gekend. Daarom
werden de strengste grenswaarden gehanteerd (RW – 5 dB(A)).
Het precieze aantal werfmachines tijdens de aanlegfase is momenteel nog niet gekend. Er is
gerekend met een scenario van gelijktijdige continue werking van 1 bulldozer, 1 dumper en 1
graafmachine, samen met een funderingsmachine voor de plaatsing van schroefpaalfunderingen.
De geluidemissie van enkele geplande geluidbronnen is enkel aangeleverd als globaal A-gewogen
geluiddrukniveau, waarbij we dit geluiddrukniveau als representatief beschouwen voor de betreffende
gehele gevel (dus inclusief akoestisch zwakkere gevelelementen zoals eventuele
verluchtingsroosters, ramen, poorten). Hier dient mee rekening te worden gehouden in het verdere
design.
Het exacte design van scenario 2 lag in deze fase nog niet vast. Momenteel is uitgegaan van
gelijkaardige dimensies van gebouwen,… en geluiddrukniveaus als voor scenario 1.
SGS Belgium NV
juni ’14
407
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
Voor de, door BPG geplande geluidemissie van de bestaande koeltoren met natuurlijke trek van
Electrabel, wordt nu aangenomen de helft van dit akoestisch vermogen (dus 113 dB(A)) te worden
gebruikt door BPG.
•
Fauna en flora
Voor de discipline fauna en flora zijn er geen leemten in de kennis die een significante invloed zouden
hebben op de beschreven effecten.
•
Discipline landschap
Voor de discipline Landschap, Bouwkundig Erfgoed en Archeologie zijn er geen leemten in de kennis
die een grote invloed zouden hebben op de beschreven effecten.
SGS Belgium NV
juni ’14
408
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
Belgian Eco Energy NV
17. TEWERKSTELLING, INVESTERINGEN EN GEBRUIKTE MATERIALEN
SGS Belgium NV
juni ’14
409
Mer Bouw van een biomassacentrale Bee Power Gent
17.1
Belgian Eco Energy NV
TEWERKSTELLING
Het totaal personeel wordt geschat op 39 personen. De bedoeling is de centrale te kunnen laten
werken met 3 operatoren die in shiften werken dus 5 x 3 (met een reserve shift), aangevuld met
personeel voor administratie en het onderhoud.
17.2
INVESTERING
Het project is momenteel nog in de ‘basic engineering fase’ waardoor op dit moment nog geen
zekerheid over het exacte investeringsbudget bestaat.
17.3
GEBRUIKTE MATERIALEN
Rekening houdende met de aard van de activiteiten en de constructiestandaarden kan gesteld worden
dat voornamelijk beton en roestvast staal (installaties) gebruikt zullen worden.
SGS Belgium NV
juni ’14
410

ffi"W*%i - Fresh Valley

de kaart

download CV - Yves Herinckx

BFC Pers + teaser seminar

Toetsingsadvies - Commissie voor de milieueffectrapportage

HERE

Economische impact van de Leidse wetenschap

nederlands - RivieraPool

Toetsingsadvies - Commissiemer.nl