Verslag - Bond zonder Trein

Verslag van de bijeenkomst van 28 oktober 2014-10-29
Aanwezig (op basis van aanwezigheidslijst): Dirk Bogaert, Maureen Migneau (sp.a Eeklo), Mieke
Eggermont (NVA), Rita Gysels (NVA), Anita Van Wambeke, Freddy Van Weymeersch (Grijze Geuzen
Eeklo), Eddy Vermeire, Anita Mattheeuws, Marthe Noël (CD&V Eeklo), José Eggermont (Groen
Waarschoot), Ilona Duytschaever, Peter Braet (sp.a Waarschoot), Lut De Jaeger (Groen Eeklo), Tom
De Vis (jongsocialisten Meetjesland, sp.a), Marc De Coninck, Sven Lema (PVDA Eeklo, ACOD), Lucie
Blomme (ACOD), Jan Lammentyn, Christiaan De Wulf (sp.a Eeklo), Freddy De Puydt (sp.a, schepen in
Eeklo), Pannekoecke, Eddy Colombeen (Groen Evergem/Groen Meetjesland), Koen Cornelis
(Natuurpunt en Partners Meetjesland / Fietsersbond) Peter Cousaert (Bond Zonder Trein), Katrien
Neyt (ABVV Oost-Vlaanderen), Mark Pauwels (ABVV Oost-Vlaanderen – verslagnemer).
Verontschuldigd: Karin Temmerman (federaal Parlementslid sp.a), Stefaan Vanhecke (Federaal
Parlementslid Groen), Joris Vandenbroucke (Vlaams parlementslid sp.a), Christophe De Waele (open
VLD, schepen in Eeklo), Hans Baetslé(CD&V, voorzitter gemeenteraad Waarschoot), Werner De Wael,
Jan Matthys, Valerie Taeldeman (CD&V, schepen Maldegem), Kim Martens (CD&V, schepen
Waarschoot), Marc Windey (SMS, gemeenteraadslid Eeklo), Johan Van Hove (sp.a, gemeenteraadslid
Evergem), Anneke Gobeyn (CD&V, gemeenteraadslid Maldegem), Martin Acke (Open VLD, schepen
en voorzitter gemeenteraad Zelzate), Janick Smessaert (Groen, OCMW Raadslid Eeklo
Vooraf : Schepen De Waele van Eeklo vroeg om bij zijn verontschuldiging toe te voegen dat de reden
dat hij niet deelneemt aan de vergadering de locatie (ABVV Eeklo) is. Deze gekleurde locatie zou
volgens hem de neutraliteit van het initiatief bedreigen. De reden dat voor deze locatie gekozen is, is
omdat we snel moesten reageren (de treinregeling wordt aangepast op 15/12) en het ABVV als
eerste een gratis zaal aanbood.
1. Voorstelling & Schets problematiek
Zie ook de bij het verslag gevoegde powerpointpresentatie.
Bond Zonder Trein is een burgerinitiatief dat ook op andere plaatsen gericht actie voert
tegen verschraling van de dienstverlening van de NMBS. In Drongen en het Antwerpse
werden onder deze noemer acties opgezet. Met zeker voor Drongen resultaat: de
dienstverlening werd nog op enkele punten aangepast. Ook andere initiatieven – zoals rond
de lijn (Sint-Niklaas-)-Gent-Dampoort-Brussel en Geraardsbergen-Brussel toonden aan dat
georganiseerd reizigersprotest kan lonen.
Bond Zonder Trein is een burgerinitiatief dat we voor lijn 58 willen aanvullen met
middenveldorganisaties en partijen over alle grenzen heen. Twee zaken binden ons: we
willen de spitsuurtrein behouden en we willen niet minder maar beter openbaar vervoer
voor het Meetjesland. Het zou dus goed zijn mochten zoveel mogelijk mensen, maar ook
zoveel mogelijk organisaties zich aansluiten.
De kwestie van de neutraliteit werd besproken, maar de meerwaarde van een pluriform
initiatief waarbij elkeen zijn waarde en visie behoudt, wordt door de aanwezigen
geprefereerd. Als we duidelijk kunnen maken dat er zich achter acties rond lijn 58, mensen
met verschillende achtergronden en overtuigingen.
Het blijft wel belangrijk dat de burgerschapsdimensie er in te houden.
De nieuwe treinregeling wordt voorgesteld (zie ook powerpoint).
Positief:
Er komt een trein bij van Eeklo naar Gent, later op de avond.
Negatief
Op het drukste moment, ’s morgens, zijn er minder treinen.
Voor de scholieren worden langere wachttijden verwacht.
Een trein minder van Gent naar Eeklo.
De laatste trein van Gent naar Eeklo zal in de nieuwe regeling om 21.12 rijden ipv nu 21.41.
De reistijd Eeklo-Antwerpen en Antwerpen-Eeklo verlengt met respectievelijk 18 en 20
minuten.
De overstaptijd in Gent voor wie van Brussel komt wordt korter, terwijl dit nu al krap is.
In het vervoersplan is ook sprake van een nieuw station in Eeklo. In de vergadering stelt men
zich vragen over de noodzaak hiervan, zeker als daarnaast de dienstverlening verslechterd.
Daarenboven plant men een zogenaamd kopstation. De lijn zal met andere woorden nooit
meer opnieuw doorgetrokken kunnen worden naar Maldegem en Brugge – iets waar men in
het Meetjesland vragende partij voor is.
2. Rondvraag – Wat nu
* in een lokale krant (taptoe) wordt gemeld dat Meetjeslandse beleidsvertegenwoordigers
een overleg hebben gehad met de NMBS. Concrete resultaten zijn er niet.
* het Meetjesland kampt nu al met verkeersarmoede. Deze aanpassing verergert dit nog.
* ook de werkgevers zouden aan de alarmbel moeten trekken, want slechter openbaar
vervoer en meer files door meer autoverkeer maken de regio niet aantrekkelijker voor
investeringen.
* een nieuw station? Liever meer frequentie!
* er is ook nu al het probleem van de te beperkte capaciteit op de pikuurtreinen. Reizigers
die opstappen in Sleidinge hebben vaak geen plaats ’s morgens.
* men vraagt zich af wat de beweegreden van de NMBS achter dit plan is. Hier moet vanuit
verschillende hoeken naar gevraagd worden. Er wordt vermoed dat dit met capaciteit in de
Gentse stations te maken heeft, maar we moeten dit zeker weken.
* we moeten er over waken dat we niet de brave Meetjeslanders lijken te zijn die deze
verschraling zomaar pikken, anders kunnen we meer van dit verwachten.
* we hebben veel argumenten om net meer dienstverlening te vragen. Zo wil de stad Gent
net meer auto’s bannen uit de stad. Treinvervoer is dan nog belangrijker.
* we moeten zeker de scholen betrekken bij acties en overleg. Jongeren die langer moeten
wachten op hun trein is voor niemand goed.
* we moeten ook verbreden door de horeca in Gent en Eeklo te sensibiliseren.
* verwachten dat De Lijn het verlies zal compenseren is niet realistisch. En met de bus van
Eeklo naar Gent rijden is nu al geen pretje.
* we moeten ook meer dienstverlening vragen in het weekend; een trein om de 2 uur is veel
te weinig. Het klassieke argument dat van de trein naar Gent weinig wordt gebruikt in het
weekend is uiteraard een kwestie van de kip of het ei. Hoe minder aanbod, hoe minder
aantrekkelijk om er gebruik van te maken.
* we willen meer wagons en meer zitplaatsen.
* het is goed dat verschillende parlementairen aangaven dit initiatief op te willen volgen. Via
parlementaire vragen en druk kunnen we meer bereiken.
* een online petitie moet opgestart worden
* we moeten wel een koepeltekst voor dit initiatief hebben
* het is goed dat zoveel partijen vandaag aanwezig zijn, maar we moeten ze allemaal
betrekken. Partijen moeten vanuit hun lokaal belang meewerken.
* nog niet iedereen is op de hoogte van de afschaffing van de piekuurtrein. Ondanks dat er
reeds door sp.a en Groen sensibiliserende acties zijn gevoerd waarbij AVS verslag uitbracht
van de actie van sp.a. We moeten nog meer ruchtbaarheid geven.
* op officiële overlegorganen zoals de RESOC moet dit ook geagendeerd worden. Dit is
namelijk niet goed voor de economische belangen van de regio.
* misschien moeten we van het verslag van de vergadering ook een perscommuniqué
maken.
* we vormen best een actiewerkgroep om alle ideeën uit te werken en snel tot actie te
komen.
* de beweging moet pluriform zijn. We moeten niet streven naar een neutrale stempel, maar
net zoveel mogelijk verschillende stempels op dit initiatief zetten om een brede
gedragenheid te bekomen.
* ook de ouderenraden moeten aangesproken worden. Er zijn mensen van s-plus en de Grijze
Geuzen aanwezig, maar ook Okra moet betrokken worden.
* een goede actie zou zijn leerlingen van de scholen brieven te laten schrijven naar de
spoorbazen.
* de mobiliteit is voor heel de regio een probleem. We moeten ons zeer bewust zijn van het
feit dat vooral de zwakkeren hier het meeste last van hebben. We moeten werklozen
activeren, maar ze moeten op hun werk kunnen geraken. Nu al is dit voor mensen die in
ploegen werken niet mogelijk met openbaar vervoer.
* de NMBS wil mogelijks ook de kosten verhogen, dit zal ook de zwakkeren het meeste
treffen.
Het is tijd voor actie en organisatie. Niets doen is alleszins geen optie.
3. Conclusies en voortgang
We richten een werkgroep op die op zaterdag 1 november al samen komt. Dit om snel verder
te kunnen werken en communicatie te verzorgen.
Melden zich aan: Peter Cousaert, Katrien Neyt, Tom De Vis, Christiaan De Wulf, Sven Lema,
Kris Pannekoecke. De Grijze Geuzen bekijken nog wie ze sturen. Geïnteresseerden kunnen
zich zeker nog aanmelden!
We focussen ons op de korte termijn op de spitsuurtrein en de uurregeling, maar op de lange
termijn willen we verder werken aan een verbetering van het openbaar vervoer in het
Meetjesland.
In de actiegroep wordt de langetermijn strategie besproken en de concrete acties bepaald.
4. Het verslag
Stuur door naar wie het aanbelangt.
Was je aanwezig, of verontschuldigd en niet zo vermeld, geef het gerust door.