Essaywedstrijd 2015 Oefenopdracht PUC Humanities Radboud Universiteit Nijmegen Wat is een essay? Een essay is een opiniërende, argumenterende, prikkelende tekst waarin je als schrijver stelling durft te nemen. Een betoog is doorgaans ‘droger’ dan een essay. Oefenopdracht: Zwarte of Zeurpiet? 1. Je leest eerst de artikelen die bij deze opdracht gevoegd zijn. 2. Je neemt een eigen standpunt in over het besproken thema. 3. Je bedenkt argumenten voor jouw standpunt. 4. Je ontwerpt een logische structuur waarin je je standpunt en argumenten helder weer kunt geven. 5. Je schrijft een bondig, origineel en prikkelend essay waarbij je in gaat op het thema: Zwarte of Zeurpiet? 6. Je geeft aan voor welk publiek je het essay schrijft en past je inhoud en stijl aan op de lezers. 7. Je essay mag minimaal 800 en maximaal 1200 woorden bevatten. 8. Vergeet niet je naam te vermelden. Richtlijnen: • Begin met een pakkende inleiding die de lezer handvatten geeft over de inhoud en tegelijk nieuwsgiering maakt naar de rest van de tekst. • Geef in de kern van je essay op een heldere en originele manier je standpunt en argumenten weer. Ontkracht zo mogelijk tegenargumenten. • Maak een logische alineaverdeling in je tekst en zorg dat de verbanden duidelijk zijn. • Eindig met een conclusie die logisch voortvloeit uit de afweging van alle argumenten. • Schrijf in een passende, actieve, levendige en aantrekkelijke stijl waarbij je jezelf in de lezer verplaatst. • Maak een duidelijk onderscheid tussen feiten en interpretaties van jou en van anderen. • Neem geen tekstdelen letterlijk over uit de achtergrondinformatie, parafraseren mag wel. • Zorg voor correct taalgebruik, spelling en interpunctie. • Voorzie je essay zo van bronvermelding (alleen voor zover je de bronnen uit de aangeboden achtergrondinformatie gebruikt hebt). Beoordeling: Bij de beoordeling van je essay zal gelet worden op: • Kritisch en origineel denkvermogen • Goed en duidelijk beargumenteerd standpunt • Aantrekkelijke, levendige schrijfstijl • Heldere structuur met duidelijke verbanden • Correcte zinsbouw, woordkeus, spelling en interpunctie Veel plezier en succes! © Ingrid Stassen RU Nijmegen 1 Essaywedstrijd 2015 Oefenopdracht Achtergrondinformatie Artikel 1 NU.nl: Wat u moet weten over de discussie rond Zwarte Piet : ANP Gepubliceerd: 22 mei 2014 13:27Laatste update: 13 november 2014 19:19 De discussie die eind vorig jaar ontstond over het fenomeen Zwarte Piet, gaat dit jaar gewoon verder. In Amsterdam diende een hoger beroep over de kwestie. Een overzicht van de discussie. Deze rechtszaak gaat over de Sinterklaas-intocht in Amsterdam. Tegenstanders van Zwarte Piet probeerden vorig jaar te voorkomen dat bij de Amsterdamse intocht op 17 november Zwarte Pieten zouden meelopen. Het protest werd aangezwengeld door kunstenaar Quinsy Gario, hij vindt dat de knecht van Sinterklaas racistisch zou zijn en "respectloos naar mensen van Afrikaanse afkomst". De gemeente ontving ruim twintig bezwaarschriften tegen het verlenen van de vergunning voor de intocht, maar de bezwaarcommissie verklaarde die bezwaren ongegrond. Daarop spanden de tegenstanders een kort geding aan, maar ook de voorzieningenrechter hield de vergunning in stand. In deze zaak dient nu een bodemprocedure. Daarin oordeelde de bestuursrechter op 3 juli dat de burgemeester binnen zes weken het besluit over de vergunning moet herzien, omdat de belangen niet goed zijn afgewogen. De rechter gaf de "zwarte eisers" gelijk in hun argument dat "de negatieve stereotypering van Zwarte Piet op de zwarte mens", leidt tot een inbreuk op hun privéleven. Daarmee is door de intocht, met daarin een belangrijke rol voor Zwarte Piet, artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens geschonden. De burgemeester moet nu alsnog "de vraag beantwoorden of het privéleven van de zwarte eisers zwaarder weegt dan het belang van de maatschappij bij de intocht", aldus de rechter. Burgemeester Eberhard van der Laan gaat tegen de uitspraak in hoger beroep bij de Raad van State (RvS). En ook de bezwaarmakers tekenden beroep aan. 2 De RvS doet normaal pas na negen maanden uitspraak, maar nu begon de behandeling al op 16 oktober, zodat er voor de intocht van dit jaar op 16 november duidelijkheid zou zijn. De Raad van State velt geen oordeel over Zwarte Piet. De Raad van State deed op 12 november uitspraak en vernietigde daarin het oordeel van de rechtbank: de gemeente Amsterdam hoeft de vergunningverlening niet over te doen. Burgemeester Van der Laan hoeft volgens de hoogste bestuursrechter bij het verlenen van een vergunning niet te kijken naar eventuele stigmatisering of discriminatie. Het is terecht dat de vergunningaanvraag alleen is getoetst aan de eisen van de openbare orde en veiligheid. Bovendien is Van der Laan volgens de RvS niet bevoegd om de vraag te beantwoorden of van de figuur van Zwarte Piet een discriminerend effect uitgaat. Ook de Raad zelf geeft geen inhoudelijk oordeel of de figuur van Zwarte Piet discriminerend zou zijn. Amsterdam paste de intocht vorig jaar wel al iets aan, en dit jaar nog meer. De organisatie van de intocht in Amsterdam besloot de tegenstanders vorig jaar wel al iets tegemoet te komen. De Zwarte Pieten droegen verschillende kleuren lippenstift, geen gouden oorringen, en ze mochten variëren in haardracht. Na overleg met het intochtcomité gaan de aanpassingen bij de intocht dit jaar nog wat verder, zo bleek bij de vergunningverlening. Een 'substantieel' deel van de pieten zal naar verwachting niet met volledig zwart geschminkt gezicht, maar slechts met 'roetvegen' op het gezicht meedoen. De figuur van Zwarte Piet blijft volgens burgemeester Van der Laan bestaan, ''maar zal over een periode van enkele jaren ontdaan zijn van mogelijk te ervaren negatieve stereotypering''. Ook bij de landelijke intocht zijn dit jaar niet alleen Zwarte Pieten. De landelijke intocht van Sinterklaas is dit jaar op 15 november in Gouda. Daarbij wordt hij niet alleen vergezeld door Zwarte Pieten, maar er lopen ook een paar zogenaamde 'kaas- en stroopwafelpieten' mee, maakte de gemeente bekend op 14 oktober. Zij hebben goudgele schmink of een ruitmotief op hun gezicht. Eerder was al besloten dat de Pieten geen 'stereotype' rode lippen en oorbellen zouden hebben. Volgens de burgemeester is voor deze invulling gekozen na overleg met inwoners van Gouda. "We vinden het een goede invulling en tegelijkertijd een goed signaal in de discussie die nu speelt", aldus de burgemeester. Zelfs de Verenigde Naties hebben een mening over Zwarte Piet. De Nederlandse tegenstanders kregen vorig jaar bijval uit onverwachte hoek. Krap een maand voor de intocht pleitte Verene Shepherd, mensenrechtenonderzoeker bij de Verenigde Naties (VN), voor afschaffen van het volgens haar "foute" Sinterklaasfeest. "De werkgroep kan niet begrijpen waarom Nederlanders niet inzien dat dit een stap terug is naar de slavernij en dat in de 21ste eeuw dit gebruik moet stoppen", zei ze tegen EenVandaag. De Jamaicaanse Shepherd sprak op persoonlijke titel, maar de werkgroep van de Mensenrechtenraad van de VN deed wel degelijk onderzoek naar de vraag of Zwarte Piet racistisch is. Kort na de Sinterklaasintocht riep de werkgroep in een verklaring de Nederlandse overheid op initiatief te nemen tot een nationaal debat waarin voor- en tegenstanders van Zwarte Piet hun mening moeten geven. Afschaffen van het feest vindt de werkgroep echter niet nodig. "Uiteindelijk is het aan het Nederlandse volk om over de affaire te discussiëren én te beslissen." 3 Het kabinet blijft erbij dat het Sinterklaasfeest van het volk is. Vicepremier Lodewijk Asscher liet echter weten dat het kabinet zo'n debat niet hoeft te initiëren. "Dat debat is er al," zei hij in een reactie. Wel gaf hij toe zich ernstig te storen aan sommige racistische reacties. Eerder benadrukte Asscher al dat het Sinterklaasfeest aan het volk moet worden gelaten, maar dat hij wel iets zou zien in een langzame evolutie. Zo is het dreigement dat stoute kinderen in de zak mee moeten naar Spanje ook niet meer van deze tijd. Aanvankelijk hield het kabinet zich in de discussie nog zo stil mogelijk. Premier Mark Rutte stelde dat Zwarte Pieten geen zaak van de regering zijn, maar van de samenleving. "Zwarte Piet is zwart, daar kunnen we weinig aan veranderen." In augustus werd wel bekend dat in navolging van Amsterdam ook overlegd zou worden over de landelijke intocht, met onder meer de organiserende gemeente Gouda en omroep NTR die de intocht uitzendt. Meerdere partijen adviseren over Zwarte Piet. Er wordt inderdaad gesproken over de toekomst van het Sinterklaasfeest, op initiatief van het Nederlands Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed. Bij dat overleg zijn verschillende partijen betrokken. Na onderzoek kwam het VIE in juni met het advies om Zwarte Piet iets te moderniseren. De 'nieuwe Zwarte Piet' heeft geen kroeshaar meer, is wel bruin, heeft geen rode lippen meer, geen gouden oorringen en een wat hipper pak. Ook zou hij minder dom moeten zijn en een gelijkwaardiger relatie met Sinterklaas moeten hebben. Directeur Ineke Strouken benadrukte echter dat het nieuwe uiterlijk een suggestie is en niet moet worden opgelegd. Er zou van onderop geëxperimenteerd moeten worden. Door: NU.nl/Jisca Cohen http://www.nu.nl/binnenland/3780680/u-moet-weten-discussie-rond-zwarte-piet.html 4 Artikel 2 Zwarte Piet heeft z'n glans verloren TROUW Hanne Obbink − 18/10/14, 18:30 © Allard de Witte, HH. Nog steeds vindt 83 procent van alle ondervraagden dat er niets moet veranderen aan het uiterlijk van Zwarte Piet. De argumenten zijn al uitentreuren uitgewisseld en toch is de discussie nog lang niet uitgewoed. Maar heeft het zwartepietendebat het afgelopen jaar ook iets opgeleverd? En waar loopt het op uit? De zwartepietendiscussie is een symptoom van iets wat breder speelt in Nederland Ruim een jaar woedt nu al de discussie over Zwarte Piet, in alle hevigheid. Deze week laaide het debat opnieuw hevig op toen de burgemeester van Gouda liet weten dat er bij de landelijke intocht van Sinterklaas in zijn stad, op 15 november, ook een paar goudgeel en in ruitjesmotief geschminkte pieten zullen meelopen. Opnieuw veel woede op de sociale media, 5 opnieuw zelfs doodsbedreigingen aan het adres van mensen die de piettraditie willen veranderen. Maar her en der ook moeheid: moeten we het alwéér over Zwarte Piet hebben? Een jaar lang discussie, de argumenten voor en tegen zijn inmiddels al lang en breed uitgewisseld en niemand heeft er nog iets nieuws aan toe te voegen. Zijn we in de tussentijd iets opgeschoten? En waar gaat deze discussie uiteindelijk toe leiden? Wie afgaat op de mening van de Nederlandse bevolking ontkomt moeilijk aan de conclusie: er is in een jaar tijd niet veel veranderd. Het tv-programma 'EenVandaag' hield een jaar geleden een enquête en legde ongeveer diezelfde vragen vorige week nog eens aan zijn opiniepanel voor, met in grote lijnen dezelfde resultaten. Resultaten? Wat allereerst opvalt aan die peiling, is dat er nog nauwelijks mensen zijn zónder mening over Zwarte Piet. Vooral daardoor stijgt het aantal mensen dat begrip kan opbrengen voor het feit dat Zwarte Piet discriminerend kan overkomen, 'ook al is het niet zo bedoeld' (van 17 naar 23 procent). Maar het percentage dat dat onzin vindt, is bijna onveranderd. En nog steeds vindt 83 procent van alle ondervraagden dat er niets moet veranderen aan het uiterlijk van Zwarte Piet. En verder? Zijn er andere resultaten geboekt na een jaar discussie? Ja, de Hema weert Zwarte Piet (of toch niet?) en Albert Heijn ook (of niet?). Er is een nieuwe bundel sinterklaasliedjes waarin Zwarte Piet niet langer 'knecht' genoemd wordt. En behalve de goudgele pieten in Gouda zullen er ook pieten met roetvegen te zien zijn in Amsterdam. Maar in verreweg de meeste andere gemeenten verandert er voorlopig niets aan de intocht. Wat er dan wel gewonnen is? Duidelijkheid, vindt jurist en historicus Thierry Baudet. "Het wordt steeds duidelijker waar het in dit conflict om gaat", zegt hij. "De zwartepietendiscussie is een symptoom van iets wat breder speelt in Nederland: er bestaat een diepe kloof tussen enerzijds een kleine blanke elite die volkomen is losgezongen van de maatschappij en anderzijds de rest van de bevolking." Baudet houdt in zijn boeken een warm pleidooi voor het behoud van de nationale identiteit. Hij zet zich af tegen de Europese Unie, tegen multiculturalisme en modernisme, precies de zaken waarmee de blanke elite volgens hem in de weer is. "Maar de meeste Nederlanders willen geen Europese Unie, geen massa-immigratie, geen moderne kunst. En ze raken steeds meer geïriteerd. Dat gaat een keer ongelooflijk klappen." Tegenstanders van Zwarte Piet blijven roepen dat ze zich gediscrimineerd voelen, voorstanders denken: dan ga ik juist héél véél met Zwarte Piet doen Strijd De discussie over Zwarte Piet staat symbool voor deze onvrede, zegt Baudet. Daarom is die discussie, hoe futiel de zaak misschien ook lijkt, zo belangrijk. "Dat de zaak zo op de spits is gedreven, is te wijten aan die blanke elite. Die is op tilt geslagen toen een paar aanjagers met beschuldigingen kwamen over discriminatie en racisme. Maar veel mensen zien veranderingen in de sinterklaastraditie als een aantasting van hun identiteit, die zijn woedend omdat ze het gevoel hebben dat ze hun land aan het kwijtraken zijn. Het is een strijd op leven en dood geworden. Heel gevaarlijk." Hoe dat afloopt, dat durft Baudet niet te voorspellen. "Misschien de-escaleert het conflict nog. 6 Dan blijft Zwarte Piet Zwarte Piet, aangevuld met pieten in andere kleuren. Op zich prima, maar we zijn nu al zo ver in het debat dat veel mensen die paar goudgele pieten al zien als capitulatie." Het lijkt er meer op dat de weg naar escalatie is ingeslagen. "Tegenstanders van Zwarte Piet blijven roepen dat ze zich gediscrimineerd voelen, voorstanders denken: dan ga ik juist héél véél met Zwarte Piet doen." Kleine stappen Over die escalatie kan Frank King meepraten. Hij trad op als advocaat van de tegenstanders van Zwarte Piet die een juridische strijd voeren tegen de gemeente Amsterdam rond de vergunning voor de sinterklaasintocht - een strijd die deze week uiteindelijk de Raad van State haalde. Het kwam hem op doodsbedreigingen te staan. Om 'weer wat rust in mijn leven' te krijgen, trad hij terug als advocaat in deze kwestie. Toch is King tevreden. "Ja", zegt hij meteen op de vraag of de discussie iets heeft opgeleverd. Natuurlijk, een paar gele pieten in Gouda en wat roetvegen in Amsterdam, dat zijn maar kleine stappen. "Maar zoiets gaat niet in één keer, dat viel ook niet te verwachten. Zwarte Piet is heilig in dit land, net zo heilig als de goedheiligman. Veranderingen aan zo'n heilige traditie doen pijn, vandaar de heftigheid van de discussie. Maar ik ben ervan overtuigd dat dit veranderingsproces doorgaat. Het is niet te stuiten." Om deze doorbraak af te dwingen, was de stap naar de rechter noodzakelijk, stelt King. "Het maatschappelijk debat over Zwarte Piet was al jaren bezig en het leidde tot niets. Het bleef steken in gepraat. Dan moet je dus iets anders gaan doen, dan heb je geen andere keus dan de rechter in te schakelen." © ANP. Aan de Meent hangt een klein zwart pietje aan een lantaarnpaal. Leefbaar Rotterdam heeft verspreid over de stad 300 poppetjes opgehangen, met als boodschap 'Wij willen blijven'. Nederland dreigt het bekend te worden als het land van een kinderfeest met racistische trekken. Dat wil niemand 7 Inmiddels is het maatschappelijk debat zo ver gevorderd dat de uitkomst van de juridische strijd niet meer beslissend is, denkt King. "Als de Raad van State de Amsterdamse rechtbank volgt en Zwarte Piet een negatief stereotype noemt, zal het sneller gaan; dan zullen alle gemeenten in Nederland daar rekening mee houden. Bij een andere uitspraak duurt het misschien langer. Maar ook dan zal het tij keren." Ook de druk uit het buitenland zal dat proces gaande houden, verwacht King. "Nederland stond altijd bekend als het land van de tolerantie, van het homohuwelijk, van het soepele drugsbeleid. Nu dreigt het bekend te worden als het land van een kinderfeest met racistische trekken. Dat wil niemand." Geen zak meer "Wat we nu zien is een achterhoedegevecht, denk ik", zegt ook Peter-Jan Margry, hoogleraar etnologie aan de Universiteit van Amsterdam en onderzoeker aan het Meertens Instituut. "De verkleuring van Zwarte Piet is niet meer tegen te houden." Margry doet onderzoek naar culturele verschijnselen in het alledaagse leven. Die zijn voortdurend aan verandering onderhevig en het sinterklaasfeest is daarop geen uitzondering. In het begin van de negentiende eeuw had Sinterklaas bijvoorbeeld nog geen knecht en trad hij zelf vaak als boeman op. Pas halverwege die eeuw deed Zwarte Piet zijn intrede, maar ook zijn rol heeft zich in de loop der tijd ontwikkeld. Ook hij is geen boeman meer, maar een vrolijke kindervriend. De roe is hij kwijtgeraakt en hij heeft geen zak meer waarin hij stoute kinderen mee naar Spanje neemt. Die evolutie gaat door, zegt Margry. "En het is al een tijdje duidelijk welke kant dat opgaat." Wat vooral bijzonder is aan wat er nu gebeurt, is het tempo van de veranderingen. "Tradities ontwikkelen zich doorgaans geleidelijk en er is meestal niets landelijk vastgelegd of voorgeschreven", zegt hij. "Dat is nu anders, vooral door de macht van de media. Die storten een eindeloze stroom beelden over ons uit. Vooral de invloed van het 'Sinterklaasjournaal' is groot. Daardoor kunnen veranderingen in de traditie nu snel gaan, het is minder een evolutionair proces." Dat veel Nederlanders niet zo'n behoefte hebben aan verandering, houdt die ontwikkeling volgens Margry niet tegen. "Wat er nu gebeurt in Amsterdam en Gouda zal doorsijpelen naar de rest van het land. Met enige vertraging misschien, maar het zál gebeuren." Ook volwassenen geloven er nog in Is het zwartepietendebat na een jaar al iets van zijn heftigheid kwijt? Het lijkt er niet op. Toen zangeres Anouk zich vorig jaar in de discussie mengde met een standpunt dat de pietenvrienden niet aanstond, kreeg ze een stroom bagger over zich heen. 'Landverrader', 'negerhoer' - en dat waren niet eens de ergste verwensingen. Ongeveer hetzelfde overkwam deze week bekende Nederlanders als Paul de Leeuw, Pieter Derks en Patrick Kluivert, toen zij zich inlieten met de facebookpagina 'Piet Makeover'. "Als ik je tegenkom, krijg je een kogel door je kop", kreeg Peter R. de Vries zelfs te horen. "Het lijkt wel alsof de meeste volwassenen in Nederland nog in Sinterklaas geloven", reageerde hij in 'De Wereld Draait Door'. http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3771678/2014/10/18/ZwartePiet-heeft-z-n-glans-verloren.dhtml 8 Artikel 3 Overgrote meerderheid wil Zwarte Piet niet aanpassen EenVandaag 09-10-2014 ONDERZOEK REDACTIE EVA VAN MOSSEVELDE REDACTIE JOERI VEEN Er is weinig steun voor aanpassingen aan Zwarte Piet. Een overgrote meerderheid (83%) vindt dat het uiterlijk niet moet worden aangepast. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 27.000 leden van het Opiniepanel. Vandaag werd bekend dat Albert Heijn Piet niet zal gebruiken in reclames. Acht op de tien (83%) deelnemers vinden dat grote winkelketens geen aanpassingen moeten doen. In oktober 2013 vond 5 procent dat Piet aangepast moest worden, nu vindt 13 procent dat. Er is ondanks de felle discussie van het afgelopen jaar dus weinig veranderd. Opleiding en leeftijd Hoewel de meerderheid niet open staat voor aanpassingen, spelen opleidingsniveau en leeftijd wel een rol. Hoger opgeleiden zijn wat vaker bereid aanpassingen aan het uiterlijk te accepteren (23%) dan de laagst opgeleiden (4%), en Piet mag van de groep tussen de 18 en 9 de 35 jaar ook meer veranderd worden (20%) dan van 65-plussers (7%). Sinterklaasliedjes Ook andere aanpassingen kunnen op weinig steun rekenen. Zo vinden acht op de tien (79%) deelnemers het een slecht initiatief om bekende Sinterklaasliedjes neutraler te maken. Hetzelfde geldt voor het plan van enkele speelgoedmerken om te stoppen met het produceren van poppetjes van Zwarte Piet: 85 procent is het daar niet mee eens. Weinig begrip voor gevoel van discriminatie Slechts een kwart van de ondervraagden (23%) begrijpt dat mensen met een donkere huidskleur Zwarte Piet als discriminerend ervaren. Dit terwijl deelnemers van Surinaamse en Antilliaanse afkomst zich regelmatig persoonlijk gekwetst voelen door racistische uitlatingen rond Zwarte Piet. Hoger beroep Volgende week start het hoger beroep in de Amsterdamse zaak over Zwarte Piet. De rechter oordeelde dat Zwarte Piet een ‘negatief stereotype’ is. Slechts 8 procent van de ondervraagden is het hiermee eens. Bovendien vindt 88 procent dat de discussie over Zwarte Piet in de samenleving moet worden gevoerd en niet in de rechtbank. Intocht in gemeenten Veel gemeenten wachten de uitspraak in de Amsterdamse zaak af voordat zij besluiten hoe de Pieten in hun intocht er uit zullen zien. De ondervraagden (82%) vinden dat Zwarte Piet in hun gemeente niet aangepast moet worden. Over het EenVandaag Opiniepanel Aan het onderzoek deden 27.797 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek vond plaats van 6 t/m 9 oktober 2014. Enkele vragen uit dit onderzoek zijn in oktober 2013 ook voorgelegd aan de leden van het EenVandaag Opiniepanel. Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na 10 weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2012. Panelleden krijgen ongeveer één keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 50 tot 70 procent van de panelleden. http://regio.eenvandaag.nl/enquete/54490/overgrote_meerderheid_wil_zwarte_piet_ni et_aanpassen Artikel 4 De Volkskrant © ANP 'De Zeurpiet kan nog wel gelijk hebben' OPINIE Wie geen begrip opbrengt voor zwarte mensen die worden gekwetst door Zwarte Piet, gaat uit van zijn eigen beleving van het kinderfeest. Een denkfout, schrijft Robert Vuijsje. OPINIE - Robert Vuijsje 12 oktober 2013, 09:00 Mijn vrouw vertelde hoe ze het Sinterklaasfeest als kind had beleefd. Dat het ongemakkelijk voelde en pijnlijk en verwarrend. Hij was geschminkt in dezelfde 11 kleur als Lynn, betekende het dat haar witte klasgenoten haar ook als een knecht zouden zien? Quinsy Gario stelde niet voor dat het Sinterklaasfeest moet worden afgeschaft, hij vertelde waarom hij zo wordt gekwetst door Zwarte Piet. Interessant is de vraag waarom Westbroek en vele anderen daar zo agressief op reageerden. Mijn vrouw en ik hebben jonge kinderen. Wanneer wij door de week om half twaalf nog wakker zijn, doen Lynn en ik meestal iets anders dan televisie kijken. Afgelopen maandag vielen we geheel per toeval midden in een uitzending vanPauw & Witteman terwijl Quinsy Gario aan het woord was over Zwarte Piet. Quinsy is een activist die ik nog kende van de bezwaren die hij maakte tegen mijn boek Alleen maar nette mensen en dan vooral de verfilming daarvan. Hij was een van de zwarte mensen die, vond ik, niet het verschil konden zien tussen een boek over racisme en een racistisch boek. Een van de mensen die alarm sloegen over de beschrijving van de zwarte personages, maar het er kennelijk mee eens waren dat alle blanke bewoners van Amsterdam-Zuid werden afgeschilderd als racisten. Toen ik hem zag was mijn eerste gedachte dan ook: daar gaan we weer. Gekwetst Inderdaad vertelde Quinsy weer over zijn bezwaren tegen Zwarte Piet. Lynn is van Surinaamse afkomst en ik niet, toch legde ik haar even uit hoe het werkt: wanneer iemand overal door wordt gekwetst devalueert het de kracht van zijn argumenten. Nu is het een boek, of een film, dan weer Zwarte Piet, volgende keer de kwaliteit van de excuses voor de slavernij. Je kunt niet het recht opeisen dat iedereen zich maar aan jou moet aanpassen. Vroeger ging ik naar alle thuiswedstrijden van Ajax. Nu heb ik geen zin meer om twee uur lang te luisteren naar tienduizenden mensen die schreeuwen over joden die al dan niet aan het gas moeten. Van die mensen eis ik ook niet dat ze daarmee ophouden. 12 Lynn vond dat ik stil moest zijn. Ze had meer aandacht voor de reactie op Quinsy van mede-gast Henk Westbroek. Hij had, om het mild uit te drukken, weinig begrip voor zijn verhaal. In de zes jaar dat we samen zijn, had ik Lynn niet eerder zo fel zien reageren op een raciale kwestie. Ze is niet bepaald iemand die zich overal door gekwetst voelt. Was er iets mis met ons dat wij zes jaar lang over allerlei andere onderwerpen hadden gesproken, zeg maar alsof we gewoon een man en een vrouw waren en niet de vergadering van de Verenigde Naties - en dus nooit onze standpunten over Zwarte Piet hadden uitgewisseld? Ik zei nog dat ik tijdens mijn jeugd ieder jaar Sinterklaas vierde en nooit iemand de connectie zag maken tussen Zwarte Piet en zwarte mensen. Ook op de school van mijn zoon kon ik me niet voorstellen dat ook maar één leerling dat verband legde. Trein met wagons De volgende ochtend keek ik nietsvermoedend op Facebook. Guilly Koster is een man die ik leerde kennen toen hij afgelopen oktober alle media inlichtte dat ik met de dood zou zijn bedreigd naar aanleiding van een interview over de verfilming van mijn boek - toevallig bracht hij daarmee en passant zichzelf en zijn programma op de radiozender mArt onder de aandacht. Hij had een link geplaatst naar het P&W-interview en schreef eronder: 'Ik stel voor dat we dat 'gezeik rond 5 mei' ook maar afschaffen en rond die tijd een houten trein met gesloten wagons die mensen oppikt voor de lol door de stad laten rijden ... just for fun.' Die avond hadden Lynn en ik zowaar weer tijd om op de bank te zitten. Waarom toch, vroeg ik, moeten jullie altijd die vergelijking maken? Zo van, waarom wel al die aandacht voor jullie ding en niet voor dat van ons? Ik vond, of het nu ging over de slavernij of de Tweede Wereldoorlog, we wisten allebei dat het voor blanke Hollanders gezeur over vroeger was waar je ze niet meer mee moest lastigvallen. Samen zouden wij een soort bondgenoten moeten zijn. Lynn vermoedde dat de rol van de joden tijdens de slavernij in Suriname een bondgenootschap in de weg stond, in de ogen van haar soortgenoten. Ik wist dat we hier het punt hadden bereikt waarop we tegen elkaar op gingen bieden. Tijdens de slavernij bestond de familie van mijn vaders kant uit straatarme joden die in de getto's van Amsterdam woonden. Mijn moeders 13 familie werd in Polen en Rusland door pogroms van het ene naar het andere dorp verjaagd. Ik speelde mijn vaste troefkaart: van mijn voorouders wist ik zeker dat ze niets met de slavenhandel te maken hadden. Lynn is erg donker, maar van lichter gekleurde Surinaamse creolen was het minder zeker dat zij geen afstammelingen waren van slavenhouders. Oerwoudgeluiden Ze zuchtte. En vertelde hoe ze het Sinterklaasfeest als kind had beleefd. Dat het ongemakkelijk voelde en pijnlijk en verwarrend. Waarom praatte Zwarte Piet met een Surinaams accent terwijl hij zogenaamd uit Spanje kwam? Zwarte Piet was, iets anders kon je er echt niet van maken, de knecht van Sinterklaas. Hij was geschminkt in dezelfde kleur als Lynn, betekende het dat haar witte klasgenoten haar ook als een knecht zouden zien? Ik pakte mijn telefoon en belde de enige zwarte klasgenoot die ik had op de lagere school. Ook Arnie is iemand die ik in de vijfendertig jaar dat ik hem ken nooit heb horen klagen over complotten die de witte man tegen hem zou smeden. Wij zaten op school in de tijd dat we met de hele klas demonstreerden tegen Deetman en de neutronenbom - als twaalfjarigen waren we politiek bewust. Arnie vertelde dat Zwarte Piet ieder jaar onze klas in kwam en oerwoudgeluiden maakte. Hij had dezelfde eenzaamheid gevoeld als Lynn. Ik kon me helemaal niets herinneren van oerwoudgeluiden. Op dat moment besefte ik welke denkfout ik had gemaakt: ik was uitgegaan van mijn eigen beleving van het kinderfeest. Mijn eerste instinct bleek te denken vanuit de meerderheid en niet als een minderheid. Het was dezelfde denkfout die Henk Westbroek maakte en iedere niet-creoolse Nederlander die oordeelt of Lynn of Arnie of Quinsy of al die anderen, wel of niet gekwetst mogen zijn door Zwarte Piet. Het is niet relevant wat Henk Westbroek of ik ervan vindt, ons gevoel doet deze keer niet ter zake. Ook had ik dezelfde denkfout gemaakt als Guilly Koster. Zo geobsedeerd zijn door je eigen particuliere leed dat het zicht wordt vertroebeld op vergelijkbare pijnen van andere groepen. Agressief Als parafrase op het spreekwoord Just because I'm paranoid doesn't mean they're not out to get me, zou ik willen concluderen: dat iemand een Zeurpiet is (pun intended) niet betekent dat hij niet in dit geval een keer gelijk kan 14 hebben. Quinsy Gario stelde niet voor dat het Sinterklaasfeest moet worden afgeschaft, hij vertelde waarom hij zo wordt gekwetst door Zwarte Piet. Interessant is de vraag waarom Westbroek en vele anderen daar zo agressief op reageerden. Scholen, burgemeesters en andere feestorganisaties, wat zou het bezwaar zijn tegen het voortschrijdende inzicht om Zwarte Piet te vervangen door een Kleurenpiet, met een rood, geel, blauw, groen of zwart geschminkt gezicht? Kleurenpiet heeft net zoveel lettergrepen als Zwarte Piet, aan onze liedjes hoeft slechts één woord te worden veranderd. Robert Vuijsje is schrijver van het boek Alleen maar nette mensen. http://www.volkskrant.nl/opinie/de-zeurpiet-kan-nog-wel-gelijk-hebben~a3525589/ 15
© Copyright 2024 ExpyDoc