Duurzame Sanitatie Blankenham Bewonersinformatieavond 8 mei 2014 Programma • • • • • • Welkom Wat zijn de landelijke ontwikkelingen? Waarom duurzame sanitatie? Wat kan en past bij Blankenham? Pauze Afsluiting Welkom – Aanleiding en doel – De werkgroep – De gemaakte stappen Landelijke ontwikkelingen Door Bjartur Swart Stichting Toegepast Onderzoek Waterbeheer (STOWA) Landelijke ontwikkelingen Huidige situatie – 99,9% gerioleerd • Waarvan 96 % vrijverval riolering • En 4 % mechanisch (drukriool of vacuüm) – overig IBA’s (enkele 10.000den) – Doelen: • Volksgezondheid • Milieu Landelijke ontwikkelingen – Afkoppelen van hemelwater (1980 – nu) • Bij de bron - in het stelsel – Ontwikkeling decentrale systemen • Natuurlijk of technisch – Afval = Grondstof (en energie) • Concentreren: scheiden of combineren – Nieuwe probleemstoffen • Brongericht - centraal Landelijke ontwikkelingen – We leggen systemen voor 30 jaar aan: Goed nadenken! – Evaluaties: • Symposium “Drukriool buitengebied 2012” • “Feitenonderzoek mechanische riolering 2014” • “IBA-beheer 2.0” Landelijke ontwikkelingen – Symposium “Drukriool buitengebied 2012”: • Kijkend naar het milieurendement rijst de vraag of de investeringen in het verleden wel doelmatig zijn geweest. Wellicht zijn we in het verleden wat te voortvarend geweest met de aanleg van drukriolen. • Beleidsmatig is de tijd rijp om opnieuw naar de huidige waterketen te kijken. Het nieuwe Bestuursakkoord waterketen geeft de samenwerkende partijen in de waterketen meer vrijheid om de waterketen meer “naar de eisen en wensen van de burgers, bedrijven en de fysieke leefomgeving vorm te geven”. • Er ligt nu een enorm kapitaal in de bodem en dat moeten we goed beheren. Maar als we op nieuw voor investeringsbeslissingen staan laten we dan wel goed nagaan of we diezelfde investering effectiever in kunnen zetten om de milieudoelen te bereiken. Landelijke ontwikkelingen – “Feitenonderzoek mechanische riolering”: • Mechanische riolering is in het algemeen een goede voorziening om het afvalwater van verspreide bebouwing in te zamelen en te transporteren. De totale jaarlijkse kosten zijn per aansluiting circa € 678, waarvan de kosten voor dagelijks beheer € 208 uitmaken. • Zolang de druk- en vacuümleidingen nog in goede staat zijn, is het systeem met gerichte mechanisch/elektrische renovatie goed up to date te houden, tegen relatief lage kosten. Als de leidingen ook vervangen moeten worden, komen alternatieven nadrukkelijker naar voren. Landelijke ontwikkelingen – “IBA-beheer 2.0”: • De gemiddelde beheer- en onderhoudskosten van 300 à 400 euro per systeem per jaar liggen hoger dan initieel geraamd. Dat geldt zeker voor de uitschieters met meer dan 700 euro per IBA. • Het blijkt moeilijk om alle IBA-III systemen aan alle eisen te laten voldoen. Het wisselend gebruik van de systemen (piekbelastingen, langdurige stilstand) is een belangrijke oorzaak. Landelijke ontwikkelingen Decentrale alternatieven: – Mechanische zuiveringen – Natuurlijke zuiveringen – Energiewinning – Grondstoffenwinning – Lokaal (her)gebruik – Mee verwerken in bedrijfsprocessen Landelijke ontwikkelingen Voorbeelden: www.saniwijzer.nl Waarom duurzame sanitatie? Door Frans de Graaf Gemeente Steenwijkerland Sanitatie in Blankenham Waarom Duurzame Sanitatie? 66 panden in buitengebied w.o. 27 agr. bestemming; 65 panden in kern w.o. 1 agr. bestemming. Persleiding Minigemalen Hoofdgemalen : : : 12 38 2 km st (buitengebied) st (kern) Waarom Duurzame Sanitatie? • Kosten • Beleid o Bestuursakkoord Water o Routekaart Afvalwaterketen 2030 o College programma 2010-2014 o Deltaplan Agrarisch Waterbeheer Wie doet wat? Afvalwaterzorgplicht (artikel 10.33 wet milieubeheer): Gemeente is verantwoordelijk voor het inzamelen en transporteren van afvalwater. Zuiveringsplicht (artikel 1 Waterschapswet): Waterschap is verantwoordelijk voor het zuiveren van het aangeboden afvalwater. Resultaten Enquête Randvoorwaarden – Zonder concessies te doen aan de volks- en diergezondheid – Het inzamelen van het afvalwater in Blankenham verduurzamen, met een kostenbesparing op de voorziene investering en exploitatie. Mogelijke oplossingen Door Sanne van Empel Adviesbureau MWH De aanpak • Met duurzame sanitatie voor drie deelgebieden zijn de problemen met het hele drukriool voorlopig opgelost • Onderzoek naar alternatieven • Onderzoek naar effecten op oppervlakte water (nog niet afgerond) Drie deelgebieden • Baarlo • Buurtsteeg • Blankenham Baarlo • 19 inwoners, 2 melkveebedrijven • ca. 500 m inzamelriool • eventueel individuele oplossing voor Baarlo 8 Baarlo Baarlo 8 Buurtsteeg • 27 inwoners, 1 melkveebedrijf • ca. 400 m inzamelriool Buurtsteeg Blankenham • 117 inwoners • ca. 700 m inzamelriool, goede kwaliteit • foutaansluitingen (regenwater) nog te verhelpen Blankenham De toekomst – Inzamelriolering wordt vervangen (m.u.v. Blankenham) – Wat er verandert: • Waar gaat het afvalwater heen? – Centraal of Lokaal • Hoe wordt het gezuiverd? – Door de centrale rioolwaterzuiveringsinstallatie (RWZI) – Door een natuurlijke zuivering – Door een minizuivering De alternatieven – Drukriolering De alternatieven – Natuurlijke zuivering - lokaal De alternatieven – Minizuivering - lokaal Kostenanalyse Effecten op waterkwaliteit Door Henk H. Post Waterschap Reest en Wieden Reest Reesten enWieden Wieden Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham 1. Waterschap Waterschap 2. Polders rond 2. Blankenham Polders rond Blankenham 3. Alternatievenstudie 3. Alternatievenstudie 4. Effectenstudie 4. Effectenstudie 1. Reest Reesten enWieden Wieden Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham 1. Waterschap 2. Polders rond Blankenham 3. Alternatievenstudie 4. Effectenstudie Reest en Wieden Effectenonderzoek Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham 1. Waterschap 2. Polders rond Blankenham 3. Alternatievenstudie 4. Effectenstudie en Wieden MogelijkeReest alternatieven Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham 1. 2. Waterschap IBA Polders rond Blankenham 3. 4. Alternatievenstudie Effectenstudie Helofytenfilter Wilgenveld Reest en Wieden Voorlopige conclusies Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham 1. Waterschap 2. Polders rond Blankenham 3. 4. •Op de ontvangende sloot zijn er effecten mogelijk; Alternatievenstudie •Lokaal (polderniveau) zijn effecten niet Effectenstudie aannemelijk; •Geen effect op waterkwaliteit Weerribben. Reest en Wieden Getallen? Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham Onderzoek naar waterkwaliteitseffecten duurzame sanitatie Blankenham 1. 2. Waterschap Alleen Polders rond om een idee te geven, voor stikstof: Blankenham 3. 4. Alternatievenstudie Effectenstudie Inlaatwater 2008 en 2009: 803 / 716 kg N Uitgemalen water 2008 en 2009: 7812 / 6698 kg N Wegzijging naar bodem:? Helofytenfilter Blankenham loost jaarlijks 200 kg N Zoekgebieden – Voorbeeld Baarlo • • Zoekgebied Ruimtebeslag natuurlijke zuivering Ruimtebeslag natuurlijkezuivering Baarlo 8 Ruimtebeslag natuurlijkezuivering Baarlo, excl. Baarlo 8 Conclusies van het onderzoek Geen voorkeur uitgesproken! Er is wel verschil in kosten Duurzame sanitatie kan goed alternatief zijn Standpunt werkgroep • Onderzoek tot nu toe biedt perspectief om een volgende stap te zetten. • Uit oogpunt van duurzaamheid lijkt een natuurlijk systeem (wilgen of riet) het meest veelbelovend. • Nul-optie (drukriool) blijft in beeld tot een besluit is genomen. • We zijn met iets innovatiefs bezig! Randvoorwaarden werkgroep • Veilig en betrouwbaar • Duurzaam • Conform regulier beleid Plannen van de werkgroep • Uitwerking fase 2 – Samen met alle betrokkenen (Intentieverklaring) – Gericht op het natuurlijk systeem (wilgen/helofyten) – Met name ook extra aandacht geven aan • • • • Waar zouden de systemen het beste kunnen liggen? Hoe kunnen zij zo duurzaam mogelijk worden ingericht? Hoe kan hun werking nog worden verbeterd? Hoe moeten ze worden beheerd? Onze vragen (na de pauze) : 1. Wat zijn voor u belangrijke vragen die we in de volgende fase mee zouden moeten nemen? 2. Is de dijkkrant een goed communicatiemiddel om u te informeren? Onze vragen (na de pauze) : 3. Welke kansen ziet u voor u persoonlijk of voor de gemeenschap bij het aanleggen van een wilgenfilter of een rietfilter? – Ik zou het tegen vergoeding willen beheren – Ik zou de houtsnippers wel willen hebben – Zo’n innovatief wilgenveld zet Blankenham in de landelijke belangstelling – Een wilgenveld is landschappelijk mooi en zou een recreatieve functie moeten krijgen. – ……… etc. Pauze Na de pauze: • Ruimte voor uw en onze vragen • Hoe nu verder? • Afsluiting Vragen: ? Onze vragen: 1. Wat zijn voor u belangrijke vragen die we in de volgende fase mee zouden moeten nemen? 2. Is de dijkkrant een goed communicatiemiddel om u te informeren? Onze vragen: 3. Welke kansen ziet u voor u persoonlijk of voor de gemeenschap bij het aanleggen van een wilgenfilter of een rietfilter? – Ik zou het tegen vergoeding willen beheren – Ik zou de houtsnippers wel willen hebben – Zo’n innovatief wilgenveld zet Blankenham in de landelijke belangstelling – Een wilgenveld is landschappelijk mooi en zou een recreatieve functie moeten krijgen. – ……… etc. Afsluiting • Samenvatting Zoekgebieden – Voorbeeld Baarlo • • Zoekgebied Ruimtebeslag natuurlijke zuivering Ruimtebeslag natuurlijkezuivering Baarlo 8 Ruimtebeslag natuurlijkezuivering Baarlo, excl. Baarlo 8 Buurtsteeg Ruimtebeslag natuurlijke zuivering Blankenham Ruimtebeslag natuurlijke zuivering
© Copyright 2024 ExpyDoc
