Jungle Memory Werkwijze, doelgroep en resultaten

3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Jungle Memory
Werkwijze, doelgroep en resultaten
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
1
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Programma van deze presentatie
• Inleiding
• Werkgeheugen
• Hoe het werkgeheugen te trainen?
• Werkwijze
• Doelgroep
• Onderzoek en ervaringen naar Jungle Memory
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Het werkgeheugenmodel van Baddeley
Centraal
executieve
systeem
Fonologische lus
Episodische
buffer
VisueelRuimtelijk
kladblok
2
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Verbetering van het werkgeheugen:
Interventies die zowel remediërend als compensatoir zijn, zijn
het meest effectief (Work & Choi, 2005)
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Verbetering van het werkgeheugen:
Interventies die zowel remediërend als compensatoir zijn, zijn
het meest effectief (Work & Choi, 2005)
• Remediërend = training:
vergroting beschikbare capaciteit van het WG
• Compensatoir = strategie:
efficiënter gebruik van WG
3
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Het belang van strategieën:
• Ordening van informatie scheelt in de ruimte
• Gebruik van geautomatiseerde kennis kost minder
werkgeheugen
• Tesamen leidt dit tot een efficiënter gebruik van het
werkgeheugen
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Hoe trainen we nu het werkgeheugen?
Train verwerkingssnelheid:
4
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Hoe trainen we nu het werkgeheugen?
Train verwerkingssnelheid:
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Hoe trainen we nu het werkgeheugen?
Train verwerkingssnelheid:
5
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Hoe trainen we nu het werkgeheugen?
Train onderdrukken van interferentie:
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Hoe trainen we nu het werkgeheugen?
Train aan de hand van complex span taken:
6
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Hoe trainen we nu het werkgeheugen?
Train aan de hand van complex span taken:
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
“Complex span taken zijn een betere maat voor de
werkgeheugencapaciteit dan simple span taken”
Shipstead e.a. (2012)
“In het merendeel van deze studies is de correlatie met schoolse
taken groter voor complex span taken dan voor simple span taken”.
Susan Gathercole. In: Working Memory (bookchapter), 2007.
7
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Hoe trainen we nu het werkgeheugen?
Train de verwerkingssnelheid
Train weerstand tegen interferentie
Train met Complex Span taken
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Hoe trainen we nu het werkgeheugen?
Train de verwerkingssnelheid
Train weerstand tegen interferentie
Train met Complex Span taken
Ondersteun dit met strategieën
8
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Protocol van de training
INTAKE
TRAINING
EVALUATIE
9
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Bijzonderheden training
•
•
•
•
•
•
Drie oefeningen, 15-20 minuten per keer
4-6 maal per week, 8 weken lang
Begint gemakkelijk, nog weinig belasting van het WG
Geleidelijk aan moeilijker: tempo, aantallen en complexiteit
8 van de 10 goed: je gaat een level hoger
7 van de 10 of minder goed: volgende dag hetzelfde level
(blijven knokken op je grens voor een aantal dagen)
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Jungle Memory: hoe wordt er getraind?
Drijfzand
10
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Jungle Memory: hoe wordt er getraind?
Codekraker
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Jungle Memory: hoe wordt er getraind?
Oversteek
11
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Jungle Memory: De ‘Stats’
12
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Jungle Memory: ondersteunende grafieken
Verloop tijd, verbetering
en normscores
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Doelgroepen
Kinderen en volwassenen met werkgeheugen problemen.
Deze kunnen o.a. voorkomen in het kader van:
 ADD
 Dyslexie
 Dyscalculie
 NAH
 Spraak- taalstoornissen
 Extreem Laag Geboortegewicht
13
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Doelgroepen
Meest gehanteerde indicatie:
Werkgeheugenproblemen en leerproblemen
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Contra-indicaties





Ontbreken van elk spoor van motivatie bij ouders of kind
Acute beelden die voorrang behoeven (depressie, angststoornis)
Instabiele situatie (rouw in gezin, opvoedingsproblemen)
Niet met muis kunnen werken
Overgevoeligheid voor beeldschermen
14
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Geen Contra-indicatie, maar wel extra aandacht
 7- jarigen
 Rekenen onder de “20” nog niet geautomatiseerd
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek Jungle Memory
Er is nog weinig onderzoek gedaan
Er is géén onafhankelijk replicatie onderzoek
15
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek Jungle Memory
1.
2.
3.
Studie 2009 en Studie 2012
Studie 2013
Case studies eigen praktijk en Nieuw Zeeland
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek naar Jungle Memory 2009 & 2012
16
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek naar Jungle Memory 2009 & 2012
Beide studies:
15 deelnemers
Jungle Memory versus Remedial Teaching as usual
Drie maal per week interventie
Studie 2009: 12 weken en Studie 2012: 8 weken
Géén follow-up
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek naar Jungle Memory 2009 & 2012
Outcome maten
•
•
•
•
Intelligentie: Vocabulary (WASI) (studie 2012)
Rekenen: Numerical Operations test van de Wechsler Objective
Numerical Dimensions (Wechsler, 1996).
Spelling: Spelling subtest van de Wechsler Objective Reading
Dimensions (Wechsler, 1993).
Werkgeheugen: subtesten van de AWMA
Bron:
Alloway, Jl. of Interactive Learning Research (2012) 23(3), 1-11
17
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek naar Jungle Memory 2009 & 2012
Gevonden effecten
•
•
•
•
Woordenschat (2012): significant
Rekenen (2009): significant
Spelling (2012): significant
Werkgeheugen AWMA (2009 & 2012) : significant
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek naar Jungle Memory 2013
•
•
•
•
94 kinderen met leerproblemen en Remedial Teaching
23 Actief: JM 4 maal per week, 8 weken lang
32 Actief: JM 1 maal per week, 8 weken lang
39 Controle: 3 maal per week RT, 8 weken lang
• 8 maanden follow-up
• NB. Onzuivere groepen (ASS en Dyslexie door elkaar heen)
Bron:
Alloway, Alloway, Bibile, Lau (2013) Comp in Human Behavior, 632-638
18
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek naar Jungle Memory 2013
Outcome maten
• Intelligentie: Woordenschat en Matrix (figuren
afmaken)
• Rekenen: Numerical Operations test van de Wechsler
Objective Numerical Dimensions (Wechsler, 1996).
• Spelling: Spelling subtest van de Wechsler Objective
Reading Dimensions (Wechsler, 1993).
• Werkgeheugen: subtesten van de AWMA
Bron:
Alloway, Alloway, Bibile, Lau (2013) Comp in Human Behavior, 632-638
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Gains in Standard scores
Onderzoek naar Jungle Memory 2013
Bron:
Alloway, Alloway, Bibile, Lau (2013) Comp in Human Behavior, 632-638
19
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek naar Jungle Memory 2013
Bron:
Alloway, Alloway, Bibile, Lau (2013) Comp in Human Behavior, 632-638
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek naar Jungle Memory: Case studie I
Bron: Psychologenpraktijk Gerrits, met toestemming van ouders en kind verkregen
20
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek naar Jungle Memory: Case studie II
Bron: Dyslexia Nieuw Zeeland
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Onderzoek naar Jungle Memory: Case studie III
100
21
3-4-2014
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
Werkgeheugen- Werkwijze- Doelgroep- Resultaten
DANK VOOR UW AANDACHT!!!
Meer info over programma en opleiding:
www.lerendbrein.nl
22