Vragenlijst Fundamentele Onthechting (VFO) van der Ploeg J.D.

Vragenlijst
Fundamentele
Onthechting (VFO)
Doel
Beschrijving
Doelgroep
Afname
Normen
Andere
psychometrische
kenmerken
Beoordeling/ervaring
van der Ploeg J.D., Scholte E.M., Bohn Stafleu Van Loghum,
Houten/Antwerpen, 2005
Meten van onthechting, psychopathie
Vragenlijst met 16 items, peilend naar onthechting
Onderverdeeld in twee subschalen:
- Sociale Onthechting (8 items): sociale ontworteling, acties
staan haaks op (in)formele regels en afspraken, slechts
eigen normen kennen, geen rekening houden met anderen
- Emotionele Onthechting (8 items): emotionele
ongevoeligheid, gebrek aan sensitiviteit op interpersoonlijk
gebied
Telkens wordt een gedrag beschreven en moet een beoordelaar
aangeven op een schaal van 0 (niet of nauwelijks) tot 4 (zeer vaak)
in welke mate het gedrag voorkomt.
Kinderen van 4 tot 18 jaar
Individueel, afgenomen bij twee beoordelaars van het kind (bij
voorkeur ouder en/of leerkracht), duur: 10 minuten
COTAN-beoordeling in 2005 Nederlandse normen van 2003: goed
De schaalscores en totale scores worden bekomen door
itemscores te sommeren. Deze scores kunnen worden omgezet in
decielen en/of percentielen. Nederlandse normen voor ouders en
leerkrachten apart. Normgroep “normale kinderen” en “klinische
kinderen met diagnose oppositioneel-opstandig gedrag, antisociaal
gedrag en/of significante trekken van sociaal-emotionele
onthechting”. Daar waar statistische verschillen bleken, werden
tabellen onderverdeeld naar sekse en leeftijd.
Algemene jeugdbevolking: Bij scores van percentiel 95 en hoger
spreekt men van klinische scores, bij percentiel 98 en hoger
klinisch-hoog
Klinische groep: bij scores van percentiel 90 en hoger spreekt men
van zeer hoge scores
Afkapgrenzen (minimale somscores waarbij sprake is van een
indicatie voor een klinisch-theoretische gedragsclassificatie op het
betreffende gebied):
Sociaal emotionele onthechting: 48 of meer, sociale onthechting:
24 of meer, emotionele onthechting 24 of meer
COTAN-beoordeling in 2005:
Uitgangspunten bij testconstructie: goed
Kwaliteit van het testmateriaal: voldoende
Kwaliteit van de handleiding: goed
Betrouwbaarheid: goed
Interne consistentie: .88 voor subschalen, .92 voor totale schaal
Test-hertestbetrouwbaarheid: tussen .80 en .86 voor subschalen
en totale score
Validiteit:
Begripsvaliditeit onvoldoende, correlaties tussen de subdimensies
te hoog, te weinig onderzoek
Criteriumvaliditeit onvoldoende (te weinig onderzoek)
Inhoudelijke validiteit: items komen overeen met kernsymptomen
beschreven in literatuur
Onderzoek besproken in handleiding
PRODIA-beoordeling: 2de keuze
Andere informatie
Er is een computerversie voorhanden