vragenlijst met het oog op de verkiezingen van 25/5/2014

VRAGENLIJST MET HET OOG OP DE VERKIEZINGEN
VAN 25/5/2014
Verkiezingen Europees Parlement
1. Het vervoer van dieren (vee, schapen, paarden,...) door Europa naar een slachthuis :
de plaats van slachten zou zo dicht mogelijk bij de kwekerij moeten zijn en vervolgens
zou het vlees moeten vervoerd worden in aangepaste vracht(koel)wagens, of
aanvaardt u het vervoer van levende dieren over lange afstanden ?
Wat is hierover de mening en het standpunt van uw partij ?
N-VA : pleit voor de beperking van vervoer van levende dieren tot max. 8 uur.
sp.a : pleit op Europees vlak voor een maximum van 8 uur
Groen : wil het vervoer van dieren over lange afstanden verbieden. Het is logischer
de dieren eerst te slachten en vervolgens de karkassen te vervoeren.
Vl.Belang : transport van levend vee over lange afstanden moet zoveel mogelijk
vermeden worden
2. Moet er een verbod komen op het dwangvoederen van eenden en ganzen voor foie
gras ?
N-VA : wil dat dit op Europees niveau geregeld wordt
sp.a : ja
Groen : ja. Wil alle “martelpraktijken op dieren” in de landbouw meteen bannen
Vl.Belang : neen. Ze zijn voorstander van een pro-actief beleid met nadruk op
opvoeding en informatie
3. Wat denkt u over het welzijn van de dieren in intensieve, industriële kwekerijen ?
N-VA : legt ook hier de verantwoordelijkheid bij Europa. Europa moet voldoende
criteria uitwerken
sp.a : is tegen industriële uitbuiting van dieren
Groen : de industriële productie van vlees leidt tot het systematisch schenden van
dierenrechten. Ze wil een gefaseerde uitstap uit de intensieve veehouderijen.
Dieren zo snel mogelijk meer bewegingsruimte geven. Alle dieren hebben recht op
buitenlucht en vrije uitloop.
Vl.Belang : is voorstander van strenge regels met betrekking tot dierenwelzijn
4. Wat is het standpunt van uw partij inzake de jacht op zeehonden, op walvissen, op
dolfijnen, kortom op walvisachtigen en zeezoogdieren in ’t algemeen ?
N-VA : verwijst naar de resultaten die behaald werden in verband met zeehonden
o.a. door de tussenkomst van Europees Parlementslid Frieda Brepoels (N-VA)
sp.a : gaat niet akkoord met deze jacht
Groen : die praktijken moeten verboden worden en het verbod moet strikt nageleefd
worden
Vl.Belang : pleit voor een volledig jachtverbod op zeezoogdieren
5. Elk vermaak of spektakel waarbij dieren gebruikt worden voor het plezier van de
mens, en die gebaseerd zijn op wreedheden t.o.v. het dier (bvb. stierengevechten,
stierenloop, hanengevechten, enz...) moeten verboden worden. Wat is hierover het
standpunt van uw partij ?
N-VA : het principe van de partij is dat dierenwelzijn primeert op het plezier van de
mens!
sp.a : gaat akkoord met dit standpunt
Groen : akkoord ! Dergelijke voorstellingen zijn barbaars en niet meer van deze tijd
Vl.Belang : is geen voorstander van een totaal verbod op spectakels waarbij dieren
betrokken zijn
6. Moet men eisen dat alle slachtingen van dieren steeds onder voorafgaandelijke
verdoving dienen te gebeuren ?
N-VA : ja
sp.a : neen. Ritueel slachten behoort tot de grondwettelijke vrijheid van erediensten
Groen : ja
Vl.Belang : blijft ijveren voor een algemeen verbod op onverdoofd slachten
7. Hoe kan met het aantal zwerfdieren (honden en katten) in bepaalde Europese landen,
verminderen ?
Moet men hoofdzakelijk niet-dodelijke methodes (sterilisatie bvb.) of dodelijke
(euthanasie) methodes gebruiken ?
N-VA : registratie van dieren en controleren en reguleren van de verkoop van
gezelschapsdieren. Populatie beperken door sterilisatie/castratie en sensibilisering
sp.a : pleit voor sterilisatie
Groen : pleit voor een verplichte identificatie van honden en katten en voor een
Vlaamse en gemeentelijke campagne om huiskatten te laten steriliseren aan
verminderde tarieven
Vl.Belang : is voorstander van sterilisatie om het aantal zwerfdieren te verminderen
8. Hoe kan men het aantal gebruikte dieren bij experimenten in laboratoria
verminderen?
N-VA : strikte reglementering zodat er niet meer proeven gebeuren dan strikt
noodzakelijk. Indien toch nodig : dierenwelzijn zoveel mogelijk waarborgen
sp.a : is tegen proeven op dieren waarvoor alterenatieven bestaan
Groen : is voor een verbod op commerciële dierproeven
Vl.Belang : er moet meer ingezet worden op alternatieven
9. Wat is uw mening over een verplichte identificatie van katten, zoals bij honden,
geregistreerd in één enkele databank ?
N-VA : is voorstander
sp.a : verwijst naar reeds bestaande wetgeving
Groen : pleit voor een verplichte identificatie van honden en katten
Vl.Belang : verplichte identificatie van katten kan hun goedkeuring krijgen
VRAGENLIJST MET HET OOG OP DE VERKIEZINGEN
VAN 25/5/2014
Regionale verkiezingen
Wat is de mening en het standpunt van uw partij inzake onderstaande punten :
1. Een goede integratie van de hond in de maatschappij voorzien en meer bepaald in de
steden, door o.a. het kweken en “africhten” te reglementeren, of door het nemen van
maatregelen van het type “raciaal” (verbieden van bepaalde hondenrassen,
beperking op het rondlopen van bepaalde hondenrassen,...)
N-VA : reglementering voor het kweken van gezelschapsdieren (honden en katten)
schiet tekort. Bijtincidenten : niet het ras is bepalend ook de opvoeding en
omgevingsfactoren spelen een rol. Pleit voor een gegevensbank waarin alle
bijtincidenten met honden aan personen geregistreerd worden.
sp.a : pleit voor betere controle teneinde o.a. broodfok te vermijden
Groen : impulsieve aankopen ontmoedigen. Aantal fokkers beperken tot diegenen
die werken volgens deontologische criteria. Broodfok aan banden leggen. Alleen
erkende fokkers die zich specialiseren in max. 2 rassen en bij wie dierenwelzijn
primeert op gewin, mogen nog honden fokken. Achterlaten van gezelschapsdieren
moet strenger bestraft worden.
Vl.Belang : is voorstander van een strengere reglementering van de kwekers en
socialiseren van honden
2. Verbod op kermismolens met levende ponies en in ’t algemeen van elk spektakel dat
een stereotype of repetitief karakter inhoudt ?
N-VA : pleit voor duidelijke regels tijdens dergelijke spektakels
sp.a : pleit voor strengere controles op de gezondheid van de dieren en een
beperking van de duurtijd
Groen : voor kermisponies bestaat reeds een reglementering; een totaal verbod is
beter. Ijveren voor moderne dierentuinen met voldoende ruimte voor de dieren en
een zo natuurlijk mogelijke omgeving
Vl.Belang : kan een verbod op kermismolens met levende ponies onderschrijven
3. Bent u voorstander van het voorzien van een schepen van dierenwelzijn per gemeente
en van een eenheid “dierenpolitie” per politiezone ?
N-VA : ja
sp.a : OK voor een Schepen bevoegd voor dierenwelzijn. Pleit eerder voor een
aanspreekpunt per provincie
Groen : ja
Vl.Belang : ja. In alle politiezones zou minimum één inspecteur moeten aangesteld
en opgeleid worden tot een deskundige inzake dierenwelzijn
4. Bent u bereid het naleven van de wetgeving betreffende dierenbescherming en –
welzijn beter toe te passen door de controles op te voeren en er de bijkomende kosten
voor te dragen ?
N-VA : ja
sp.a : ja
Groen : ja. Betere controle en meer personeel en middelen om die controles op het
terrein uit te voeren
Vl.Belang : ja. Diende in de Kamer een voorstel van resolutie in voor een betere
controle op dierenwelzijn
5. Moet er per gewest een staatssecretaris voor dierenwelzijn aangesteld worden ?
N-VA : ja
sp.a : pleit voor een minister, bevoegd voor dierenwelzijn
Groen : neen. Pleit voor een Vlaams minister die de bevoegdheid uitdrukkelijk krijgt
toegewezen. Niet onder de bevoegdheid van landbouw want dan krijgen
economische belangen de overhand en wordt één enkele instantie rechter en partij.
Dierenrechten horen thuis onder leefmilieu
Vl.Belang : neen. In Vlaanderen zou er binnen het Ministerie van Landbouw een
inspectiedienst dierenwelzijn moeten opgericht worden. Ieder gewest zal een
minister moeten aanduiden die dierenwelzijn binnen zijn takenpakket heeft
VRAGENLIJST MET HET OOG OP DE VERKIEZINGEN
VAN 25/5/2014
Federale verkiezingen
1. In Oostenrijk, België (momenteel) en Italië valt dierenwelzijn niet onder de
bevoegdheid van de minister van Landbouw. Niet toevallig die landen waar op vlak
van dierenwelzijn de laatste jaren veel vooruitgang geboekt werd.
Bent u het ermee eens dat de bevoegdheid dierenwelzijn best ondergebracht wordt
bij een minister van Welzijn ?
N-VA : neen. Pleit voor een minister bevoegd voor dierenwelzijn
sp.a : wil het niet laten samenvallen met landbouw, teneinde belangenconflicten te
vermijden
Groen : neen. Wel onder leefmilieu omdat er in dat departement meer natuurlijke
raakpunten zijn
Vl.Belang : neen. Pleit ervoor dat in Vlaanderen binnen het ministerie van Landbouw
een inspectiedienst dierenwelzijn wordt opgericht
2. Bent u het er tevens mee eens dat binnen de federale regering of binnen de Vlaamse
en Brusselse regering een minister van Dierenwelzijn wordt aangesteld, die niet
noodzakelijk alleen voor dierenwelzijn bevoegd is, maar in elk geval Dierenwelzijn
uitdrukkelijk binnen zijn/haar bevoegdheden draagt ?
N-VA : ja
sp.a : ja
Groen : ja
Vl.Belang : ja
3. Moeten dierenwelzijn en dierenbescherming opgenomen worden in de Grondwet?
N-VA : neen. Pleit voor een transparant beleid. De controles moeten strikter en
gecoördineerder gebeuren
sp.a : geen mening
Groen : ja – zoals in Duitsland
Vl.Belang : neen. Is voorstander van een compacte grondwet
4. Vindt u dat België zich op Europees niveau moet aansluiten bij de landen die pleiten
voor de hoogste normen in verband met nieuwe wetgeving op het gebied van
dierenwelzijn ?
N-VA : ja, maar de uiteindelijke beslissing moet per dossier genomen worden
sp.a : ja
Groen : ja. Ze willen de overstap maken van een beleid gebaseerd op dierenwelzijn
naar een beleid gebaseerd op dierenrechten
Vl.Belang : ja. Pleit voor de hoogste normen op vlak van dierenwelzijn, maar
consequent in heel Europa
5. Moet men het kweken van pelsdieren, uitsluitend voor hun pels, verbieden ?
N-VA : ja ! Pleit voor een verbod op pelsdierfokkerijen in België, met een
uitdoofperiode van 10 jaar
sp.a : ja !
Groen : ja. Pelsdierfokkerijen voor bont moeten verboden worden, alsook de handel
in en import van bont(producten)
Vl.Belang : neen. Zijn voorstander van een pro-actief beleid met nadruk op
opvoeding en informatie
6. Moet men het vetmesten van eenden en gansen voor de productie van foie gras
verbieden ?
N-VA : moet op Europees vlak geregeld worden
sp.a : ja
Groen : ja
Vl.Belang : neen. Zijn voorstander van een pro-actief beleid met nadruk op
opvoeding en informatie
7. Moet men eisen dat alle slachtingen van dieren steeds onder voorafgaandelijke
verdoving dienen te gebeuren ?
N-VA : moet op Europees vlak geregeld worden
sp.a : neen. Ritueel slachten behoort tot de grondwettelijke vrijheid van erediensten
Groen : ja. Moet in principe steeds onder verdoving gebeuren. De overheid moet de
dialoog aangaan met religieuze gemeenschappen om te komen tot goede afspraken
rond rituele slachtingen
8. Moet het voortaan verboden worden om honden, katten, apen en paarden te
gebruiken bij proefnemingen ?
N-VA : neen. Maar als er een alternatief beschikbaar is moeten de dierproeven
zoveel mogelijk teruggeschroefd worden
sp.a : ja
Groen : ja. Wettelijk verbod op alle commerciële dierproeven. Proeven op primaten
moeten verboden worden. Alternatieven gebruiken !
Vl.Belang : hebben tijdens de vorige legislatuur een wetsvoorstel ingediend dat een
totaal verbod op proeven met dieren invoert en dat de regels voor proeven met
andere gewervelde dieren flink verstrengt
9. Moet het juridisch statuut van het dier (dat op juridisch vlak nog steeds als een “ding”
beschouwd wordt) veranderen ?
Moet men er niet voor zorgen dat, in alle geval voor wat beteft de gewervelde dieren,
ze drager worden van bepaalde rechten (cf debat hierrond in Frankrijk) ?
N-VA : neen
sp.a : staat open voor een dergelijke discussie
Groen : ja. Erkennen dat dieren ook rechten hebben is een belangrijke nieuwe basis
voor het beleid waar Groen voor staat
Vl.Belang : neen. Willen een strenge aanpak van dierenmishandeling en –
verwaarlozing en een beter toezicht op de naleving van de wetgeving op het
dierenwelzijn en bij overtreding een consequente bestraffing

Download Report