NRGD Adviesbeoordelingsformulier: 003 Forensische Psychiatrie, Psychologie en Orthopedagogiek, strafrecht Toetser 1: Naam aanvrager: Toetser 2: Registratienummer: NRGD. Toetser 3: Strafrecht volwassenen □ psychiatrie □ psychologie Datum schriftelijke toetsing: Strafrecht jeugdigen □ psychiatrie □ psychologie Datum mondelinge toetsing: Bovenaan elk onderdeel staat telkens kort en zakelijk weergegeven welke elementen het toetsingscriterium omvat. Een volledige omschrijving van de artikelen van het Besluit register deskundigen in strafzaken (Brdis) vindt u in het document en addendum Registratie-eisen en toetsingsprocedure FPPO. Behalve onder 1 en 2 treft u in de linker kolom de termen ‘hoofdpunten’ en ‘bijkomende punten’ aan. De opmerkingen vermeld onder ‘hoofdpunten’ dragen naar het oordeel van de toetsingsadviescommissie in belangrijke mate bij aan de conclusie; opmerkingen onder ‘bijkomende punten’ in minder belangrijke mate. 1. Opleiding Zie artikel 12, tweede lid, sub a Brdis 1. Master/doctoraal en postacademisch 2. Gevolgde bij- en nascholing Conclusie □ Voldoende □ Niet voldoende* * Indien het oordeel “Niet voldoende” luidt, kunt u direct naar het onderdeel “Advies TAC” op de laatste pagina van dit Adviesbeoordelingsformulier gaan. Sterke punten Zwakke punten Aanvullende opmerkingen 2. Zaakgeschiedenis Zie artikel 12, tweede lid, sub a Brdis 1. Min. 8 rapporten in afgelopen 4 jaar 2. Bij toetsing na registratie voor beperkte duur min. 4 rapporten in afgelopen 2 jaar Conclusie □ Voldoende □ Niet voldoende* -1------------------ Het adviesbeoordelingsformulier gaat verder op de volgende pagina ------------------ NRGD Adviesbeoordelingsformulier: 003 Forensische Psychiatrie, Psychologie en Orthopedagogiek, strafrecht Paraaf voorzitter TAC: Naam aanvrager: * Indien het oordeel “Niet voldoende” luidt, kunt u direct naar het onderdeel “Advies TAC” op de laatste pagina van dit Adviesbeoordelingsformulier gaan. Aanvullende opmerkingen 3. Opdracht en strategie Zie artikel 12, tweede lid, sub c en d Brdis 1. Inzicht bieden in de (onderzoekbaarheid van de) vraagstelling 2. Onderzoeksplan opstellen en uitvoeren Sterke punten Zwakke punten Hoofdpunten Bijkomende punten Conclusie □ Voldoende □ Niet voldoende 4. Onderzoekmateriaal en data Zie artikel 12, tweede lid, sub e Brdis 1. Onderzoeksmaterialen en onderzoeksgegevens verzamelen en vastleggen Sterke punten Zwakke punten Hoofdpunten Bijkomende punten -2------------------ Het adviesbeoordelingsformulier gaat verder op de volgende pagina ------------------ NRGD Adviesbeoordelingsformulier: 003 Forensische Psychiatrie, Psychologie en Orthopedagogiek, strafrecht Paraaf voorzitter TAC: Conclusie Naam aanvrager: □ Voldoende □ Niet voldoende 5. Onderzoeksmethoden en interpretatie Zie artikel 12, tweede lid, sub a, e en f Brdis 1. Methoden toepassen in forensische context 2. Onderzoeksmaterialen en onderzoeksgegevens interpreteren en beoordelen in forensische context 3. Bekendheid met de kaders van het onderzoek:  richtlijnen  formats  relevante certificering 4. Kennis en/of vaardigheden m.b.t.:  vervolging  justitiële setting  gespreksvoering  werkrelatie  emotioneel belastende situaties  adviesbespreking  eigen veiligheid  multidisciplinaire samenwerking 5. Bijhouden wetenschappelijke literatuur 6. Specifiek aan vraagstelling:  Algemeen: forensische vertaalslag, culturele achtergronden, test theoretische kennis 7. Diagnostiek: diagnostisch proces en ziektebeelden in forensische context 8. Relatie stoornis-delict 9. Risicotaxatie: risicoprognose, risicotaxatie-instrumenten 10. Gedragsinterventies: zorgarrangementen en advies, effectiviteit behandelingen, behandelresponsiviteit, tenuitvoerlegging, zorgorganisatie, indicatiestellingsproces Sterke punten Zwakke punten Hoofdpunten Bijkomende punten Conclusie □ Voldoende □ Niet voldoende -3------------------ Het adviesbeoordelingsformulier gaat verder op de volgende pagina ------------------ NRGD Adviesbeoordelingsformulier: 003 Forensische Psychiatrie, Psychologie en Orthopedagogiek, strafrecht Paraaf voorzitter TAC: Naam aanvrager: 6. Rapportage Zie artikel 12, tweede lid, sub g en h Brdis 1. Gemotiveerd, controleerbaar, begrijpelijk rapporteren over deskundigheid 2. Taalkundig correct, neutraal, begrijpelijk en leesbaar rapporteren 3. Principes van formats bij opzet en indeling toe kunnen passen 4. Bewust van reikwijdte rapport in forensische context 5. Gerechtelijke instanties helder kunnen voorlichten 6. Voltooiing rapportage binnen termijn Sterke punten Zwakke punten Hoofdpunten Bijkomende punten Conclusie □ Voldoende □ Niet voldoende 7. Rechtsgebied Zie artikel 12, tweede lid, sub b Brdis 1. Reikwijdte deskundigheid jeugd/volwassen strafrecht 2. Rechtsgebied:  context strafrecht  straf(proces)recht  jeugdstrafrecht: grondslagen, sanctiestelsel, toepassing jeugd/volwassen, ketenpartners, jeugdbeschermingsrecht  strafprocesrecht: actoren, relevante regelgeving, besluitvormingskader  jeugdstrafrecht: specifieke bepalingen, positie ouders, landelijk kader 3. Kwaliteitsborging in juridische context: positie en rol ketenpartners, wettelijk tuchtrecht, regelgeving en jurisprudentie, beroepscodes en regelgeving 4. Forensisch competent en ervaren Sterke punten Zwakke punten Hoofdpunten -4------------------ Het adviesbeoordelingsformulier gaat verder op de volgende pagina ------------------ NRGD Adviesbeoordelingsformulier: 003 Forensische Psychiatrie, Psychologie en Orthopedagogiek, strafrecht Paraaf voorzitter TAC: Naam aanvrager: Bijkomende punten Conclusie □ Voldoende □ Niet voldoende 8. Beroepsattitude Zie artikel 12, tweede lid, sub i Brdis 1. Benadering van het werk als forensisch rapporteur is conform geldende eisen. Sterke punten Zwakke punten Hoofdpunten Bijkomende punten Conclusie □ Voldoende □ Niet voldoende Concluderende en/of aanvullende opmerkingen: Bovenstaande overwegingen hebben tot het volgende advies van de toetsingsadviescommissie geleid: Advies TAC: □ Registratie □ Geen registratie -5------------------ Het adviesbeoordelingsformulier gaat verder op de volgende pagina ------------------ NRGD Adviesbeoordelingsformulier: 003 Forensische Psychiatrie, Psychologie en Orthopedagogiek, strafrecht Paraaf voorzitter TAC: Naam aanvrager: □ Registratie voor beperkte duur □ maatwerk □ geen eigen werk Getekend namens de toetsingsadviescommissie, Datum: Naam en handtekening: -6------------------------ Einde van het adviesbeoordelingsformulier ------------------------