Campus Challenge UT

Campus Challenge
Draadloos netwerk
Jan Freerk Popma
Jan Freerk Popma
Netwerkbeheer, Universiteit Twente
Onderwerpen
 Wireless Campus met IPv6.
 Videostreaming met multicast en IPv6 op het wireless netwerk.
 Aanpassing van de netwerktopologie.
 Eduroam in Enschede.
Wireless Campus met IPv6
 Vervangen van 350 access points in de studentenhuisvesting.
o Vervanging 1 op 1, 10% extra.
o Plaatsing, verticaal -> horizontaal.
o Bedrading, 100Mbit -> 1Gbit.
 IPv6 op het wireless netwerk.
o Cisco ‘light weight’ omgeving.
o Controller versies en configuratie, Global multicast en AP multicast.
o Klachten verbindingen: controller IPv6 settings => ok!
o Klachten verbindingen: DHCP server probleem door Android bug.
o Aanpassingen netwerk en configuraties.
o Klachten stroomverbruik: veel discovery protocollen, subnet.
Wireless Campus met IPv6
Wireless videostreaming
 Streamen van video met multicast en IPv6 op het wireless netwerk.
o Het werkt op IPv4, echter zonder controller optimalisaties alleen
op 5GHz met 24mbps als laagste rate, niet echt bruikbaar.
o Na de upgrades en topologie wijzingen werkt multicast niet meer
overal in het bedrade netwerk.
o Niet verder door andere prioriteiten.
Eduroam in Enschede
Eduroam in Enschede
 Van 2003 tot 2010 ook UT eduroam in de binnenstad van Enschede.
 In 2012 Wlan in de binnenstad door de gemeente Enschede ism
NDIX.
 Via die nieuwe infrastructuur ook weer eduroam in de binnenstad.
 Gemeente Enschede niet in eduroam federatie.
Eduroam VLAN is doorgetrokken naar de UT.
Gebruikersauthenticatie en Internetverbinding via de UT.
 In ruil daarvoor het open gemeente Enschede netwerk op de UT
(SSID Enschede_stad_van_nu).
 VLAN naar de NDIX, waar het verkeer naar Internet gaat.
Snelheid per client beperkt tot 3Mbps.
Conclusies, geleerd
 Pas op de bedrading bij upgrade van oudere gebouwen.
 De default settings en het gedrag van de Cisco controllers is niet
altijd optimaal.
 De standaard documentatie geeft vaak niet de nodige informatie.
Specifieke online documenten bieden meer houvast.
 Gedrag van de wireless clients niet volgens RFC met storende
gevolgen. ‘Creative’ interpretatie van RFC’s.
 Multicast is taaie kost.
 Het interesseert gebruikers niet … als het maar werkt…
Conclusies, ToDo
 In een testsetup de impact van de broadcast protocollen analyseren
en zo nodig beperken met ACL’s
 Opdelen van de wireless VLAN’s in kleinere subnetten, /23 is
aanbevolen, zal waarschijnlijk /22 worden.
 Multicast configuratie vaste netwerk in de nieuwe topologie weer
werkend maken.
 Meer nieuwe firmware.
 Testbed.
Conclusies, ToDo
 Gebruikers bewustwording van eigenschappen en beperkingen
van wireless netwerk.
Filmpjes UT Campus Challenge
 http://vimeo.com/album/3029739
Vragen?

Download Report