VERSLAG SPREKERSPLEIN PW 3. d.d. 8okt.14

Verslag SPREKERSPLEIN
BEDRIJFSVOERING
afdeling ABFMB
steller G. Dings-van de Vondervoort
doorkiesnummer 077 359 6364
e-mail [email protected]
registratienummer 14-10805
datum 9 oktober 2014
Verslag van het Sprekersplein woensdag 8 oktober 2014
Aanwezig
leden van alle fracties van de raad
Namens griffie
Margo Beijers
Namens college
vertegenwoordigers van het College
Ambtelijke bijstand
2 personen
Publieke tribune
25 personen
Tijdstip aanvang
20.35 uur – 20.45 uur
Plaats
Raadszaal, Stadhuis Venlo
http://venlo.raadsinformatie.nl/vergadering/134234
1. Opening en mededelingen
De voorzitter, Bart Kuntzelaers opent het Sprekersplein en heet iedereen van harte welkom.
Hij deelt mede, dat er volgens de spelregels van het Sprekersplein voor de inspreker
5 minuten beschikbaar is waarna het mogelijk is voor de leden van de raad om
vragen te stellen aan de inspreker.
2. Inspreker
Secretariaat Stichting Vrienden van het Museum van Bommel van Dam Venlo
Tel. 077 – 472 91 11
email; [email protected]
NERSTRAAT 2 - 5913 VE VENLO 077-3541690 [email protected]
Spreker
Onderwerp
Dhr. Paul Wilms, voorzitter
van Stichting Vrienden
van het Museum van
Bommel van Dam Venlo
Onderwerp: Raadsvoorstel 2014 – 62 Toekomst Museum van
Bommel van Dam
Boodschap: het bestuur wil haar zorgen en visie over de
toekomst van het museum delen met de raad.
1
3. Eerste reactie fracties
NB: Korte toelichting op hoofdlijnen van reactie/standpunt fracties
Fractie
Reactie
VVD
Dhr. M. Camp, ik hoorde u zeggen dat de
bezoekers aantallen niet relevant zijn.
GroenLinks
VenLokaal
Dhr. P. Wilms, vraagt ook te kijken naar de
inhoudelijke waarde van de kunstcollectie.
Mevr. I. Hendrickx, een eigen vleugel
aanbouwen aan het Limburgs Museum voor
de collectie van het Museum van Bommel
van Dam vindt u belangrijk en het optimaal
behouden van de kwaliteit van de collectie
nog belangrijker, kunt u dit uitleggen?
Dhr. P. Wilms, we willen ervoor zorgen dat
de waardevolle collectie hedendaagse kunst
van het Museum van Bommel van Dam
gegarandeerd behouden blijft. We willen de
kwaliteit hoog houden. We hebben plichten
ten aanzien van de vele schenkingen en de
waarde en betekenis van deze moderne
hedendaagse kunstcollectie.
Dhr. L. Pieko, wenst u een aparte vleugel
onder eigen beheer, een eigen curator en
directie?
Dhr. P. Wilms, nee we willen de
deskundigheid die er momenteel is, niet
verloren laten gaan.
Dhr. L. van den Beucken, vraagt of
ontzamelen tot de mogelijkheid behoort.
PvdA
CDA
Dhr. P. Wilms, is van mening dat een deel
afstoten van de collectie tot de
mogelijkheden behoort, doch de kwalitatief
hoge status van de collectie mag niet
verloren gaan.
Dhr. J. Spijksma, heeft u uw overdenkingen
reeds kenbaar gemaakt bij het Museum van
Bommel en van Dam?
Dhr. P. Wilms, nee, we zouden graag
gesprekspartner worden en op de hoogte
blijven van de transitie.
Dhr. T. Verhaegh, vraagt zich af of de
stichting een uitnodiging gehad heeft om
mee te praten.
2
Dhr. P. Wilms, deze hebben we niet gehad.
Dhr. R. Pijpers, heeft u een indicatie wat het
per bezoeker mag gaan kosten?
VVD
Dhr. P. Wilms, we willen dat Venlo een
interessante stad blijft om naar toe te gaan.
Ook een museum met een hoogwaardige
moderne hedendaagse kunstcollectie zal
bezoekers naar Venlo trekken.
4. Afspraken
NB: het sprekersplein wordt altijd afgesloten met een conclusie hoe de aanwezige
fractieleden met de inspreekbijdrage zullen omgaan. Daarbij zijn drie mogelijkheden:
1. Bespreken in de fractie als het gaat over een onderwerp dat niet op de agenda staat.
2. Betrekken bij de woordvoering als het onderwerp wel op de agenda staat.
3. Voor kennisgeving aannemen.
Fractie
VVD
CDA
PVDA
GroenLinks
VenLokaal
Lokale Democraten
D66
SP
Afspraken
2
2
2
2
2
2
2
2
3
Bijdrage A, d.d. 8 oktober 2014
Stichting Vrienden van het museum Van Bommel Van Dam Venlo
Aan het College van Burgemeester en Wethouder
Van de gemeente Venlo
Postbus 3434
5902 RK Venlo
7 oktober 2014
Geacht College
Betr.:Museum Van Bommel Van Dam - Quo Vadis?
Als 360 Vrienden van Museum Van Bommel Van Dam hebben wij de laatste maanden ook kennis
genomen van alle publicaties, politieke en journalistieke hoogstandjes omtrent het bestaansrecht van
ons unieke museum. Goede journalistiek is gebaseerd op onderzoek en juiste feiten. Aanname is altijd
een twijfelachtig iets en kan heel misleidend zijn.
Kan de politiek de stellingname: Er komen te weinig Venlonaren in ons museum dus dan behoeft de
bevolking daar ook de lasten niet voor te dragen? serieus volhouden? Hoe gastvrij is een stad dan
eigenlijk tegenover de eigen bevolking en bezoekers die dagelijks gericht naar Venlo komen?
Ooit was Venlo de groenste stad - thans de beste binnenstad! Gooien we dat allemaal zo maar te
grabbel? De fantastische facelift van de stad gedurende de laatste tien jaren? Met steun van de
gemeente, het rijk en de provincie Limburg is dit mooie museum 43 jaar geleden tot stand gekomen.
Als alleen bezoekersaantallen belangrijk zijn, dan is er in ‘het denken’ iets fundamenteels fout. Zelfs
het aantal scholieren dat het museum bezoekt wordt van de hand gedaan als zijnde onbelangrijk.
Een andere drogreden is dat het gebouw is afgeschreven. Door achterstallig onderhoud kunnen er geen
topexposities worden gehouden en behoeft ons prachtige museum, dat zowel door de karakteristieke
vormgeving, de ligging in het park, alsmede de indeling, door vele bezoekers en kunstenaars wordt
bejubeld, een grondige aanpassing.
Na de opening nu ruim 43 jaar geleden zijn er nog vele belangrijke schenkingen ontvangen en
aankopen gedaan die de waarde van de collectie en de betekenis niet alleen voor Limburg maar ook
voor geheel Nederland alleen maar hebben opgewaardeerd. En wat dacht u van de vele lovende
redactionele commentaren op de exposities door de grote landelijke dagbladen.
Om dit allemaal in stand te houden is er gedegen museumbeleid nodig. De kennis en expertise van de
directie is buitengewoon groot. Een must voor goed museumbeheer.
4
Ook de zorgplicht die de Gemeente op zich heeft genomen door kunstcollecties willens en wetens te
aanvaarden, is niet zomaar ontbonden, die duurt minstens nog 75 jaar. Bovendien is haastige
vervreemding (dan wel verkoop van kunstwerken) uitgesloten.
Thans is reeds een flink deel van de collectie geïnventariseerd en gecatalogiseerd. Laat de gemeente
vooral haast maken met het on-line zetten van de prachtige kunstwerken. De vele bruiklenen die
geëxposeerd worden in binnen- en buitenland wijzen op de kwalitatief hoge status van de collectie.
Er is nu sprake van het samenvoegen van Museum van Bommel van Dam met het Limburgs Museum.
Wij zijn bang dat de identiteit van Museum van Bommel van Dam verdwijnt! Het aanbouwen van een
eigen vleugel aan het Limburgs Museum kan een prima oplossing zijn.
Het is begrijpelijk dat er achter de schermen werkzaamheden worden samengevoegd. Wij denken dat
ieder museum zijn eigen gebouw dient te hebben en dat de doelgroepen apart benaderd dienen te
worden.
Wij adviseren de politiek goed na te denken alvorens een onomkeerbaar besluit te nemen. Wij geloven
niet in de huidige hype: weg met cultuur. Wat wel stoer is: de juiste weg vinden naar een duurzame
oplossing met optimaal behoud van de identiteit van het Venlose museum voor moderne kunst:
Museum Van Bommel Van Dam! Wij zullen u daar zeer dankbaar voor zijn.
Hoogachtend,
De Vrienden en het Vriendenbestuur van de Stichting Vrienden van het Museum Van Bommel Van
Dam te Venlo
Lydia van Agteren
In afschrift aan de Leden van de gemeenteraad
5

Download Report