Informatienotitie AAN Raadsleden VAN College van Burgemeester en Wethouders ONDERWERP Behorende bij punt 11 van de Raadsvergadering van 19 juni 2014 DATUM 19 juni 2014 KOPIE AAN BIJLAGE REGISTRATIENUMMER BESTANDSNAAM EN PAD Ter voorbereiding van het raadsdebat van hedenavond hebben wij opdracht gegeven om onderzoek uit te voeren naar een “(gedeeltelijke) garantstelling door Stichting Waarborgfonds Sport, de financiering, een second opinion betreffende het vrijwilligersvraagstuk in relatie tot de exploitatiebegroting en het eigendomsvraagstuk”. Op 13 juni 2014 bent u geïnformeerd over de resultaten van de betreffende onderzoeken en second opinions aangaande het beslisdocument. Na weging van de resultaten handhaven wij het besluit van 27 mei 2014 om het ‘plan verenigingen 2521 zwembad’ te laten uitvoeren door de initiatiefnemers. In de aanloop naar het raadsdebat hedenavond hebben wij kennis genomen van het plan ‘zwembad Culemborg De Meer Anno 2015….En verder’, zoals opgesteld door de verenigde gebruikersgroep Meer Zwemmen (hierna te noemen ‘MZ’). Het plan van MZ is aangeboden aan de gemeenteraad van Culemborg en bestaat uit een planbeschrijving, een weekprogrammeringsrooster, een meerjarenbegroting 2015-2024 en een raming van de renovatiekosten. In de afgelopen dagen hebben raadsleden meerdere vragen gesteld aan het college en een reactie gevraagd van het college op enerzijds (1) de financiële kerngegevens van het plan van MZ en anderzijds (2) de second opinion van dhr Arno Seinstra. (1) reactie college op financiële kerngegevens van het plan van MZ Wij hebben het plan van MZ gewogen op de volgende onderdelen: • Hoofdstuk 9.1 investeringen • De dotatie voorziening groot onderhoud in de meerjarenexploitatiebegroting • De (dagelijks) onderhoudskosten in de meerjarenexploitatiebegroting Onze bevindingen zijn als volgt: 1. In het plan van MZ worden de renovatiekosten gesteld op € 1.264.500. In het plan van MZ worden de kapitaallasten gemaximeerd omdat MZ voorrekent dat de balanspost ‘nog te besteden exploitatiebijdrage’ op 31 december 2104 naar verwachting € 1.000.000 bedraagt. Uit de jaarrekening 2012 blijkt dat er slechts een bedrag van € 390.000 beschikbaar is en bij navraag bij de statutair directeur is het huidige saldo ongeveer € 440.000. Er vanuit gaande dat dit Gemeente Culemborg Ridderstraat 250 Postbus 136 4100 AC Culemborg Tel 0345 477 700 Fax 0345 477 950 [email protected] www.culemborg.nl Vervolgblad Informatienotitie Pagina 2 2. 3. 4. bedrag (grotendeels) nodig is voor frictiekosten binnen de N.V. SFC, betekent dit dat MZ een geldlening nodig heeft van afgerond € 1.264.500. In het plan van MZ wordt een afschrijvingstermijn gehanteerd van 40 jaar. In de eindconclusie stelt MZ dat een toekomstbestendig bad wordt gerealiseerd voor de komende 20 jaar. In het plan van MZ zijn de kosten groot onderhoud, voor de periode 2015-2024, begroot op € 40.000. Dit is een forse verlaging ten opzichte van de periode 2007-2013 waar € 130.000 per jaar beschikbaar was en ook is uitgegeven. In het plan van MZ wordt geen uitspraak gedaan over de nader te begroten kosten groot onderhoud voor de periode 2025-2034 (jaar 11 t/m jaar 20). Het risico is aanwezig dat de kosten voor het groot onderhoud voor de volgende onderhoudsperiode (jaar 2025-2034) hoger moeten worden begroot (terug naar het niveau van € 130.000 per jaar). In het plan van MZ worden de kosten dagelijks onderhoud, voor de periode 2015-2024, begroot op € 50.000. Dit is een verlaging ten opzichte van de werkelijke uitgaven in de afgelopen exploitatiejaren (€ 65.000 per jaar). Het risico is aanwezig dat de kosten voor het dagelijks onderhoud voor de volgende onderhoudsperiode (jaar 2025-2034) hoger moeten worden begroot. Onze conclusie is dat in het plan van MZ de hoogte van de kapitaallasten naar boven moet worden bijgesteld. Er zijn een tweetal bijstellingsvarianten: 1) De afschrijvingstermijn wordt bijgesteld naar 20 jaar, zijnde de periode die in het plan van MZ wordt benoemd als toekomstbestendige termijn van hun plan. De basis voor de bijstelling van de hoogte van de kapitaallasten is dan als volgt: een lening van € 1.264.500 een afschrijvingstermijn van 20 jaar, een rente% van 3,5 % (conform de financieringsvoorwaarden in het beslisdocument, zoals ingediend door het GPZC), een annuïtaire financiering. Dit levert een jaarlijkse kapitaallast op van € 88.000. 2) De afschrijvingstermijn wordt bijgesteld naar 10 jaar, zijnde de zekergestelde periode van instandhouding in het plan van MZ. De basis voor de bijstelling van de hoogte van de kapitaallasten is dan als volgt: een lening van € 1.264.500, een afschrijvingstermijn van 10 jaar, een rente van 3,5 % (conform de financieringsvoorwaarden in het beslisdocument, zoals ingediend door het GPZC), een annuïtaire financiering. Dit levert een jaarlijkse kapitaallast op van € 150.000. Onze conclusie is dat er gekozen moet worden voor de tweede variant, zijnde het bijstellen van de afschrijvingstermijn van 10 jaar. Het is gebruikelijk dat de afschrijvingstermijn wordt afgesteld op de zekergestelde periode van instandhouding, zo is in onze informatienotitie van 13 juni 2014 verwoord. Wij laten het over aan de gemeenteraad om de consequenties van deze noodzakelijke bijstelling te betrekken in het debat van 19 juni 2014 over het raadsvoorstel ‘Besluit inzake beslisdocument GPZC inzake 2521 zwembad’. (2) reactie college op de second opinion van dhr Arno Seinstra Vervolgblad Informatienotitie Pagina 3 De reactie van het college op de gestelde raadsvragen is als volgt: vraag antwoord 1 Het college wil het huidige zwembad verkopen, hoe 1 In het bestemmingsplan is een wijzigingsbevoegdheid realistisch is dit? Indien er geen kopers zijn voor het opgenomen voor de locatie van het huidige zwembad om zwembad, wat betekent dit voor de begroting van de andere functies op de huidige locatie mogelijk te maken. De gemeente? Houdt het college rekening met het gemeente bepaalt welke functies op deze locatie worden afbreken van het zwembad indien zich geen kopers toegestaan. Bij verkoop van het huidige zwembad stelt de aandienen en welke kosten brengt dat met zich mee gemeente inderdaad de voorwaarde dat de potentiële koper voor de gemeente? Stelt het college ook de geen zwembadexploitatie gaat voeren. voorwaarde dat het huidige zwembad niet meer als zwembad geëxploiteerd mag worden? Wat verwacht het college van de verkoopopbrengst van het huidige zwembad met deze restrictie? 2 In de informatienotitie staat dat de reserve van het zwembad € 390.000 bedraagt op 31 december 2012. Wat is het huidige saldo? 2 De statutair directeur dhr Lucas de Muinck Keizer geeft aan: € 440.000. 3 Zijn de bouwkosten van het aanbestede 2521-bad in de gemeente Alblasserdam hoger uitgevallen dan begroot? 3 Nee, de bouwkosten van het 2521zwembad in Alblasserdam vallen binnen het begrote budget. 4 Klopt het dat de sociale lasten van de betaalde formatie zijn meegenomen in het saldo van de begrote personeelslasten in de exploitatiebegroting, zoals opgenomen in het beslisdocument van het GPZC? 4 Ja. 5 Waarom heeft het college de second opinion van dhr 5 In de informatienotitie is ervoor gekozen om de weging van Arno Seinstra niet meer beargumenteerd afgewezen? de second opinion van dhr Arno Seinstra kort en bondig Waarom is het college niet in gesprek gegaan met samen te vatten. Mocht er een nadere meer gedetailleerde dhr Arno Seinstra om de weging van het college toe toelichting nodig zijn dan is dat mogelijk. Het college was te lichten? bereid het gesprek met dhr Arno Seinstra aan te gaan, maar om agendatechnische redenen heeft het college besloten de bijeenkomst niet door te laten gaan. Vervolgblad Informatienotitie Pagina 4 6 Kunt u een reactie geven op de stelling dat er geen enkele rek zit in de exploitatiebegroting, zoals opgenomen in het beslisdocument van het GPZC, waardoor onvoorziene kosten niet kunnen worden opgevangen? 6 De risico’s verbonden aan de exploitatie van een 2521zwembad zijn gelijk aan de risico's verbonden aan de exploitatie van het huidige zwembad. Het GPZC maakt duidelijk dat de lasten en baten in de exploitatiebegroting 1) uitputtend en volledig zijn begroot, (2) nauwkeurig en actueel zijn geraamd, (3) en dat iedere kostensoort/opbrengst een gedetailleerde specificatie kent. Een voorbeeld daarvan is dat er een exacte onderbouwing is van de stichtingskostenraming op basis van een elementenbegroting. Het GPZC maakt duidelijk dat er rek zit in de begroting, onder meer op de volgende manieren: (1) conservatief ramen van bezoekaantallen, (2) ‘uitputtend' ramen van de lastenzijde, waardoor het risico op onvoorziene kosten t.o.v. begroting wordt teruggedrongen. Daarnaast wordt er, begrensd door de bezuinigingstaakstelling van de gemeenteraad, een beperkte weerstandsreserve opgebouwd. Onverwachte grote tegenvallers kunnen de eerste jaren derhalve niet worden opgevangen. 7 Kunt u een reactie geven op de stelling dat er fouten zitten in de berekeningen van de personeelskosten, dat er geen rekening gehouden is met werkgeverslasten en sociale premies? 7 De personeelskosten zijn berekend met medewerking van een accountant, die de werkgeverslasten (waaronder sociale premies) verbonden aan de CAO Recreatie heeft doorgerekend. De second opinion van dhr Arno Seinstra hanteert een hogere inschaling van functies dan in de zwembadbranche gebruikelijk is, op basis waarvan dhr Arno Seinstra de conclusie trekt dat de personeelskosten te laag zijn geraamd. De inschaling zoals deze ten grondslag ligt aan het plan van het GPZC is getoetst aan de huidige inschaling van medewerkers van het bestaande zwembad. 8 Kunt u een reactie geven op de stelling dat de bedrijfsvoeringskosten veel te laag zijn begroot? 8 Het is niet geheel duidelijk wat met “bedrijfsvoeringskosten" wordt bedoeld. De kostenzijde van de exploitatiebegroting, zoals opgenomen in het beslisdocument van het GPZC, is geraamd op basis van concrete gegevens en ervaringscijfers. Voorbeelden hiervan zijn: (1) Er is voor het zwembadconcept een schoonmaakplan opgesteld, waarop de begrote schoonmaakkosten zijn gebaseerd, (2) Er zijn pro forma offertes opgevraagd om de accountants- en administratiekosten exact te kunnen ramen, (3) De begrote kosten 'zout/chemicalien' zijn berekend door waterbehandelingsexperts, (4) De opleidingskosten zijn gespecificeerd geraamd (aantallen voor opleidingen/cursussen voor Zweminstructeur/ EHBO/ BHV/etc). Vervolgblad Informatienotitie Pagina 5 9 Kunt u een reactie geven op de stelling er geen rekening wordt gehouden met het risico van aanzienlijke meerkosten bij afbouw van het huidige zwembad, desintegratiekosten en kosten 'sociaal plan'? Deze kosten kunnen oplopen tot enkele 'tonnen' (in euro's), afhankelijk van de snelheid waarop de huidige medewerkers een nieuwe functie kunnen vinden, afhankelijk van hun dienstjaren en afhankelijk van hun leeftijd. 9 De gemeente is geen werkgever en gaat niet speculeren over te voeren kostenberekeningen met betrekking tot de kosten 'sociaal plan'. Vwb de frictiekosten die kunnen ontstaan in de exploitatie van de laatste maanden is de directie van de NV SFC verantwoordelijk om een verantwoorde bedrijfsvoering te voeren en exploitatieverliezen te beperken. We houden hierbij de vinger aan de pols als aandeelhouder en subsidiegever.
© Copyright 2024 ExpyDoc