Utrecht, 15 september 2014 Dezer dagen zijn er

Utrecht, 15 september 2014
Dezer dagen zijn er indringende nieuwe ontwikkelingen in de samenwerking met het Sint Willibrord
Apostolaat (SWA). Op de website van de Sint Willibrordus kerk heeft het SWA een brief aan haar achterban
gepubliceerd, waaruit blijkt dat zij voornemens zijn de liturgievieringen in de kerk definitief stop te zetten. In
het dagblad Trouw van zaterdag 13 september is er een kort bericht hierover verschenen.
Op 27 augustus heeft een gesprek plaats gevonden met de heren Zuidwijk (vicevoorzitter) en Wolthuis
(secretaris) namens het SWA en de bestuursleden Aggie van den Eijnden en Ben Zegers namens de Sint
Willibrord Stichting (SWS)/Stichting Culturele Evenementen Sint Willibrord Kerk (SCEW). DE insteek van onze
zijde was te sonderen of er een basis is voor vernieuwing van de samenwerking.
Wij hebben toen gesteld dat de besturen van SWS en SCEW er naar streven, dat het kerkgebouw zijn duale
functie behoudt: zowel een religieuze functie als een monumentale, culturele functie. Wij wilden weten of
SWA de duale functie van het kerkgebouw steunt en consequenties daarvan kan en wil waarmaken. De heer
Zuidwijk antwoordde dat SWA op zich de duale functie wel wil steunen, maar dat de te organiseren
evenementen moeten voldoen aan de onder kardinaal Eijk aangescherpte regels voor een gewijde katholieke
kerk. Om deze reden eist SWA dat het culturele programma vooraf de instemming moet hebben van de rector
van het SWA.
SWA erkent dat dit een verlies aan inkomsten betekent vanwege de beperking in de programmering, maar
ziet geen mogelijkheden om financiële compensatie te bieden vanuit SWA. Uitbreiding van religieuze
activiteiten dient huns inziens te verlopen via SWA. SWA liet, bij monde van de heer Zuidwijk weten
bestuursverantwoordelijkheid te willen dragen. Zij willen dat daartoe de statuten en de bestuurssamenstelling
van SWS worden gewijzigd.
Kortom SWA wil absolute en exclusieve zeggenschap over het religieuze en culturele gebruik van het
kerkgebouw.
De besturen van SWS en SCEW vinden dit niet in het belang van een duurzame exploitatie van het kerkgebouw.
Ook maatschappelijk gezien zijn de voorwaarden van SWA niet te verantwoorden. Het kerkgebouw is, na
sluiting en verkoop door het bisdom Utrecht in de zeventiger jaren, door particulier initiatief en met miljoenen
aan gemeenschapsgeld gerestaureerd en behouden. Het kan niet zo zijn dat een kleine orthodoxe groep
exclusief bepaalt hoe het gebouw wordt gebruikt.
We hebben moeten concluderen dat op dit moment en onder de huidige omstandigheden samenwerking met
SWA vooralsnog niet mogelijk is.
Tenslotte nog dit, SWA heeft het in de media doen voorkomen alsof zij een financiële bijdrage van meer dan
50% van de jaarlijkse begroting leveren. Dit is onjuiste berichtgeving. De huurinkomsten van SWA bedragen
30% van de begroting. Voor ons allen een extra motivatie om het niet gedekte bedrag van € 17.000 te
verdienen via nieuwe activiteiten.
Het moet duidelijk zijn, dat wij als besturen voort zullen gaan. Wij willen het gebouw beschikbaar stellen aan
een brede doelgroep voor religieuze, spirituele en culturele activiteiten. Met steun van allen gaat dat lukken.

Download Report