Lijst posthoofden (PDF, 16.35 Kb)

RENOVATIE _ LUCHTDICHTHEID
Ook bij renovatiewerken is het cruciaal om luchtdicht te bouwen, echter niet
eenvoudig, zeker niet als de buitenschil niet gewijzigd wordt. Anderzijds is het
cruciaal om de luchtdichtheid te verbeteren omdat het quasi onmogelijk is om
via isolatiewerken de bouwknopen op te lossen.
Bij de renovatie van Gebouw 706 heeft het bouwteam onder leiding van Alias
Real Estate Consultancy reeds vóór start renovatie besloten om een IR
onderzoek te doen om te kijken waar de koudebruggen zich bevonden en langs
welke schildelen de meeste warmte verloren gaat.
Na renovatie van een vleugel op de +4 is er besloten om een
luchtdichtheidsmeting uit te voeren om een objectief beeld van de
verbeteringen te krijgen. Het resultaat met een n50= 1,863m³/h/m³ is een
opmerkelijk resultaat rekening houdend met het feit dat de grootste
luchtlekken de branddeuren naar de gemeenschappelijke delen zijn. Dit zijn
uiteraard lekken naar andere verwarmde ruimtes, dewelke bij een test over het
geheel niet zouden worden geteld. Tijdens de test is er met de IR-camera een
lekdetectie uitgevoerd en hebben we quasi geen lekken vastgesteld aan de
buitengevels.
Feit is wel dat naast de energiebesparing omwille van minder warmteverliezen
via wanden en ramen de energiebesparing per vleugel, enkel en alleen omwille
van het luchtdicht bouwen +/-5.499kWh/jaar zal zijn. Voor het ganse gebouw
komt dit al snel op 90.000kWh. Daarenboven en misschien nog belangrijker is
het comfortgevoel dat zonder hinderlijke tochtstromen vele malen beter is.
Conclusie:
Luchtdicht bouwen bij renovatiewerken is perfect mogelijk. Enkel is het voor
bouwheren van belang om vanaf de start dit te bekijken en te werken met een
bouwteam dat van bij aanvang bij elke beslissing hieraan aandacht besteedt.
Ook moeten alle uitvoerders, van raamleveranciers tot techniekers, worden
gesensibiliseerd om hieraan aandacht te besteden. Maar als men achteraf de
nodige metingen uitvoert, ziet men dat dit loont en het energieverbruik voor
de toekomst drastisch naar beneden haalt!
Hieronder de samenvatting van de meting:
Combined Test Data
Results
95% Confidence Interval
Uncertainty
Air flow at 50 Pa, V50 [m3/h]
4165
3980
4355
+/-4,5%
Air changes at 50 Pa, n50 [/h]
1,865
0,0001
3,730
+/-100,1%
7,332
-0,008
14,671
+/-100,0%
Permeability at 50 Pa, v50
[m3/h.m2]
Specific Leakage at 50 Pa, w50
[m3/h.m2]
+/-4,5%
Test Notes:
Blowerdoortoestel opgesteld in deur naar vluchtweg achteraan het gebouw dewelke uitgeeft
in de open traphal (ramen zijn voorzien van open vliegenraam) en digitale manometer
opgesteld in de gang. D-systeem niet uitgeschakeld, idem extractiekanaal toiletten.
Brandkleppen van het D-systeem gesloten en roosters toevoer van de toiletten zijn afgekleefd.
Alle binnendeuren zijn voorzien van rooster zodat de druk overal via het rooster kan worden
bereikt.
Test uitgevoerd conform methode A van de norm, binnenvolume en verliesoppervlakte
bepaald conform de norm.
Opmerking: De buitenschil is volledig gescand met de IR camera en scoort zeer goed. Quasi
geen lekken ter hoogte van de ramen, als ook niet aan de overgangen tussen de ramen,
kolommen en wanden. De grootste lekken zijn de 3 branddeuren naar de centrale traphal,
lift en centrale gang. Deze deuren zijn niet voorzien van tochtdichtingen, hetgeen in
werkelijkheid ook geen probleem stelt omdat de deuren zich in het beschermd volume
bevinden. Het equivalent lekdebiet wat we hebben gemeten is 1175cm², een spleet onder
deze deuren van 5mm en 1mm rondom geeft al 476cm² lekken aan deze deuren. Dus het
lekdebiet n50=1,865 zou al eerder naar 1 gaan moesten ook de andere ruimtes op dezelfde
druk zijn geplaatst. En dan hebben we nog niet gesproken over de mogelijke lekken tussen
de verschillende verdiepen via bestaande verwarmingsleidingen, bekabeling, etc.
Dit is voor een verbouwing van een bestaand gebouw een uitstekend resultaat!

Download Report