主婦の目・主夫の目 （包装の簡易化は可能か？） 容器包装・リユース食器分科会 容器包装ワーキンググループ 活動テーマの選定 現在、一部の生鮮食料品は無包装で販売している店がある。 また、ピアノや大型の家具は無包装で販売されている。 このような事例からも、 私たちが日常購入している商品の包装は過剰包装と思わ れるものが数多くあり、商品を取り出すと廃棄され「ごみ」と なっている。 これら過剰包装と思われる商品の包装を簡易化すれば、 ごみが減少するとともに、資源の節約にもなる。 私たちは、商品包装の実態を調べ、簡易包装の普及促進 を図ることを目的に活動を行った。 活 動 １．千葉市内８店舗のスーパーを回り、主 婦 の目線で生鮮食品がどのように売られている かを見て、感想・疑問をまとめた ２．大型家電製品（薄型テレビ）包装の実態を 調査を行い、大型家電製品の包装の簡易化 について家電メーカーへのアンケート調査を 実施し、簡易包装化の可能性について考え た 活動報告－１ （主婦の目線からみた生鮮食料品の包装） 主婦の目で市内スーパ８店舗で販売 されている生鮮食料品の販売形態 を観察してみると １．野菜売り場 大根、キャベツなどの大型野菜は山積み・バラ売りが多かった。 レタスは、売出日にバラ売りが多い。 野菜全てをバラ売りにできないでしょうか。 ２．果物売り場 レモン1個がラップに包まれて売られていたのを見て“なぜ”と思 いました｡ 桃は、箱から取り出して買う店、パック詰めの店、様々でしたが、 「桃に触れないで」と消費者のマナー向上を訴える立札も見られた｡ ３．魚売り場 旬の魚はバラ売りされていました。すばらしい!! 通年採用してほしい。少量パックを用意するより、バラ売り希望。 刺身はパック売りだけでした。 ４．肉売り場 対面販売の量り売りをしているお店もありましたが、多くの店舗 ではパック売りでした。 ごみを減らすには量り売りが良いと思うけど、人件費がかかって しまうようです。 活動報告－１ （店長との面談による店側の考え方） 果物 → 無包装できるものは、そのまま置いて いるが、桃などは無理があるのでパックする 野菜 → 機械でパックしたほうが人件費がかか らないので、パック詰めにしている 肉類 → パック詰めにした方が人件費がかから ない 魚 → 旬のものはお客様にビニール袋に入 れてもらっているが、パック詰めにした方が清潔 性が保たれる 活動報告－１ （ま と め） 今回の探検では疑問点がたくさん浮かびました。 店舗側の販売方法はさることながら、私たち、消費 者も野菜や果物などの商品を乱暴に扱って傷づけ ることのないようにするなど反省点が ありそうです 。 欲しいものを欲しい分だけ購入する「商店街小売」 の見直しも必要ではないでしょうか。 発表者が交代します 活動報告－２ （大型家電製品の簡易包装化の可能性） 大型薄型液晶テレビの包装材料の使用量 の調査を量販店の協力により実施し、その 実態を把握するとともに、メーカーへ包装 の簡易化に関するアンケート調査を行い、 簡易包装化の可能性について検討した｡ 活動報告－２ （大型液晶テレビの包装材料使用量） 販売量の多い大型家庭電器製品等一層の 簡易包装化、無包装化の可能性を探るべく、 市内大型量販店の協力を得て、大型薄型テ レビの包装（梱包）の実態を調べました。 その結果、１台の大型薄型テレビの包装材は 段ボール箱、発泡スチロール枠などの重量が 2.2～2.85kg(32型)、4.2～5.0kg(47型)と、多く の包装材が使用されているとともに、メーカー によって包装の重量に違いがあることがわかり ました。 活動報告－２ （大型液晶テレビの包装の実態調査） 製品名 薄型液晶テ 薄型液晶テ 薄型液晶テ 薄型液晶テ 薄型液晶テ 電子レンジ レビ（４２） レビ（４２） レビ（３２） レビ（３２） レビ（３７） メー パナソニッ シャープ パナソニッ シャープ 東芝 カー名 ク （アクオス） ク （アクオス） 内 容 物 発泡スチ 発泡スチ 発泡スチ ロール×6 発泡スチ ロール×6 ロール×5 （リサイクル ロール×6 材） 梱包シート 梱包シート 梱包シート ×４ （袋状）× （袋状）× 取扱説明 ビニール袋 袋（大）×１ 袋（大）×１ 書 （小）×２ 取扱説明 書 東芝 - - 薄型液晶 薄型液晶 薄型液晶 薄型液晶 テレビ テレビ テレビ テレビ （４２） （４２） （３２） （３２） シャープ シャープ パナソニック パナソニック （アクオス） （アクオス） LCTHLCTH-P42X1 42ES50 L32X1-K 32DE5-B 製品名 ﾒｰｶｰ名 型式 梱 奥行き（cm） 寸包 法 外 幅（cm） 形 高さ（cm） 重 量 内 訳 外箱 緩衝 段ボール 発泡 スチロール ビニール袋 その他 総重量 （kg） 薄型液晶 テレビ 電子レンジ （３７） 東芝 東芝 37CV500 ER-AB300 116.0 126.0 85.5 96.0 100.0 - 29.0 77.0 2.3 26.5 78.0 4.4 28.0 63.0 1.7 22.0 62.5 2.0 33.5 70.0 2.85 1.35 1.1 - - 0.3 0.3 0.6 0.4 0.3 0.4 - 0.3 - 0.1 0.0 0.1 - 0.2(プラス チック取 手） 4.2 - 5.0 0.1（プラス チック留め 具） - 2.2 0.35 2.6 3.5 1.7 活動報告－２ （メーカーへのアンケート調査） 実態調査により、大型家庭電気製品の簡易 包装化（無包装化）を図れば、ごみの減量に 役立つと確信した。 私たちはメーカーに対して、一層の簡易包装化や 無包装化に対する考え方、取り組みの有無、今後 の可能性についてアンケート調査を実施した。 アンケート送付メーカーと回答 重電総合メーカー 株式会社東芝 三菱電機株式会社 回答 株式会社日立製作所 回答 家電総合メーカー パナソニック株式会社 三洋電機株式会社 株式会社富士通ゼネラル シャープ株式会社 音響機器メーカー ソニー株式会社 パイオニア株式会社 日本ビクター株式会社 製造中止 アンケート調査のまとめ • アンケートに応答したメーカーは３社であった そのうち、質問に回答してくれたのは２社 • 回答の２社は真摯に対応してくれた｡ • 商品の包装については省資源化（簡易包装 化）に一様に取り組んでいるが、思い切った 簡易包装化は困難との回答であった。 アンケート調査（質問と回答の概要－１） １．商品の包装化について 商品包装の必要性、その理由 → 商品の保護（損傷、流通、保管） 独立した簡易包装化を検討する部門の有無 → 有り（１社は設計部門が兼務） 包装の規格・基準を制定しているか → 制定 制定した規格・基準の見直しの有無、時期 → 見直しは必要な時に実施 アンケート調査（質問と回答の概要－２） ２．３Ｒへの取り組み 最も要視しているものは何か → 削減 取り組んでいる理由、その評価 → コストダウン、資源の節約、法律で義務化、 企業の社会的責任を果たす → 十分責任を果たしている 各種リサイクル法への対応 → 適正に対応 → 廃棄物抑制に寄与している リサイクル費用の負担 → 重い、適正 アンケート調査（質問と回答の概要－３） ３．簡易包装化への取り組み 現在の商品の包装は適正か → 適正 包装の簡易化を検討、実施しているか → すでに実施している 簡易包装化を実施・検討した理由 → コストダウンが図れる。 環境によい、省資源化に寄与できる アンケート調査（質問と回答の概要－３） ３．簡易包装化への取り組み 大型家電製品（持ち帰りが困難）の無包装化 に対して、どのように考えているのか → 現状では出来ない その理由は（商品保護、輸送、保管、 管理上必要） １社から、一部製品で実施したが現在は中止し た、商品の損傷・返却・処分費用負担が大きい との回答があった 大型家電製品の簡易包装化の可能性 （結 論） ２社とも、今後も商品包装の簡易化（省資源 化）の努力はするが、無包装化は出来ない 大型の家電製品でも大量生産、大量消費商 品である現在、メーカーは商品の保護、仕損 費用を最優先せざるを得ない また、現在の生産・保管管理、流通を根本か ら変えない限り、大型家電製品でも無包装化 は困難な状況にあるといえる
© Copyright 2024 ExpyDoc
