一般廃棄物の現状と問題点班名メンバー９班棚橋AA C08042 伴野祐大 C08044 藤原成吾 C08045 松井拓也調査の分担  資料収集（電話など）  パワーポイント  レジュメ  ポスター → → → → 伴野祐大松井と藤原松井拓也藤原成吾調査方法 1. 名古屋市役所環境局へ藤前干潟の処分場計画について電話で質問した。 2. インターネットを活用して廃棄物処分に適した図やグラフを調べた。 3. 丸京建設に資料を、現在多くなっているゴミや現在の廃棄物の状況について聞いた。調査内容 1. 現在の名古屋市が使っている処理技術と、来年使われる予定の新しい処理技術の違いを調べる。 2. 現在処理量が増えているプラスチックに、名古屋市はどう対応しているかを調べる。名古屋市のゴミ量と総排出のグラフストーカ炉の断面図シャフト式ガス溶融炉の図焼却炉とガス溶融炉の違い焼却炉溶融炉炉の温度８５０～９００度１３００～１８００度出る物焼却灰溶融スラグ “焼却できるも可燃、不燃、医受け入れの”“焼却しても大療廃棄物、産業る物丈夫なもの” 廃棄物など分別必要とする必要としない資源回収の処理での利益・損失リサイクルすると（１ｔあたり）廃プラスチック損失引き取り価格５～８万円リサイクルによる利益結果利益１万円４～７万円の損失がでるまとめ  名古屋市はゴミ非常事態宣言を出すなど、ほかの地域に比べ処理について努力していることがわかった。その結果名古屋市は資源回収量が増えてゴミの量が減りました。しかし、処分場が足りないのは確かなことです。来年から鳴海工場で新しい処理法が行われようとしています。その処理方法にはいくつかの問題点があるが、積極的に開発していくことが処理場の延命につながると考えました。参考文献  http://www.city.nagoya.jp/shisei/jigy oukeikaku/gomi/jyourei/ippanhaikibut su/dai2/nagoya00008833.html  http://ds22.cc.yamaguchiu.ac.jp/~haisui/journal_j/no_15/plust icrecyclecost.html  http://www.city.nagoya.jp/_res/usr/8 954/plasyori_houkoku.pdf