未利用資源のカスケード利用～ワンコイン浴場＆雑草バスター誕生～都市計画実習生活安全環境班教員：吉野邦彦 TA：杉田拓班長：鳥本剛司副班長：岡本めぐみ DB：島田翔平印刷：盆子原歩書記：茂木友里加 1 世の中、環境問題時代…  二酸化炭素排出による地球温暖化が進行している  鳩山前総理は鳩山イニシアチブとして「2020年までに日本のCO２排出を（1990年比） 25%削減する」と国連総会で宣言した  世の中、地球温暖化に向けてさまざまな対策を行っている！！ 2 つくば市では… つくば環境スタイル「2030年までにつくばのCO2排出量を半減する」  ３Eフォーラム低炭素社会実現のために自治体・大学・研究機関が連携   CO2排出量を減らすための取り組みとは？ 3 つくば環境スタイルでの取り組み     廃食油のBDF化植樹等による緑化の推進新交通システム体系の開発市役所等公共施設における省エネ対策 etc… 多くの取り組みが研究者目線市民の目線で協力しやすく、興味を持てるのは… 4 目的つくば市の取り組みの中で廃食油・植樹等による緑化のあり方についてより有効な利用を検討することで、「二酸化炭素削減可能な未利用資源の再利用システムを構築する」 5 背景廃食油緑地整備問題の発見目的の設定提案と検証結論 6 つくば市民に近い具体的な取り組みに着目① 廃食油のBDF化市民に身近な存在のはずなのに身近に感じない ↓ 実際に廃食油回収の取り組みについての調査し、現状把握と問題発見を試みる 7 廃食油のリサイクルの現状    回収場所はつくば市役所、公民館など計31箇所 →年間で約14000ℓ回収集められた廃食油はBDF化 →市立幼稚園のバス、公用車の燃料（つくば市ヒアリング）しかし、つくば市の推定排出量では・・・食用油購入量×廃油率×世帯数＝年間38万ℓ 96%は回収されずに捨てられてしまっている？未利用資源がまだまだ眠っているのではないか 8 アンケートつくば市民の廃食油処理方法について      日時：平成22年5月28日（金）～6月3日（木）方式：対面式聞き取り調査、ポスティング調査場所：つくばセンター・研究学園・カスミ大穂店・竹園官舎（２棟）対象：つくば市民有効サンプル数：166 9 アンケート結果１ Q.つくば市で廃食油回収を行っているのを知っていますか？廃油なし 22% 無回答 8% 知っている 42% 知らない 50% 認知度が低い Q.現在どのような方法で処理していますか？自宅で処理 15% 燃えるごみとして捨てる 52% 回収 11% 知っている人の４分の１しか回収にだしていない回収方法を工夫する必要性あり 10 アンケート結果２ Q. 廃食油回収の取り組みに協力したいと思いますか？一家庭あたり平均4600mℓ わからない 31% 思う 55% 思わない 14% Q.ひと月にどれくらいの量の廃食油がでますか？つくば市全体で約40万ℓ ⇒推定値とほぼ同じ量市民の意識は高い多くの未利用資源が残存 11 問題点の整理  認知度が低い  回収方法に工夫が必要 12 回収方法について現行 … 庁舎、公民館、スーパー、ガソリンスタンドの一部行政側の都合計画 … わかりやすく利用者にとって身近で便利すべてのスーパーで回収の実施つくば市都市計画マップ http://www2.wagamachi-guide.com/tsukuba/ 13 市の回収BOX ＠スーパーマルモ 14 回収方法   回収BOX設置場所：市内スーパー28店舗回収協力者：T-ACTで募集    初期想定人数10人前後回収方法：自動車回収頻度：月に1回程度つくば市都市計画マップ http://www2.wagamachi-guide.com/tsukuba/ 15 廃食油の使い道について   メリット：未利用資源の活用デメリット：コストがかかる他に再利用法はないのか？  ある資源について質のレベルによって段階的に活用する →カスケード利用の概念を用いる 16 カスケードとは？  未利用資源の活用法のこと！！１．同一製品の原料に使用価値が下がる段階にあわせて再利用する方法２．一段階下の品質レベルの製品に利用３．燃料として利用 17 必要な廃食油の品質高製造にかかる手間同一レベル多食用油食用以外のレベル肥料石鹸塗料低エネルギーレベル BDF そのまま家庭から出る廃食油の品質はばらばら少 18 選択：そのまま利用  燃料としてボイラー等に投入するならそのまま使えるのでは？  身近なボイラーは宿舎風呂のボイラー一の矢のボイラーは重油を使用廃食油が代替になる 19 廃食油利用プラン家庭から出る廃食油を回収  つくば市内のスーパーに回収BOXを設置  学生有志が回収重油の代替として一の矢共用棟のボイラーへ利用 CO2排出量及び燃料購入費を削減 20 ヒアリング調査 H21年度一の矢ボイラー使用状況       台数：4 使用目的：共用風呂（2台）、留学生宿舎、暖房燃料：A重油年間燃料使用量：約14万ℓ・・・廃食油回収率35％年間CO２排出量：約353CO２‐ｔ年間浴場使用人数：約10万人 ここに廃食油を回収して使うと・・・ 21 CO２削減効果年間約大学総排出量の 353CO2㌧ 50000 45000 排出量（㎏） 40000 35000 30000 約0.52％を削減可能杉の木約２万５千本 25000 20000 重油使用廃食油使用 15000 10000 5000 19.58 0 ４月５月６月７月８月９月１０月１１月１２月１月２月３月 22 コスト削減効果年間約８３２万円一の矢浴場の料金を 1,300,000 1,200,000 費用（円） 1,100,000 1,000,000 900,000 800,000 700,000 1回100円にできる 600,000 500,000 重油使用廃食油使用お風呂約4万9千人分 400,000 300,000 200,000 100,000 5,828 ３月２月１月９月１０月１１月１２月８月７月６月５月４月 23 廃食油利用プラン家庭から出る廃食油を回収 A重油の代替として一の矢共用棟のボイラーへ利用筑波大学におけるCO２排出量の0.52％を削減＋一の矢宿舎浴場料金をワンコインに 24 背景廃食油緑地整備問題の発見目的の設定提案と検証結論 25 つくば市民に近い具体的な取り組みに着目② 植樹等による緑化の推進公園が多い緑豊か緑地の維持・管理に多大なエネルギーが使用され、 CO2を排出しているのではないか ↓ 除草作業によって排出されるCO2排出量やコストの計算 26 つくば市の緑地整備の現状  公園数：144ヶ所 ⇒面積にすると：約195ｈａ（東京ドーム1.2個分）  道路（街路樹・緑地帯があるもののみ）：総延長約3360㎞ ⇒面積にすると：約77０ｈａ（東京ドーム144個分） ⇒整備費用：1億5千万円（つくば市入札の広場参照） 27 緑地管理によるCO2排出量  公園・緑地帯のすべての面積を刈ると、約15000ℓのガソリンを使用約34CO2-トンを排出杉の木約2430本で吸収できる量 →多くのCO2を排出している 28 コストエネルギー都市景観緑地の維持管理刈り草を未利用資源として活用できないか 29 背景廃食油緑地整備問題の発見目的の設定提案と検証結論 30 植物未利用資源のカスケード利用  そこで、植物未利用資源のカスケードを考えると、どのような順位付けができるのか？？  １．家畜の食用 ⇒家畜を放牧し、そのまま利用 ⇒サイレージにする２．農業関連 ⇒堆肥化する３．燃料 ⇒焼却時のエネルギーを使用   31 再生にかかる手間食用レベル放牧サイレージ少家畜食用以外のレベル堆肥エネルギーレベルＲＤＦ雑草は同一レベルで使ったほうがいい？ 32 雑草管理の方法  「家畜を放牧し、そのまま利用」  ヤギの力を借りて雑草管理をすることを検討する  茨城県での先進事例  常総市・大生郷地区和牛（妊鑑牛）を用いた耕作放棄地管理を実施 ⇒1年間（2008年）の実績として、13.5haに86匹放牧した地主さんはきれいになった土地を大変喜んでいる 33 いくつかの疑問が…    ヤギにするメリットとは実際に可能なのかどのように飼育するのか何頭必要なのか費用はいくらかかるか実際のCO2削減量はどれくらいになるのか 34 ヤギにするメリット…  さまざまな草を好き嫌いなく食べる！！  小型で小回りが利く。  癒しのペットとして、景観がよい。  人懐っこい雑草バスター誕生！？ 35 草刈の様子ヤギが逃げないように支柱につないでおく 36 （家畜改良センター提供）つくばでの雑草管理提案  各公園・緑地帯に必要なヤギの頭数（1日1頭当たり10a～15aの面積つくば市内すべてには・・・が必要になるので…） ⇒ 約4800頭必要な計算になるいきなり全体に運用するのは少し難しい… ⇒筑波大学内で考えてみることにする大学内草地総面積：約84ha ⇒ 約４５０頭で除草可能に！！ 37 本学の緑地帯大学キャンパス総面積：258ｈａ学内の年間に草刈が必要な延べ草地面積：289ha （1年間で延べ刈り取る面積・場所によって1回～5 回の作業が行われている）緑地管理費用１年間：4000万円 ⇒内訳敷地内の草刈ループの清掃推定：草量980トン筑波大学の総刈草量＝草地総面積×1㎡から出る刈草（1.1㎏） 38 提案・ヤギによる草地管理  メリット草刈にかかる費用が削減可能 ⇒ヤギの購入費用ヤギの管理を行う人（人件費）繫牧に必要な機材購入費用があれば草刈可能に！ 39 HOW MATCH？  子ヤギ⇒雄：約14,000円雌：約35,000円平成21年の市場価格（長野牧場調べ）  管理等にかかる人件費 ⇒シルバーボランティアに頼むと時給1000円程度（社団法人つくば市シルバー人材センター調べ）  必要な設備 ⇒ 約450頭で約180万円程度（杭・ロープなど）（家畜改良センター調べ）１年間繫牧を実施する費用約2500万円程度 40 CO2削減の効果とは？  大学内でヤギを繫牧することにより、実際どれくらいのCO2排出削減できるのか？  必要な燃料：470ℓ 草刈り機使用時に排出される二酸化炭素 1090CO2-ｋｇが削減可能になる ⇒杉の木 77本分の削減に！！  41 計画をつくば市に拡張すると…  つくば市で行っている草刈作業を、ヤギによる雑草管理に変えると… 約3万リットルの燃料を削減でき、約33CO2-トンが削減可能になる！！ 42 雑草管理プラン緑地からでる植物未利用資源緑地管理の一環としてヤギの繫牧を実施筑波大学におけるCO２排出量の0.01％を削減＋美しい景観の創出 43 結論①  全体の目的である「二酸化炭素削減可能な未利用資源の再利用システムを構築する」ための取り組みとして… 廃食油回収：つくば市内全スーパーからボランティアが回収、一の矢風呂のボイラー燃料として使用雑草管理：公園・緑地帯の雑草をヤギを放牧することで草刈の手間・コストを削減の2つの取り組みを提案した 44 結論②  廃食油回収と雑草管理、２つのプロジェクトを実施することで、 CO2は以下のように削減できる 2つの取り組みの廃食油回収雑草管理削減合計量つくば市の目標（50%減） 0.02% 0.01% 0.03% 筑波大学内の目標（2%減） 0.52% 0.01% 0.53% 筑波大学内の目標値の約4分の1に相当する削減効果があることが判明！！ 45 結論③  廃食油回収と雑草管理、２つのプロジェクトを実施することで、コストは以下のように削減できる大学におけるコスト削減廃食油回収雑草管理 2つの取り組みの合計削減量８３２万円 1500万円 3532万円学生にとってはお風呂が1回100円になり、大学にとっては緑地管理費用が軽減される 46 結論④  以上の検討により、「廃食油回収取り組み」「ヤギによる雑草管理」による「二酸化炭素削減可能な未利用資源の再利用システム」の実施を提案する！！ 47 参考文献・HP 社団法人日本ロジスティクスシステム協会  「二酸化炭素排出量算定ガイド (Ver.1)」（2005）  環境省・環境LOHAS 「環境家計簿」  http://www.carbonfree.jp  つくば市役所「つくば都市公園一覧」  http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp  中央農研市民講座「農林地資源を活かす牛の放牧」（2010）  山口型放牧研究会 http://tamaguchi.lin.gr.jp/yamahou/question/keihi.htm  つくば市都市計画マップ  http://www2.wagamachi-guide.com/tsukuba/  寺川卓志・東野達（2008）：京都市における廃食用油のＢＤＦ利用システムのライフサイクル評価  48 みなさん、やってみたくなってきませんか…？  ご清聴ありがとうございました。 49 CO2計算・面積・植物残渣計算法  道路：各道路の長さ（m）×緑地帯平均幅（２m）＝各道路の緑地帯の面積緑地帯面積÷６６０㎡（平均的な草刈り機を用いると１ℓ で除草可能な面積）＝各緑地帯の面積を除草するのに必要な燃料量除草するのに必要な燃料量×2.32（ガソリン使用時のCO2排出係数）＝除草した際に発生するCO2排出量（kg） 50 CO2計算・面積・植物残渣計算法② 公園：各公園の面積＝各公園の面積(㎡)÷６６０㎡（平均的な草刈り機を用いると１ℓで除草可能な面積）を除草するのに必要な燃料量(ℓ) 除草に必要な燃料量(ℓ)×2.32（ガソリン使用時のCO2排出係数）＝除草した際に発生するCO2排出量(kg) 筑波大学の草地面積＝84ha 筑波大学の総刈草量＝草地総面積×1㎡から出る刈草量（1.1㎏）＝約576ｔ広島県立総合技術研究所畜産技術センター参照 51 統計からの廃食用油量の試算家庭から出る推定廃食用油量（年間）＝世帯平均購入量×世帯数×廃油率÷廃油性状 86,022 0.4 923.9(g/ℓ) ↓ 世帯平均食用油購入金額÷食用油の平均価格 3144(円) 0.305(円/g) ＝約３８万ℓ 52