TES型X線マイクロカロリメータの開発(VII) ― エネル

TES型X線マイクロカロリメータの開発
(VII)
― エネルギー分解能の追求 ―
広池哲平、大橋隆哉、山崎典子、石崎欣尚、森田うめ代 (都立大)
満田和久、藤本龍一、伊予本直子、
大島泰、二元和朗、竹井洋 (宇宙研)
工藤寛之、佐藤裕崇、中村友亮、小林秀臣、
庄子習一、本間敬之、逢坂哲彌 (早大理工)
黒田能克、大西光延、後藤雅也 (三菱重工業)
田中啓一、師岡利光、中山哲、茅根一夫 (セイコーインスツルメンツ)
エネルギー分解能
13 eV@5.9 keV
カロリメータ
入射X線を素子の微小な
温度変化として検出
エネルギー分解能 (FWHM) は
フォノン数の揺らぎで決まる
X線
定電圧バイアス
V0
吸収体
温度計
V
~100 mK
E  2.35 k BT C
2
C : 熱容量
R
  1  : 温度計や動作条件
によるパラメータ
熱接触
α:温度計の感度
低温熱浴
~40 mK
X線エネルギー
SQUID
電流変化を測定
極低温(~100 mK)で
優れた分解能を発揮
TES: Transition Edge-Sensor
作製:セイコーインスツルメンツ
超伝導遷移端 を利用した
高感度温度計
2 mm
TES
d ln R

d ln T
ln R
R ∝T α
α= 10~1000
Tc
T
空洞
Ti (超伝導体)
Au(常伝導体)
Ti 40 nm
Au 110 nm
SiNx膜
(1μm厚)
二層薄膜
膜厚比を変えることで
遷移温度 Tc が変化
SII #6 (秋の物理学会にて発表)
転移温度
温度計感度 α
エネルギー分解能
(ノイズ成分
120 mK
100
140 eV
52 eV)
カロリメータの顕微鏡写真
②
①
TES
SiNx
断面図
ポイント ①
エッチング不良による
残留物の存在
パルス波形が大きくばらつく
ポイント ②
吸収体
Si
問題点
SiO2
手作業での
吸収体(Sn)の接着
充分に大きなパルスが出ない
これらを改良・・・
SII #14 (改良版!)
改良点
ポイント ①
裏面くり抜きにより
残留物の除去
2 mm
Si
0.5 mm
TES
0.5 mm
ポイント ②
TES 作製と同時に
Au 吸収体を形成
Au 吸収体
0.3 mm × 0.3 mm
空洞
断面図
TES
Si
② Au 吸収体
SiNx
TES
300 nm
Au 110 nm
①
拡大図
Ti 40 nm
Nb 配線
200 nm
実験セットアップ
SII #14
0.5 mm
~1.6 K
0.3 mm
125 cm
SQUID
0.2φ サファイアコリメータ
吸収体に照射
55
Fe 線源
希釈冷凍機
最低到達温度
~20 mK
~20 mK
動作パラメータ
TES R -T 特性
熱浴温度
バイアス電圧
TES 抵抗値
TES 温度
動作点
Tc = 105 mK
X線パルス
ΔT ~ 2 mK
Output Signal (μA)
α ~ 100
4.8 μA
150 μs
Time (ms)
45 mK
1.3 μV
42 mΩ
105 mK
エネルギースペクトル
Mn Kα
5.9 keV
ノイズ成分@5.9 keV
Kβ
11 eV
ピーク付近拡大図
12.6±0.6 eV
Kα1
(5.893 keV)
Kα2
(5.885 keV)
まとめ と 今後
SII #6 ⇒ SII #14 への改良点
・残留物のない、設計通りの熱特性の素子作製に成功
熱伝導度 減少 → TES 充分に熱化
⇒ パルスのばらつき抑制
・吸収体:Sn 箔(接着) → Au(スパッタ) に変更
吸収体内部での熱伝導度向上 → TES を一様に熱化
熱容量 減少 → パルスハイト 増大 ⇒ S/N 向上
分解能 13 eV を達成
今後
・分解能を決めている
・エネルギー分解能を保ちつつ、多ピクセル化
性能評価
期待される分解能@5.9 keV
(熱揺らぎ&熱雑音の寄与)
2
2
ΔE = (1.6 eV) + (読出し 3.3 eV)
= 3.7 eV
見積もり
3.7 eV
ノイズ成分 10.6±0.3 eV
実測結果 12.6±0.6 eV
パルス成分
の揺らぎ
見積もりの
不完全性?
パルス波形の揺らぎ
ノイズ成分 11 eV
実測結果 13 eV
6.7 eV 相当
パルス波形のばらつきの影響
熱の伝わり方が一様でない
原因
温度、バイアスの不安定性
改善方法
配線の熱伝導を悪く
TES の Au を厚く
吸収体の熱伝導を良く
TES の熱化を
⇒
⇒
⇒
充分に
迅速に
一様に
ノイズの寄与を小さくするために
原理的には 抵抗 小 → パルスハイト 大 ⇒ 動作点の
抵抗 小 が良い
ⅰ パルスハイトが頭打ちになる
d ln R T dR
R-T 曲線の傾きの変化


TES に流れる電流密度に関係?
d ln T R dT
⇒ TES/吸収体の形状の工夫
流す電流を少なく(熱伝導度 ↓)
ⅱ Excess Noise (∝ 1/R )
遷移端に特有な現象か?