2012年度都市計画実習社会的ジレンマ班 担当教員：谷口綾子 Ｔ EACHING Ａ SSISTANT ： 川村竜之介 班員：赤澤邦夫 岡本ゆきえ 桐山弘有助 佐藤桃 Ｑ．どちらの写真が好きですか？ 001 服装の乱れは心の乱れ 002 服装の乱れは景観の乱れ？？ 003 背景>> ▼筑波大学生の服装は？ 動きやすそう ジャージ・スウェットで 来る人が多い お洒落じゃない 004 ジャージ登校 ＝ スポーツ着（スポーツＴ、ジャージ、スウェット）を 一部に身に着けて登校すること 005 ▼社会的ジレンマとは？ 短期的・利己的にメリットのある行動 （非協力的行動）を行うと 長期的・社会的にデメリットが大きくなることの 社会状況をさす For example… ゴミのポイ捨て 路上駐車 など 006 着替えが楽！ 動きやすい 汚れても大丈夫 個人的メリット 大学の景観に悪影響 大学のイメージ低下 風紀の悪化 社会的デメリット 007 ヒアリング調査>> 筑波大学内にて筑波大学生１１0人にヒアリング調査を実施 57／110 ジャージ登校する人 半数以上！ 008 Ｑ．なぜジャージで学校に来ますか？ 同調圧力 6% その他 4% だらけ 31% 周りがジャージだから！ 私服でくると浮いて 恥ずかしい。 外的要因 59% ジャージって楽！ 私服って面倒くさい。 体育があるから・・・。 部活動に入っていると 毎日ジャージ登校！ 009 Ｑ．ジャージ登校についてどう思いますか？ 半数以上 賛成！ 反対派 12% どちらでもない 31% 賛成派 57% 010 仮説設定>> ジ ャ ー ジ 登 校 仮 説 １ 景観問題 大学イメージの 低下 風紀問題 ジャージ登校は大学の景観やイメージ、 風紀に悪影響を及ぼす。 011 同調圧力 だらけ 外的要因 仮 説 ２ ジ ャ ー ジ 登 校 景観問題 大学イメージの 低下 風紀問題 ジャージ登校の原因は １）同調圧力 ２）学生の怠惰・だらけ ３）授業カリキュラムの余裕、部活などの外的要因である。 012 同調圧力 だらけ 外的要因 ジ ャ ー ジ 登 校 ジャージのイメージを 変容させる 景観問題 大学イメージの 低下 風紀問題 仮 説 ３ 学生とコミュニケーションを行うことにより ジャージ登校に対するイメージを変容させることができる。 013 仮説１検証>> ジャージ登校は 大学の景観やイメージ・風紀に悪影響を及ぼす。 ジ ャ ー ジ 登 校 ？ 景観問題 ？ 大学イメージの 低下 ？ 風紀問題 014 ▼景観・大学イメージへの影響の検証 〈調査方法〉形容詞対を用いた、各景観写真に対する５段階印象評価 ＠３Ｂ棟横 ジャージ・スウェットの人 おしゃれ着の人 柔らかい？硬い？ にぎやかな？静かな？ 体育会系？文化系？ 高偏差値？低偏差値？ 東京工業大学既存研究参考 015 ▼風紀に関する影響の検証 〈調査方法〉 ジャージ登校の現状と授業態度の実態を調査し、 両者の関係を調査する。 授業出る気がしない？ なんとなく授業をさぼることがある？ 授業中に居眠りをしてしまうことがある？ 016 外部調査>> 筑波大学・・・・・・・自転車通学 多 大学生中心のまちに立地 周辺状況での変化は？ ▼大学の周辺に住んでいる人 多 他大学との比較 ←大学周辺に住む筑波大生 ８５％ ▼研究学園都市の中心 通学時の交通手段による 変化は？ 017 ▼服装調査 ▼筑波大学松美池前 私服 87% ジャージ・ スウェット 13% ▼慶応義塾大学日吉キャンパス ジャージ・ スウェット 2% 私服 98% 筑波大学生と筑波大学以外の学生は ジャージから受ける印象が全く異なる可能性 018 ▼外部アンケート 地方国公立大学 筑波大学 都内の大学 東京近郊の大学 〈調査内容〉 他大学のジャージ登校の実態や筑波大学イメージを調査。 ジャージ・スウェットによる景観・大学イメージへの影響を 仮説１と同様の方法で調査し、筑波大学と比較検証する。 019 仮説２検証>> 同調圧力 学生の怠惰・だらけ 授業カリキュラムなどの外的要因 その他 がある。 ジャージ登校の原因は ？ 同調圧力 ？ だらけ ？ 外的要因 ジ ャ ー ジ 登 校 〈調査方法〉 ジャージ登校の原因について 同調圧力、だらけ、設備・カリキュラムに関する設問を ５点尺度により分析。 020 仮説３検証>> 学生とコミュニケーションを行うことにより ジャージ・スウェット登校に対するイメージを変容させることができる。 ジ ャ ー ジ 登 校 ？ ジャージのイメージを 変容させる 021 調査対象者 統制群 実験群 コミュニケーション （事前アンケートの事実情報） 〈調査方法〉 調査対象者を二分し、 一方にのみジャージ登校に関するネガティブイメージを与え 学生の意識を変容できるかを事前・事後アンケートから分析する。 022 今後>> 今ここ イ ン タ ビ ュ ー 調 査 設 計 事 前 ア ン ケ ー ト 実 施 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ツ ー ル 作 成 仮 説 １ ・ 仮 設 ２ 検 証 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 実 施 事 後 ア ン ケ ー ト 実 施 仮 説 ３ 検 証 大 学 へ の 提 案 023 ご静聴ありがとうございました 参考文献>> ▽都市空間における人と景観の相互作用 （青木義次） 景観イメージを構成するものとして、 建物や木々など自然などのいわゆる景観に加え、 そこにいる人々の服装も関係する。 景観に加わる人間がその景観にあっているならば 景観の印象はその前後で不変に保たれる。 ▽繊維製品消費科学（福山欣治） 「個性・流行」「実用性」「社会的調和」のうち インフォーマルな場面で服装を意識する人ほど 人目を引き、自分を引き立て 自己表現できるといった「個性・流行」を重視している。 ※大学はインフォーマルな場面である。 ▽女子短大生の服装に関する意識（藤木悦子） 通学時の服装にふさわしいものが あるかないかの調査では２：３の比率の回答。 「ある」と答えた学生は 服装を他者とのコミュニケーション手段ととらえ 「ない」と答えた学生は 自己の快適性・満足感を中心に服装を選択している。 ヒアリング調査詳細>> ▽第１回ヒアリング調査 調査日時：４月２０日（金）１３時～１５時 調査人数：５５人 調査場所：筑波大学１・２・３学エリア ▽第２回ヒアリング調査 調査日時：４月２５日（水）１２時半～１４時 調査人数：５５人 調査場所：筑波大学体芸棟、医学棟、１・２・３学エリア 服装調査詳細>> ▽慶応義塾大学服装調査 調査日時：５月９日（水）１１時～１１時半 調査人数：通行人２３５人 調査場所：慶応義塾大学日吉キャンパス正門前 結果：ジャージ５人、私服２３０人 ▽筑波大学服装調査 調査日時：５月１１日（金）１１時～１１時半 調査人数：通行人２７８人 調査場所：筑波大学松美池バス停前 結果：ジャージ３７人、私服２４１人 アンケート詳細>> ▽学内アンケート -事前アンケート・・・仮説１・２の検証、仮説３の事前調査 -事後アンケート・・・仮説３の事後調査 調査対象：総合科目履修者（予定） 実施期間：５月中旬～６月中旬 ▽外部アンケート ・・・景観・大学イメージに関する筑波大学生との比較検証 調査対象：慶応義塾大学（三田キャンパス、湘南藤沢キャンパス） 茨城大学 実施期間：５月中旬～６月 ※いずれも予定 ▼事前アンケート詳細
© Copyright 2024 ExpyDoc
