演習③ 入札シミュレーション 全60件(1日30件ずつ) 5件ずつ順次入札(約15分毎) 予定価格と最低制限価格 最低制限価格 なし 予定価格 格付け 演習①②の結果から決定 事前準備 入札方針の決定 総合評価技術提案書 A社 B社 C社 D社 最低制限価格 あり 予定価格 最低制限価格 A社 B社 C社 D社 1 簡易型総合評価方式 1. 2. 3. 4. 評価値=価格評価点+技術評価点 評価値が最も高い会社が落札する 価格評価点=100×(1-入札価格/予定価格) 技術評価点= 技術力による得点+地域性による得点 5. 指定の入札書(当日配布)で入札する 2 ランク決定方法 1. 演習1,2で受注実績があれば1件あたり10点 2. 損害賠償1%につき1点減点 (受注できなかった工事も評価対象とする) 3. A~Cグループ各社の得点を比較し、3段階でラン クを決定する 4. 結果は6/25(木)にWEBで発表する http://concrete.t.u-tokyo.ac.jp/lecture/under/kisopro/kisopro2015/index.htm 5. 決定内容に疑問がある場合は6/27(土)まで [email protected] で受け付ける 3 ランク決定に関わる損害賠償 内容 損害賠償金の掛け率 1 工期の遅延(制限時間の超過) 超過時間(分)×0.2(%/分) 2 過大/過小なスランプ 3 自己充填性の不足 4 構造物の未完成 5 脱型面の仕上がり不具合 6 引張強度の不足 7 圧縮強度の不足 8 過大な中性化の進行 備考 誤差[cm]×0.5[%/cm] 許容値(±2.5cm) からの誤差 ロート試験超過時間 (s)×0.5(%/s) 最大15% 150% 1~3とは同時請 求せず 5% (重度の不具合) 2% (軽度の不具合) 不足強度 [MPa]×20[%/MPa] 不足強度 [MPa]×1.5[%/MPa] 超過中性化深さ [mm]×1.0[%/mm] 最大30% 最大20% 最大30% 4 高度技術提案型 入札の流れ 1. 入札書・技術提案書を提出(入札日12:00まで) – 技術提案書:A4 2枚以内・書式自由(3部) – 採点基準:3項目+α(30+30+30+10=100点) 2. 技術提案書より暫定技術評価点を算出 3. 優秀な提案をした3~5社によるプレゼンテーショ ン(1~2分)の後,最終的な評価値を決定 100+技術評価点 評価値= 入札金額 4. 評価値の最も高い企業が落札→契約成立 5 演習3 レポート課題 演習1~3のすべての入札結果に基づき、発注 者の立場で、各入札形式の長所・短所につい て考察せよ 分量:A4一枚程度 締切:7/31(水) 提出場所:工学部1号館事務室レポートボック ス 6
© Copyright 2024 ExpyDoc