ドキュメント‘03

ドキュメント‘０３
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
日本テレビ 2003/5/12 1:25-2:50
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
1
戦争報道を考える
 どのような意識をもってＮＮＮはイラク戦争
を伝えたか
 有識者/メディア評論家/フリー、従軍記者
-？政府関係者
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
2
遺体映像、残虐な映像のカット
 伝えたほうがいい
-受け手にどう受け止められるか
 伝えられた映像、カットされた場面
-死体でも流される、捕虜は映さない
-誰にとって「残虐」「不快」な映像なのか
-死者の尊厳、家族へのいたわり×戦争の実像
を伝える
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
3
 放送者の８割は戦争報道において、死体
映像は使ってもよい［流すべき？］
 戦争に実態が伝わる。
 子供に見せて、戦争が何かを教えたい。
 １視聴者として、「ニュース」で見たくない。
 食事の時間だから子供もみているので、
流すべきでない。
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
4
映像利用の背景
 映像の裏づけが難しい
 配信映像の場合はとくに。プロパガンダに利
用される可能性も大きい
 現場がコントロールできないと、数多くの映
像がでてくる
 何のために映像を利用するか：戦争の実
態を伝えるために、必要最小限にとどめる。
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
5
リアルタイムの、大量な戦争情報
 イラク、米軍側情報の違い：誤報もある
 海外メディアに頼った日本メディア
-なぜ、日本メディアは現地を去ったか
-確認できない情報：意図があるのか、ないのか
-複数のメディアによれば・・・
 最終的には視聴者が判断
→無責任すぎる？
 メディアを利用する（したい）ものは誰？
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
6
NNNが利用した海外情報源
 アメリカ
 AP通信 CNNテレビ
 FOXニュース
 NBCテレビ
 ワシントンポスト
 イラク
 イラク国営放送
 カタール
 アルジャジーラ
 NYタイムズ
 イギリス
 ロイター通信
 BBCテレビ
 フランス
 AFP通信
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
7
誤報/判断の難しさ

1メディアからの情報（源）：クレジットつき
新型爆弾投下
2. 大統領以下全員死亡
1.
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
8
映像：プロパガンダ
 フセイン銅像の倒壊(2003/4/9)
-２５年の怒りと苦しみが放たれた:BBC
-イラクにアメリカの臭いが満ちる:アルジャジー
ラ
-歴史的瞬間,バグダットが陥落:MSNBC
 少なかった群衆/不安げな市民の表情
-多彩な側面を描き出す必要さ
-イラクが仕掛けた誤爆ツアー
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
9
愛国心 in USA
 アメリカのメディア：アメリカ陸軍のCM
 アルジャジーラ：反戦のCM
 戦争の「負」の部分
-事実かでっちあげか
-互いに相手が誇張、創作、プロパガンダ
-ことさら海外メディアが誤爆、被害を大きく報
じるのは、「公正な報道」か：NBC副社長
-「負」を報じないアメリカ・メディア
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
10
初めから予測されたシナリオ
 シンボルの存在：フセイン像倒壊→イラク
の崩壊
 アメリカにとって明るい材料を出し、不都合
なもの（情報）はださない
 戦争とはそういうものだ
 ヒーローの演出：女性捕虜の奪還（救出）
作戦：白人、女性←伝えるべきか
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
11
戦争報道における客観報道
 まったくもって、ナンセンスな質問
 戦争に公正な報道はありえるのか？
 視聴者が判断できる材料を与える
 「正義」を決めるのは世界のメディア
→視聴者
 見る側の権利：むやみに恐怖をかきたてる
映像はやめて欲しい
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
12
従軍記者/取材の実態
 女性記者だから注目をあびる？
 最新の情報を入手できる
 自由な取材ができないイラク：従軍取材も
同じだ
 取材地（現地）と日本との温度差
素材→編集
 多角的な報道
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
13
情報コントロール：米軍
 兵力に関する数字は厳密に教えない
 将来の作戦に関する報道は禁止：作戦終
了時に開示、解除
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
14
戦地から伝えたこと
 アメリカ側の視点とバグダット市民側から
の視点：どちらも偏っている？
 部分的な情報×実の戦争がみえない
 映像に踊らされる視聴者
 フィルターがかかった情報の編集、加工
-戦地下にいる人々のおもい、様子
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
15
イラク戦争とジャーナリズム
 メディアへの米軍攻撃(4/8)
-アブダビＴＶ、アルジャジーラ、ロイターを
直撃
-メディアが狙われたのか
 国防総省の見解×戦地報道官の答え
 「ガイドライン」という言葉の危うさ
 メディアは背景を伝えているのか
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
16
戦争報道でメディアはどうあるべきか
 可能な限り、①双方を報道すべき、②情報
操作を排除すべき、③背景の報道を
 ジャーナリズムが問われる
 戦争報道はないにこしたことはない
 戦争の一端を伝えることができた。次の危
機に。次の戦争を決める（？戦争回避）
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
17
最大の問題点
 このドキュメントは「TVはどう（戦争）を伝えたか」という検
証番組である。しかし、あったか、あるべき論が混在して
いる。
 ジャーナリズムは戦争をどう伝える（た）かというレベルの
問題ではなく、どうしたら戦争を回避できるか、というレベ
ルで考える番組や取り組みがなければ、今後も同じ事が
続くであろう。
 それは結局、戦争が始まるまでは開戦の是非論を問うて
も、始まるといっせいに愛国的に走らざるを得ない弱点を
もっているからである。
 国益national interest×公共の利益 public interest とい
う最大の、かつ極限でのジャーナリズムの役割が問われ
るのが、戦争報道である。
イラク戦争・テレビは何を伝えたか
18

Download Report