医療法規

一般社団法人 横浜市医師会
情報システム部講演会
個人情報保護法について
~日々の業務を振り返って~
平成25年10月22日
有限会社メディカルサポートシステムズ
公益社団法人日本医業経営コンサルタント協会
神奈川県支部副支部長
認定医業経営コンサルタント 第5590号
細 谷
邦 夫
1
§1個人情報の保護
医療機関は個人情報の宝庫
そのため医療従事者は、それぞれの資
格に対して定められている法律(保健師
助産師看護師法・臨床検査技師法・臨
床放射線技師法等)の中で『 守秘義
務 』が規定されている。
2
守秘義務とは
守秘義務とは『 業務上知り得た他人の秘密
を正当な理由無く第三者に漏らすこと 』を禁
じた規定だが、医師と薬剤師と助産師は医師
法ではなく『 刑法 』の中に規定があり、他
人の秘密を知るということがいかに重大かを
理解することが出来る。
3
個人情報保護法の目的
• 個人情報の保護に万全を期すことにより、そ
の有用性を最大限に引き出す
• 個人情報を保有する事業者に正しい取扱い
を求めることにより保護を万全にする
• 業界ごとの『 ガイドライン 』がある
• 意識する余り診療に影響が出てしまうのは本
末転倒
• ポイントをしっかりと知ることが重要
4
プライバシー保護と個人情報保護
• プライバシー保護
– 主として場所や空間を中心とした概念
• 個人情報保護
– 取得した情報の管理や利用についての
ルール
– 管理者に対する規制、組織としての体制作
りを義務付けている
– 何ら対策がなされていない事が問題となる
5
制定の背景
• 企業による情報漏洩の多発
• 営利のための情報主体を無視した使用(ダイ
レクトメールなど)
• コンピュータの普及は便利な反面、一瞬にし
て大量の情報が漏洩する
• 住民基本台帳の整備
• OECD「プライバシー保護と個人データの国
際流通についてのガイドライン」
6
個人情報保護法の用語(個人情報)
• 生存する個人に関する情報
–
–
–
–
医療の場合は死者の情報も該当する
法定の保存年限を過ぎても対象となる
通院加療中の如何を問わず対象となる
外部保存していても対象となる
• 当該情報に含まれる氏名、生年月日、その他の記
述等によって特定の個人を識別できるもの
• スタッフの履歴書等も保護対象となる
– 雇用管理に関するガイドラインが別に存在
7
個人情報保護法の用語
(個人情報データベース等)
『 レセプトコンピュータ・電子カルテ・紙カル
テ等 』、個人情報を含む情報の集合体であ
り、コンピュータを用いて特定の個人情報を
体系的に検索できるようにしたもの
8
個人情報保護法の用語
(個人情報取扱事業者)
• 過去6ヶ月以内のいずれの日においても5、000件
を超えて個人情報を取扱う者
• 医療機関等、介護関係事業者においては5,000
件以下であっても法令遵守の努力義務が課せられ
る
– 義務を負わない事業者であっても、不適切な取扱い等
があれば民事責任を問われる可能性あり
– カルテや看護記録等複数の書類があっても1人を1件
とカウント(家族等の記載がある場合もう1件)
– 「事業所」単位ではなく「事業者」単位でカウントする 9
個人情報保護法の用語
(個人情報取扱事業者)
• 医療機関等=
病院・診療所・助産所・薬局・訪問看護ス
テーション等
• 介護関係事業者=
居宅サービス事業者・居宅介護支援事業
者・介護保険施設(老人保健施設・介護老
人福祉施設等)
10
どのようなことが書かれているか1
• 個人情報の利用と保護のバランスをとる
• 個人情報が適正に取扱われるように、事
業者(医療機関)側が守るべき最低限の
ルール
– 情報の利用の際には患者さんの権利に対して細心
の注意を払うこと
– 個人情報の取扱い・管理方法の明確化・具体化を
義務付けている
• 自己情報のコントロール権
=患者さん本人が関与できる仕組み
11
どのようなことが書かれているか2
個人情報の取扱い・管理方法の明確化・
具体化を義務付けている
– 利用目的の特定
– 同意の無い第3者提供の禁止
– 本人から求めがある場合は開示・訂正・利
用停止する
– 安全管理の為に必要な措置を講ずる
12
どのようなことが書かれているか3
• 同意原則論
⇒ 『 個人情報の第3者提供 』=本人以
外は第3者となるということ
⇒ 『 個人情報の目的外利用 』
⇒ 診療情報は患者さんからの預り物
⇒ 患者さんに対する情報提供や意思
確認というプロセスが大切
13
医療機関としての取り組み
• 取り扱っている個人情報はどのようなものがあるか明確に
し、取り組む必要がある事項を整理し、優先順位に従って
取組を進めていく
– 法違反状態となることがあるか(利用目的の特定をして
いるか 等)
– 必要な対応が求められる可能性があることは何か(開
示の求めがあった場合の手続きは決まっているか 等)
– 問題が生じた際に、対応が求められるものは何か(個
人情報の漏えいが生じた場合、院内の連絡体制は決
まっているか 等)
– 継続的に取り組むべきものは何か(従業者への教育、
研修をどのように行っていくか 等)
– 今後、必要な時期に改善していくべきものは何か(委託
14
契約に個人情報の取扱いについて記載する 等)
取り組むうえでの留意点
• 個人情報に関する患者・利用者の考え方は、
人によって様々
• また考え方は時間とともに変化する
• 現在は適切と考えられる措置が、将来的に
不十分であると考えられる可能性
• 個人情報の取扱いについては、引き続き不
断の検証と改善が求められ
15
職員としての意識
• 当然と思ってしていることを改めて見直
す事
• 何気なく書いたメモや日常の会話も今ま
で以上に意識する
⇒ どのようにして個人情報が漏洩す
るのか?
• 過去の情報漏洩事件
⇒ 『 8割は内部から発生 』
16
職員としての意識・漏洩の類型
• 内部者の不正行為による漏洩
– 個人情報の価値増大
– 雇用形態や就業意識の変化
– 情報保護に関する教育の不足
• アウトソーシング先からの漏洩
– 人材派遣・請負者による持ち出し
– 委託管理の不徹底⇒再委託、廃棄ミス等
• ネットワーク上での漏洩
–
–
–
–
WEBの設定ミスによる情報流出
メールの誤送信等による漏洩
ネットワークの管理体制の不備
ウイルス感染対策の不備
• 不注意による漏洩
– パソコンの盗難、置き忘れ
– スクリーンセーバーの未設定による不特定多数の閲覧
17
いかに大切な情報を扱っているか?
• 診療情報 = 個人情報、カルテ =
病名が漏れると・・・
⇒ 患者さんに精神的苦痛や経済
的損失
⇒ 『 医療機関は賠償問題や信用
の低下など 』
18
いかに大切な情報を扱っているか?
• 診察歴150人分流出、ごみ収集所に放置 栃木の病院
– 宇都宮市にある栃木県済生会宇都宮病院(中沢堅次病院長)が作成した約150人分
の診療報酬明細書の下書き(中間レセプト)が、市内のごみ収集所に放置されていた
ことがわかった。 (2004/4/20/朝日新聞)
• 療養所患者3千人分のデータ、PCごと紛失 岩手・釜石
– 情報サービス会社の富士通エフ・アイ・ピー(本社・東京都、大島博社長)は16日、岩
手県釜石市の国立療養所釜石病院(土肥守院長)の患者3000人分の会計情報など
が入ったパソコンを、2月下旬に紛失したと発表した。 (2004/03/16/朝日新聞)
• 佐賀・県立病院の医師、患者データ入りPC不明-修理に
出し運送途中で-
• 病院の入院患者のデータ流出
• 7400人分の患者データ入りPC盗難…奈良の病院
• 患者データ売買される
19
いかに大切な情報を扱っているか?
• 保険証の情報が漏れると・・・
⇒ 保険証 = 身分証明書
⇒ 『 架空請求や振り込め詐欺
に繋がる 』
20
各論的留意点
21
院内でのルール策定
•
•
•
•
•
利用・取得に関するルール
適正・安全な管理に対するルール
第三者提供に関するルール
開示等に応じるルール
苦情処理対応に関するルール
以上のルールを策定し
患者に対して公表しているか?
22
利用・取得に関するルール
• 個人情報保護方針・利用目的等の院内掲示
– 個人情報の利用目的
– 個人情報に関する取扱い方法
– 個人情報保護に対する考え方・指針
• 周知・公表の方法
– 院内掲示・学内掲示
– ホームページ上での公開
– 口頭及び文書の配布による説明
23
医療機関内で想定される利用目的
• 患者への医療の提供に必要な利用目的
– 当該病院等が患者等に提供する医療サービス
– 医療保険事務
– 患者に係る病院等の管理運営業務のうち、
-入退院等の病棟管理
-会計・経理
-医療事故等の報告
-当該患者の医療サービスの向上
• 上記以外の利用目的
– 病院等の管理運営業務のうち、
-医療・介護サービスや業務の維持・改善のための
礎資料
-院内において行われる学生の実習への協力
-院内において行われる症例研究 ←匿名化必要
基
24
医療機関外で想定される利用目的
• 事業者等への情報提供を伴う事例
– 当該病院等が患者等に提供する医療サービスのうち、
-他の病院・診療所・助産所・薬局・訪問看護
ステーション・介護サービス事業者等との連携
-他の医療機関からの照会への回答
-患者の診療に当たり、外部の医師等の意見・助言 を
求める場合
-検体検査業務の委託その他の業務委託
-家族等への病状説明
– 医療保険事務のうち、
-保険事務の委託
-審査支払機関へのレセプトの提出
25
-審査支払機関又は保険者からの照会への回答
医療機関外で想定される利用目的
• 事業者等への情報提供を伴う事例
– 事業者等からの委託を受けて健康診断等を行った
場合における、事業者等へのその結果の通知
– 医師賠償責任保険などに係る、医療に関する専門の団体、
保険会社等への相談または届出等
– 医療機関等の管理運営業務のうち
-外部監査機関への情報提供
• 以上の想定される利用目的から、医療機関の実情に
合わせ取捨選択した上で院内掲示をする
• 院内掲示の例等は日本医師会雑誌付録にて配布され
たものを参考にする
26
適正・安全な管理に対するルール
• 医療機関は個人情報の宝庫である
– どのような個人情報が
– どこに、どのような状態で
– 入手・使用・管理・保管されているか
• リスクの評価
– 漏洩・盗難・滅失・改竄等
• 日々の責任体制や、問題が発生した場合の対処方法
を策定
– 苦情・相談窓口の明確化
• 組織的・人的・物理的・技術的といった
複合的な対策が必要
27
適正・安全な管理に対するルール
個人情報の管理方法
• データを記録した媒体の特性に応じた安全管理
をする必要がある
– 個人情報の保存上の注意
• 紙:経年劣化
• PC:ハードクラッシュに備えたバックアップ
– 不要となった個人情報の取扱い
• 紙:シュレッダー・焼却(各種伝票・レセ)
• PC:データ復旧ができないような措置
– セキュリティ対策
• ID・パスワードの管理
• アクセスログの保存
28
適正・安全な管理に対するルール
職員への啓蒙
• 管理者には従業者を監督する義務
– パート、アルバイト、派遣、ボランティア職員も含む
• 個人情報に対する認識の再確認
– 全職員が個人情報保護に対して共通した認識を
もつこと
• どのようにして個人情報が漏洩するのか?
– 職員数が多くなればなるほど、一朝一夕にでき
ることではない
• 継続的な勉強会を開催する
– 院内ルールの継続的見直し(PDCA)
– 継続的教育・啓蒙
29
適正・安全な管理に対するルール
委託先の監督
• 委託業者に対する管理
– 業務委託先の洗出しと契約書の見直し
• 検査センター・感染性廃棄物処理業者・レセプト・
窓口業務・給食・清掃・治験会社・売店等
– そもそも契約書を締結しているか?
• 個人情報保護に関する覚書の締結
– 秘密保持事項・法令遵守の徹底・再委託・契約終
了後の情報の取扱い・漏洩事故時の対応・損害
賠償などについての事項
30
第三者提供に関するルール
• 患者様の同意を得ずに第三者提供はできない
• 例え家族であっても第三者という意識を持ち、
同意の取得方法・周知方法を徹底する
• 電話での問い合わせなどは要注意
– 民間保険会社・職場・学校などからの照会
– 入院・通院の事実の確認
31
第三者提供に関するルール
第三者提供の例外
• 法令に基づく場合
司法関係・医療法等
• 人の生命・身体又は財産の保護のために必要があり、本
人の同意を得る事が困難な場合
意識不明患者への対応
• 公衆衛生の向上又は児童の健全な育成の促進が必要で
あり本人の同意を得ることが困難な場合
児童虐待事例の情報交換等
• 国の機関等の調査に協力する必要があり本人の同意を
得ることが困難な場合
統計調査等
• 業務委託
レセプト提出・検査業務等
• 外部監査機関等への情報提供
病院機能評価
• 他医療機関からの問い合わせ
療担規則
32
開示等に応じるルール
• 患者から以下のことを求められた場合には速や
かに対応する
– 自己情報の開示
政令で定める方法による
– 自己情報の訂正
事実に反する内容の場合
– 自己情報の利用停止
利用目的の範囲
– 自己情報の第三者への提供の停止
その求めに理由があることが判明した時
• 本人以外は第三者となることを念頭に置く
33
開示等の例外
• 診療情報の提供、診療記録の開示が、第三者の
利益を害する恐れがある時
• 診療情報の提供、診療記録の開示が、患者本人
の心身の状況を著しく損なう恐れがある時
• その他、診療情報の提供、診療記録の開示を不
適当とする相当な理由がある時
– 不開示理由を文面に記載し詳細は省いてよい。不開
示理由は院内掲示する
(医政局医事課)
34
苦情処理対応に関するルール
• ガイドラインでは委員会等、対応窓口の設置を求
めている
• クリニックでは現実的には専門の窓口は設置不
可能
• 苦情等が発生した場合の院内でのルール作りが
必要
35
万全な対策とは?
• どのような対策にも万全というものはないと考えら
れる
– 充分な対策をしていたにも関わらず結果的に漏れ
てしまった場合
– 何も対策をせずに漏れた場合
• 漏洩事故が起きた場合
– 厚生労働大臣からの指導・勧告
– 漏洩社員も罰則対象へ検討
36
想定される損害賠償額は?
• 個人情報が漏洩した場合の賠償試算
– 内容によって1、000円から150万円まで
日本ネットワークセキュリティ協会
• 大手エステサロンの例
– 顧客の体型に関する情報が漏洩
– 1人100万円の慰謝料を求める訴訟
– 医療も同等か、これ以上と考えるべき
• 最悪のケースを想定し、保険に加入することも一つ
の方法
– 各社詳細が違うため損保会社に確認
37
各種対策例1
• 電子カルテなどの端末・画面にプライバシースク
リーンを導入
• プライバシーへの配慮
– 問診・病状説明の声
• ナースステーション等の書類の管理
– 温度版・看護記録・検査記録・画像診断記録・各
種指示箋・サマリー・褥創危険因子評価票・イン
シデントレポート・クリニカルパス・保険証・入
院申込書、保証書・診察券・各種預かり証など
• ナースコールのネームボード、看護記録の背表紙な
ど
38
各種対策例2
• 電話での問い合わせの対応には要注意
– 入院・通院の事実
– 自賠責・生命保険など保険会社から健康状態、身
体状態や通院日などの照会への返答
– 学校や職場から患者様の症状や復学・復職の見込
みなどの照会への返答
– 保険者からのレセプトに関する問い合わせ
• 不要になった書類・伝票や仮出力したレセプトなど
の破棄の際は必ずシュレッダーにかける
• 保険証のコピーを取る際は患者様に断る
– ※厚生局では保険証のコピーは推奨していません
• 診療申込書に工夫をする
39
情報管理チェックリスト
基本的対策のポイント
•
•
•
•
•
•
•
•
•
(1)重要な情報を取扱うPCには、ファイル交換ソフト厳禁
(2)PCに無許可でソフトウェアを導入しない(できないようにする)
(3)PCを外部に持ち出さない。
(4)ネットワークに私有PCを接続しない(できないようにする)
(5)自宅に仕事を持って帰らなくて済むよう作業量を適切に管理す
る。
(6)職場のPCから電子媒体に情報をコピーしない(できないように
する)
(7)漏えいして困る情報を許可無くメールで送らない、または、送れ
ないようにする。
(8)ウイルス対策ソフトを導入し、最新のウイルス定義ファイルで常
に監視する。
(9)不審なファイルは開かない。
40
情報管理チェックリスト
管理上の点検項目
• (1)病院、学校、事務所、研究室等で使用するパソコンのセキュリ
ティ対策状況(ウイルス対策状況、修正プログラム適用状況)を把
握しているか?
• (2)個人情報や機密情報等の外部への持ち出しについてのルー
ルを定めておく。
– 個人情報や機密情報等を含む業務情報を記録媒体などにコ
ピーして外部に持ち出すことについてルールはあるか?
– 持ち出しが認められていない情報が含まれていないか?
– 記憶媒体などにコピーされて外部に持ち出された個人情報や
機密情報等を管理できるか?
41
情報管理チェックリスト
管理上の点検項目
• (3)私有パソコンの利用条件を定めておく。
– 私有パソコンを職場に持ち込んで使用したり、職場のネット
ワークに接続することについてのルールを定めているか?
– 私有パソコンを利用することを許可制にしているか?
– 私有パソコンを職場から持ち出す場合のチェックは十分か?
• (4)職員へウイルス対策の重要性を再認識させる。
– Winny、Share等による情報漏えい事件の主な発生要因を十
分理解させる。
– 自分は大丈夫だ、自分には関係ないということは間違いである
ことの意識改革をさせているか?
– セキュリティ対策製品やサービスも完全ではないことを理解さ
せているか?
42
情報管理チェックリスト
管理上の点検項目
• 技術対策上の点検項目例(技術上の対策はできているか?)
– (1)重要情報に対するアクセス制限を設けているか?
– (2)重要な情報に対するコピー制限を設けているか?
– (3)重要な情報を暗号化しておくための対策ができているか?
– (4)USBメモリ、CD-R、FD、MOなどの記録媒体の利用制限を
設けているか?
– (5)私有パソコンの職場内ネットワーク接続に制限を設けている
か?
参照:独立行政法人情報処理推進機構セキュリティーセンター(IPA)
43
まとめ
• 院内ルールを明確化・具体化する
• 患者様の同意を取るか迷った時
– 個人情報を院内で利用
• 利用目的の特定・公表
• 利用目的外の場合は同意が必要
– 個人情報を院外で利用
• 第三者提供=必ず同意が必要
• 法で定める例外規定がある
• 発想の転換
– 個人情報は患者様からの預かり物
– 立ち止まって考える勇気
– 「何かに使える」より持つことのリスク
– 善意は合法を担保しない
44