EL INVIERNO YIHADISTA - red safe world

EL INVIERNO
YIHADISTA
El Califato Islámico y los riesgos para la
seguridad internacional
Andrés Carrasco Flores
Biblioteca RSW
Documento nº
ÍNDICE DE CONTENIDOS
I.
INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 1
A.
B.
C.
Hipótesis planteada. .........................................................................................................................................2
Premisas. ................................................................................................................................................................2
Metodología. .........................................................................................................................................................2
II.
ANTECEDENTES ............................................................................................... 3
A. Breve reseña de la historia de Siria desde su independencia hasta la dinastía
Assad...................................................................................................................................................................................3
B. “Cuando crees que todo va mal, siempre puede empeorar”. .................................................4
C. Actores del conflicto sirio. .............................................................................................................................6
1.
2.
3.
Actores extranjeros favorables y detractores de Al-Assad. ................................................6
La oposición al régimen del Baath (1): “los no terroristas”. ................................................9
La oposición al régimen del Baath (2): “los terroristas”. .................................................... 11
III. LA PROMESA DEL CALIFATO ISLÁMICO DE AL BAGHDADI: UN
GRAVE RIESGO PARA LA SEGURIDAD INTERNACIONAL E INTERIOR. .. 20
A. Al Qaeda Central vs Estado Islámico.................................................................................................21
B. El Califa en la Red: el Estado Islámico de Al Baghdadi domina Internet. ...................23
C. “Cadena de Propaganda”. ..........................................................................................................................26
IV. CONSECUENCIAS DEL AUMENTO DE LA ACTIVIDAD TERRORISTA
EN SIRIA PARA ESPAÑA...................................................................................... 27
A.
B.
ESPAÑOLES EN SIRIA: el efecto llamada. ...................................................................................27
MUYAHIDINES EN ESPAÑA: el efecto retorno. .........................................................................30
V.
CONCLUSIONES FINALES. .......................................................................... 31
VI. BIBLIOGRAFÍA. .............................................................................................. 34
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
I.
INTRODUCCIÓN
La inmolación a lo bonzo de Mohamed Bouazizi el 17 de Diciembre de 2010 en
Túnez como consecuencia de la gran falta de expectativas sociales y laborales
que le brindaba un gobierno autoritario sin visos de cambio, desencadenó la
“revolución de los jazmines”, revuelta social que rápidamente se extendería a
otros países islámicos del Norte de África y Oriente Medio1 bajo el nombre de
“primavera árabe”.
El rápido contagio del espíritu revolucionario y la caída de los gobiernos de
Túnez, Egipto, Yemen y Libia como resultados palpables más inmediatos
indicaban que el cambio político y social en el mundo árabe era posible. Sin
embargo, la “primavera árabe” no ha obrado hasta el momento el milagro
esperado. De hecho, se podría decir que ha conseguido el efecto contrario.
Con Túnez como excepción y sin considerar por ello que su situación actual
sea la ideal, podría decirse que el resto de países en los que tuvo lugar la
“primavera árabe” están, en mayor o menor medida, sumidos en un clima de
inestabilidad e inseguridad que ha propiciado la entrada forzada de viejos y
nuevos grupos yihadistas dispuestos a aprovechar la situación para alcanzar
su meta: la instauración de un Califato Islámico Mundial.
Concretamente, Siria es el país que tras la primavera árabe más está sufriendo
el azote terrorista. Los grupos yihadistas Frente al-Nusra, filial de Al-Qaeda en
este país, y Estado Islámico (EI)2, a pesar de su falta de actividad al inicio de
las revueltas sociales y de perseguir fines distintos al de los “rebeldes sirios”,
han llegado a convertirse en actores de gran importancia tanto para el futuro
del conflicto bélico sirio como para el del movimiento yihadista global (MYG).
Por otro lado, a pesar de la ilusoria lejanía de este conflicto, no cabe la menor
duda de su enorme repercusión en Occidente, tanto en el ámbito económico
como en el de la seguridad, ya sea a nivel nacional o internacional.
Dejando a un lado el aspecto económico, no hay duda de que Occidente es
consciente de las repercusiones en materia de seguridad que tiene el
afianzamiento del islamismo radical en este país y conocedor de que el Estado
Islámico le está ganando el terreno a una Al-Qaeda Central cada vez más
debilitada.
El enfrentamiento entre el líder de Al-Qaeda Central, Ayman Al Zawahiri, y el
del antiguo Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIL, siglas en inglés), Abu Bakr
Al Baghdadi, es claro desde que este último intervino en el conflicto sirio
desobedeciendo las directrices de Al Zawahiri. Sin embargo, la proclamación
del Califato Islámico por el Estado Islámico parece ser la forma elegida por Al
1 A lo largo del presente trabajo, se adoptará la terminología americana, Oriente Medio (Middle East), para
reseñar la región que abarca el Noreste de África y el Asia Suroccidental, integradas por Egipto, Turquía, Iraq,
Irán, Siria, Líbano, Jordania, Israel (incluidos los territorios autónomos palestinos de Gaza y Cisjordania) y
todos los estados de la Península Arábiga, frente a la terminología adoptada en Europa u Oriente Próximo.
2 El EI era conocido anteriormente como Estado Islámico de Irak y Levante (ISIL, siglas en inglés) o Estado
Islámico de Iraq y Siria (ISIS, siglas en inglés).
1
Andrés Carrasco Flores.
Baghdadi para presentar públicamente su candidatura a líder del movimiento
yihadista global.
Todo parece apuntar que la primavera árabe siria, a pesar de sus
esperanzadoras intenciones iniciales, dará paso a un frío y duro invierno
yihadista en el que la bandera negra del Estado Islámico ondeará con mucha
fuerza.
A. Hipótesis planteada.
A través del análisis de los elementos informativos que se reseñarán a lo
largo del cuerpo analítico del trabajo, se responderá a la siguiente pregunta:
¿Será el conflicto asimétrico sirio el escenario donde triunfe el Estado
Islámico como organización terrorista de referencia para el Movimiento
Yihadista Global relegando a Al-Qaeda a un segundo plano? y, por
ende, ¿será este cambio de liderazgo consecuencia de la primavera
árabe siria?.
B. Premisas.
Mediante el desarrollo de los diferentes apartados que componen el
presente trabajo se comprobará el fundamento de las siguientes premisas:
1- La primavera árabe siria fue el detonante del actual conflicto asimétrico
en el que se encuentra inmerso el país.
2- La importancia adquirida por las revoluciones sociales en el mundo
árabe o primaveras árabes han supuesto la intervención forzada de los
grupos yihadistas a pesar de su inicial pasividad.
3- Los principales grupos yihadistas intervinientes en Siria buscan
aprovechar el empuje revolucionario de la primavera árabe hacia su
propia meta: la instauración del Califato Islámico en Siria y el resto del
mundo.
4- La aparente perdida de poder de Al-Qaeda Central podría permitir que el
Estado Islámico adopte, de cara al resto de grupos islamistas, un papel
preponderante en el movimiento yihadista global.
5- Las redes sociales, actuales medios de difusión casi en directo del
desarrollo del conflicto en Siria, ayudarán al Estado Islámico a
constituirse como principal baluarte del Movimiento Yihadista Global.
C. Metodología.
El sustento teórico del trabajo estará basado en la:
1- Recopilación, seguimiento y estudio de las informaciones y noticias
publicadas en diferentes medios, predominantemente escritos, de
comunicación social.
2- Consulta de informes de inteligencia no clasificados existentes
procedente de diversos organismos de análisis estratégico tanto civiles
como policiales y tanto nacionales como internacionales.
3- Búsqueda de producciones analíticas relevantes en el marco del
2
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
terrorismo internacional procedentes de fuentes abiertas.
Una vez contrastadas y expuestas las informaciones obtenidas de modo que
se obtenga un producto informativo lo más completo, elaborado y objetivo
posible, se procederá a extraer una serie de conclusiones que verificarán o
rectificarán las premisas expuestas con el fin último de dar respuesta a la
hipótesis planteada al inicio del trabajo.
II.
ANTECEDENTES
Siria es un país conformado por una sociedad multiconfesional, de gran
variedad étnica, en el que el presidente Bashar Al-Assad mantiene todavía a
día de hoy el sistema de gobierno autocrático creado por su padre, Hafef (el
“León de Damasco”), a pesar de la oposición de parte de la sociedad Siria.
Once años después del nombramiento de Bashar Al-Assad como presidente
del país, Siria vivió su propia primavera árabe influenciada por las revueltas
sociales que propiciaron la caída de otros gobiernos autocráticos en Oriente
Medio. Sin embargo, el gobierno de Bashar Al-Assad no solo no cayó como
esperaban los “rebeldes” sino que actuó con contundencia.
Como consecuencia de este enfrentamiento, Siria vive un conflicto bélico
asimétrico en el que los grupos yihadistas, Frente Al-Nushra y Estado Islámico,
se han convertido en actores de gran relevancia.
A. Breve reseña de la historia de Siria desde su independencia
hasta la dinastía Assad.
Para poder entender el presente de cualquier país de Oriente Medio es
requisito indispensable conocer su historia, al menos la más reciente. Una
vez conseguido lo anterior, y solo entonces, se podrá tratar de vislumbrar su
futuro más cercano.
El caso de Siria no es menos, de ahí la necesidad de este apartado.
El punto de partida de esta breve reseña se asienta en el Imperio Otomano,
conjunto multiétnico e islámico cuyas fronteras, en 1914, iban del Mar Negro
por el Norte hasta Arabia Septentrional y Occidental por el Sur, y hasta el
Cáucaso e Irán por Este.
Tras la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano sufrió las
consecuencias de la derrota como aliado de los vencidos, Alemania y el
imperio Austro-Húngaro,
Concretamente, el Imperio Otomano fue víctima de las decisiones adoptadas
en el Acuerdo Sykes-Picot3.
3 Este Acuerdo fue alcanzado entre Francia y Gran Bretaña el 16 de mayo de 1916, en plena Guerra Mundial,
con el objeto de desmembrar el Imperio Otomano.
3
Andrés Carrasco Flores.
Durante la guerra, los británicos prometieron a los árabes la constitución de
un gran reino árabe bajo el mandato del imam Husein, su aliado contra los
turcos. Sin embargo, esta promesa ocultaba otra realidad, la división del
imperio y su reparto entre los vencedores.
Al finalizar la guerra, Francia se hizo con el control de Siria y el Líbano,
también conocidos como Levante (al Sham), tras evitar que en 1919 el hijo
de Hussein4 proclamara la independencia de una Gran Siria con capital en
Damasco.
Durante la II Guerra Mundial, el Estado Francés de Petáin, también conocido
como el régimen de Vichy 5 , fue derrotado por la Francia Libre y Gran
Bretaña en el Levante Francés, independizándose Siria en 1944 6 con el
reconocimiento de la URSS y EEUU. 7
El proceso de independencia iniciado en 1944 dio lugar a una serie de
golpes de Estado hasta que en 1963 el partido nacionalista árabe Baaz se
convirtió en la principal fuerza política, y en 1970, tras el golpe de Estado del
entonces ministro de Defensa, Hafez Al Assad, en partido único.
Assad convirtió al Baaz sirio en el eje de un Estado totalitario, con una
característica especial: en todos los puestos de poder se situaba un alauí,
como el propio Hafez Al Assad.
B. “Cuando crees que todo va mal, siempre puede empeorar”.
Sin duda alguna, esta es la frase que mejor resume la historia reciente de
Siria. Y es que en este país, se ha pasado de la inestabilidad y el
desasosiego, al equilibrio (engañoso) y a la esperanza de mejorar con el
cambio, o al menos su intento, para caer de nuevo en el descontento y la
frustración derivados del desengaño que se produce cuando no se alcanzan
las expectativas creadas.
Cuando Bashar Al-Assad sucedió en el poder a su padre, se vislumbró la
posibilidad del cambio. Bashar parecía en un principio mucho más moderado
y abierto que su antecesor. Empero, una vez más, el tiempo nos ha
demostrado lo contrario.
Lejos han quedado aquellas palabras cargadas de modernidad, apertura y
mejora social y económica tras su nombramiento en el 2000 como secretario
general del partido Baaz de Siria, presidente del Frente Nacional
4 Feisal, hijo de Hussein, tras su asentamiento en Bagdad fue proclamado rey de Iraq con el beneplácito de
Gran Bretaña.
5 http://www.historiasiglo20.org/GLOS/franciavichy.htm
6 http://elplaneta.co/blog/independencia-de-siria
7 No fue hasta 1946 cuando, a través de una resolución de la ONU, se retiraron las tropas francesas.
4
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
Progresista8, Comandante Jefe de las Fuerzas Armadas y Presidente de la
República tras unas “elecciones presidenciales” sin partidos en la oposición.
Con estas palabras muchos vislumbraron un más que posible proceso
democratizador, sobre todo cuando algunas de ellas se convirtieron en
acciones, como por ejemplo, el indulto a miles de presos políticos
islamistas, la entrada de Internet en el país, la apertura de cibercafés o la
llegada de las nuevas tecnologías a las escuelas.
En ese clima de optimismo, intelectuales y políticos disidentes del régimen
anterior empezaron a acoger debates sobre cómo avanzar en derechos y
libertades. Era una época de aparente libertad que fue bautizada con el
nombre de "La Primavera de Damasco".
Sin embargo, a pesar de las aparentes buenas intenciones iniciales, este
periodo de libre albedrío duró bien poco.
A pesar de ello, todavía los más optimistas achacaban a la vieja guardia del
régimen, todavía presente en los órganos de gobierno, ser la causa de que
no se llevaran a cabo las esperadas reformas. Finalmente, no les quedó más
que admitir que Bashar iba a seguir la estela de su padre.
Como consecuencia del incremento de la pobreza de la población, la
supresión paulatina de las subvenciones de los productos de primera
necesidad, el aumento de la corrupción por los estratos más altos de la
sociedad, el uso indiscriminado de los servicios de inteligencia por el
régimen sirio y, sobre todo, por la ausencia de un proceso democratizador
real9; la sociedad siria cayó de nuevo en el desengaño y la frustración
Todo lo anterior, unido al contagio de la exitosa revuelta en Túnez, la
difusión informativa a través de los medios de comunicación social, y el
poder de convocatoria de las redes sociales, inició como respuesta un
movimiento social en Siria contrario al régimen en el marco de la revueltas
conocidas como “primaveras árabes”.
La sociedad siria movilizada, tras el triunfo de las revueltas en otros países
árabes, creía seriamente en la posibilidad del cambio, sin embargo, sus
expectativas fueron aplastadas bajo el puño de hierro de Bashar Al-Assad.
8 Es una coalición de partidos políticos Sirios bajo la ideología del nacionalismo y el pan-arabismo. Fue creada
en 1972 por Hafez Al-Assad al objeto de crear una ilusión de participación política de otros partidos políticos
ajenos al Baaz.
9 La celebración de las periódicas “elecciones” presidenciales en abril de 2007, no dieron lugar al pluralismo
político y por tanto tampoco a un proceso democrático real. (“De esos asientos (escaños), 167 estaban
reservados al Frente Nacional Progresista, que incluía al partido de Al Asad, mientras que los
"independientes", en su mayoría empresarios e industriales, se repartían los restantes 83”.
http://www.20minutos.es/noticia/1337629/0/al-asad-anuncia/elecciones-sirias/siete-mayo/#xtor=AD15&xts=467263)
5
Andrés Carrasco Flores.
La represión extremadamente violenta de las primeras manifestaciones hizo
que parte de la sociedad civil junto con sectores del ejército se levantaran en
armas contra el régimen.
Y si cabía pensar que una guerra civil es el peor de los escenarios en el que
se puede encontrar un país, es que no conocen el conflicto actual sirio,
actual caldo de cultivo de odio entre alauíes y sunitas, potenciador de la
actividad terrorista regional e internacional y posible teatro de operaciones
de potencias internacionales en Oriente Medio.
La atmósfera de terror generada por los grupos yihadistas en alza ha hecho
que, a la vista de Occidente, Al Assad se convierta en un “enemigo menor
en comparación con el EI (Estado Islámico) y otros grupos afines”.10
Una vez más, la historia en Siria hace justicia a la expresión: “cuando crees
que todo va mal, siempre puede empeorar”.
C. Actores del conflicto sirio.
La importancia geoestratégica de Siria en Oriente Medio ha hecho que
diferentes actores, tanto nacionales como extranjeros, con intereses en la
zona o con proyección internacional, hayan aprovechado el actual escenario
bélico para conseguir su asentamiento en la zona.
Sin duda alguna, el actor principal del conflicto sirio es el régimen autoritario
de Bashar Al-Assad junto con la élite siria integrada en el partido Baath y sus
fuerzas armadas. A pesar de que disfruta de países y organizaciones que le
dan su apoyo, también es el objetivo de otros actores nacionales e
internacionales que buscan su derrocamiento.
A continuación se realizará una breve reseña de los más importantes.
1. Actores extranjeros favorables y detractores de Al-Assad.
La familia de Al-Assad pertenece a la minoría chií alauí, lo que le ha
valido el favor tanto de países (Irán y el Líbano), como de organizaciones
(terroristas) de corriente chiita (Hizbollah). Del mismo modo, su ideología
panarabista y antisemita, además de llevarle a una alianza con Egipto en
la guerra contra Israel 11 para recuperar los Altos del Golán durante el
gobierno de Hafez, es un refuerzo para el mantenimiento de estas
alianzas, de modo que Siria junto con Irán y Hizbollah12 forman una gran
alianza en Oriente Medio contra los intereses de EEUU e Israel en la
región.
10 El País, viernes 22 de Agosto de 2014. Artículo: “El Asad, un mal menor frente al horror del EI”.
11 Guerra de Yom Kippur.
12 El líder de HIZBOLLAH, HASSAN NASRALLAH, emitió un discurso conmemorativo (“Líderes mártires de
Hezbollah”)el 16 de febrero de 2014 en el que afirmó con firmeza que la intervención de HIZBOLLAH en Siria a
favor de al-Assad continuaría ante la necesidad de defender a los chiíes y otras minorías en Siria (cristianos y
drusos) de los grupos takfiríes sunníes (en alusión al Frente Al-Nusrah y al Estado Islámico).
6
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
Sin embargo sería muy simplista decir que la alianza entre Siria, Irán y el
Líbano se basa exclusivamente en su afinidad religiosa e ideológica, ya
que también se sustenta, como en la mayoría de las ocasiones, en
intereses geoestratégicos.
De la etapa del gobierno de Hafez, quedan hoy todavía alianzas
residuales como las que mantiene actualmente el régimen de Bashar con
China y Rusia. Así ha quedado patente cuando ambos países aunaron
sus esfuerzos 13 para vetar en el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas un proyecto de resolución para que la Corte Penal Internacional
(CPI) investigara los crímenes de guerra perpetrados durante los 3 años
de enfrentamiento fratricida en Siria14.
Por otro lado, el régimen de Al Assad cuenta también con países
opositores. A pesar de que Turquía había tratado de mejorar sus
relaciones con Siria en una estrategia para erigirse como potencia en
Oriente Medio, la presencia de kurdos rebeldes del Partido de los
Trabajadores del Kurdistán (PKK) en territorio sirio, la cuestión del agua y
la del valle de la Becá, así como el informe que daba a conocer el paso de
armas y tropas de la oposición siria a través de Turquía o el asilo de
rebeldes sirios por el gobierno de Ankara tras el estallido del conflicto, no
han ayudado a ello.
Estados Unidos también se opone al régimen actual sirio. La utilización de
armas químicas en Siria 15 planteó la posibilidad de la intervención
estadounidense en la zona 16 cuando el gobierno de los EEUU
responsabilizó al de Damasco de su uso a pesar de la negativa de este
último17. Por el momento, no parece que el presidente de Estados Unidos,
Barack Obama, tenga intención de intervenir militarmente en Siria para
desbancar a Al Assad. Sin embargo, si ha autorizado el suministro
controlado18 (a través de la CIA) de rifles y munición a los rebeldes al
objeto de darles su apoyo19. Por otro lado, cabe decir que su reciente
intervención militar en Iraq contra el grupo terrorista conocido como
Estado Islámico20 demuestra que la derrota del presidente sirio no es la
prioridad actual de EEUU21.
13 http://www.lanacion.com.ar/1705706-china-y-rusia-una-alianza-poderosa
14 Para China y Rusia la guerra en Siria fue iniciada por Catar, para interrumpir el proyecto de gasoducto de
Irán hasta Siria, desde donde seguiría hacia Europa. El yacimiento de gas es compartido entre Irán y Catar, que
mantienen una relación complicada.
15 http://www.lavanguardia.com/internacional/20131213/54395484688/naciones-unidas-confirma-el-usoreiterado-de-armas-quimicas-siria.html
16 http://www.elpais.com.uy/mundo/cuenta-regresiva-siria-estados-unidos.html
17 http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/16/actualidad/1379346856_579753.html
18 El gobierno estadounidense quiere evitar que las armas de guerra que proporcionen a los rebeldes no
caigan en manos no del gobierno sirio ni de los grupos yihadistas que operan en el país.
19 http://www.lavanguardia.mobi/slowdevice/internacional/20130615/54375666952/cia-armar-a-gruposrebeldes-en-siria.html
20 El País, sábado 9 de agosto de 2014. Artículo: “EEUU ataca a los yihdistas en Iraq”.
21 El País, viernes 22 de agosto de 2014. Artículo: “El Asad, un mal menor frente el horror del EI”.
7
Andrés Carrasco Flores.
El gobierno de Riad tampoco oculta su enemistad con el gobierno sirio, y
más cuando el triunfo o la caída de éste son factores decisivos para que
Irán pueda (en el caso de la permanencia de Assad) o no (en el caso de
su derrota) exportar su ideología y apoyo militar a el Líbano, Yemen e
incluso a la propia Arabia Saudí y a otros países árabes utilizando el suelo
sirio. Riad teme seriamente la posibilidad de que Irán consiga que la
corriente chií se extienda y asiente a lo largo y ancho de oriente medio.
Como estrategia contra el régimen de Assad, Arabia Saudí junto con
EEUU ha apoyado al Ejército Libre Sirio, conformado por los civiles y
militares opositores al régimen o “rebeldes”, del que se hablará más
adelante.
Qatar, en un intento de potenciar su posición en Oriente Medio, al igual
que los gobiernos de Ankara y Riad, da apoyo financiero a los grupos
terroristas de corriente sunní cuya actividad se centra en Siria y al
Consejo Nacional Sirio22, en la que los Hermanos Musulmanes tuvieron
mucha presencia hasta su caída en Egipto. La finalidad del gobierno de
Doha es bien claro, derrocar el actual gobierno de Damasco para
instaurar un gobierno dirigido por islamistas moderados.
Por su parte, los Hermanos Musulmanes a través de su rama siria
también muestran su oposición al régimen de los Assad al que consideran
sectario y laicista. La actividad de los Hermanos Musulmanes en Siria se
ha caracterizado por: su clandestinidad, dada su oposición manifiesta al
régimen; por su liderazgo, alejado de la realidad de siria como
consecuencia del exilio de alguno de sus dirigentes; y por su violencia, al
menos, hasta la firma en su seno del Pacto de la Alianza Nacional para la
Liberación en Siria en el que se decidió adoptar una postura más
moderada tras haber sido masacrados por el régimen de Hafez Al-Assad
en 198223. Tras la primavera árabe, se formó una coalición denominada
Consejo Nacional Sirio (CNS) para ofrecer una alternativa creíble al
régimen sirio y servir de punto de contacto con la comunidad internacional
en la que los Hermanos Musulmanes tenían una fuerte presencia, como
veremos más adelante.
Desde el inicio de las revueltas árabes, el grupo terrorista Hamas,
acrónimo en árabe de Movimiento de Resistencia Islámica, a pesar de su
ideología antisemita, se ha posicionado a favor de la mayoría sunní en
Siria y, por tanto, en contra del régimen de Al-Assad. Este realineamiento
le ha supuesto a la rama Palestina de los Hermanos Musulmanes 24 no
solo la pérdida de financiación de Siria para su lucha contra el Estado de
Israel, sino también de apoyo de Irán y Hizbollah.
Finalmente, cabe hacer mención en este apartado al esfuerzo por parte
de la comunidad internacional para solucionar el conflicto en Siria, desde
que el Consejo de Seguridad de las NNUU, incluida China y Rusia, el 21
22 De este grupo opositor al régimen de Assad se hablará más adelante.
23 http://hermanosmusulmanes.wordpress.com/historia/siria/
24 http://www.rtve.es/noticias/20140710/gaza-siete-anos-bajo-abrigo-hamas/575043.shtml
8
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
de marzo de 2012 acordara una declaración en la que apoyarían las
labores de mediación del enviado especial de la Liga Árabe y de NNUU,
Kofi Annan, para poner fin a los enfrentamientos.
La propuesta de paz presentada por el expresidente de NNUU fue recibida por el
gobierno sirio en una aparente esfera de
colaboración y entendimiento, llegando a
aceptarla Al Assad el 12 de Abril del mismo
año pero sin marcar plazos.
Posteriormente el Consejo de Seguridad de NNUU aprobó una resolución
que autorizaba el envío a Siria de observadores internacionales que se
mantuvo hasta que el día 1 de Junio de 2012, los opositores al régimen
de Assad dejaron de comprometerse a respetar el plan de paz de la ONU,
argumentando que eran la única parte que lo cumplía. La falta de
voluntad de las distintas facciones sirias en la búsqueda de una transición
pacífica y la intensificación de la violencia armada hizo que quince días
más tarde, el General al mando de los observadores de la misión de
Naciones Unidas en Siria, Roger Mood, anunciara la “suspensión de las
actividades” y retirada a partir del día 20 de agosto25.
El despliegue de estos observadores militares desarmados así como otros
intentos del Consejo de Seguridad de las NNUU26 por conseguir la paz en
Siria han sido infructuosos, continuando sin cese los actos de violencia
por distintos puntos del país objeto de mutuas acusaciones en cuanto a
su autoría.
2. La oposición al régimen del Baath (1): “los no terroristas”.
Los principales grupos de la oposición
anunciaron el día 2 de septiembre de 2011
desde Estambul (Turquía) 27 , la formación del
Consejo Nacional Sirio (CNS), coalición
exterior que aglutinaba a diferentes corrientes,
incluidos los Hermanos Musulmanes Sirios, en
un abierto desafío a un régimen que prohíbe
los partidos políticos independientes y la
libertad de expresión.
El CNS presentó el 20 de noviembre de ese año su programa político, en
el que destacaba como principal objetivo el establecimiento de un estado
25 http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/20/actualidad/1345457020_103590.html
26 El día 19 de julio, el Consejo de Seguridad de la ONU volvió a reunirse en un intento infructuoso de sacar
adelante una resolución de condena a Siria. China y Rusia volvieron a hacer uso de su derecho al veto,
impidiendo una intervención armada.
27 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/09/internacional/1318160237.html
9
Andrés Carrasco Flores.
democrático, mientras que en el interior del país, la oposición se
organizaba en torno a los denominados Comités de Coordinación Local28 .
Durante los primeros meses del año 2012 se vislumbraba falta de
capacidad por parte del CNS para constituir un frente común real e “in
situ” contrario al régimen de Bashar Al Assad. Como consecuencia de
ello, el 11 de Noviembre de 2012, el CNS y otros grupos opositores
anunciaron que, bajo el auspicio de Qatar y la Liga Árabe, se habían
mantenido durante esa semana reuniones en Doha (Qatar) cuyo resultado
fue la creación de la Coalición Nacional de las Fuerzas Revolucionarias y
de Oposición Sirias (CNFROS)29.
La CNFROS ha sido reconocida como la
representante legítima del pueblo sirio por
120 estados y organizaciones, entre los que
cabe destacar a: EEUU, la Unión Europea,
Turquía y la Liga Árabe 30 . Pese a este
reconocimiento, la CNFROS no ocupa por
el momento el asiento de Siria en la Liga
Árabe, vacío desde que en 2012 la
organización suspendiera la participación
de Damasco por el conflicto31.
Con respecto a la resistencia armada siria, el grupo armado no terrorista
más importante es el denominado Ejército Sirio Libre (ESL), el cual apoya
al CNFROS. Éste se constituyó en agosto de 2011 por desertores del
ejército sirio como una coalición que agrupa a decenas de grupos y
brigadas de diferentes tendencias, islamistas y laicos, sin que se conozca
con exactitud quienes y cuantos son. De hecho, han surgido grupos
paralelos que se han autoproclamado tropas del ESL32.
Los grupos integrantes del ESL no siempre responden a la autoridad del
CNFROS, lo que ha provocado falta de unidad de criterio en el seno del
ESL.
Como consecuencia de la falta de liderazgo y composición clara del ESL,
a finales del 2012 se formó, con el apoyo de EEUU, Reino Unido, Francia,
28
http://www.elmundo.es/internacional/2014/01/09/52cf0a16ca474192088b457a.html:
“Llamados
Tansiqiyat, forman una unidad de organización de activistas con presencia en el terreno que funciona con
presencia local y regional coordinada con los llamados consejos revolucionarios, que organizan la vida en algunos
distritos sirios”.
29 http://sp.ria.ru/international/20121115/155583753.html
30 http://www.rtve.es/noticias/20121212/obama-declara-coalicion-opositora-cnfros-representante-
legitima-siria/585520.shtml
31 http://www.hoy.es/rc/20140326/mas-actualidad/internacional/cumbre-arabe-israel-estado-
201403261309.html
32 El día 18 de febrero, a través de un video difundido en internet, se dio a conocer las BRIGADAS DE LOS
MÁRTIRES DE AL-BARA´IBN MALIK, con presencia en Siria, reivindicando ser un nuevo batallón del EJÉRCITO
LIBRE SIRIO (ESL). En su puesta en escena destaca la presencia de la bandera yihadista generalista: “No hay
más Dios que Dios”, usada también por otros grupos yihadistas. Al parecer tenían un grupo de martirio y
estaban preparados para llevar a cabo futuros ataques suicidas contra las fuerzas de seguridad sirias.
10
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
Arabia Saudita, Qatar y Turquía, el Comando Supremo Militar, integrado
por 30 altos mandos del ESL y con gran influencia de los Hermanos
Musulmanes en Siria. Los objetivos –aparentemente- perseguidos eran:
centralizar el mando de la fuerza opositora en Siria, la coordinación de las
operaciones y, según manifestó el Secretario de Estado de EEUU, John
Kerry, en la Cumbre de Amigos de Siria celebrada en 2013, “canalizar la
ayuda internacional través del Consejo Militar Supremo”33.
La coalición Frente Islámico Sirio (FIS)
procede de una anterior llamada Frente
Islámico Sirio de Liberación (FISL) que
anunció su disolución en noviembre de
2013 dando lugar al nuevo FIS con 2
objetivos muy claros: “contrarrestar los
cada vez más significativos avances
sobre el terreno de las tropas de Bashar
Asad y establecer -tras la anhelada
consecución del anterior- un Estado islamista para todo el territorio
sirio”34. Entre los grupos más significativos que han conformado el FIS
cabe destacar: las Brigadas Farouq 35 , el Ejército del Islam o Jaysh al
Islam y la Liwa al Tawhid o Brigada del Monoteismo.
Finalmente, hay que tener en cuenta a la minoría Kurda en Siria, la cual,
después de que sus milicias -hoy lideradas por las Unidades de
Protección Popular 36 - expulsaran a las fuerzas del gobierno de los
pueblos del norte de Siria, constituyó en Julio de 2012 el Comité Supremo
kurdo (CSK)37 conformado por 13 partidos kurdos bajo el liderazgo de los
dos más importantes: el Partido de la Unión Democrática (PYD) y el
Consejo Nacional Kurdo (CNK), estableciendo así una administración y
defensa autónoma de la zona así como una postura contraria tanto al
gobierno sirio como a la oposición38. Aunque por ahora la facción pro AlAssad parece aceptar su control de la zona, la oposición Siria39 si que ha
mantenido enfrentamientos.
3. La oposición al régimen del Baath (2): “los terroristas”.
Como ya se ha comentado anteriormente, la situación de inestabilidad e
inseguridad posterior al inicio de las revueltas ha propiciado la actividad
de grupos yihadistas radicales en la región.
33 http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/carmpc/oriente-medio/noticias/4764828/04/13/Ayuda-
internacional-a-oposicion-siria-sera-a-traves-del-Consejo-Militar-Supremo-.html#Kku8eOKAhSiM3vw9.
34 http://www.elmundo.es/internacional/2013/11/22/528f965661fd3d97778b456c.html
35 Actualmente forma parte del ESL.
36 Brazo armado del Partido de la Unión Democrática (PYD)
37 http://www.elmundo.es/internacional/2014/01/09/52cf0a16ca474192088b457a.html
38 El día 13 de noviembre de 2013 las milicias kurdas anunciaron la creación de un gobierno autónomo
interino en el Kurdistán sirio dando un plazo de 40 días para redactar una Constitución seguido de un proceso
que culminaría en una administración democrática propia.
39 Concretamente el Ejército Sirio Libre y el grupo terrorista Frente Al Nusrah.
11
Andrés Carrasco Flores.
Concretamente en Siria, destacan dos grupos terroristas: el Frente AlNusra (Jibhat Al-Nusrah), fuerza yihadista que opera en Siria y ahora
también en el Líbano bajo el paraguas de la organización terrorista AlQaeda; y el Estado Islámico, anteriormente conocido como Estado
Islámico de Iraq y Levante/Siria (ISIL/S).
A continuación se hará una exposición de ambos grupos dada su
importancia en el escenario bélico sirio.
a)
El Frente Al-Nusra o Jabhat al-Nusrah (JAN) y Al Qaeda
Central.
El grupo terrorista JABHAT ALNUSRAH (Frente Al-Nusrah), surgido
en el marco de la guerra civil siria y
vinculado hasta hace poco a Al Qaeda
en Iraq (AQI), se ha atribuido
numerosos ataques suicidas contra las
sedes de las fuerzas y cuerpos de
seguridad sirios, empezando por los
ataques terroristas de 6 y 10 de enero
de 201240 que causaron el fallecimiento en Damasco y Aleppo de 35 y
28 personas respectivamente.
El 11 febrero de 2012, cuando el líder de AL QAEDA, AYMAN ALZAWAHIRI, emitió un comunicado distribuido en foros yihadistas
mostrando su apoyo a las revueltas sirias, criticando al gobierno de AL
ASSAD, instando a los musulmanes de Turquía, Irak, Jordania y Líbano
a “levantarse y apoyar la rebelión contra el mando del presidente AlAssad” y haciendo un llamamiento a los sirios para hacer la yihad41 al
objeto de conseguir un estado islámico, se vio por primera vez que AlQaeda no quería permanecer al margen de lo que estaba sucediendo en
Siria.
Tras el comunicado de Al-Qaeda Central, el Frente Al-Nusrah se dio a
conocer el día 23 de Febrero de 2012 a través de foros de corte
islamista radical (yihadista) como un nuevo grupo terrorista en el ámbito
de la yihad, con presencia en Siria e integrado por muyahidines sirios
que combatieron en Iraq tras la ocupación (Al Qaeda en Iraq),
declarando la intención de proteger al pueblo de Siria y rechazando la
interferencia de aquellos países no islámicos en las revueltas sirias.
En los meses siguientes a este anuncio, el grupo Frente Al-Nusrah
reivindicó la autoría de numerosos atentados mediante comunicados,
pudiéndose destacar los siguientes:
40 Esta organización terrorista reivindicó ambas acciones a través de un video emitido en un foro yihadista el
día 26 de febrero.
41 http://gara.naiz.eus/paperezkoa/20120220/323281/es/La-sombra-qaeda-planea-crisis-siria?Hizk=es
12
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
-
El día 24 de abril, el Frente Al Nusrah detonó un artefacto explosivo
colocado en un vehículo de los servicios de seguridad sirios cuando
entraba en el interior del Consulado Cultural iraní en Damasco. Esta
acción fue reivindicada en un comunicado por el Frente Al Nusrah,
fechado el día 30 de abril, que la consideró como “una doble operación
especial”.
-
Continuando con abril, el día 25, el Frente Al-Nusrah emitió en un foro
yihadista el video titulado “Invasión en respuesta a la gente de Homs”, en
el que recreaban la acción terrorista suicida que había sido previamente
reivindicada en Alepo el día 10 de febrero de ese año. Entre otros
asuntos, en una parte del video, uno de los suicidas incitaba a los
musulmanes de esa zona a unirse a la jihad además de advertir a los
sirios que se unían al ejército de que eran un objetivo fácil.
-
Finalmente, el día 27 del mismo mes, en una doble acción terrorista, una
de ellas con sujeto suicida, en un barrio de la capital de Damasco,
fallecieron once personas. Entre los heridos habían civiles y agentes de
los servicios de seguridad. El Frente Al Nusrah reivindicó este atentado
en un comunicado fechado el día 29 de abril titulado “Una operación de
martirio contra elementos de la seguridad en el barrio de Midan”.
-
El día 19 de mayo, en una acción terrorista efectuada con sujeto suicida
con coche bomba en la ciudad de Deir ez-Zor (Siria), al menos nueve
personas fallecieron y un centenar resultaron heridas. El coche, que
explosionó cerca de unas oficinas de la Inteligencia Militar y de un
hospital militar, iba cargado con mil kilos de explosivos y causó
importantes daños materiales. El grupo terrorista Frente al-Nusrah
reivindicó esta acción mediante un comunicado publicado en un foro
yihadista.
-
El día 1 de junio, en una acción terrorista en la provincia de Idleb contra
efectivos del Ejército mediante el empleo de un suicida en vehículo militar
bomba, el grupo Frente Al Nusrah alcanzó el Campamento de Nireb. A
dicha acción le siguieron emboscadas y ataques con utilización de IED
contra el personal que acudió de los servicios de emergencia.
Posteriormente, el día 13 de junio, el Frente al Nusrah en su comunicado
número 15 reivindicó la acción en venganza por “la muerte de los niños
musulmanes en Al Houla”.
La aparición de este grupo terrorista a inicios del 2012, la oleada de
acciones suicidas con vehículo bomba, los asaltos a edificios
pertenecientes al régimen o a los cuerpos de seguridad, el apoyo
explícito de Al Qaeda Central a las revueltas en Siria así como el
llamamiento a la Yihad hecha por su líder, eran claros indicadores de
que Siria se había convertido en un nuevo escenario del frente yihadista
internacional.
Muestra del interés de Al Qaeda Central en convertir Siria en un nuevo
campo de la yihad son:
13
Andrés Carrasco Flores.
-
Los videos que esporádicamente emitió su líder haciendo referencia al
conflicto sirio. De hecho, con motivo del undécimo aniversario del
atentado del 11 de septiembre, los foros yihadistas emitieron un video
titulado: “adelante leones de siria”, en el que Ayman al Zawahiri pedía a
los sirios que desconfiaran tanto de Occidente como de los Gobiernos
árabes en su lucha contra el régimen del presidente Bassar Al Assad y a
los musulmanes de Turquía, Irak, Líbano y Jordania que acudieran en
ayuda de los rebeldes sirios42.
-
La presencia de destacados integrantes de Al Qaeda Central en el
conflicto sirio, comprobada al conocerse el fallecimiento en Deraa, el 10
de diciembre, de Iyad al Tubasi 43 , cuñado de Ayman al Zawahiri, al
mando de una unidad del Frente Al Nusrah.
A finales de 2012, a pesar de que Naciones Unidas tratara de impulsar
una tregua entre el 26 y 28 de Octubre con motivo de la celebración de
la festividad islámica del sacrificio, el grupo terrorista no cesó en sus
acciones, responsabilizándose de la mayor parte de los atentados
llevados a cabo en las zonas controladas por los partidarios de Assad.
Sin duda alguna, durante 2012, la actividad terrorista en Siria fue
liderada por Jabhat al Nusrah y , por ende, por Al Qaeda.
En a colación a lo anterior, en diciembre de 2012, el Departamento de
Estado de EEUU incluyó en su lista global de personas y entidades
terroristas al grupo Jabhat al Nusrah 44 a pesar de la oposición de la
Coalición Nacional Siria (CNS), que argumentaba que el verdadero
grupo terrorista era el conformado por el régimen de Al Assad. Sin
embargo, los atentados perpetrados por el grupo contra la Universidad
de Aleppo el 15 de enero de 2013, en el que murieron 82 estudiantes, y
contra la sede del Partido Baaz y la embajada rusa el 21 de febrero en
Damasco, acabando con la vida de más de 80 personas, fueron
condenados por la Coalición Nacional de las Fuerzas de Oposición de la
Revolución Siria (CNFORS).
Ya en Marzo de 2013, se llevó a cabo en suelo norteamericano la
primera detención de un integrante del Frente Al Nusrah.
Concretamente, el día 27, el FBI detuvo en el aeropuerto internacional
de Dulles (Washington) a ERIC HARROUN, ex soldado americano y
converso al islam, cuando se disponía a entrar en el país por el delito de
“conspiración para usar armas de destrucción fuera de EEUU”. El
detenido manifestó que presuntamente había participado en el conflicto
sirio en diferentes combates junto al grupo terrorista Frente Al Nusrah45.
42 http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/12/actualidad/1329045529_903278.html.
43 http://www.longwarjournal.org/archives/2012/12/a_brother-in-law_of.php
44 http://cnnespanol.cnn.com/2012/12/11/la-oposicion-de-siria-rechaza-sanciones-de-ee-uu-a-grupos-de-
militantes/comment-page-1/
45 http://www.huffingtonpost.com/2013/03/28/eric-harroun-syria_n_2973674.html
14
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
El 7 de Abril de 2013, visto el éxito y la influencia de los extremistas de
Al Qaeda en la oposición siria, Ayman Al Zawahiri lanzó un comunicado
en el que llamaba, entre otras cosas, a establecer un Estado Islámico en
Siria.
Tres días después, ante el comunicado del entonces conocido Estado
Islámico de Iraq (actual Estado Islámico) diciendo que el Frente Al
Nusrah era realmente su extensión en Siria, este último difundió un
mensaje desmintiendo lo anterior y ratificando su juramento de fidelidad
a Al Qaeda Central46. Éste es, sin duda, el punto de inflexión en la lucha
de poder actual entre Al Qaeda Central y el Estado Islámico como
veremos con mas detenimiento en el siguiente apartado.
La fractura palpable entre estos grupos yihadistas y el avance imparable
del Estado Islámico en Iraq, no hizo que el Frente Al Nusrah perdiera el
liderazgo y protagonismo de las acciones terroristas en Siria.
Por otro lado, este protagonismo del Frente Al Nusrah en Siria y su
fidelidad pública a Al Qaeda si le valió su enemistad con el Ejército Sirio
Libre (ESL), cuyo líder, el General Salim Idriss47, manifestó al diario
The Washington Post tras el encuentro de Ginebra II que sus tropas
estarían dispuestas a luchar contra la amenaza de AQ en Siria junto al
ejército sirio regular una vez que al-Assad abandonara el cargo.
En respuesta a lo anterior, el líder del Frente Al Nusrah en ese momento,
Abu Mohammed Al-Julani, concedió una entrevista a la cadena Al
Jazeera a mediados de diciembre de 201348 manifestando su rechazo a
cualquier acuerdo al que se llegara en Ginebra II. Además, aprovechó la
ocasión para definir las líneas de acción de su grupo, destacando las
dos siguientes:
-
El conflicto de Siria es una lucha en defensa de los musulmanes sunníes,
los cuales se encuentran amenazados por un plan global encabezado
por EEUU e Irán que pretende debilitarles. Asimismo, la intervención de
HEZBOLLAH a favor de al-Assad obliga al Frente Al-Nusrah a emprender
acciones en el Líbano como defensa de los sunníes49.
-
En referencia a las ejecuciones sumarias del Estado Islámico de Iraq y
Levante, manifestó no estar de acuerdo con las ejecuciones a
46 http://www.abc.es/internacional/20130410/abci-nusra-anuncia-alianza-qaida-201304101620.html
47 Comandante en Jefe de las fuerzas del Ejército Sirio Libre (ESL).
48 Entrevista publicada el 18 de diciembre por al-Jazeera. El entrevistador, Taysir Allouny, estuvo condenado
en España por un delito de colaboración con organización terrorista y financiación, hecho por el que la
Audiencia Nacional le sentenció a 7 años de prisión.
49 Unos días después de la emisión de esta entrevista, el grupo “Jabhat al-Nusra en Líbano” anunció su
creación a través de una cuenta en Twitter reivindicando el lanzamiento de varios cohetes contra posiciones
de HEZBOLLAH en Hermel (Líbano).
15
Andrés Carrasco Flores.
musulmanes llevadas a cabo por takfiríes extremistas bajo la acusación
de apostasía, siguiendo así la misma línea que Al Qaeda Central.
b)
El Estado Islámico.
El Estado Islámico tiene sus orígenes
en la facción que se constituyó en Iraq
antes de la invasión norteamericana y
caída de Saddam Hussein en 2003,
con el nombre Comunidad del
Monoteísmo y la Yihad (Yama'at alTawhid wal-Yihad).
Su líder, el jordano Abu Musab Al Zarqawi, se unió oficialmente a Al
Qaeda Central bajo el nombre: Organización de la Base de la Yihad
en el País de los Dos Ríos (Tanzim Qa'idat al-Yihad fi Bilad alRafidayn), conocida coloquialmente como "Al-Qaeda en Iraq", cuya
finalidad era crear un Estado Islámico (Califato) mediante la extensión
de la guerra a los países vecinos y forzando la participación de Israel.
En enero de 2006, Al Qaeda creó una organización paraguas, el
Consejo de la Sura de los Muyahidines, para intentar unificar a todos los
insurgentes suníes de Irak. Sin embargo, sus tácticas violentas y su
fundamentalismo extremo hicieron que el plan fracasara. A pesar de ello,
la organización creció y congregó a miles de combatientes, lo que le
permitió llevar a cabo decenas de atentados terroristas, llegando incluso
a atacar al Parlamento.
Ante el éxito de Al Qaeda, EEUU contraatacó causando la muerte en
2006 de Zarqawi, que fue sustituido por el egipcio Abu Ayub al Masri.
Fue Masri quien declaró la constitución del Estado Islámico de Iraq
(ISI, siglas en inglés) bajo el amparo de Al Qaeda Central el 13 de
octubre de ese mismo año.
Tras una nueva intervención norteamericana contra la cúpula de esta
organización, murió Masri, asumiendo el mando: Abu Bakr Al Baghdadi,
actual líder del Estado Islámico.
Bajo el liderazgo de Al Baghdadi, en 2013, el Estado Islámico de Iraq
extendió su teatro de operaciones a Siria aprovechando el conflicto en el
que estaba inmerso el país tras la primavera árabe.
En Abril de este año, Al Baghdadi decidió crear el Estado Islámico de
Iraq y Levante (ISIL, siglas en inglés), fusión de Jabhat Al Nusrah y el
Estado Islámico de Iraq, sin ni siquiera contar con la aprobación del líder
de la filial de Al Qaeda en Siria, Abu Muhammed Al-Julani.
Ante este atrevimiento, el 11 de Abril, el líder de Jabhat Al Nusrah
difundió otro comunicado ratificando su juramento de fidelidad a Al
Qaeda y por tanto desmontado los planes de Al Baghdadi.
16
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
Como consecuencia de ello, en Mayo de 2013, la cadena de televisión
árabe Al Jazeera hizo pública una carta supuestamente 50 escrita por el
líder de Al Qaeda Central, Ayman Al Zawahiri, en la que el egipcio se
dirigía al líder del Estado Islámico de Iraq (ISI), Abu Bakr Al Baghdadi,
desautorizándolo a crear el Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIL,
siglas en inglés).
Desoyendo las palabras del líder de Al Qaeda Central, Al Baghdadi se
asentó en Siria desde donde dirigió operaciones tanto en este país como
en Iraq.51
En cuanto a la actividad del ISIL en Siria cabe decir que, al igual que el
Frente Al Nusrah, durante 2013 llevó a cabo numerosos atentados
mediante acciones suicidas contra objetivos del régimen y contra la
población chií y alauita. De forma paralela, difundió vídeos a través de
Internet mostrando sus “acciones humanitarias” (aprovisionamiento de
víveres, electricidad, asistencia médica, etc) entre la población civil bajo
su control, al objeto de fortalecer su imagen, ganarse la simpatía de la
población y sumar nuevos miembros entre sus filas, sin embargo, no
cabe duda de que detrás de esta propaganda humanitaria la realidad era
otra52.
Durante el mes de enero de 2014 se intensificaron los combates entre
las facciones yihadistas presentes en el país. Esencialmente, el Frente
Al Nusrah junto con otras brigadas islamistas hostigaron posiciones del
ISIL consiguiendo ocupar importantes asentamientos, como el cuartel
general del ISIL ubicado en un antiguo hospital en la ciudad de Alepo.
Asimismo, en Raqqa (otra de las ciudades con fuerte presencia del ISIL)
se produjeron enfrentamientos entre yihadistas. Posteriormente, el ISIL
lanzó una ofensiva con el objetivo de reconquistar las posiciones
perdidas logrando recuperar gran parte de sus antiguas zonas de
influencia en Raqqa y en Alepo.
El conflicto entre el Frente Al Nusrah y el ISIL se perpetuó a lo largo de
los meses siguientes con un enfrentamiento tanto dialéctico como
militar.
En el primer comunicado del año dirigido a Siria53, Al Zawahiri instó al fin
de los ataques que desde principios de enero se habían recrudecido
50 Tras la publicación de esta misiva ninguna de las filiales referidas hizo mención alguna a través de los foros
yihadistas, así como tampoco Al-Zawahiri lo hizo en sus comunicados posteriores, hecho por el cual no se pudo
constatar la autenticidad de la carta. Sin embargo, en el mes de Noviembre, la cadena catarí Al Jazeera publicó
el audio correspondiente a la carta de Ayman Al Zawahiri, hecha pública en el mes de mayo, en la que se dirigía
al líder del ISI, ABU BAKR AL-BAGDADI, desautorizando la creación del ISIL.
51 El día 10 de agosto de 2013, el portavoz del Departamento de Estado norteamericano anunció que el líder
de ESTADO ISLÁMICO DE IRAQ Y EL LEVANTE (EIIL), ABU BAKR AL-BAGDADI @ ABU DUA, se había asentado
en Siria desde donde estaba dirigiendo sus operaciones tanto en Iraq como en Siria.
52 El País, jueves 12 de Junio de 2014. Artículo: “Más brutal que Al Qaeda” de Fernando Reinares.
53 “Llamada urgente a nuestra gente en Sham (Siria)”, difundido por as Sahab el 23 de enero de 2014.
17
Andrés Carrasco Flores.
entre las dos facciones terroristas actuantes en Siria 54 . Asimismo,
expuso que las acusaciones de herejía o apostasía contra otros
musulmanes para justificar estos ataques no eran admisibles, en alusión
a las numerosas fatwas del Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIL) en
las que los declaraban legítimos.
A comienzos de febrero, la complicada situación de enfrentamiento
interno entre los grupos yihadistas desembocó en la expulsión oficial del
ISIL de la organización AQ. La declaración se produjo a través de un
comunicado difundido en los foros yihadistas después de varios meses
de “indisciplina” por parte del líder del ISIL, Abu Bakr Al Baghdadi, y la
comisión de numerosos asesinatos a musulmanes en Siria (incluidos
miembros de otros grupos yihadistas rebeldes) bajo la acusación de
apostasía.
Literalmente, Al Qaeda Central remarcó que la organización “no tiene
conexión con el ISIL, el cual no es un afiliado”, afirmando a su vez que
“AQ no es responsable de sus acciones (ISIL) ni de su conducta”,
indicando que ellos no tenían nada que ver con el derramamiento de
sangre de muyahidines, musulmanes y no musulmanes 55 . Como
respuesta, el portavoz de ISIL, Abu Muhammad Al Adnani, denunció a la
organización terrorista Al Qaeda de apartarse del camino de la yihad y
de intentar destruir el proyecto de crear un califato islámico 56 en un
comunicado de audio publicado a mediados de abril.
A comienzos del mes de marzo de 2014, el ejército sirio inició una
importante ofensiva en la ciudad de Yabroud57 que culminó con la toma
de la misma y la expulsión del ISIL. Aparte de esta pérdida, el ISIL fue
derrotado en otros enclaves, lo que provocó, según el excomandante en
jefe de los rebeldes sirios, Salim Idriss, la salida de Al Baghdadi de
Siria58, sin que se pueda determinar la fecha exacta.
Sin embargo, a finales de marzo de 2014, el ISIL inició una contraofensiva para recuperar la provincia de Deir Ez-Zour, controlada por
Jabhat al-Nusra y el Frente Islámico, fuerzas predominantes en la
provincia. Su objetivo principal en Deir ez-Zour era conseguir el control
del triángulo: Suwar, Deir ez-Zour (ciudad) y al-Basira, zona de gran
importancia como ruta de suministro entre Iraq y ar-Raqqa 59 . Ésto
supondría para el ISIL consolidar el control en Siria oriental, darle rutas
54 http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/03/isil-says-it-faces-war-with-nusra-syria20143719484991740.html
55 http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/02/al-qaeda-disowns-isil-rebels-syria20142385858351969.html
56 http://www.eluniversal.com/internacional/140418/el-estado-islamico-acusa-a-al-qaeda-de-desviarse-delcamino-de-la-yiha-imp
57 Esta ciudad es de gran importancia estratégica ya que conecta Damasco con Homs, la cual da acceso a la
costa siria y por lo tanto a las zonas de poder alauita.
58 El País, martes 17 de junio de 2014. Artículo: “Al Baghdadi, el vengador de Bin Laden” de Óscar Gutiérrez.
59 Junto Alepo, Raqqa era una de las zonas bajo el control del ISIL.
18
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
adicionales para reabastecer y reforzar ar-Raqqa y conseguir el control
de los campos petroleros y las instalaciones locales60.
Las exitosas tácticas empleadas por el ISIL en Iraq fueron trasladas al
frente sirio. En la provincia de Deir ez-Zour, el ISIL se centró en el
debilitamiento y neutralización de los grupos armados locales. El ISIL
poco a poco fue avanzando y controlando ciudades y terrenos claves de
la provincia de Deir ez-Zour, aprovechando a los grupos rebeldes locales
como multiplicadores de su fuerza.
Las deserciones de los grupos rebeldes al ISIL en Deir ez- Zour
aumentaron junto con los éxitos de éste en Iraq61. Un ejemplo de ello,
fue el cambio de bando de la filial local del Frente Al Nusrah en Abu
Kamal, la brigada Jund al-Haq, el 24 de junio de 2014, provocando una
oleada de confusión entre las filas rebeldes en la zona.
Sin embargo, el efecto de la campaña del ISIL en Irak y el aumento de
sus seguidores en Siria no eran razón suficiente para provocar un
cambio de poderes en la provincia de Deir ez-Zour y, por ende, en el
frente de batalla sirio.
Un gran empuje para la campaña del ISIL en Siria, y por supuesto en
Iraq, fue el anuncio, el 29 de Junio de 2014, del cambio de nombre de la
organización por el de “Estado Islámico” (EI) acompañado de la
declaración de un califato islámico que se extendería desde Alepo (Siria)
a Diyala (Iraq), bajo el liderazgo del autoproclamado califa Ibrahim ibn
Awad (Abu Bakr Al-Baghdadi) 62 , tras haber conseguido el control de
Raqqa en Siria, un año antes, y de Mosul en Iraq, hacía apenas un mes.
El hito anterior, además de ser un jarro de agua fría para Al Qaeda y un
envite por el liderazgo del movimiento yihadista global, supuso que una
gran cascada de grupos rebeldes se sumaran a este proyecto63.
La posterior rendición de las fuerzas rebeldes locales y tribales a lo largo
de la provincia de Deir ez-Zour tras el avance del creciente Estado
Islámico alteró dramáticamente el balance de poder a favor de éste.
A raíz de estas deserciones y derrotas, las fuerzas del Frente Al Nusrah
se retiraron de sus posiciones en as-Shahil, al-Maydin, y el campo
petrolero de al-Omar, permitiendo al Estado Islámico entrar en estas
ciudades sin luchar, y otorgándole el control de uno de los mayores
campos de petróleo de Siria.
60 http://www.understandingwar.org/backgrounder/islamic-state-iraq-and-al-sham-and-“cleansing”-deir-
ez-zour
61 El Mundo, miércoles 11 de Junio de 2014. Artículo: “El ISIS toma Mosul y lleva el caos a Iraq”.
62 El Mundo, lunes 30 de junio de 2014. Artículo: “El ISIS proclama su califato del terror”.
63 El Movimiento Islámico de los Libre de Sham anunció tras la proclamación del califato del Estado Islámico
que cambiaban de bando y dejaban de lucha contra el EI.
19
Andrés Carrasco Flores.
De este modo el Estado Islámico se extendía en Siria desde la población
de Al Bukamal, en Deir ez-Zour y frontera con Iraq, hasta la periferia
nororiental de la ciudad de Alepo64.
Por otro lado, el avance del Estado Islámico en Iraq hasta las fronteras
de Jordania tras la toma del puesto fronterizo iraquí de Traibil, ha hecho
que el reino hachemita refuerce la seguridad de sus fronteras con Iraq65.
Sin embargo, ante el éxito mediático de las campañas del Estado
Islámico en Siria e Iraq, el reino jordano se debería preocupar más por el
despertar de los seguidores del Estado Islámico durmientes en su
territorio que por la posible penetración de las fuerzas armadas del
nuevo califato en el país.
Si bien el objetivo a corto plazo del Estado Islámico es el control de Iraq,
en primer lugar, y de la antigua Gran Siria66, a posteriori; no se debe
olvidar que su meta final es la instauración de su propio Califato Islámico
en todo el mundo.
III. LA PROMESA DEL CALIFATO ISLÁMICO DE AL
BAGHDADI: UN GRAVE RIESGO PARA LA SEGURIDAD
INTERNACIONAL E INTERIOR.
“Musulmanes de todo el
mundo,
levantad
vuestra
cabeza. Desde hoy tenéis un
estado y un califa que os
devolverán vuestra dignidad,
poder, derechos y guía”. 67
Con estas palabras, Abu Bakr
Al Baghdadi proclamó a los
cuatro vientos la instauración
del nuevo Califato con el
respaldo de su temido Estado
Islámico.
Las aspiraciones de grandeza del autoproclamado califa Ibrahim no han caído
en saco roto, ni para sus seguidores, ni para sus enemigos.
Por un lado, la red propagandística del Estado Islámico es simplemente
impresionante. Sin duda alguna, ha sabido y sabe aprovechar las herramientas
informativas que la era de internet y de las redes sociales le ofrece. Además,
ha aprendido y asimilado los medios empleados por otros grupos islamistas
radicales que han tenido éxito en el área mediática. De este modo, al igual que
64 El Mundo, viernes 4 de Julio de 2014. Artículo: “El Estado Islámico controla en Siria una zona cinco veces
mayor que el Líbano”
65 El País, miércoles 25 de junio de 2014. Artículo: “Jordania refuerza su frontera ante el avance yihadista”.
66 La Gran Siria aglutinaría los países: Siria, Líbano, Jordania y la Palestina histórica.
67 El Mundo, domingo 13 de julio de 2014. Artículo: “Del mapa de la guerra del 14…al califato del ISIS”.
20
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), productor de la revista INSPIRE68,
el Estado Islámico publicó el 5 de julio de 2014 el primer número de su revista,
DABIQ, editada en árabe, francés e inglés, con la hipócrita intención de “hacer
llegar la moral yihadista a la mayor cantidad de personas posibles”69.
Por el otro, el califato no solo ha desafiado abiertamente a la organización que
hasta hace poco era líder incuestionable del movimiento yihadista global, Al
Qaeda, sino que además todo parece indicar que esta lucha de poder se está
declinando a favor del Estado Islámico. Además, esta pugna no es la única que
sostiene. La promesa de Al Baghdadi de extender el califato fuera de las
fronteras de Siria e Iraq supone una amenaza para Occidente y por ende,
cómo no, para la omnipresente EEUU70.
A. Al Qaeda Central vs Estado Islámico.
Frente al aparente silencio del líder de Al Qaeda Central, Ayman Al Zawahiri,
el nuevo califa Ibrahim o “califa del terror” 71, ofrece actualmente un territorio
reconquistado, un frente común en Siria e Iraq y promete vengar todas las
atrocidades que, según él, se habrían cometido contra los musulmanes en
todo el mundo.
Más allá de los planteamientos teóricos del líder de Al Qaeda Central,
centrados en la lucha contra Occidente y los países árabes, el nuevo califa
apuesta por un fin que, a la vista de lo acontecido, parece tangible: la
creación de un Califato Islámico Global, con Siria e Iraq como punto de
partida, donde rija la ley islámica (sharia).
A pesar de que el califato está actualmente delimitado por el territorio que se
extiende desde Alepo (Siria) a Diyala (Iraq), el líder del Estado Islámico ha
reivindicado su autoridad política y religiosa sobre todos los musulmanes sin
distinción, incluyendo por tanto a los miembros de Al Qaeda.
Dentro de esta campaña por el liderazgo del movimiento yihadista global, el
Estado Islámico ha tejido una red informativa que está debilitando la imagen
e importancia de Al Qaeda Central tanto en Oriente Próximo como en
Occidente.
Es tal la repercusión de sus acciones que “todo parece apuntar que si Al
Qaeda y el califa Al Baghdadi no se reconcilian tendremos en el Magreb una
rama articulada del Estado Islámico antes de fin de año (2014)” de hecho, al
68 Producción mediática de AQAP en Inglés escrita por colaboradores cercanos a la organización y difundida
por Internet, dirigida a jóvenes musulmanes residentes principalmente en países Occidentales. En sus páginas
se anima a “hacer la Yihad” por cuenta propia, en el lugar de residencia, sin acudir a ninguna zona de combate
ni buscar unirse a una organización.
69
http://bolsa.diariodeleon.es/noticias-actualidad/pulsos/El-Estado-Islamico-publica-su-primera-revistacomo-arma-de-reclutamiento-para-la-Yihad--0720140812111044.html
70 El Coronel de EEUU, Kenneth King, relató en The Daily Beast que ya en 2009, Al Baghdadi, se despidió del
batallón 306 de Policía Militar del Ejército de EEUU que lo habían mantenido detenido desde 2005 en la base
de Camp Bucca por dirigir una guerrilla fundamentalista en Iraq con las siguientes palabras: “Nos vemos en
Nueva York”. (El Mundo, martes 1 de julio de 2014. Artículo: “Obama teme la amenaza del ISIS).
71 El Mundo, domingo 6 de julio de 2014. Artículo: “El califa del terror da la cara en Mosul”.
21
Andrés Carrasco Flores.
parecer, “hay ya movimientos en esa dirección”72. Grupos terroristas como
Ansar Sharia en Túnez y Libia han expresado su apoyo al Califato. En la
propia AQMI, filial de Al Qaeda en el Magreb, voces disidentes empiezan a
ensalzar la labor del Estado Islámico. Además, otros grupos parecen
sentirse atraídos por el proyecto de creación de un califato islámico donde la
ley islámica rija la vida de sus ciudadanos. Así por ejemplo, el grupo
terrorista operante en Nigeria, Boko Haram, ha impuesto un califato islámico
en la ciudad de Gwoza, al norte del país, en un guiño cómplice hacia el
Estado Islámico73 .
Hoy por hoy, la Comunidad Internacional ve en el Estado Islámico un peligro
tanto para la seguridad interior de los países como para la seguridad
internacional.
En el ámbito de la seguridad internacional, cabe reseñar que “la Casa
Blanca les ve como la más grave amenaza terrorista a la que se enfrentan
desde el 11-S y como tal han de ser eliminados”, relegando de este modo a
la red terrorista Al Qaeda a un segundo plano. Según el secretario de la
Defensa de los Estados Unidos, Chuck Hagel: "Van más allá que un grupo
terrorista. Combinan ideología con sofisticadas habilidades militares tácticas
y estratégicas; están sumamente bien financiados”. 74 Pero no solo EEUU
debe temer al Califato. Solo hay que recordar que el 22 de Abril de este año,
Al I´tisam Media, rama mediática del Estado Islámico, difundió el video
titulado "El camino de la gloria”, en el que se menciona una vez más a su
anhelada AL-ANDALUS: "[...] Y no nos olvidamos de renovar la promesa de
la ummah. No podemos vivir hasta liberar los presos musulmanes en todos
los lugares y hasta recuperar al-Quds (Jerusalén) y AL ANDALUS, y
conquistar Roma, realizándolo y no como simples palabras".
Un mapa publicado en las
redes sociales por el grupo
terrorista, marca el territorio
que se han propuesto
conquistar para sumar a su
Califato. Como se puede
apreciar,
España
está
incluida75.
72 Fernando Reinares, investigador de terrorismo del Real Instituto Elcano. El Mundo, lunes 24 de julio de
2014. Artículo: “Una sucursal del Estado Islámico en el Magreb”.
73 http://www.abc.es/internacional/20140824/abci-boko-harman-califato-201408241943.html
74 http://www.redsafeworld.net/products/el-estado-islamico-de-iraq-y-el-levante-la-nueva-amenaza-para-
occidente/
75 http://www.minutodigital.com/2014/07/01/el-nuevo-califato-islamico-incluye-espana-entre-susterritorios/
22
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
En el ámbito de la seguridad interior, la amenaza del Estado Islámico es aún
mucho más preocupante. Sin duda, es destacable la identificación por parte
de los servicios de inteligencia británicos del posible autor del asesinato del
periodista norteamericano James Foley.76 Su ministro de Asuntos Exteriores,
Philip Hammond, ha afirmado que el hecho de que un londinense haya sido
el verdugo del periodista, supone una traición a los valores del país y una
amenaza. Además, ha tildado el asesinato de “barbarie ideológica” y ha
exteriorizado su consternación diciendo que: "es horrible pensar que el
autor de este acto atroz podría haber sido educado en el Reino Unido". No
obstante, no hay que olvidar que además de este asesino británico hay miles
de europeos que integran las filas del Estado Islámico.
Visto lo anterior, todo parece indicar que el Estado Islámico podría ser quien
ostente el liderazgo del movimiento yihadista global. Sin embargo, Occidente
no debe descuidar a una Al Qaeda que puede estar esperando su momento
para asestar un duro golpe que le vuelva a posicionar como la principal
amenaza terrorista mientras todos los ojos están puestos en el Califato de Al
Baghdadi.
B. El Califa en la Red: el Estado Islámico de Al Baghdadi domina
Internet.
A partir del 2013, se produjo una expansión mediática en redes sociales del
Frente Al Nusrah y del conocido entonces como Estado Islámico de Iraq y
Levante.
Ambos grupos potenciaron sus aparatos mediáticos con nuevas
“productoras”77 y perfiles propios en redes sociales para mostrar videos de
sus acciones armadas en sus respectivas zonas de conflicto. Además, el
Frente Al Nusrah empezó a crear y difundir otros productos audiovisuales de
contenido más “social”, como la gestión de servicios públicos y la
distribución de ayuda alimenticia y médica en las zonas de siria que
controlaba, a similitud de lo ya realizado anteriormente por otros grupos en
Yemen y Mali.
Por otro lado, los foros de corte islamista radical continuaban con su
actividad en la red, convirtiéndose el conflicto sirio en el tema principal de
discusión y debate hasta llegar a ser considerado el más importante frente
yihadista del momento, por encima del iraquí. Ésta pudo ser sin duda una de
la razones que hicieron que el Estado Islámico de Iraq y Levante decidiera
extender su campo de actuación a Siria.
La presencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Siria y el inicio de los
combates entre ambas facciones tuvieron su reflejo en la red, dando lugar a
una ruptura sin precedentes en los foros de corte yihadista, con mensajes de
apoyo hacia uno u otro bando y fuertes discusiones entre sus usuarios.
76 http://www.lavanguardia.com/internacional/20140824/54413967969/verdugo-james-foley.html
77 Sellos bajo los que se crean y distribuyen contenidos
23
Andrés Carrasco Flores.
Por otro lado, se produjo un aumento exponencial del uso de las redes
sociales y la aparición de gran número de perfiles personales gestionados
por combatientes yihadistas y, sobre todo, por combatientes extranjeros
enrolados en el Frente Al Nusrah y el Estado Islámico 78 , en los que
publicaban, y siguen haciéndolo habitualmente, aspectos de su vida, a veces
acompañados de imágenes o videos, y donde también realizan llamadas a
incorporarse a la yihad en Siria, en lo que puede ser considerado una acción
propagandística de alta intensidad para determinados individuos en fase de
radicalización.
Investigadores del Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización
(CSR) señalan que “las milicias que luchan contra Bassar Al Assad no
reciben información sobre la guerra a través de los canales oficiales de los
grupos armados, sino a través de lo que llaman diseminadores”79.
Las redes sociales como Twitter, en
primer lugar, Facebook o la casi
desconocida Diáspora 80 , se han
convertido en el epicentro de la actividad
yihadista en la red en detrimento de los
foros de corte islamista radical “que han
quedado reservados a grupos de usuarios
de la máxima confianza de los
administradores”81.
De este modo, el conflicto sirio se ha trasladado a las redes sociales y, por
ende, a los perfiles personales de usuarios yihadistas. Ésto ha supuesto una
clara dispersión de la propaganda islamista radical tradicionalmente
monopolizada por Al Qaeda.
Esta situación de descontrol ideológico está propiciando que grupos
terroristas yihadistas de menor entidad estén volcando sus esfuerzos en las
redes sociales, utilizándolas como elemento básico de difusión de sus
contenidos propagandísticos.
Sin embargo, el Estado Islámico es quien más provecho está sacando de
ellas 82 , por encima incluso del Frente Al Nusrah. Según el analista J.M.
Berger, el "Estado Islámico no es solo mucho más eficaz en el uso de las
78 El Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización (CSR), adscrito al King´s College de Londres, ha
elaborado una base de datos con los perfiles de 190 yihadistas occidentales.
79 El Mundo, miércoles 11 de Junio de 2014. Artículo: “Hacer el Yihad en Twitter”.
80 http://www.telam.com.ar/notas/201408/75362-el-estado-islamico-ahora-difunde-su-propaganda-enuna-red-social-que-no-puede-borrar-los-mensajes.html
81 ABC, lunes 30 de junio de 2014. Artículo: “Jóvenes llegados a Siria convocan a la Yihad desde las redes
sociales”.
82 El Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización (CSR), adscrito al King´s College de Londres, ha
declarado que el ISIS y Al Nusra agrupan en las redes sociales las preferencias de la mayoría. De la muestra de
190 yihadistas occidentales con perfiles en la red, identifica como miembros del ISIS al 55% y como miembros
de Al Nusra al 14%.
24
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
redes sociales que cualquier otro grupo extremista que haya visto.
Francamente, lo hace mejor que otros grupos no extremistas”83.
Del mismo modo, fuentes de la lucha antiterrorista aseguraron al diario
ABC84 que “el Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIS) es una de las tramas
terroristas más activas en las redes sociales, que utiliza para reclutar nuevos
yihadistas, adoctrinarlos, animarlos a que cometan actos suicidas…También
para recabar dinero. Sus tuits son los más retuiteados”.
Además, los extremistas del grupo Estado Islámico, a diferencia del Frente
Al Nusrah, han convertido sus redes sociales en un teatro del horror, en el
que transmiten un flujo continuo de imágenes y vídeos aptas para nadie con
el fin de aterrorizar a sus oponentes y atraer nuevos miembros de todo el
mundo85, incluido españoles.
Por otro lado, el Estado Islámico, consciente del éxito de
la revista INSPIRE, ha favorecido, directa o
indirectamente, la publicación de una revista denominada
DABIQ86 a través de la plataforma virtual Al Hayat Media
Center, cuyo contenido trata de seducir a posibles
reclutas yihadistas en países occidentales utilizando para
ello, además del árabe, el inglés y el francés.
Aunque no está claro
quien está detrás de la
plataforma
Al
Hayat
Media Center 87 , todo
apunta
a
que
fue
iniciativa de Abu Talha Al
Almani, un ex rapero
alemán conocido con el
apodo Deso Dogg88 que
habría dejado Europa
para unirse a las filas del
Estado Islámico en Siria89.
83 http://www.europapress.es/internacional/noticia-estado-islamico-convierte-redes-sociales-arma-guerra-
20140823123936.html
84 ABC, Lunes 21 de julio de 2014. Artículo: “El ISIS el más activo en la red”.
85 http://pulsoslp.com.mx/2014/08/20/estado-islamico-usa-redes-sociales-para-aterrorizar-a-sus-
oponentes/#sthash.ZElwaDww.dpuf
86 Dabiq hace referencia a la zona norte de Siria donde se piensa que el armagedón comenzará.
87 El primer video de Al Hayat fue lanzado 19 de junio y rápidamente recibió una amplia atención. Se titula
"No hay vida sin Jihad" y representa yihadistas occidentales que explican por qué han abandonado sus hogares
para luchar con ISIS y alentando a otros musulmanes a unirse a ellos.
88 Denis Mamadou Gerhard Cuspert@Abu Talha al Almani explicó en un vídeo su motivación para unirse al
Estado Islámico con las siguientes palabras: "Por eso me prometí lealtad [al ISIS], con el fin de ayudar a los
hermanos y hermanas del ISIS ... y enseñarles cómo predicar a personas que han vivido mucho tiempo en la
humillación y no saben las leyes de Alá ".
89 ABC, martes 12 de Agosto de 2014. Artículo: “El Estado Islámico extiende su propaganda para reclutar
jóvenes yihadistas en Europa”.
25
Andrés Carrasco Flores.
Es en este país donde Almani cuelga en la red multitud de videos
ensalzando la labor del Estado Islámico, continuando de esta manera la
acción propagandística que un día le hizo unirse a la yihad.
De este modo, convirtiendo al reclutado en reclutador, el Estado Islámico
consigue extender rápidamente su mensaje a través de Internet.
Sin duda alguna, Al Baghdadi ha trasladado su califato a la red.
C. “Cadena de Propaganda”.
En el año 2000, se estrenó en
Estados Unidos una película
llamada “Cadena de Favores”
(Pay It Forward, en inglés). En
ella, se expuso un método para
conseguir un mundo mejor basado
en la realización exponencial de
favores partiendo de la acción
solidaria de una persona.
El
sistema era sencillo: una persona,
de forma desinteresada, debía
hacer un favor a tres personas.
Éstas, a su vez, debían hacer otro favor a otras tres personas, y así
sucesivamente.
Aunque no parece que el Estado Islámico quiera mejorar el mundo, sino
todo lo contrario, si que parece haber adaptado parte del método utilizado en
la película para llevar a cabo su labor de captación y adoctrinamiento.
Como se ha referido en el punto anterior, Almani lleva a cabo en la
actualidad una labor de captación y adoctrinamiento que seguramente él
recibió anteriormente. De esta manera, el reclutado se ha convertido en
reclutador, al igual que en la película, el favorecido se convierte en
benefactor.
No obstante, mientras que en la “cadena de favores” se tienen que “hacer
favores”, en la “cadena de propaganda”, se tiene que hacer lo propio,
“propaganda” del Estado Islámico, sus acciones e integrantes.
Por otro lado, los guionistas de la película no conocían a comienzos del siglo
XXI un sistema de comunicaciones tan ágil y universal como el actual, razón
por la cual, la “cadena de favores” limita el número de personas a las que
ayudar. En cambio, en el 2014, internet y las redes sociales permitirían
aumentar el número de personas a las que poder hacer un favor, incluso con
menos esfuerzo. Esta ventaja ha sido aprovechada sin duda en la “cadena
de propaganda”, donde el reclutador no tiene límite de personas a las que
captar y adoctrinar, de hecho, puede que nunca llegue a saber a cuántas
personas ha llegado con su mensaje manipulador.
26
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
Con este símil y sin la intención de crear un sentimiento de animadversión a
la “cadena de favores” que tanto bien haría en el mundo si se aplicara, se
puede apreciar claramente la eficiencia del sistema utilizado por el Estado
Islámico para captar, adoctrinar y conseguir nuevos miembros para su
organización.
IV. CONSECUENCIAS DEL AUMENTO DE LA ACTIVIDAD
TERRORISTA EN SIRIA PARA ESPAÑA.
Como viene siendo habitual en la amenaza terrorista de corte islamista radical,
las grandes potencias occidentales como Estados Unidos o Reino Unido
adquieren un papel preponderante en la lucha antiterrorista. Basta con leer la
prensa diaria para percatarse de ello.
España, por su parte, menos mediática y aparentemente menos activa en el
ámbito internacional (recalco, aparentemente)90, parece destacar únicamente
por ser un campo idóneo para el reclutamiento de islamistas radicales que
desean viajar a zonas de conflicto para alcanzar la gloria.
Es cierto que existe una amenaza endógena procedente de redes, células e
individuos radicales asentados en España. De hecho, aunque ha quedado
demostrado que el fin de éstas sigue siendo esencialmente logístico,
concretamente, el envío de combatientes a zonas de conflicto, no se puede
descartar que cualquiera de estas estructuras pueda revertir su actividad de
modo que decidan cometer actos terroristas en España.
Esta situación, se puede ver favorecida además por el retorno de yihadistas
con nuevas capacidades operativas tras su paso por zonas de conflicto que, en
un momento dado, podrían dinamizar acciones en territorio nacional.
Además, como consecuencia de la actividad española en la lucha contra el
terrorismo internacional y el recuerdo siempre presente en el yihadista de la
pérdida de Al Andalus, no se puede obviar la existencia de una amenaza de
tipo exógeno procedente de las organizaciones terroristas internacionales que,
en general, tienen como uno de sus objetivos a España.
A. ESPAÑOLES EN SIRIA: el efecto llamada.
Recientemente, fruto de las últimas operaciones policiales y judiciales contra
el terrorismo islamista a nivel nacional e internacional, ha quedado
constatado que las actividades de captación, radicalización y posterior envío
de yihadistas a zonas de conflicto en Oriente Medio, concretamente Siria e
Iraq, constituye unos de los principales ejes de actuación de la amenaza
terrorista de corte islamista radical a nivel global.
Para conseguir este fin, es necesario que las organizaciones terroristas
90 Se ha querido recalcar que es “aparentemente menos activa en el ámbito internacional” porque, a pesar de
no ser tan agresiva como estados unidos, sabe luchar contra el terrorismo internacional desde casa.
27
Andrés Carrasco Flores.
puedan transmitir su mensaje, hacérselo llegar a los aspirantes a yihadistas,
y ofrecerles además la posibilidad de materializar su deseo, muchas veces
infundado, de viajar a zona de conflicto como muyahidín.
Llegados a este punto la pregunta es, ¿cómo lo hacen en España?.
Tradicionalmente, las organizaciones yihadistas han tejido redes de
captación en zonas donde la densidad de población musulmana es muy
elevada. Asimismo, han buscado lugares donde la frustración o el
descontento les ayude a filtrar un mensaje de salvación y prosperidad bajo el
paraguas del islamismo radical.
Hace apenas dos meses, este modus operandi ha vuelto a ser detectado en
España gracias a la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del país
que concluyó con la desarticulación de una red yihadista de captación del
Frente Al Nusrah asentada en Ceuta, a la que pertenecía el español
Abdeluahid Sadik Mohammed 91, y la de la red de captación y entrenamiento
del Estado Islámico de Iraq y Levante conocida como “Brigada Al Andalus”
asentada en Ávila y Madrid 92 . A pesar de sus diferencias, ambas redes
tenían en común dos cosas: el reclutamiento de musulmanes españoles y
Siria.
Al parecer, las redes yihadistas asentadas en España dispondrían
actualmente de al menos una decena de bases logísticas dedicadas al
reclutamiento y envío de yihadistas a Siria e Iraq93, siendo los principales
focos de reclutamiento las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, Cataluña
91 ABC, lunes 9 de junio de 2014. Artículo: “Redes yihadistas de Ceuta captan menores para enviarlos a Siria”.
92 La razón, 17 de junio de 2014. Artículo: “La policía desmantela una de las mayores fábricas de yihadistas”.
93 ABC, martes 24 de junio de 2014. Artículo: “La yihad española utiliza diez bases de captación y tres rutas
hacia Siria”.
28
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
y Valencia94.
Como se puede visualizar en el gráfico del diario ABC, para el envío de los
yihadistas a Siria se estarían empleando al menos tres rutas que tendrían
como lugar de paso común Turquía, país desde donde los futuros
muyahidines darían el salto a Siria.
Con los datos aportados, no hay duda de que, al menos en España, las
organizaciones yihadistas siguen haciendo uso de las redes de captación in
situ para nutrir sus filiales en Siria.
Sin embargo, gracias a la excelente labor de propaganda yihadista que se
está llevando a cabo por parte de las organizaciones terroristas en Internet,
se puede afirmar que ésta es actualmente la principal fuente de ingresos de
muyahidines para el Frente Al Nusra y, sobre todo, para el Estado Islámico.
Aunque parece que es una herramienta reciente, ésto no es del todo cierto.
Ya en 2010, con la detención del administrador de la Red Ansar Al
Muyahideen, Faical Errai, Occidente fue testigo de cómo un simple
internauta era capaz de captar y gestionar el viaje de muyahidines a zonas
de conflicto, concretamente Afganistán, Chechenia y Somalia, a través de un
foro de corte islamista radical95.
Actualmente, aunque se siguen detectando foros de corte islamista radical
utilizados para difundir propaganda yihadista 96 , se puede apreciar
claramente cómo éstos se están haciendo a un lado para dar paso a las
rentables y eficientes redes sociales.
Con ellas, cualquiera puede participar en las labores de propaganda y
captación, y quien mejor para llevarlas a cabo que los propios muyahidines,
personas que han sido anteriormente reclutadas con los mismos medios que
ellos mismos utilizan para captar a otros. Ya no es necesario acudir a las
mezquitas. Con un ordenador o un terminal móvil y conexión a internet se
puede conocer el conflicto sirio desde la perspectiva del muyahidín.
Sin duda alguna, los integrantes del Estado Islámico son verdaderos
expertos en la captación a través de las redes sociales e Internet. Prueba de
ello, es la detención de dos jóvenes españolas, una de ellas menor de edad,
de la ciudad autónoma de Melilla, que se encontraban en la fase de traslado
para integrarse en las filas del Estado Islámico97. La menor de edad detenida
declaró a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que su proceso de captación
y adoctrinamiento se llevó casi íntegramente a través de Internet,
contactando con sus captadores y manipuladores a través de las redes
94 El País, miércoles 9 de julio de 2014. Artículo: “La policía y la Guardia Civil tienen 368 investigaciones por
terrorismo islamista”.
95 http://static.presspeople.com/attachment/b5880a6291dc41c69f1dabaa6f028c18
96 http://www.abc.es/espana/20140616/abci-yihadistas-foro-enaltecimiento-201406161740.html.
97 El Mundo, martes 5 de Agosto de 2014. Artículo: “Detenida una menor ceutí que pretendía sumarse a la
Yihad”.
29
Andrés Carrasco Flores.
sociales98.
Las organizaciones terroristas como el Estado Islámico han encontrado la
fórmula perfecta para llegar a los futuribles yihadistas occidentales. Huyendo
de la vigilancia de las mezquitas y de los tradicionales medios de captación,
han conseguido, a través de las redes sociales, entrar en las casas de sus
víctimas e idealizar su producto mediante el uso de atractivas imágenes y
vídeos que, en la mayoría de veces, son protagonizados por personas con
las que pueden identificarse.
El anhelo de gloria, respeto y admiración que generan las producciones
mediáticas del Estado Islámico y de sus integrantes en muchos jóvenes
occidentales han dado lugar a un efecto llamada sin precedentes para
participar en la cruenta yihad.
Éste es sin discusión el principal problema al que se enfrenta actualmente
Occidente. Sin embargo, hay otro que está empezando a perturbar de forma
aún más grave si cabe a la seguridad interior de los estados: el retorno del
muyahidín a su país de origen.
B. MUYAHIDINES EN ESPAÑA: el efecto retorno.
Histórica e ideológicamente, España siempre ha sido y es uno de los
objetivos de las organizaciones terroristas islamistas y caldo de cultivo de
musulmanes que, tras un proceso de radicalización, están dispuestos a
llevar a cabo acciones terroristas en territorio nacional y extranjero en pos de
la implantación de un Califato Universal. Prueba de ello es el vídeo colgado
en la red en el que dos islamistas, hablando en castellano, reivindican que
“…España es de nuestros abuelos y nos vamos a hacer con ella con el
poder de Alá”99.
La integración de estos yihadistas como muyahidines en las organizaciones
terroristas Frente Al Nursa y Estado Islámico, junto con la formación militar
recibida y su experiencia de matar con impunidad, convierten a los
“enviados” en un peligro potencial y real para sus países de origen y, por
ende, para la comunidad internacional.
En el último año, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españolas han
detenido a tres “retornados” de Siria, constatando la realidad del problema
que se avecina y es que, tras el análisis de la información obtenida en la
explotación de las operaciones realizadas en Ceuta y Melilla, se vislumbra el
más que posible retorno de combatientes en las filas del Frente Al Nusrah y
el Estado Islámico.
Que se produzca un efecto retorno de muyahidines a sus países de origen a
corto o largo plazo dependerá de la evolución de los grupos terroristas en
98 El País, miércoles 6 de Agosto de 2014. Artículo: “La yihadista de 14 años detenida en Melilla admite que iba
a viajar a Iraq”.
99 Información, jueves 3 de julio. Artículo: “Interior alerta ante un video yihadista con amenazas contra
España”.
30
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
Siria.
Por un lado, el efecto retorno podría tener lugar a corto plazo si los
muyahidines de procedencia occidental, descontentos con el enfrentamiento
entre los dos principales grupos terroristas islamistas en Siria, decidieran
regresar a sus países para continuar con su yihad particular. También,
teniendo en cuenta que Al Qaeda Central no ha anunciado un cambio en su
estrategia 100 centrada principalmente en la lucha contra Occidente, podría
producirse el retorno de miembros integrados en las filas del Frente Al Nusra
para asestar otro golpe terrorista en Occidente con la firma Al Qaeda,
tratando así de recuperar su prestigio en el seno del movimiento yihadista
global.
Por otro lado, un efecto retorno más tardío y posiblemente mucho más
peligroso para Occidente podría tener lugar si el Estado Islámico se hiciera
con el liderazgo del movimiento yihadista global. En este caso, en su afán de
extender su califato por todo el mundo una vez lo hubiera instaurado
definitivamente en Oriente Medio, los retornados del Estado Islámico no
dudarían en aplicar los métodos aprendidos en zona de conflicto.
Ya sea a corto o a largo plazo, el efecto retorno debe ser valorado como una
de las mayores amenazas para la seguridad interior de España y, por
extensión, para el resto de los países occidentales.
V.
CONCLUSIONES FINALES.
La historia reciente de Siria combina periodos de inestabilidad con otros de
estabilidad férreamente controlada. No obstante, todos ellos guardan una
característica común: el descontento generalizado de las clases media y baja
de la sociedad siria.
Las revueltas sociales en el mundo árabe y su aparente éxito se convirtieron en
el empuje necesario para que el pueblo sirio decidiera manifestar públicamente
su malestar. Sin embargo, el ruido de las protestas no consiguió que el régimen
del Baath atendiera sus reivindicaciones sino que, por el contrario, despertó al
“león”101 que el líder sirio parecía mantener en relativa calma.
La respuesta contundente a la revuelta social del líder sirio tuvo su réplica en
forma de guerra civil. Ahora Siria vive asolada por un conflicto asimétrico como
consecuencia de la intervención de las organizaciones terroristas.
Visto lo anterior, es el momento de responder a la siguiente pregunta: ¿fue la
primavera árabe siria el detonante del actual conflicto asimétrico en el que se
encuentra inmerso el país?.
La primavera árabe siria tuvo como consecuencia más inmediata la reacción
desmesurada del presidente Assad para aplastar la revuelta social. Esta
100 http://www.abc.es/internacional/20130603/abci-qaida-pone-como-ejemplo-201306022217.html
101 Recordar que el padre de Bashar Al Assad era conocido como el “León de damasco”.
31
Andrés Carrasco Flores.
respuesta del régimen sirio dio lugar a una división de la sociedad siria que,
junto con la aparición de otros actores que emplean el terrorismo como medio
de lucha, inició el actual conflicto asimétrico.
Seguramente, el régimen del Baath piense en su beneficio que la causa del
actual conflicto fue la revuelta social árabe y su contagio al pueblo sirio. Sin
embargo, desde la perspectiva neutral del analista, lo único que realmente se
puede afirmar es que la primavera árabe siria fue un estadio necesario,
aunque no suficiente por sí mismo 102 , para que el actual conflicto
asimétrico sirio tuviera lugar.
Habiendo dejado claro que no hay relación causa-efecto directa, aunque si
indirecta, entre la primavera árabe siria y el posterior conflicto sirio, hay que
valorar si la importancia que adquirió este fenómeno hizo a las organizaciones
de corte islamista radical intervenir.
No cabe la menor duda que la inactividad de la principal organización terrorista
en la primavera árabe siria le hizo perder relevancia en el ámbito mediático
regional y global. Sin embargo, esta inacción estaba relativamente justificada.
Para Al Qaeda Central, su intervención como parte en la primavera árabe siria
suponía un cambio sustancial en su estrategia global: el hostigamiento
incansable a Occidente y la instauración de un estado islámico global mediante
el uso del terror.
No obstante, el derrocamiento del régimen sirio como consecuencia de una
revolución social hubiera supuesto, en primer lugar, el descrédito de la
estrategia de Al Qaeda y, en segundo lugar, la instauración de un modelo de
estado en el que Al Qaeda y el resto de organizaciones terroristas no tendrían
lugar.
Tras años de lucha en Oriente Medio y el Magreb Islámico sin haber alcanzado
objetivos palpables, el interrogante estaba claro: ¿iba a permitir Al Qaeda
Central que el cambio en el mundo árabe fuera el resultado de unas revueltas
de tipo social con el apoyo “moral” de Occidente?.
La respuesta es clara: no. Por esta razón, Al Qaeda se vio forzada a
intervenir y posicionarse como un actor de relevancia en la guerra civil
siria por encima incluso de los “rebeldes”.
A pesar de las dudas iniciales que parecía tener Al Qaeda sobre las revueltas
sociales en el mundo árabe, no cabe la menor duda de que supo, al menos en
Siria, beneficiarse de ellas. De hecho, la idea fuerza de los “rebeldes”, el
derrocamiento de Al Assad, fue utilizada como “caballo de troya” por Al
Qaeda para irrumpir en el escenario bélico sirio. Los “rebeldes” no supieron
discernir que, a pesar de compartir este mismo objetivo, Al Qaeda tenía planes
totalmente opuestos para el futuro del estado sirio.
102 La respuesta contundente del líder sirio, la división de la sociedad en detractores y seguidores del régimen
del Baath y la intervención de los grupos terroristas fueron otros de los estadios necesarios para el inicio del
conflicto asimétrico.
32
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
De este modo, Al Qaeda aprovechó con maestría la revolución para iniciar en
Siria su proyecto de estado islámico. Sin embargo, no ha obtenido los
resultados esperados.
Por un lado, los “rebeldes” conscientes de las verdaderas intenciones de la
organización Al Qaeda en Siria mantienen enfrentamientos contra su filial en el
país.
Por otro lado, las disputas protagonizadas por Al Qaeda Central y su antigua
filial en Iraq (con el aparente triunfo de esta última), las victorias (palpables) del
Estado Islámico en Iraq y Siria, y la instauración del Califato Islámico por Al
Baghdadi, han hecho que aumente de forma exponencial el número de
seguidores del Estado Islámico en detrimento de una debilitada Al Qaeda
Central.
Pero no todo se ha decidido en el campo de batalla sirio. De hecho, hoy se
puede afirmar que el teatro de operaciones sirio se ha extendido a las redes
sociales. En ellas, el Estado Islámico ha realizado una labor sin precedentes.
En primer lugar, ha conseguido que en cualquier parte del mundo se pueda
seguir casi en directo el conflicto sirio, eso sí, bajo la perspectiva manipulada y
manipuladora del muyahidín integrado en sus filas.
En segundo lugar, ha creado la cadena de propaganda, a través de la cual un
reclutador, con acceso a Internet, puede captar y adoctrinar a cientos y miles
de personas. A su vez, los nuevos reclutados pueden convertirse en
reclutadores de otras cientos y miles, y así sucesivamente.
En tercer lugar, se ha alejado de los medios de captación y adoctrinamiento
tradicionales que les exponía demasiado a los servicios policiales y de
inteligencia occidentales, ganando de este modo en seguridad.
Y para finalizar, ha logrado crear un sistema universal de reclutamiento y
radicalización que puede llegar a todo el mundo y puede ser utilizado por
cualquier persona.
Todo ello hará que el Estado Islámico, si no lo ha hecho ya, se convierta
en el principal baluarte del movimiento yihadista global en internet y las
redes sociales.
Ahora bien, ¿lo es también del movimiento yihadista global “a secas”?.
Hasta el momento, parece que la balanza se inclina a favor del Estado
Islámico, sin embargo, sería absurdo olvidar el gran potencial que ha
demostrado tener Al Qaeda Central y sus filiales. Quizás solo está esperando
que sean otros, como EEUU, quienes acaben con su problema en Siria, el
Estado Islámico. No obstante, esta estrategia no le ayudaría a recuperar
seguidores, sino más bien, a ganar detractores.
33
Andrés Carrasco Flores.
Sin embargo, de lo que si se puede estar seguro es que el conflicto
asimétrico sirio será el que defina, con independencia del derrocamiento
o no de Al Assad, el liderazgo del MYG, pues la pugna por el poder se
inició con él y con él deberá terminar.
Tal y como se ha referido a lo largo de estas conclusiones finales, no hay
relación causa-efecto directa entre la primavera árabe siria y el conflicto
asimétrico que asola el país. No obstante, la primavera árabe siria ha sido sin
duda un punto de inflexión en la historia más reciente del país, la cual podría
haber evolucionado de otras muchas maneras, sin embargo, es habitual que la
historia de Siria suela escribirse con sudor, sangre y lágrimas.
Es por esta razón, que la primavera árabe debe considerarse como el estadio
más importante que guarda relación con la actual guerra, y por la misma razón,
en el caso de un cambio de liderazgo del MYG, se podrá decir que la
primavera árabe fue un fenómeno regional imprescindible para que se
produjera.
Después de haber hecho un recorrido por parte de la historia reciente de Siria,
haber hablado de las causas del inicio de la primavera árabe y de su evolución
hasta el actual conflicto sirio, y haber conocido sus principales actores, es el
momento de afirmar que la primavera árabe siria se fue para dar paso a un
duro, frío y demoledor invierno yihadista en el que la bandera del Estado
Islámico ondea con mucha fuerza en tierras de Oriente Medio pero con
visos de hacerlo también en Occidente.
VI.
BIBLIOGRAFÍA.
A lo largo del trabajo se han utilizado pies de página para indicar informaciones
obtenidas de artículos de prensa y sitios web.
Además se ha recurrido a los siguientes artículos:
-
Jordán, Javier. “El terrorismo yihadista en España: evolución después del
11M”. Documento de trabajo. Real Instituto El Cano. 6 de Febrero de
2009.
Torres Soriano, Manuel R. “Terrorismo yihadista y nuevos usos de
Internet: la distribución de propaganda”. ARI 110/2009. 9 de julio de
2009.
Torres Soriano, Manuel R. “El fin de la Yihad en Iraq y la transformación
de la amenaza terrorista”. ARI 163/2009. 02 de Diciembre de 2009.
Torres Soriano, Manuel R. “Información y conflictos bélicos en la era de
Internet”. Seguridad y defensa hoy. 2009.
Jordán, Javier. “Grupos radicales en Oriente Medio. Estrategia,
capacidades y alianzas”. Cuaderno de Estrategia 139. Capítulo III.
Ministerio de defensa.
Jordán, Javier. “Al Qaeda en Siria: una fuente de problemas en más de
un sentido”. GESI. 15 de Octubre de 2013.
34
EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria.
-
Estévez, Adolfo. “Origen y evolución del Estado Islámico y Levante
(ISIS)”. Máster en Fenomenología Terrorista de la UGR. 2014.
Documentos de opinión del Instituto Español de Estudios Estratégicos:
-
Blanco Navarro, José María. “Primavera árabe. Protestas y revueltas.
Análisis de factores”. DIEEE 52/2011. Julio de 2011.
González Úbeda Alférez, María. “Hizbollah, Hamas y la primavera
árabe”. DIEEE 91/2012. 11 de Abril de 2012.
Perazzo, Nicolò. “El conflicto sirio y el apoyo de sus aliados”. DIEEE
91/2012. 27 de Noviembre de 2012.
Torres Soriano, Manuel R. “El terrorismo yihadista tras las revueltas en
el mundo árabe: menos agravios y nuevas oportunidades”. DIEEE
13/2013. 5 de Febrero de 2013.
Morales González, Alberto. “Siria: se ha consolidado la oposición al
régimen”. DIEEE 18/2013. 19 de Febrero de 2013.
Trujillo Fernández, Francisco. “La primavera árabe: caldo de cultivo para
el yihadismo”. DIEEE 08/2013. 23 de Abril de 2013.
Blanco Navarro, Jose María y Gil Garre, Chema. “El terrorismo Global no
ha fracasado”. DIEEE 80/2013. 3 de Septiembre de 2013.
Mesa García, Beatriz. “Siria, el nuevo dorado yihadista”. DIEEE 15/2014.
13 de Febrero de 2014.
Fuente Cobo, Ignacio. “Iraq en el 2014: vuelta al pasado”. DIEEE
11/2014. 9 de Febrero de 2014.
Echeberría Jesús, Carlos. “Grupos terroristas operando en Siria”. DIEEE
67bis/2014. 19 de Junio de 2014.
Y artículos de la plataforma “red safe world”.
-
http://www.redsafeworld.net/products/estados-unidos-apoyara-a-losrebeldes-sirios/
http://www.redsafeworld.net/news/se-incrementa-la-presion-al-regimensirio/
http://www.redsafeworld.net/products/el-estado-islamico-de-iraq-y-ellevante-la-nueva-amenaza-para-occidente/
http://www.redsafeworld.net/products/el-asesinato-de-james-foley/
http://www.redsafeworld.net/products/origen-y-evolucion-del-estadoislamico-de-irak-y-el-levante/
http://www.redsafeworld.net/news/la-importancia-goestrategica-de-siria/
http://www.redsafeworld.net/products/siria-el-nuevo-conflictointernacional/
35