Paula Patricia Luksic Jibaja - Consejo Nacional de Educación

EVALUACIÓN DE
APRENDIZAJES EN LENGUA
ORIGINARIA QUECHUA:
PROCESO Y RESULTADOS
2013-2014
REGIÓN CUSCO
Motivaciones
• Las reflexiones en los COPALEs y COPARE sobre los bajos resultados en las
Evaluaciones Censales Nacionales de los estudiantes, principalmente en las zonas
rurales.
•
Las criticas de los docentes a las evaluaciones aplicadas por la UMC, respecto a su
no pertinencia cultural y lingüística.
•
La desconfianza y poca valoración de las autoridades educativas por la EIB.
•
Las resistencias de los docentes a reconocer el derecho de los estudiantes
bilingües a recibir la EIB, justificando que la ECE venía en castellano.
•
El entrenamiento de estudiantes para rendir las pruebas nacionales.
•
El débil sinceramiento de las II.EE EIB y no EIB.
•
La aplicación de pruebas en LO por parte de la UMC no es censal ni anual.
•
Intento de las UGEL en elaborar pruebas locales, traduciendo los kit de evaluación
en quechua.
Debilidades en el análisis de los resultados de las evaluaciones y sus factores
relacionados para la toma de decisiones - ESTRATEGIAS METODOLOGICAS.
Apoyo de instituciones aliadas para echar andar una demanda regional.
•
•
El PROCESO
2013
Incidencia
búsqueda
de
aliados,
sensibiliza
ción
Conformación
EQUIPO
EVALUACIÓN –
36 DOCENTES
EIB
Identifica
ción y
selección
de
equipo
técnico
Evaluación y
medición de
aprendizajes
de los
participantes
Devolución
de
resultados
de la ECER
2013
3 Talleres de
desarrollo de
capacidades
en el diseño y
elaboración
de pruebas
Taller de
desarrollo de
capacidades
sobre
didácticas del
área de
comunicación
Elaboración del plan de trabajo, conformación de
grupos por nivel, Elaboración, revisión y ajuste de
los cuadernillos para 2do y 4to EIB
Revisión del
banco de
preguntas y
selección
de items.
Talleres de
elaboración
de pruebas
Aplicación
de pruebas,
recojo,
procesamie
nto
Directores II.EE
2014
Jornadas con
Directores de
UGEL y
especialistas
COPALE
FORMACIÓN - ACCIÓN
Aplicación
y análisis
de la
prueba
piloto
regional
Aplicación
definitiva
(1608 2do
y 1721 4to
grado EIB)
y
procesamie
nto de
resultados
Reajuste de los cuadernillos, definición de la
muestra definitiva, organización de los equipos
locales, protocolos de aplicación, etc.
Procesamiento, devolución
y análisis de resultados
Talleres de
capacitación a
especialistas y
formadores EIB en
estrategias
metodológicas EIB y
acompañamiento
Acompaña
miento en
II.EE EIB
focalizadas
El CICLO
Diseño y
Elaboración
Devolución y
análisis de la
información
Ciclo de
Evaluación
Regional
Procesamiento
y análisis
Validación
Organización y
aplicación
definitiva
FORMACIÓN - ACCIÓN
Sistema Regional de Evaluación
UMC (1 Responsable, Equipo • Técnica
Técnico Regional (36
• Normativa
Docentes EIB, Equipo de
• Monitoreo y
apoyo
5
docentes
DRE Cusco
Acompañamiento a UGEL
destacados)
AGP (Equipo técnico local Especialistas, formadores,
ISP)
UGEL
Comunidad
Educativa
I.E (Directores, maestros,
padres de familia)
• Aplicación
• Procesamiento
• Difusión de Resultados
• Monitoreo y Acompañamiento a
partir de los resultados del SIREMA
(Planes de acompañamiento,
didácticas EIB, etc).
• Reportan al SIREMA
• Planifican en función a
los resultados
(pendiente)
SIREMA - YACHACHINAKUSUN
Aplicación de la prueba regional 2014
Se aplicó en aula el 17 y 18 de julio 2014 y la II ECER en el
mes de octubre(21 y 22).
• Población Evaluada
Estudiantes de 2do y 4to grado de II.EE EIB primaria en
LO Quechua – Comunicación.
Estudiantes de 2do grado y 4to grado de II.EE primaria en
LO Castellano – Comunicación y Matemática
• Cobertura LO Quechua
2941 Estudiantes de 2do gdo.
3317 Estudiantes de 4to gdo.
Comunicación 2do grado – LO Quechua
2941 estudiantes evaluados
100%
0.2
5.5
90%
80%
70%
51
56
60%
50%
40%
30%
20%
48.6
38.5
10%
0%
2013
2014
Inicio
Proceso
Logrado
Comunicación 4to grado
LO Quechua
3314 Estudiantes Evaluados
100%
90%
80%
70%
9
14.7
17.9
31.1
30
34.1
33.9
60%
50%
47.9
40%
30%
61
51.2
48
20%
21.1
10%
0%
2011
2012
Inicio
2013
Proceso
Logrado
2014
Dificultades
• Debilidades en la conformación del equipo inicial para la elaboración de pruebas,
principalmente en castellano y matemática (250 postulantes, solo 36
permanecieron).
• Cambios de gestión no permitieron garantizar la permanencia y continuidad
del equipo de evaluación.
• Falta de recursos humanos (aplicadores) y financieros (instrumentos) para la
aplicación de las pruebas.
• Falta de interés del MINEDU en acompañar el proceso.
• Incongruencia entre el Registro de II.EE EIB (fuente de referencia) con la
aplicación de las pruebas nacionales ECE, la distribución de materiales, la
formación en servicio y la práctica pedagógica.
• Debilidad de maestros rurales en el manejo de TIC principalmente para el
procesamiento de los resultados de la prueba regional en el aplicativo del
SIREMA.
• Débil capacidad para la sistematización y análisis de los resultados de las
pruebas.
• Falta de recursos para la devolución del análisis de los resultados hasta
nivel de II.EE para su uso pedagógico.
Desafíos
• Consolidar la formación del equipo regional de evaluación en el manejo de
elaboración de pruebas a gran escala, análisis y elaboración de estrategias
metodológicas en castellano como segunda lengua y matemática EIB.
• Creación de la Unidad de Medición, Acreditación e Innovación de la calidad
educativa regional con el reconocimiento del equipo de evaluación.
• Incorporar los presupuestos necesarios para el desarrollo de este proceso.
• Gestionar el acompañamiento directo del MINEDU.
• Fortalecer las capacidades de los docentes en el uso del aplicativo del SIREMA,
así como, en la sensibilización respecto a su veracidad.
• Mejorar el aplicativo del SIREMA para la devolución de los resultados hasta nivel
de II.EE con la incorporación de sugerencias.
• Usar los resultados para la elaboración de materiales y textos educativos, planes
de acompañamiento, planes de formación inicial y en servicio, guías
metodológicas, etc.
• Realizar la caracterización socio y psicolingüística de las II.EE EIB, para sincerar y
definir los escenarios lingüísticos de las II.EE EIB.
GRACIAS