Evaluación de la biomasa de cultivos leñosos como stock de carbono en la cuenca mediterránea Funes, I.1*; Savé, R.1, Vayreda, J.2, Aranda, X.1, Batlles, C.2, Comas Ll.2, Gracia, M.2, Retana, J.2, Grau, B.1, de Herralde, F.1 & Biel, C.1 1.- Programa Horticultura Ambiental. Área de Medio Ambiente y Cambio Global. IRTA. ([email protected]) 2.- Centre de Recerca Ecològica i Aplicacions Forestals (CREAF). Con el soporte de: INTRODUCCION OBJETIVO Los cultivos leñosos suponen el 30% de la superficie agrícola en España (ESYRCE, 2013), el 40% en Cataluña (SIGPAC, 2013). Debido a su extensión y a su vínculo territorial, socioeconómico y cultural a lo largo el Mediterráneo, los cultivos leñosos presentan, más allá de su valor productivo, otros valores añadidos como aquellos atribuibles a su función a nivel de paisaje o a su potencial como sumidero de C. La evaluación de la fijación del carbono en cultivos leñosos puede ser una herramienta útil en el contexto de las políticas propuestas a partir del Protocolo de Kyoto, especialmente en ambientes mediterráneos. El objetivo de este trabajo es hacer una evaluación preliminar cuantitativa del carbono que potencialmente se almacena en las partes estructurales de la biomasa aérea y subterránea de algunos de los cultivos leñosos mas representativos del paisaje agrícola mediterráneo: vid, olivo y frutales (cítricos y no cítricos) y cuantificar lo que actualmente almacenan a escala regional. METODOLOGIA RESULTADOS VID VID Parte aérea Parte Subterránea Up-scaling Relación Biomasa aérea (kg/cepa) y edad en Vitis vinifera L. Biomasa Parte Subterranea/ Biomasa Parte aérea (R:S) Datos Bibliografía (Clima Mediterráneo) n=45; 14 referencias bibliográficas Medidas destructivas (Penedés y Vallés Oriental) n=84 Medidas no destructivas Volumen (Cataluña y Navarra) n=30 Biomasa= Volumen x Densidad madera (0.5 g/cm3) medidas destructivas Penedés y Vallés Oriental n=84 R:S= 1,7345 Parte aérea OLIVO 4-35 años 5 0-3 años 4 edad-0,344 Relación Relación Biomasa Biomasa aérea aérea (kg/cepa) (kg/cepa) y y edad L. y = 1814.9ln(x) - 1615.8 edad en en Vitis Vitis vinifera vinifera L. 3 7 7 2 6 6 0 3 3 2 2 5 0 0 5 5 R² = 0.8088 n=48 n=48 15 20 25 15 20 25 Edad (años) Edad (años) 30 30 20 30 0 0 10 10 35 35 20 20 Edad Edad (años) (años) 30 30 40 40 1 g Biomasa peso seco= 0.45 g C 1 g Biomasa peso seco= 0.45 g C Relación área basal del tronco (ABT) y edad en Olea europaea L. <8 años ABT (cm2) 600 40 20 y= R² = 0.5444 n= 223 0 0 25 50 75 Up-scaling 30 4.4888x1.5636 200 0 125 0 150 SIGPAC (2009) ESYRCE (2013) 200 árboles/ha 300 árboles/ha 400 árboles/ha 10 100 SIGPAC (2009) ESYRCE (2013) 50 800 400 Up-scaling Stock C en Olea europaea L. según edad y marco de plantación 60 y = 276.96ln(x) - 479.96 R² = 0.6233 n=203 >8 anos 1000 Registro Registro de de Vitivinícola Vitivinícola de Cataluña de Cataluña (2013) (2013) 40 OLIVO 1200 Registro de Vitivinícola de Cataluña (2013) Edad (años) 2500 2500 cepas/ha cepas/ha 1 g Biomasa peso 3500 seco= cepas/ha 0.45 g C 3500 cepas/ha 5 5 0 0 10 Parte Subterránea La biomasa subterránea supone el 30% de la Parte Subterránea biomasa de toda la planta (Nardino et al., 2013) La biomasa subterránea supone el 30% de la biomasa de toda la planta Biomasa Aérea (kg/árbol) = Área basal (cm2)*0.32 (Nardino et al., 2013) (Villalobos et al. 2006) AREA ó DIAMETRO BASAL (ABT) Datos Bibliografía (Clima Mediterráneo) n=94; 12 referencias bibliográficas Medidas diámetro basal propias y cedidas por diversos autores n=323 10 10 Stock de C en Vitiscepas/ha vinifera L. 2500 Stock de C en Vitis vinifera L. según edad y marco de plantación según edad y marco plantación 3500de cepas/ha 0 10 10 0 15 20 25 30 35 y = 1814.9ln(x) - 1615.8 Edad (años) y = 1814.9ln(x) - 1615.8 R² = 0.8088 y = 9.7947e1.2506x y = 9.7947e1.2506x R² = 0.7601 R² = 0.7601 n=111 n=111 1400 Parte aérea 10 Up-scaling Up-scaling 5 15 15 R² = 0.8088 n=48 4-35 años 4-35 años y = 9.7947e1.2506x R² = 0.7601 0-3 años 0-3 años n=111 1 5 5 0 4 4 1 1 0 0 10 Mg C/ha Estructuras Estructuras aéreas aéreas permanentes: permanentes: BIOMASA AEREA (BA) Tronco Tronco y y brazos brazos 6 MgC/ha Parte Parte Subterránea Subterránea Stock de C en Vitis vinifera L. según edad y marco de plantación 15 MgC/ha MgC/ha aérea EstructurasParte Parte aéreas aérea permanentes: Tronco y brazos (kg/cepa) BA (kg/cepa) BA BA(kg/cepa) 7 25 50 75 100 Edad (años) 125 150 Edad (años) 1 g Biomasa peso seco= 0.45 g C FRUTALES (NO CITRICOS + CITRICOS) FRUTALES (NO CITRICOS + CITRICOS) 1 g Biomasa peso seco= 0.45 g C Relación Biomasa aérea-Edad en Frutales No Cítricos de Pepita 25 No Cítricos 30% de la biomasa aérea No Cítricos (Xiloyannis et al., La biomasa subterránea para 2002;Panzacchi et al., 2012). frutales no cítricos supone el 30% de la biomasa aérea (Xiloyannis et al., 2002;Panzacchi et para al., 2012). La biomasa subterránea frutales Biomasa Aérea (BA) = Volumen* densidad madera Cítricos Medidas destructivas de biomasa en bibliografía Biomasa Aérea (BA) = Volumen* densidad madera (Quiñones et al. 2014; Iglesias et al. 2014) cítricos supone entre el 35 y el 20% de la biomasa de total de la planta (Quiñones et al., 2013). 40 15 10 25 5 20 0 15 0 y = 0.0086x2 + 0.6541x Relación Biomasa aérea-Edad R² = 0.8316 en Frutales No Cítricos de Pepita n=36 10 10 60 10 15 20 25 30 10 2 - 0.8467x 15 20 y5= 0.5718x (años) R²Edad = 0.9263 n= 17 25 30 40 0 Up-scaling Registro de Fruta dulce de Cataluña (2013) 40 0 10 15 Edad (años) DISCUSION Los cultivos leñosos mediterráneos estarían almacenando de media en Cataluña 4.7 Mg C/ha en el caso de la vid,15.7 Mg C/ha en frutales y los 13.4 Mg C/ha del Olivo. En global, después de hacer la evaluación a escala regional, en Cataluña se estima que habría actualmente acumulados aproximadamente unos 2.8 Mt C en los cultivos leñosos estudiados que, aunque lejos de los 49.2 Mt C que actualmente acumulan los bosques catalanes (Gracia et al., 2010), supone un valor a considerar en la gestión de los ciclos del agua y el carbono dentro del complejo sistema socioeconómico y bajo condiciones de cambio climático. 15 20 25 400 árboles/ha 500 árboles/ha 1000 árboles/ha 60 0 10 Edad (años) Stock de C en Frutales Cítricos 80 20 5 5 100 20 0 Registro de Fruta dulce de Cataluña (2013) 0 5 y = 0.0086x2 + 0.6541x R² = 0.8316 Relación Biomasa aérea-Edad n=36 en Frutales Cítricos 100 0 80 0 Up-scaling 1000 árboles/ha 30 1 g Biomasa 2000 árboles/ha peso seco= 0.45 g C 3000 árboles/ha 20 Edad (años) 120 5 BA (kg) Parte aérea BA (kg/árbol) BA (kg/árbol) 20 La biomasa subterránea para frutales no cítricos supone el Parte Subterránea Stock C en Frutales No Cítricos de Pepita 50 Mg C/ha Parte Subterránea Mg C/ha Parte aérea 0 5 10 Edad (años) 15 Up-scaling Registro de Fruta dulce de Cataluña (2013) Bibliografia 1) DAAM. Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural. Generalitat de Catalunya. 2009. Sistema de Informació Geogràfica de Parcel·les Agricoles (SIGPAC). Anual 2) DAAM. Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural. Generalitat de Catalunya. 2013. Sistema de Informació Geogràfica de Parcel·les Agricoles (SIGPAC). Anual 3) DAAM. Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural. Generalitat de Catalunya. 2013. Registre Vitivinicola de Catalunya. 4) DAAM. Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural. Generalitat de Catalunya. 2013. Registre de Fruita dolça de Catalunya 5) Gràcia, C., Sabaté, S., Vayreda, J., Savé, R., Alonso, M. y Vidal, M. (2010). Embornals. En: Segón Informe sobre el canvi climatic a Catalunya. J.E. Llebot Edit. IEC. 6) Iglesias, D. J., A. Quinones, A. Font, B. Martinez-Alcantara, M. A. Forner-Giner, F. Legaz, and E. Primo-Millo. 2013. Carbon balance of citrus plantations in Eastern Spain. Agriculture Ecosystems & Environment 171:103-111. 7) MAGRAMA. 2013. ESYRCE. Encuesta sobre superficies y rendimientos de cultivos. Analisis de las plantaciones de olivar en España 2012. Madrid. 8) Nardino, M., F. Pernice, F. Rossi, T. Georgiadis, O. Facini, A. Motisi, and A. Drago. 2013. Annual and monthly carbon balance in an intensively managed Mediterranean olive orchard. Photosynthetica 51 (1):63-74. 9) Panzacchi P., Tonon G., Ceccon C., Scandellari F., Ventura M., Zibordi M. y Tagliavini M. (2012). Belowground carbon allocation and net primary and ecosystem productivities in apple trees (Malus domestica) as affected by soil water availability. Plant Soil, 360, 229-241. 10) Quiñones A., Martinez-Alcantara B., Font A., Forner-Giner M.A., Legaz F., Primo-Millo E. y Iglesias D.J. (2013). Allometric Models for Estimating Carbon Fixation in Citrus Trees. Agronomy Journal, 105, 1355-1366. 11) Villalobos, F. J., L. Testi, J. Hidalgo, M. Pastor, and F. Orgaz. 2006. Modelling potential growth and yield of olive (Olea europaea L.) canopies. European Journal of Agronomy 24 (4):296-303. 12) Xiloyannis, C., A. Sofo, G. Celano, and V. Nuzzo. 2007. Absorption of atmospheric CO2 in peach trees and partitioning in the different plant organs. In Proceedings of the Eighth International Symposium on Canopy, Rootstocks and Environmental Physiology in Orchard Systems, ed. K. Hrotko, 519-524. Leuven 1: International Society Horticultural Science. Agradecimientos: Agradecemos el soporte económico de los proyectos CARBOSTOCK, Consolider Montes, INIA SUMIDEROS, COST FP0803,GRIFO y Life-MEDACC. Queremos agradecer a todos los autores que han colaborado personalmente con datos propios, especialmente a María Almagro (CEBAS-CSIC) , Ramón Aragués (CITA-CSIC)), J.E. Fernandez (IRNAS-CSIC), Agustí Romero (IRTA), Malid El Raichy (LARI), Gonzaga Santesteban (Universidad de Navarra), Joaquim Carbó y Francesc Camps (IRTA), Miquel Peris y Simó Alegre(IRTA), Xavier Arnan (CREAF), y Arnon Dag (Gilat –ARO), a todo el personal del DAAM (Generalitat de Catalunya) que nos facilitó la información sobre registros de cultivos y SIGPAC, especialmente a Jaume Boixadera, Miquel Ângel Solé, Cristina Calvo y Gemma Fustegueres. Por último, queremos agradecer a Marc Ferrer, Eulalia Serra y Cristian Morales por el trabajo de campo (medidas destructivas y no destructivas) realizado para este estudio.
© Copyright 2024 ExpyDoc