ISBN: PPI201402DC4571 WWW.BOTICA.COM.VE ISSN: 2443-4388 N° 35, Año 2015 Bases moleculares en la etiopatogenia del lupus eritematoso sistémico Resumen Abstract El Lupus Eritematoso Sistémico es una entidad nosológica de etiología desconocida, prototipo de las enfermedades autoinmunes caracterizadas por la producción de anticuerpos antinucleares. En los últimos años, la Reumatología le ha puesto énfasis importante en la investigación en esta área, con la finalidad de comprender mejor los eventos moleculares que participan en la patogenia de esta enfermedad. Las ramas de la biología molecular, la genética y la inmunología han sido piezas fundamentales por el desarrollo de técnicas d e aislamiento d e proteínas, detección de anticuerpos antinucleares e identificación de elementos como por ejemplo, genes responsables de la síntesis de ADN, de ARN, de las citocinas, y del estudio del Sistema Mayor de Histocompatibilidad, que están involucrados en la pérdida de la autotolerancia, la inflamación y la apoptosis. No está bien definido cómo estos elementos están involucrados como agentes disparadores del LES, cuál es su responsabilidad y cuál es el orden de prioridad; sin embargo, se piensa que cada paciente tiene un mínimo de varios de sus componentes para manifestar la sintomatología. La importancia de manejar estos conceptos estriba en conocer mejor la enfermedad para buscar alternativas terapéuticas dirigidas a detener o evitar la progresión de la enfermedad y brindarle al paciente la mayor calidad de vida. Systemic Lupus Erythematosus (SLE) is a chronic inflammatory disease with an unknown etiology, of autoimmune disease characterized by the production of antinuclear antibodies (ANA). In recent years, rheumatology gives important emphasis to research in this area for the purpose of the better understanding of the molecular events that play a part in the pathogenesis of this disease. Branches of molecular biology, genetican immunology have been fundamental pieces due to the technical development i n protein isolation antibodies detection and identification of elements like responsible genes of the synthesis of DNA and RNA, of the cytokines, to examine the Mayor Histocompatibility Complex that a reinvolved in the autotolerance loss the inflammation and apoptosis. It was not yet well defined how these elements are involves as initiators of SLE, which are their responsibility and what is the order of priority, nonetheless it is thought that each patient has a minimum of components that manifest the symptoms. The importance of dealing with these concepts depend on a better understanding of this disease in order to search for therapeutic alternatives directed toward stoping or avoiding the progression of the disease and to offer the patient a better quality of life. Introducción duo. Estas moléculas desempeñan funciones importantes en diferentes órganos, por tanto, producen manifestaciones sistémicas diversas. (2, 3) El Lupus Eritematoso Sistémico (LES) es una patología del si tema inmunológico de etiología desconocida. A pesar de los enormes avances que se han logrado en el campo de la investigación con la finalidad de conocer más sobre esta enfermedad, existen enormes dudas e incógnitas sobre su fisiopatología.(1, 2, 3) Lograr una definición corta es difícil puesto que se trata de una entidad muy heterogénea, donde están involucrados una serie de factores diversos que influyen en un paciente, que hace que desarrolle la enfermedad de una forma muy variada, con una forma de presentación muy Se define el LES, como u na enfermedad autoinmune in- amplia, una evolución impredecible, y que va a repercutir flamatoria crónica, caracterizada por u na producción de en casi todos los órganos. Generalmente se presenta en anticuerpos dirigidos contra fragmentos de moléculas la edad reproductiva de la vida, predominantemente en que constituyen parte de las células propias del indivi- mujeres y la severidad del compromiso es variable. El polimorfismo clínico determina que el diagnóstico con mayor grado de severidad en una determinada raza y solo pueda establecerse mediante criterios que fueron con características social demográficas que involucran el elaborados para clasificar la enfermedad.(1, 2) nivel cultural y poder adquisitivo económico como parámetros que pueden ser tomados en cuenta para pronóstiEn las últimas dos décadas, la investigación en el campo cos de la enfermedad.(10) de la genética, la inmunología y la biología molecular ha producido importantes aportes tecnológicos mediante Existen factores genéticos, nutricionales, hormonales, el cual nos ha permitido estudiar y comprender algunos ambientales e infecciosos que influyen en un individuo mecanismos de producción de la enfermedad como, la para que presente esta patología. El factor emocional, sepérdida de la autotolerancia, la respuesta inflamatoria, el gún algunos autores, funciona en el paciente como discompromiso de las enzimas, las citocinas, y la apopto- parador, especialmente exacerbando los períodos de crisis; en fin, una compleja cascada de eventos inseparables sis,(11, 12, 13) pero otros no han encontrado la relación entre entre ellos que van a tener como resultado final, las ma- el nivel de depresión y angustia y el desencadenamiento nifestaciones clínicas propias de un Lupus Eritematoso dela crisis del LES.(14, 15) Sistémico.(4, 5) Por otra parte los paciente lúpicos parecen responder de El Lupus se caracteriza por su respuesta inmune per- manera distinta a un sujeto sano ante un cuadro de estrés sistente y exagerada de producción de autoanticuerpos, emocional, produciendo mayor cantidad de citocinas que se piensa tienen un papel predominante en la fisio- proinflamatorias, causando proliferación y expansión de patología de la enfermedad. Las estructuras antigénicas linfocitos B autoreactivos y la posibilidad de respuesta son en general complejos macromoleculares, o combi- auto inmune.(16) naciones de proteínas, que participan en las funciones cel u lares vitales.(6) Factor genético Se desconoce cuál es el estímulo inicial y los mecanismos de la persistencia, pero para ello se requiere en pri- Muchos trabajos han dedicado su atención a la influencia mer lugar que la autoreactividad de los linfocitos T y B se del aspecto genético, los cuales indiscutiblemente contrimantenga en forma persistente; en segundo lugar, que el buyen en la patogénesis del LES. sistema inmunológico tenga accesibilidad al autoantígeno, y en tercer lugar que el autoantígeno sea procesado Una persona es susceptible a desarrollar LES cuando poy presentado por una célula presentadora de antígeno sea por lo menos 3 ó 4 genes susceptibles, que aumente (CPA) al linfocito.(6, 7, 8) el riesgo relativo. Una concordancia de esta enfermedad en gemelos horno cigotos de un 25% comparado con 1 La sola presencia del autoanticuerpo no sugiere necesa- a 2% en gemelos dicigotos sugiere una fuerte asociación riamente el desarrollo de la enfermedad, sobre todo si su genética aunque no lo explica por sí solo.(2, 17, 18, 19) presencia se detecta en niveles bajos y si son de clase de Igm que posee baja afinidad. En cepas de ratones que desarrollan esta enfermedad de manera espontánea se ha evidenciado la presencia del gen La mayoría de los autores señalan a los anticuerpos anti- proliferativo prl, que acelera la respuesta autoinmune para nucleares como los responsables de la patogenicidad del este desarrollar el LES. Los ratones MRL sin la mutación LES, sin embargo, otros se preguntan si éstos son causa o prl desarrollan una enfermedad autoinmune de inicio tarconsecuencia de la enfermedad. dío. Mientras que las cepas MRL lpr/lpr pueden ser un modelo para estudiar los defectos inmunopatogénicos y Para que los autoanticuerpos cumplan criterios de pato- serológicos del LES. La mutación prl involucra al gen que genicidad, se deben encontrar en el sitio de la lesión, se codifica el antígeno Fas, una proteína de superficie celular deben correlacionar con las manifestaciones clínicas y que regula la apoptosis, y el mecanismo por el cuál este Fas actividad de la enfermedad y su transferencia pasiva debe conduce a una autoinmunidad acelerada, no está claro.(20) reproducir las lesiones.(6) La ausencia de los alelos H131 que codifican el FegRIIa, • Los anticuerpos en el Lupus son capaces de producir está asociado con la expresión de nefritis lúpica en la podaño tisular mediante los siguientes mecanismos: blación afroamericana. Este FcgRIIa es el único que re• Opsonización y destrucción de las células circulantes conoce la IgG2 y su ausencia parece ser responsable de la por el sistema mononuclear fagocítico, ejemplo: eri- depuración de anticuerpos IgG2 y de complejos inmunes. trocitos, plaquetas y leucocitos. Un defecto congénito único puede determinar cierto de• Interferencia con reacciones enzimáticas, antisinteta- fecto de expresión en el LES, y es posible que estén presas y las enzimas involucradas en la coagulación. sente múltiples defectos congénitos, pero según el autor, • Citotoxicidad mediada por células dependientes de tiene mayor peso que las aberraciones de la regulación anticuerpos, como el AntiRo/SSA en la nefritis lúpica inmune. Son de gran importancia en la expresión de la y la vasculitis.(6, 9) enfermedad y tiene mayor impacto con lo que respecta a la terapéutica 21 Además que la alteración genética que Aunque el LES puede aparecer en personas de cualquier ha estado implicada, tiene connotación sobre el mecanisraza, se ha determinado que hay afecciones de órganos mo molecular de la función inmunoreguladora.(4) 2 N° 35, Año 2015 Algunos autores se han dedicado al estudiar la localización de genes en el LES y han identificado 3 regiones del cromosoma 1, el Iq41-Iq44 ya conocidos, el Iq22-Iq23 y el Iq21. Otras regiones muy polémicas son los cromosomas 6, 14, 16, 18 y 20. En el cromosoma 6 está la región involucrada con el Sistema Mayor de Histocompatibilidad (SMH). petúe la enfermedad. Niveles séricos elevados de la prolactina han sido persistentemente detectados en pacientes lúpicos y especialmente en mujeres en edad reproductiva de la vida. Esto parece jugar un papel importante en la patogénesis de la enfermedad y en el grado de actividad de la misma.(23) Se ha identificado la secuencia del polimorfismo en el gen La contribución genética d e esta región para desarrollar de la prolactina humana que ejerce función importante en LES es muy débil y el papel del SMH en el LES es más el linfocito y está asociado a la enfermedad autoinmune.(24) bien para determinar algunos perfiles de autoanticuerpos antes que representar una enfermedad genéticamente determinada. Factor ocupacional ambiental La región I8q21-23 es importante puesto que allí se localiza el gen Bcl-2 que está involucrado en la apoptosis, mecanismo que está implicado en las anomalías de esta enfermedad. En esta misma región se encuentra el promotor de la interleucina 10 (IL-10). Realmente es poco lo que se sabe al respecto El polvo de silicón, aminas aromáticas, hidralazinas, tintes de cabello y el tabaco han sido involucrados como elementos responsables para desencadenar LES con siguiendo algunos autores una débil asociación.(25) Igualmente ciertos tipos de metales pesados como el mercurio, parecen inducir Otros genes han sido identificados y relacionados a la pre- lesiones renales y posteriormente disparadores de la altesencia de manifestaciones clínicas cutáneas, producción ración en la respuesta inmunológica. de citocinas, moléculas de adhesión, estudiados en amplio grupo de pacientes dividido por raza y procedencia.(22) Wallace y Ouismorio publicaron en 1995 una revisión donde se critica duramente a los procedimientos metodológicos de dos trabajos realizados en Arizona donde Factor hormonal trataron de establecer la relación causa efecto de la contaminación ambiental del aire y el agua y un aumento de La distribución hormonal estrógeno-andrógeno feme- la incidencia del LES en la zona(26). Hasta ahora es difícil nino-masculino no explica del todo las diferencias de la vincular en forma directa a factores ambientales como incidencia de la enfermedad entre los sexos.(13, 17) responsables para desencadenar el LES. Para sintetizar las hormonas esteroideas desde el colesterol, se requiere de una cantidad de pasos complejos, desde el sistema de códigos genéticos CYPI9 para enzimas microsomal aromatosas para convertir la androstenediona a estrona y la testosterona a estradiol, y requiere P450, Hidroxilación C2 (CYPIA2 ) e hidroxilación CI6a (posible CYP3A4). Este sistema esta sujeto primero, a efectos de polimorfismo genético, segundo, a influencias hormonales endógenas y tercero, a agentes exógenos (fenobarbital, dioxín, cigarrillos, dieta) La menarquia precoz aumenta la exposición de estrógenos en la mujer, sin embargo un estudio casos control, reveló que la menarquia tardía está relacionada con un aumento del riesgo al LES, y otros dos estudios no observa ron correlación edad, menarquia, riesgo al LES.(13) Los ciclos menstruales largos están mayormente influenciados por la progesterona, por tanto menos influencia al estrógeno y estas irregularidades menstruales deberían inhibir o desfavorecer la aparición del LES. Pero autores sugieren que el LES mismo puede originar irregularidades en las menstruaciones.(13) Recientemente varios trabajos han involucrado a la prolactina como factor importante en el desarrollo de la enfermedad. Enfermedades infecciosas Existe la hipótesis que el LES puede ser resultado de una respuesta aberrante o de una ausencia de control inmunológico ante la presencia de un patógeno relativamente común. Modelos murinos han servido para soportar la hipótesis de una infección común en un huésped genéticamente susceptible. Agentes virales como el Virus Epstein-Barr, el citomegalovirus, el herpes zoster y el simple, pueden permanecer en el huésped por períodos prolongados hasta varios años, aunado a la administración de inmunosupresores, puede favorecer a las infecciones, pero hasta ahora no hay evidencias concluyentes de que un solo agente infeccioso sea el causante del LES.(13, 27) Anomalías en respuesta inflamatoria La interacción entre la susceptibilidad genética y los factores ambientales desarrollan anomalías de la respuesta inmune caracterizada en el LES por: hiperactividad de los linfocitos B y T, falla de los circuitos de inmunoregulación, respuesta con formación de autoanticuerpos y por formación del complejo inmune lo que produce la clínica del LES.(2, 28) Estos factores genéticos, hormonales y ambientales pare- En el Lupus Eritematoso Sistémico los Linfocitos B son cen no actuar en forma separada, por el contrario debe anormales, existe un aumento de plasmocitos que produexistir alguna manera de interacción potencial que per- cen inmunoglobulinas que aumentan la activación poliN° 35, Año 2015 3 clonal y especificidad de linfocitos B. Muchas células son activadas por autoantígenos específicos de manera que unos pacientes producen anticuerpos anti ADN simple, anti ADN de doble cadena, anti Ro, anti RNP, y la base de esta hiperactividad es desconocida. El número de linfocitos T usualmente disminuyen, probablemente por los efectos de anticuerpo antilinfocíticos, pero los linfocitos T que permanecen tienen capacidad ayudadora para producir autoanticuerpos lo que sugiere la persistencia de la autoreactividad de ayuda del linfocito T y ausencia de los mecanismos de regulación. En situaciones de activación del Linfocito T, aumenta el calcio intracelular y la proteína quinasa A El número de linfocitos T que expresan marcadores de activación están aumentados, liberan IL-2 soluble y los receptores de IL-2 están elevados. Los niveles de IL-2 y IL-2r parecen ser buenos marcadores de la enfermedad.(1, 2, 28) Aclaramiento inadecuado del complejo inmune Los complejos inmunes son transportados por receptores de complementos primarios o por eritrocitos. El número de receptores del complemento en la superficie celular está disminuidos en pacientes con LES, de manera que no son transportados de manera adecuada al sistema fagocitario mononuclear, que se encarga de eliminarlos permitiendo que se depositen en los tejidos. timulando el sistema de activación transcripcional como parte de la respuesta temprana del gen y la región promotora del gen de estimulación se llama Elemento de Respuesta Estimulada del Interferon (EREI). También han sido mapeados elementos de consenso en la región promotora de genes, que son activados en minutos por el interferon g llamados, Región de Respuesta Gamma (RRG ), anteriormente denominado Fcgrl, y la Secuencia de activación (GAS) definida con el promotor de la Proteína de Unión del Guanilate (GBP).(31) Se han identificado con el Sistema de Movilidad Electoforética por Ensayo de Capas (EMSA), tres tipos de proteínas EREI diferentes y una de ellas, la EREI-3 fue considerada como candidato para factor de transcripción activado. La purificación de este complejo EREI-3 reveló que contiene 4 polipéptidos que según su peso molecular en kd se denominaron p48, p84, p91, y p113. Estos difieren en algo en su estructura molecular, cada una involucrada en la estructura del complejo EREI-3 y se pueden también involucrar en la interacción con los componentes del receptor que se convierten en tirosina fosforilada bajo instrumento de unión. Ahora es aparente que hay otras moléculas p91 parecidas like, las cuales, su activación dependen de las citocinas, y han sido llamadas STAT aludiendo a su función de señal En algunos individuos, el número disminuido de recep- de transducción y activación de transcripción tores está determinado genéticamente. La fagocitosis del complejo inmune depende de los receptores gFc.(29, 30) Activación IFN de la proteína TSAT Inducción de una respuesta temprana de genes me- Estos estudios no solo han confirmado el papel de la tirodiante los factores de transcripción latente de la fosfo- sina quinasa en la activación de estos complejos de transrilación de la tirosina cripción, sino que sugieren que pueden ocupar toda la fracción de la membrana enriquecida. Por tanto, todos Las citocinas producen una extensa red de interconexión los componentes necesarios en la cascada de señalización de modificadores biológicos que permite a las células res- para activar los factores de transcripción están localizaponder de varias formas como el crecimiento, la diferen- dos, adheridos o cerca de la membrana plasmática. ciación y la apoptosis. Los cambios observados en una célula inducida por las Además hay un papel potencial de la activación de la citocinas, frecuentemente resultan de una nueva, o co- tirosina fosfatasa que es necesaria en la activación del dificada ya, expresión de un conjunto de genes de las ISGF3 y del factor de activación del IFNg (GAF) Aunque células. Algunos de estos genes inducidos son llamados la tirosina fosfatasa se sabe está involucrada en la cascada genes inmediatos o tempranos dada su rápida activación de señalización regulada por la IL-3, la función de la tiro(minutos a horas) sin requerir la síntesis de proteínas. sina fosfatasa permanece por dilucidarse. Los mecanismos por el cual las citocinas y los factores de crecimiento, interfieren y transmiten señal rápidamen- No hay duda que las Citocinas, los Factores de Crecite desde la membrana celular hasta el núcleo con la in- miento y el IFNs constituyen una importante red de motención de inducir la activación transcripcional de estos léculas que inician, mantienen o suprimen la inflamación genes han sido de elucidación controvertido. Ha habido crónica y se debe reconocer la considerable expansión de aumentos considerables en el conocimiento de la forma, conocimientos en las vías de señalización de las citocinas cómo el IFN activa la transcripción de los genes de res- en el contexto de activación de genes con respuesta tempuesta temprana, que ha brindado información sólida de prana mediante la fosforilación de la tirosina. Mientras cómo las citocinas regulan la información genética. en la mayoría de los casos, los genes que son expresados por esta vía de activación son desconocidos, ahora está Los IFN a, b, y g son capaces de inducir la formación de claro que algunos casos de genes como el Fcgrl, el ICAMun cDNA, producto de un conjunto único de genes, es- 1, reactantes de fase aguda, el mig y el fos son activados 4 N° 35, Año 2015 transcripcionalmente por la proteína STAT y tiene una importante función en una respuesta inflamatoria inmunodependiente. Muy poco se sabe acerca de interacciones entre múltiples citocinas y la respuesta celular con respecto a la activación o inactivación de la vía STAT/jak el cual puede ser también estimado como una forma de desensibilizar. Génesis de auto anticuerpos Un estímulo apoptótico (UV, irradiación, infección viral, estimulación de receptores de la muerte como el receptor del TNFa o el Fas) producen activación de la máquina apoptótica. La susceptibilidad de esta enfermedad debe estar conferida por factores genéticos ambientales, expresión de una molécula y en particular del SMH. Con la repetición de los estímulos y la perpetuación de la exposición a los autoanticuerpos, se puede activar la cascada de las quinasas y las caspasas dando paso a la fosforilación, deubiquinitación o fragmentación mediada por caspasas. Los productos apoptóticos deben ser eliminados, mecanismo que en el LES puede estar alterado.(8, 33) La modulación de la respuesta celular a través de la vía STAT/jak puede proporcionar una nueva ruta para la instalación de terapéuticas en las enfermedades crónicas inflamatorias. Actualmente muchas de las citocinas que activan la cascada de señalización son usadas en la clínica. Entre ellas incluimos el IFN a, b, g, la IL-2, G-CSF, GM-CSF, EDO y el GH. Algunos de estos agentes suprimen la actividad de la enfermedad caracterizada por una respuesta inflamatoria crónica.(31) Óxido Nítrico y LES Apoptosis La descomposición del DNA en oligonucleosmas durante la apoptosis es la clave en la muerte celular, lo que sugiere que las células apoptósicas pueden ser el origen de los oligosomas circulantes que conllevan a la respuesta en el paciente lúpico.(8) Los queratinocitos, los fibroblastos y los linfocitos de pacientes con LES son altamente sensibles a la apoptosis inducida por los rayos UV y son capaces de desencadenar una expresión autoantigénica.(8) Las células que actúan como único reservorio de autoantígenos y la exposición de las células al sol puede inducir a las células a la apoptosis y puede perpetuarse.(28, 32) Modificación de los autoantígenos durante la muerte celular La muerte programada se caracteriza porque produce cambios morfológicos típicos, condensación cromatínica y abombamiento de la membrana, que resulta de modificaciones de estructuras proteica nuclear y citoplasmática. Trae consecuencias de estructuración enzimática de 39 proteínas que son desintegradas o fragmentadas. 17 proteínas apoptóticas son autoantigénicas o son constituyentes de grandes complejos que contienen las proteínas reconocidas como autoanticuerpo. Por lo menos una de estas proteínas (UI-70Kd) es constituyente de la vesícula apoptótica.(8) La muerte apoptótica se divide en cuatro fases: 1. Fase de selección (dedicado a receptores de la muerte como Fas) 2. Fase del señalamiento (cascada proteína quinasa) 3. Fase de la ejecución (activación de caspasas y nucleasas) 4. Fase de eliminación o de enterramiento (fagocitosis por células vecinas) Un defecto en cada fase, especialmente en la última, puede resultar en un aumento de la expresión potencial de autoantígenos. Un aumento de linfocitos y macrófagos apoptóticos han sido reportados en pacientes con LES. (8, 30, 32, 33) N° 35, Año 2015 El Oxido Nítrico (NO) parece jugar un papel importante en la fisiopatología del LES (Lupus Eritematoso Sistémico). El NO puede tener efectos sobre la función de los linfocitos en su activación y proliferación, estimula la producción de TNF, que está comprometida con la actividad de la tirosina quinasa, que a su vez está implicada en los eventos de señalización de los linfocitos, entre otros efectos modificados con la presencia de algunas citocinas. Los modelos murinos MRL-lpr/lpr excretan más nitratos y nitritos en la orina comparado con las cepas control, y estos niveles elevados coinciden con los períodos de crisis. El óxido nítrico parece estar muy vinculado a las manifestaciones neuropsiquiátricas del paciente con LES al ser detectado en líquido cefalorraquídeo como respuesta a la presencia sérica de citocinas inflamatorias como el Factor de Necrosis Tumoral (TNF)(34) El tratamiento con los inhibidores de la enzima óxido nítrico sintetasa, reducen los niveles de excreción y disminuyen en forma significativa los parámetros clínicos, de laboratorio e histopatológicos.(35, 36) El estudio de todos los elementos que están involucrados en la etiopatogenia del Lupus Eritematoso Sistémico brinda esperanza para la terapéutica y mejora de las expectativas de la calidad de vida en nuestros pacientes con LES■ Bibliografía 1. Noguera Alberto En: Lupus Eritematoso Sistémico. Editorial Consejo de Publicaciones Universidad de Los Andes. 1994 Mérida, Venezuela. 2. Hahn BH, Pathogenesis of Systemic Lupus Erythematosus. En: Kelley WN, Harris ED, Ruddy S, Sledge CB, editors. Textbook of Rheumatology, 5th ed. Philadelphia WB Saunders; 1997. p10151027 3. Ramirez Javier. Patogénesis en el Lupus Eritematoso Sistémico. Revista Colombiana de Reumatología. 2001: 8; 127-132 4. Georges C. Tsokos. Lynphocytes, cytokines, inflammation, and immune trafficking. Current Opinion in Rheumatology. 1996: 8; 395-402 5. Joan Wither. Molecular aspects of the rheumatic diseases. The Journal of Rheumatology 1992; 19: 649-650. 5 6. Carrero Pérez Luis, Rodríguez Mahou Margarita. Mecanismos inmunopatogénicos de los autoanticuerpos. Rev. Esp. Reumatol 1996; 23: 357-361 7. Alarcón Segovia Donato, Cabral Antonio R. Autoantibodies in systemic lupus erythematosus. Current Opinion in Rheumatology. 1996: 8; 403-407 8. Paul I. Utz and Paul Anderson. Posttranslational protein modification, apoptosis, and the bypass of tolerance to autoantigens. Arthritis Rheum 1998; 41: 1152-1160. 9. Tomohiro Kato, Hiroko Sasakawa, Satoshi Suzuki, Manami Shirako, Fumio Tashiro, Kusuki Nishioka, Kazuhiko Yamamoto. Autoepitopes of the 52-kd SS-NRo molecule. Arthritis Rheum 1995; 38 990-998. 10. Alarcón Graciela S, McGwin Gerald, Jr .. Bartolucci Alfred A, Roseman Jeffrey, Lisse Jeffrey, Fessler Barri J. Bastian Holy M, Friedman Alan W and Reveille John D. Systemic Lupus Erythematosus in Three Ethnic Groups. IX Differences in Damage Accrual. Artrhitis and Rheumatism 2001; 44(12): 2797-806. 11. G. Rubio Valladolid. A. Gil Aguado, A. Balsa Criado, F. Ferre Navarrete, C. Moreno de la Santa, E. Martín Mola, A. García Tobaruela y P. Lavilla Uriol. Prevalencia de Trastornos psiquiátricos y estado psicopatológico en pacientes con lupus eritematoso sistémico. Revista Clínica Española de Reumatología 1998; 198: 61-65. 12. John D. Reveille, Joann M. Moulds, Chul Ahn, Alan W Friedman, Bruce Baethge, Jeffrey Roseman. Karin V. Straaton and Graciela S. Alarcón. Systemic lupus erythematosus in three ethnicgroups. 1 The effects of HLA class, C4 and CR1 alleles, socioeconomic factor, and ethnicity at disease onset. Arthritis Rheum 1998; 41: 1161-1172. 13. Glinda S. Cooper, Mary Anne Dooley, Edward L. Treadwell, E. William Sr. Clair, Christine G. Parks and Gary S. Gilkeson. Hormonal, environmental, and infectious risk factors for developing systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1998; 41: 1714-1724. 14. Ward M. M., Marx A. S., and Barry N. N. Psychological distress and changes in the activity of systemic lupus erythematosus. Rheumatology. 2002; 41: 184-188. 15. Stoll T., Kauer Y, Büchi S, Klaghofer R .. Sensky T., and Villiger P.M. Prediction of depression in systemic lupus erythematosus patients using SF-36 Mental Health scores. Rheumatology 2001; 40: 695-698 16. Jacobs R., Pawlak C . R ., Mikeska E ., Meyer-OisonD., Martin M ., Heijnen C. R., Schedlowski M., and Schmidt R.E. Systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis patients differ from healthy controls in their cytokine pattern after stress exposure. Rheumatology. 2001 ; 40: 868-875. 17. I. L. Pablos, PE. Carreira, I . M . Martín-Villa, G. Montalvo, A. Arnaiz-Villena and I. J. Gomez-Reino. Polymorphism ofthe heat-shock protein gene HSP70-2 in systemic lupus erythematosus. British Journal of Rheumatology 1995 34: 721-723. 18. Eroglu G.E., Kohler P. F. Familiar systemic lupus erythematosus: the role of genetic and environmental factors. Ann Rheum Dis 2002; 61: 29-31. 19. Alarcón- Riquelme M. E. Family studies in systemic lupus erythematosus. Rheumatology. 2002 ; 41: 364-366 20. Abul K Abbas, Andrew H Lichtman, jardan S Pober. Autotolerancia y Autoinmunidad En: Inmunología Celular y Molecular 2da Ed WB Saunders Company 1995 p 423-442. 21. Karin Manger, Roland Repp. Bernd M Spriewald, Astrid Rascu, Anja Geiger, Ralf Wassmuth, Nomdo A. C. Westerdaal, Bernhard Wentz, Bernhard Manger, Joachim R. Kalden, Jan G. J. van de Winkel . Fcg receptor II a polymorphisme in caucasian patients with systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1998: 41: 1181-1189. 22. Rao Shaoqi, Olson Jane M., Moser Kathy L., Gray- McGuire Courtney, Bruner Gail R., Kelly Jennifer and Harley John B. Linkage Analysis of Human Systemic Lupus Erythematosus-Related Traits. A principal Component Approach Artrhitis and Rheumatism 2001; 44(12) 2807-2818 23. Pacilio María, Migliaresi Sergio, Meli Rosalía, Ambrosone Lucia, Bigliardo Brunella, and Di Cario Rafaele. Elevated Bioactive Prolactin Levels in Systemic Lupus Erythematosus-Association with Disease Activity. The Journal of Rheumatology 2001; 28 (10) 2216-2221 24. Steven Adan, Ray David, Alansari Aliya, Hajeer Ali, Thomson Wendy, Donn Rachelle, Ollier William E. R., Worthington Jane 6 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. and Davis Julian R.E. Characterization of a Prolactin Gene Polimorphism and its Associations With Systemic Lupus Erythematosus. Artrhitis and Rheumatism. 2001; 44(10): 2358-2366. Cooper Glinda, Dooley Mary Anne, Treadwell Edward L. St Clair William and Gilkeson Gary S. Smoking and Use of Hair Treatments in Relation to Risk of Developing Systemic Lupus Erythematosus. The Journal of Rheumatology 2001; 28(12): 2653-2656 Daniel J. Wallace and Francisco P. Ouismorio, Jr. The elusive search for geographic clusters of systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1995; 38 1564-1567. Andras Perl, Emanuela Colombo, Huiliang Dai, Rajeev Agarwal, Kenneth A. Mark, Katalin Banki, Bernard J. Poiesz, Paul E. Phillips, Sallie O Hoch, John D. Reveille and Frank C. Arnett. Antibody reactivity to the HRS- l endogenous retroviral element identifies a subset of patients with systemic lupus erythematosus and overlap syndromes. Arthritis Rheum 1995; 38: 1660-1671. Manami Seki, Chifuyu Ushiyama, Noriyuki Seta, Kaori Abe, Toru Fukazawa, Junichi Asakawa, Yoshinari Takasaki, Hiroshi Hashimoto. Apoptosis of lymphocytes induced by glucocorticoids and relationship to therapeutic efficacy in patients with systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1998; 41: 823-830. Yeong Wook Song, Chang-Wan Han, Seong-Wook Kang, HanJoo Baek, EunBong Lee, Chang-Ho Shin, Bevra H. Hahn, Betty P. Tsao. Abnormal distribution of Fcg receptor type IIa polymorphisms in korean patients with systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1998; 41: 421-426. Ruty Mehrian, Francisco P. Ouismorio, Jr., Gideon Strassmann, Mary M. Stimmler, David A. Horwitz, Rodanthi C. Kitridou, W James Gauderman, John Morrison, Chaim Brautbar and Chaim O. Jacob. Synergistic effect between IL-10 and bcl-genotypes in determining susceptibility to systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1998; 41: 596-602. David S. Flinbloom, Andrew C . Larner. Induction of early response genes by interferons, interleukins, and growth factors by the tyrosine phosphorylation of latent transcription factor. Implications for chronic inflammatory disease. Arthritis and Rheumatism 1995: 38: 877-889 Martin Herrmann, Reinhard E. Voll, Otmar M. Zoller, Manuela Hagenhofer, Botond B. Ponner and Joachim R. Kalden. lmpaired Phagocytosis of apoptotic cell material by monocyte-derived macrophages from patients with systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1998; 41 1241-1250. McHugh N.J. Systemic lupus erythematosus and disregulated apoptosis what is the evidence? Rheumatology. 2002; 41: 242245 Svenungsson E., Andersson M., Brundin L., van Vollenhoven R., Khademi M., Tarkowski A., Greitz D., Dah lstróm M., Lundberg l., Klareskog L., Olsson T. lncresed levels of proinflammatory cytokines and nitric oxide metabalites en neuropsychiatric lupus erythematosus. Ann Rheum Dis 2001; 60: 372-379 D. O. Stichtenoth and J. C. Frólich. Nitric oxide and inflammatory joint diseases. British Journal Rheumatology 1998; 37: 246-257. Robert M Clancy, Ashok R Amin, Steven B Abramson. The role of nitric oxide in inflammation and immunity. Arthritis and Rheumatism 1998: 41; 1141-1151 Autores Humberto Riera Vicente Rodríguez Maritza Quintero Alexis Rosas Luisa Betancourt, Gladys Colantuoni Alberto Noguera Revista Archivos de Reumatología Vol 12-N°1-2004 Se publica con autorización de la Sociedad Venezolana de Reumatología [email protected] N° 35, Año 2015
© Copyright 2024 ExpyDoc